Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus tuhoaa meidän terveyden, vie monelta hengen ja tuhoaa Suomen talouden.

Kyllä olisi nyt vaan järkevä laittaa rajat niin kiinni kuin mahdollista ja tukahduttaa virus.

Lupaan kiltisti kuluttaa enemmän kuin koskaan, käydä hotelleissa, ravintoloissa, tukea Suomen taloutta. Ja veikaan että suurin osa suomalaisista tekisi niin, jos Suomi saataisiin taas turvalliseksi.

Kuten kaikkien muidenkin maiden hallitukset? Tämä on pandemia, ei sitä voi estää, ellei tosiaan laiteta kaikkea kiinni ja jos laitetaan, niin sitten taas tulee lama ja työttömyys ja se on pidemmän päälle pirun paljon vaikeampi ja enemmän kurjuutta aiheuttava asia kuin se, että yli 80 vuotiaat kuolee pari vuotta aikaisemmin kuin ilman koronaa.

Sitten kun kaikki laitetaan kiinni, niin pandemian mentyä ohi alkaa huutelu, miten vassarit tuhosi koko Suomen kun pistivät kaikki kiinni. Onhan tämä jo niin nähty, että ihmisen muisti on lyhyt ja esim. tämän koronapaniikin hälvettyä alkaakin nähdä vähän kirkkaammin, että maailmassa on muitakin uhkia kuin korona. Sitten alkaa kiinnostamaan, että kun nyt selvittiin hengissä tästä eikä mikään uhkaakkaan enää, niin onpa kurjaa elää köyhyysrajan alapuolella tai ehkä jopa kodittomana, kun yhteiskunnalla ei ole varaa tarjota edes kotia niille kaikille jotka koronan vuoksi syrjäytyy.

No mutta kyllä se Leevi siellä teltassa nukkuessaan miettii 5 vuoden päästä, että olihan se kiva että mumma ei kuollut vielä 79 vuotiaana koronaan, vaan vasta kolmen vuoden päästä 82 vuotiaana influenssaan.

Siinä vaiheessa jos on suhteellisen terve ja elämäniloinen 79v, kyllä se muutama vuosi on ihan arvokasta aikaa...

Linnan juhlissa on ollut hyväntuulisia ja skarppeja 100-vuotiaita monia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006652667.html

Tämäpä rohkaisevaa, korealaistutkimuksessa yli 90 prosenttia koronan sairastaneista on kärsinyt jälkioireista.

Asiaa yhtään vähättelemättä, jos vastausprosentti verkkotutkimukseen on tuota luokkaa niin... noh, saatiinpahan ainakin raflaava otsikko. Esim. Itse jos olisin koronan sairastanut ja saanut lomakkeen tuollaiseen tutkimukseen, niin satavarmasti olisin vaivautunut vastaamaan vain jos mulle olisi jäänyt jälkioireita. Ilman jälkioireita olisi lomake päätynyt roskakoriin.

Haukun nyt itseäni heti perään denialistiksi niin ei tarvitse muiden vaivautua 😁

Vaikka tuokin ilmiö huomioitaisiin täysimääräisenä, eli että käytännössä kukaan jälkioireeton ei olisi vastannut ja jokainen oireileva olisi vastannut (mikä on ihan utopiaa, mutta mieliksesi oletetaan näin), onhan tuo jäätävä iso prosentti. Eli lomakkeen on saanut noin 5000 ja heistä noin 950 vastaa. Näistä yli 90% on oireillut taudin jälkeen. Vaikka oletettaisiin että ne noin 4050, jotka eivät vastanneet olisivat kaikki täysin oireettomia, tuosta saa oireilevaksi prosentiksi vähän alakanttiin laskettuna 17%. 

Mikään influenssa tms ei todellakaan aiheuta jälkioireita lähellekään tuolle määrälle. Ja lisäksi ei ole mitenkään realismia olettaa, että oireilevat olisivat vastanneet kaikki ja oireettomat olisivat lähes kaikki jättäneet vastaamatta, vaikka tuo 90% ehkä onkin osin tilastoharha.

Turha vähättelijöille on selittää. Ne kaivavat jostain jonkun huono-onnisen perusterveen, joka kuoli johonkin mitättömään virukseen ja perustelevat sillä, etteivätkö koronan/covid19 kanssa jälkioireilevien prosentit ole mitenkään poikkeuksellisia (kun influenssaankin kuolee jotain 0,00001% perusterveistä nuorista ja pientä prosenttia hengästyttää kaksi viikkoa taudin jälkeen).

Viis siitä, että jopa meidän Ruususen unta nukkuneet terveysviranomaiset ovat nyt huolissaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus tuhoaa meidän terveyden, vie monelta hengen ja tuhoaa Suomen talouden.

Kyllä olisi nyt vaan järkevä laittaa rajat niin kiinni kuin mahdollista ja tukahduttaa virus.

Lupaan kiltisti kuluttaa enemmän kuin koskaan, käydä hotelleissa, ravintoloissa, tukea Suomen taloutta. Ja veikaan että suurin osa suomalaisista tekisi niin, jos Suomi saataisiin taas turvalliseksi.

Kuten kaikkien muidenkin maiden hallitukset? Tämä on pandemia, ei sitä voi estää, ellei tosiaan laiteta kaikkea kiinni ja jos laitetaan, niin sitten taas tulee lama ja työttömyys ja se on pidemmän päälle pirun paljon vaikeampi ja enemmän kurjuutta aiheuttava asia kuin se, että yli 80 vuotiaat kuolee pari vuotta aikaisemmin kuin ilman koronaa.

Sitten kun kaikki laitetaan kiinni, niin pandemian mentyä ohi alkaa huutelu, miten vassarit tuhosi koko Suomen kun pistivät kaikki kiinni. Onhan tämä jo niin nähty, että ihmisen muisti on lyhyt ja esim. tämän koronapaniikin hälvettyä alkaakin nähdä vähän kirkkaammin, että maailmassa on muitakin uhkia kuin korona. Sitten alkaa kiinnostamaan, että kun nyt selvittiin hengissä tästä eikä mikään uhkaakkaan enää, niin onpa kurjaa elää köyhyysrajan alapuolella tai ehkä jopa kodittomana, kun yhteiskunnalla ei ole varaa tarjota edes kotia niille kaikille jotka koronan vuoksi syrjäytyy.

No mutta kyllä se Leevi siellä teltassa nukkuessaan miettii 5 vuoden päästä, että olihan se kiva että mumma ei kuollut vielä 79 vuotiaana koronaan, vaan vasta kolmen vuoden päästä 82 vuotiaana influenssaan.

Siinä vaiheessa jos on suhteellisen terve ja elämäniloinen 79v, kyllä se muutama vuosi on ihan arvokasta aikaa...

Linnan juhlissa on ollut hyväntuulisia ja skarppeja 100-vuotiaita monia.

No niinpä, ei tänä päivänä 79v ole mikään ihmeellinen ikä, jos terveys on jokseenkin kohdillaan (ei tule jotain vakavaa syöpää tms). Oma mummoni täytti juuri 90v ja edelleen ihan täysillä puuhaa maatilalla. Itse olen 42v.

Venäjällä kuoli heinäkuussa noin 30 000 ihmistä enemmän kuin vastaavana ajankohtana viime vuonna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006652667.html

Tämäpä rohkaisevaa, korealaistutkimuksessa yli 90 prosenttia koronan sairastaneista on kärsinyt jälkioireista.

Asiaa yhtään vähättelemättä, jos vastausprosentti verkkotutkimukseen on tuota luokkaa niin... noh, saatiinpahan ainakin raflaava otsikko. Esim. Itse jos olisin koronan sairastanut ja saanut lomakkeen tuollaiseen tutkimukseen, niin satavarmasti olisin vaivautunut vastaamaan vain jos mulle olisi jäänyt jälkioireita. Ilman jälkioireita olisi lomake päätynyt roskakoriin.

Haukun nyt itseäni heti perään denialistiksi niin ei tarvitse muiden vaivautua 😁

Vaikka tuokin ilmiö huomioitaisiin täysimääräisenä, eli että käytännössä kukaan jälkioireeton ei olisi vastannut ja jokainen oireileva olisi vastannut (mikä on ihan utopiaa, mutta mieliksesi oletetaan näin), onhan tuo jäätävä iso prosentti. Eli lomakkeen on saanut noin 5000 ja heistä noin 950 vastaa. Näistä yli 90% on oireillut taudin jälkeen. Vaikka oletettaisiin että ne noin 4050, jotka eivät vastanneet olisivat kaikki täysin oireettomia, tuosta saa oireilevaksi prosentiksi vähän alakanttiin laskettuna 17%. 

Mikään influenssa tms ei todellakaan aiheuta jälkioireita lähellekään tuolle määrälle. Ja lisäksi ei ole mitenkään realismia olettaa, että oireilevat olisivat vastanneet kaikki ja oireettomat olisivat lähes kaikki jättäneet vastaamatta, vaikka tuo 90% ehkä onkin osin tilastoharha.

Tätä minä tarkoitinkin, mutta en jaksanut kirjoittaa viittätoista kertaa kuinka supertosivakavasti otan koronan ja kuinka pelottaa ja huolettaa ja blaablaa... Ärsyttää raflaavuus, kun saadaan aikaiseksi vain se, että otsikko huutaa että 90 prosenttia kärsii jälkitaudeista, ja ihmiset yhtään uutista lukematta ja perehtymättä tarttuvat sitten tähän ja kertovat faktana eteenpäin.

En minäkään voi väittää että kukaan ei kärsi jälkioireista koska tässä kylässä on ollut 12 tartuntaa ja tunnen heistä kolme ja ei heillä mitään ole ollut. Ei näin.

😁🤒

Välittömästi tiedon saatuaan Rostedt tiedotti tilanteesta Studio-ravintolansa somekanavilla.

– Jo se, että on vain pelkkä epäilys, aiheuttaa varmasti mainehaittaa. Tietysti tämä tilanne on kauhea. Nyt vain jatketaan desinfiointia niin perkeleesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus tuhoaa meidän terveyden, vie monelta hengen ja tuhoaa Suomen talouden.

Kyllä olisi nyt vaan järkevä laittaa rajat niin kiinni kuin mahdollista ja tukahduttaa virus.

Lupaan kiltisti kuluttaa enemmän kuin koskaan, käydä hotelleissa, ravintoloissa, tukea Suomen taloutta. Ja veikaan että suurin osa suomalaisista tekisi niin, jos Suomi saataisiin taas turvalliseksi.

Kuten kaikkien muidenkin maiden hallitukset? Tämä on pandemia, ei sitä voi estää, ellei tosiaan laiteta kaikkea kiinni ja jos laitetaan, niin sitten taas tulee lama ja työttömyys ja se on pidemmän päälle pirun paljon vaikeampi ja enemmän kurjuutta aiheuttava asia kuin se, että yli 80 vuotiaat kuolee pari vuotta aikaisemmin kuin ilman koronaa.

Sitten kun kaikki laitetaan kiinni, niin pandemian mentyä ohi alkaa huutelu, miten vassarit tuhosi koko Suomen kun pistivät kaikki kiinni. Onhan tämä jo niin nähty, että ihmisen muisti on lyhyt ja esim. tämän koronapaniikin hälvettyä alkaakin nähdä vähän kirkkaammin, että maailmassa on muitakin uhkia kuin korona. Sitten alkaa kiinnostamaan, että kun nyt selvittiin hengissä tästä eikä mikään uhkaakkaan enää, niin onpa kurjaa elää köyhyysrajan alapuolella tai ehkä jopa kodittomana, kun yhteiskunnalla ei ole varaa tarjota edes kotia niille kaikille jotka koronan vuoksi syrjäytyy.

No mutta kyllä se Leevi siellä teltassa nukkuessaan miettii 5 vuoden päästä, että olihan se kiva että mumma ei kuollut vielä 79 vuotiaana koronaan, vaan vasta kolmen vuoden päästä 82 vuotiaana influenssaan.

Siinä vaiheessa jos on suhteellisen terve ja elämäniloinen 79v, kyllä se muutama vuosi on ihan arvokasta aikaa...

Ja mumma on iloinen muutamasta lisävuodestaan vaikka tietää että sen vuoksi lapsenlapsi joutuu nukkuman teltassa kun ei ole varaa asuntoon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006652667.html

Tämäpä rohkaisevaa, korealaistutkimuksessa yli 90 prosenttia koronan sairastaneista on kärsinyt jälkioireista.

Asiaa yhtään vähättelemättä, jos vastausprosentti verkkotutkimukseen on tuota luokkaa niin... noh, saatiinpahan ainakin raflaava otsikko. Esim. Itse jos olisin koronan sairastanut ja saanut lomakkeen tuollaiseen tutkimukseen, niin satavarmasti olisin vaivautunut vastaamaan vain jos mulle olisi jäänyt jälkioireita. Ilman jälkioireita olisi lomake päätynyt roskakoriin.

Haukun nyt itseäni heti perään denialistiksi niin ei tarvitse muiden vaivautua 😁

Vaikka tuokin ilmiö huomioitaisiin täysimääräisenä, eli että käytännössä kukaan jälkioireeton ei olisi vastannut ja jokainen oireileva olisi vastannut (mikä on ihan utopiaa, mutta mieliksesi oletetaan näin), onhan tuo jäätävä iso prosentti. Eli lomakkeen on saanut noin 5000 ja heistä noin 950 vastaa. Näistä yli 90% on oireillut taudin jälkeen. Vaikka oletettaisiin että ne noin 4050, jotka eivät vastanneet olisivat kaikki täysin oireettomia, tuosta saa oireilevaksi prosentiksi vähän alakanttiin laskettuna 17%. 

Mikään influenssa tms ei todellakaan aiheuta jälkioireita lähellekään tuolle määrälle. Ja lisäksi ei ole mitenkään realismia olettaa, että oireilevat olisivat vastanneet kaikki ja oireettomat olisivat lähes kaikki jättäneet vastaamatta, vaikka tuo 90% ehkä onkin osin tilastoharha.

Tätä minä tarkoitinkin, mutta en jaksanut kirjoittaa viittätoista kertaa kuinka supertosivakavasti otan koronan ja kuinka pelottaa ja huolettaa ja blaablaa... Ärsyttää raflaavuus, kun saadaan aikaiseksi vain se, että otsikko huutaa että 90 prosenttia kärsii jälkitaudeista, ja ihmiset yhtään uutista lukematta ja perehtymättä tarttuvat sitten tähän ja kertovat faktana eteenpäin.

En minäkään voi väittää että kukaan ei kärsi jälkioireista koska tässä kylässä on ollut 12 tartuntaa ja tunnen heistä kolme ja ei heillä mitään ole ollut. Ei näin.

Mutta yleistit silti, että koska itse et oireettomana vastaisi ja oireilevana vastaisit, se jotenkin pätisi isommissa joukoissa täysimittaisena? 

Jokainen, joka tekee tutkimusta tietää, ettei tuo kelpaa satunnaisotokseksi, mutta jokaisen pitäisi myös ymmärtää, ettei kyse ole mistään mitättömistä prosenteista vaan ihan merkittävistä määristä.

Vierailija kirjoitti:

😁🤒

Välittömästi tiedon saatuaan Rostedt tiedotti tilanteesta Studio-ravintolansa somekanavilla.

– Jo se, että on vain pelkkä epäilys, aiheuttaa varmasti mainehaittaa. Tietysti tämä tilanne on kauhea. Nyt vain jatketaan desinfiointia niin perkeleesti.

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/a8f82250-59b7-4487-8ee9-2d060a…

Vierailija kirjoitti:

Venäjällä kuoli heinäkuussa noin 30 000 ihmistä enemmän kuin vastaavana ajankohtana viime vuonna.

No sehän on hyvä vaan. Tosin kun ovat suurimmalti osin vanhoja ihmisiä, niin sehän on vain maan taloudelle hyväksi pidemällä juoksulla, mikäli Venäjällä nyt muutenkaan on minkäänlaista eläkejärjestelmää tai sosiaaliturvaa vanhojen ihmisten varalle (en tiedä kun en ole perehtynyt).

Venäjä vahvistuu, kun Suomi taas heikkenee pelastaessaan ikäihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

😁🤒

Välittömästi tiedon saatuaan Rostedt tiedotti tilanteesta Studio-ravintolansa somekanavilla.

– Jo se, että on vain pelkkä epäilys, aiheuttaa varmasti mainehaittaa. Tietysti tämä tilanne on kauhea. Nyt vain jatketaan desinfiointia niin perkeleesti.

Mainehaittako se Jetrolle on pahinta? Eikä se, että hänen asiakkaansa saattaisivat sairastua tai tartuttaa oireettomina läheisensä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006652667.html

Tämäpä rohkaisevaa, korealaistutkimuksessa yli 90 prosenttia koronan sairastaneista on kärsinyt jälkioireista.

Asiaa yhtään vähättelemättä, jos vastausprosentti verkkotutkimukseen on tuota luokkaa niin... noh, saatiinpahan ainakin raflaava otsikko. Esim. Itse jos olisin koronan sairastanut ja saanut lomakkeen tuollaiseen tutkimukseen, niin satavarmasti olisin vaivautunut vastaamaan vain jos mulle olisi jäänyt jälkioireita. Ilman jälkioireita olisi lomake päätynyt roskakoriin.

Haukun nyt itseäni heti perään denialistiksi niin ei tarvitse muiden vaivautua 😁

Vaikka tuokin ilmiö huomioitaisiin täysimääräisenä, eli että käytännössä kukaan jälkioireeton ei olisi vastannut ja jokainen oireileva olisi vastannut (mikä on ihan utopiaa, mutta mieliksesi oletetaan näin), onhan tuo jäätävä iso prosentti. Eli lomakkeen on saanut noin 5000 ja heistä noin 950 vastaa. Näistä yli 90% on oireillut taudin jälkeen. Vaikka oletettaisiin että ne noin 4050, jotka eivät vastanneet olisivat kaikki täysin oireettomia, tuosta saa oireilevaksi prosentiksi vähän alakanttiin laskettuna 17%. 

Mikään influenssa tms ei todellakaan aiheuta jälkioireita lähellekään tuolle määrälle. Ja lisäksi ei ole mitenkään realismia olettaa, että oireilevat olisivat vastanneet kaikki ja oireettomat olisivat lähes kaikki jättäneet vastaamatta, vaikka tuo 90% ehkä onkin osin tilastoharha.

Turha vähättelijöille on selittää. Ne kaivavat jostain jonkun huono-onnisen perusterveen, joka kuoli johonkin mitättömään virukseen ja perustelevat sillä, etteivätkö koronan/covid19 kanssa jälkioireilevien prosentit ole mitenkään poikkeuksellisia (kun influenssaankin kuolee jotain 0,00001% perusterveistä nuorista ja pientä prosenttia hengästyttää kaksi viikkoa taudin jälkeen).

Viis siitä, että jopa meidän Ruususen unta nukkuneet terveysviranomaiset ovat nyt huolissaan.

Plääh, aina on vähättelijä jos vähänkään kiinnostaa muu kuin pahin skenaario. Surullista.

Tuossahan on nyt ihan oleellista esimerkiksi se että miten kysymykset on aseteltu. Jos vaikka 2kk toipumisen jälkeen kysytään että hengästyttääkö edelleen tai sitten että onko viimeisen 2kk aikana hengästyttänyt niin onhan siinä vissi ero.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus tuhoaa meidän terveyden, vie monelta hengen ja tuhoaa Suomen talouden.

Kyllä olisi nyt vaan järkevä laittaa rajat niin kiinni kuin mahdollista ja tukahduttaa virus.

Lupaan kiltisti kuluttaa enemmän kuin koskaan, käydä hotelleissa, ravintoloissa, tukea Suomen taloutta. Ja veikaan että suurin osa suomalaisista tekisi niin, jos Suomi saataisiin taas turvalliseksi.

Kuten kaikkien muidenkin maiden hallitukset? Tämä on pandemia, ei sitä voi estää, ellei tosiaan laiteta kaikkea kiinni ja jos laitetaan, niin sitten taas tulee lama ja työttömyys ja se on pidemmän päälle pirun paljon vaikeampi ja enemmän kurjuutta aiheuttava asia kuin se, että yli 80 vuotiaat kuolee pari vuotta aikaisemmin kuin ilman koronaa.

Sitten kun kaikki laitetaan kiinni, niin pandemian mentyä ohi alkaa huutelu, miten vassarit tuhosi koko Suomen kun pistivät kaikki kiinni. Onhan tämä jo niin nähty, että ihmisen muisti on lyhyt ja esim. tämän koronapaniikin hälvettyä alkaakin nähdä vähän kirkkaammin, että maailmassa on muitakin uhkia kuin korona. Sitten alkaa kiinnostamaan, että kun nyt selvittiin hengissä tästä eikä mikään uhkaakkaan enää, niin onpa kurjaa elää köyhyysrajan alapuolella tai ehkä jopa kodittomana, kun yhteiskunnalla ei ole varaa tarjota edes kotia niille kaikille jotka koronan vuoksi syrjäytyy.

No mutta kyllä se Leevi siellä teltassa nukkuessaan miettii 5 vuoden päästä, että olihan se kiva että mumma ei kuollut vielä 79 vuotiaana koronaan, vaan vasta kolmen vuoden päästä 82 vuotiaana influenssaan.

Siinä vaiheessa jos on suhteellisen terve ja elämäniloinen 79v, kyllä se muutama vuosi on ihan arvokasta aikaa...

Ja mumma on iloinen muutamasta lisävuodestaan vaikka tietää että sen vuoksi lapsenlapsi joutuu nukkuman teltassa kun ei ole varaa asuntoon?

Ai sellainen fantasia sinulla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjällä kuoli heinäkuussa noin 30 000 ihmistä enemmän kuin vastaavana ajankohtana viime vuonna.

No sehän on hyvä vaan. Tosin kun ovat suurimmalti osin vanhoja ihmisiä, niin sehän on vain maan taloudelle hyväksi pidemällä juoksulla, mikäli Venäjällä nyt muutenkaan on minkäänlaista eläkejärjestelmää tai sosiaaliturvaa vanhojen ihmisten varalle (en tiedä kun en ole perehtynyt).

Venäjä vahvistuu, kun Suomi taas heikkenee pelastaessaan ikäihmisiä.

Pelastaako Suomi ikäihmisiä? Miten?

JUURI NYT:

https://yle.fi/uutiset/3-11568358

Terveet, älkää menkö yökerhoihin. Sinne menevät sairaat, joita ei sinne haluta.

Emmehän me ravintoloitsijat ole tähän syyllisiä, me tiedotamme joka puolella, ettei ravintolaan saa tulla sairaana. Onko se yökerhon tai minkään muun tahon vika, jos koronaan sairastunut tulee tänne.

Vierailija kirjoitti:

Kumma että näinkin massiivisia tapahtumia järjestetään vaikka pk-seudun tautitilanne on pahenemassa kovaa vauhtia. Osallistujia kuitenkin odotettavissa yli 10000?

https://helsinkicityrunningday.fi/

Sinne vaan korona-juoksulle.

Tämä laittaa pohtimaan yleisötapahtumia yleisemminkin. Ajatellaanpa, että jollakin tuohon tapahtumaan osallistuneella havaitaan korona.

Herää kysymys, toimitaanko silloin niin, kuin toimittiin lätkäpelaajien kanssa, eli kaikki tapahtumaan osallistuneet asetetaan karanteeniin tartuntatautilain nojalla???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus tuhoaa meidän terveyden, vie monelta hengen ja tuhoaa Suomen talouden.

Kyllä olisi nyt vaan järkevä laittaa rajat niin kiinni kuin mahdollista ja tukahduttaa virus.

Lupaan kiltisti kuluttaa enemmän kuin koskaan, käydä hotelleissa, ravintoloissa, tukea Suomen taloutta. Ja veikaan että suurin osa suomalaisista tekisi niin, jos Suomi saataisiin taas turvalliseksi.

Kuten kaikkien muidenkin maiden hallitukset? Tämä on pandemia, ei sitä voi estää, ellei tosiaan laiteta kaikkea kiinni ja jos laitetaan, niin sitten taas tulee lama ja työttömyys ja se on pidemmän päälle pirun paljon vaikeampi ja enemmän kurjuutta aiheuttava asia kuin se, että yli 80 vuotiaat kuolee pari vuotta aikaisemmin kuin ilman koronaa.

Sitten kun kaikki laitetaan kiinni, niin pandemian mentyä ohi alkaa huutelu, miten vassarit tuhosi koko Suomen kun pistivät kaikki kiinni. Onhan tämä jo niin nähty, että ihmisen muisti on lyhyt ja esim. tämän koronapaniikin hälvettyä alkaakin nähdä vähän kirkkaammin, että maailmassa on muitakin uhkia kuin korona. Sitten alkaa kiinnostamaan, että kun nyt selvittiin hengissä tästä eikä mikään uhkaakkaan enää, niin onpa kurjaa elää köyhyysrajan alapuolella tai ehkä jopa kodittomana, kun yhteiskunnalla ei ole varaa tarjota edes kotia niille kaikille jotka koronan vuoksi syrjäytyy.

No mutta kyllä se Leevi siellä teltassa nukkuessaan miettii 5 vuoden päästä, että olihan se kiva että mumma ei kuollut vielä 79 vuotiaana koronaan, vaan vasta kolmen vuoden päästä 82 vuotiaana influenssaan.

79-vuotiaaksi asti eläneellä on tilastollisesti keskimäärin 10 vuotta elinaikaa jäljellä ja 90-vuotiaallakin vielä viitisen vuotta.

Ensin hallitus vetkutteli tuon ravintolapäätöksen tekemisen vasta tälle viikolle, että menetettiin jo yksi rajoitettu viikonloppu ja nyt sitten rajoitus ei tule voimaan vielä ensi viikonlopuksikaan..

Mikäs kiire tässä olisikaan. Kyllä nuorison pitää saada bilettää.

Jännä kun syytetään kansalaisia vaikka hallitus purki rajoituksia ja avasi matkailua.