Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ajateltiin samoin kuin moni tässä ketjussa, että sitten kun on joku 10 tapausta paikkakunnalla, aletaan harkita etäkoulua kun perheessä riskiryhmäläinen.
No, se olikin sitten omassa koulussa se paikkakunnan eka tartunta ja porukkaa nyt karanteenissa. Ei olisi pitänyt odotella vaan ottaa lapset etäilemään jo kun tilanne paikkakunnalla oli nolla. Nyt odotellaan saatiinko korona ja miten käy riskiryhmään kuuluvalle.
Jatkuva uutisointi koulujen turvallisuudesta, lasten mielenterveyden ongelmista jos eivät kouluun pääse ja hysterian välttämisestä vaikuttivat siihen, etten toiminut niin kuin järkeväksi ajattelin alunperin. Olen lammas ja nyt sitten kärsitään siitä, toivottavasti ei kukaan meistä kuole.
Siis tuliko se tartunta koulusta?
Altistuminen joo, testiin ollaan menossa ja sitten selviää onko tarttunut. Ja todellakin lapset jää etäkouluun tämän jälkeen.
Jäljittäminenkin tuntuu mielenkiintoiselta, aika paljon jää virallisen altistumisen ulkopuolelle sellaisia, joilla joku kontakti kuitenkin ollut ja ne on sitten ensi viikolla ihan normaalisti koulussa keskenään taas.
Joo jäljityksessä on monta mielenkiintoista piirrettä.
Lapseni koulussa oli koronaa ja lapsi oli syönyt sairastuneiden kanssa yhtä aikaa ruokatunnilla. Häntä ei katsottu altistuneeksi,koska korona ei kuulemma olisi voinut tarttua ruokatunnilla.
KLAUKKALA: koronatartunta Isoniitun koulussa – oppilaita ja henkilökuntaa karanteeniin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ajateltiin samoin kuin moni tässä ketjussa, että sitten kun on joku 10 tapausta paikkakunnalla, aletaan harkita etäkoulua kun perheessä riskiryhmäläinen.
No, se olikin sitten omassa koulussa se paikkakunnan eka tartunta ja porukkaa nyt karanteenissa. Ei olisi pitänyt odotella vaan ottaa lapset etäilemään jo kun tilanne paikkakunnalla oli nolla. Nyt odotellaan saatiinko korona ja miten käy riskiryhmään kuuluvalle.
Jatkuva uutisointi koulujen turvallisuudesta, lasten mielenterveyden ongelmista jos eivät kouluun pääse ja hysterian välttämisestä vaikuttivat siihen, etten toiminut niin kuin järkeväksi ajattelin alunperin. Olen lammas ja nyt sitten kärsitään siitä, toivottavasti ei kukaan meistä kuole.
Siis tuliko se tartunta koulusta?
Altistuminen joo, testiin ollaan menossa ja sitten selviää onko tarttunut. Ja todellakin lapset jää etäkouluun tämän jälkeen.
Jäljittäminenkin tuntuu mielenkiintoiselta, aika paljon jää virallisen altistumisen ulkopuolelle sellaisia, joilla joku kontakti kuitenkin ollut ja ne on sitten ensi viikolla ihan normaalisti koulussa keskenään taas.
Joo jäljityksessä on monta mielenkiintoista piirrettä.
Lapseni koulussa oli koronaa ja lapsi oli syönyt sairastuneiden kanssa yhtä aikaa ruokatunnilla. Häntä ei katsottu altistuneeksi,koska korona ei kuulemma olisi voinut tarttua ruokatunnilla.
Kuullostaa just samalta meiningiltä kun täällä. Varmaan siinä jotain todennäköisyyksiä laskeskellaan mutta tuntuu kyllä aikalailla hurjalta, millaisia tilanteita ei lasketa altistuksiksi ja ne lapset sitten jatkaa koulunkäyntiä, harrastuksia ym normaalisti.
Vierailija kirjoitti:
Euroopassa ja Suomessa ollaan jotenkin sekaisin, kun pitäisi toimia määrätietoisesti ja tehokkaasti. Viruksen torjunta jätetään yksilöille ja pelätään talouden kaatuvan. Tähän toimimattomuuteen ja hallitsemattomaan leviämiseen se lopulta kaatuukin. WHO varoittaa vakavasti Eurooppaa tulevasta katastrofista.
Onko kukaan seurannut, miten viruksen alkulähteillä menee pandemian ja talouden suhteen? Ja Aasian maissa, Australiassa sekä Uudessa-Seelannissa tällä hetkellä?
Miksei siellä kaadu taloudet? Siellä ei varmaan ole yksittäisiä jääräpäitä, jotka estävät kaikki torjuntatoimet, kun eivät osaa nähdä kokonaiskuvaa. Eikä yksilön vapautta sairastua ja sairastuttaa muita.
Saamme kärsiä harvojen terrorista kansaa kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolta näkee Twitterissa koulualtistuksia keräävän ihmisen tilastot:
https://am3pladwshcytcj-altistuminen.adb.eu-frankfurt-1.oraclecloudapps…
Kiitos! Onpa hienot tilastot. Ei ole thl:llä nähty ikinä mitään vastaavia. Eikä koulutartunnoista tilastoja lainkaan, tietenkään.
Oletan THL:n tilastoivan lähes kaiken mahdollisen koronavirukseen liittyvän tiedon. Tosin he eivät välttämättä tiedota kaikista tekemisistään suoraan ja avoimesti.
On Ruotsin linja, Brasilian linja jne. Suomi on kohta osa hyvin synkkää historiaa, jossa inhimillisyydellä ei ole sijaa.
Jos vaarallinen muoto miehille ja vanhuksille niin en ensinnäkään näe sairautta kovin pahana. Tai toisekseen mitään syytä miksi pitäisi erityisesti omaa elämistä rajoittaa.
Ilmoitin äsken kouluun että lapsi jää kotiopetukseen. Sosiaalisesti ikävämpi asia lapselle, mutta saa edelleen tavata joitakin kavereita ulkoleikeissä. Täällä on paljon tartuntoja, ja altistus on myös lapsen koulussa tapahtunut n. viikko sitten. Tuntuu ettei tässä ole hyviä vaihtoehtoja, kun en jaksaisi töiden päälle opettaa lastakin vielä, mutta tämä on pienempi paha meidän perheelle.
Mitä siitä Koronasta sitten huhutaan jos se huhu on vähemmän levittynyt.
Vierailija kirjoitti:
Jos vaarallinen muoto miehille ja vanhuksille niin en ensinnäkään näe sairautta kovin pahana. Tai toisekseen mitään syytä miksi pitäisi erityisesti omaa elämistä rajoittaa.
Koronan pitkän aikavälin vaarallisuudesta kenelle tahansa ei ole vielä mitään varmuutta. Alustavat tutkimustulokset piilevistä kohde-elinvaurioista viittaavat vähintäänkin siihen, että asian suhteen on syytä olla varovainen tai jopa huolissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Minulle on vieras ajatus, että maskin käytöstä tehtäisiin pakollista. En pysty arvioimaan, olisiko se edes perustuslain mukaan mahdollista. En todellakaan halua yhteiskuntaa, jossa poliisit sakottaisivat kansalaisia siksi, että heillä ei ole maskia naamallaan. ”,
Voi Maija pieni, en minäkään halua laivamatkaa jossa joutuu pelastusliivit päällä nousemaan pelastusveneeseen. Joskus vaan voi tulla eteen tilanne jossa on pakko, eikä ihmisen omalla halulla tehdä jotain ole minkäänlaista merkitystä.
Luulisi että oikeusministerille olisi tärkeämpää mitä maa nimeltä Suomi tarvitsee, eikä se mitä hän itse haluaa.
Älä lässytä.
Pelastusliivien tuomasta edusta on näyttöä.
Maskien taas ei ole. Toisaalta maskeista on myös haittaa toisin kuin peladtusliiveistä.
Vierailija kirjoitti:
Tässä ovat kartalla kaikki oppilaitokset joissa on altistumisia.
https://maphub.net/solanpaa/oppilaitosten-korona-altistukset
Useat noista jo vanhaa tietoa ja kukaan altistuneista ei saanut tartuntaa useimmissa.
Onko keskusteluissa mukana ketään ihmistä, joka ei usko siihen, että koronavirusepidemia tilanne voi tästä vielä selvästi ja näkyvästi muuttua paljon huonommaksi ?
Määritellään paljon huonommaksi tilanne niin, että tämän ja ensi vuoden aikana on koronaviruksen vuoksi kuolleita ja tartunnan saaneita vähintäin 2 kertaa enemmän kuin nyt.
Vierailija kirjoitti:
Ilmoitin äsken kouluun että lapsi jää kotiopetukseen. Sosiaalisesti ikävämpi asia lapselle, mutta saa edelleen tavata joitakin kavereita ulkoleikeissä. Täällä on paljon tartuntoja, ja altistus on myös lapsen koulussa tapahtunut n. viikko sitten. Tuntuu ettei tässä ole hyviä vaihtoehtoja, kun en jaksaisi töiden päälle opettaa lastakin vielä, mutta tämä on pienempi paha meidän perheelle.
Kai otit etäopetukseen, etkö kotiopetukseen? Ne ovat eri asioita. Tässä ohjeet etäopetuksesta:
https://www.oph.fi/fi/koulutus-ja-tutkinnot/perusopetukseen-osallistumi…
Vierailija kirjoitti:
Jos vaarallinen muoto miehille ja vanhuksille niin en ensinnäkään näe sairautta kovin pahana. Tai toisekseen mitään syytä miksi pitäisi erityisesti omaa elämistä rajoittaa.
Kumma kun puolet kuolleista on naisia kuitenkin.
Tämä taitaa olla sitä kuuluisaa sukupuolittunutta tutkimusta, jossa sairauksia ja lääkkeitäkin tutkitaan aina miehillä, eikä naisilla. Luultiin siksi mm pitkään, että naisilla ei olisi sydänkohtauksia paljon, kun ei tajuttu, että niiden oireet ovat naisilla erilaiset. Vain miehillähän tehtiin tutkimusta.
Tänään 9 uutta tartuntaa, ja illalla "talous edellä" -linjan vetojuhdat Lintilä & Henriksson Säätytalolla muikeina tiedottamassa kaikkien suositusten ja rajoitusten purkamisesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vaarallinen muoto miehille ja vanhuksille niin en ensinnäkään näe sairautta kovin pahana. Tai toisekseen mitään syytä miksi pitäisi erityisesti omaa elämistä rajoittaa.
Kumma kun puolet kuolleista on naisia kuitenkin.
Tämä taitaa olla sitä kuuluisaa sukupuolittunutta tutkimusta, jossa sairauksia ja lääkkeitäkin tutkitaan aina miehillä, eikä naisilla. Luultiin siksi mm pitkään, että naisilla ei olisi sydänkohtauksia paljon, kun ei tajuttu, että niiden oireet ovat naisilla erilaiset. Vain miehillähän tehtiin tutkimusta.
Vanhuksista suurempi osa on naisia ja kun vanhuksille vaikea sairaus niin silloin paljon naispuolisia vanhuksiakin kuolee. Samanikäiset miehet olleet jo raatoina hyvän tovin muihin sairauksiin kuolleina.
Vierailija kirjoitti:
On Ruotsin linja, Brasilian linja jne. Suomi on kohta osa hyvin synkkää historiaa, jossa inhimillisyydellä ei ole sijaa.
Historiaan on jäänyt Paasikiven-Kekkosen linja... puhutaan suomettumisesta.
Jääkö nyt historiaan Lintilän-Henrikssonin linjan... puhutaan koronaepidemian surmanvuosista.
Vierailija kirjoitti:
Onko keskusteluissa mukana ketään ihmistä, joka ei usko siihen, että koronavirusepidemia tilanne voi tästä vielä selvästi ja näkyvästi muuttua paljon huonommaksi ?
Määritellään paljon huonommaksi tilanne niin, että tämän ja ensi vuoden aikana on koronaviruksen vuoksi kuolleita ja tartunnan saaneita vähintäin 2 kertaa enemmän kuin nyt.
Minusta on hyvin mahdollista, että tilanne muuttuu paljon pahemmaksi. Vasta hyvin pieni osa väestöstä on saanut viruksen, eli suurimmalla osalla ei ole vastustuskykyä. Useimmat tutkijat ovat sitä mieltä, että koronavirukset eivät muuntaudu kovin helposti, joten virus tuskin on mutatoitumassa lievempään suuntaan ihan lähitulevaisuudessa (hyvä puoli tietysti on, ettei se todennäköisesti mutatoidu myöskään tappavammaksi.
Ihmiset ovat jo nyt väsyneitä rajoituksiin, ja monet haluavat uskoa, ettei tauti olekaan niin vaarallinen. Se on nyt levinnyt sen verran laajalle, että vaikka ryhdyttäisiin rajuihin toimenpiteisiin, se ei ihan heti pysähtyisi.
Myönteistä on, että hoitomenetelmät ovat jo nyt kehittyneet paljon, eli kuolleisuusprosentti pienenee sitä kautta. Se tosin edellyttää sitä, että sairaalakapasiteetti ei ylikuormitu.
Toivoisin kovasti, että epidemia vain jotenkin hiipuisi pois, mutta tällä hetkellä todennäköisemmältä tuntuu, että tilanne jatkuu ja jopa pahenee.
"Hankkikaa elämä" -nillittäjälle terveiset, että laitan nyt koneen kiinni ja lähden kympin lenkille. 😘
Kiitos! Onpa hienot tilastot. Ei ole thl:llä nähty ikinä mitään vastaavia. Eikä koulutartunnoista tilastoja lainkaan, tietenkään.