Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

No onhan se ihan normikansalaisen mielestä vähän outoa, että hallitus on täysin, siis totaalisen hiljaa pahentuneesta koronatilanteesta. Siis ikään kuin sitä ei olisi. Näinkö se häviää?

En ole täysin perillä, kuka mistäkin asiasta nyt päättää, mutta joka tapauksessa maan hallituksen luulisi ottavan jotain kantaa tilanteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaahans. Marinin kanslia käski avustajat ketjuun sotkemaan keskustelua. Tämän päivän ohjeena on selvästi syyttää maskeja tartuntojen lisääntymisestä ja ylistää vassusossuhallituksen toimia koronan hoidossa.

Säälittävää.

Tuskinpa.

Mutta tämä viesti saa miettimään esim tätä ketjua. Jutut menee niin yli, ettei voi olla kyse vain hysteriasta. Ei enää tavallista pelkoa vaan selkeitä hallitusvastaisia viestejä täynnä. Ihankuin tämäkin olisi jokin vas-oikeistokilpa.

Näinhän ei normaalit ihmiset ajattele.

Eli voimme päätellä miksi näitä viestejä kirjoitetasn.

Mikä trolliarmeija?

Voi kyllä ihmetellä vieläkö joku tätä hallitusta kannattaa. Antavat tappavan viruksen levitä, eivät viitsi mitään tehdä.

Mun puolesta saa tulla vasemmistohallitus, kunhan ne hallituksen jäsenet on eri kuin nämä nykyiset. Marin on surkein pääministeri ikinä. Yleensä pääministereistä tulee fiilis, että ajavat Suomen parasta, tästä Marinista tulee olo, että vain oma etu kiinnostaa. Ja se itsekehun määrä, tekee mielestään kaiken oikein, ei nöyrry, ei ikinä.

Virus on levinnyt maailman mittakaavassa erittäin vähän. Kiitos!

Tehohoidossa kaksi, siis 2 potilasta. Sinne joudutaan parissa viikossa, aikaisemminkin jos tauti vakava. Pitäisi siis näkyä jo. Ei vaan näy. Ihan huuhaahommaa tehdä joistain "joukkoaltistuksista" klikkiotsikoita. Harva saa tartunnan, vielä harvempi sairastuu vakavasti ja kuolema onkin sitten jo hyvin epätavallista ja koskee muutenkin jo ennestään hyvin sairaita ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaahans. Marinin kanslia käski avustajat ketjuun sotkemaan keskustelua. Tämän päivän ohjeena on selvästi syyttää maskeja tartuntojen lisääntymisestä ja ylistää vassusossuhallituksen toimia koronan hoidossa.

Säälittävää.

Tuskinpa.

Mutta tämä viesti saa miettimään esim tätä ketjua. Jutut menee niin yli, ettei voi olla kyse vain hysteriasta. Ei enää tavallista pelkoa vaan selkeitä hallitusvastaisia viestejä täynnä. Ihankuin tämäkin olisi jokin vas-oikeistokilpa.

Näinhän ei normaalit ihmiset ajattele.

Eli voimme päätellä miksi näitä viestejä kirjoitetasn.

Mikä trolliarmeija?

Esitä nyt vielä tietämätöntä marinin-superfani. Teitte taas tähän ketjuun kunnon invaasion ja edellinen oli viikonloppuna kun edellisen kerran oli totuttua suuremmat tartuntaluvut.

Tämä marin-trollien turha länkytys vaan alleviivaa sitä että tartuntatilanne ei ole enää kenelläkään hallinnassa ja siksi huomiota pitää epätoivon vimmalla kääntää ihan mihin tahansa muualle kuin siihen tosiasiaan, että hallitus on epäonnistunut eikä toimettomuudella ole kansan tukea.

Mustasta ei tule valkoista vaikka kuinka pesee , linkoaa ja v#ttuilee.

Vierailija kirjoitti:

Marraskuun 2020 lopussa uudeksi pääministeriksi valittava Mika Lintilä (kesk.) vie Suomen talouden nousukiitoon ja selättää esimerkillään koronahysterian. Odottakaa ja nähkää!

Keskusta ei tule olemaan pääministeripuolue. Ja toisekseen Saarikko on keskustan puheenjohtaja. Hän olisi pääministeri, jos keskusta olisi pääministeripuolue.

Luultavasti pian saamme hLlituksen, jossa on ainakin kokoomus ja perussuomalaiset.

Vierailija kirjoitti:

Tehohoidossa kaksi, siis 2 potilasta. Sinne joudutaan parissa viikossa, aikaisemminkin jos tauti vakava. Pitäisi siis näkyä jo. Ei vaan näy. Ihan huuhaahommaa tehdä joistain "joukkoaltistuksista" klikkiotsikoita. Harva saa tartunnan, vielä harvempi sairastuu vakavasti ja kuolema onkin sitten jo hyvin epätavallista ja koskee muutenkin jo ennestään hyvin sairaita ihmisiä.

Jotkut lampaat näköjään uskoo näitä lukuja.

Naapurimaa Viro on menettänyt uskonsa näihin Suomen lukuihin.

Itse en ole koskaan niihin uskonut.

Paha profeetta kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tehohoidossa kaksi, siis 2 potilasta. Sinne joudutaan parissa viikossa, aikaisemminkin jos tauti vakava. Pitäisi siis näkyä jo. Ei vaan näy. Ihan huuhaahommaa tehdä joistain "joukkoaltistuksista" klikkiotsikoita. Harva saa tartunnan, vielä harvempi sairastuu vakavasti ja kuolema onkin sitten jo hyvin epätavallista ja koskee muutenkin jo ennestään hyvin sairaita ihmisiä.

Jotkut lampaat näköjään uskoo näitä lukuja.

Naapurimaa Viro on menettänyt uskonsa näihin Suomen lukuihin.

Itse en ole koskaan niihin uskonut.

Näetkö myös peikkoja ja keijuja?

Vierailija kirjoitti:

Suositusten ongelma on se, ettei niihin liity välittömästi havaittavia kannustimia. Olivatpa kannustimet sitten negatiivisia tai positiivisia.

Vaikkapa julkisen liikenteen maskisuositus jää tehottomaksi siksi, että sen kannustin on yksilötasolla liian abstrakti ja liian pitkän ajan päästä havaittava, eli koronan leviämisen estäminen tai vähintäänkin leviämisen hidastaminen. Tietenkin osa kansalaisista mieltää suosituksen tarkoituksen, mutta suurelle osalle ihmisistä tuollaiset yhteiskunnan kokonaisedun kannalta järkevät toimet ovat liian abstrakteja. Siksi tarvitaan kannustimia.

Täällä oli eilen avaus, jonka idea oli suunnilleen se, että julkisen liikenteen vuoroista osa olisi varattu vain suositusten mukaisesti maskia käyttäville ja loput olisivat avoimia kaikille. Tuon lisäksi ajatus oli, että kaupat voisivat olla osan ajasta auki niin, että sisään pääsisi vain maskia käyttävät asiakkaat ja muun osan ajasta kaupat olisivat auki kaikille.

Kannustimien kannalta tuo tai vastaava järjestely olisi varsin toimiva. Silloin omaa toimintavapauttaan rajoittavat ja maskisuosituksia noudattavat saisivat välittömän kannustimien toiminnalleen suuremman kauppoihin ja julkiseen liikenteeseen liittyvän suuremman toimintavapauden kautta. Ne jotka eivät suosituksia noudata, osallistuisivat yhteiseen tavoitteeseen rajoittamalla julkisten liikennevälineiden käyttöä osalla vuoroista ja asioimalla kaupoissa silloin, kun asiointi olisi kaikille vapaata.

Tuohan on ihan loistava idea! 

Vierailija kirjoitti:

Mikä Marin-pakkomielle teillä oikein on? Edes pääministeriä ei ole terveellistä ajatella jatkuvasti. Jankkajankka.

Saattaa jopa olla, että joidenkin mielestä Marinin kuuluisi tehdä työnsä myös koronan suhteen eikä vain valita niitä töitä, jotka mahdollisesti siivittäisi häntä esim. EU tason töihin.

Saako oppositio tehdä uuden välikysymyksen ennenkuin edelliseen on vastattu?

Nyt olisi yhden koronavälikysymyksen paikka.

Suomalaiset ovat tulleet itsetuhoiseksi. Olkaa valppaita. Itse puolustus on hieno asia Robin Hoodin hengessä. Varautukaa, kun vielä voitte.

Kaapit täyteen. Olkaa myös valmiit puolustamaan kotianne.

Vierailija kirjoitti:

Tehohoidossa kaksi, siis 2 potilasta. Sinne joudutaan parissa viikossa, aikaisemminkin jos tauti vakava. Pitäisi siis näkyä jo. Ei vaan näy. Ihan huuhaahommaa tehdä joistain "joukkoaltistuksista" klikkiotsikoita. Harva saa tartunnan, vielä harvempi sairastuu vakavasti ja kuolema onkin sitten jo hyvin epätavallista ja koskee muutenkin jo ennestään hyvin sairaita ihmisiä.

Altistumisesta menee noin kuukausi ennenkuin ollaan teholla. Eli nyt teholla olevat 2 ovat seurausta noin kk sitten tapahtuneesta altistumisesta. Tsekkaa faktat ennenkuin kommentoit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marraskuun 2020 lopussa uudeksi pääministeriksi valittava Mika Lintilä (kesk.) vie Suomen talouden nousukiitoon ja selättää esimerkillään koronahysterian. Odottakaa ja nähkää!

Keskusta ei tule olemaan pääministeripuolue. Ja toisekseen Saarikko on keskustan puheenjohtaja. Hän olisi pääministeri, jos keskusta olisi pääministeripuolue.

Luultavasti pian saamme hLlituksen, jossa on ainakin kokoomus ja perussuomalaiset.

Tässä on yksi iso syy siihen miksi tämä nykyhallituksen asenne niin ketuttaakin. 

Vierailija kirjoitti:

Esim päiväkodeissa ihmiset eivät sairastu Koronaan vaan jatkuvasta henkilöstövajeesta johtuvaan uupumukseen kun porukkaa on testien takia koko ajan poissa.

Hulluutta.

Osa käyttää niin härskisti tilannetta hyväkseen.

Tyttäreni on lto ja elokuun alun jälkeen käynyt jo neljä kertaa koronatestissä. Joka kerta negatiivinen tulos. Ei mitään järkeä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suositusten ongelma on se, ettei niihin liity välittömästi havaittavia kannustimia. Olivatpa kannustimet sitten negatiivisia tai positiivisia.

Vaikkapa julkisen liikenteen maskisuositus jää tehottomaksi siksi, että sen kannustin on yksilötasolla liian abstrakti ja liian pitkän ajan päästä havaittava, eli koronan leviämisen estäminen tai vähintäänkin leviämisen hidastaminen. Tietenkin osa kansalaisista mieltää suosituksen tarkoituksen, mutta suurelle osalle ihmisistä tuollaiset yhteiskunnan kokonaisedun kannalta järkevät toimet ovat liian abstrakteja. Siksi tarvitaan kannustimia.

Täällä oli eilen avaus, jonka idea oli suunnilleen se, että julkisen liikenteen vuoroista osa olisi varattu vain suositusten mukaisesti maskia käyttäville ja loput olisivat avoimia kaikille. Tuon lisäksi ajatus oli, että kaupat voisivat olla osan ajasta auki niin, että sisään pääsisi vain maskia käyttävät asiakkaat ja muun osan ajasta kaupat olisivat auki kaikille.

Kannustimien kannalta tuo tai vastaava järjestely olisi varsin toimiva. Silloin omaa toimintavapauttaan rajoittavat ja maskisuosituksia noudattavat saisivat välittömän kannustimien toiminnalleen suuremman kauppoihin ja julkiseen liikenteeseen liittyvän suuremman toimintavapauden kautta. Ne jotka eivät suosituksia noudata, osallistuisivat yhteiseen tavoitteeseen rajoittamalla julkisten liikennevälineiden käyttöä osalla vuoroista ja asioimalla kaupoissa silloin, kun asiointi olisi kaikille vapaata.

Tuohan on ihan loistava idea! 

Kyllä, ja vielä kun tuo aika suhteutetaan maskien käyttöön ja käyttämättömyyteen. Maskeja olen nähnyt Prismassa kuukauden sisällä kahdella. Eli mitäs tämä tekisi aikana... Oisko joku 2 minuuttia vaikka torstai aamuna maskillisille ja loppuajat maskittomille. En vastusta!

Vierailija kirjoitti:

Paha profeetta kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tehohoidossa kaksi, siis 2 potilasta. Sinne joudutaan parissa viikossa, aikaisemminkin jos tauti vakava. Pitäisi siis näkyä jo. Ei vaan näy. Ihan huuhaahommaa tehdä joistain "joukkoaltistuksista" klikkiotsikoita. Harva saa tartunnan, vielä harvempi sairastuu vakavasti ja kuolema onkin sitten jo hyvin epätavallista ja koskee muutenkin jo ennestään hyvin sairaita ihmisiä.

Jotkut lampaat näköjään uskoo näitä lukuja.

Naapurimaa Viro on menettänyt uskonsa näihin Suomen lukuihin.

Itse en ole koskaan niihin uskonut.

Näetkö myös peikkoja ja keijuja?

Siilejä ja kettuja jos olet sivistynyt niin ymmärrät.

Paha profeetta kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tehohoidossa kaksi, siis 2 potilasta. Sinne joudutaan parissa viikossa, aikaisemminkin jos tauti vakava. Pitäisi siis näkyä jo. Ei vaan näy. Ihan huuhaahommaa tehdä joistain "joukkoaltistuksista" klikkiotsikoita. Harva saa tartunnan, vielä harvempi sairastuu vakavasti ja kuolema onkin sitten jo hyvin epätavallista ja koskee muutenkin jo ennestään hyvin sairaita ihmisiä.

Jotkut lampaat näköjään uskoo näitä lukuja.

Naapurimaa Viro on menettänyt uskonsa näihin Suomen lukuihin.

Itse en ole koskaan niihin uskonut.

Totta. Mulle ei tullut mieleen että Viro arvelisi Suomen lukujen olevan huijausta reilusti alaspäin. Ihmettelin vain miksi viron pääministeri haluaa suomalaiset siellä päässä karanteeniin. Mutta nyt, tuo on varmaan selitys.

Kun en jaksa kelata kuukausia takaperin tätä ketjua, niin kysäisenpä...

Eikö se alunperin ollut niin, että maskit on ok jos ne ovat yksi käytetyistä torjuntatoimenpiteistä? Siis eikö WHO nimenomaan varoittanut ottamasta maskeja käyttöön ellei raskaampia rajoituksia ole käytössä samanaikaisesti?

Kuinka tämä THLn uusin aivopieru menee yksiin sen WHOn lausuman kanssa? https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1dc6d458-ef13-4bea-912d-dba3dd9af280

Vierailija kirjoitti:

Tehohoidossa kaksi, siis 2 potilasta. Sinne joudutaan parissa viikossa, aikaisemminkin jos tauti vakava. Pitäisi siis näkyä jo. Ei vaan näy. Ihan huuhaahommaa tehdä joistain "joukkoaltistuksista" klikkiotsikoita. Harva saa tartunnan, vielä harvempi sairastuu vakavasti ja kuolema onkin sitten jo hyvin epätavallista ja koskee muutenkin jo ennestään hyvin sairaita ihmisiä.

Joukkoalatistuksista harva sairastuu. Mutta näitä uutisia julkaistaan herkimpien turvaksi vaikkei niiden julkaisemisella ole mitään merkitystä. Korona on vain flunssa jonka jokainen meistä tulee sairastamaan.

Pitäisi olla maskipakko Suomessa, se olisi parempi kuin ajaa yhteiskunta turmioon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suositusten ongelma on se, ettei niihin liity välittömästi havaittavia kannustimia. Olivatpa kannustimet sitten negatiivisia tai positiivisia.

Vaikkapa julkisen liikenteen maskisuositus jää tehottomaksi siksi, että sen kannustin on yksilötasolla liian abstrakti ja liian pitkän ajan päästä havaittava, eli koronan leviämisen estäminen tai vähintäänkin leviämisen hidastaminen. Tietenkin osa kansalaisista mieltää suosituksen tarkoituksen, mutta suurelle osalle ihmisistä tuollaiset yhteiskunnan kokonaisedun kannalta järkevät toimet ovat liian abstrakteja. Siksi tarvitaan kannustimia.

Täällä oli eilen avaus, jonka idea oli suunnilleen se, että julkisen liikenteen vuoroista osa olisi varattu vain suositusten mukaisesti maskia käyttäville ja loput olisivat avoimia kaikille. Tuon lisäksi ajatus oli, että kaupat voisivat olla osan ajasta auki niin, että sisään pääsisi vain maskia käyttävät asiakkaat ja muun osan ajasta kaupat olisivat auki kaikille.

Kannustimien kannalta tuo tai vastaava järjestely olisi varsin toimiva. Silloin omaa toimintavapauttaan rajoittavat ja maskisuosituksia noudattavat saisivat välittömän kannustimien toiminnalleen suuremman kauppoihin ja julkiseen liikenteeseen liittyvän suuremman toimintavapauden kautta. Ne jotka eivät suosituksia noudata, osallistuisivat yhteiseen tavoitteeseen rajoittamalla julkisten liikennevälineiden käyttöä osalla vuoroista ja asioimalla kaupoissa silloin, kun asiointi olisi kaikille vapaata.

Tuohan on ihan loistava idea! 

Kyllä, ja vielä kun tuo aika suhteutetaan maskien käyttöön ja käyttämättömyyteen. Maskeja olen nähnyt Prismassa kuukauden sisällä kahdella. Eli mitäs tämä tekisi aikana... Oisko joku 2 minuuttia vaikka torstai aamuna maskillisille ja loppuajat maskittomille. En vastusta!

Busseissa sama!