Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää turvaväli läpätykset näissä isoissa tapahtumissa ihan turhia se on joko kielto tai ei...näkihän sen tuossa pesismatsissa ja vielä kun iso lössi huusi jotain kannattaja laulua vieri vieressä..idiootteja..

Just tän vuoksi epidemian torjunta ei voi olla yksilöiden vastuulla, kuten se nyt on. Tän takia meillä on päättäjiä, jotka nyt kyl on ikävän hiljaa. 

Mä en käsitä ollenkaan tätä Marin hallitusta arvopohjineen. Tämä tarkoituksellinen viruksen levittäminen olisi ollut vielä jotenkin ymmärrettävää kokoomusvetoiselta porvarihallitukselta mutta taitaa taas kerran tulla toteennäytetyksi että nainen (ei toki kaikki) kykenee johtaja olemaan paljon kylmempi ja julmempi kuin yksikään mies eikä tee tiukkaakaan.

Yksikin ministeri polkee jalkaa jostain possun nimestä (mites muuten esim kaikki Anut ja Jeret joilla on koirakaimoja, koska tämä aiheuttaa vastaavan itkun?) vaatien anteeksipyyntöä, mutta samaan aikaan on täysin hiljaa vaikka vantaalaiskoulussa kuristetaan porukalla ala-asteikäinen tajuttomaksi..

Hallituksen prioriteetit on todella pielessä.

Minä taas käsitän oikein hyvin hallituksen arvopohjineen. Kun vertaan omaa ja parin muun vastaavassa asemassa olevan tilannetta pienipalkkaisten palvelualoilla työskentelevien kavereideni tilanteeseen viime keväänä, niin valitettavasti näillä pienipalkkaisilla työttömiksi tai lomautetuiksi joutuneilla oli paljon karumpi kevät ja alkukesä kuin niillä, joilla oikeastaan muu ei muuttunut kuin työn siirtyminen toimistolta kotiin. Muutama hyvätuloinen tuttuni aloitti golf-harrastuksensa heti, kun ilmat lämpenivät. Samoin porukkaa alkoi viettää aikaansa mökeillään, yhden tutun tyttärelle vanhemmat alkoivat maksaa ratsastustunteja, keväällä ja alkukesästä grillailtiin omalla pihalla ja kutsuttiinpa joskus kavereitakin (alle 10 hengen kokoontumiset olivat sallittuja)  jne. Tulot eivät pienentyneet ja pystyivät käyttämään kotiinkuljetuspalveluita. Sitten taas olivat ne, jotka joutuivat viikkokausia odottamaan liiton rahoja, käymään edelleen itse kaupassa (koska kotiinkuljetuksiin ei ollut varaa), ostamaan entistäkin säästeliäämmin, koska tilanteen kestosta ei ollut mitään tietoa ja oli varauduttava siihenkin, että tulisi yllättäen jokin äkillinen meno esim sairastuisi. Lapsille piti tyhjästä keksiä ilmaista tekemistä kerrostalokolmiossa ja metsäretket lähimaastoon oli äkkiä tehty 

Vasemmistohallitus varmasti ymmärtää, että rajoitukset kolahtavat ensin ja eniten niihin, joilla ei muutenkaan ole kauheasti ollut varaa ylimääräiseen. Rajoitukset eriarvoistivat kansalaisia entisestään. Ja tämä taas on hallituksen mielestä huono juttu. Varsinkin, jos hallitus todetaan syypääksi kansalaisten eriarvoistamiseen.

Maskipakko....niin, hyväosaiset käyttäisivät hengityssuojaimia, joilla suojaisivat itsensä, ja huono-osaiset käyttäisivät halvempia kasvomaskeja, joilla suojaisivat pääasiassa hyväosaisia. Lähiopetus koulussa....kaikkien pitää saada samantasoinen perusopetus. Etäopetuksessa on olemassa riski, että kun vanhemmat pääsevät seuraamaan opetusta, he alkavatkin antaa omalle lapselleen lisäopetusta. Tällaisten vanhempien lapset olisivat siis paremmassa asemassa kuin sellaiset lapset, jotka eivät saa vanhemmiltaan lisäopetusta. On varmaan muitakin asioita, joissa eriarvoistuminen lisääntyisi, jos rajoituksia alettaisiin tiukentamaan. 

Oikeasti?!?

Ne koulutetut antavat lapselleen satavarmasti lisäoppia ilman koronaakin. Nyt sanot, että heitä pitää estää niin tekemästä, silläkin uhalla, että lapset sairastuvat ja ehkä vammautuvat lopuksi ikää. Se vasta eriarvoistaa. Tai vanhemman kuolema, mikään ei aivan samalla tavalla vie ihmiseltä edellytyksiä kuin se, kokemusta on.

Kateusko noista golffailuista puhuu? Minä annan vaikka lopun ihmiskunnan golffailla vaikka itse joudun kykkimään kotona, kunhan läheiseni ja minä saadaan mahdollisuus pysyä terveinä. Ihan sama vaikka kaikki päivät viihdyttäisin lapsia korttipelillä kolmiossa ja kävelisin urheilukentälle. Se peittoaa minkä tahansa sairaalan ja hengityskoneen mennen tullen.

Tähän voisi soveltaa hiukan sitä suhteellisuudentajua.

Et nyt tajunnut. Vasemmistohallitus haluaa, että kaikilla olisi yhtä hyvin. Sehän ei ole käytännössä mahdollista, joten sitten lohduttavaa edes se, että niillä, joilla on hyvin, menisi vähän huonommin. Tasa-arvoa (hallituspuolueiden mielestä) olisi se, että koulutustaso, varallisuus, ammatti tms ei vaikuttaisi siihen, kuka saa hyvää opetusta, kuka joutuu menemään työpaikalle, kuka sairastuu tai kuka kuolee. Kevään rajoitusten aikana hyväosaisilla oli paljon paremmat mahdollisuudet olla saamatta koronavirusta kuin huono-osaisilla. Tästä oli jonkin verran kirjoitteluakin mediassa. 

Jos hallitus nyt ottaisi taas tiukat rajoitukset käyttöön, hallitus olisi syyllinen siihen, että hyväosaisten hyvä elämä jatkuu ja huono-osaisten elämä huononee entisestään. Kuntavaalit ovat reilun puolen vuoden päästä ja poliitikkojen on ryhdyttävä ajattelemaan niitä. Kansalaisten terveys on tässä ihan toisarvoinen asia. Nyt pelataan poliittista peliä. Hallituspuolueiden kannalta on paljon parempi vaihetoehto, että itsekkäät hyväosaiset lakkaavat kuluttamasta ja sen vuoksi huono-osaisten elämä huononeen. Vaalien alla voidaankin näppärästi nostaa tämä hyväosaisten häikäilemättömyys ja välinpitämättömyys esille ja hallituspuolueiden kädet ovatkin puhtaat. Ihan ilman käsidesiä. 

Oletko sama joka keväällä kertoi, että työnantajat ovat usein palkanneet sinut puhumaan mustaa valkoiseksi? Sehän on helppoa, talkkia naamaan ja heti näyttää valkoisemmalta ;)

Ei pätkätyöläisiä paljon innosta, jos työt menee alta, kun ihmiset ei kuluta. On sama hallitus sanoo, onko vika hallituksen vai kuluttajan. Hallitus määrittelee puitteet ja kuluttajat toimivat annettujen puitteiden/raamien sisällä. Jos normaali liikkuminen vaikuttaa turvattomalta, useimmat reagoivat vain siihen "miltä minusta tuntuu".

On turhaa höpöttää muuta. Kuluttajalla on vain yksi tapa äänestää, se äänestää jaloillaan. Vain tämä äänestystapa mahdollistaa suoran äänen antamisen. Jos poliitikko ei osaa lukea, yrittäjä usein osaa. Kuluttaja/äänestäjä lopulta päättää miten äänestää. Jos raha ei kierrä, jonkun muun kuin äänestäjän täytyy ymmärtää reagoida.

Vastuu on päättäjillä - onko se poliitikko vai yrittäjä? Auttaako tukirahan/-toimien jakaminen yrittäjille vai turvallisuuden tunteen luominen kuluttajille/äänestäjille. Kuluttaja/äänestäjä kuitenkin loppujen lopuksi päättää mikä vaikuttaa sopivalta missäkin tilanteessa.

Poliitikko voi vaikuttaa toimillaan miten kuluttaja reagoi - äänestääkö jaloillaan vai seuraako johtajaa.

En ole sama kirjoittaja :) Jos nyt muistelet kevättä, niin mitkä olivat syyt, joiden vuoksi mitään rajoituksia ylipäätään tehtiin?

- selvisi, ettei tehohoitopaikkoja ( = osaavaa henkilökuntaa) olekaan tarpeeksi

- selvisi, että Huoltovarmuuskeskuksen suojavarusteet olivat jo 8 vuotta sitten vanhentuneita

- Jylhä&Sarmaste -maskigate

- opposition painostus

Sinänsä ehkä yllättävää, että oikeistopuolueet halusivatkin ryhtyä kurittamaan yrityksiä. Politiikassa kuitenkin opposition tehtävä on vastustaa kaikkea, mitä hallitus tekee tai jättää tekemättä. Jos hallitus olisi heti alkuun halunnut asettaa tiukat rajoitukset, oppositio olisi vastustanut rajoituksia. 

Kun tartunnat alkoivat laskea eikä sairaalapaikatkaan loppuneet, ensimmäisenä EK oli kesän alussa huolissaan siitä, että kansalaisten varovaisuus estää kansalaisia kuluttamasta. Viis siitä, saisiko joku tartunnan vai ei, kunhan saadaan talous taas pyörimään ja kansa toreille ja turuille tuhlaamaan fyrkkaa.

Kesä menikin aika hyvin, kun osa rajoituksista oli vielä voimassa. Sitten tilanne muuttui. Tartuntaluvut alkoivat taas nousta. Ja ne hemmetin kuntavaalitkin on edessä. Oppositiokin on maaliskuuhun verrattuna omituisen hiljaa. Hallituspuolueista Keskusta heräsi ensimmäisenä. Miten kävisi kuntavaaleissa Keskustan kannatuksen erityisesti Lapissa, jos rajoituksia jatkettaisiin? Viduiksihan Lapin matkailu menee tehtiin niin tai näin, mutta Lintilä sentään yritti. Pääkaupunkiseudulla Keskustan kannatus on aina ollut niin vähäistä, ettei Keskustalle ole mitään väliä, vaikka yksikään turisti ei enää ikinä kävisi Helsingissä. Mutta muu Suomi ja erityisesti Lappi onkin ihan toinen juttu. 

Demarit, Vihreät ja Vasemmisto ovat ihan saman ongelman edessä. Kirsikkana kakussa Keskustan painostus maahantulorajoitusten höllentämisestä. Jos pandemia-aikana pääministeri onnistuu aiheuttamaan hallituksen kaatumisen, miten se vaikuttaa puolueen suosioon kuntavaaleissa? Ja nuoren pääministerin omaan poliittiseen uraan tulevaisuudessa? 

En ole koskaan pitänyt poliittisesta pelistä. Ja tässä pandemia-asiassa olen alusta lähtien kuunnellut terveydenhuollon asiantuntijoita enkä poliitikkoja tai poliittisin perustein virkaansa valittuja. Kaikesta huolimatta hallituksella ja hallituspuolueilla on edelleen kannattajansa. Mutta onko heitä riittävästi vaalivoittoon kuntavaaleissa? Kas siinäpä pulma. 

Vierailija kirjoitti:

Ihan naurettavaa laittaa jotain maski suosituksia johonkin kauppakeskuksiin.

A. Niissä ei ole pahemmin havaittu tartuntoja tulevan.

B. Suurin osa ei niitä käytä kuitenkaan.

C. Väärin käytetyt maskit ruokakaupoissa on hygienia riski.

Vierailija kirjoitti:

Minun puolestani voitte vaikka kaikki saada koronan. Se menee väestön läpi, ihan sama kuinka paljon sitä yrittää viivyttää. Helpompi melkein antaa mennä alta pois kuin jumittaa rajoitusten ja suositusten kanssa.

Kunpa ei olisi koskaan aloitettu tätä koronatouhua vaan puhuttu ihan flunssasta vaan. Korona on herkimmille liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Näyttää taas nämä tämänpäiväiset lukemat saaneen muutaman mielen järkkymään, kun on saatu tällainen sätky mitä ketjusta saa lukea. Kiukuttelulla ja vähättelyllä tämä on hoitunut niin mallikkaasti tähänkin asti (kuten tartuntojen kasvusta tosiaan huomaa) että ihan ehdottomasti sama keino jeesaa jatkossakin. Olipa yllätys että tyhmä virus ei mennytkään pois sillä että se ignoorattiin.

Nyt jos koskaan ihan jokaisen pitäisi hommata kotiin se parin viikon kotivara, koska jatkossa kuka vaan voi joutua altistuneeksi (ja karanteeniin) vaikka ensi viikolla ja silloin ei enää tosiaan ole oikea aika lähteä hankkimaan sitä kotivaraa vaan silloin pysytään kotona.

Jo seuraavaksi päiväksi saa kotiinkuljetuksella tilattua kaupoista ruokaa joten ei jättivarastoja tarvitse. Toki jos koko kaupunki karanteeniin joutuisi niin tilanne olisi toinen mutta epätodennäköistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaahans. Marinin kanslia käski avustajat ketjuun sotkemaan keskustelua. Tämän päivän ohjeena on selvästi syyttää maskeja tartuntojen lisääntymisestä ja ylistää vassusossuhallituksen toimia koronan hoidossa.

Säälittävää.

Tuskinpa.

Mutta tämä viesti saa miettimään esim tätä ketjua. Jutut menee niin yli, ettei voi olla kyse vain hysteriasta. Ei enää tavallista pelkoa vaan selkeitä hallitusvastaisia viestejä täynnä. Ihankuin tämäkin olisi jokin vas-oikeistokilpa.

Näinhän ei normaalit ihmiset ajattele.

Eli voimme päätellä miksi näitä viestejä kirjoitetasn.

Mikä trolliarmeija?

Voi kyllä ihmetellä vieläkö joku tätä hallitusta kannattaa. Antavat tappavan viruksen levitä, eivät viitsi mitään tehdä.

Mun puolesta saa tulla vasemmistohallitus, kunhan ne hallituksen jäsenet on eri kuin nämä nykyiset. Marin on surkein pääministeri ikinä. Yleensä pääministereistä tulee fiilis, että ajavat Suomen parasta, tästä Marinista tulee olo, että vain oma etu kiinnostaa. Ja se itsekehun määrä, tekee mielestään kaiken oikein, ei nöyrry, ei ikinä.

"Yle: Koronatartunnan saanut henkilö istui pesäpallofinaalin yleisössä Kouvolassa sunnuntaina – paikalla oli yli 2 500 katsojaa"

https://www.is.fi/pesapallo/art-2000006644825.html

Käykö ihmiset koronatestissä ja sitten menevät johonkin yleisötapahtumiin? Koska jos sunnuntaina on käynyt ja tiistaina saanut tiedon, niin kyllä niistä testeissä on jo käyty ja on ollut epäilys. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun puolestani voitte vaikka kaikki saada koronan. Se menee väestön läpi, ihan sama kuinka paljon sitä yrittää viivyttää. Helpompi melkein antaa mennä alta pois kuin jumittaa rajoitusten ja suositusten kanssa.

Alta pois? Voi rakas kun se ei välttämättä mene ihan niin. Kuinka monta kertaa haluat itse saada Koronan?

Mitä haluat viestiä tuolla "voi kun rakas"?

Vierailija kirjoitti:

Tänään sairaalassa käydessäni käytävällä suurella osalla henkilökunnalla maskit leuan alla. Antoi kyllä todella ammattimaisen kuvan. 

No, niitähän käytetään herkimpien henkiseksi tueksi. Sama vaikutus kuin pintojen desinfioinnilla ja muulla vastaavalla. Turvallisuudentunteen luomiseksi. Mitään oikeaa tehoa kyseisillä toimilla ei ole.

Tartuntoja on mutta hyvin harva näyttää kuolevan tai sairastuvan vakavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006644697.html
THL valmistelee maskisuositusta sisätiloihin – listalla kauppakeskukset ja koulut

THL:n Mika Salmisen mukaan suositusta käytetään, jos tartunnat kiihtyvät.

15:47 | Päivitetty 16:40

Terveyden- ja hyvinvoinnin laitos THL on valmistelemassa uutta maskisuositusta, kertoo THL:n terveysturvallisuusjohtaja Mika Salminen STT:lle.

Uusi suositus ottaisi huomioon sen, että maskisuositus laajenee huomattavasti, jos tauti kiihtyy nopeasti joillain alueilla.

Maskien käyttöä voitaisiin suositella laajemmin erilaisissa sisätiloissa. Salminen ei vielä täsmennä tarkkoja paikkoja, jossa maskien käyttöä suositeltaisiin, mutta harkinnassa ovat esimerkiksi kauppakeskukset ja koulut.

Suositusta katsottaisiin kuitenkin aina alueen kokonaistilanteen mukaan sen sijasta, että suositus annettaisiin koko maahan.

– Jos jollain alueella näyttää siltä, että kiihtyvyyttä tapahtuu, silloin maskisuositus laajenee huomattavasti. Kiihtyvyydessä on olemassa STM:n toimintasuunnitelma, jossa on näitä indikaattoreita. Ne eivät ole sellaisia, että kerrasta poikki, vaan tarkoitus on katsoa kokonaisuutta. Jos esimerkiksi pienessä sairaanhoitopiirissä on jokin yksittäinen tartuntarypäs, jonka alkuperä tiedetään, silloin tilannetta on vielä mahdollista tarkkailla, Salminen avaa suositusta.

Suositus on määrä saada valmiiksi kuluvan viikon aikana. THL kerää vielä viimeisiä kommentteja yhteistyökumppaneilta.

Eli "Voisitko käyttää näissä tiloissa sitä maskia, kun se voisi ehkä auttaa tätä tilannetta, mutta ei sun ole pakko sitä käyttää, koska ei me haluta sua pakottaa joten kiitos jos vaan luit tästä suosituksesta, mutta ei sun oikeesti ole pakko..."

Niin?

Kaipaat siis Pakkoa, Rangaistuksia, Tiukkaa rajoitusta sakon uhalla.

Tällaisen tien seuraukset tunnemme.

Katso vaikka joku dystopua. Ensin hyväksytään vähän rajoituksia. Muka yhteisen hyvän nimissä. Ja lopulta isoveli päättää kaiken.

Onko foliohattu liian tiukalla? 

Marinin ote siitä (tai "siitä") sillä on liian tiukalla. Tulee ruoskaa ja sanktioita jos ei ylistä tätä hallituksen vähättelevää "ei tehdä mitään"-asennetta ja sönkötä palstalla kuinka mikä tahansa tiukempi strategia tekee Suomesta sillä sekunnilla Pohjois-Korean.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun puolestani voitte vaikka kaikki saada koronan. Se menee väestön läpi, ihan sama kuinka paljon sitä yrittää viivyttää. Helpompi melkein antaa mennä alta pois kuin jumittaa rajoitusten ja suositusten kanssa.

Alta pois? Voi rakas kun se ei välttämättä mene ihan niin. Kuinka monta kertaa haluat itse saada Koronan?

Mitä haluat viestiä tuolla "voi kun rakas"?

En kestä :) Siellä joku kutsuu toisia rakkaaksi. Mitä hän mahtaa olla vaille...

Esim päiväkodeissa ihmiset eivät sairastu Koronaan vaan jatkuvasta henkilöstövajeesta johtuvaan uupumukseen kun porukkaa on testien takia koko ajan poissa.

Hulluutta.

Osa käyttää niin härskisti tilannetta hyväkseen.

Mikä Marin-pakkomielle teillä oikein on? Edes pääministeriä ei ole terveellistä ajatella jatkuvasti. Jankkajankka.

Suositusten ongelma on se, ettei niihin liity välittömästi havaittavia kannustimia. Olivatpa kannustimet sitten negatiivisia tai positiivisia.

Vaikkapa julkisen liikenteen maskisuositus jää tehottomaksi siksi, että sen kannustin on yksilötasolla liian abstrakti ja liian pitkän ajan päästä havaittava, eli koronan leviämisen estäminen tai vähintäänkin leviämisen hidastaminen. Tietenkin osa kansalaisista mieltää suosituksen tarkoituksen, mutta suurelle osalle ihmisistä tuollaiset yhteiskunnan kokonaisedun kannalta järkevät toimet ovat liian abstrakteja. Siksi tarvitaan kannustimia.

Täällä oli eilen avaus, jonka idea oli suunnilleen se, että julkisen liikenteen vuoroista osa olisi varattu vain suositusten mukaisesti maskia käyttäville ja loput olisivat avoimia kaikille. Tuon lisäksi ajatus oli, että kaupat voisivat olla osan ajasta auki niin, että sisään pääsisi vain maskia käyttävät asiakkaat ja muun osan ajasta kaupat olisivat auki kaikille.

Kannustimien kannalta tuo tai vastaava järjestely olisi varsin toimiva. Silloin omaa toimintavapauttaan rajoittavat ja maskisuosituksia noudattavat saisivat välittömän kannustimien toiminnalleen suuremman kauppoihin ja julkiseen liikenteeseen liittyvän suuremman toimintavapauden kautta. Ne jotka eivät suosituksia noudata, osallistuisivat yhteiseen tavoitteeseen rajoittamalla julkisten liikennevälineiden käyttöä osalla vuoroista ja asioimalla kaupoissa silloin, kun asiointi olisi kaikille vapaata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaahans. Marinin kanslia käski avustajat ketjuun sotkemaan keskustelua. Tämän päivän ohjeena on selvästi syyttää maskeja tartuntojen lisääntymisestä ja ylistää vassusossuhallituksen toimia koronan hoidossa.

Säälittävää.

Tuskinpa.

Mutta tämä viesti saa miettimään esim tätä ketjua. Jutut menee niin yli, ettei voi olla kyse vain hysteriasta. Ei enää tavallista pelkoa vaan selkeitä hallitusvastaisia viestejä täynnä. Ihankuin tämäkin olisi jokin vas-oikeistokilpa.

Näinhän ei normaalit ihmiset ajattele.

Eli voimme päätellä miksi näitä viestejä kirjoitetasn.

Mikä trolliarmeija?

Voi kyllä ihmetellä vieläkö joku tätä hallitusta kannattaa. Antavat tappavan viruksen levitä, eivät viitsi mitään tehdä.

Mun puolesta saa tulla vasemmistohallitus, kunhan ne hallituksen jäsenet on eri kuin nämä nykyiset. Marin on surkein pääministeri ikinä. Yleensä pääministereistä tulee fiilis, että ajavat Suomen parasta, tästä Marinista tulee olo, että vain oma etu kiinnostaa. Ja se itsekehun määrä, tekee mielestään kaiken oikein, ei nöyrry, ei ikinä.

Ai niinkö.

Aiemmat on olleet aina kovin nöyriä! Ihan ilman itsekehua ja kovasti ajaneet meidän kaikkien asiaa. Ja ennenkaikkea ovat olleet suosittuja yli puoluerajojen.

Siis mielestäsi Suomen koronatilanne on huonosti hoidettu. Ja masulmanllaajuisesti meidän tilanne on parhaiden joukossa.

Mutta VÄÄRIN sammutettu tämäkin tulipalo!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annetaan nyt vaan sen koronan tulla, kaikkien on se sairastettava!

Juurikin näin. Ruotsikin selvisi. Vanhuksia kuoli ja muutoin heikkoja.

Väkeä riittää edelleen että yhteiskunta pyörii.

Myös nuoria kuoli, perusterveitä lapsia oli teholla, ja isot määrät ihmisiä saanut pitkäaikaisvaikutuksia.

Ei tuollainen voi olla tavoiteltavaa.

Meillä on vaihtoehto.

Mutta välinpitämätön hallitus ei osaa ottaa vastuuta. Tämä tyttöhallitus on maailman suurin vitsi.

Naurattaisi, jos heidän löysäilynsä ei aiheuttaisi niin suurta tuhoa.

Marin jos haaveilee paikasta EU:ssa - ei tule saamaan sitä. Tämän pelleilyn jälkeen ei ole enää edes äänestäjiä, putoaa politiikastakin. Ei kansa ihan niin idioottia ole, että tuota enää äänestäisi.

Kansasta en tiedä, mutta Marin astui jo samaan miinaan kuin muutkin kansainvälisestä urasta haaveilevat suomalaispoliitikot eikä siksi saa ikinä sitä oikeasti merkittävää virkaa EU:sta. Miksi kukaan valitsisi vaikkapa komission puheenjohtajaksi ihmisistä jolle kaikki on kaupan kun hinnasta sovitaan eikä omaa tahtoa ole ollenkaan? Johtajaksi halutaan aidosti vahvatahtoinen ihminen jonka voidaan luottaa olevan aina omiensa puolella ja ajavan heidän etua vaikka se ei muita miellyttäisikään.

Nämä suomalaispuudelit kuvittelee olevansa niin "ytimessä" ruskeine kielineen mutta niin vaan kerta toisensa jälkeen ne huippuvirat jää saamatta ja siihen on syynsä, mutta se ei ole Suomi ja maan pienuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun puolestani voitte vaikka kaikki saada koronan. Se menee väestön läpi, ihan sama kuinka paljon sitä yrittää viivyttää. Helpompi melkein antaa mennä alta pois kuin jumittaa rajoitusten ja suositusten kanssa.

Alta pois? Voi rakas kun se ei välttämättä mene ihan niin. Kuinka monta kertaa haluat itse saada Koronan?

Mitä haluat viestiä tuolla "voi kun rakas"?

En kestä :) Siellä joku kutsuu toisia rakkaaksi. Mitä hän mahtaa olla vaille...

Ei hän halua nyt kertoa, miksi tuntee muut kirjoittajat "rakkaiksi". Ettei vaan olisi juuri lähdössä lenkille?

Vierailija kirjoitti:

Marin ja listat.

Listat ja Marin.

Maskit ja visiirit.

Visiirit ja maskit.

Pyyhi pöytä, desinfioi.

Oi oi oi.

Korona siellä ja korona

TÄÄLLÄ.

Minun oman pikku autoni päällä!

Huuuuiiii!

Nyt kipinkapin hakemaan aiempaa vahvemmat lääkkeet. Korona tosiaan voi saa mielen järkkymään.

Marraskuun 2020 lopussa uudeksi pääministeriksi valittava Mika Lintilä (kesk.) vie Suomen talouden nousukiitoon ja selättää esimerkillään koronahysterian. Odottakaa ja nähkää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin ja listat.

Listat ja Marin.

Maskit ja visiirit.

Visiirit ja maskit.

Pyyhi pöytä, desinfioi.

Oi oi oi.

Korona siellä ja korona

TÄÄLLÄ.

Minun oman pikku autoni päällä!

Huuuuiiii!

Nyt kipinkapin hakemaan aiempaa vahvemmat lääkkeet. Korona tosiaan voi saa mielen järkkymään.

Luetko "lenkilläkin" tätä palstaa?