Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Pirkanmaa-päivitystä taas. Taysin tilastoissa on tähän mennessä tälle viikolle jo 29 tartuntaa. Vaikka sunnuntain luvut luonnollisesti vielä puuttuvat, voidaan jo sanoa, että eletään Pirkanmaan kolmanneksi pahinta koronaviikkoa ikinä. (Toiseksi pahimman viikon tapausmäärä on 43 ja siihen tuskin ylletään.) Tilanteesta toki merkittävän osan selittää Mänttä-Vilppulan tartuntaketju, johon tuli tänäänkin kaksi tapausta lisää. Käsittääkseni ketjun alkuperä on kuitenkin edelleen epäselvä, eli ei ole hyvä uutinen sekään. Ja irrallisia, ainakin alkuvaiheessa alkuperältään tuntemattomia tartuntoja on ollut suhteellisen paljon. Toki osalle näistä on tartuntalähde voinut myöhemmin selvitä, mutta ovat siis olleet mysteerejä siinä vaiheessa kun Tays on asiasta tiedottanut. Joka tapauksessa siis Pirkanmaan tilanne on nyt varsin hälyttävä.
Pirkanmaalla on kyllä kasvussa tämä.
Aamulehti:
Pirkanmaalla varmistunut viisi uutta tartuntaa – kaksi tapauksista liittyy Mänttä-Vilppulan tartuntaketjuun
Mänttä-Vilppulan ketjussa oli jo aiemmin ainakin 16 tautitapausta.
Pirkanmaalla on todettu perjantain aikana viisi uutta koronatartuntaa. Tampereen yliopistollinen sairaala kertoo asiasta Twitterissä.
Tapauksista kaksi liittyy Mänttä-Vilppulan tartuntaketjuun. Tartunnan saaneet ovat olleet karanteenissa. Aamulehti uutisoi torstaina, että Mänttä-Vilppulan tartuntaketjuun liittyi silloin 16 koronavirustartuntaa.
Loput kolme Pirkanmaan uusista tartunnoista ovat yksittäisiä tapauksia.
Fimlab analysoi perjantaina 1492 näytettä.
Tays on ilmoittanut tällä viikolla aiemmin 24:stä uudesta tartunnasta Pirkanmaalla. Tähän mennessä Pirkanmaalla on todettu yhteensä 329 varmistettua koronavirustapausta.
Keskusta on mokaillut talouden paskaksi jo ennen tätä kriisiä. Nyt nämä typerät toimet lisäksi. Nämä eivät tule onnistumaan, koska sairauspoissaolot ovat kalliita työnantajille ja lisäksi karanteenit! Olisi ollut paras keskittyä pelkästään kotimaahan ja saada hyvä koronatilanne Suomessa. Kehitellä uusia yritysideoita.
Vierailija kirjoitti:
Jos koronan saisi töissä, se olisi ammattitauti ja korvauksia voisi saada.
Kuljettajat, myyjät ei saa asiakkailta?
Onko näin?Julkistettujen tietojen mukaan koronatartunnat ovat yleensä peräisin vapaa-ajalta. Olisiko koronat tukahdutettu, jos tulisi kielto että vain työpaikalle (ei aerosoleja) tai kouluun (ei aerosoleja) saa mennä? Ei tulisi mistään koronaa edes perhepiiriin.
Olemme jo keksineet täydellisen ratkaisun.
Kielletään vapaa-aika niin korona tukahtuu.
Muutetaan kaikki asumaan työpaikoille. Lapset voivat asua kouluissa ja päiväkodeissa.
Tätä jatketaan kunnes korona on tukahtunut.
Työttömät ja kodeissaan työskentelevät voidaan sulkea jollekin työleireille.
Työttömyydestäkin päästään näin eroon.
Työkyvyttömät ja vanhukset voidaan vaikka polttaa uuneissa niin päästään eläkeongelmastakin kertaheitolla
Kaikki voittavat ihan silleen Win-win-win.
(Ja. Sama. Robotti. Maisella. Selko. Kielellä.)
T. Suomen hallitus 🤪😜🥴😴🤤
SDP, vasemmisto, vihreä - hallitus on niin huolissaan elinkeinoelämästä kuin kokoomus konsanaan.
Tulee mieleen kysymys: kuuluuko minkään puolueen ideologiaan ihmisten terveyden suojeleminen.
Jos sellainen puolue löytyy, äänestän sitä.
Vierailija kirjoitti:
HEINOLA: kaupungintalon tiloissa työskentelevällä todettu tartunta
https://www.heinola.fi/heinolan-kaupungin-sote-hallinnossa-on-todettu-p…
Tämä uutinen on julkaistu jo viisi päivää sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aalto-yliopiston apulaisprofessori Ville Vuorinen kummastelee viranomaisten ja päättäjien toppuuttelevaa asennetta koronaviruksen leviämisen tiimoilta saatua tutkimustietoa kohtaan. Vuorinen veti keväällä usean tutkimusorganisaation välistä tutkimuskonsortiota, jossa tutkittiin koronaviruksen kulkeutumista ja leviämistä sisäilmassa. Pienten ilmassa leijuvien, hengitysteistä lähtevien hiukkasten, eli aerosolien rooli on kasvanut tutkimustiedon myötä merkittävästi, mikä ei kuitenkaan edelleenkään näy koronaohjeistuksissa tai päätöksenteossa. Aiemmin turvaohjeistukset ovat perustuneet isoihin pisaroihin, turvaetäisyyksiin ja käsihygieniaan. Tämän lisäksi pitäisi osata kiinnittää enemmän huomiota myös aktiiviseen maskin käyttöön, ilmanvaihtoon ja tuuletukseen, jotka puuttuvat nyt ohjeistuksista. Vuorinen kertoo havainneensa, että koronaviruksen tarttuminen ilmavälitteisesti on ollut monelle taholle jostain syystä herkkä ja arka asia, minkä takia se on lakaistu käytännössä kokonaan syrjään. Hänen mukaansa aerosolit kuitenkin selittävät hyvin tautitapauksia. Koronaviruksen superleviämistapahtumat liittyvät baariympäristöihin tai vaikka konsertteihin, joissa koronavirus on levinnyt ilmavirran mukana henkilöstä toiseen. Vuorinen toteaa havainnollisesti, että aerosolin leviämistä testataan usein savun avulla, sillä savukin on aerosolia. Tällaisten aerosolihiukkasten liitelyominaisuudet ilmavirtauksissa on hänen mukaansa erittäin hyvin ymmärretty fysiikan osa-alue. – Hyvä ilmanvaihto, tuulettaminen ja pitkät turvaetäisyydet ovat tapoja vähentää aerosolipitoisuuksia ilmassa. Myös lyhyt oleskeluaika laskee altistumisriskiä. Hyvin systemaattisella maskien käytöllä hallittaisiin tilannetta. Siten ehkäistäisiin aerosolien leviäminen ihmisten välillä. Vuorisen mukaan olisi tärkeää kyetä tunnistamaan sellaisia riskipaikkoja, joissa on voimakas aerosolien tuotto.
Kova puhe on todella kova altistumisriski koronaviruksen tapauksessa. – On yksi tehokkaimmista maskeista, jos vain ollaan hiljaa ja hengitetään. Rauhallisesti hengitettäessä muodostuu yksi aerosoli sekunnissa, puhuessa voi syntyä kymmenen aerosolia sekunnissa. Jos puhuu kovaa, niin aerosoleja muodostuukin jo 50 ja huutaminen kasvattaa määrää taas vastaavalla logiikalla. Jos ollaan baarissa ja puhutaan kovaa niin aerosolien tuotto voi olla peräti 50-100-kertainen pelkkään hengitykseen verrattuna. Julkisesti tästä ei ole juurikaan kuitenkaan puhuttu, Vuorinen ihmettelee. Vuorinen haluaisi välittää viranomaisille vahvan viestin siitä, että tiedemaailma olisi hyvä liittolainen ja sillä olisi paljon enemmän annettavaa koronan vastaisessa taistelussa - oli kyse sitten julkisen tietoisuuden lisäämisestä tai päätöksenteon tukemisesta. Nyt päätöksenteko ja tiede ovat kulkeneet liikaa omia polkujaan. Suomessa yksi yliopistojen päätehtävistä on yhteiskunnalliseen keskustelun ja päätöksenteon tukeminen. Vuorinen myös huomauttaa, että epidemian hallinta on monitieteinen ongelma taloudesta luonnontieteisiin ja lääketieteeseen. Tähän asti asiassa on edetty hänen mielestään liian byrokraattijohtoisesti. Mielestäni tätä ei voi byrokraatti tai muutama tieteenala ratkaista yksinään. Voidaan näinkin tietenkin löytää kohtuullinen ratkaisu, mutta onko se tällöin kuitenkaan paras ratkaisu. Jarruttava tilanne ei tule Vuorisen mukaan jatkumaan loputtomiin. Vaikka onkin jäänyt epäselväksi, mistä haluttomuus hyväksyä ilmavälitteistä tartuntaa kumpuaa, niin aihetta on mahdotonta enää sivuuttaa nykyisen tieteellisen näytön valossa, hän jatkaa. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/aalto-yliopiston-apulaisprofessori-…
Niinistökin tämän tiesi jo puolisen vuotta sitten, jokohan olisi aika perustaa se Nyrkki.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/34b03238-bc2d-4014-90ef-dc42ccd2…
Kysäise Sipilältä, hän kieroilee ystäväänsä Lintilää pääministeriksi. Sannakin hymyilee kauniisti!
Vierailija kirjoitti:
HEINOLA: kaupungintalon tiloissa työskentelevällä todettu tartunta
https://www.heinola.fi/heinolan-kaupungin-sote-hallinnossa-on-todettu-p…
Kiitos tästä linkistä, tämä uutinen oli jäänyt minulta huomaamatta.
Nyt kyllä täytyy olla iloinen, ettei Suomessa ole korruptiota!
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/33ddd260-16dd-4acb-88bd-a40697844…
Onko tämä enää koronaketju vai joku junttien ketju jossa keskitytään haukkumaan muita ja naama sitruunana napisemaan kaikesta turhasta? Maitotölkki kaatui, Lintilän ja Marinin syy!!! 1! :( :( :(
Vierailija kirjoitti:
Nyt kyllä täytyy olla iloinen, ettei Suomessa ole korruptiota!
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/33ddd260-16dd-4acb-88bd-a40697844…
valtiovarainministeriö vastaa pankkien toimintaa koskevista asioista ja rahoitusmarkkinoiden sääntelystä. Tätä taustaa vasten luottamus voi tasapuolisuuteen voi vaarantua lain tarkoittamalla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä enää koronaketju vai joku junttien ketju jossa keskitytään haukkumaan muita ja naama sitruunana napisemaan kaikesta turhasta? Maitotölkki kaatui, Lintilän ja Marinin syy!!! 1! :( :( :(
No he ovat koronan torjunnassa suuressa roolissa! Itse en enää tiedä, johtaako näitä toimia keskusta vai SDP. Mikä on Marinin rooli?
Tänään 177 tartuntaa, hallitus säätytalolla illalla kameroiden edessä?
https://yle.fi/uutiset/3-11546413
Espanjan pahimpia korona-alueita yhdistää köyhyys – Pian liikkumista rajoitetaan madridilaisessa lähiössä, jossa yli puolella testatuista on virus
Espanjan pääkaupungista Madridista on tullut Euroopan pahin tartuntakeskittymä. Maanantaista lähtien liikkumista rajoitetaan osassa kaupunkia.
MADRIDPuente de Vallecasin kaupunginosassa iäkäs mies taluttaa kahta pientä terrieriä ja osoittaa kepillään kohti terveyskeskusta vastapäätä sijaitsevaa puistoa.
– Katso, nykyään aluetta voisi kutsua sikolätiksi, hän huutaa.
Puistossa on eri-ikäisistä ihmisistä koostuvia pussikaljaporukoita, joista useimmat nauttivat lämmöstä ilman maskia. Maassa lojuu rikkinäisiä pulloja ja roskia.
Tilastojen mukaan noin 240 000 asukkaan Vallecasissa viruksen saaneiden suhde on viimeisten kahden viikon aikana ollut yli 1 200 rekisteröityä tartuntaa(siirryt toiseen palveluun) 100 000 henkeä kohti.
Terveyskeskuksen lasioveen kiinnitetyssä lapussa kerrotaan, että tänäänkin puolet testeistä on ollut positiivisia.
"Monet eivät usko viruksen olevan vaarallinen"
Terveyskeskuksen jonossa on hieman ennen lounasaikaa alle kymmenen ihmistä. Pahimmillaan jono kiertää korttelin ympäri, kertoo potilaita ovella vastaanottava hoitaja.
Tyttöystävänsä kanssa jonottava Joaquín Pérez kuvailee tilannetta alueella sietämättömäksi. Häntä suututtaa asukkaiden välinpitämättömyys.
– Monet eivät usko viruksen olevan vaarallinen tai edes totta, eivätkä he siksi halua suojautua, Pérez sanoo.
Hän kertoo, ettei pelkää virusta mutta kiinnittää aiempaa enemmän huomiota siltä suojautumiseen.
Vierailija kirjoitti:
SDP, vasemmisto, vihreä - hallitus on niin huolissaan elinkeinoelämästä kuin kokoomus konsanaan.
Tulee mieleen kysymys: kuuluuko minkään puolueen ideologiaan ihmisten terveyden suojeleminen.
Jos sellainen puolue löytyy, äänestän sitä.
Lisäksi THL, HUS ja STM ovat antaneet lausuntoja, joissa viitataan talouteen kun tehdään päätöksiä. Minulla on tunne, että oikeasti ei ole mitään tahoa, joka aidosti miettisi terveyden suojelemista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aalto-yliopiston apulaisprofessori Ville Vuorinen kummastelee viranomaisten ja päättäjien toppuuttelevaa asennetta koronaviruksen leviämisen tiimoilta saatua tutkimustietoa kohtaan. Vuorinen veti keväällä usean tutkimusorganisaation välistä tutkimuskonsortiota, jossa tutkittiin koronaviruksen kulkeutumista ja leviämistä sisäilmassa. Pienten ilmassa leijuvien, hengitysteistä lähtevien hiukkasten, eli aerosolien rooli on kasvanut tutkimustiedon myötä merkittävästi, mikä ei kuitenkaan edelleenkään näy koronaohjeistuksissa tai päätöksenteossa. Aiemmin turvaohjeistukset ovat perustuneet isoihin pisaroihin, turvaetäisyyksiin ja käsihygieniaan. Tämän lisäksi pitäisi osata kiinnittää enemmän huomiota myös aktiiviseen maskin käyttöön, ilmanvaihtoon ja tuuletukseen, jotka puuttuvat nyt ohjeistuksista. Vuorinen kertoo havainneensa, että koronaviruksen tarttuminen ilmavälitteisesti on ollut monelle taholle jostain syystä herkkä ja arka asia, minkä takia se on lakaistu käytännössä kokonaan syrjään. Hänen mukaansa aerosolit kuitenkin selittävät hyvin tautitapauksia. Koronaviruksen superleviämistapahtumat liittyvät baariympäristöihin tai vaikka konsertteihin, joissa koronavirus on levinnyt ilmavirran mukana henkilöstä toiseen. Vuorinen toteaa havainnollisesti, että aerosolin leviämistä testataan usein savun avulla, sillä savukin on aerosolia. Tällaisten aerosolihiukkasten liitelyominaisuudet ilmavirtauksissa on hänen mukaansa erittäin hyvin ymmärretty fysiikan osa-alue. – Hyvä ilmanvaihto, tuulettaminen ja pitkät turvaetäisyydet ovat tapoja vähentää aerosolipitoisuuksia ilmassa. Myös lyhyt oleskeluaika laskee altistumisriskiä. Hyvin systemaattisella maskien käytöllä hallittaisiin tilannetta. Siten ehkäistäisiin aerosolien leviäminen ihmisten välillä. Vuorisen mukaan olisi tärkeää kyetä tunnistamaan sellaisia riskipaikkoja, joissa on voimakas aerosolien tuotto.
Kova puhe on todella kova altistumisriski koronaviruksen tapauksessa. – On yksi tehokkaimmista maskeista, jos vain ollaan hiljaa ja hengitetään. Rauhallisesti hengitettäessä muodostuu yksi aerosoli sekunnissa, puhuessa voi syntyä kymmenen aerosolia sekunnissa. Jos puhuu kovaa, niin aerosoleja muodostuukin jo 50 ja huutaminen kasvattaa määrää taas vastaavalla logiikalla. Jos ollaan baarissa ja puhutaan kovaa niin aerosolien tuotto voi olla peräti 50-100-kertainen pelkkään hengitykseen verrattuna. Julkisesti tästä ei ole juurikaan kuitenkaan puhuttu, Vuorinen ihmettelee. Vuorinen haluaisi välittää viranomaisille vahvan viestin siitä, että tiedemaailma olisi hyvä liittolainen ja sillä olisi paljon enemmän annettavaa koronan vastaisessa taistelussa - oli kyse sitten julkisen tietoisuuden lisäämisestä tai päätöksenteon tukemisesta. Nyt päätöksenteko ja tiede ovat kulkeneet liikaa omia polkujaan. Suomessa yksi yliopistojen päätehtävistä on yhteiskunnalliseen keskustelun ja päätöksenteon tukeminen. Vuorinen myös huomauttaa, että epidemian hallinta on monitieteinen ongelma taloudesta luonnontieteisiin ja lääketieteeseen. Tähän asti asiassa on edetty hänen mielestään liian byrokraattijohtoisesti. Mielestäni tätä ei voi byrokraatti tai muutama tieteenala ratkaista yksinään. Voidaan näinkin tietenkin löytää kohtuullinen ratkaisu, mutta onko se tällöin kuitenkaan paras ratkaisu. Jarruttava tilanne ei tule Vuorisen mukaan jatkumaan loputtomiin. Vaikka onkin jäänyt epäselväksi, mistä haluttomuus hyväksyä ilmavälitteistä tartuntaa kumpuaa, niin aihetta on mahdotonta enää sivuuttaa nykyisen tieteellisen näytön valossa, hän jatkaa. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/aalto-yliopiston-apulaisprofessori-…
Niinistökin tämän tiesi jo puolisen vuotta sitten, jokohan olisi aika perustaa se Nyrkki.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/34b03238-bc2d-4014-90ef-dc42ccd2…
Kysäise Sipilältä, hän kieroilee ystäväänsä Lintilää pääministeriksi. Sannakin hymyilee kauniisti!
Pääministeriksi ei voi päästä kandidaatin tutkinnolla, joku raja laiskureille ja koulunsa kesken luovuttajille. Lintilä sori vaan, olisit opiskellut loppuun. Jos Lintilästä tulee pääministeri, kohta siellä pallilla istutaankin jo peruskoulupohjalta.
Hallitus toimii vain säikähtäessään jotain.
Vierailija kirjoitti:
Tänään 177 tartuntaa, hallitus säätytalolla illalla kameroiden edessä?
No ei ole. Lappiin on saatava turisteja, jotta homevaurioista kärsivä santapark saadaan pidettyä auki.
Vierailija kirjoitti:
SDP, vasemmisto, vihreä - hallitus on niin huolissaan elinkeinoelämästä kuin kokoomus konsanaan.
Tulee mieleen kysymys: kuuluuko minkään puolueen ideologiaan ihmisten terveyden suojeleminen.
Jos sellainen puolue löytyy, äänestän sitä.
Itse kaipaan myös sellaista puoluetta joka vaatisi (perustus)lakiin pykälän jolla ihan tavallista suomalaista suojellaan näiltä loputtomilta oikeuksilta joilla vaarannetaan kaikki. Miten edes voi olla, ettei oikeasti mikään järkevä/turvallinen voi olla missään tilanteessa mahdollista, koska ihmisellä on oikeus toimia juuri päinvastoin ja tämä oikeus olla pölvästi on oikein lakiin kirjattu ja varmuuden vuoksi vielä useampaan kohtaan?
Idiotismia yrittää Suomessa nyt tienata matkustelulla. Kulutkin kalliimmat kuin tulot.
Matkustajamäärät eivät tule olemaan entisenlaisia, onko tämä vaikea tajuta?