Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä järki on käyttää niin paljoa rahaa koronan testaamiseen? Mitä hyötyä siitä on, kun massatestataan jotain mitä ei hallita?
Se kuulostaa ja näyttää hyvältä, vakuuttavalta, ja mikä parasta siten saa rahaa palamaan oikein kunnolla. Siitä irtokarkkihallitus tykkää!
Mikä on vaihtoehto? Ei testata paljoakaan, jolloin ihmiset eivät tiedä olevansa sairaita ja sitten levittävät tautia. Testaaminen vähentää leviämistä. Vaikeaahan tämä teille rusina-aivoille on käsittää.
Kukas sinun muroihin on kussut, vai harmittaako kun tyttöhallitus ei nostanutkaan sossuloisten tukia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun korona levisi nuorten jääkiekossa
HPK: 14
Kookoo: 9
Jukurit: 22.
https://www.iltalehti.fi/smliiga/a/21004ab3-c68b-439a-aaec-2f8247096f3e
Aika hirmuinen määrä tartuntoja kolmessa jääkiekkojoukkueessa. En löydä enää linkkiä juttuun, jossa todettiin näiden tartuntojen tulleen nimenomaan pelitilanteessa.
Voisiko jääkiekkohallien lämpötilalla olla myös osuutta asiaan? Siellä on koronan säilymiselle sopiva jääkaappilämpötila.
Onhan tuo jääkiekko semmoinen laji että räkä lentää ja pelaajat syljeksivät. Hallin viileä lämpötila ja fyysinen rasitus saa nenän vuotamaan, eikä siellä nenäliinoja käytetä. Lähikontaktia on koko ajan. Jääkiekkoa ei voi pelata korona-turvallisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tartunnathan ovat jyrkässä laskussa
Missä?
IS: Suomalaislääkärit tekivät hälyttävän johtopäätöksen koronan leviämisestä urheilukentällä – ”Tämä vetää vakavaksi”
Infektiolääkärit eri sairaanhoitopiireissä ovat tulleet samaan johtopäätökseen. Korona voi levitä joukkueesta toiseen jääkiekko-ottelussa.
KORONAVIRUS levisi Mikkelin Jukurien U20-joukkueesta HPK:n ja KooKoon nuoriin pelitilanteessa kaukalossa, uskovat asiantuntijat Mikkelissä, Hämeenlinnassa ja Kymenlaaksossa. Epäily perustuu tutkimustietoon, jota positiivisen koronanäytteen antaneilta jääkiekkoilijoilta on haastatteluissa kerätty.
Jukurit pelasi Hämeenlinnassa perjantaina 4.9. ja Kouvolassa päivää myöhemmin.
– Olemme haastattelleet kaikki, joilla on tartunta tähän mennessä todettu. Kaikki antavat hyvin yhdenmukaisen kuvan: heillä ei kaukalon ulkopuolella ollut kontaktia mikkeliläisten kanssa, Janne Mikkola, Kanta-Hämeen keskussairaalan infektioylilääkäri kertoo Ilta-Sanomille.
– Siis sellaista lähikontaktia, jota on totuttu pitämään tartunnan edellytyksenä.
HPK:n tiedotteen mukaan seuran U20-joukkueessa on todettu kahdeksan koronatartuntaa.
HPK:n ja Jukurien ottelussa pelaajat noudattivat kaikkia Jääkiekkoliiton ohjeita ja varotoimia, Mikkola kertoo. Vieraat menivät bussista suoraan pukukoppiin. Pukukoppikäytävän joukkueet jakoivat, mutta pelaajat eivät olleet keskenään kahden metrin pisaraetäisyydellä käytävällä.
– Pelaajat eivät ole olleet kaukalon ulkopuolella tekemisissä keskenään, Mikkola toistaa.
SAMAAN tutkimustulokseen on tultu Kymenlaaksossa. KooKoon pelaajat altistuivat Jukurien kantamalle virukselle vain kaukalossa.
– Meillä on selvä tuntuma, että pelkkä pelitilanne riittää tarttumiseen. KooKoon pelaaja on sanonut selvästi, ettei ollut Jukurien kanssa muuten tekemisissä kuin pelitilanteessa. Ja hänet on todettu positiiviseksi, komppaa Kymenlaakson keskussairaalan infektioylilääkäri Risto Pietikäinen ja kertoo uudesta havainnosta:
– Meillä oli se käsitys, että (jääkiekko-ottelun) kontaktit olisivat lyhyitä, eivätkä niin vaarallisia. Nyt täytyy näemmä muuttaa käsitystä.
--
Mikkola kertoo, että Hämeenlinnassa opittiin jo yksi asia HPK:n tapauksesta. Tieto Jukurien ensimmäisistä varmistetuista koronatapauksista tuli terveydenhoitoviranomaisille Hämeenlinnaan tiistaina 8.9. Infektioasiantuntijat ja THL pohtivat yhdessä samana iltapäivänä, mikä HPK:n ja muiden vastustajajoukkueiden riski saada korona oli.
– Alkuarvio oli, että riski on suhteellisen vähäinen, Mikkola kertoo.
– Se on opiksi otettu, että jos jääkiekossa vastustajajoukkue ilmoittaa, että heillä on todettu tartunta, niin kyllä sitten laitetaan suoralta kädeltä karanteeniin se oma joukkuekin. Ei jäädä odottamaan, tuleeko jollekin oireita. Se on tullut nyt aika selväksi viimeisen viikon kuluessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tunnu tauti tarttuvan ikäihmisiin vaikka nyt vapaasti kaikki liikkuvat sikin sokin vrt. keväinen 70+ "pakkoeristys" kotiin.
Etelä-Euroopassakin tilanne edelleen maltillinen vaikka useampi sukupolvi asustaa siellä yhdessä ja nuoriso saa bilettää tällä hetkellä ilman rajoituksia.
Vierailija kirjoitti:
HPK: 14
Kookoo: 9
Jukurit: 22.https://www.iltalehti.fi/smliiga/a/21004ab3-c68b-439a-aaec-2f8247096f3e
Aika hirmuinen määrä tartuntoja kolmessa jääkiekkojoukkueessa. En löydä enää linkkiä juttuun, jossa todettiin näiden tartuntojen tulleen nimenomaan pelitilanteessa.
Voisiko jääkiekkohallien lämpötilalla olla myös osuutta asiaan? Siellä on koronan säilymiselle sopiva jääkaappilämpötila.
Juttu lienee tämä: https://www.is.fi/jaakiekko/art-2000006637738.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tunnu tauti tarttuvan ikäihmisiin vaikka nyt vapaasti kaikki liikkuvat sikin sokin vrt. keväinen 70+ "pakkoeristys" kotiin.
Etelä-Euroopassakin tilanne edelleen maltillinen vaikka useampi sukupolvi asustaa siellä yhdessä ja nuoriso saa bilettää tällä hetkellä ilman rajoituksia.
Sikäli maltillinen että tartuntamäärät toki kovassa kasvussa mutta nyt ei niittaa vanhuksia. Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo jääkiekko semmoinen laji että räkä lentää ja pelaajat syljeksivät. Hallin viileä lämpötila ja fyysinen rasitus saa nenän vuotamaan, eikä siellä nenäliinoja käytetä. Lähikontaktia on koko ajan. Jääkiekkoa ei voi pelata korona-turvallisesti.
Koronahan tarttuu ensisijaisesti hengitysilmasta aerosolina. Tuolla on jääkiekossa iso määrä imiehiä, jotka hengästyvät pelissä ja hengittävät raskaasti. Samalla lailla se tarttuu tietysti jossain ryhmäliintuntatunnillakin, mutta niillä on pääasiassa naisia ja miesten mielestähän jääkiekko on merkittävämpi laji kuin "tyttöjen jumpat". Lääkkeitäkin testataan enemmän miehillä, koska miehet kokevat miesten olevan niitä varsinaisia ihmisiä ja naiset ovat vain jotain muunnelmia niistä oikeista ihmisistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
IS: Suomalaislääkärit tekivät hälyttävän johtopäätöksen koronan leviämisestä urheilukentällä – ”Tämä vetää vakavaksi”
Infektiolääkärit eri sairaanhoitopiireissä ovat tulleet samaan johtopäätökseen. Korona voi levitä joukkueesta toiseen jääkiekko-ottelussa.
KORONAVIRUS levisi Mikkelin Jukurien U20-joukkueesta HPK:n ja KooKoon nuoriin pelitilanteessa kaukalossa, uskovat asiantuntijat Mikkelissä, Hämeenlinnassa ja Kymenlaaksossa. Epäily perustuu tutkimustietoon, jota positiivisen koronanäytteen antaneilta jääkiekkoilijoilta on haastatteluissa kerätty.
Jukurit pelasi Hämeenlinnassa perjantaina 4.9. ja Kouvolassa päivää myöhemmin.
– Olemme haastattelleet kaikki, joilla on tartunta tähän mennessä todettu. Kaikki antavat hyvin yhdenmukaisen kuvan: heillä ei kaukalon ulkopuolella ollut kontaktia mikkeliläisten kanssa, Janne Mikkola, Kanta-Hämeen keskussairaalan infektioylilääkäri kertoo Ilta-Sanomille.
– Siis sellaista lähikontaktia, jota on totuttu pitämään tartunnan edellytyksenä.
HPK:n tiedotteen mukaan seuran U20-joukkueessa on todettu kahdeksan koronatartuntaa.
HPK:n ja Jukurien ottelussa pelaajat noudattivat kaikkia Jääkiekkoliiton ohjeita ja varotoimia, Mikkola kertoo. Vieraat menivät bussista suoraan pukukoppiin. Pukukoppikäytävän joukkueet jakoivat, mutta pelaajat eivät olleet keskenään kahden metrin pisaraetäisyydellä käytävällä.
– Pelaajat eivät ole olleet kaukalon ulkopuolella tekemisissä keskenään, Mikkola toistaa.
SAMAAN tutkimustulokseen on tultu Kymenlaaksossa. KooKoon pelaajat altistuivat Jukurien kantamalle virukselle vain kaukalossa.
– Meillä on selvä tuntuma, että pelkkä pelitilanne riittää tarttumiseen. KooKoon pelaaja on sanonut selvästi, ettei ollut Jukurien kanssa muuten tekemisissä kuin pelitilanteessa. Ja hänet on todettu positiiviseksi, komppaa Kymenlaakson keskussairaalan infektioylilääkäri Risto Pietikäinen ja kertoo uudesta havainnosta:
– Meillä oli se käsitys, että (jääkiekko-ottelun) kontaktit olisivat lyhyitä, eivätkä niin vaarallisia. Nyt täytyy näemmä muuttaa käsitystä.
--Mikkola kertoo, että Hämeenlinnassa opittiin jo yksi asia HPK:n tapauksesta. Tieto Jukurien ensimmäisistä varmistetuista koronatapauksista tuli terveydenhoitoviranomaisille Hämeenlinnaan tiistaina 8.9. Infektioasiantuntijat ja THL pohtivat yhdessä samana iltapäivänä, mikä HPK:n ja muiden vastustajajoukkueiden riski saada korona oli.
– Alkuarvio oli, että riski on suhteellisen vähäinen, Mikkola kertoo.
– Se on opiksi otettu, että jos jääkiekossa vastustajajoukkue ilmoittaa, että heillä on todettu tartunta, niin kyllä sitten laitetaan suoralta kädeltä karanteeniin se oma joukkuekin. Ei jäädä odottamaan, tuleeko jollekin oireita. Se on tullut nyt aika selväksi viimeisen viikon kuluessa.
Tästä jutusta ilmenee THL:n tehneen virhearvion, että vastustajajoukkueen tartuntariski olisi vähäinen. Nyt HPK:ssa on opittu, ettei näin ole.
Jotain ihmettä tuossa jääkiekossa nyt on. Pesäpalloa ja jalkapalloa on pelattu kuitenkin koko kesä. Onko se sitten vaan se, että tapahtuu sisätilassa? Hallin optimi lämpötila? Tulee olemaan myös aika riski yleisölle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmmm..huomasinpas juuri, että hengityssuojainten hinnat ovat taas nousseet ja joistain paikoista ffp3-tason suojaimet jo kokonaan loppu.
Laitan kaksi keryätakäyttöistä tai yhden kertakäyttöisen ja yhden kangasmaskin päällekkäin, kun haluan extrasuojaa. Ne ovat jo tosi tehokas ydistelmä. Kertakäyttöiset hengityssuojaimet ovat liian kalliita.
Nimim. Korkean riskin pitkäkestoisiin kokouksiin jatkuvasti joutuva
Mä onneksi tarvitsen hengityssuojaimia aika harvoin. Ja niitä on jo aika iso varasto kotona. Vielä tilailen lisää, koska tämä pandemia jatkuu melko varmasti ainakin kevääseen asti.
Vierailija kirjoitti:
Jotain ihmettä tuossa jääkiekossa nyt on. Pesäpalloa ja jalkapalloa on pelattu kuitenkin koko kesä. Onko se sitten vaan se, että tapahtuu sisätilassa? Hallin optimi lämpötila? Tulee olemaan myös aika riski yleisölle.
Ei ollut mitä levitä, kun oltiin kuuliaisesti saatu korona tukahtumaan.
Monissa sisäpeleissä ei ole vielä kilpailutoiminta alkanut. Kyllä korona varmaan niisäkin tulee leviämään, jos mitään ei tehdä.
Sekä sairaalassa että tehohoidossa olevien määrä on viikossa tuplaantunut...hmmm.......🤔
Vierailija kirjoitti:
Sekä sairaalassa että tehohoidossa olevien määrä on viikossa tuplaantunut...hmmm.......🤔
Monta yksittäistapausta, tämähän on jonkinlainen suvantovaihe, sitä paitsi nämä ovat tunnettuja sairastumis-ryppäitä, siis jo vanhoja tapauksia. t.THL:n agentti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa vain 30.4 tapausta kahdessa viikossa 100 000 asukasta kohti.
Lintilä hoi 😩
Nyt pitää kiireesti nostaa vapaan matkustuksen rajaa. 35 voisi olla.Tai jos nostat nyt kerralla viiteen kymppiin niin ei tarvitse joka päivä säätää.
Mitään karanteenia ei tietenkään voida vaatia keneltäkään.Testaamisesta tilee vain turhia kuluja, sen voisi lopettaa kokonaan.
Voitaisiin alkaa tekemään niin, että jokainen elää normaalia elämää ja kuluttamista niin pitkään kuin pystyy. Sitten kun ei pääse sängystä ylös tai kaatuu katuun, voi tilata ambulanssin ja mennä sairaalaan.
Juuri näin, nosto 50:een pitäisi tehdä pikimmiten. Suomen matkustusrajoitusten pitäisi noudatella Euroopan komission antamia suosituksia: https://ec.europa.eu/info/live-work-travel-eu/health/coronavirus-respon….
On kaksi mahdollisuutta, toinen on se, että uusia tartuntoja tulee koko ajan enemmän, luvut kasvavat viikossa 10-20 tartuntaa suuremmiksi, nyt keskimäärin n. 40-50 tartuntaa päivässä, viikon päästä voisi olla 50-60 tartuntaa päivässä keskimäärin.
Toinen vaihtoehto on hyvin nopea kasvu, eli luvut alkaisivat lähentelemään sataa ja hyvin pian kahta sataa, nousten hetken päästä kevään lukuja paljon suuremmiksi. Tämän edellytyksenä on koronaviruksen leviäminen laajalle aluelle ja useita tartuntoja tuolla alueella päivittäin, ja myös paljon paikallisia uusia ryppäitä monesti viikossa monella eri alueella.
Ensimmäinen vaihtoehto voi jatkuessaan samalla tavalla kasvavana, saada aikaan tämän toisen vaihtoehdon toteutumisen.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Se että jokainen Suomeen matkustava ulkomaalainen maksaa testinsä itse.