Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa vain 30.4 tapausta kahdessa viikossa 100 000 asukasta kohti.
Lintilä hoi 😩
Nyt pitää kiireesti nostaa vapaan matkustuksen rajaa. 35 voisi olla.Tai jos nostat nyt kerralla viiteen kymppiin niin ei tarvitse joka päivä säätää.
Mitään karanteenia ei tietenkään voida vaatia keneltäkään.Testaamisesta tilee vain turhia kuluja, sen voisi lopettaa kokonaan.
Voitaisiin alkaa tekemään niin, että jokainen elää normaalia elämää ja kuluttamista niin pitkään kuin pystyy. Sitten kun ei pääse sängystä ylös tai kaatuu katuun, voi tilata ambulanssin ja mennä sairaalaan.Lapsellista hölinää.
Pakko kyllä ihmetellä että mitä näiden kirjottajat ajattelevat saavuttavansa. Näitä ihme satuiluja on täällä paljon. Ei voi olla pitämättä vähän yksinkertaisina.
Pettymystä, pelkoa ja turhautumista. Niitä veikkaan syyksi tuollaiselle kirjoittelulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tunnu tauti tarttuvan ikäihmisiin vaikka nyt vapaasti kaikki liikkuvat sikin sokin vrt. keväinen 70+ "pakkoeristys" kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Tilannekatsaussivua päivitetään arkisin. Sairaanhoitopiirit raportoivat tautiin liittyvät kuolemat sekä sairaala- ja tehohoidossa olevien potilaiden määrän kolmesti viikossa maanantaisin, keskiviikkoisin ja perjantaisin.
KE 29.7. sairaalahoidossa 4, joista 0 tehohoidossa - 329 kuollutta +10 tartuntaa
KE 5.8. sairaalahoidossa 6, joista 0 tehohoidossa - 331 kuollutta +29 tartuntaa
KE 12.8. sairaalahoidossa 7, joista 1 tehohoidossa - 333 kuollutta +19 tartuntaa
KE 19.8. sairaalahoidossa 8, joista 0 tehohoidossa - 334 kuollutta +29 tartuntaa
KE 26.8. sairaalahoidossa 5, joista 1 tehohoidossa - 335 kuollutta +21 tartuntaa
KE 2.9. sairaalahoidossa 9, joista 2 tehohoidossa - 335 kuollutta +19 tartuntaa
KE 9.9. sairaalahoidossa 6, joista 1 tehohoidossa - 337 kuollutta +93 tartuntaa
KE 16.9. sairaalahoidossa 14, joista 3 tehohoidossa - 339 kuollutta +25 tartuntaa
Kuolleista 48 prosenttia on miehiä ja 52 prosenttia naisia. Kuolleiden mediaani-ikä on 84 vuotta. kuolleita on 11, 60–69-vuotiaita on 26, 70-79-vuotiaita on 68, 80-89-vuotiaita on 139 ja yli 90-vuotiaita on 89.
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…
Tässä on kuolleiden vertailuluvut maanantailta. Maanantaista keskiivikon tilastoihin kuolleita on tullut lisää ikäryhmiin 70-79-vuotiaat (+1), 80-89-vuotiaat (+1) ja yli 90-vuotiaat (+1).
"Kuolleista 48 prosenttia on miehiä ja 52 prosenttia naisia. Kuolleiden mediaani-ikä on 84 vuotta. Ikäryhmissä 20-29-vuotta, 30–39-vuotta ja 40-49-vuotta kuolleita on alle viisi. 50-59-vuotiaita kuolleita on 11, 60–69-vuotiaita on 26, 70-79-vuotiaita on 67, 80-89-vuotiaita on 138 ja yli 90-vuotiaita on 88."
Maanantaina kun keskustelussa pohdittiin, minkä ikäisiä kuolleet olivat. Tosin maanantaina kuolleita ilmoitettiin +2, joten en tiedä missä vaiheessa yksi kuollut tilastoihin on tullut lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa vain 30.4 tapausta kahdessa viikossa 100 000 asukasta kohti.
Lintilä hoi 😩
Nyt pitää kiireesti nostaa vapaan matkustuksen rajaa. 35 voisi olla.Tai jos nostat nyt kerralla viiteen kymppiin niin ei tarvitse joka päivä säätää.
Mitään karanteenia ei tietenkään voida vaatia keneltäkään.Testaamisesta tilee vain turhia kuluja, sen voisi lopettaa kokonaan.
Voitaisiin alkaa tekemään niin, että jokainen elää normaalia elämää ja kuluttamista niin pitkään kuin pystyy. Sitten kun ei pääse sängystä ylös tai kaatuu katuun, voi tilata ambulanssin ja mennä sairaalaan.Tällaistako keskustelu täällä on!? Luulin alkulukemisen jälkeen, että tämä olisi asiallinen ketju, mutta pelkkää pahantahtoisuutta ja viranomaisten haukkumista.
No ei tuo nyt niin kovin ”haukkumista” ollut, aika kilttiä. Viranomaisten pitää kestää arvostelua, varsinkin kun siihen on todellakin aihetta.
Eri, mutta onhan se vähän eriskummallista, että kun tänne eksyy lukemaan, niin tuntuu kuin Suomessa olisi hätätila. Todellisuudessa Suomessa koronatilanne on Euroopan paras Latvian ohella.
Et ymmärrä, nämä näkyy tulevaisuuteen.
Uhkat on todelliset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa vain 30.4 tapausta kahdessa viikossa 100 000 asukasta kohti.
Lintilä hoi 😩
Nyt pitää kiireesti nostaa vapaan matkustuksen rajaa. 35 voisi olla.Tai jos nostat nyt kerralla viiteen kymppiin niin ei tarvitse joka päivä säätää.
Mitään karanteenia ei tietenkään voida vaatia keneltäkään.Testaamisesta tilee vain turhia kuluja, sen voisi lopettaa kokonaan.
Voitaisiin alkaa tekemään niin, että jokainen elää normaalia elämää ja kuluttamista niin pitkään kuin pystyy. Sitten kun ei pääse sängystä ylös tai kaatuu katuun, voi tilata ambulanssin ja mennä sairaalaan.Tällaistako keskustelu täällä on!? Luulin alkulukemisen jälkeen, että tämä olisi asiallinen ketju, mutta pelkkää pahantahtoisuutta ja viranomaisten haukkumista.
No ei tuo nyt niin kovin ”haukkumista” ollut, aika kilttiä. Viranomaisten pitää kestää arvostelua, varsinkin kun siihen on todellakin aihetta.
Eri, mutta onhan se vähän eriskummallista, että kun tänne eksyy lukemaan, niin tuntuu kuin Suomessa olisi hätätila. Todellisuudessa Suomessa koronatilanne on Euroopan paras Latvian ohella.
Et ymmärrä, nämä näkyy tulevaisuuteen.
Uhkat on todelliset.
Elätkö sinä aina peläten, mitä tapahtuu ensi kuussa tai ensi vuonna? Mua voisi pitää pandemian suhteen hysteerisenä, mutta silti elän päivän kerrallaan. Just mietin, että hakisinko lähiravintolasta ruokaa vai en. Todennäköisesti viikon päästä kahden viikon tartuntaluvut ovat suuremmat kuin mitä nyt on viimeisen kahden viikon ajalta, joten ensi viikolla en ehkä enää mene.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilannekatsaussivua päivitetään arkisin. Sairaanhoitopiirit raportoivat tautiin liittyvät kuolemat sekä sairaala- ja tehohoidossa olevien potilaiden määrän kolmesti viikossa maanantaisin, keskiviikkoisin ja perjantaisin.
KE 29.7. sairaalahoidossa 4, joista 0 tehohoidossa - 329 kuollutta +10 tartuntaa
KE 5.8. sairaalahoidossa 6, joista 0 tehohoidossa - 331 kuollutta +29 tartuntaa
KE 12.8. sairaalahoidossa 7, joista 1 tehohoidossa - 333 kuollutta +19 tartuntaa
KE 19.8. sairaalahoidossa 8, joista 0 tehohoidossa - 334 kuollutta +29 tartuntaa
KE 26.8. sairaalahoidossa 5, joista 1 tehohoidossa - 335 kuollutta +21 tartuntaa
KE 2.9. sairaalahoidossa 9, joista 2 tehohoidossa - 335 kuollutta +19 tartuntaa
KE 9.9. sairaalahoidossa 6, joista 1 tehohoidossa - 337 kuollutta +93 tartuntaa
KE 16.9. sairaalahoidossa 14, joista 3 tehohoidossa - 339 kuollutta +25 tartuntaa
Kuolleista 48 prosenttia on miehiä ja 52 prosenttia naisia. Kuolleiden mediaani-ikä on 84 vuotta. kuolleita on 11, 60–69-vuotiaita on 26, 70-79-vuotiaita on 68, 80-89-vuotiaita on 139 ja yli 90-vuotiaita on 89.
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…
Tässä on kuolleiden vertailuluvut maanantailta. Maanantaista keskiivikon tilastoihin kuolleita on tullut lisää ikäryhmiin 70-79-vuotiaat (+1), 80-89-vuotiaat (+1) ja yli 90-vuotiaat (+1).
"Kuolleista 48 prosenttia on miehiä ja 52 prosenttia naisia. Kuolleiden mediaani-ikä on 84 vuotta. Ikäryhmissä 20-29-vuotta, 30–39-vuotta ja 40-49-vuotta kuolleita on alle viisi. 50-59-vuotiaita kuolleita on 11, 60–69-vuotiaita on 26, 70-79-vuotiaita on 67, 80-89-vuotiaita on 138 ja yli 90-vuotiaita on 88."
Maanantaina kun keskustelussa pohdittiin, minkä ikäisiä kuolleet olivat. Tosin maanantaina kuolleita ilmoitettiin +2, joten en tiedä missä vaiheessa yksi kuollut tilastoihin on tullut lisää.
Jollain on ollut syntymäpäivä ja tullut taas vuosi lisää, ehkä?
Tai sitten se johtuu vain THL n luovasta tilastointitavasta?
Mikä järki on käyttää niin paljoa rahaa koronan testaamiseen? Mitä hyötyä siitä on, kun massatestataan jotain mitä ei hallita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä järki on käyttää niin paljoa rahaa koronan testaamiseen? Mitä hyötyä siitä on, kun massatestataan jotain mitä ei hallita?
Se kuulostaa ja näyttää hyvältä, vakuuttavalta, ja mikä parasta siten saa rahaa palamaan oikein kunnolla. Siitä irtokarkkihallitus tykkää!
Wilma-viestistä huoltajalle:
"Lauttasaaren ala-asteen koulun tiloissa Myllykallion kampus-alueella 11.9.2020 oleskelleella henkilöllä on todettu koronavirustartunta. Helsingin kaupungin epidemiologinen toiminta ottaa yhteyttä kaikkiin lähikontakteiksi tunnistettuihin henkilöihin tai heidän huoltajiinsa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eräällä asiakaspalvelussa työskentelevällä ollut määrittämätön keuhkokuume jokin aika sitten. Epäily koronasta, mutta diagnoosi varmistamaton. Pohjois-Pohjanmaalla kunnassa, jossa ei ole ollut koronaa. Sairasti pari viikkoa, mutta nyt töissä taas. Voiko tällainen henkilö tartuttaa jos on nyt töissä ja sairasloma oli elokuun lopusta pari viikkoa?
No eihän kukaan koronapositiivinen ikuisesti ole karanteenissa.
Oireiden alkamisesta ( ja siis kyseessä testattu positiivinen) 10vrk pitää olla karanteenissa, sen jälkeen pitää olla 2 oireetonta vuorokautta ja voi palata töihin/kouluun.
Sairastuneita ei testata uudelleen.
Ja mistäkö tiedän, minulla oli Korona elokuun alussa..
Vierailija kirjoitti:
Korona tarttuu jääkiekossa pelitilanteissa:
Infektiolääkärit eri sairaanhoitopiireissä ovat tulleet samaan johtopäätökseen. Korona levisi jääkiekko-ottelussa joukkueesta toiseen pelitilanteessa kaukalossa, sillä eri joukkueiden pelaajat eivät olleet lähikontaktissa toistensa kanssa kaukalon ulkopuolella.
– Se on opiksi otettu, että jos jääkiekossa vastustajajoukkue ilmoittaa, että heillä on todettu tartunta, niin kyllä sitten laitetaan suoralta kädeltä karanteeniin se oma joukkuekin. Ei jäädä odottamaan, tuleeko jollekin oireita. Se on tullut nyt aika selväksi viimeisen viikon kuluessa.
Jääkiekko on hyvin kansainvälistä. Silti kesti kuukauden kaksi ryhtyä asiassa toimenpiteisiin. Vaikka kaikki kansainväliset lehdet kirjoitti aiheesta
Eihän jääkiekkobisnestä voi mikään pilata.
Ei tartu täällä. Fincovid.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tunnu tauti tarttuvan ikäihmisiin vaikka nyt vapaasti kaikki liikkuvat sikin sokin vrt. keväinen 70+ "pakkoeristys" kotiin.
Ei liiku. Ikäihmiset on aika varovaisia nyt esim. Pääkaupunkiseudulla. Saattavat käydä jossain, mutta välttelevät riskikontakteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä järki on käyttää niin paljoa rahaa koronan testaamiseen? Mitä hyötyä siitä on, kun massatestataan jotain mitä ei hallita?
Se kuulostaa ja näyttää hyvältä, vakuuttavalta, ja mikä parasta siten saa rahaa palamaan oikein kunnolla. Siitä irtokarkkihallitus tykkää!
Mikä on vaihtoehto? Ei testata paljoakaan, jolloin ihmiset eivät tiedä olevansa sairaita ja sitten levittävät tautia. Testaaminen vähentää leviämistä. Vaikeaahan tämä teille rusina-aivoille on käsittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tartunnathan ovat jyrkässä laskussa
Hmm.. monet joukkuepelilajien vanhemmat on voimakkaasti mukana lapsensa urheilussa. Huonolla, aggressiivisellakin tavalla tietenkin osa.
Monessa perheessä kiro.aan juuri nyt, kun pelätään koronatartuntaa ja/tai sitä että pelikausi katkeaa lyhyeen. Lapsen harjoitteluun ja pelaamiseen on satsattu vuosia aikaa ja rahaa, ja kaikki tehdään turhaksi päästämällä korona maahan ja antamalla levitä. Lapsetkin on saattaneet harjoitella jo yli vuosikymmenen lajia 14-vuotiaana. Aiaiai, enpä haluaisi olla vastuussa kaikista niistä särkyvistä unelmista ja tavoitteista.
Vierailija kirjoitti:
Hmmm..huomasinpas juuri, että hengityssuojainten hinnat ovat taas nousseet ja joistain paikoista ffp3-tason suojaimet jo kokonaan loppu.
Laitan kaksi keryätakäyttöistä tai yhden kertakäyttöisen ja yhden kangasmaskin päällekkäin, kun haluan extrasuojaa. Ne ovat jo tosi tehokas ydistelmä. Kertakäyttöiset hengityssuojaimet ovat liian kalliita.
Nimim. Korkean riskin pitkäkestoisiin kokouksiin jatkuvasti joutuva
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä järki on käyttää niin paljoa rahaa koronan testaamiseen? Mitä hyötyä siitä on, kun massatestataan jotain mitä ei hallita?
Se kuulostaa ja näyttää hyvältä, vakuuttavalta, ja mikä parasta siten saa rahaa palamaan oikein kunnolla. Siitä irtokarkkihallitus tykkää!
Mikä on vaihtoehto? Ei testata paljoakaan, jolloin ihmiset eivät tiedä olevansa sairaita ja sitten levittävät tautia. Testaaminen vähentää leviämistä. Vaikeaahan tämä teille rusina-aivoille on käsittää.
No siis hallitushan sisällytti tuohon summaan ulkomaalailta tulevien turistien testaamisen. Nyt se vaan yllättäen esitetään hyvällä tavalla.
Mitä vähemmän viruspartikkeleita saa kehoonsa sitä lievempi tauti. Pitäisikö tietoisesti levittää homeopaattisia määriä virusta väestöön niin kansa saisi immuniteetin
Vierailija kirjoitti:
Hmm.. monet joukkuepelilajien vanhemmat on voimakkaasti mukana lapsensa urheilussa. Huonolla, aggressiivisellakin tavalla tietenkin osa.
Monessa perheessä kiro.aan juuri nyt, kun pelätään koronatartuntaa ja/tai sitä että pelikausi katkeaa lyhyeen. Lapsen harjoitteluun ja pelaamiseen on satsattu vuosia aikaa ja rahaa, ja kaikki tehdään turhaksi päästämällä korona maahan ja antamalla levitä. Lapsetkin on saattaneet harjoitella jo yli vuosikymmenen lajia 14-vuotiaana. Aiaiai, enpä haluaisi olla vastuussa kaikista niistä särkyvistä unelmista ja tavoitteista.
Hallitus osoitti ruhtinaallisesti rahaa liikuntaan (kuten kaikkeen muuhunkin), mutta samalla vetää maton jalkojen alta antaessaan koronan levitä.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Pakko kyllä ihmetellä että mitä näiden kirjottajat ajattelevat saavuttavansa. Näitä ihme satuiluja on täällä paljon. Ei voi olla pitämättä vähän yksinkertaisina.