Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Vierailija kirjoitti:

ÄÄNEKOSKELLA 12 TARTUNTAA JA USEITA KYMMENIÄ ALTISTUNEITA

https://poke.fi/ajankohtaista/uutiset/yhteensa-kuudella-poken-opiskelij…

Koronavirus tarttuu ihmisiin nyt monen kunnan alueella, missään ei voi olla täysin turvassa tartunnoilta.

https://www.verkkouutiset.fi/arvio-usasta-ei-paluuta-normaaliin-ennen-e…

Arvio USA:sta: Ei paluuta normaaliin ennen ensi syksyä

Arttu Rintanen | 12.09.2020 | 11:48

Piittaamattomuus rajoituksista hidastaa niiden purkamista.

Yhdysvaltain kansallisen allergia- ja infektiotautien instituutin pääjohtaja Anthony Fauci varoittaa, että koronavirusrajoituksista tuskin päästään kokonaan eroon ennen vuoden 2021 loppua, uutisoi CNN.

– Jos puhutaan paluusta sellaisiin normaalioloihin, jotka vallitsivat ennen koronavirusta, se tulee tapahtumaan vasta vuonna 2021. Ehkä vasta vuoden lopussa, Fauci kommentoi.

Faucin mukaan rokotteen saaminen markkinoille tulee auttamaan rajoitusten purkamisessa. Rokotteen kehittäminen, valmistaminen ja jakelu tulee kuitenkin kestämään vähintään ensi vuoden loppuun asti. Lisähaasteena rokotteen jakelussa on myös kylmäketjun ylläpitäminen, sillä koronavirusrokotteita tulee säilyttää jäädytettyinä.

Rajoitusten purkamista hankaloittaa lisäksi se, että ihmiset eivät enää noudata olemassa olevia rajoituksia ja samalla edistävät viruksen leviämistä. Fauci kertoo olevansa pettynyt siihen, että monet ovat alkaneet elää varomattomasti ja rajoituksista välittämättä.

– TV:ssä on näytetty, kuinka joissain osavaltioissa, kaupungeissa ja piirikunnissa ihmiset tunkeilevat baarien sisätiloissa. Se vasta onkin tilaisuus ”superlevittäjille”, Fauci harmittelee.

Fauci muistuttaa, että vaikka nuoret eivät todennäköisesti sairastuisikaan vakavasti, he voivat silti levittää tautia riskiryhmiin.

– [Nuoret] unohtavat, että heilläkin on yhteiskunnallinen velvollisuus olla levittämättä tautia, Fauci painottaa.

Onko tällä suuri merkitys rokotuksen kehittämisen kannalta ?

https://www.verkkouutiset.fi/koronan-vasta-aineet-voivat-kadota-kuukaud…

Viruksen vasta-aineet voivat kadota kuukaudessa

Antti Kirkkala | 11.09.2020 | 23:56- päivitetty 12.09.2020 | 09:20

Tutkimuksen mukaan kehon immuunivaste heikkenee jo muutamassa viikossa toipumisen jälkeen.

Tutkijat ovat kiistelleet keväästä lähtien siitä, kuinka pitkään mahdollinen immuniteetti koronavirukselta keskimäärin kestää.

Oireettomien ja lieväoireisten potilaiden kehojen on havaittu tuottavan vähemmän verestä löytyviä vasta-aineita. Todellinen kuva voi olla monimutkaisempi, sillä monilla arvioidaan olevan T-soluihin pohjautuvaa immuniteettia jo aiempien infektioiden vuoksi.

Nanjingin yliopiston tuore tutkimus antaa pessimistisemmän arvion suojan kestosta. Tutkijat seurasivat vajaan kahden kuukauden ajan 26 potilasta, joista seitsemän oli sairastanut Covid-19:n vakavan taudinkuvan.

Lähes kaikilta löydettiin verikokeissa vasta-aineita SARS-CoV-2-virusta vastaan.

PLOS Pathogens -tiedelehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan yli 80 prosentilla oli jonkinasteita neutralisoivaa vaikutusta virusta vastaan, mutta vain pienellä osalla se arvioitiin riittävän vahvaksi.

Kolme tai neljä viikkoa sairaalasta kotiutumisen jälkeen vasta-aineiden neutralisoiva vaikutus heikkeni huomattavasti.

Imperial College London -yliopiston professori Danny Altmann huomauttaa, että immuunivasteen tehosta tullaan saamaan syksyn aikana lisätietoja. Neutralisoivia vasta-aineita löytyy noin 80 prosentilta potilaista.

– Emme tiedä, kuinka huonoja nämä uutiset ovat, kunnes saamme tietoja B-solujen kyvystä puolustaa kehoa uudelta infektiolta, Altmann sanoo.

Antibody responses in COVID-19 patients could guide vaccine design

Featured research from Chao Wu, Rui Huang and colleagues at #NanjingUniversity

Press release here: https://t.co/rYJrTLgz7m

Full article here: https://t.co/89GrRGiHqa pic.twitter.com/QBjNRRXqrg

— PLOS Pathogens (@PLOSPathogens) September 10, 2020

Altistuneita, tartuntoja, mutta ei merkittävää muutosta sairaaloissa. Kyllästynyt otsikoihin, merkityksetöntä.

Vierailija kirjoitti:

Altistuneita, tartuntoja, mutta ei merkittävää muutosta sairaaloissa. Kyllästynyt otsikoihin, merkityksetöntä.

Hallitus tekee kyllä parhaansa. Meidän kannalta hyvä, jos tilanne ei muutu pahemmaksi,

mutta mikä sen voisi estää.

https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/260215

KOTIMAA 12.9.2020 18:38

Hallituksen suunnitelma matkailun rajoitusten lieventämisestä asettaa koronatestausjärjestelmän koetukselle

STT

Testauksen tarvetta lisäävät myös muut hengityselinsairaudet, esimerkiksi hiljattain runsaana esiintynyt rinovirus. LEHTIKUVA / RONI REKOMAA

Hallituksen perjantaina julkistama suunnitelma matkailun rajoitusten lieventämisestä asettaa koronatestausjärjestelmän melkoiselle koetukselle. Näin arvioi Mikko Pietilä, koronatestausvalmiuden kansallisen koordinaatioryhmän puheenjohtaja ja Varsinais-Suomen sairaanhoitopiirin johtajaylilääkäri.

Pietilän mukaan ruuhkautumisen ja vastausaikojen venymisen riski on olemassa.

–  En sano, että tämä ei ole mahdollista, mutta kyllä se paljon työtä vaatii. Hyvä, että valtioneuvoston suunnitelmana on ottaa uusi toimintamalli käyttöön vasta marraskuussa – ja kiire tulee senkin kanssa, sanoo Pietilä.

Hallituksen suunnitelman mukaan matkustaminen Suomeen on vastaisuudessa sallittua maista, joissa koronaviruksen ilmaantuvuus on enintään 25 tapausta 100  000:ta asukasta kohti edellisen kahden viikon aikana. Aiemmin raja on ollut 8–10 tapausta.

Muutokset astuvat voimaan kolmessa eri vaiheessa ensi viikon lauantaista alkaen. Siirtymäkauden jälkeen uuteen malliin siirrytään pysyvästi 23. marraskuuta.

Myös sosiaali- ja terveysministeriö STM on varoittanut, että jos testauskapasiteetti ei riitä, matkailijoita ei mahdollisesti pystytä testaamaan toista kertaa. Suomeen palaavat Suomen kansalaiset eivät saisi edes ensimmäistä testiä vuorokauden kuluttua maahan saapumisesta. Tämä johtaa karanteeniajan pitenemiseen ja jopa täysiin 14 vuorokauden karanteeneihin.

–  Jo 20  000 koronatestin tavoite päivässä on haaste, nythän testauksen maksimikapasiteetti on noin 14  000–16  000 päivässä. Nyt kun tavoitteeksi on asetettu 30  000 testiä päivässä, se on vielä suurempi haaste, Pietilä sanoo.

Tarvitaan ihmisiä, laitteita ja reagenssiaineita

Pietilä tarkentaa, että testauksessa ei ole kyse pelkästään pätevän henkilöstön ja laitteiden riittävyydestä, vaan myös muun muassa näytteenottotarvikkeiden ja reagenssiaineiden saatavuudesta. Kun lukuisat maat pyrkivät tekemään runsaasti koronavirustestejä, reagenssiaineista on kaiken aikaa pulaa.

–  Reagenssien kulutus on valtavan suurta. Meillä Suomessa reagenssit tulevat pääosin ulkomailta. Tämä ei ole pelkästään meidän ratkaistavissa, Pietilä toteaa.

Useat reagenssiaineita valmistavat yritykset asettavat etusijalle toimitukset sellaisiin maihin, joissa koronavirustilanne on huono – ja sellaisten joukossa Suomi ei ole.

Pietilä muistuttaa, että matkailun rajoitusten lieventäminen vaikuttaa Suomessa siihen suuntaan, että epidemiatilanne jonkin verran vaikeutuu. Tämä lisää myös koronatestien kotimaista kysyntää. Testauksen tarvetta lisäävät myös muut hengityselinsairaudet, esimerkiksi hiljattain runsaana esiintynyt rinovirus.

–  Rinovirus ruuhkautti hyvin nopeasti testausjärjestelmän, Pietilä toteaa.

https://lansi-savo.fi/uutiset/lahella/ef225451-d870-402a-b09b-d74658ac8…

Julkaistu 12.9.2020 16:43 Muokattu 12.9.2020 17:02

Mikkelin Päämajakoulun yhdellä oppilaalla on todettu koronavirustartunta – Essoten mukaan melkein kaikki altistuneet on jo tavoitettu

Sairastunut oppilas on osallistunut opetukseen, jossa on ollut mukana oppilaita useista muista kaupungin alakouluista. Altistuneet on asetettu karanteeniin

Vesa Vuorela

Oppilaan luokkatovereihin, huoltajiin sekä muihin Päämajakoululla ja Lähemäen koululla altistuneisiin on oltu yhteydessä. Essote kertoo tiedotteessa, että muutamaa henkilöä lukuun ottamatta kaikki altistuneet on jo tavoitettu. Altistuneet on asetettu karanteeniin.

Sairastunut oppilas on osallistunut opetukseen, jossa on ollut paikalla oppilaita useammasta kaupungin alakoulusta. Yksittäisiä oppilaita on altistunut Lähemäen, Tuppuralan, Kalevankankaan, Peitsarin ja Launialan kouluista.

Päämajakoulun tiloissa siivotaan tehostetusti viikonlopun aikana.

Nyt kaikki menkää pois, nukkumaan, huomenna voidaan jatkaa.

Vierailija kirjoitti:

Altistuneita, tartuntoja, mutta ei merkittävää muutosta sairaaloissa. Kyllästynyt otsikoihin, merkityksetöntä.

Sairaalahoidot on yksi asia, mutta toinen on vammautuneiden määrä. Suomessa vielä harva on taudin sairastanut eli paljon tietoa ei ole, mutta Ruotsissa on jo otsikoita näistä. Eilen juuri joku laittoi tänne ketjuun uutisen, siinä sanottiin että tuhansille ruotsalaisille oli näin käynyt.

Jos rupeaa esim. edes vain 1-2 % työikäisistä sairastaneista tippumaan pitkäaikaisille sairauslomille ja työkyvyttömäksi pysyvästikin, niin se on oikeasti aivan järkyttävä asia kansantalouden kannalta ja inhimillisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Altistuneita, tartuntoja, mutta ei merkittävää muutosta sairaaloissa. Kyllästynyt otsikoihin, merkityksetöntä.

Sairaalahoidot on yksi asia, mutta toinen on vammautuneiden määrä. Suomessa vielä harva on taudin sairastanut eli paljon tietoa ei ole, mutta Ruotsissa on jo otsikoita näistä. Eilen juuri joku laittoi tänne ketjuun uutisen, siinä sanottiin että tuhansille ruotsalaisille oli näin käynyt.

Jos rupeaa esim. edes vain 1-2 % työikäisistä sairastaneista tippumaan pitkäaikaisille sairauslomille ja työkyvyttömäksi pysyvästikin, niin se on oikeasti aivan järkyttävä asia kansantalouden kannalta ja inhimillisesti.

Mitä heille on siis käynyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sauli Niinistö taas oikeassa.

Hääsanna väärässä

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/huippututkija-sauli-niinisto-oli-oi…

Kai tajuat, että tuo "Hääsanna"- nimittely on lapsellista kiusaamista? Miksi ivaat toisen tuoretta avioliittoa? Eikö sodan aikana olisi saanut mennä naimisiin, vain ei-kriisiaikoina saa mennä?

Toisen halventaminen nimittelyllä pitäisi minusta lopettaa tässä ryhmässä. Pysytään asiassa eikä haukuta ketään vaikka kuinka ärsyttäisi, sopisiko?

Mä oon sun kanssa samaa mieltä. Noin yleisesti ottaen.

Mutta Sanna on tehnyt sellaisen päätöksen nyt, mikä vaarantaa suomalaisten terveyden, hengen ja talouden. Hänelle on annettu vastuuta ja valtaa, sitä tulisi käyttää oikein ja harkiten. Ja eritoten kansalaisten parhaaksi. Nyt Sanna nosti kansalaisten terveyttä tärkeämmäksi ruotsalaiset ja muutaman kovaäänisen lapin yrittäjän rikkaiden turistien Suomeen saamisen.

Nimittely on pieni asia sen rinnalla, että nyt uhrataan ihmishenkiä. Suomalaisten henkiä. Sanna käyttää valtaansa väärin. Kysymys kuuluu, mitä Sanna hyötyy tästä?

Tästä tulee vähän mieleen, että "enhän mä kiusaa, paitsi jos se on niin tyhmä/ärsyttävä/ mitä vain et ansaitsee kiusaamisen".

Voin olla kanssasi samaa mieltä siitä, että Sanna ei ole ehkä tehnyt niin hyviä päätöksiä, mutta asiat asioina, ei tarvitse alentua haukkumaan henkilöä- Sitä et meni esim. naimisiin, tai kun et Li saa vauvan. Nää menee henkilökohtaisuuksiin eikä auta oikeaa asiaa ollenkaan.

Nyt on isot paukut pantu rokotteen kehittämiseen, mutta jo pitkään on tullut uutisia siitä ettei immuniteetti kestä kuin hetken. Onko järkevää satsata niin paljon rokotteeseen, jos tuloksena on vaikka vain kuukauden suoja. Pitäisikö nyt jo luopua ajatuksesta että rokote ratkaisee tilanteen, ja sen sijaan keskittyä siihen miten voimme pysyä hengissä tämän viruksen kanssa. Eli rokoteresurssit nyt hoidon kehittämiseen.

Miksi eletään kuin mitään koronaa ei olisi?

Tartunnat kokoajan kasvaa ja rajoituksia vaan helpotetaan?

Eikö rajoituksia pitänyt lisätä kun epidemian uhka on selkeä?

Onko ihmiset niin kyllästyneitä jo tähän ettei enää osata vaatia parempaa johtajuutta hallitukselta?

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa oli eilen 8 kpl 0-9 vuotiasta lasta tehohoidossa,

10-19 vuotiaita oli 16 tehohoidossa.

20-29 vuotiaita oli 95 tehohoidossa.

Tässä on tuoreimmat tiedot Ruotsin tehohoidosta:

https://www.svt.se/datajournalistik/corona-i-intensivvarden/

Herranjumala, ettei mitään huolta heillä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi eletään kuin mitään koronaa ei olisi?

Tartunnat kokoajan kasvaa ja rajoituksia vaan helpotetaan?

Eikö rajoituksia pitänyt lisätä kun epidemian uhka on selkeä?

Onko ihmiset niin kyllästyneitä jo tähän ettei enää osata vaatia parempaa johtajuutta hallitukselta?

Keskusta lyö kapuloita rattaisiin. Haluavat olla porvaria!

Melkein sais keskusta lähteä ja persut avoimella asenteella hallitukseen.

Vierailija kirjoitti:

Nyt on isot paukut pantu rokotteen kehittämiseen, mutta jo pitkään on tullut uutisia siitä ettei immuniteetti kestä kuin hetken. Onko järkevää satsata niin paljon rokotteeseen, jos tuloksena on vaikka vain kuukauden suoja. Pitäisikö nyt jo luopua ajatuksesta että rokote ratkaisee tilanteen, ja sen sijaan keskittyä siihen miten voimme pysyä hengissä tämän viruksen kanssa. Eli rokoteresurssit nyt hoidon kehittämiseen.

Samoin on influensdarokptteen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Oireettomien lasten on todettu vievän tautia kotiinsa varhaiskasvatuksesta ja tartuttavan perheenjäseniään.

https://us.cnn.com/world/live-news/coronavirus-pandemic-09-12-20-intl/i…

https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/mm6937e3.htm?s_cid=mm6937e3_w

Näin kävi minullekin. Olisi pitänyt pitää kotona maskia 24/7.

Olen tässä miettinyt milloin ensimmäisen kerran korona-uutisointi herätti huomioni. Se oli silloin kun kerrottiin, että Kiinassa rakennetaan pikavauhtia uusia sairaaloita näille uuden viruksen potilaille. Mietin että jos Kiinassa on tämmöiseen ryhdytty niin silloin täytyy olla tosi kyseessä ja vakava tilanne, ja ihmettelin samalla miten pienesti asia oli esillä meidän uutisissa. Jo tätä ennen kylläkin muistan että virus mainittiin uutisissa mutta en silloin sen enempää siihen kiinnittänyt huomiota. Mutta pitänee viettää sitten ”kun tiesin että olemme pulassa” -vuosipäivää. Äkkiähän tämä aika menee. Kohta kiinalaisilla jo vuosi täynnä. Maaliskuussa meilläkin voidaan juhlia lockdownissa maailman muuttumisen vuosipäivää.

Vierailija kirjoitti:

Nyt on isot paukut pantu rokotteen kehittämiseen, mutta jo pitkään on tullut uutisia siitä ettei immuniteetti kestä kuin hetken. Onko järkevää satsata niin paljon rokotteeseen, jos tuloksena on vaikka vain kuukauden suoja. Pitäisikö nyt jo luopua ajatuksesta että rokote ratkaisee tilanteen, ja sen sijaan keskittyä siihen miten voimme pysyä hengissä tämän viruksen kanssa. Eli rokoteresurssit nyt hoidon kehittämiseen.

Ai että loppusuoralla oleva kehittely pitäisi nyt vain hylätä, koska pessimistisin mahdollinen skenaario on, ettei se välttämättä riitä pitkäksi aikaa? Ilman, että tälle pessimismille olisi mitään erityistä tieteellistä tukea?

No voi lol nyt taas teitä.   

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sauli Niinistö taas oikeassa.

Hääsanna väärässä

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/huippututkija-sauli-niinisto-oli-oi…

Kai tajuat, että tuo "Hääsanna"- nimittely on lapsellista kiusaamista? Miksi ivaat toisen tuoretta avioliittoa? Eikö sodan aikana olisi saanut mennä naimisiin, vain ei-kriisiaikoina saa mennä?

Toisen halventaminen nimittelyllä pitäisi minusta lopettaa tässä ryhmässä. Pysytään asiassa eikä haukuta ketään vaikka kuinka ärsyttäisi, sopisiko?

Mä oon sun kanssa samaa mieltä. Noin yleisesti ottaen.

Mutta Sanna on tehnyt sellaisen päätöksen nyt, mikä vaarantaa suomalaisten terveyden, hengen ja talouden. Hänelle on annettu vastuuta ja valtaa, sitä tulisi käyttää oikein ja harkiten. Ja eritoten kansalaisten parhaaksi. Nyt Sanna nosti kansalaisten terveyttä tärkeämmäksi ruotsalaiset ja muutaman kovaäänisen lapin yrittäjän rikkaiden turistien Suomeen saamisen.

Nimittely on pieni asia sen rinnalla, että nyt uhrataan ihmishenkiä. Suomalaisten henkiä. Sanna käyttää valtaansa väärin. Kysymys kuuluu, mitä Sanna hyötyy tästä?

Häntä kiristetään.

Eikä kiristetä.

Sanna ei oikein tunnu ottavan koronaa vakavasti. Syksyllä oli yskä köhä viikolla ja samantien vkl lähti spd isoihin juhliin juhlimaan itseään. Mitään välittänyt koronasta silloin. Kokoomus ja keskusta taas eivät kokoontuneet samoihinaikoihin isoihin juhliin vaan pitivät etäjuhlia koronan takia.

Marin ei toimiensa perusteella vaikuta ihmiseltä, joka ottaa koronan tosissaan.

Ja jos tuossa asemassa sallisi kiristyksen taitaisi syyllistyä itsekin laittomuuteen.

Miksi Marin on koko ajan joku pyhä tyyppi, joka on viaton kaikkeen. Aina on vähän sellainen, voi Sanna reppana - fiilis. Pääministeri vastaa päätöksistään vaikka olisi Sanna Marin. Sääli pois nyt, hän saa kyllä erota jos haluaa.