Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Ihmettelen vaan, että miten tämä tauti tällä hetkellä tuntuu olevan vain niillä, ketkä joko oleet Wuhanin alueella tai sitten lähitekemisissä ihmisen kanssa, joka ollut siellä. Samaten se, miksi Kiinassa ollaan vastahakoisia ottamaan WHO:n apu vastaan ja tutkimaan viruksen alkuperää? Sitähän ei varmaksi tiedä kukaan mistä se todellisuudessa on lähtöisin. Miten myöskin Kiinan presidentti muka päästetään sairaalaan vierailemaan missä koronaviruspotilaita ja uhka sairastumiseen suuri? Oliskohan hänellä kenties jo rokote annettu, ettei saa tartuntaa? Tiedä häntä.. vaikka nyt kaikki väittää kivenkovaan että virus lähtenyt jostain torilta liikenteeseen, niin epäilen kyllä vahvasti että kyse on bioase*sta ja tässä nyt joku suurempi juttu takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No käyrähän on selvästi laskussa, senkin hysteeriset mammat.
Vai miten se menikään?
Käyrä on laskussa. Eilen oli 1500 uutta tspausta toissapäivänä 2000 ja sitä ennen 2500. Mitä siis kysyit?
Käyrä OLI laskussa. Tänään 14000 uutta tapausta.
Jännä, että heti kun WHO meni paikan päälle Kiinaan tutkimaan, tuli tällainen "hyppy" tilastoon.
Eilen oli jostain syystä vähemmän uusia tapauksia. Niistä eilisistä tuloksista on iso osa varmaan siirtynyt tälle päivälle, ja siksi eilen oli oletettua vähemmän taoauksia, ja tänään oletettua enemmän. Keskimäärin se menee aika tasaisesti ylöspäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju kannattaisi ehdottomasti ottaa talteen.
Ja lähettää se tutkittavaksi.Tässä on kaikki radikalisoitumisen psykologia.
Ihmiset aivopesevät toisiaan luuloilla, väärillä väitteillä.
Samalla vääristellään ja väitetään viralliset uutiskanvat valheellisiksi.
Radikalisointi on tätä. Jankutetaan, että meitä petetään. Oikea tieto salataan.
Ja että meitä UHKAA vaara.Näin toimivat terroristien värvärit.
Jos tosiaan nyt YLE:nkin etusivulla on meininki muuttunut ja yhtäkkiä isoin uutinen on "THL:n johtaja: Koronavirusepidemiassa on kaksi toimintalinjaa – Toisessa epidemia saadaan sammumaan, toisessa se leviää myös Suomeen" ja "Kiinan Hubeissa kirjattiin yli 240 uutta koronaviruskuolemaa – EU pui keinoja viruksen taltuttamiseen" niin se oikeasti tarkoittaa, että tässä puhutaan vaarasta.
Ei nuo ole toimintalinjoja.
Ne ovat kaksi mahdollista kehityssuuntaa.
Epidemia joko heikkenee ja sammuu tai jatksa leviämistään.Olisin mielelläni kuullut, miten epidemia voisi sammua.
"Salmisen mukaan THL varautuu koronaviruksen suhteen nyt kahteen vaihtoehtoon, joissa on erilaiset toimintalinjat."
Tätä tarkoitettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sesama57 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierakertoa. [quote=pianeläkkeelle57 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
einäin kirjoitti:
Hoitajille on annettu sellaiset ohjeet suomessa että huh huh!!!
EI SAA pyytää testikittiä eikä ilmoittaa epäilystä vaikka oireista kärsijiä olisi. Myös jonkinlainen piikki keuhkokuumeista mm.Kiinaan ja Thaimaahan matkustaneilta ja läheisiltään löytynyt jo ennen Joulua Suomesta. Tämä on ainoa sivusto missä ihmiset voivat käydä keskustelua aiheesta. Eli epäilyjä on että virus meneillään Suomessa, muttei suostuta testaamaan *kun sairastuja itse ei ole käynyt Kiinassa*.
Kansanaloiteko tästä täytyy tehdä. Kuka uskaltaa tehdä aloitteen, näin on ihmiset peloteltu ettei uskala kuin arasti työpaikalla aiheesta puhua, ettei vaan epäillä hörhöksi.
t.lääketiede
Onko tämä oikea hoitaja joka kirjoitti tän? Voiko joku muu sh vahvistaa?
Aihe ole räjähdysaltis, lääkärillä ei saa olla "omaa mielipidettä" terveyskeskuksissa. THL :n ohjeistusta täytyy orjallisesti noudattaa. Jos omin päin menee puuhastelemaan vastaan, niin kyllä toimiaan joutuu selittelemään. Lääkäri ei voi testailla/määräillä välillä ihan perusteltujakaan kokeita - tässä on kyse säästötoimenpiteistä, rumasti sanottuna. Keskussairaala heittelee hylkyjä aivan tarpeellisistakin lähetteistä ja joutuu laittamaan oman arvovaltansa likoon, että saa asiakkaalleen hoitoa. Näin Hkin keskustan alueella, tiheästiasutuissä lähiöissä tilanne vielä kurjempi.
Pahoin pelkään että pandemia edessä, ellei tähän havahduta nyt. Lentoja pitäisi karsia. Ruokavarasto on hyvä. Käsienpesu äärettömän tärkeää. Joukkotilaisuuksien välttäminen.
En millään ymmärrä näitä epidemia-alueelle lentäviä. Thaimaa ei ole paras paikka jos tältä haluaa välttyä. Itämisaika voi olla pidempi kuin 14vrk. Aasian lomakohteissan paljon alueita, joista ei saada luotettavaa tilastoa ja joissa ei testata kalliilla, vaan heitetään maksimissaan hyödyttömiä antibiootteja kuumeileville, jos sitäkään.
Kyllä tässä tietynlainen vastuunpakoilu haiskahtaa. Lentoja voisi aivan hyvin rajoittaa. Ei tämä perusflunssa ole eikä tällaista vaikenemisen ilmapiiriä ollut SARSinkaan aikana, toivotaan parasta. Vahvistan ainakin sen ettei akateemiset aiheesta keskustele vaikka "jotain" mieltä olisi, varsinkin nuorempi sukupolvi on politisoinut ilmapiiriä.
Kiitos kun kirjoitit. Olen myös itse ottanut lääkärinä kantaa tällä palstalla ja kertonut huolestani. Samanlaisia kokemuksia ja ajatuksia minulla myös kuin sinulla.
Muita meitä on moneen junaan. Palstalla kirjoittaa välillä myös terävää kritiikkiä esittävä nuori kollega (hän otti kanssani yhteen hanakasti viikonloppuna ja syytti valelääkäriksi, kyseenalaistaen huoleni - lisäksi eilen täällä myös kirjoitti samalta vaikuttava ihminen varoittaen ihmisiä meistä täällä palstalla olevista "kansanlääkäreistä", jotka ovat hänen mielestään vaarallisia kertoessaan huolistaan).
No, kukaanhan ei voi todistaa mitään näiden nimimerkkien takana, mutta uskon ihmisten tietävän viimeistään nyt, että täällä useampikin terveydenhuoltoalan ammatilainen on ja huolestaan kirjoittaa. Itse olen jakanut lääketieteellisiä artikkeleita ja tietoa aika paljon täällä, ja olen huomannut ainakin yhden toisenkin lääketieteestä tietävän tekevän niin. En siis todellakaan pidä vaarallisena tätä pandemiauhan edessä tiedottamista, keskustelua ja ennakointia - se on vain hyvä asia. Olen itsekin oppinut täältä joitakin asioita lukiessani ihmisten vinkkaamia artikkeleita (siinä mielessä tämä on kaikkine puutteineen informatiivisempikin paikka kuin esim. Fimnetin palsta).
P.S. Todella siis allekirjoitan kaikki mainitsemasi asiat. Erityisesti kun ihmiset muistaisivat hyvän käsihygienian ja välttäisivät niitä matkoja Aasiaan juuri nyt.
Kiitos Lääkärille, joka kommentoit. Näitä suoraselkäisiä lääkäreitä alkaa tulla esiin, kun tilanne alkaa levitä käsiin eikä voi toimia, kun THL sitonut kädet.
Olisko teillä lääkäreillä vaikutusvaltaa THL:n suuntaan kertoa huolistanne ja että nyt pitäs toimia ennenkun tämä leviää ja rajottaa ja lopettaa lennot kiinaan ja sieltä tänne. Eikö ne kuuntele teitäkään?
THL pitää meitä tavallisia ihmisiä maanmatosilla, jotka ei ymmärrä mitään.
Noudattaako tuo THL sitten WHO:n ohjeita? Kuinka korkealle tässä pitäisi mennä, että löytyisi joku joka saisi päätettyä muutoksen siihen suuntaan, ettei virus pääse leviämään Suomeen eikä muuallekkaan?
Luin juuri toisen kollegan kirjoituksen. Tämä on itselleni ensimmäinen kerta tällä palstalla, törmäsin kun googlasin Suomen keskustelua. En ole someaktiivi. Valitettavasti en ole ehtinyt lukemaan kaikkia viestejä.
Se, että en vanhempana rivilääkärinä onnistu saamaan edes *selkävammaisen* potilaani perusteltua lähetettä eteenpäin, vaan saan siihen konsultaatiovastausta keskussairaalalta, kertonee jotain vaikutusmahdollisuuksistani.
Mainitsin tuossa toisessa kommentissani, että työilmapiiri ja koko maan yleinen keskustelu on politisoitunut melkoisesti, *rajojen kiinni laittaminen* herättää vääriä mielikuvia plus suurta närkästystä ja huolta sellaisista asioista, mihin sen ei lääketieteessä pitäisi liittyä kun kyse kansainvälisestä terveysuhasta, joka ei vielä pandemia.
Moni kollega samaa mieltä, mutta ei näistä taukohuoneessa kovin paljon keskustella. Se on nähty mitä käy kun vanhemmat herrashenkilöt ottavat kansanterveyden huoliin kantaa. Tapaukset Kopakkala, Heikkilä. Kyllä tämä vaatii aktiivisuusasteen muutosta ns.korkeammilla tahoilla.
Olen aiemmin sinulle vastannut kollega. Hyvä tuoda todella tässä ketjussa esiin tätäkin, että me tavalliset rivilääkärit emme asioille erityisen paljon voi. Lisäksi monet ihmiset eivät ymmärrä, että olemme lääkärin ammatissa sidottuja noudattamaan paljon eri ohjeita, ts. ei ole lupaa lähteä ns. sooloilemaan. Jos siis esim. potilas kysyy, voiko Thaimaahan nyt matkustaa, joudun valitettavasti kertomaan, mikä THL:n kanta on. Ei ole minun asiani virassa ollessani kertoa ihmisille omia mielipiteitäni esim. tuon matkustusasian suhteen - tulisi aika nopeasti muistutuksia ja irtisanominen, jos näin rupeaisin tekemään. Korkeintaan voin sivulauseessa hieman tuoda esiin, että maailmalla on kuitenkin tartuntoja nyt kasvavassa määrin.
On siis ihan eri asia olla virassa lääkärinä kuin yksityishenkilönä lääkäri (yksityiselämässä lääkärikin voi kertoa kyllä mielipiteensä).
Minäkin olen aika uusi tällä palstalla, vain tässä ketjussa siis olen kommentoinut ja itsekin löysin tämän sattumalta Googlella viime viikolla. En ole löytänyt oikein muita paikkoja keskustella aiheesta ammattipiirien ulkopuolella.
Palstalla vaikuttaa olevan aika paljon kuitenkin kiusaamista ja alatyylisiä kommentteja, joten en tiedä, jaksanko kovin kauaa osallistua enää. Oman näkökulmani olen tuonut esiin, ehkä se riittää. Lääkäreille naureskelijoita tuntuu riittävän, ehkä syrjäytyneet tai elämän rikkomat ihmiset saavat siitä jotakin tyydytystä kun eivät muuten tule yhteiskunnassa nähdyksi/kuulluksi?
Kaikkea hyvää kuitenkin sinulle ja muillekin. Yritetään selviytyä parhaamme mukaan tulevasta koitoksesta!
Ymmärrän sinua hyvin, siis että väsyttää ja tuntuu pahalta.
Mäkään en ole käyttänyt somea paljon, ja järkytyin ja järkytyn aina uudelleen siitä, miten hirvittäviä asenteita täällä tuodaan esiin, ja miten pohjattoman ilkeitä jotkut ovat.Olen yrittänyt kuvitella, millainen ihminen jonkun tekstin takana milloinkin on, mutta en oikein kykene.
Mä en ole lääkäri vaan kielitieteilijä. Aioin häipyä täältä just samasta syystä kuin sinä.
Mutta tänään on tullut uusia näkökulmia ja tiedonjyväsiä. Joten tässä ollaan.Arvostan suuresti, että täällä on myös lääkäreitä. Toivottavasti jaksat vielä jonkun kerran kommentoida. Katsotaan nyt miten kaikki etenee.
Olen kroonisesti sairas, ja siitä ja muista syistä ollut ja olen tekemisissä lääketieteen ammattilaisten kanssa.
Ymmärrän täysin tuon eron, jonka teet yksityishenkilöyden ja ammattihenkilöyden välille. Olen kohdannut sen monesti potilaana. Arvaat varmaan, miten raskasta on olla potilaan asemassa ja huomata, että nyt lääkäri (tai hoitaja) peittelee jotain, ja mun pitäisi oman etuni vuoksi ymmärtää hienosta epäloogisuudesta tai vihjeestä miten asia oikeasti on.
Todella syvällisesti olen joutunut perehtymään omaan sairauteeni, jotta ymmärtäisin missä mennään.No, tämä meni nyt sivuraiteille.
Anyway, kaikkea hyvää sulle kuten myös kaikille muille.
Jopa teille, väsyttävät ja ilkeät trollit.Hierarkia tosiaan tarkoittaa sitä, että pysytään rivissä ja jokainen ei voi huudella mitä mieleen tulee. Vrt. armeija. Ei sotilastakaan käsketä häpeämään, jos se ei kerro omaa mielipidettään armeijan toiminnasta vaan tekee mitä käsketään.
Aika lailla sitä siis on puun ja kuoren välissä. Jos kerrot mielipiteesi, sinut käytännössä ennen pitkää erotetaan. Jos et, koet omantunnontuskia ja trollit käskee häpeämään. Silti ei ole varaa joka työpaikasta saada potkujakaan totuus kertomalla, kun perhekin pitää elättää.
Mutta harva täällä tajuaa näitä. Hyvä kun sinä ymmärrät. Toivon tiellesi mahdollisimman ymmärtävää henkilökuntaa. Jos yhtään auttaa, et voi tietää miten paljon joskus sattuu joutua sanomaan omista kannoista poikkeavia linjauksia... varsinkin tässä tilanteessa.
- Kiitos, ystävällisesti kirjoitettu!
Hyvää jatkoa sullekin.
Tässä ketjussa on mukana teitä normaaleja
ihmisiä, joiden tuoreet reaktiot tämän palstat
ilkeään ilmapiiriin on palauttaneet mullekin
mieleen sen, miten tyrmistynyt olin kirjoittaessani tänne ekoja kertoja. Myöhemmin siihen on tottunut, ja monta
kertaa on harmittanut että mukavahenkistä
keskustelufoorumia ei vain ole.Nyt huomaan että täällä on hyvät keskustelut
niin harvinaisia, että kannattaa miettiä tarkkaan, onko itselle hyväksi viipyä täällä
ja minkä verran. Ilkeät jankuttajat ja sekaantujat pilaavat ilmapiirin, ja siihen että
"suhtautuu" heihin menee kohtuuttomasti energiaa. Joten kiitos tästäkin, se avasi silmäni tavallaan uudelleen. Jos ui likavedessä, niin
kyllä siinä likaantuu ja väsyy, vaikka kuinka
yrittää sitä välttää.En jaksa loputtomiin yrittää ymmärtää ilkeilyä. Olen tehnyt sitä lajia liikaakin elämässäni, ja hukannut itseni ja omat
tarpeeni moneen kertaan. Olen sen luonteinen, että mulle
käy helposti niin. Liiallista ja vääränlaista
empaattisuutta. Tiedän.
Minä olen siis tuo yhtä kommenttia ylempänä
kirjoittanut henkilö.
- Hyvää jatkoa, ja kiitos kun autoit mua
näkemään asiaa (ristiriitaa) lääkärin näkökulmasta.
Tunnen, että se helpotti oloani. Ylipäänsä aito ystävällisyys ja ihmisten välinen hyvä tahto
auttaa monessa tilanteessa.
🌸🍀 - Heipat!
Aina voi myös sijoittaa itseensä ja jos pelko on suuri, varata aika yksityiselle puolelle. Siellä ei ole "rivilääkäreitä", vaan ammatitaitoisia lääkäreitä, joiden ei tarvitse pelätä potkuja tai mitään valtion "hierarkiaa". Korvausta vastaan saat ihan lääkärin oman mielipiteen. Ero valitettavasti on kuin yöllä ja päivällä, sillä heillä todella on aikaa kuunnella ja laittaa tutkimuksiin, mikäli niin haluat.
Ei ihan noinkaan, kyllä siellä yksityiselläkin puolella on lääkäreiden kädet monessa asiassa sidotut. Mehiläinen antoi potkut Aku Kopakkalalle, kun hän kritisoi 'käypä suositusta' tv:ssä. Eikä ne lääkärit ole yksityisellä yhtään sen osaavampia vaikka tutkimuksia teettävät helpommin, kun ei ole pakko säästää kaikesta, kuten valtion ja kunnan laitoksissa.
YLE: "THL:n ylilääkäri Taneli Puumalainen sanoi, että koronaviruksen todentavan laboratoriotestin tekeminen vie useamman tunnin, mutta Kiinassa on nyt otettu käyttöön keuhkojen kerroskuvaus ja se nopeuttaa tulosten saantia."
Jos Taneli olisi seurannut epidemiaa tarkasti alusta lähtien, hän tietäisi, että jo ennen kuin testikitit tulivat käyttöön, Wuhanissa jo käytettiin tuota keuhkojen kerroskuvausta. Se on ollut kliinistä hoitotyötä tekevien sairaaloiden ENSISIJAINEN diagnosointitapa alusta lähtien. He ovat puhuneet nimenomaan keuhkokuume-epidemiasta alusta lähtien.
Tuossa on linkki, joka on täällä ollut aikaisemminkin. Wuhanilainen valokuvaajamies dokumentoi sairaanhoitajavaimonsa sairastamista, tekee uuden videon joka päivä. Saa todella hyvän kuvan sairauden etenemisestä ja hoidosta. Kannattaisi kaikkien hoitohenkilökuntaan kuuluvien Suomessakin katsoa.
Siinä tulee esille myös tuo keuhkojen kerroskuvausmenetelmä. Suomessa ei ole ylipäätään niin yleisessä rutiinikäytössä, jos olen oikein ymmärtänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sesama57 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierakertoa. [quote=pianeläkkeelle57 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
einäin kirjoitti:
Hoitajille on annettu sellaiset ohjeet suomessa että huh huh!!!
EI SAA pyytää testikittiä eikä ilmoittaa epäilystä vaikka oireista kärsijiä olisi. Myös jonkinlainen piikki keuhkokuumeista mm.Kiinaan ja Thaimaahan matkustaneilta ja läheisiltään löytynyt jo ennen Joulua Suomesta. Tämä on ainoa sivusto missä ihmiset voivat käydä keskustelua aiheesta. Eli epäilyjä on että virus meneillään Suomessa, muttei suostuta testaamaan *kun sairastuja itse ei ole käynyt Kiinassa*.
Kansanaloiteko tästä täytyy tehdä. Kuka uskaltaa tehdä aloitteen, näin on ihmiset peloteltu ettei uskala kuin arasti työpaikalla aiheesta puhua, ettei vaan epäillä hörhöksi.
t.lääketiede
Onko tämä oikea hoitaja joka kirjoitti tän? Voiko joku muu sh vahvistaa?
Aihe ole räjähdysaltis, lääkärillä ei saa olla "omaa mielipidettä" terveyskeskuksissa. THL :n ohjeistusta täytyy orjallisesti noudattaa. Jos omin päin menee puuhastelemaan vastaan, niin kyllä toimiaan joutuu selittelemään. Lääkäri ei voi testailla/määräillä välillä ihan perusteltujakaan kokeita - tässä on kyse säästötoimenpiteistä, rumasti sanottuna. Keskussairaala heittelee hylkyjä aivan tarpeellisistakin lähetteistä ja joutuu laittamaan oman arvovaltansa likoon, että saa asiakkaalleen hoitoa. Näin Hkin keskustan alueella, tiheästiasutuissä lähiöissä tilanne vielä kurjempi.
Pahoin pelkään että pandemia edessä, ellei tähän havahduta nyt. Lentoja pitäisi karsia. Ruokavarasto on hyvä. Käsienpesu äärettömän tärkeää. Joukkotilaisuuksien välttäminen.
En millään ymmärrä näitä epidemia-alueelle lentäviä. Thaimaa ei ole paras paikka jos tältä haluaa välttyä. Itämisaika voi olla pidempi kuin 14vrk. Aasian lomakohteissan paljon alueita, joista ei saada luotettavaa tilastoa ja joissa ei testata kalliilla, vaan heitetään maksimissaan hyödyttömiä antibiootteja kuumeileville, jos sitäkään.
Kyllä tässä tietynlainen vastuunpakoilu haiskahtaa. Lentoja voisi aivan hyvin rajoittaa. Ei tämä perusflunssa ole eikä tällaista vaikenemisen ilmapiiriä ollut SARSinkaan aikana, toivotaan parasta. Vahvistan ainakin sen ettei akateemiset aiheesta keskustele vaikka "jotain" mieltä olisi, varsinkin nuorempi sukupolvi on politisoinut ilmapiiriä.
Kiitos kun kirjoitit. Olen myös itse ottanut lääkärinä kantaa tällä palstalla ja kertonut huolestani. Samanlaisia kokemuksia ja ajatuksia minulla myös kuin sinulla.
Muita meitä on moneen junaan. Palstalla kirjoittaa välillä myös terävää kritiikkiä esittävä nuori kollega (hän otti kanssani yhteen hanakasti viikonloppuna ja syytti valelääkäriksi, kyseenalaistaen huoleni - lisäksi eilen täällä myös kirjoitti samalta vaikuttava ihminen varoittaen ihmisiä meistä täällä palstalla olevista "kansanlääkäreistä", jotka ovat hänen mielestään vaarallisia kertoessaan huolistaan).
No, kukaanhan ei voi todistaa mitään näiden nimimerkkien takana, mutta uskon ihmisten tietävän viimeistään nyt, että täällä useampikin terveydenhuoltoalan ammatilainen on ja huolestaan kirjoittaa. Itse olen jakanut lääketieteellisiä artikkeleita ja tietoa aika paljon täällä, ja olen huomannut ainakin yhden toisenkin lääketieteestä tietävän tekevän niin. En siis todellakaan pidä vaarallisena tätä pandemiauhan edessä tiedottamista, keskustelua ja ennakointia - se on vain hyvä asia. Olen itsekin oppinut täältä joitakin asioita lukiessani ihmisten vinkkaamia artikkeleita (siinä mielessä tämä on kaikkine puutteineen informatiivisempikin paikka kuin esim. Fimnetin palsta).
P.S. Todella siis allekirjoitan kaikki mainitsemasi asiat. Erityisesti kun ihmiset muistaisivat hyvän käsihygienian ja välttäisivät niitä matkoja Aasiaan juuri nyt.
Kiitos Lääkärille, joka kommentoit. Näitä suoraselkäisiä lääkäreitä alkaa tulla esiin, kun tilanne alkaa levitä käsiin eikä voi toimia, kun THL sitonut kädet.
Olisko teillä lääkäreillä vaikutusvaltaa THL:n suuntaan kertoa huolistanne ja että nyt pitäs toimia ennenkun tämä leviää ja rajottaa ja lopettaa lennot kiinaan ja sieltä tänne. Eikö ne kuuntele teitäkään?
THL pitää meitä tavallisia ihmisiä maanmatosilla, jotka ei ymmärrä mitään.
Noudattaako tuo THL sitten WHO:n ohjeita? Kuinka korkealle tässä pitäisi mennä, että löytyisi joku joka saisi päätettyä muutoksen siihen suuntaan, ettei virus pääse leviämään Suomeen eikä muuallekkaan?
Luin juuri toisen kollegan kirjoituksen. Tämä on itselleni ensimmäinen kerta tällä palstalla, törmäsin kun googlasin Suomen keskustelua. En ole someaktiivi. Valitettavasti en ole ehtinyt lukemaan kaikkia viestejä.
Se, että en vanhempana rivilääkärinä onnistu saamaan edes *selkävammaisen* potilaani perusteltua lähetettä eteenpäin, vaan saan siihen konsultaatiovastausta keskussairaalalta, kertonee jotain vaikutusmahdollisuuksistani.
Mainitsin tuossa toisessa kommentissani, että työilmapiiri ja koko maan yleinen keskustelu on politisoitunut melkoisesti, *rajojen kiinni laittaminen* herättää vääriä mielikuvia plus suurta närkästystä ja huolta sellaisista asioista, mihin sen ei lääketieteessä pitäisi liittyä kun kyse kansainvälisestä terveysuhasta, joka ei vielä pandemia.
Moni kollega samaa mieltä, mutta ei näistä taukohuoneessa kovin paljon keskustella. Se on nähty mitä käy kun vanhemmat herrashenkilöt ottavat kansanterveyden huoliin kantaa. Tapaukset Kopakkala, Heikkilä. Kyllä tämä vaatii aktiivisuusasteen muutosta ns.korkeammilla tahoilla.
Olen aiemmin sinulle vastannut kollega. Hyvä tuoda todella tässä ketjussa esiin tätäkin, että me tavalliset rivilääkärit emme asioille erityisen paljon voi. Lisäksi monet ihmiset eivät ymmärrä, että olemme lääkärin ammatissa sidottuja noudattamaan paljon eri ohjeita, ts. ei ole lupaa lähteä ns. sooloilemaan. Jos siis esim. potilas kysyy, voiko Thaimaahan nyt matkustaa, joudun valitettavasti kertomaan, mikä THL:n kanta on. Ei ole minun asiani virassa ollessani kertoa ihmisille omia mielipiteitäni esim. tuon matkustusasian suhteen - tulisi aika nopeasti muistutuksia ja irtisanominen, jos näin rupeaisin tekemään. Korkeintaan voin sivulauseessa hieman tuoda esiin, että maailmalla on kuitenkin tartuntoja nyt kasvavassa määrin.
On siis ihan eri asia olla virassa lääkärinä kuin yksityishenkilönä lääkäri (yksityiselämässä lääkärikin voi kertoa kyllä mielipiteensä).
Minäkin olen aika uusi tällä palstalla, vain tässä ketjussa siis olen kommentoinut ja itsekin löysin tämän sattumalta Googlella viime viikolla. En ole löytänyt oikein muita paikkoja keskustella aiheesta ammattipiirien ulkopuolella.
Palstalla vaikuttaa olevan aika paljon kuitenkin kiusaamista ja alatyylisiä kommentteja, joten en tiedä, jaksanko kovin kauaa osallistua enää. Oman näkökulmani olen tuonut esiin, ehkä se riittää. Lääkäreille naureskelijoita tuntuu riittävän, ehkä syrjäytyneet tai elämän rikkomat ihmiset saavat siitä jotakin tyydytystä kun eivät muuten tule yhteiskunnassa nähdyksi/kuulluksi?
Kaikkea hyvää kuitenkin sinulle ja muillekin. Yritetään selviytyä parhaamme mukaan tulevasta koitoksesta!
Ymmärrän sinua hyvin, siis että väsyttää ja tuntuu pahalta.
Mäkään en ole käyttänyt somea paljon, ja järkytyin ja järkytyn aina uudelleen siitä, miten hirvittäviä asenteita täällä tuodaan esiin, ja miten pohjattoman ilkeitä jotkut ovat.Olen yrittänyt kuvitella, millainen ihminen jonkun tekstin takana milloinkin on, mutta en oikein kykene.
Mä en ole lääkäri vaan kielitieteilijä. Aioin häipyä täältä just samasta syystä kuin sinä.
Mutta tänään on tullut uusia näkökulmia ja tiedonjyväsiä. Joten tässä ollaan.Arvostan suuresti, että täällä on myös lääkäreitä. Toivottavasti jaksat vielä jonkun kerran kommentoida. Katsotaan nyt miten kaikki etenee.
Olen kroonisesti sairas, ja siitä ja muista syistä ollut ja olen tekemisissä lääketieteen ammattilaisten kanssa.
Ymmärrän täysin tuon eron, jonka teet yksityishenkilöyden ja ammattihenkilöyden välille. Olen kohdannut sen monesti potilaana. Arvaat varmaan, miten raskasta on olla potilaan asemassa ja huomata, että nyt lääkäri (tai hoitaja) peittelee jotain, ja mun pitäisi oman etuni vuoksi ymmärtää hienosta epäloogisuudesta tai vihjeestä miten asia oikeasti on.
Todella syvällisesti olen joutunut perehtymään omaan sairauteeni, jotta ymmärtäisin missä mennään.No, tämä meni nyt sivuraiteille.
Anyway, kaikkea hyvää sulle kuten myös kaikille muille.
Jopa teille, väsyttävät ja ilkeät trollit.
Hierarkia tosiaan tarkoittaa sitä, että pysytään rivissä ja jokainen ei voi huudella mitä mieleen tulee. Vrt. armeija. Ei sotilastakaan käsketä häpeämään, jos se ei kerro omaa mielipidettään armeijan toiminnasta vaan tekee mitä käsketään.
Aika lailla sitä siis on puun ja kuoren välissä. Jos kerrot mielipiteesi, sinut käytännössä ennen pitkää erotetaan. Jos et, koet omantunnontuskia ja trollit käskee häpeämään. Silti ei ole varaa joka työpaikasta saada potkujakaan totuus kertomalla, kun perhekin pitää elättää.
Mutta harva täällä tajuaa näitä. Hyvä kun sinä ymmärrät. Toivon tiellesi mahdollisimman ymmärtävää henkilökuntaa. Jos yhtään auttaa, et voi tietää miten paljon joskus sattuu joutua sanomaan omista kannoista poikkeavia linjauksia... varsinkin tässä tilanteessa.
Anteeksi aiheesta poikkeaminen, mutta "pakko" kommentoida kun kerrankin ollaan tässä aiheessa.
Tarkoitatko, että lääkäriliitto ei voisi vaikuttaa asiaan? Että lääkäreillä ei ole vastuuta ammatissaan tekemistä toimistaan? Jos lääkärit pesevät kätensä vastuusta, mitä se potilaan kannalta tarkoittaa? Potilaat ovat sairaita ja monet muutenkin heikko-osaisia, mitä heidän sitten tulisi tehdä?
Kyllä minä olen tiennyt ja ymmärtänyt sen, että lääkäreitä rajoitetaan ylhäältä käsin - siitähän täälläkin on keskustelu, ja on muutenkin aika ilmeistä, että raha/säästötoimet ratkaisevat monissa kohdin. Lääkäreillä on kuitenkin äärettömästi parempi asema "taistella vastaan" kuin potilaalla. He ovat korkeakoulutettuja, hyväpalkkaisia ihmisiä, joilla on vahva ammattiliitto. He ammattilaisina myös tuntevat tilanteen taustat paremmin kuin potilaat.
Tiedän, että yksittäisen lääkärin vaikutusmahdollisuudet ovat kuvaamistasi syistä rajalliset, mutta odottaisin lääkäreiltä kollektiivista vastuuta tilanteesta.
Kiitos kuitenkin rehellisyydestä ja kerrankin avoimesta keskustelusta asiasta. Potilaana tosiaan joutuu päättelemään hyvinkin pitkälle asioita, joita ei ääneen voida sanoa. On varmasti molemmin puolin hyvin kummallista ja turhauttavaa olla tilanteissa joissa tämä on selvä "virtahepo huoneessa".
Mutta eikö ne Thaimaaseesta lomalta tulleet voitaisi laittaa karanteeniin vaikkapa Ahvenanmaaseen ennen kuin päästetään varmasti terveinä kotimaaseen Suomeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
:=487 kirjoitti:
THL alkaa jakaa kohta hihoja ihmisille.
Ja mäntysoopaa ja juuriharja
Vierailija kirjoitti:
Australian hallitus päättää huomenna, että sulkeeko se maahan pääsyn kaikilta muilta paitsi omilta kansalaisiltaan toistaiseksi.
Lähde tälle?
Jos tämä https://www.theguardian.com/world/2020/feb/13/coronavirus-australia-ext… , niin koskee Kiinasta tulevia ei-kansalaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen vaan, että miten tämä tauti tällä hetkellä tuntuu olevan vain niillä, ketkä joko oleet Wuhanin alueella tai sitten lähitekemisissä ihmisen kanssa, joka ollut siellä. Samaten se, miksi Kiinassa ollaan vastahakoisia ottamaan WHO:n apu vastaan ja tutkimaan viruksen alkuperää? Sitähän ei varmaksi tiedä kukaan mistä se todellisuudessa on lähtöisin. Miten myöskin Kiinan presidentti muka päästetään sairaalaan vierailemaan missä koronaviruspotilaita ja uhka sairastumiseen suuri? Oliskohan hänellä kenties jo rokote annettu, ettei saa tartuntaa? Tiedä häntä.. vaikka nyt kaikki väittää kivenkovaan että virus lähtenyt jostain torilta liikenteeseen, niin epäilen kyllä vahvasti että kyse on bioase*sta ja tässä nyt joku suurempi juttu takana.
Te ketkä alapeukutatte, kertokaa miksi? Voitteko perustella miksi tuolta Kiinasta (Aasian suunnalta) lähtee aina noi virustaudit liikkeelle? Onko yksikään länsimaalainen kuollut koronaan vielä? Miksi ei? Miksi Kiinassa muutenkin vallitsee sensuuri asian osalta? Miksei siitä saa puhua avoimesti. Miettikää jos esimerkiksi jenkeistä lähtisi liikkeelle tällainen virustartunta? Epäilen että ilman rokotetta tai varmuutta siitä, ettei tauti tartu, ei kyllä Trump vierailisi yhdessäkään sairaalassa pelkän kasvomaskin avulla. Onko Kiinan presidentti yli-ihminen vai mitä? Saa olla erimieltä, mutta olisi kiva kuulla miksi tämä teoria teilataan heti kättelyssä..
Vierailija kirjoitti:
YLE: "THL:n ylilääkäri Taneli Puumalainen sanoi, että koronaviruksen todentavan laboratoriotestin tekeminen vie useamman tunnin, mutta Kiinassa on nyt otettu käyttöön keuhkojen kerroskuvaus ja se nopeuttaa tulosten saantia."
Jos Taneli olisi seurannut epidemiaa tarkasti alusta lähtien, hän tietäisi, että jo ennen kuin testikitit tulivat käyttöön, Wuhanissa jo käytettiin tuota keuhkojen kerroskuvausta. Se on ollut kliinistä hoitotyötä tekevien sairaaloiden ENSISIJAINEN diagnosointitapa alusta lähtien. He ovat puhuneet nimenomaan keuhkokuume-epidemiasta alusta lähtien.
Tuossa on linkki, joka on täällä ollut aikaisemminkin. Wuhanilainen valokuvaajamies dokumentoi sairaanhoitajavaimonsa sairastamista, tekee uuden videon joka päivä. Saa todella hyvän kuvan sairauden etenemisestä ja hoidosta. Kannattaisi kaikkien hoitohenkilökuntaan kuuluvien Suomessakin katsoa.
Siinä tulee esille myös tuo keuhkojen kerroskuvausmenetelmä. Suomessa ei ole ylipäätään niin yleisessä rutiinikäytössä, jos olen oikein ymmärtänyt.
Suomessa todellakin on CT-kuvantaminen käytössä jopa ihan keskussairaaloissakin. Eli sitä on mahdollista käyttää, kuten myös normaalia röntgeniä. Näiden lisäksi meillä on käytössä MRI
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt THL:n suora lähetys: https://areena.yle.fi/tv/suorat
Kiitos tästä!
Suora lähetys loppui 10.35, mainittiin, että nyt
siirrytään haastatteluihin.
Mihin haastatteluihin, ja mistä niitä voi seurata? Yle Areenan lähetys loppui, enkä näe muillakaan Tv-kanavilla tietoa tästä aiheesta.
En myöskään Yle-uutisten sivulla.
Jatkan.
Thl.n asiantuntijat korostivat, että Kiinan ulkopuoliset tartunnat on voitu jäljittää saaduksi Kiinasta.
Odotin että joku toimittaja olisi kyseenalaistanut tämän. Nythän testattavien kriteeri on yhteys Kiinaan, eli on ollut itse Kiinassa TAI ollut lähikontaktissa henkilöön jolla on todennettu tartunta. Ts saadaan se tulos jota tutkitaan: kun tutkitaan eli testataan vain henkilöt joilla on ollut yhteys Kiinaan, tottakai saadaan tulokseksi, että muilla ei ole tartuntaa.
Ilmeisesti toimittajat eivät tiedä, että on henkilöitä, myös Suomessa, joilla on korkea kuume ja covid19:een sopivat oireet, mutta joita ei suostuta testaamaan.
Thl.n asiantuntijat eivät myöskään maininneet, että virus tarttuu pisaratartuntana ja tasoilta, joilla se voi elää jopa päiviä, ja kulkeutua käsien kautta henkilön limakalvoille ja käynnistää sairauden.
Olen varma, että THL tietää tämän.
Oletan, että sitä ei kerrota kansalle vielä, kun toivotaan että epidemia ei ehkä tule Suomeen. Tämä on tiedon panttaamista, jonka tarkoituksena on luultavasti toivo, että paniikkia ei synny.
Olisin myös halunnut kuulla, miksi voisimme välttyä pandemialta, miten? Onko toiveena, että virus heikkenee?
Jos täällä on lääkäreitä, vastaisitko ystävällisesti näihin kysymyksiin.
Kiitos!
Viruksen aiheuttamissa hengitystieinfektioissa pisaratartunta on tavallisin tartuntatapa. Ei ole spesifisesti siis koronan tartuntatapa. Toki THL olisi voinut tämänkin kyllä mainita.
Karanteeneilla pyritään estämään tai ainakin hidastamaan viruksen leviäminen. Se siis, että esim. Wuhan on nyt karanteenissa, hidastaa viruksen leviämistä muualle Kiinaan ja maailmalle. Tässä ei välttämättä onnistuta kuitenkaan, mutta parempi on yrittää kuin olla yrittämättä. Samoin ihmiskontaktien välttäminen esim. kouluja sulkemalla on tapa hidastaa viruksen leviämistä.
Viruksen mutatoitumista heikommaksi ei yritetä. Mutaatioille ei oikein mitään voi. Sitä paitsi mutatoituminen voi valitettavasti tapahtua myös pahempaan suuntaan valitettavasti. Ei kuitenkaan ole merkkejä, että mutaatioita olisi tapahtunut, koronaviruksilla mutaatioita muutenkin on vähemmän kuin influenssaviruksilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju kannattaisi ehdottomasti ottaa talteen.
Ja lähettää se tutkittavaksi.Tässä on kaikki radikalisoitumisen psykologia.
Ihmiset aivopesevät toisiaan luuloilla, väärillä väitteillä.
Samalla vääristellään ja väitetään viralliset uutiskanvat valheellisiksi.
Radikalisointi on tätä. Jankutetaan, että meitä petetään. Oikea tieto salataan.
Ja että meitä UHKAA vaara.Näin toimivat terroristien värvärit.
Jos tosiaan nyt YLE:nkin etusivulla on meininki muuttunut ja yhtäkkiä isoin uutinen on "THL:n johtaja: Koronavirusepidemiassa on kaksi toimintalinjaa – Toisessa epidemia saadaan sammumaan, toisessa se leviää myös Suomeen" ja "Kiinan Hubeissa kirjattiin yli 240 uutta koronaviruskuolemaa – EU pui keinoja viruksen taltuttamiseen" niin se oikeasti tarkoittaa, että tässä puhutaan vaarasta.
Ei nuo ole toimintalinjoja.
Ne ovat kaksi mahdollista kehityssuuntaa.
Epidemia joko heikkenee ja sammuu tai jatksa leviämistään.Olisin mielelläni kuullut, miten epidemia voisi sammua.
"Salmisen mukaan THL varautuu koronaviruksen suhteen nyt kahteen vaihtoehtoon, joissa on erilaiset toimintalinjat."
Tätä tarkoitettiin.
Mitkä ne linjat sitten on? Itse näen kaksi linjaaa. Joko se taantuu tavallisen flunssan tyyppiseksi tai aiheuttaa enemmän kuolonuhreja, ja halvaannuttaa yhteiskunnan joksikin aikaa karanteenien takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä Suomessa on CT, MRI ja röntgen laitteet kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YLE: "THL:n ylilääkäri Taneli Puumalainen sanoi, että koronaviruksen todentavan laboratoriotestin tekeminen vie useamman tunnin, mutta Kiinassa on nyt otettu käyttöön keuhkojen kerroskuvaus ja se nopeuttaa tulosten saantia."
Jos Taneli olisi seurannut epidemiaa tarkasti alusta lähtien, hän tietäisi, että jo ennen kuin testikitit tulivat käyttöön, Wuhanissa jo käytettiin tuota keuhkojen kerroskuvausta. Se on ollut kliinistä hoitotyötä tekevien sairaaloiden ENSISIJAINEN diagnosointitapa alusta lähtien. He ovat puhuneet nimenomaan keuhkokuume-epidemiasta alusta lähtien.
Tuossa on linkki, joka on täällä ollut aikaisemminkin. Wuhanilainen valokuvaajamies dokumentoi sairaanhoitajavaimonsa sairastamista, tekee uuden videon joka päivä. Saa todella hyvän kuvan sairauden etenemisestä ja hoidosta. Kannattaisi kaikkien hoitohenkilökuntaan kuuluvien Suomessakin katsoa.
Siinä tulee esille myös tuo keuhkojen kerroskuvausmenetelmä. Suomessa ei ole ylipäätään niin yleisessä rutiinikäytössä, jos olen oikein ymmärtänyt.
Suomessa todellakin on CT-kuvantaminen käytössä jopa ihan keskussairaaloissakin. Eli sitä on mahdollista käyttää, kuten myös normaalia röntgeniä. Näiden lisäksi meillä on käytössä MRI
Tietokonetomografia eli CT aiheuttaa melkoisen säteilyaltistuksen, joten sitä ei länsimaissa varmaankaan tulla käyttämään diagnoosimenetelmänä. Resursseja ei myöskään ole niin paljon, koskee myös MRI:tä.
Vierailija kirjoitti:
Singaporessa 50 tilastoitua tartuntaa, joista kahdeksan kriittisessä tilassa. Itse seuraan tuota tilannetta tarkasti.
Ei ihan mene yksi yhteen, kun väite on, että 3% sairastuneista menisi kriittiseen tilaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju kannattaisi ehdottomasti ottaa talteen.
Ja lähettää se tutkittavaksi.Tässä on kaikki radikalisoitumisen psykologia.
Ihmiset aivopesevät toisiaan luuloilla, väärillä väitteillä.
Samalla vääristellään ja väitetään viralliset uutiskanvat valheellisiksi.
Radikalisointi on tätä. Jankutetaan, että meitä petetään. Oikea tieto salataan.
Ja että meitä UHKAA vaara.Näin toimivat terroristien värvärit.
Jos tosiaan nyt YLE:nkin etusivulla on meininki muuttunut ja yhtäkkiä isoin uutinen on "THL:n johtaja: Koronavirusepidemiassa on kaksi toimintalinjaa – Toisessa epidemia saadaan sammumaan, toisessa se leviää myös Suomeen" ja "Kiinan Hubeissa kirjattiin yli 240 uutta koronaviruskuolemaa – EU pui keinoja viruksen taltuttamiseen" niin se oikeasti tarkoittaa, että tässä puhutaan vaarasta.
Ei nuo ole toimintalinjoja.
Ne ovat kaksi mahdollista kehityssuuntaa.
Epidemia joko heikkenee ja sammuu tai jatksa leviämistään.Olisin mielelläni kuullut, miten epidemia voisi sammua.
"Salmisen mukaan THL varautuu koronaviruksen suhteen nyt kahteen vaihtoehtoon, joissa on erilaiset toimintalinjat."
Tätä tarkoitettiin.
Mitkä ne linjat sitten on? Itse näen kaksi linjaaa. Joko se taantuu tavallisen flunssan tyyppiseksi tai aiheuttaa enemmän kuolonuhreja, ja halvaannuttaa yhteiskunnan joksikin aikaa karanteenien takia.
"Toinen näistä on se, että epidemia saadaan sammumaan. Tässä vaihtoehdossa tartunnan saaneet ja heidän kontaktinsa tavoitetaan ja sairastuneet ohjataan asianmukaiseen hoitoon ja altistuneet mahdollisesti karanteeniin eli tartuntaketjut saadaan katkaistua.
– Oleellista on varmistaa. että altistuneet hakeutuvat hoitoon ja ymmärtää, mikä on riskitekijä eli matkailu epidemia-alueella manner-Kiinan alueella, Salminen sanoi.
Toinen vaihtoehto on Salmisen mukaan se, että epidemia leviää vaikeasti ennustettavalla aikavälillä epidemia vähitellen muihin maihin ja saavuttaa lopulta myös Suomen.
– Mikäli näin käy on terveydenhuoltojärjestelmämme varautunut hoitamaan vakavasti sairastuneet."
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen vaan, että miten tämä tauti tällä hetkellä tuntuu olevan vain niillä, ketkä joko oleet Wuhanin alueella tai sitten lähitekemisissä ihmisen kanssa, joka ollut siellä. Samaten se, miksi Kiinassa ollaan vastahakoisia ottamaan WHO:n apu vastaan ja tutkimaan viruksen alkuperää? Sitähän ei varmaksi tiedä kukaan mistä se todellisuudessa on lähtöisin. Miten myöskin Kiinan presidentti muka päästetään sairaalaan vierailemaan missä koronaviruspotilaita ja uhka sairastumiseen suuri? Oliskohan hänellä kenties jo rokote annettu, ettei saa tartuntaa? Tiedä häntä.. vaikka nyt kaikki väittää kivenkovaan että virus lähtenyt jostain torilta liikenteeseen, niin epäilen kyllä vahvasti että kyse on bioase*sta ja tässä nyt joku suurempi juttu takana.
Niin, esim. sellainen pikku tosiasia, että kun sanotaan että virus on hypännyt ihmiseen lepakosta, niin se Wuhanin tori, jolta viruksen sanotaan lähteneen leviämään, ei myy lepakoita. Se oli kala- ja äyriäistori.
Wuhanissahan on, vieläpä aika lähellä tuota toria, Kiinan bioaselaboratorio nro 1. Se ei toki julkisuudessa ole sillä nimellä, mutta tästä kansainväliset luotettavat mediat ovat kirjoittaneet laajasti.
Tuossa yllä olevassa BBC:n kirjoituksessa myös asiantuntija toi esille, että "tuo levottomuutta se, ettei viruksen alkuperää tiedetä."
Myöskin, joko Science- tai Nature-tiedelehdessä on ollut artikkeli, jossa otettiin viruksen alkuperään kantaa. Sanottiin, että ei voida olla varmoja, onko se eläin- vai laboratoriolähtöinen. En muista kumpi lehti se oli, mutta kummatkin ovat erittäin arvotettuja tiedelehtiä.
Mielestäni tällä ei ole nyt kuitenkaan HIRVEÄSTI väliä, joka tapauksessa on kyse "demoniviruksesta", kuten Kiinan presidentti on sanonut. Eli siis ei väli taudin vakavuuden kannalta, toki sillä voi olla isoja poliittisia seurauksia, jos virus osoittautuu laboratoriossa tehdyksi.
Kikka lauloi osuvasti vuosia sitten:
'Pannaan käyrä nyt kunnolla nousemaan, suomipoikana jos vain neuvoa saan..'
Vierailija kirjoitti:
Kuviteltu keskustelu THL:n kahvipöydässä:
-Meillä on tosi paljon käyttämättä jääneitä influenssarokotteita. Mitä me tehdään niille? Niiden hävittäminen ongelmajätteenä on tosi kallista eikä ne säily ensi kauteen.
-Hmh hmh.
-Ja mitäs me tehdään Coronatilanteelle kun siihen EI ole rokotetta?
-Hmh hmh.
-Hei, mitä jos sanotaan ihmisille että niiden kannattaa tän coronan takia ottaa influenssarokote!
-??
-??
-Täh? Mikä logiikka tossa on?
-Sanotaan että sairaaloissa on kohta tunkua sen coronan takia ja silloin ei influenssan takia pääse hoitoon!
-Mut eihän me virallisesti voida tuollaista sanoa.
-Ei tarviikkaan,mä käyn kirjottamassa sen vauvapalstalle.
-Hyvä ajatus! Mä tuun sinne komppaan.
En tiedä, onko influenssarokotteen hyödyllisyydestä kirjoittanut tänne kaksi vai viisi vai viisikymmentä ihmistä, mutta itse olen ainakin yksi heistä. Yhteensä olen kirjoittanut ketjuun 5-6 viestiä, mm. näitä rokotteiden hyötyjä, jotain tilastojen tulkinnasta, sekä sen korjauksen, että tartuntatautiasiat kuuluvat Kiurulle eikä Pekoselle. Olen itse tilastotieteilijä ja asun ulkomailla, maassa jossa ei ole havaittu tartuntoja eikä ole näkynyt minkäänlaista panikoitumista.
En tiedä, mitä THL täsmälleen ottaen on suosittanut peruskansalaisille Suomessa, mutta jos se on tosiaan 1) ahkeraa käsienpesua, 2) hihaan tai nenäliinaan yskimistä, 3) influenssarokotteen ottamista, niin kuin ihmiset täällä valittavat, niin kuulostaa fiksulta, ja samat ohjeet pätevät epäilemättä joka vuosi. Myös ohje jonkinlaisen kotivaran pitämisestä lienee voimassa aina, koska voihan sitä sattua muutakin, vaikka lumimyrsky, pitkä sähkökatko tai mikä hyvänsä kriisi, joka katkaisee elintarviketoimitukset tai liikenteen. Kuulostaa siltä, että osa keskustelijoista tarvitsisi akuutisti jonkinlaisen kansalaistaidon pikakertauskurssin, jos nämä ohjeet kuulostavat oudoilta ja naurettavilta. On monta muutakin ohjetta, jotka kaikkien pitäisi tietää, esimerkiksi että kotona pitäisi olla jonkinlainen ensiapupakkaus, paristoilla toimiva radio jne.
Lisäksi itse suosittaisin jättämään etenkin mannertenväliset lennot tekemättä, mutta sekin on kyllä pätevä ohje ilman koronaakin, koska ilmastonmuutos.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Virus leviää nyt mm. Singaporessa päiväntasaajalla... en hirveästi laskisi sen varaan, että ilmojen lämpiäminen lopettaa epidemian.