Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Ääliöt jaksaa lietsoa flunssasta. Lammaslauma 🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡👀🤮🤮🤮🤮🤮☣☣☣
Eiköhän tää ennemminkin mene niin, että joku PÄSSI ei ole vielä tähänkään mennessä tajunnut, että korona ei ole mikään flunssa. Harhainen psykotrolli 🤥🤥🤥🤥🤥🦧🦧🦧🦧🦧🦧👽👽👽👽👽💩💩💩💩💩🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱💤💤💤💤💤💤
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sorry!
Aftonbladet: "Flest antal döda i Sverige sedan 1869."
OK, juttu löytyi. Tässä Google-kääntäjällä käännetty olennaisin kohta suomeksi:
Vuoden ensimmäisen kuuden kuukauden aikana kuoli myös enemmän ihmisiä kuin aiempina vuosina. Tämän vuoden ensimmäisellä puoliskolla Ruotsissa kuoli 51 405 ihmistä. Tämä on eniten kuolemantapauksia kuuden ensimmäisen kuukauden aikana vuodesta 1869, jolloin kuoli 55 431 ihmistä.
Kuolemia on myös 4 633 enemmän kuin vuosina 2015–2019 keskimäärin. Näiden vuosien keskiarvoa korkeammat tasot luokitellaan ylikuolleisuudeksi, ja vuoden 2020 ensimmäisellä puoliskolla ylimääräinen kuolleisuus oli kymmenen prosenttia.
Vielä on liian aikaista sanoa, onko koronapandemia vaikuttanut Ruotsissa syntyneiden lasten määrään.
- Tänä vuonna syntyneet lapset, jotka sisältyvät tilastoihimme, luotiin jo vuonna 2019, joten jos koronavirus on vaikuttanut Ruotsissa syntyneiden lasten määrään, näemme sen vain muutamassa kuukaudessa, Tomas Johansson sanoo.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/wPMgBG/flest-antal-doda-i-sverige-…
Kyse oli siis absoluuttisten kuolemien vertailusta, mutta toisaalta todettiin tämän vuoden kuuden ensimmäisen kuukauden aikana tulleen 10 % ylimääräistä kuolleisuutta viiteen aiempaan vuoteen verrattuna.
"Toisaalta todettiin tämän vuoden kuuden ensimmäisen kuukauden aikana tulleen 10 % ylimääräistä kuolleisuutta viiteen aiempaan vuoteen verrattuna."
Ei todettu, vaan verrattiin viiden aikaisemman vuoden keskiarvoon, ja kun verrataan keskiarvoon, niin silloin ei ole otettu huomioon sita, etta kuolleisuudessa on voimakas aaltoilu, ja jokavuotuinenkin kuolleisuuden nousu talvisin.
Myos influenssa talven piikissa tai aallossa aiheuttaa Ylikuolleisuuden, "Exess deaths" verrattuna vuoden keskiarvoon, tai useamman vuoden keskiarvoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ääliöt jaksaa lietsoa flunssasta. Lammaslauma 🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡👀🤮🤮🤮🤮🤮☣☣☣
Eiköhän tää ennemminkin mene niin, että joku PÄSSI ei ole vielä tähänkään mennessä tajunnut, että korona ei ole mikään flunssa. Harhainen psykotrolli 🤥🤥🤥🤥🤥🦧🦧🦧🦧🦧🦧👽👽👽👽👽💩💩💩💩💩🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱💤💤💤💤💤💤
Sina olet maskilaumaa, velemaski naamalla!
Vierailija kirjoitti:
Huomio tästä miten koronatestaus sakkaa:
Suomalaisille ikään kuin uskotellaan että nykyiset testimäärät olisi jotain verrattavissa siihen että kaikki suomalaiset haluaisi yhtäkkiä testiin. Näin ei suinkaan ole asian laita.
Asia on kiinni vain ja ainoastaan rahoituksesta.
Suomi on pieni maa. Ei olisi mahdotonta perustaa alueellisia testauspisteitä, hyödyntää Suomessa kehitettyjä pikatestejä ja nostaa testattavien määrää jopa sinne 10 000 - 20 000 testiä päivässä. Mutta kun ei haluta maksaa, siitä tässä on kyse.
Ja nyt halutaan lapset sairaana jo päivähoitopaikan, hyvin äkkiä se virus tällaisessa yhteiskunnassa livahtaa sinne riskiryhmien pariin. Sitten kuolee vanhainkodittain ihmisiä, ja nostellaan olkia ja sanotaan ” sori siitä”.
Media on alkanut suhtautua testiongelmiin niin, että ongelma on se että laajaa testausta vaaditaan.
Se ei suinkaan ole ongelma. Ongelma on se ettei ole ketään maksajaksi, ja teoriassa silti haluttaisiin kaikki testata.
Jos testaa- eristä- jäljitä- hoida linja ei toimi, mikä jää jäljelle ?
Pelkkä hoida ei ole vaihtoehto, sen olemme nähneet muualla maailmassa. Vaihtoehto on vahvat yhteiskunnan rajoitukset kokoontumiseen ja liikkumiseen. Ja se on nähty ettei ne uudestaan Suomessa läpi mene.
Joten kysyn uudelleen, jos lieväoireisia ei testata ja saada tartuntoja näin haaviin, mikä on realistinen vaihtoehto ?
Kyllä laajat rajoitukset suomessa menee läpi uudelleenkin.
Silti myös kaikki pitää testata ilman kynnystä (kuten Eeva Ruotsalainen sanoo)
Mutta lisäksi pitää olla sääntö, että nyt ei sa mennä yhtään kipeenä minnekään. (mitä kummaa se varhil tarkoitti epäselvällä ulostulollaan)
Kiuru on oikeilla jäljillä. Hän on tiukka ja hyvä niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kanansiivissä on havaittu coronaa. Otetaanko käyttöön turvaetäisyydet ja maskit kanansiiville??
https://www.self.com/story/frozen-chicken-wings-coronavirus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei me coronasta enää eroon päästä.
Ei ehkä eroon, mutta korona saattaa mutatoitua heikommaksi. Sitä on monesti tapahtunut. Ei tarvii hokea koko ajan sitä Tegnellin mantraa. Kerro jotain uutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeksi vuonna 1869 Ruotsissa kuoli puolen vuoden aikana yhtä paljon ihmisiä kuin nyt.
(Expressen).Ei taida pitaa paikkaansa muuten kuin absoluuttisesti. Eli tuolloin Ruotsissa oli vakiluku kuitenkin todella paljon pienempi.
Koronan aiheuttama kuolleisuus piikki ei Ruotsissa juuri kovasti poikkea vuoden 2000 talven influenssapiikista.
Fakta, ja muu on valetta.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/wPMgBG/flest-antal-doda-i-sverige-…
Syns först om några månader
Under årets första sex månader har också fler personer dött än tidigare år. Det första halvåret i år dog 51 405 personer i Sverige. Det är det högsta antalet dödsfall för årets sex första månader sedan 1869, då 55 431 personer dog.
Det är även 4 633 dödsfall fler än genomsnittet för åren 2015–2019. De nivåer som är högre än snittet under dessa år klassas som överdödlighet och under det första halvåret 2020 var överdödligheten tio procent.
Huruvida coronapandemin har påverkat antalet barn som föds i Sverige är ännu för tidigt att säga.
– De barn som fötts under det här året och som är med i vår statistik blev till redan 2019, så om coronaviruset påverkat antalet barn som föds i Sverige ser vi först om några månader, säger Tomas Johansson.
1# eli Aftonbladet vertaa puolivuotiskautta vuodelta 1896 ja vuodelta 2020 ottamatta huomioon, että tuollin satoja vuosia sitten ruotsin asukasluku oli ihan mahdottoman paljon pienempi kuin nykyisin.
2#lisaksi Aftonbladet ilmoittaa, etta ruotsin kevaan kuolleisuus on 4 633 suurempi kuin vuosien 2015-2019 keskiarvo. Mutta hiukan yksinkertaisempikin huomaa, että se on vähemman, kuin on koronaan ilmoitettuja kuolleita.
3# lisäksi tuo 4633 on "överdödligheten" "excess dead" eli ylikuolleisuus, mutta tämä on ylikuolleisuus vuoden KESKIARVOSTA. ja myos influenssa aiheuttaa ylikuolleisuutta piikkeja, aaltoja yli vuoden keskiarvosta!
(Se EI tarkoita, että koronan vuoksi on vuoden mittaan kuollut noin monta ylimääräistä, vaan se tarkoittaa etta on piikki yli vuoden keskiarvon, Mutta koska kuolleisuus on aaltoileva, niin tulee olemaan myos aalto alle vuoden keskiasrvon, ja tämä on meneillään siellä jo nyt).
Mahtaa olla raskasta uida vastavirtaan koko ajan. Ehdotan sulle uutta (tai ensimmäistä) ammattia: rupea influenssatutkijaksi. Tuolla tarmokkuudella puhua influenssasta kaltaisesi taivaan lahja tälle maailmalle jää täysin käyttämättä muuten.
Ai niin ja by the way, influenssa on jokavuotinen asia. Sitä ei lasketa ylikuolleisuudeksi, joskin sen aiheuttama kuolleisuus eri vuosina vaihtelee hieman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006598073.html
22 min. sitten Joona Aaltonen, toimittaja
Aamulehti: lapsia koskeviin koronavirusohjeisiin tulossa ainakin kaksi isoa muutosta
Aamulehden tietojen mukaan tietoja tänään kuudelta julkaistavasta koronaviruksen testausstrategian päivityksestä on jaettu tietoja etukäteen tamperelaisille lääkäreille.
Näiden tietojen mukaan ainakin Tampereella koronaohjeistus muuttuu tästä päivästä siten, että kouluun tai tarhaan voi palata, kun oireet ovat olleet poissa yhden vuorokauden, riippumatta siitä, onko henkilö käynyt koronatestissä tai ei.
Lisäksi mikäli perheessä on useita samanlaisista hengitystieinfektioista kärsiviä henkilöitä riittää, että vain yksi perheenjäsen on saanut negatiivisen koronatestituloksen. Muut perheenjäsenet voivat palata esimerkiksi kouluun tai tarhaan, kun heidän oireensa ovat selvästi helpottuneet
Päivitetty koronaviruksen testausstrategia julkaistaan tänään 19. elokuuta, kertoo sosiaali- ja terveysministeriö tiedotteessaan. Tiedotustilaisuus alkaa kuuden aikaan. HS tulee näyttämään tiedotustilaisuuden livenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain tarkastelemalla kokonaiskuolleisuutta saadaan selville, kuinka tappavasta viruksesta nyt on kyse. Ja olisiko rajoituksien asettamiselle enää mitään tieteelistä pohjaa. Faktahan on se, että aikamoisen tappava tauti saisi olla kyseessä, jotta "hätäjarruttelu" saisi jäädä käytännöksi, sikäli kun edes taloudellisesti mahdollinen vaihtoehto. Jos influenssaa ei saa merkitä rutiininomaisesti kuolinsyyksi, ei saisi koronaakaan. Tai tiedot on tarkistettava - ja julkaistava. Odotamme näitä tietoja!
Kyse ei ole vain kuolemasta tässä koronassa, vaan taudin todella tehokkaasta leviämisestä, tehohoitopaikkojen riittävyydestä ja siitä, että tauti voi aiheuttaa lievänkin vaurioita sisäelimiin. Tuota jälkimmäistä pelkään eniten omalla kohdallani. Olen siis nuori ja perusterve. Nyt oireisena karanteenissa jo useamman päivän, kouluun ei saa mennä ja ruoatkin tilasin ovelle. Testiä mietin, pitäskö soittaa ja pyytää aika, mutta jotenkin tuntuu, ettei viittis ruuhkauttaa....
Tämä on hyvin sanottu ja asia unohdetaan aivan liian usein. Ei minua pelota, että saan koronan nyt 39-vuotiaana. Todennäköisesti sairastaisin sen lievänä ja jatkaisin elämääni normaalisti. Kunnes sitten 50 vuotiaana työterveystarkastuksessa tulisi ilmi, että minullahan on keuhkot / maksa / haima / mikä tahansa hajalla, todennäköidesti koronan jäljiltä. Nämä sivuvaikutukset ovat se syy miksi yhteiskuntaa täytyy rajoittaa. Ei se ole kivaa sitten 10 vuoden päästäkään kun ihmisiä alkaa putoamaan työelämästä ja krooniset sisäelinsairaudet ovat salakavalasti lisääntyneet.
Tämän takia myös nuorten ja perusterveiden tulee tehdä kaikkensa, että eivät saa tartuntaa. Sairastin itse perusterveenä työssäkäyvänä 40+ koronan maaliskuussa ja nyt 5 kk myöhemmin oireilen edelleen. Viimeksi jouduin yllättäen sydänfilmiin ottoon rytmihäiriöiden takia, vaikka minulla ei ole ollut koskaan aikaisemmin sydänoireita. Pelkään, että minulta menee lopullisesti terveys ja työkyky :(
Ei mikään kaunis näky nuo koronan tuhoamat keuhot tuossa jutussa alempana. Kyseessä alle 30-vuotias nainen, jolle jouduttiin tekemään keuhkonsiirto, koska korona tuhosi keuhkot. Lääkärin mukaan keuhkojen tuho oli pahimpia, mitä hän on nähnyt. Tästä tapauksesta on Suomessakin kirjoitettu.
https://www.nytimes.com/2020/06/11/health/coronavirus-lung-transplant.h…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeksi vuonna 1869 Ruotsissa kuoli puolen vuoden aikana yhtä paljon ihmisiä kuin nyt.
(Expressen).Ei taida pitaa paikkaansa muuten kuin absoluuttisesti. Eli tuolloin Ruotsissa oli vakiluku kuitenkin todella paljon pienempi.
Koronan aiheuttama kuolleisuus piikki ei Ruotsissa juuri kovasti poikkea vuoden 2000 talven influenssapiikista.
Fakta, ja muu on valetta.
Ruotsissa rikottiin viime pääsiäisen tienoilla useana viikkona koko 2000-luvun kuolleisuusennätyksiä siitä huolimatta, että korona jylläsi pääasiassa vain Tukholman seudulla. Fakta, sinun ”faktasi” on valetta.
Vierailija kirjoitti:
Ei me coronasta enää eroon päästä.
Rokotteella tulemme saamaan tilanteen hallintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sorry!
Aftonbladet: "Flest antal döda i Sverige sedan 1869."
OK, juttu löytyi. Tässä Google-kääntäjällä käännetty olennaisin kohta suomeksi:
Vuoden ensimmäisen kuuden kuukauden aikana kuoli myös enemmän ihmisiä kuin aiempina vuosina. Tämän vuoden ensimmäisellä puoliskolla Ruotsissa kuoli 51 405 ihmistä. Tämä on eniten kuolemantapauksia kuuden ensimmäisen kuukauden aikana vuodesta 1869, jolloin kuoli 55 431 ihmistä.
Kuolemia on myös 4 633 enemmän kuin vuosina 2015–2019 keskimäärin. Näiden vuosien keskiarvoa korkeammat tasot luokitellaan ylikuolleisuudeksi, ja vuoden 2020 ensimmäisellä puoliskolla ylimääräinen kuolleisuus oli kymmenen prosenttia.
Vielä on liian aikaista sanoa, onko koronapandemia vaikuttanut Ruotsissa syntyneiden lasten määrään.
- Tänä vuonna syntyneet lapset, jotka sisältyvät tilastoihimme, luotiin jo vuonna 2019, joten jos koronavirus on vaikuttanut Ruotsissa syntyneiden lasten määrään, näemme sen vain muutamassa kuukaudessa, Tomas Johansson sanoo.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/wPMgBG/flest-antal-doda-i-sverige-…
Kyse oli siis absoluuttisten kuolemien vertailusta, mutta toisaalta todettiin tämän vuoden kuuden ensimmäisen kuukauden aikana tulleen 10 % ylimääräistä kuolleisuutta viiteen aiempaan vuoteen verrattuna.
"Toisaalta todettiin tämän vuoden kuuden ensimmäisen kuukauden aikana tulleen 10 % ylimääräistä kuolleisuutta viiteen aiempaan vuoteen verrattuna."
Ei todettu, vaan verrattiin viiden aikaisemman vuoden keskiarvoon, ja kun verrataan keskiarvoon, niin silloin ei ole otettu huomioon sita, etta kuolleisuudessa on voimakas aaltoilu, ja jokavuotuinenkin kuolleisuuden nousu talvisin.
Myos influenssa talven piikissa tai aallossa aiheuttaa Ylikuolleisuuden, "Exess deaths" verrattuna vuoden keskiarvoon, tai useamman vuoden keskiarvoon.
Verrattiin noiden vuosien keskiarvoon samalla ajanjaksolla, ei tietenkään koko vuoden keskiarvoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeksi vuonna 1869 Ruotsissa kuoli puolen vuoden aikana yhtä paljon ihmisiä kuin nyt.
(Expressen).Ei taida pitaa paikkaansa muuten kuin absoluuttisesti. Eli tuolloin Ruotsissa oli vakiluku kuitenkin todella paljon pienempi.
Koronan aiheuttama kuolleisuus piikki ei Ruotsissa juuri kovasti poikkea vuoden 2000 talven influenssapiikista.
Fakta, ja muu on valetta.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/wPMgBG/flest-antal-doda-i-sverige-…
Syns först om några månader
Under årets första sex månader har också fler personer dött än tidigare år. Det första halvåret i år dog 51 405 personer i Sverige. Det är det högsta antalet dödsfall för årets sex första månader sedan 1869, då 55 431 personer dog.
Det är även 4 633 dödsfall fler än genomsnittet för åren 2015–2019. De nivåer som är högre än snittet under dessa år klassas som överdödlighet och under det första halvåret 2020 var överdödligheten tio procent.
Huruvida coronapandemin har påverkat antalet barn som föds i Sverige är ännu för tidigt att säga.
– De barn som fötts under det här året och som är med i vår statistik blev till redan 2019, så om coronaviruset påverkat antalet barn som föds i Sverige ser vi först om några månader, säger Tomas Johansson.
1# eli Aftonbladet vertaa puolivuotiskautta vuodelta 1896 ja vuodelta 2020 ottamatta huomioon, että tuollin satoja vuosia sitten ruotsin asukasluku oli ihan mahdottoman paljon pienempi kuin nykyisin.
2#lisaksi Aftonbladet ilmoittaa, etta ruotsin kevaan kuolleisuus on 4 633 suurempi kuin vuosien 2015-2019 keskiarvo. Mutta hiukan yksinkertaisempikin huomaa, että se on vähemman, kuin on koronaan ilmoitettuja kuolleita.
3# lisäksi tuo 4633 on "överdödligheten" "excess dead" eli ylikuolleisuus, mutta tämä on ylikuolleisuus vuoden KESKIARVOSTA. ja myos influenssa aiheuttaa ylikuolleisuutta piikkeja, aaltoja yli vuoden keskiarvosta!
(Se EI tarkoita, että koronan vuoksi on vuoden mittaan kuollut noin monta ylimääräistä, vaan se tarkoittaa etta on piikki yli vuoden keskiarvon, Mutta koska kuolleisuus on aaltoileva, niin tulee olemaan myos aalto alle vuoden keskiasrvon, ja tämä on meneillään siellä jo nyt).
Mahtaa olla raskasta uida vastavirtaan koko ajan. Ehdotan sulle uutta (tai ensimmäistä) ammattia: rupea influenssatutkijaksi. Tuolla tarmokkuudella puhua influenssasta kaltaisesi taivaan lahja tälle maailmalle jää täysin käyttämättä muuten.
Ai niin ja by the way, influenssa on jokavuotinen asia. Sitä ei lasketa ylikuolleisuudeksi, joskin sen aiheuttama kuolleisuus eri vuosina vaihtelee hieman.
Kaikki keskiarvon yli menevä on ylikuuolleisuutta, ja siksi talvinen ja keväinen influenssapiikki, aalto ON ylikuolleisuutta.
SINETTI ON RIKKI. Se meni rikki jo hetki sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei me coronasta enää eroon päästä.
Rokotteella tulemme saamaan tilanteen hallintaan.
Ei mitään rokotetta! Kukaan tietämäni henkilö ei ole ottamassa.
Täällä on joskus keskusteltu koronaviruksesta kaupoissa.
Kuulin että Itä -Helsingissä Lanterna:ssa yksi myymälä olisi hiljattain ollut suljettuna
koronavirustartunnan vuoksi, onko kellään tarkempaa tietoa ?
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtääkö joku, mitä varhila tässä sanoo.
Toisaalta sanoo, että ei päiväkoti saa vaatia negatiivista testitulosta ja toisaalta sanoo, että on tärkeää, että lieväoireisetkin testataan, etteivät levitä virusta.
https://yle.fi/uutiset/3-11502013
Siis saako päiväkotiin mennä sairaana ja testikin on vapaaehtoinen.Eihän tuossa ole mitään järkeä. Sitten ne tartunnat leviävät.
Minusta jossain luki aiemmin, että minnekään ei saa mennä lievissäkään flunssaan oireissa. Jos näin toimittaisiin, testit ei ruuhkaantuisi, kun flunssiakaan ei olisi.
Warhila warhiloi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.07.23.20160762v1
Mielenkiintoinen ennakkojulkaisu (ei siis ole vielä vertaisarvioitu).
Laumaimmuniteettiin tartuntojen kautta voisi riittää vain 10-20% väestöstä sairastuminen, koska tällöin tartunnalle altteimmat olisivat sen jo sairastaneet eivätkä myöskään voisi sitä enää levittää. Voisi tarkoittaa mm. sitä että esim. Ruotsiin ei enää merkittävää toista aaltoa tule.
Aivan hölmö edes ajatuksena. Ei minkään vastaavan tartuntataudin kohdalla ole ollut noin. Siis sellaisen, joka leviää aerosoleina.
Höpöjuttu.
No kun kerran anonyymi asiantuntija mammapalstalla näin sanoo niin uskottava kai se on. Et tainnut paperia edes lukea?
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/wPMgBG/flest-antal-doda-i-sverige-…
Syns först om några månader
Under årets första sex månader har också fler personer dött än tidigare år. Det första halvåret i år dog 51 405 personer i Sverige. Det är det högsta antalet dödsfall för årets sex första månader sedan 1869, då 55 431 personer dog.
Det är även 4 633 dödsfall fler än genomsnittet för åren 2015–2019. De nivåer som är högre än snittet under dessa år klassas som överdödlighet och under det första halvåret 2020 var överdödligheten tio procent.
Huruvida coronapandemin har påverkat antalet barn som föds i Sverige är ännu för tidigt att säga.
– De barn som fötts under det här året och som är med i vår statistik blev till redan 2019, så om coronaviruset påverkat antalet barn som föds i Sverige ser vi först om några månader, säger Tomas Johansson.
1# eli Aftonbladet vertaa puolivuotiskautta vuodelta 1896 ja vuodelta 2020 ottamatta huomioon, että tuollin satoja vuosia sitten ruotsin asukasluku oli ihan mahdottoman paljon pienempi kuin nykyisin.
2#lisaksi Aftonbladet ilmoittaa, etta ruotsin kevaan kuolleisuus on 4 633 suurempi kuin vuosien 2015-2019 keskiarvo. Mutta hiukan yksinkertaisempikin huomaa, että se on vähemman, kuin on koronaan ilmoitettuja kuolleita.
3# lisäksi tuo 4633 on "överdödligheten" "excess dead" eli ylikuolleisuus, mutta tämä on ylikuolleisuus vuoden KESKIARVOSTA. ja myos influenssa aiheuttaa ylikuolleisuutta piikkeja, aaltoja yli vuoden keskiarvosta!
(Se EI tarkoita, että koronan vuoksi on vuoden mittaan kuollut noin monta ylimääräistä, vaan se tarkoittaa etta on piikki yli vuoden keskiarvon, Mutta koska kuolleisuus on aaltoileva, niin tulee olemaan myos aalto alle vuoden keskiasrvon, ja tämä on meneillään siellä jo nyt).