Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Turun seudulla tällä viikolla päiväkodeissa jo 2 tartuntaa.
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000006606868.html
Kaarina ja Varissuo ovat aivan vierekkäin.
Samoin Turun Varissuolla on lukiossa nyt myös tartunta ja satoja oppilaita joutui etäopetukseen.
Minusta olisi erittäin tärkeää, että yhtään lasta tai aikuistakan ei menisi minnekään lievissäkään oireissa.
Mitä se Varhila oikein tänään on puhunut, että päiväkoti ei saa vaati negatiivista koronavirustestiä.
Ei kai nyt olla hyväksymässä lievästi oireisten lasten päiväkotiin menemistä. Se olisi suuri virhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sorry!
Aftonbladet: "Flest antal döda i Sverige sedan 1869."
OK, juttu löytyi. Tässä Google-kääntäjällä käännetty olennaisin kohta suomeksi:
Vuoden ensimmäisen kuuden kuukauden aikana kuoli myös enemmän ihmisiä kuin aiempina vuosina. Tämän vuoden ensimmäisellä puoliskolla Ruotsissa kuoli 51 405 ihmistä. Tämä on eniten kuolemantapauksia kuuden ensimmäisen kuukauden aikana vuodesta 1869, jolloin kuoli 55 431 ihmistä.
Kuolemia on myös 4 633 enemmän kuin vuosina 2015–2019 keskimäärin. Näiden vuosien keskiarvoa korkeammat tasot luokitellaan ylikuolleisuudeksi, ja vuoden 2020 ensimmäisellä puoliskolla ylimääräinen kuolleisuus oli kymmenen prosenttia.
Vielä on liian aikaista sanoa, onko koronapandemia vaikuttanut Ruotsissa syntyneiden lasten määrään.
- Tänä vuonna syntyneet lapset, jotka sisältyvät tilastoihimme, luotiin jo vuonna 2019, joten jos koronavirus on vaikuttanut Ruotsissa syntyneiden lasten määrään, näemme sen vain muutamassa kuukaudessa, Tomas Johansson sanoo.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/wPMgBG/flest-antal-doda-i-sverige-…
Kyse oli siis absoluuttisten kuolemien vertailusta, mutta toisaalta todettiin tämän vuoden kuuden ensimmäisen kuukauden aikana tulleen 10 % ylimääräistä kuolleisuutta viiteen aiempaan vuoteen verrattuna.
"Toisaalta todettiin tämän vuoden kuuden ensimmäisen kuukauden aikana tulleen 10 % ylimääräistä kuolleisuutta viiteen aiempaan vuoteen verrattuna."
Ei todettu, vaan verrattiin viiden aikaisemman vuoden keskiarvoon, ja kun verrataan keskiarvoon, niin silloin ei ole otettu huomioon sita, etta kuolleisuudessa on voimakas aaltoilu, ja jokavuotuinenkin kuolleisuuden nousu talvisin.
Myos influenssa talven piikissa tai aallossa aiheuttaa Ylikuolleisuuden, "Exess deaths" verrattuna vuoden keskiarvoon, tai useamman vuoden keskiarvoon.
Verrattiin noiden vuosien keskiarvoon samalla ajanjaksolla, ei tietenkään koko vuoden keskiarvoon.
Härregud... Olen siis tuon Googlen kääntäjällä tehdyn kommentin kirjoittaja. Kirjoitin tuon lauseen "Toisaalta todettiin tämän vuoden kuuden ensimmäisen kuukauden aikana tulleen 10 % ylimääräistä kuolleisuutta viiteen aiempaan vuoteen verrattuna."
Olen akateeminen ihminen, ja itselleni ainakin oli selviö, että tietysti on verrattu kuolleisuutta tänä vuonna kuukausilta tammi-kesäkuu samoihin ajanjaksoihin vuosina 2015-2019.
Mutta heti näköjään joku tarkoitushakuisesti halusi ymmärtää asian väärin.
Lopeta siis jo, influenssa-trolli. Tahallaan väärinymmärtämisesi ja argumenttisi ovat huonoja. Kukaan ei jaksa enää kuunnella tuota influenssa-jankkaustasi. Perusta sille oma ketju. Tämä on koronaketju, eikä aina jaksaisi joka aiheen kohdalla lukea noita spämmäyksiäsi. Kognitiivinen tasosi on selvästi myös huono, mikä näkyy argumenttiesi tasossa.
Här kan du hitta information om hur många människor i Sverige som har konstaterats ha covid-19 och dött, enligt Folkhälsomyndighetens statistik.
Hur många som faktiskt har blivit smittade i landet är oklart, eftersom inte alla testas för smittan. Det pågår ett arbete för att öka kapaciteten för att kunna testa fler personer och se om de har en pågående, eller genomgången, infektion.
Epäselvää kuinka moni on kuollutkin koronaan maassa koska alkukuukausina
testausta oli vähän.
Monet kuolivat siis koronaan eikä heitä testattu positiivisiksi. Näinollen vain kuolleitten kokonaismäärästä voidaan aavistella koronaan kuolleet.
Joita kuolleisuusylimäärän mukaan 1.puolivuodelta on n.4 600.
Luku on suurempi kuin virallinen koronakuolinlukumäärä.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtääkö joku, mitä varhila tässä sanoo.
Toisaalta sanoo, että ei päiväkoti saa vaatia negatiivista testitulosta ja toisaalta sanoo, että on tärkeää, että lieväoireisetkin testataan, etteivät levitä virusta.
https://yle.fi/uutiset/3-11502013
Siis saako päiväkotiin mennä sairaana ja testikin on vapaaehtoinen.Eihän tuossa ole mitään järkeä. Sitten ne tartunnat leviävät.
Minusta jossain luki aiemmin, että minnekään ei saa mennä lievissäkään flunssaan oireissa. Jos näin toimittaisiin, testit ei ruuhkaantuisi, kun flunssiakaan ei olisi.
Ehdottomasti tärkeintä on selvä viestintä. Jokaisen on ymmärrettävä mitä viranomaiset sanovat ja mitä he tarkoittavat.
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-11502013
STM:n kansliapäällikkö Varhila: Päiväkoti ei voi laittaa negatiivista testitulosta paluun ehdoksi, lasten koronaohjeistus ymmärretty väärin
THL:n ohjetta varhaiskasvatukselle on kritisoitu, koska koronatestaus on ruuhkautunut monissa kaupungeissa.Koronavirus19.8.2020 klo 15.33
Sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäällikkö Kirsi Varhila.Antti Haanpää / Yle
Sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäälikkö Kirsi Varhila kertoo Ylen Politiikkaradiossa, että lasten koronatestausohjeeseen on tulossa pian täsmennyksiä.
Varhilan mukaan Terveyden- ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) ja opetus- ja kulttuuriministeriön(OKM) ohje varhaiskasvatukselle (siirryt toiseen palveluun) on ymmärretty väärin, jos päiväkoti on vaatinut sairastuneelta lapselta negatiivista testitulosta ennen hoitopaikkaan paluuta.
Varhila kertoo, että hallitus keskusteli lasten testaamisesta eilisissä neuvotteluissa hyvin pitkään ja kriittisestikin.
Hallituksen koronastrategian mukaisesti kaikki lieväoireiset, myös nuhaiset lapset testataan.
– THL:n ja ministeriön ohjetta luvattiin korjata, jos se antaa sen harhakäsityksen, että lapsella pitää olla negatiivinen testitulos ennen kuin pääsee varhaiskasvatukseen. Näin ei ole. Tällaista ohjeissa ei ole edellytetty. Jos ja kun päiväkoti tällaista vaatii, niin se ei ole ohjeiden mukaista, Varhila painotti.
Varhila puolusti valittua linjaa. Hänestä lieväoireisten testaaminen on ainoa keino, jolla tartuntaketjut voidaan katkaista. Tämä koskee myös pieniä lapsia.
– Jos lieväoireisia ei testata, ja he eivät ymmärrä jäädä kotiin omaehtoiseen karanteeniin, tauti kyllä leviää.
Mikä järki on saada viedä lieväoireinen lapsi päiväkotiin, kun testitulos ei ole vielä tullut.
Ja jos ei päiväkoti saa vaatia negatiivista testitulosta, viitsivätkö vanhemmat edes viedä testaukseen.
Varhila on täysin väärässä nyt.
Lähestykää kansanedustajiinne. Tässähän mennään vaarallisesti metsään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://yle.fi/uutiset/3-11502013
Testausta ollaan laajentamassa osaan oireettomia
Ongelmia tuottaa testauksen ruuhkautuminen. Muun muassa pääkaupunkiseudulla testiaikaa ja sen jälkeen tuloksia on joutunut odottamaan viikonkin.
Tämä hankaloittaa pahasti perheiden elämää. Lapset sairastavat useita hengitystieinfektioita vuodessa.
Kirsi Varhilan mukaan jokin "kesänuha" on alkanut kiertää tavallista aiemmin väestöä. Tähän ei oltu varauduttu. Tavallisesti flunssakausi alkaa, kun ihmiset palaavat kesän jälkeen työpaikoilleen ja lapset päiväkoteihin ja kouluihin.
Ihmiset ovat myös hakeutuneet testeihin lievissäkin oireissa, kuten on kannustettu. Tämä on näkynyt testijonoina.
Varhila kertoi myös, että oireettomien testausta ollaan laajentamassa riskiperusteisesti.
Tämä tarkoittaa, että esimerkiksi tartunnan saaneen oireettomat perheenjäsenet testataan ja hoivakodeissa testataan myös oireettomat asukkaat.
Varhilan mukaan kaikkia oireettomia ei edelleenkään testata, vaan testaus katsotaan tartuntariskin mukaan.
Ymmärtääkseni idea on se, että lieväoireista lasta EI SAA VIEDÄ PÄIVÄKOTIIN, mutta päiväkotiin paluun edellytys ei ole negatiivinen koronatesti vaan oireettomuus sairauden jälkeen. Sen sijaan, jos haluaa oireisen lapsen viedä päiväkotiin (?!), silloin pitää olla negatiivinen tulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varhilan puheet ovat nyt hieman vaikeasti ymmärrettäviä, nyt pitäisi jonkun Askon tulla puskasta selittämään mitä Varhila oikein tarkoittaa, vai tarkoittaako hän yhtään mitään.
Kumpi ensin ehtii tukahduttamaan koronaviruksen Krista Kiuru vaiko Kirsi Varhila, kannustamme heitä kumpaakin ja samalla varaudumme kasvaviin tartuntojen lukumääriin.
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006598073.html
22 min. sitten Joona Aaltonen, toimittaja
Aamulehti: lapsia koskeviin koronavirusohjeisiin tulossa ainakin kaksi isoa muutosta
Aamulehden tietojen mukaan tietoja tänään kuudelta julkaistavasta koronaviruksen testausstrategian päivityksestä on jaettu tietoja etukäteen tamperelaisille lääkäreille.
Näiden tietojen mukaan ainakin Tampereella koronaohjeistus muuttuu tästä päivästä siten, että kouluun tai tarhaan voi palata, kun oireet ovat olleet poissa yhden vuorokauden, riippumatta siitä, onko henkilö käynyt koronatestissä tai ei.
Lisäksi mikäli perheessä on useita samanlaisista hengitystieinfektioista kärsiviä henkilöitä riittää, että vain yksi perheenjäsen on saanut negatiivisen koronatestituloksen. Muut perheenjäsenet voivat palata esimerkiksi kouluun tai tarhaan, kun heidän oireensa ovat selvästi helpottuneet
Päivitetty koronaviruksen testausstrategia julkaistaan tänään 19. elokuuta, kertoo sosiaali- ja terveysministeriö tiedotteessaan. Tiedotustilaisuus alkaa kuuden aikaan. HS tulee näyttämään tiedotustilaisuuden livenä.
Kiitos Varhilan sanomisen selvennyksestä.
Kyllä pitäisi olla tarkempi. Kaikilta päiväkotiin palaavilya sairaana olleilt pitäisi vaatia koronatesti ja jos oli koronaa, pitempi poissaolo. Oireiden loppuminenkin on häilyvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeksi vuonna 1869 Ruotsissa kuoli puolen vuoden aikana yhtä paljon ihmisiä kuin nyt.
(Expressen).Ei taida pitaa paikkaansa muuten kuin absoluuttisesti. Eli tuolloin Ruotsissa oli vakiluku kuitenkin todella paljon pienempi.
Koronan aiheuttama kuolleisuus piikki ei Ruotsissa juuri kovasti poikkea vuoden 2000 talven influenssapiikista.
Fakta, ja muu on valetta.
Ruotsissa rikottiin viime pääsiäisen tienoilla useana viikkona koko 2000-luvun kuolleisuusennätyksiä siitä huolimatta, että korona jylläsi pääasiassa vain Tukholman seudulla. Fakta, sinun ”faktasi” on valetta.
Sanoi, ettei juuri kovasti poikkea. Vuoden 2000 influenssapiikista. En puhunut 2000 luvusta, tai vaikkapa 2000 luvun keskiarvoista.
https://www.aamulehti.fi/a/0a219845-274d-486d-bbfa-fdd10ddf37eb?c=15227…
Lapsia koskeviin koronaohjeisiin tulossa ainakin kaksi isoa muutosta: ”Jotain järkeä tähän asiaan ollaan saamassa” – Suomen päivitetty testausstrategia julkistetaan kello 18
Valtakunnallisiin ja alueellisiin varhaiskasvatuksen ja koulujen koronaohjeistuksiin on tulossa muutoksia torstaina. Lisäksi sosiaali- ja terveysministeriö tiedottaa uudesta testausstrategiasta keskiviikkona kello 18.
Lapsia koskevat koronaohjeistukset ovat lieventymässä. Tampereen kaupungin epidemiologi, tartuntatautilääkäri Sirpa Räsänen kertoo Aamulehdelle, että alueelliset varhaiskasvatuksen ja koulujen koronaohjeistukset ovat muuttumassa huomenna torstaina.
– Ohjeet eivät ole vielä valmiit, mutta jotain järkeä tähän asiaan ollaan saamassa, Räsänen sanoo.
Räsäsen mukaan muutokset pohjautuvat Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen sekä opetus- ja kulttuuriministeriön ohjeisiin, joita on päivitetty keskiviikkona.
Koulusta ja päivähoidosta täytyy edelleen jäädä pois, kun hengitystieoireita ilmenee.
Hengitystieoireista kärsinyt lapsi voi kuitenkin jatkossa palata kouluun tai päivähoitoon, jos on ollut yhden vuorokauden täysin oireettomana. Enää ei siis edellytetä, että lapsi on saanut negatiivisen tuloksen koronatestistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän päivän uutiset joissa Varhilaa puhuu lapsien testaamisen vähentämisestä, eivät mielestäni ole mitään hyviä uutisia. Kyse on siitä, ettemme enää pysty testaamaan kaikkia, joidenkin testaaminen pitää tehdä tarpeettomiksi, tällä kertaa lapsien testaamista vähennetään, tämä tehdään riskejä ottamalla, se on nykyinen linjaus.
Nyt aletaan investoida ja testimäärät nousee:
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/f613be38-eb40-4460-871c-fdba7da0…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tampereella saa jo 9 päivässä tietää onko koronavirustartuntaa vaiko ei.
Mitähän tämä Halpahallipomo oikein haluaa.
Vaatii, että lapsia ei vietäisi korona testeihin, kun siihen menee sitten työntekijältä monta päivää.
Toisaalta sanoo, että sairaan ei tietenkään saa mennä päiväkotiin tai töihin.
Ihan sekavasti puhuu. Onhan se työntekijä joka tapauksessa pois töistä, kun kerran se lapsi on kipeä. (eihän sitä turhaan testiin viedä.)
Vierailija kirjoitti:
Mitähän tämä Halpahallipomo oikein haluaa.
Vaatii, että lapsia ei vietäisi korona testeihin, kun siihen menee sitten työntekijältä monta päivää.
Toisaalta sanoo, että sairaan ei tietenkään saa mennä päiväkotiin tai töihin.
Ihan sekavasti puhuu. Onhan se työntekijä joka tapauksessa pois töistä, kun kerran se lapsi on kipeä. (eihän sitä turhaan testiin viedä.)
Linkki vielä
Vierailija kirjoitti:
Espoossa päivittäin useita tartuntoja, koska...?
Tämän minäkin todella haluaisin tietää. Mies on siellä töissä ja tytär opiskelee.
Vierailija kirjoitti:
Ääliöt jaksaa lietsoa flunssasta. Lammaslauma 🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡👀🤮🤮🤮🤮🤮☣☣☣
Ootpas tuhma pikkunen.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
https://yle.fi/uutiset/3-11502013
STM:n kansliapäällikkö Varhila: Päiväkoti ei voi laittaa negatiivista testitulosta paluun ehdoksi, lasten koronaohjeistus ymmärretty väärin
THL:n ohjetta varhaiskasvatukselle on kritisoitu, koska koronatestaus on ruuhkautunut monissa kaupungeissa.
Koronavirus19.8.2020 klo 15.33
Sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäällikkö Kirsi Varhila.Antti Haanpää / Yle
Sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäälikkö Kirsi Varhila kertoo Ylen Politiikkaradiossa, että lasten koronatestausohjeeseen on tulossa pian täsmennyksiä.
Varhilan mukaan Terveyden- ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) ja opetus- ja kulttuuriministeriön(OKM) ohje varhaiskasvatukselle (siirryt toiseen palveluun) on ymmärretty väärin, jos päiväkoti on vaatinut sairastuneelta lapselta negatiivista testitulosta ennen hoitopaikkaan paluuta.
Varhila kertoo, että hallitus keskusteli lasten testaamisesta eilisissä neuvotteluissa hyvin pitkään ja kriittisestikin.
Hallituksen koronastrategian mukaisesti kaikki lieväoireiset, myös nuhaiset lapset testataan.
– THL:n ja ministeriön ohjetta luvattiin korjata, jos se antaa sen harhakäsityksen, että lapsella pitää olla negatiivinen testitulos ennen kuin pääsee varhaiskasvatukseen. Näin ei ole. Tällaista ohjeissa ei ole edellytetty. Jos ja kun päiväkoti tällaista vaatii, niin se ei ole ohjeiden mukaista, Varhila painotti.
Varhila puolusti valittua linjaa. Hänestä lieväoireisten testaaminen on ainoa keino, jolla tartuntaketjut voidaan katkaista. Tämä koskee myös pieniä lapsia.
– Jos lieväoireisia ei testata, ja he eivät ymmärrä jäädä kotiin omaehtoiseen karanteeniin, tauti kyllä leviää.