Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain tarkastelemalla kokonaiskuolleisuutta saadaan selville, kuinka tappavasta viruksesta nyt on kyse. Ja olisiko rajoituksien asettamiselle enää mitään tieteelistä pohjaa. Faktahan on se, että aikamoisen tappava tauti saisi olla kyseessä, jotta "hätäjarruttelu" saisi jäädä käytännöksi, sikäli kun edes taloudellisesti mahdollinen vaihtoehto. Jos influenssaa ei saa merkitä rutiininomaisesti kuolinsyyksi, ei saisi koronaakaan. Tai tiedot on tarkistettava - ja julkaistava. Odotamme näitä tietoja!

Kyse ei ole vain kuolemasta tässä koronassa, vaan taudin todella tehokkaasta leviämisestä, tehohoitopaikkojen riittävyydestä ja siitä, että tauti voi aiheuttaa lievänkin vaurioita sisäelimiin. Tuota jälkimmäistä pelkään eniten omalla kohdallani. Olen siis nuori ja perusterve. Nyt oireisena karanteenissa jo useamman päivän, kouluun ei saa mennä ja ruoatkin tilasin ovelle. Testiä mietin, pitäskö soittaa ja pyytää aika, mutta jotenkin tuntuu, ettei viittis ruuhkauttaa....

https://www.vauva.fi/keskustelu/3853413/narastyslaakkeista-helposti-keu…

Niin, perusterve mutta syötkö vitamiineja taudin pelossa tai muuta?

Kansalaisaloitteen nettisivulla voi käydä allekirjoittamassa Maskit kaikille -aloitteen. Suosittelen.

Saattaa olla että riipasen. Kovan kännin tänään. Sylettää niin tämä korona joka vissiin kestää ikuisuuden

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeksi vuonna 1869 Ruotsissa kuoli puolen vuoden aikana yhtä paljon ihmisiä kuin nyt.

(Expressen).

Ei taida pitaa paikkaansa muuten kuin absoluuttisesti. Eli tuolloin Ruotsissa oli vakiluku kuitenkin todella paljon pienempi.

Koronan aiheuttama kuolleisuus piikki ei Ruotsissa juuri kovasti poikkea vuoden 2000 talven influenssapiikista.

Fakta, ja muu on valetta.

Lue Expressen. Tänään uutisoitu asia kokonaiskuolleisuudesta.

Hyvä ettei Ruotsin lehdistö enää peesaa liikaa Tegnelliä vaan uskaltaa jo kertoa asioista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeksi vuonna 1869 Ruotsissa kuoli puolen vuoden aikana yhtä paljon ihmisiä kuin nyt.

(Expressen).

Ei taida pitaa paikkaansa muuten kuin absoluuttisesti. Eli tuolloin Ruotsissa oli vakiluku kuitenkin todella paljon pienempi.

Koronan aiheuttama kuolleisuus piikki ei Ruotsissa juuri kovasti poikkea vuoden 2000 talven influenssapiikista.

Fakta, ja muu on valetta.

Kumpikaan teistä ei nyt esitä linkkiä väitteidenne tueksi. Haluaisin tsekata tämän, mutten jostain syystä löydä Googlen kautta. Voiko alkuperäinen postaaja lähettää linkin Expressenin juttuun kiitos?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lappeenrannassa uusi tartunta, oli pitkään ettei ollut uusia, nyt viikon sisään 2. Aiempi oli siellä pesisottelussa, kiinnostaisi tietää onko tämä toinen niitä peruja vai joku uusi.

T. Lappeenrantalainen

Tämän olet jo lukenut ? Siitä ei kyllä saa paljoa luettua, kun on vain tilaajille

https://esaimaa.fi/uutiset/lahella/cc8367aa-0317-48d7-9128-3d93d11461d9

Julkaistu 17.8.2020 17:00TILAAJALLE

Lappeenrannassa koronatartunnan saanut Kalle Saarela kertoo olleensa pesäpallo-ottelussa täysin terveenä – Hän miettii alkavatko ihmiset salata oireensa, jos jokaista sairastunutta haukutaan kuten häntä

Lappeenrantalainen Kalle Saarela kertoo, ettei ole käynyt kevään jälkeen ulkomailla tai pääkaupunkiseudulla. Hän uskoo, että virusta on piilevänä myös Lappeenrannassa.

Juuri tämän luinkin aiemmin. Tämä on se ns vanha tartunta josta oli jo alle viikko sitten, mutta nyt tullut uusi. Kiinnostaisi tosiaan tietää että mistä tämänpäiväinen on peruja 🤔

T. Lappeenrantalainen

https://esaimaa.fi/uutiset/lahella/cd99f15a-0558-490d-8a40-176f0767dd68

Muokattu 18.8.2020 17:06

Oireettomia koronaviruksen kantajia ei Eksoten asiantuntijoiden mukaan voi juurikaan liikkua Lappeenrannassa tautia levittämässä – Ennemmin tauti tarttuu junassa kuin venäläisestä rekkakuskista

Kysyimme Eksoten tartuntatautien ylilääkäriltä sekä terveyspalvelujen johtajalta, onko Etelä-Karjalassa tällä hetkellä koronavirusta ja missä se voisi tarttua.

Kuinka suuri riski tartuntojen kannalta on se, että itärajan yli pääsevät kulkemaan esimerkiksi venäläiset rekkakuskit?

– Tietenkin se jonkinlainen pieni riski on, vaikka tosin ei juurikaan ole näyttöä siitä, että kaupoissa olisi tullut tartuntoja, vaikka virus voi tarttua pinnoilta. Virus tarttuu ainakin lähietäisyydeltä, jos on kosketuksissa enemmän kuin 15 minuuttia. Rajalla lisätään infoa, että jos ei pysty pitämään turvavälejä, kasvomaskia on suositeltavaa käyttää.

Sorry!

Aftonbladet: "Flest antal döda i Sverige sedan 1869."

Vierailija kirjoitti:

Anders Tegnell  ei taida olla tuossa tehtävässään ikuisesti. Monet vaativat häntä tuomiolle teoistaan,

En usko tuota miestä. Puolustelee omia tekosiaan.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ruotsin-valtion-epidemiologi-hs-lle…

Ruotsin valtion epidemiologi HS:lle: Korona on kanssamme ehkä ikuisesti

MTV

JULKAISTU 6 TUNTIA SITTEN

Valtionepidemiologi Anders Tegnell sanoo Helsingin Sanomien haastattelussa, ettei rokotekaan tule hävittämään koronavirusta.

Anders Tegnell sanoo, että korona tulee olemaan kanssamme vielä pitkään, ehkä ikuisesti.

– Tämä on sairaus, josta on vaikea päästä eroon rokottamalla, koska se vaatisi käytännössä koko maailman rokottamista. On muistettava, että olemme onnistuneet rokottamalla hävittämään kokonaan vain yhden taudin maailmanhistoriassa, isorokon, joka oli monella tapaa erilainen sairaus. Isorokko oli valtavan helppo huomata, mutta tämä tauti on vaikeammin seurattavissa, Tegnell sanoo HS:n haastattelussa.

Tegnell sanoo haastattelussa myös, että Ruotsin muista poikkeavan koronavirusstrategian tarkoituksena ei ole antaa taudin levitä väestössä laumasuojan saavuttamiseksi. Hänen mukaansa laumasuoja saattaa syntyä strategian sivutuotteena, mutta ei ole päätarkoitus.

Tegnell arvioi, että laumasuoja on kuitenkin hidastanut tartuntoja jonkin verran muun muassa Tukholmassa.

– Minusta ei ole kovin vakavaa keskustella laumasuojasta, kun pohditaan erilaisia skenaarioita ja toimenpiteitä pitkällä tähtäimellä. On itsestäänselvästi kiinnostavaa, miten laumaimmuniteetti kehittyy tämänkaltaisen taudin suhteen, kun leviäminen jatkuu. Minusta siitä keskusteleminen ei ole outoa, vaan todella luonnollista.

Niin Tegnell on halunnut suojata sairaalat ja laitokset mahdollisimman hyvin. Hän on myöntanyt, ettei se ihan onnistunut. Ei etenkään alussa. Silti hänen puheitaan on jatkuvasti yritetty vääntää muuksi.

Ehkä se ärsyttää niitä ihmisiä, vaikkapa NY:ssa, Bolognassa, ja Madridissa, kun virus tuli sisälle, laitoksiin ja heidät yllätettiin housut kintuissa, tai kylppärissä istuskelemasta. Ja he ovat edelleen siellä usean oven takana, ja johtavat niistä kylpyhuoneistaan. Kysyen apua ylempää, mutta missähän se ylempi lienee?

Kuka hän on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeksi vuonna 1869 Ruotsissa kuoli puolen vuoden aikana yhtä paljon ihmisiä kuin nyt.

(Expressen).

Ei taida pitaa paikkaansa muuten kuin absoluuttisesti. Eli tuolloin Ruotsissa oli vakiluku kuitenkin todella paljon pienempi.

Koronan aiheuttama kuolleisuus piikki ei Ruotsissa juuri kovasti poikkea vuoden 2000 talven influenssapiikista.

Fakta, ja muu on valetta.

Lue Expressen. Tänään uutisoitu asia kokonaiskuolleisuudesta.

Hyvä ettei Ruotsin lehdistö enää peesaa liikaa Tegnelliä vaan uskaltaa jo kertoa asioista.

Siis Aftonbladet.

"Ja vielä tää puti nin trol li jaksaa :D :D. Puhua hoono soomi, aika läpinäkyvää oikeesti".

Hybridi trolli vihervasemmistolainen loinen mt kuntoutuja jaksaa jatkaa ja solvata,ivailla kirjoitusvirheitä ja globalistien rahoittamaa lapsellista propagandaa tulee tälle palstalle jatkuvasti. Painu siivoamaan vessoja,,turhake

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.07.23.20160762v1

Mielenkiintoinen ennakkojulkaisu (ei siis ole vielä vertaisarvioitu).

Laumaimmuniteettiin tartuntojen kautta voisi riittää vain 10-20% väestöstä sairastuminen, koska tällöin tartunnalle altteimmat olisivat sen jo sairastaneet eivätkä myöskään voisi sitä enää levittää. Voisi tarkoittaa mm. sitä että esim. Ruotsiin ei enää merkittävää toista aaltoa tule.

Aivan hölmö edes ajatuksena. Ei minkään vastaavan tartuntataudin kohdalla ole ollut noin. Siis sellaisen, joka leviää aerosoleina.

Höpöjuttu.

Koskas sinun paperisi aiheesta julkaistaan? :-)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeksi vuonna 1869 Ruotsissa kuoli puolen vuoden aikana yhtä paljon ihmisiä kuin nyt.

(Expressen).

Ei taida pitaa paikkaansa muuten kuin absoluuttisesti. Eli tuolloin Ruotsissa oli vakiluku kuitenkin todella paljon pienempi.

Koronan aiheuttama kuolleisuus piikki ei Ruotsissa juuri kovasti poikkea vuoden 2000 talven influenssapiikista.

Fakta, ja muu on valetta.

Poikkeaa kyllä aika paljonkin 2000 talven influenssasta. Erittäin paljon!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.07.23.20160762v1

Mielenkiintoinen ennakkojulkaisu (ei siis ole vielä vertaisarvioitu).

Laumaimmuniteettiin tartuntojen kautta voisi riittää vain 10-20% väestöstä sairastuminen, koska tällöin tartunnalle altteimmat olisivat sen jo sairastaneet eivätkä myöskään voisi sitä enää levittää. Voisi tarkoittaa mm. sitä että esim. Ruotsiin ei enää merkittävää toista aaltoa tule.

Aivan hölmö edes ajatuksena. Ei minkään vastaavan tartuntataudin kohdalla ole ollut noin. Siis sellaisen, joka leviää aerosoleina.

Höpöjuttu.

Jokaisen tartuntataudin kohdalla on noin, johtuen ihan siitä miten tartuntataudit leviävät. Jos noin ei olisi niin ei rajoituksistakaan olisi mitään hyötyä.

Pihtiputaan mummon immuniteetti suojaa lähinnä mummoa itseään, innokkaan after-ski-turistin immuniteetti taas suojaa satoja tai tuhansia muita ihmisiä. Siitähän tuossa matemaattisessa mallissa lähinnä on kyse. 

Ääliöt jaksaa lietsoa flunssasta. Lammaslauma 🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡👀🤮🤮🤮🤮🤮☣☣☣

Ymmärtääkö joku, mitä varhila tässä sanoo.

Toisaalta sanoo, että ei päiväkoti saa vaatia negatiivista testitulosta ja toisaalta sanoo, että on tärkeää, että lieväoireisetkin testataan, etteivät levitä virusta.

https://yle.fi/uutiset/3-11502013

Siis saako päiväkotiin mennä sairaana ja testikin on vapaaehtoinen.

Eihän tuossa ole mitään järkeä. Sitten ne tartunnat leviävät.

Minusta jossain luki aiemmin, että minnekään ei saa mennä lievissäkään flunssaan oireissa. Jos näin toimittaisiin, testit ei ruuhkaantuisi, kun flunssiakaan ei olisi.

Espoossa päivittäin useita tartuntoja, koska...?

Vierailija kirjoitti:

Sorry!

Aftonbladet: "Flest antal döda i Sverige sedan 1869."

OK, juttu löytyi. Tässä Google-kääntäjällä käännetty olennaisin kohta suomeksi:

Vuoden ensimmäisen kuuden kuukauden aikana kuoli myös enemmän ihmisiä kuin aiempina vuosina. Tämän vuoden ensimmäisellä puoliskolla Ruotsissa kuoli 51 405 ihmistä. Tämä on eniten kuolemantapauksia kuuden ensimmäisen kuukauden aikana vuodesta 1869, jolloin kuoli 55 431 ihmistä.

Kuolemia on myös 4 633 enemmän kuin vuosina 2015–2019 keskimäärin. Näiden vuosien keskiarvoa korkeammat tasot luokitellaan ylikuolleisuudeksi, ja vuoden 2020 ensimmäisellä puoliskolla ylimääräinen kuolleisuus oli kymmenen prosenttia.

Vielä on liian aikaista sanoa, onko koronapandemia vaikuttanut Ruotsissa syntyneiden lasten määrään.

- Tänä vuonna syntyneet lapset, jotka sisältyvät tilastoihimme, luotiin jo vuonna 2019, joten jos koronavirus on vaikuttanut Ruotsissa syntyneiden lasten määrään, näemme sen vain muutamassa kuukaudessa, Tomas Johansson sanoo.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/wPMgBG/flest-antal-doda-i-sverige-…

Kyse oli siis absoluuttisten kuolemien vertailusta, mutta toisaalta todettiin tämän vuoden kuuden ensimmäisen kuukauden aikana tulleen 10 % ylimääräistä kuolleisuutta viiteen aiempaan vuoteen verrattuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lappeenrannassa uusi tartunta, oli pitkään ettei ollut uusia, nyt viikon sisään 2. Aiempi oli siellä pesisottelussa, kiinnostaisi tietää onko tämä toinen niitä peruja vai joku uusi.

T. Lappeenrantalainen

Tämän olet jo lukenut ? Siitä ei kyllä saa paljoa luettua, kun on vain tilaajille

https://esaimaa.fi/uutiset/lahella/cc8367aa-0317-48d7-9128-3d93d11461d9

Julkaistu 17.8.2020 17:00TILAAJALLE

Lappeenrannassa koronatartunnan saanut Kalle Saarela kertoo olleensa pesäpallo-ottelussa täysin terveenä – Hän miettii alkavatko ihmiset salata oireensa, jos jokaista sairastunutta haukutaan kuten häntä

Lappeenrantalainen Kalle Saarela kertoo, ettei ole käynyt kevään jälkeen ulkomailla tai pääkaupunkiseudulla. Hän uskoo, että virusta on piilevänä myös Lappeenrannassa.

Juuri tämän luinkin aiemmin. Tämä on se ns vanha tartunta josta oli jo alle viikko sitten, mutta nyt tullut uusi. Kiinnostaisi tosiaan tietää että mistä tämänpäiväinen on peruja 🤔

T. Lappeenrantalainen

Ok. Katselen ympärilleni netissä, jos tieto tuosta löytyy, niin tuon sen esille. Vielä ei ole näkynyt. Tuokaan henkilö ei tiedä mistä on tartuntansa saanut. 

"Kalle Saarela lähti terveenä miehenä viikko sitten pesätuomariksi junioreitten pesäpallo-otteluun. Taudin ensimmäiset oireet iskivät seuraavana yönä. "

Vanha tartunta 11.8. Uusi tartunta. ​14.8. Vanhan ja uuden tartunnan välillä voi olla yhteys.

http://www.eksote.fi/Koronavirus/lukuina/Sivut/default.aspx

https://www.epressi.com/tiedotteet/terveys/etela-karjalassa-todettu-yks…

Etelä-Karjalan sosiaali- ja terveyspiirin (Eksote) alueella on todettu 11.8. koronavirustartunta. Tartunnan saanut on osallistunut maanantaina 10.8. Lappeenrannassa Pesä Ysien ja Imatran Pallo-Veikkojen (IPV) E-tyttöjen peliin.

Huomio tästä miten koronatestaus sakkaa:

Suomalaisille ikään kuin uskotellaan että nykyiset testimäärät olisi jotain verrattavissa siihen että kaikki suomalaiset haluaisi yhtäkkiä testiin. Näin ei suinkaan ole asian laita.

Asia on kiinni vain ja ainoastaan rahoituksesta.

Suomi on pieni maa. Ei olisi mahdotonta perustaa alueellisia testauspisteitä, hyödyntää Suomessa kehitettyjä pikatestejä ja nostaa testattavien määrää jopa sinne 10 000 - 20 000 testiä päivässä. Mutta kun ei haluta maksaa, siitä tässä on kyse.

Ja nyt halutaan lapset sairaana jo päivähoitopaikan, hyvin äkkiä se virus tällaisessa yhteiskunnassa livahtaa sinne riskiryhmien pariin. Sitten kuolee vanhainkodittain ihmisiä, ja nostellaan olkia ja sanotaan ” sori siitä”.

Media on alkanut suhtautua testiongelmiin niin, että ongelma on se että laajaa testausta vaaditaan.

Se ei suinkaan ole ongelma. Ongelma on se ettei ole ketään maksajaksi, ja teoriassa silti haluttaisiin kaikki testata.

Jos testaa- eristä- jäljitä- hoida linja ei toimi, mikä jää jäljelle ?

Pelkkä hoida ei ole vaihtoehto, sen olemme nähneet muualla maailmassa. Vaihtoehto on vahvat yhteiskunnan rajoitukset kokoontumiseen ja liikkumiseen. Ja se on nähty ettei ne uudestaan Suomessa läpi mene.

Joten kysyn uudelleen, jos lieväoireisia ei testata ja saada tartuntoja näin haaviin, mikä on realistinen vaihtoehto ?