Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän tapahtuu sitten, kun suurin osa porukasta tajuaa, että maailma on nyt muuttunut. Nythän siis vasta joku 5-10 % ymmärtää, että koronavirus ei ole mikään muutaman kuukauden juttu (tai jo ohi mennyt juttu), vaan meidän jokaisen elämä on nyt puuttunut suht. pysyvästi.

Esim. tämän palstan aloituksista huomaa hyvin sen, että suurin osa ihmisistä suunnittelee esim. ulkomaan matkoja ihan kuin koronaa ei olisikaan jne. Ja suunnilleen rasittuvat siitä, että joku "jaksaa" vielä puhua koronasta.

Eli mietinpä vain, millaista on tällä palstalla vaikka vuoden päästä kun ehkä silloin suurin osa porukkaa on vasta ymmärtänyt, miten se vanha normaali elämä ei tullutkaan/tulekaan takaisin...

Tällaiset kommenit ovat säälittäviä. Haaveilet olevasi jossain erityisasemassa "näkijänä" ja oikein toivot, että kaikki ilo elämästä vietäisiin muilta.

Ei maailma ole ennenkään pysähtynyt kulkutauteihin. Espanjantaudit ja hongkongilaiset tuli ja meni, vielä muutama vuosikymmen sitten lapsia piinanneet vihuri-, tuhka- ym. rokot ovat enää muistoja vain, poliot, isorokot, tuberkuloosit ym. on enimmäkseen voitettu. Lääketiede kehittyy koko ajan ja jo nyt koronainfektioita osataan hoitaa ja ehkäistä paremmin kuin keväällä.

Kyllä elämä asettuu taas uomiinsa, niin se on tehnyt aina ennenkin läpi historian. Ymmärrän, että sinusta olisi ihana ajatus saada kökkiä kotona loppuelämäsi julistamassa tuomiopäivää, mutta älä huoli: saat tehdä niin kenenkään estämättä, oli korona tai ei.

Tai sitten sulla on fantasiat lääketieteen kaikkivoipaisuudesta ja/tai tilanteen ohi menemisestä kuin itsestään.

Newsflash: ei ole mennyt ohi, pahentunut vain koko ajan maailmalla tasaisen tappavaan tahtiin.

Näitä fantasioitahan on myös mm. Olli Vapalahdella. Joka saattaa tietää vähän paremmin kuin av-pirkko, ehkä?

Tätä maskikiimaa en kyllä ymmärrä millään. Kun se edelleen ei käyttäjäänsä suojaa ja kun näkee kaduilla miten päin v--- ihmiset niitä käsittelee ja pitää naamallaan, niin miksi tuollaiset edes käyttää niitä jos ei vaivaudu selvittämään miten ne pitää naamassa olla että niistä olisi edes pieni hyöty sille vastaantulevalle mummolle??

Jos maski suojaisi niin yksikään hoitaja, lääkäri ym ei olisi koronaan sairastunut.

Kun ei muuta keksitä niin nyt jotkut kuvittelee että se rätti naamalla tekee jotenkin autuaaksi.

Jokainen maskin kanssa vastaantuleva ainakin minussa aiheuttaa reaktion että kyseessä on itse taudinkantaja koska muuta syytä sen käyttöön ei ole

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on paljon pohdittavaa:

Mietin kovasti, että, jos LAAKARI on kuollut. ja on koronauhri, niin kuinka on?

Usein on niin, että on monta uhria, mutta vähemmän sairaita?

Miten asian laita on?

Lääkäri kai voi kuolla koronaan. Niin on tapahtunut Italiassa, ja se on kovin järkyttäää. Olen asiasta ollut

järkyttynyt, ja siksi käytän maskia. Pohdiskelen kuitenkin silti seuraavaa:

Jos on monta lääkäriä kuollut, niin onko yhtään sellaista, jotka olisivat vain sairastuneet, mutta eivät olisi kuolleet?

VOIKO OLLA SITEN, että lääkäri olisi vain sairastunut?

Olisiko, se mahdollista, en usko.

Aika usein on niin , että koska korona on vakava tauti, niin kun sairastuu, voi ehkäpä jota en kovin tiedä, voi joutua sairaalaan?

Voisiko olla mahdollista, että lääkäri olisi joutunut koronan vuoksi sairaalaan?

Nyt tuleekin, jos sittenkin on niin! Että lääkäri voi olla sairaalassa potilas? Jos voi??

Luonnollisella tavalla selviteyksi, josko voi olla mahdollista, että, BOLOGNASSA ja NY:ssa ja Madridissa oli niin paljon kuolleita lääkäreitä?

Laita korkki kiinni, tissuttelu lomilla ja etätöissä näyttäisi vaikuttavan epäedullisesti sun aivokemiaan. Tuo sun viestisi on lukukelvotonta tajunnanvirtaa.

Se on kaiken alusta siunattua tajunnan virtaa

vino veridas

Jos lääkäri, joita oli italiassa aika monta potilaina, jota en tiedä, onkin taruttanut hoitajan?

Melko monta lääkäripotilasta toki tarvii olla, koska on kuolleitakin?

Taikka, taika, jos Vino Veridas?

Iltasanomat juuri nyt,

Ministeri Harakka suunnittelee lopettavansa Skopjen lennot.

Kiitos Timo Harakka.

Muuten kiva ketju, mutta luonnonäiti ininät vois jättää pois. Se on niin ällöttävä. Luonnonäiti saattaa hyvin suuttua siitä syyllistämisestä kun hänet luullaan olevansa vastuussa labrassa askarreltusta viruksesta. Pistäkää luonnonäidin iniseminen an aalienne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on paljon pohdittavaa:

Mietin kovasti, että, jos LAAKARI on kuollut. ja on koronauhri, niin kuinka on?

Usein on niin, että on monta uhria, mutta vähemmän sairaita?

Miten asian laita on?

Lääkäri kai voi kuolla koronaan. Niin on tapahtunut Italiassa, ja se on kovin järkyttäää. Olen asiasta ollut

järkyttynyt, ja siksi käytän maskia. Pohdiskelen kuitenkin silti seuraavaa:

Jos on monta lääkäriä kuollut, niin onko yhtään sellaista, jotka olisivat vain sairastuneet, mutta eivät olisi kuolleet?

VOIKO OLLA SITEN, että lääkäri olisi vain sairastunut?

Olisiko, se mahdollista, en usko.

Aika usein on niin , että koska korona on vakava tauti, niin kun sairastuu, voi ehkäpä jota en kovin tiedä, voi joutua sairaalaan?

Voisiko olla mahdollista, että lääkäri olisi joutunut koronan vuoksi sairaalaan?

Nyt tuleekin, jos sittenkin on niin! Että lääkäri voi olla sairaalassa potilas? Jos voi??

Luonnollisella tavalla selviteyksi, josko voi olla mahdollista, että, BOLOGNASSA ja NY:ssa ja Madridissa oli niin paljon kuolleita lääkäreitä?

Laita korkki kiinni, tissuttelu lomilla ja etätöissä näyttäisi vaikuttavan epäedullisesti sun aivokemiaan. Tuo sun viestisi on lukukelvotonta tajunnanvirtaa.

Worcester kastike auttaa.

Rällälläääää

"Tartunnan lähdettä ei tiedetä" "Ei paljon kontakteja - ei siis paljon altistuneita"

Moniko kertoo olleensa siellä  missä ei olisi pitänyt olla, tai missä ja kenen luona käymistään haluaa salailla?

Salajuoppo baarissa juopottelemassa, peliongelmainen ruuhkaisessa pelaamossa tai kiertelemässä pelikoneilla, syrjähyppääjä vieraissa, joku strippibaarissa tai bordellissa jne.

Mitä kaikkea syyllisyyden tai häpeän takia jätetään kertomatta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on paljon pohdittavaa:

Mietin kovasti, että, jos LAAKARI on kuollut. ja on koronauhri, niin kuinka on?

Usein on niin, että on monta uhria, mutta vähemmän sairaita?

Miten asian laita on?

Lääkäri kai voi kuolla koronaan. Niin on tapahtunut Italiassa, ja se on kovin järkyttäää. Olen asiasta ollut

järkyttynyt, ja siksi käytän maskia. Pohdiskelen kuitenkin silti seuraavaa:

Jos on monta lääkäriä kuollut, niin onko yhtään sellaista, jotka olisivat vain sairastuneet, mutta eivät olisi kuolleet?

VOIKO OLLA SITEN, että lääkäri olisi vain sairastunut?

Olisiko, se mahdollista, en usko.

Aika usein on niin , että koska korona on vakava tauti, niin kun sairastuu, voi ehkäpä jota en kovin tiedä, voi joutua sairaalaan?

Voisiko olla mahdollista, että lääkäri olisi joutunut koronan vuoksi sairaalaan?

Nyt tuleekin, jos sittenkin on niin! Että lääkäri voi olla sairaalassa potilas? Jos voi??

Luonnollisella tavalla selviteyksi, josko voi olla mahdollista, että, BOLOGNASSA ja NY:ssa ja Madridissa oli niin paljon kuolleita lääkäreitä?

Laita korkki kiinni, tissuttelu lomilla ja etätöissä näyttäisi vaikuttavan epäedullisesti sun aivokemiaan. Tuo sun viestisi on lukukelvotonta tajunnanvirtaa.

Se on kaiken alusta siunattua tajunnan virtaa

vino veridas

Jos lääkäri, joita oli italiassa aika monta potilaina, jota en tiedä, onkin taruttanut hoitajan?

Melko monta lääkäripotilasta toki tarvii olla, koska on kuolleitakin?

Taikka, taika, jos Vino Veridas?

Mutta kun kuoleet lääkärit ovat UHREJA!

Lennot lopetetaan! kirjoitti:

Iltasanomat juuri nyt,

Ministeri Harakka suunnittelee lopettavansa Skopjen lennot.

Kiitos Timo Harakka.

Mutku Ohisalo ei halua.

Vaasa on romahtamassa? Tartuntoja joka päivä enemmän kuin edellisenä, myös läjä keskussairaalan henkilökuntaa pakkokaranteeniin.

Vierailija kirjoitti:

Lennot lopetetaan! kirjoitti:

Iltasanomat juuri nyt,

Ministeri Harakka suunnittelee lopettavansa Skopjen lennot.

Kiitos Timo Harakka.

Mutku Ohisalo ei halua.

Mutku sielta 1/5 on koronassa, ja koko koneellinen?

Silloin voi tietysti kysya, etta tuleevatko ne jostain masta jossa 1/5 on koronassa?

Vai miten on? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus ei taas tee töitään.

Marin on tumput suorina ja muut säätää omiaan. Kiuru hiljennettiin.

Mikä hel..tti tota hallitusta vaivaa. Onko ne tyhmiä laiskoja, häiriintyneitä vai mikä on?

Tekisivät nyt edes jotain, mutta ei. Taas kohta pitää pysäyttää koko yhteiskunta.

Hallitus tukahduttaa koronavirusta Sanna Marinin johdolla. Onko hallitus onnistunut tässä pyrkimyksessä mielestäsi kuinka hyvin ?

Erittäin huonosti. Keväällä Marin hoki, että korona on pikku flunssa, rajoitukset tuli pitkin hampain vasta, kun oppositio oli vaatinu viikkoja toimenpiteitä ja presidentti älähti kunnolla.

Nut hallitus ei tee mitään.

Me kansalaiset ollaan onneksi pääosin fiksuja ja vastuullisia.

     

           

              

               

Missäs se hääministeri taas luuraa? Ei ole kuulunut viikkoon taas minkäänlaista kannanottoa. Eikö hänen pitänyt olla tehokas?

Jännä, minun telkkarissani Marin piti juuri torstaina laajan tiedotustilaisuuden. Harmillista ettei ole vaivautunut sinun televisiossasi sellaista pitämään.

Tekee keskustelun lukemisesta todella vastenmielistä tämä valheilla ryyditetty viha pääministeriä kohtaan. Olkaa nyt herranjumala aikuisia ja yrittäkää selvitä koronaepävarmuuksistanne jollain muulla keinolla. 

Huokuisiko viesteistä halveeraus jos pm olisikin vanha harmaahiuksinen mies, tai fistpumppaava sipilä? (ei muuta kuin kyykyttämään työttömät ja muut työläiset kikyilemään, siinäpä oli aihetta onnitella Stubbin kanssa, tosi mautonta)

Kun pm onkin kaunis nuorehko nainen, niin ai että, ei voi muka osata mitään.

Miettikääpä sitä.

Ihan höpönlöpö homma se on koko korona,! Nuoremmana miehenä mikään helevetin nuha tämmöttiä tehnyt,,Paperia on kansa,, Hävetään yhdessä

Onko se normaalia, että terveyskeskuksessa isolla osalla henkilökunnasta ei ole maskia ja että ulko oven vieressä on roskis, jossa kasa maskeja - ei näitä voi vaan heittää näin kasana lojumaan.

Lennot lopetetaan! kirjoitti:

Iltasanomat juuri nyt,

Ministeri Harakka suunnittelee lopettavansa Skopjen lennot.

Kiitos Timo Harakka.

Onko tästä vain haittaa? Tulevat sitten vaikka saksan kautta? Ei osata löytää testattaviksi enää.

Jokainen Suomeen tulija pitää testata, jos on pienintäkään epäilystä, että saattaa olla tullut jonkun toisen maan kautta.

Ja tämän epäilyksen pitäisi herätä kansallisuuden perusteella.

Eli jos saksasta tulee tänne lentokoneella joku pohjoismakedonialainen, niin pitää testata.

Vierailija kirjoitti:

Ministerit väläyttelee kuka mitäkin (toisilleen vastakkaisia asioita), mutta kukaan ei tee mitään. On tää ihme hallitus.

Näiden varassa on terveys henki ja tulevaisuus.

http://spc.fimea.fi/indox/nam/html/nam/humspc/6/109666.pdf

Paljonko noissa sellulooseissa on aldicarbjäämiä? Olishan ne helppo mittauttaa ja toimenpiteet sen mukaan---pois markkinoilta kaikki missä sitä löytyy!

Vierailija kirjoitti:

Tätä maskikiimaa en kyllä ymmärrä millään. Kun se edelleen ei käyttäjäänsä suojaa ja kun näkee kaduilla miten päin v--- ihmiset niitä käsittelee ja pitää naamallaan, niin miksi tuollaiset edes käyttää niitä jos ei vaivaudu selvittämään miten ne pitää naamassa olla että niistä olisi edes pieni hyöty sille vastaantulevalle mummolle??

Jos maski suojaisi niin yksikään hoitaja, lääkäri ym ei olisi koronaan sairastunut.

Kun ei muuta keksitä niin nyt jotkut kuvittelee että se rätti naamalla tekee jotenkin autuaaksi.

Jokainen maskin kanssa vastaantuleva ainakin minussa aiheuttaa reaktion että kyseessä on itse taudinkantaja koska muuta syytä sen käyttöön ei ole

Lääkäreitä ja hoitajia kuoli, koska hengityssuojaimia ei ollut riittävästi. Maskit eivät suojaakaan käyttäjäänsä vaan muita eli periaatteessa maski olisi pitänyt olla koronapotilaalla ekä häntä hoitavalla henkilöllä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on paljon pohdittavaa:

Mietin kovasti, että, jos LAAKARI on kuollut. ja on koronauhri, niin kuinka on?

Usein on niin, että on monta uhria, mutta vähemmän sairaita?

Miten asian laita on?

Lääkäri kai voi kuolla koronaan. Niin on tapahtunut Italiassa, ja se on kovin järkyttäää. Olen asiasta ollut

järkyttynyt, ja siksi käytän maskia. Pohdiskelen kuitenkin silti seuraavaa:

Jos on monta lääkäriä kuollut, niin onko yhtään sellaista, jotka olisivat vain sairastuneet, mutta eivät olisi kuolleet?

VOIKO OLLA SITEN, että lääkäri olisi vain sairastunut?

Olisiko, se mahdollista, en usko.

Aika usein on niin , että koska korona on vakava tauti, niin kun sairastuu, voi ehkäpä jota en kovin tiedä, voi joutua sairaalaan?

Voisiko olla mahdollista, että lääkäri olisi joutunut koronan vuoksi sairaalaan?

Nyt tuleekin, jos sittenkin on niin! Että lääkäri voi olla sairaalassa potilas? Jos voi??

Luonnollisella tavalla selviteyksi, josko voi olla mahdollista, että, BOLOGNASSA ja NY:ssa ja Madridissa oli niin paljon kuolleita lääkäreitä?

Laita korkki kiinni, tissuttelu lomilla ja etätöissä näyttäisi vaikuttavan epäedullisesti sun aivokemiaan. Tuo sun viestisi on lukukelvotonta tajunnanvirtaa.

Se on kaiken alusta siunattua tajunnan virtaa

vino veridas

Jos lääkäri, joita oli italiassa aika monta potilaina, jota en tiedä, onkin taruttanut hoitajan?

Tarvii niitä jokunen olla potilaina kun on kuolleitakin!!!! !

Vierailija kirjoitti:

Valtakunnan medioita ei näytä nyt kiinnostavan tämä Vaasan pubi, jossa selvästi on ollut supertartuttaja paikalla.

Miten käy Helsingin Kaivohuoneella tai Tampereen Ihkussa altistuneet ?

Vaasa on liian pieni kaupunki ja liian kaukana Hki-Tre-Tku akselin ulkopuolella kiinnostakseen valtakunnan mediaa.