Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Vierailija kirjoitti:

Miksei amerikassa kuole laumoittain kodittomia jos tämä korona on kerran niin vaarallinen? He tuskin pesevät käsiään ja pitävät turvavälejä...

Kodittomista tuskin otetaan kuoleman jälkeen koronavirusnäytteitä. 

Vierailija kirjoitti:

Ilkka-Pohjalainen: Vaasan keskussairaalan työntekijällä koronatartunta

Vaasassa kyllä leviää virus valtoimenaan. Toivottavasti Vaasan veri ei vapise vaan siellä otetaan tuikat toimet käyttöön.

Vierailija kirjoitti:

Miksei amerikassa kuole laumoittain kodittomia jos tämä korona on kerran niin vaarallinen? He tuskin pesevät käsiään ja pitävät turvavälejä...

How coronavirus is killing homeless New Yorkers: Virus is more than 1.5 times deadlier for people living on the streets of NYC than for the rest of the city's population

The coronavirus morality rate for homeless New Yorkers sleeping in shelters was 321 deaths per 100,000 people

That's 61% higher compared to the New York City average of 200 deaths from coronavirus per 100,000

https://www.dailymail.co.uk/health/article-8412241/Homeless-New-Yorkers…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei amerikassa kuole laumoittain kodittomia jos tämä korona on kerran niin vaarallinen? He tuskin pesevät käsiään ja pitävät turvavälejä...

Oliko joku tietolähde sulla tähän?

Uutinen maaliskuulta:

https://www.nytimes.com/2020/03/10/us/coronavirus-homeless.html

Coronavirus Outbreak Has America’s Homeless at Risk of ‘Disaster`

"Doctors say the country’s more than half-million homeless people are at higher risk of catching and dying from the virus."

Uutinen kesäkuulta:

https://www.nationalreview.com/2020/06/coronavirus-homeless-death-toll-…

COVID-19 Hasn’t Been a Catastrophe for the Homeless

"COVID-19 pandemic has not been nearly as harmful to the nation’s homeless population as initially feared. This is good news that has gone underreported. Some shelters experienced outbreaks, but many of the cases were asymptomatic. COVID’s impact on the street homeless as well as the number of deaths have been far less serious than the conventional wisdom asserted back in early March."

Vierailija kirjoitti:

Toinen aalto näyttää saapuvan länsirannikolta (Turku, Satakunta, Vaasa).

Idässä menee vielä hyvin.

Etelässä ja pohjoisessa siltä väliltä.

Mutta pääasia, että hallitus nukkuu Ruususen unta.

Vanhanen nukkuu Ruususen unta, mutta SaMarinilla on vielä hääyö menossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei amerikassa kuole laumoittain kodittomia jos tämä korona on kerran niin vaarallinen? He tuskin pesevät käsiään ja pitävät turvavälejä...

Oliko joku tietolähde sulla tähän?

San Francisco’s homeless deaths have tripled. Advocates blame city neglect during pandemic

https://www.theguardian.com/society/2020/may/29/san-francisco-homeless-…

Mitäs jo tutkii ennen kuin hutkii? Netistä kyllä löytyy enemmänkin uutisia aiheesta eri maista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei amerikassa kuole laumoittain kodittomia jos tämä korona on kerran niin vaarallinen? He tuskin pesevät käsiään ja pitävät turvavälejä...

How coronavirus is killing homeless New Yorkers: Virus is more than 1.5 times deadlier for people living on the streets of NYC than for the rest of the city's population

The coronavirus morality rate for homeless New Yorkers sleeping in shelters was 321 deaths per 100,000 people

That's 61% higher compared to the New York City average of 200 deaths from coronavirus per 100,000

https://www.dailymail.co.uk/health/article-8412241/Homeless-New-Yorkers…

Miten löysitkin uutisen juuri New Yorkista. Nännilävistys Cuomo siellä käskee koronasairaat vanhainkoteihin. Sitten kun korona leviää vanhainkodeissa syyttää Cuomo niitä vanhainkoteja että heidän olisi pitänyt kieltäytyä niistä koronapotilaista jos eivät kerran pysty niitä hoitamaan.

Vierailija kirjoitti:

Mitähän tapahtuu sitten, kun suurin osa porukasta tajuaa, että maailma on nyt muuttunut. Nythän siis vasta joku 5-10 % ymmärtää, että koronavirus ei ole mikään muutaman kuukauden juttu (tai jo ohi mennyt juttu), vaan meidän jokaisen elämä on nyt puuttunut suht. pysyvästi.

Esim. tämän palstan aloituksista huomaa hyvin sen, että suurin osa ihmisistä suunnittelee esim. ulkomaan matkoja ihan kuin koronaa ei olisikaan jne. Ja suunnilleen rasittuvat siitä, että joku "jaksaa" vielä puhua koronasta.

Eli mietinpä vain, millaista on tällä palstalla vaikka vuoden päästä kun ehkä silloin suurin osa porukkaa on vasta ymmärtänyt, miten se vanha normaali elämä ei tullutkaan/tulekaan takaisin...

Evoluutiota, eugeniikkaa - rakkaalla lapsella on monta nimeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei amerikassa kuole laumoittain kodittomia jos tämä korona on kerran niin vaarallinen? He tuskin pesevät käsiään ja pitävät turvavälejä...

Oliko joku tietolähde sulla tähän?

San Francisco’s homeless deaths have tripled. Advocates blame city neglect during pandemic

https://www.theguardian.com/society/2020/may/29/san-francisco-homeless-…

Mitäs jo tutkii ennen kuin hutkii? Netistä kyllä löytyy enemmänkin uutisia aiheesta eri maista.

Mitäpä jos lukisit itse linkkaamaai uutisen.

"San Francisco has seen a surge in deaths among homeless people this spring, fatalities that officials are not directly attributing to coronavirus but which advocates say is a result of the shelter-in-place order that forced people on to the streets."

Varo vaan Lintsilä, on niitä kanistereita ennenkin viety valtakunnanoikeuteen... meinaan jos liikaa aiot kansaa tapattaa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006604567.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei amerikassa kuole laumoittain kodittomia jos tämä korona on kerran niin vaarallinen? He tuskin pesevät käsiään ja pitävät turvavälejä...

Oliko joku tietolähde sulla tähän?

Uutinen maaliskuulta:

https://www.nytimes.com/2020/03/10/us/coronavirus-homeless.html

Coronavirus Outbreak Has America’s Homeless at Risk of ‘Disaster`

"Doctors say the country’s more than half-million homeless people are at higher risk of catching and dying from the virus."

Uutinen kesäkuulta:

https://www.nationalreview.com/2020/06/coronavirus-homeless-death-toll-…

COVID-19 Hasn’t Been a Catastrophe for the Homeless

"COVID-19 pandemic has not been nearly as harmful to the nation’s homeless population as initially feared. This is good news that has gone underreported. Some shelters experienced outbreaks, but many of the cases were asymptomatic. COVID’s impact on the street homeless as well as the number of deaths have been far less serious than the conventional wisdom asserted back in early March."

"Our best-quality source of information on COVID-19 and the homeless comes from big testing pushes done in several shelter systems across the nation. In some cases, such as in San Francisco,  Boston, Worcester, Mass., and Salt Lake City, the results did show high rates of infection, but also high were the rates of asymptomatic cases."

Vierailija kirjoitti:

HUSin alueella 0,25% koronatesteistä positiivisia. 

0,25%

Tarkoittaa ilmeisesti sitä, että testeihin pääsee niin myöhään, ettei virus näy valtaosalla enää nenänielunäytteen kautta.

Meneekö tämän takia seulan ohi 10% vai 90% viruksen kantajista? Vai ehkä jopa 99%?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millainen toi testi on lasten kannalta? Kokemuksia jollain.

3-vuotiaalla ainakin meni ihan hyvin. Pikaisesti tikku nenään, ja ohi oli.  Ei jäänyt suurempaa järkytystä asiasta.

Työnnetäänkse sinne tosi syvälle, vai pyöräytetään keskivaiheilla?

Minulla on paljon pohdittavaa:

Mietin kovasti, että, jos LAAKARI on kuollut. ja on koronauhri, niin kuinka on?

Usein on niin, että on monta uhria, mutta vähemmän sairaita?

Miten asian laita on?

Lääkäri kai voi kuolla koronaan. Niin on tapahtunut Italiassa, ja se on kovin järkyttäää. Olen asiasta ollut

järkyttynyt, ja siksi käytän maskia. Pohdiskelen kuitenkin silti seuraavaa:

Jos on monta lääkäriä kuollut, niin onko yhtään sellaista, jotka olisivat vain sairastuneet, mutta eivät olisi kuolleet?

VOIKO OLLA SITEN, että lääkäri olisi vain sairastunut?

Olisiko, se mahdollista, en usko.

Aika usein on niin , että koska korona on vakava tauti, niin kun sairastuu, voi ehkäpä jota en kovin tiedä, voi joutua sairaalaan?

Voisiko olla mahdollista, että lääkäri olisi joutunut koronan vuoksi sairaalaan?

Nyt tuleekin, jos sittenkin on niin! Että lääkäri voi olla sairaalassa potilas? Jos voi??

Luonnollisella tavalla selviteyksi, josko voi olla mahdollista, että, BOLOGNASSA ja NY:ssa ja Madridissa oli niin paljon kuolleita lääkäreitä?

Ministerit väläyttelee kuka mitäkin (toisilleen vastakkaisia asioita), mutta kukaan ei tee mitään. On tää ihme hallitus.

Näiden varassa on terveys henki ja tulevaisuus.

Vierailija kirjoitti:

Minulla on paljon pohdittavaa:

Mietin kovasti, että, jos LAAKARI on kuollut. ja on koronauhri, niin kuinka on?

Usein on niin, että on monta uhria, mutta vähemmän sairaita?

Miten asian laita on?

Lääkäri kai voi kuolla koronaan. Niin on tapahtunut Italiassa, ja se on kovin järkyttäää. Olen asiasta ollut

järkyttynyt, ja siksi käytän maskia. Pohdiskelen kuitenkin silti seuraavaa:

Jos on monta lääkäriä kuollut, niin onko yhtään sellaista, jotka olisivat vain sairastuneet, mutta eivät olisi kuolleet?

VOIKO OLLA SITEN, että lääkäri olisi vain sairastunut?

Olisiko, se mahdollista, en usko.

Aika usein on niin , että koska korona on vakava tauti, niin kun sairastuu, voi ehkäpä jota en kovin tiedä, voi joutua sairaalaan?

Voisiko olla mahdollista, että lääkäri olisi joutunut koronan vuoksi sairaalaan?

Nyt tuleekin, jos sittenkin on niin! Että lääkäri voi olla sairaalassa potilas? Jos voi??

Luonnollisella tavalla selviteyksi, josko voi olla mahdollista, että, BOLOGNASSA ja NY:ssa ja Madridissa oli niin paljon kuolleita lääkäreitä?

Laita korkki kiinni, tissuttelu lomilla ja etätöissä näyttäisi vaikuttavan epäedullisesti sun aivokemiaan. Tuo sun viestisi on lukukelvotonta tajunnanvirtaa.

Vierailija kirjoitti:

Minulla on paljon pohdittavaa:

Mietin kovasti, että, jos LAAKARI on kuollut. ja on koronauhri, niin kuinka on?

Usein on niin, että on monta uhria, mutta vähemmän sairaita?

Miten asian laita on?

Lääkäri kai voi kuolla koronaan. Niin on tapahtunut Italiassa, ja se on kovin järkyttäää. Olen asiasta ollut

järkyttynyt, ja siksi käytän maskia. Pohdiskelen kuitenkin silti seuraavaa:

Jos on monta lääkäriä kuollut, niin onko yhtään sellaista, jotka olisivat vain sairastuneet, mutta eivät olisi kuolleet?

VOIKO OLLA SITEN, että lääkäri olisi vain sairastunut?

Olisiko, se mahdollista, en usko.

Aika usein on niin , että koska korona on vakava tauti, niin kun sairastuu, voi ehkäpä jota en kovin tiedä, voi joutua sairaalaan?

Voisiko olla mahdollista, että lääkäri olisi joutunut koronan vuoksi sairaalaan?

Nyt tuleekin, jos sittenkin on niin! Että lääkäri voi olla sairaalassa potilas? Jos voi??

Luonnollisella tavalla selviteyksi, josko voi olla mahdollista, että, BOLOGNASSA ja NY:ssa ja Madridissa oli niin paljon kuolleita lääkäreitä?

Onko montakin lääkariä, jotka olisivat oleet vain potilaita, mutta eivät olekaan kuolleet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on paljon pohdittavaa:

Mietin kovasti, että, jos LAAKARI on kuollut. ja on koronauhri, niin kuinka on?

Usein on niin, että on monta uhria, mutta vähemmän sairaita?

Miten asian laita on?

Lääkäri kai voi kuolla koronaan. Niin on tapahtunut Italiassa, ja se on kovin järkyttäää. Olen asiasta ollut

järkyttynyt, ja siksi käytän maskia. Pohdiskelen kuitenkin silti seuraavaa:

Jos on monta lääkäriä kuollut, niin onko yhtään sellaista, jotka olisivat vain sairastuneet, mutta eivät olisi kuolleet?

VOIKO OLLA SITEN, että lääkäri olisi vain sairastunut?

Olisiko, se mahdollista, en usko.

Aika usein on niin , että koska korona on vakava tauti, niin kun sairastuu, voi ehkäpä jota en kovin tiedä, voi joutua sairaalaan?

Voisiko olla mahdollista, että lääkäri olisi joutunut koronan vuoksi sairaalaan?

Nyt tuleekin, jos sittenkin on niin! Että lääkäri voi olla sairaalassa potilas? Jos voi??

Luonnollisella tavalla selviteyksi, josko voi olla mahdollista, että, BOLOGNASSA ja NY:ssa ja Madridissa oli niin paljon kuolleita lääkäreitä?

Laita korkki kiinni, tissuttelu lomilla ja etätöissä näyttäisi vaikuttavan epäedullisesti sun aivokemiaan. Tuo sun viestisi on lukukelvotonta tajunnanvirtaa.

Se on kaiken alusta siunattua tajunnan virtaa

vino veridas

Vierailija kirjoitti:

Varo vaan Lintsilä, on niitä kanistereita ennenkin viety valtakunnanoikeuteen... meinaan jos liikaa aiot kansaa tapattaa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006604567.html

Tai viedä kansalaisilta työkyvyn. Koronaviruksen pitkäaikaisista oireista kärsiviä työikäisiä ei poliitikkojen keskusteluissa kommentoida juuri ollenkaan, vaikka heitä on arvioiden mukaan jo satoja Suomessa. Se on aivan sama onko niitä työpaikkoja tai ei, jos on työkyvytön niitä töitä tekemään. Tämä tulee inhimillisesti ja taloudellisesti yhteiskunnalle hyvin kalliiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on paljon pohdittavaa:

Mietin kovasti, että, jos LAAKARI on kuollut. ja on koronauhri, niin kuinka on?

Usein on niin, että on monta uhria, mutta vähemmän sairaita?

Miten asian laita on?

Lääkäri kai voi kuolla koronaan. Niin on tapahtunut Italiassa, ja se on kovin järkyttäää. Olen asiasta ollut

järkyttynyt, ja siksi käytän maskia. Pohdiskelen kuitenkin silti seuraavaa:

Jos on monta lääkäriä kuollut, niin onko yhtään sellaista, jotka olisivat vain sairastuneet, mutta eivät olisi kuolleet?

VOIKO OLLA SITEN, että lääkäri olisi vain sairastunut?

Olisiko, se mahdollista, en usko.

Aika usein on niin , että koska korona on vakava tauti, niin kun sairastuu, voi ehkäpä jota en kovin tiedä, voi joutua sairaalaan?

Voisiko olla mahdollista, että lääkäri olisi joutunut koronan vuoksi sairaalaan?

Nyt tuleekin, jos sittenkin on niin! Että lääkäri voi olla sairaalassa potilas? Jos voi??

Luonnollisella tavalla selviteyksi, josko voi olla mahdollista, että, BOLOGNASSA ja NY:ssa ja Madridissa oli niin paljon kuolleita lääkäreitä?

Laita korkki kiinni, tissuttelu lomilla ja etätöissä näyttäisi vaikuttavan epäedullisesti sun aivokemiaan. Tuo sun viestisi on lukukelvotonta tajunnanvirtaa.

Se on kaiken alusta siunattua tajunnan virtaa

vino veridas

Jos lääkäri, joita oli italiassa aika monta potilaina, jota en tiedä, onkin taruttanut hoitajan?