Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Vierailija kirjoitti:

Tämä korona on hyvää harjoitusta H5N1-pandemiaa varten. Sekin tulee joskus ja siinä hinta on vielä kymmeniä kertoja suurempi.

Jep. 60% leikkuupuimuri.

Vierailija kirjoitti:

Tämä korona on hyvää harjoitusta H5N1-pandemiaa varten. Sekin tulee joskus ja siinä hinta on vielä kymmeniä kertoja suurempi.

pandemia-hullun unelmointia?.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://mobile.twitter.com/terhikoulumies/status/1223190065893072897

On löytynyt kansanedustaja, joka on kiinnostunut koronaviruksesta ja miten valtio aikoo estää sen leviämisen.

Yhden vastauksenkin Terhi oli saanut kysymykseensä: "Kuten aiemminkin, niin riskejä vähätellään kunnes todetaan ettei mitään ole tehtävissä. Sikainfluenssasta ei opittu yhtään mitään eikä hengityskoneitakaan ole hankittu riittävästi."

Tämä oli kyllä naulan kantaan sanottu. Varsinkin jos hengityskoneita ei ole hankittu riittävästi, tämä on iso ongelma...

Montako ihmistä kuoli Suomessa sikainfluenssaan ja kuinka moni heistä oli perussairas?

https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk0…

...

Epidemia alkoi Suomessa vähän yllättäen Lapista, mutta odotettuun aikaan lokakuun alussa. Huippupäivät olivat välillä 2.–20.11.2009. Eniten virustestillä varmistettuja tapauksia todettiin Turun ympäristössä ja Lapissa. Enimmillään Suomen sairaaloissa oli 400 potilasta hoidossa. Tästä ei selvitty helpolla, sillä potilaiden tartuttavuus vaati erityisjärjestelyitä niin muiden potilaiden kuin henkilökunnan suojaamisen suhteen. Samat taudin piirteet kuin muissa maissa näkyivät Suomessa, mutta luvut olivat yllättävän ja ilahduttavan pieniä. Sen on arveltu johtuneen suuresti siitä, että tauti tuli Suomeen myöhään, suuri osa (70 %) väestöstä ehdittiin rokottaa ja viruslääkettä oli varattu riittävästi. Erillisiä influenssasairaaloita ei jouduttu avaamaan, mutta teho-osastojen paikoista oli huippuviikoilla pulaa. Arviolta 10 % väestöstä sairastui. Sairaalahoitoon joutui lähes 1 600 potilasta, ja 44 heistä kuoli (taulukko 1). Potilaiden ikä poikkesi suuresti tavallisten epidemioiden potilaista. Sairaalahoitoon joutuneista 90 % oli alle 65-vuotiaita, ja vain 43 %:lla oli jokin krooninen perustauti, jonka perusteella he kuuluivat riskiryhmään.

Nyt ei ole rokotetta saatavilla koronaan. Palataan asiaan 2021 helmikuussa.

Ei tarvita. Hiipuu itsestään.

Vierailija kirjoitti:

Tokmannissa ja Rautiassa oli nyt vielä hengityssuojaimia hyllyssä. Myös FFP3 luokan suojaimia suht halvalla. Ja myös silmät peittäviä aukottomia suojalaseja kahdella eurolla. Ihan vaan jos karanteenit alkaa ja joku perheenjäsen joutuu piipahtamaan kaupassa tms. 

Tälle viestille ei kannata naureskella. Muutaman viikon päästä voi olla hyllyt tyhjää. Varautukaa kun voitte tehdä sen rauhassa..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://mobile.twitter.com/terhikoulumies/status/1223190065893072897

On löytynyt kansanedustaja, joka on kiinnostunut koronaviruksesta ja miten valtio aikoo estää sen leviämisen.

Yhden vastauksenkin Terhi oli saanut kysymykseensä: "Kuten aiemminkin, niin riskejä vähätellään kunnes todetaan ettei mitään ole tehtävissä. Sikainfluenssasta ei opittu yhtään mitään eikä hengityskoneitakaan ole hankittu riittävästi."

Tämä oli kyllä naulan kantaan sanottu. Varsinkin jos hengityskoneita ei ole hankittu riittävästi, tämä on iso ongelma...

Montako ihmistä kuoli Suomessa sikainfluenssaan ja kuinka moni heistä oli perussairas?

https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk0…

...

Epidemia alkoi Suomessa vähän yllättäen Lapista, mutta odotettuun aikaan lokakuun alussa. Huippupäivät olivat välillä 2.–20.11.2009. Eniten virustestillä varmistettuja tapauksia todettiin Turun ympäristössä ja Lapissa. Enimmillään Suomen sairaaloissa oli 400 potilasta hoidossa. Tästä ei selvitty helpolla, sillä potilaiden tartuttavuus vaati erityisjärjestelyitä niin muiden potilaiden kuin henkilökunnan suojaamisen suhteen. Samat taudin piirteet kuin muissa maissa näkyivät Suomessa, mutta luvut olivat yllättävän ja ilahduttavan pieniä. Sen on arveltu johtuneen suuresti siitä, että tauti tuli Suomeen myöhään, suuri osa (70 %) väestöstä ehdittiin rokottaa ja viruslääkettä oli varattu riittävästi. Erillisiä influenssasairaaloita ei jouduttu avaamaan, mutta teho-osastojen paikoista oli huippuviikoilla pulaa. Arviolta 10 % väestöstä sairastui. Sairaalahoitoon joutui lähes 1 600 potilasta, ja 44 heistä kuoli (taulukko 1). Potilaiden ikä poikkesi suuresti tavallisten epidemioiden potilaista. Sairaalahoitoon joutuneista 90 % oli alle 65-vuotiaita, ja vain 43 %:lla oli jokin krooninen perustauti, jonka perusteella he kuuluivat riskiryhmään.

Eli 44 kuoli ja 20:llä oli krooninen perusssairaus. Ei ihan valtavan katastrofaalista siis.

70% väestöstä ehdittiin rokottaa, mikä esti sen leviämisen. Sikainfluenssa rokotteella oli kyllä kova hinta niille, jotka sai narkolepsian.

Oli kova hinta, ja kannattaakin muistaa ne riskit, jos ottaa nopeasti kyhätyn ja testaamattoman rokotteen.

Mielummin torkahtelen kuin nukahdan lopullisesti.

Vimeomies: Californian ja Australian palot olivat tulensytyttäjien alku tälle, huomio kiinnitettiin muuanne. Sitten virus levitettiin. Se tappaa ensin aasiassa ja aletaan epäillä täsmäröintiä ja sillon se "muuntuukin" hämäykseksi. Takana globalistit. Uskokaa minua. Globalistit haluavat kiinnittää huomon maapallon tilaan ja oikeuttavat tämän sillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://mobile.twitter.com/terhikoulumies/status/1223190065893072897

On löytynyt kansanedustaja, joka on kiinnostunut koronaviruksesta ja miten valtio aikoo estää sen leviämisen.

Yhden vastauksenkin Terhi oli saanut kysymykseensä: "Kuten aiemminkin, niin riskejä vähätellään kunnes todetaan ettei mitään ole tehtävissä. Sikainfluenssasta ei opittu yhtään mitään eikä hengityskoneitakaan ole hankittu riittävästi."

Tämä oli kyllä naulan kantaan sanottu. Varsinkin jos hengityskoneita ei ole hankittu riittävästi, tämä on iso ongelma...

Montako ihmistä kuoli Suomessa sikainfluenssaan ja kuinka moni heistä oli perussairas?

https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk0…

...

Epidemia alkoi Suomessa vähän yllättäen Lapista, mutta odotettuun aikaan lokakuun alussa. Huippupäivät olivat välillä 2.–20.11.2009. Eniten virustestillä varmistettuja tapauksia todettiin Turun ympäristössä ja Lapissa. Enimmillään Suomen sairaaloissa oli 400 potilasta hoidossa. Tästä ei selvitty helpolla, sillä potilaiden tartuttavuus vaati erityisjärjestelyitä niin muiden potilaiden kuin henkilökunnan suojaamisen suhteen. Samat taudin piirteet kuin muissa maissa näkyivät Suomessa, mutta luvut olivat yllättävän ja ilahduttavan pieniä. Sen on arveltu johtuneen suuresti siitä, että tauti tuli Suomeen myöhään, suuri osa (70 %) väestöstä ehdittiin rokottaa ja viruslääkettä oli varattu riittävästi. Erillisiä influenssasairaaloita ei jouduttu avaamaan, mutta teho-osastojen paikoista oli huippuviikoilla pulaa. Arviolta 10 % väestöstä sairastui. Sairaalahoitoon joutui lähes 1 600 potilasta, ja 44 heistä kuoli (taulukko 1). Potilaiden ikä poikkesi suuresti tavallisten epidemioiden potilaista. Sairaalahoitoon joutuneista 90 % oli alle 65-vuotiaita, ja vain 43 %:lla oli jokin krooninen perustauti, jonka perusteella he kuuluivat riskiryhmään.

Nyt ei ole rokotetta saatavilla koronaan. Palataan asiaan 2021 helmikuussa.

Ei tarvita. Hiipuu itsestään.

Sanonko kuka hiipu, ku ...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tokmannissa ja Rautiassa oli nyt vielä hengityssuojaimia hyllyssä. Myös FFP3 luokan suojaimia suht halvalla. Ja myös silmät peittäviä aukottomia suojalaseja kahdella eurolla. Ihan vaan jos karanteenit alkaa ja joku perheenjäsen joutuu piipahtamaan kaupassa tms. 

Tälle viestille ei kannata naureskella. Muutaman viikon päästä voi olla hyllyt tyhjää. Varautukaa kun voitte tehdä sen rauhassa..

Vain N 94 suojaa kuulemma

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivu 41 kertoo Puolustusministeriön vastuusta pandemiassa:

"Yhteiskunnan turvallisuusstrategian uhkamalleissa on skenaario ”väestön terveyden ja hyvinvoinnin va-kavat häiriöt”. Pandemia tai muu laaja-alainen tartuntatautitilanne on kuvattu häiriötilanteena. Strategian perusteella PLM varautuu yhteiskunnan elintärkeiden toimintojen turvaamiseen eri uhkamalleissa ja häi-riötilanteissa. Puolustushallinto on arvioinut tilanteen mahdollista edelleen kehittymistä ja määrittänyt varautumistoimenpiteet eri laajuisissa pandemioissa. Pääesikunta seuraa ja arvioi kausi-influenssien kehittymistä ensisijaisesti varuskunnissa sekä ennakoi tarvittavat toimenpiteet. Puolustusvoimien joukko-osastot ovat laatineet suunnitelmat sairauspoissaolojen vaikutusten arvioinnista sekä lääkintähuoltovalmiuden parantamisesta. Asevelvollisten käyttö, tehtävät ja mahdolliset palvelus- ja vapaa-aikamuutokset arvioidaan yhdessä terveysviranomaisten kanssa. Lähtökohtaisesti Puolustusvoimat vastaa kaikkien asevelvollisuutta ja asepalvelusta suorittavien rokottamisesta pandemian aikana. Pandemiaan liittyvissä virka-aputilanteissa on huomioitu, ettei varusmiehiä tai vapaaehtoista asepalvelusta suorittavia naisia käsketä vaarallisiin tehtäviin."

Olisi järkevää jos pandemian aikana varusmiehet siirtyisivät sotilasteltta-soppatykki leiritykseen karanteeniin ja kasarmit laitettaisiin väliaikaisparantoloiksi. Punkathan ovat valmina kurinalaisen arkkitehtuurin kera.

Samoin kaikki Siljat ja vikingit sairastuneiden karanteenipaikoiksi ja kun täynnä niin odottelemaan edustalle merille.

Tällainenkin tilanne voi tulla eteen. Eihän siihen tarvita, kun se yksi sairastunut ja laiva karanteeniin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://mobile.twitter.com/terhikoulumies/status/1223190065893072897

On löytynyt kansanedustaja, joka on kiinnostunut koronaviruksesta ja miten valtio aikoo estää sen leviämisen.

Yhden vastauksenkin Terhi oli saanut kysymykseensä: "Kuten aiemminkin, niin riskejä vähätellään kunnes todetaan ettei mitään ole tehtävissä. Sikainfluenssasta ei opittu yhtään mitään eikä hengityskoneitakaan ole hankittu riittävästi."

Tämä oli kyllä naulan kantaan sanottu. Varsinkin jos hengityskoneita ei ole hankittu riittävästi, tämä on iso ongelma...

Montako ihmistä kuoli Suomessa sikainfluenssaan ja kuinka moni heistä oli perussairas?

https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk0…

...

Epidemia alkoi Suomessa vähän yllättäen Lapista, mutta odotettuun aikaan lokakuun alussa. Huippupäivät olivat välillä 2.–20.11.2009. Eniten virustestillä varmistettuja tapauksia todettiin Turun ympäristössä ja Lapissa. Enimmillään Suomen sairaaloissa oli 400 potilasta hoidossa. Tästä ei selvitty helpolla, sillä potilaiden tartuttavuus vaati erityisjärjestelyitä niin muiden potilaiden kuin henkilökunnan suojaamisen suhteen. Samat taudin piirteet kuin muissa maissa näkyivät Suomessa, mutta luvut olivat yllättävän ja ilahduttavan pieniä. Sen on arveltu johtuneen suuresti siitä, että tauti tuli Suomeen myöhään, suuri osa (70 %) väestöstä ehdittiin rokottaa ja viruslääkettä oli varattu riittävästi. Erillisiä influenssasairaaloita ei jouduttu avaamaan, mutta teho-osastojen paikoista oli huippuviikoilla pulaa. Arviolta 10 % väestöstä sairastui. Sairaalahoitoon joutui lähes 1 600 potilasta, ja 44 heistä kuoli (taulukko 1). Potilaiden ikä poikkesi suuresti tavallisten epidemioiden potilaista. Sairaalahoitoon joutuneista 90 % oli alle 65-vuotiaita, ja vain 43 %:lla oli jokin krooninen perustauti, jonka perusteella he kuuluivat riskiryhmään.

Eli 44 kuoli ja 20:llä oli krooninen perusssairaus. Ei ihan valtavan katastrofaalista siis.

70% väestöstä ehdittiin rokottaa, mikä esti sen leviämisen. Sikainfluenssa rokotteella oli kyllä kova hinta niille, jotka sai narkolepsian.

Oli kova hinta, ja kannattaakin muistaa ne riskit, jos ottaa nopeasti kyhätyn ja testaamattoman rokotteen.

Mielummin torkahtelen kuin nukahdan lopullisesti.

Varmaan moni noista rokotuksen saaneista olisi mielellään jättänyt ottamatta ja eläisi nyt täysin normaalia elämää. Nyt heidän elämänsä on pilalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tokmannissa ja Rautiassa oli nyt vielä hengityssuojaimia hyllyssä. Myös FFP3 luokan suojaimia suht halvalla. Ja myös silmät peittäviä aukottomia suojalaseja kahdella eurolla. Ihan vaan jos karanteenit alkaa ja joku perheenjäsen joutuu piipahtamaan kaupassa tms. 

Tälle viestille ei kannata naureskella. Muutaman viikon päästä voi olla hyllyt tyhjää. Varautukaa kun voitte tehdä sen rauhassa..

Vain N 94 suojaa kuulemma

Näin jonkun sairaalan tilanneen noita FFP3 hengityssuojaimia. (Lista saapuneista tuotteista kiinaan)

Vierailija kirjoitti:

Käsien pesua ollaan tehostettu ja silti sairastetaan parhaillaan flunssaa. Eli onhan se käsien pesu todella tärkeää, mutta ei se kaikelta suojaa.

Meillä sama. Mietin, että onkohan ollu sellanen tautien tasapaino, ettei mikään oo päässy voitolle kropassa ja nyt kun on pesty oikeen tehokkaasti, ettei nyt tulis mitään flunssia tai noroja, niin vahvin virus voitti ja flunssaa pukkaa 😆

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://mobile.twitter.com/terhikoulumies/status/1223190065893072897

On löytynyt kansanedustaja, joka on kiinnostunut koronaviruksesta ja miten valtio aikoo estää sen leviämisen.

Yhden vastauksenkin Terhi oli saanut kysymykseensä: "Kuten aiemminkin, niin riskejä vähätellään kunnes todetaan ettei mitään ole tehtävissä. Sikainfluenssasta ei opittu yhtään mitään eikä hengityskoneitakaan ole hankittu riittävästi."

Tämä oli kyllä naulan kantaan sanottu. Varsinkin jos hengityskoneita ei ole hankittu riittävästi, tämä on iso ongelma...

Katsokaa täältä sivu 50: https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/72870/Julk20…

Tämä suunnitelma on vuodelta 2012 eli sikainfluenssapandemian jälkeen. Suomi on varautunut pandemiaan soveltaen sellaista skenaariota, että sairaalahoidon kesto on keskimäärin 7 vuorokautta, noin 15 % sairaalahoitoon tulevista potilaista tarvitsee tehohoitoa ja noin 7,5 % hengityskonetta. Teho- ja hengityskonehoitojen on laskettu kestävän keskimäärin 10 vuorokautta.

Tarkemmin sovellettuna pandemiaan varautumisessa oletetaan, että 35 % väestöstä sairastuu 8 viikon aikana ja sairastuneista 1,5 % (0,63–1,96 %) tarvitsee sairaalahoitoa.

Sivu 54:

9.1.1 Tiedottaminen ja viestintä kansalaisille

Kaikissa pandemian vaiheissa väestölle ja torjuntatoimiin osallistuville ammattiryhmille tiedotetaan aktii-visesti (luku 13). Tiedottamisen tavoitteena on tuottaa jokaiselle tiedotuksen kohderyhmälle olennaista tietoa epidemiasta ja tartunnan riskeistä sekä ehkäisystä herättämättä väestössä turhaa huolta. Erityisen tärkeää on tiedottaa ennakoivasti seuraavista uhan vaiheista. Sen avulla pyritään tukemaan eri organisaa-tioiden valmiusjärjestelyjä ja kertomaan väestölle, miten jokainen kansalainen voi vaikuttaa tartuntariskiin.

Uskomatonta että on viralliset ohjeet pandemiaa varten, mutta hallitus ei noudata niitä. Ja jos WHO käskee heräämään, sen pitäisi jo sanoa jotain.

Vierailija kirjoitti:

Miten kauan te jaksatte hekumoida tästä?

Jaamme yhdessä tietoa ja olemme valmiit jos/kun sen aika tulee. Kiitos kaikille.

Täytyy ihailla, miten hyvin kaupunkikaranteenit Kiinassa pitävät. Voin kuvitella, että suomalaisteinejä ei saisi pidettyä viikosta toiseen 99% neljän seinän sisällä, vaikka olisi pleikat ja netflixit rajattomasti käytettävissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samoin kaikki Siljat ja vikingit sairastuneiden karanteenipaikoiksi ja kun täynnä niin odottelemaan edustalle merille.

Mielikuvitustilanteessa, todellisuudessa ei. 

Vierailija kirjoitti:

Miten lentoliikenteen tilanne? Täällä oli joku salapoliisi, joka osasi etsiä näitä tietoja. Onko minkäverran liikennettä kiinan ja suomen välillä vielä?

Finnair vekslaa lentojaan aivan jatkuvasti.

Tänään kun katsoin, ei ollut suoria lentoja myynnissä mannerkiinasta Suomeen.

Mutta välilaskullisia lentoja kyllä. Se Dragon Pacific on taas alkanut kuskaa ihmisiä mannerkiinasta Hong Kongiin, josta Finnairin suora lento Helsinkiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tässä HS:n artikkelissa oli selkeästi tuotu esille mistä on kyse lukujen suhteen:

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006404216.html

Mitä siinä sanotaan.

Ei ole lukuoikeuksia.

Aina näistä lukuoikeuksista, klikkaa linkkiä ja totea että Hesarin artikkeleista suurimman osan, kuten tämän, pääsee lukemaan ilman "lukuoikeuksia". Vai kotonako joku kieltää sitä avaamasta?

Silloin kun linkkaatte noita suht pitkiä artikkeleita, niin kertokaa lyhyesti omat poimintanne siitä artikkelista. Mitä te siitä opitte. On nimittäin melkosen turhauttavaa kahlata läpi koko teksti, varsinkin jos se sisältää kantoja sekä puolesta että vastaan, niin ei tiedä millä mielellä kukin on sitä lukenut.

Joku muu voi laittaa jos haluaa, itse jaan tietoa mielummin niin että jokainen lukija saa itse tehdä omat päätelmänsä. Joku toinen voi toki nähdä tämän niin kuin sinä, että on turhauttavaa joutua ihan itse lukemaan ja päättelemään, mutta en omalta osaltani aio jatkossakaan mahdollistaa tällaista passiivista asennetta.

On paljon fiksumpaa kertoa omat havaintonsa ja mielipiteensä asiaan liittyen sen linkin isäksi, kuin vain heitellä jotain linkkejä ja olla hiljaa. Ole aktiivinen.

Eri asia, jos kyseinen linkki olisi ollut vaikkapa tutkimusjulkaisu, niitä linkatessani olen laittanut pääkohdat tutkimusryhmän tekemistä päätelmistä ja tarvittaessa omat kommenttini, sillä maallikolle ne ovat ymmärrettävästi hankalia tulkattavia. Tässä oli kuitenkin kyseessä ihan tavallinen maallikoille suunnattu päivälehden artikkeli, joten ihan turha yrittää projisoida tiedon tarjoajan passiivisuudeksi sitä, jos ei itse jaksa lukea.

Kysymys:

miten varmistetaan, ettei Suomessa tule uusia koronavirustartuntoja?

THL:

siten, että ei testata ketään. Tällöin tapauksia ei tule.

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo video jossa pikkulapsia sullotaan ruumispussiin aito?

Voi olla. Mutta kannattaa miettiä miksi lapsia siirtelevät eivät ole suojavarustuksessa. Jaa, mutta ettehän te mieti, kunhan mässäilette menemään hysteriaa.