Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki suosittelee lukioita siirtämään abiturientit etäopetukseen ylioppilaskirjoitusten turvaamiseksi
Abiturienttien etäopetusta suunnitellaan myös muissa suurissa kaupungeissa eri puolilla maata.
Ylioppilaskirjoitusten turvaamiseksi Helsinki on suositellut kaupungin lukioille, että abiturientit siirtyisivät etäopetukseen pari viikkoa ennen koejakson alkamista.
– Olen antanut kouluille ja rehtoreille voimakkaan suosituksen, että kannattaa miettiä tätä vaihtoehtoa ja harkita sitä, kertoo Helsingin kaupungin lukiokoulutuksen päällikkö Harri Korhonen.
Helsingissä tehtiin kesäkuussa linjaus, jonka mukaan kouluvuosi alkaa lähiopetuksella. Lukion kakkosluokkalaisten ja abiturienttien osalta voidaan kuitenkin joustavasti siirtää lähiopetuksen ja etäopetuksen rajaa.
– Viimekädessä, että mikä ryhmä ja millä tavalla toteutettuna, niin se on koulun ratkaisu.
Helsinki on lähettänyt linjaukset tiedoksi myös kaupungin yksityisten lukioiden rehtoreille.
– Pääkaupunkiseutu on alue, jossa korona jälleen nopeiten leviää ja siksi tämä asia on Helsingissä erityisen tärkeä, Korhonen lisää.
Etäopetussuunnitelmia myös muissa suurissa kaupungeissa
Helsingin kaupungin lukiokoulutuksen päällikkö Harri Korhonen kertoo osallistuneensa perjantaina Kuntaliiton järjestämään rehtoriverkoston etäkokoukseen.
Hänen mukaansa abiturienttien siirtämistä etäopetukseen joko valmistellaan tai suunnitellaan laajalti myös muissa isoissa kaupungeissa.
– Asia on esillä pääkaupunkiseudulla, mutta myös Oulua ja Jyväskylää myöten vastaavanlaisia ratkaisuja on tekeillä.
Helsingissä osa lukioista on jo ehtinyt viestittää muuttuvista käytännöistä opiskelijoille ja huoltajille.
– Muutamassa lukiossa asia on vielä kesken, mutta olettaisin, että kyllä tämä jollain tavalla tulee näkymään kaikissa lukioissa.
Aika näyttää onko etäkäytäntö edessä myös ennen kevään ylioppilaskirjoituksia. Nyt etäopetukseen siirrytään Korhosen mukaan onneksi huomattavasti paremmista lähtökohdista kuin viime maaliskuussa.
– Suhtaudun aika luottavaisesti siihen, että mitään isompaa pedagogista ongelmaa tässä ei ole. Tosiasia on toki se, että kyllähän koulut joutuvat jälleen tekemään paljon töitä järjestelyjen kanssa.
https://yle.fi/uutiset/3-11496241
Miksi nuorempia koululaisia ja samalla heidän perheitään ei pyritä suojelemaan yhtä innokkaasti? Koronan takia mahdollisesti menetettyä terveyttä ei välttämättä koskaan enää ennalleen saa. Tiedossa on, että lapsetkit voivat sairastua vakavasti ja jopa kuolla ja levittävät oireettominakin tautia eteenpäin läheisilleen.
Montaskos Suomen n. 540 000 peruskoululaisesta onkaan vaurioitunut tai kuollut koronan takia?
Tietääkö joku? Faktaa pöytää nyt kiitos.
Tällä hetkellä tuntuu, että taas on maan hysteerisimmät (anteeksi tämän uuden kirosanan käyttö, mutta kuvaa hyvin) ihmiset paikalla alapeukkujenne kanssa. Miksi te hätävarjelette ja liioittelette järjettömästi?
Muutaman kärsineen oppilaan takia EI voida laittaa kaikkia tuhansia maan kouluja kiinni, miksi ette ymmärrä tätä? Koululla on kymmeniä erittäin tärkeitä tehtäviä lapsien ja nuorien elämässä, nyt mietitte peloissanne vain yhtä faktoria, jonka perusteella vaaditte totaalista sulkua :( En voi ymmärtää näin kapeaa ajattelua.
Oma ajattelusi on ERITTÄIN kapeaa. Lapset on tällaisissa tartuntataudeissa viruksen paras tartunta- ja leviämisalusta, eli lapset keskenään levittävät tautia, vievät sen koteihinsa, tartuttavat aikuiset perheessä ja nämä vievät taudin työpaikoillensa toisille aikuisille.
Lapset pitävät siis "moottorin" tehokkaasti käynnissä, koska eivät pysty samalla lailla kuin aikuiset huolehtimaan hygieniasta ja turvaväleistä.
Lisäksi sitten kouluilla työskentelee aikuisiakin, jotka helposti saavat tartunnan luokkien viruspesäkkeistä.
Plus että tämän nimenomainen virus ei ole ihan harmiton lapsillekaan. Sitä vastaan ei ole siis mitään torjuntakeinoja, joita koulut pystyisivät toteuttamaan, ja se aiheuttaa lapsillekin vakavia haittoja ja kuolemia. Influenssaa vastaan taas on rokote, mutta siitä huolimatta se tappaa vähemmän lapsia kuin korona. Eli korona on vaarallisempi.
Jos yrität selittää että kukaan lapsi ei vielä ole vahingoittunut koronasta Suomessa, niin se tuskin on totta, siitä huolimatta että virusta ei ole ollut juurikaan vielä liikkeellä kunnolla samaan aikaan kun koulut on olleet auki. Eli väitteesi ei oikein kestä tarkastelua. Ennemminkin pitäisi suunnata katse Ruotsiin, missä koulut oli keväällä auki koronan levitessä maassa, ja rumaa jälkeähän siellä on tullut, lapsia sairastunut pahasti ja kuollutkin. Ja lisäksi siis lapset on vieneet virusta koteihinsa koulusta ja pitäneet näin liekkiä yllä kevään ajan sekä taas nyt syksyllä.
Tässä siis ihan pari syytä vain siihen, miksi tämä nimenomaan ei perustu vain "yhteen faktoriin" ja "kapeaan ajatteluun", toisin kuin omat perustelusi (mitä itse asiassa ei ollut ollenkaan kun tarkemmin katsoo, tunnepohjaista ja lapsellista syyttelyähän viestisi vain sisältää ilman mitään logiikkaa).
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa ainakin on kuollut koronaan raskaana olevia naisia. Onkohan Suomessa? Mielestäni näitä ei kuuluisi salata!
Raskaana vastustuskyky heikkenee, jotta äiti ei hylkisi sikiötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saastuneiden mukana saadaan eri kantoja koronasta eri maista!
Tämän vuoksi rahat pitäisi sulkea, kunnes rokote on saatu.
Ei vierastyövoimaa enää rakennuksille eikä telakoille.
*rajat
Vierailija kirjoitti:
Mitä nuo suluissa olevat luvut ovat?
Ne ovat lukuja Näytteenottopäivän mukaan.
Meille kerrotaan lehtien kautta päivittäin kaikki ne luvut, jotka sairaanhoitopiirit ovat lähettäneet siihen mennessä THL:lle eli ne ovat nuo Uudet ilmoitetut numerot.
THL kerää tilaistoihinsa luvut näytteenottopäivän mukaan ja THL:n tilasto tarkentuu sitä mukaa, kun THL saa ilmoituksia sairaanhoitopiireiltä. Tämän päivän aikana otetuista näytteistä löytyneet koronavirustartunnat päivittyvät viikon tai kahden viiveellä THL:n tilastoihin, luvuiksi Näytteenottopäivän mukaan.
https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f…
Päiväkohtaiset tautitapaukset (näytteenottopäivän mukaan)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkökulma erääseen aiheeseen:
Italiassa sanotaan olevan 151 kuollutta lääkäriä, luku kuulostaa isolta, mutta mennäänpä nyt tuolla.
MIELENKIINTOINEN ASIA SEN SILAAN ON KUINKA MONTA SAIRASTUNUTTA LAAKARIA ITALIASSA OLI!
Tarkoittaa sitä, että kun työikäisen koronaan kuolleisuus on raippaasti alle 0,1% niin voidaan sanoa, että käytännöllisesti katsoen jokainen italialainen lääkäri on ollut koronassa. Ellei useampikin, jolloin tuo luku 151 olisi mahdoton, ja siksi jostain syystä liioiteltu, mutta palaan siihen varmasti myöhemmin.
Voin laskea helposti vastaavan THL-datasta, mutta otan ensin toisen esimerkin.
Jos otat Worldometersista sellaisen osavaltion esille, kuin UTAH, niin tuolla on Infektion-fatality rate, eli KUOLLEISUUS on 0,78%
Siis kuolemat / tartunnat on 0.78% ja se on vahvistetuista tartunnoista, ja vahvisttuista kuolemista koko väestölle. Otan tämän Utahin esimerkiksi, koska se on todiste siitä, että voi olla tilanne jossa on paljon tartuntoja, mutta vähän kuolleita. Se toteutuu silloin kun hoitolaitoksia ei juuri tartuteta. Eli tartunnan saaneet ovat enemmän nuoria ja työikäisiä.
Koska on selvää, että Italiassa lääkärit ovat olleet ainakin työikäisiä, (eivätkä hoitolaitoksessa hoidettavia vanhuksia), voin käyttää samaa lukua Italiassa, mutta lisävarauksella joka tulee lopussa.
Kuolleisuus on kuolleiden lkm / sairastuneiden lkm, siksi sairastuneiden lkm on kuolleet / kuolleisuus.
151 / 0.0078=19358 kappaletta sairastuneita lääkäreitä.
Ja sitten se lisävaraus:
Mutta tuo Utah 0.0078 eli 0,78% on siellä koko väestölle vanhukset mukaan lukien, ja ainakin jonkin verran heitäkin siis sisältyy tuohon lukuun. Työikäisten koronakuolleisuus on siis tuotakin alempi
ELI sairastuneita lääkäreitä täytyy olla vielä paljon enemmän. Ja varmasti levisi.
TAMA SELITTAA SEN MIKSI ITALIAN SAIRAALAT OLIVAT TAYNNA KORONAA
SE OLI SAIRAALA JA HOIVAKOTI EPIDEMIA, JA TARVITTIIN ARMEIJA PAIKALLE!
JA SIITA ON VIELA MUITAKIN TODISTEITA.
Sairastuneita Italialaisia lääkäreitä uhkaa muistinmenetys.
Koronavirus aiheuttaa muistinmenetyksen:
Tutkijat ovat alkaneet epäillä, että covid-19-virus aiheuttaa pitkäaikaisen muistinmenetyksen ja kognitiivistä heikkenemistä. Labrootsin mukaan epäily pohjautuu muutoksiin, joita covid-19-tartunta aiheuttaa.
https://www.verkkouutiset.fi/koronavirus-voi-aiheuttaa-muistinmenetykse…
Sairauden, kuten covid-19-infektion aikana immuunisolut aktivoivat ja toimittavat tulehdussignaaleja. Ne tuhoavat hermosoluyhteyksiä, jotka ovat elintärkeitä muistin säilyttämiselle.
Covid-19 voi aiheuttaa pitkäaikaisia muutoksia aivojen immuunivasteessa. Muutokset voivat lisätä ikään liittyvien kognitiivisten ongelmien ja Alzheimerin taudin riskiä.
Myös muut sairaudet, jopa lievä stressin aiheuttama tulehdus, on tunnistettu dementian ja kognitiivisen heikkenemisen riskitekijäksi.
Tämä on minusta jopa hiukan hälyyttävä asia, kun siihen tutustuu tarkemmin.
Taitaa olla Espanjassakin kamala roykkiö sairastuneita lääkäreitä, koska on jokunen kuollutkin. Huolestuttavat ne neurologiset pysyvät vauriot. Voiko lääkäri voi jatkaa toimessaan?
Espanjassa oli jo aikoja sitten kuollut yli 60 lääkäriä koronaan, en tiedä mikä luku on tällä hetkellä.
Ainakin, jos asetamme itsemme karanteeniin, niin voimme vähintään Estää, ettei lisää lääkäreitä sairastu ja kuole.
Tämä on poikkeuksellinen tauti verrattuna aikaisempiin virustauteihin. Jälkioireet eivät ole aina yhteydessä siihen, kuinka vakavana taudin sairasti.
Helsingin yliopistollisen sairaalan (HUS) erikoislääkäri Johanna Hästbacka kertoo, että HUSissa on aloitettu tutkimusprojekti, jossa tutkitaan ja haastatellaan potilaita, jotka ovat tarvinneet tehohoitoa koronavirusinfektion takia.
– Tässä vaiheessa tutkimus on niin aluillaan, ettei tuloksia ole päästy analysoimaan. Vaikutelmani kuitenkin on, että osalla potilaista on edelleen merkittävästi elämään vaikuttavia oireita, joista osa voi liittyä raskaaseen ja pitkään tehohoitojaksoon. Osa oireista taas liittynee itse sairastettuun infektioon, kertoo Hästbacka.
koronan sairastaneista neljäsosa kärsii jälkioireista
Saattaa olla, että Suomen lääkärikunta on säätynyt kaikkein pahimmalta, ja vakavia sairastumisia on vähemmän kuin maailmalla.
Surettaa, kuinka on Italialaisten ja Espanjalaisten tehohoitoon joutuneiden lääkäreiden kohtalo.
Sairastuneita lääkäreitä on tuolla valtavasti, kuolleitakin on.
Näistä runnelluista on varmaan moni saanut delirium-kohtauksiakin.
Totta, jos on kuolleita, niin on sairastuneitakin, ja niitähän näyttää ainakin tämän ketjun todisteen mukaan olevan todella paljon.
Eniten minua surettavat monet eri asiat. Kun on ollut noin paljon kaikkea sairautta niin on jopa aika pakottavalla tavalla selvää että voi olla jo vahinkoja ja joutuu luopumaan. Keskenmenoja on varmaan jo valtavasti, mutta vasta tarkemmat selvitykset tuovat totuuden. Kannattaa ottaa tämäkin ketju tarkkaan niin osaa suhtautua sitten asoihin, ettei tavi enää jälkeenpin mietiskellä sitä asiaa.
Tegnell sanelee Mika Salmiselle miyen Suomra tulee johtaa koronakriisissä. Hallitus hiipii perässä, kun Salminen ja Tegnell tekevät päätöksiä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä nuo suluissa olevat luvut ovat?
Ne ovat lukuja Näytteenottopäivän mukaan.
Meille kerrotaan lehtien kautta päivittäin kaikki ne luvut, jotka sairaanhoitopiirit ovat lähettäneet siihen mennessä THL:lle eli ne ovat nuo Uudet ilmoitetut numerot.
THL kerää tilaistoihinsa luvut näytteenottopäivän mukaan ja THL:n tilasto tarkentuu sitä mukaa, kun THL saa ilmoituksia sairaanhoitopiireiltä. Tämän päivän aikana otetuista näytteistä löytyneet koronavirustartunnat päivittyvät viikon tai kahden viiveellä THL:n tilastoihin, luvuiksi Näytteenottopäivän mukaan.
https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f…
Päiväkohtaiset tautitapaukset (näytteenottopäivän mukaan)
Kyllä. Mutta oudoksuttaa, jos mediassa ilmoitetut luvut ovat sen noin 20 päivässä ja näytteenottopäiville järjestettynä yli 30 päivässä. Pitkällä ajalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa ainakin on kuollut koronaan raskaana olevia naisia. Onkohan Suomessa? Mielestäni näitä ei kuuluisi salata!
Raskaana vastustuskyky heikkenee, jotta äiti ei hylkisi sikiötä.
Ja hapenpuute aiheuttaa kohtukuoleman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saastuneiden mukana saadaan eri kantoja koronasta eri maista!
Tämän vuoksi rahat pitäisi sulkea, kunnes rokote on saatu.
Ei vierastyövoimaa enää rakennuksille eikä telakoille.
Raha on paha, siinä menee raja!
Vaasan tuore tartunta on saatu Helsingistä, mahdollisesti joukkoliikenteestä. Missään muissa ihmismassoissa henkilö ei ollut liikkunut. Näin kertoo ylilääkäri Ilkka-Pohjalaisen haastattelussa (vain tilaajille).
Ja kuvaavaa on, että nyt 15.8. puhutaan tartunnasta, joka saatu mahdollisesti Helsingistä heinäkuun lopussa.
Kävin äsken Lidlissä Itä-Vantaalla. Olin ainut jolla maski päässä! Porukkaa oli myymälässä ihan reilusti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkökulma erääseen aiheeseen:
Italiassa sanotaan olevan 151 kuollutta lääkäriä, luku kuulostaa isolta, mutta mennäänpä nyt tuolla.
MIELENKIINTOINEN ASIA SEN SILAAN ON KUINKA MONTA SAIRASTUNUTTA LAAKARIA ITALIASSA OLI!
Tarkoittaa sitä, että kun työikäisen koronaan kuolleisuus on raippaasti alle 0,1% niin voidaan sanoa, että käytännöllisesti katsoen jokainen italialainen lääkäri on ollut koronassa. Ellei useampikin, jolloin tuo luku 151 olisi mahdoton, ja siksi jostain syystä liioiteltu, mutta palaan siihen varmasti myöhemmin.
Voin laskea helposti vastaavan THL-datasta, mutta otan ensin toisen esimerkin.
Jos otat Worldometersista sellaisen osavaltion esille, kuin UTAH, niin tuolla on Infektion-fatality rate, eli KUOLLEISUUS on 0,78%
Siis kuolemat / tartunnat on 0.78% ja se on vahvistetuista tartunnoista, ja vahvisttuista kuolemista koko väestölle. Otan tämän Utahin esimerkiksi, koska se on todiste siitä, että voi olla tilanne jossa on paljon tartuntoja, mutta vähän kuolleita. Se toteutuu silloin kun hoitolaitoksia ei juuri tartuteta. Eli tartunnan saaneet ovat enemmän nuoria ja työikäisiä.
Koska on selvää, että Italiassa lääkärit ovat olleet ainakin työikäisiä, (eivätkä hoitolaitoksessa hoidettavia vanhuksia), voin käyttää samaa lukua Italiassa, mutta lisävarauksella joka tulee lopussa.
Kuolleisuus on kuolleiden lkm / sairastuneiden lkm, siksi sairastuneiden lkm on kuolleet / kuolleisuus.
151 / 0.0078=19358 kappaletta sairastuneita lääkäreitä.
Ja sitten se lisävaraus:
Mutta tuo Utah 0.0078 eli 0,78% on siellä koko väestölle vanhukset mukaan lukien, ja ainakin jonkin verran heitäkin siis sisältyy tuohon lukuun. Työikäisten koronakuolleisuus on siis tuotakin alempi
ELI sairastuneita lääkäreitä täytyy olla vielä paljon enemmän. Ja varmasti levisi.
TAMA SELITTAA SEN MIKSI ITALIAN SAIRAALAT OLIVAT TAYNNA KORONAA
SE OLI SAIRAALA JA HOIVAKOTI EPIDEMIA, JA TARVITTIIN ARMEIJA PAIKALLE!
JA SIITA ON VIELA MUITAKIN TODISTEITA.
Sairastuneita Italialaisia lääkäreitä uhkaa muistinmenetys.
Koronavirus aiheuttaa muistinmenetyksen:
Tutkijat ovat alkaneet epäillä, että covid-19-virus aiheuttaa pitkäaikaisen muistinmenetyksen ja kognitiivistä heikkenemistä. Labrootsin mukaan epäily pohjautuu muutoksiin, joita covid-19-tartunta aiheuttaa.
https://www.verkkouutiset.fi/koronavirus-voi-aiheuttaa-muistinmenetykse…
Sairauden, kuten covid-19-infektion aikana immuunisolut aktivoivat ja toimittavat tulehdussignaaleja. Ne tuhoavat hermosoluyhteyksiä, jotka ovat elintärkeitä muistin säilyttämiselle.
Covid-19 voi aiheuttaa pitkäaikaisia muutoksia aivojen immuunivasteessa. Muutokset voivat lisätä ikään liittyvien kognitiivisten ongelmien ja Alzheimerin taudin riskiä.
Myös muut sairaudet, jopa lievä stressin aiheuttama tulehdus, on tunnistettu dementian ja kognitiivisen heikkenemisen riskitekijäksi.
Tämä on minusta jopa hiukan hälyyttävä asia, kun siihen tutustuu tarkemmin.
Taitaa olla Espanjassakin kamala roykkiö sairastuneita lääkäreitä, koska on jokunen kuollutkin. Huolestuttavat ne neurologiset pysyvät vauriot. Voiko lääkäri voi jatkaa toimessaan?
Espanjassa oli jo aikoja sitten kuollut yli 60 lääkäriä koronaan, en tiedä mikä luku on tällä hetkellä.
Ainakin, jos asetamme itsemme karanteeniin, niin voimme vähintään Estää, ettei lisää lääkäreitä sairastu ja kuole.
Tämä on poikkeuksellinen tauti verrattuna aikaisempiin virustauteihin. Jälkioireet eivät ole aina yhteydessä siihen, kuinka vakavana taudin sairasti.
Helsingin yliopistollisen sairaalan (HUS) erikoislääkäri Johanna Hästbacka kertoo, että HUSissa on aloitettu tutkimusprojekti, jossa tutkitaan ja haastatellaan potilaita, jotka ovat tarvinneet tehohoitoa koronavirusinfektion takia.
– Tässä vaiheessa tutkimus on niin aluillaan, ettei tuloksia ole päästy analysoimaan. Vaikutelmani kuitenkin on, että osalla potilaista on edelleen merkittävästi elämään vaikuttavia oireita, joista osa voi liittyä raskaaseen ja pitkään tehohoitojaksoon. Osa oireista taas liittynee itse sairastettuun infektioon, kertoo Hästbacka.
koronan sairastaneista neljäsosa kärsii jälkioireista
Saattaa olla, että Suomen lääkärikunta on säätynyt kaikkein pahimmalta, ja vakavia sairastumisia on vähemmän kuin maailmalla.
Surettaa, kuinka on Italialaisten ja Espanjalaisten tehohoitoon joutuneiden lääkäreiden kohtalo.
Sairastuneita lääkäreitä on tuolla valtavasti, kuolleitakin on.
Näistä runnelluista on varmaan moni saanut delirium-kohtauksiakin.
Totta, jos on kuolleita, niin on sairastuneitakin, ja niitähän näyttää ainakin tämän ketjun todisteen mukaan olevan todella paljon.
Eniten minua surettavat monet eri asiat. Kun on ollut noin paljon kaikkea sairautta niin on jopa aika pakottavalla tavalla selvää että voi olla jo vahinkoja ja joutuu luopumaan. Keskenmenoja on varmaan jo valtavasti, mutta vasta tarkemmat selvitykset tuovat totuuden. Kannattaa ottaa tämäkin ketju tarkkaan niin osaa suhtautua sitten asoihin, ettei tavi enää jälkeenpin mietiskellä sitä asiaa.
Varmaan heidän melko monen joukossa on ollut ihan paksuksikin pamahtaneita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki suosittelee lukioita siirtämään abiturientit etäopetukseen ylioppilaskirjoitusten turvaamiseksi
Abiturienttien etäopetusta suunnitellaan myös muissa suurissa kaupungeissa eri puolilla maata.
Ylioppilaskirjoitusten turvaamiseksi Helsinki on suositellut kaupungin lukioille, että abiturientit siirtyisivät etäopetukseen pari viikkoa ennen koejakson alkamista.
– Olen antanut kouluille ja rehtoreille voimakkaan suosituksen, että kannattaa miettiä tätä vaihtoehtoa ja harkita sitä, kertoo Helsingin kaupungin lukiokoulutuksen päällikkö Harri Korhonen.
Helsingissä tehtiin kesäkuussa linjaus, jonka mukaan kouluvuosi alkaa lähiopetuksella. Lukion kakkosluokkalaisten ja abiturienttien osalta voidaan kuitenkin joustavasti siirtää lähiopetuksen ja etäopetuksen rajaa.
– Viimekädessä, että mikä ryhmä ja millä tavalla toteutettuna, niin se on koulun ratkaisu.
Helsinki on lähettänyt linjaukset tiedoksi myös kaupungin yksityisten lukioiden rehtoreille.
– Pääkaupunkiseutu on alue, jossa korona jälleen nopeiten leviää ja siksi tämä asia on Helsingissä erityisen tärkeä, Korhonen lisää.
Etäopetussuunnitelmia myös muissa suurissa kaupungeissa
Helsingin kaupungin lukiokoulutuksen päällikkö Harri Korhonen kertoo osallistuneensa perjantaina Kuntaliiton järjestämään rehtoriverkoston etäkokoukseen.
Hänen mukaansa abiturienttien siirtämistä etäopetukseen joko valmistellaan tai suunnitellaan laajalti myös muissa isoissa kaupungeissa.
– Asia on esillä pääkaupunkiseudulla, mutta myös Oulua ja Jyväskylää myöten vastaavanlaisia ratkaisuja on tekeillä.
Helsingissä osa lukioista on jo ehtinyt viestittää muuttuvista käytännöistä opiskelijoille ja huoltajille.
– Muutamassa lukiossa asia on vielä kesken, mutta olettaisin, että kyllä tämä jollain tavalla tulee näkymään kaikissa lukioissa.
Aika näyttää onko etäkäytäntö edessä myös ennen kevään ylioppilaskirjoituksia. Nyt etäopetukseen siirrytään Korhosen mukaan onneksi huomattavasti paremmista lähtökohdista kuin viime maaliskuussa.
– Suhtaudun aika luottavaisesti siihen, että mitään isompaa pedagogista ongelmaa tässä ei ole. Tosiasia on toki se, että kyllähän koulut joutuvat jälleen tekemään paljon töitä järjestelyjen kanssa.
https://yle.fi/uutiset/3-11496241
Miksi nuorempia koululaisia ja samalla heidän perheitään ei pyritä suojelemaan yhtä innokkaasti? Koronan takia mahdollisesti menetettyä terveyttä ei välttämättä koskaan enää ennalleen saa. Tiedossa on, että lapsetkit voivat sairastua vakavasti ja jopa kuolla ja levittävät oireettominakin tautia eteenpäin läheisilleen.
Montaskos Suomen n. 540 000 peruskoululaisesta onkaan vaurioitunut tai kuollut koronan takia?
Tietääkö joku? Faktaa pöytää nyt kiitos.
Tällä hetkellä tuntuu, että taas on maan hysteerisimmät (anteeksi tämän uuden kirosanan käyttö, mutta kuvaa hyvin) ihmiset paikalla alapeukkujenne kanssa. Miksi te hätävarjelette ja liioittelette järjettömästi?
Muutaman kärsineen oppilaan takia EI voida laittaa kaikkia tuhansia maan kouluja kiinni, miksi ette ymmärrä tätä? Koululla on kymmeniä erittäin tärkeitä tehtäviä lapsien ja nuorien elämässä, nyt mietitte peloissanne vain yhtä faktoria, jonka perusteella vaaditte totaalista sulkua :( En voi ymmärtää näin kapeaa ajattelua.
Oma ajattelusi on ERITTÄIN kapeaa. Lapset on tällaisissa tartuntataudeissa viruksen paras tartunta- ja leviämisalusta, eli lapset keskenään levittävät tautia, vievät sen koteihinsa, tartuttavat aikuiset perheessä ja nämä vievät taudin työpaikoillensa toisille aikuisille.
Lapset pitävät siis "moottorin" tehokkaasti käynnissä, koska eivät pysty samalla lailla kuin aikuiset huolehtimaan hygieniasta ja turvaväleistä.
Lisäksi sitten kouluilla työskentelee aikuisiakin, jotka helposti saavat tartunnan luokkien viruspesäkkeistä.
Plus että tämän nimenomainen virus ei ole ihan harmiton lapsillekaan. Sitä vastaan ei ole siis mitään torjuntakeinoja, joita koulut pystyisivät toteuttamaan, ja se aiheuttaa lapsillekin vakavia haittoja ja kuolemia. Influenssaa vastaan taas on rokote, mutta siitä huolimatta se tappaa vähemmän lapsia kuin korona. Eli korona on vaarallisempi.
Jos yrität selittää että kukaan lapsi ei vielä ole vahingoittunut koronasta Suomessa, niin se tuskin on totta, siitä huolimatta että virusta ei ole ollut juurikaan vielä liikkeellä kunnolla samaan aikaan kun koulut on olleet auki. Eli väitteesi ei oikein kestä tarkastelua. Ennemminkin pitäisi suunnata katse Ruotsiin, missä koulut oli keväällä auki koronan levitessä maassa, ja rumaa jälkeähän siellä on tullut, lapsia sairastunut pahasti ja kuollutkin. Ja lisäksi siis lapset on vieneet virusta koteihinsa koulusta ja pitäneet näin liekkiä yllä kevään ajan sekä taas nyt syksyllä.
Tässä siis ihan pari syytä vain siihen, miksi tämä nimenomaan ei perustu vain "yhteen faktoriin" ja "kapeaan ajatteluun", toisin kuin omat perustelusi (mitä itse asiassa ei ollut ollenkaan kun tarkemmin katsoo, tunnepohjaista ja lapsellista syyttelyähän viestisi vain sisältää ilman mitään logiikkaa).
Mutta miksi KAIKKI koulut pitäisi pistää kiinni? Jos koko kunnassa ei vaikka ole yhtään koronatapausta, niin oletko sitä mieltä että silti, Hangosta Ivaloon kaikki koulut kiinni vain, varmuuden vuoksi?
TÄTÄ en ymmärrä! Ymmärrän sulkemisen, jos koulussa on tapauksia, mutta en hätävarjelun liioitteluna. Siinä ei ole järkeä, anteeksi vain.
Vierailija kirjoitti:
Ministeri Saarikon vaatimus toiselle koronavirustestausjärjestelmälle saa kannatusta Husin diagnostiikkajohtajalta – toiminta voitaisiin saada käyntiin kuukausissa
Husin Lasse Lehtonen huomauttaa, että Husin ja Tyksin johtoportaat ehdottivat Saarikon ja THL:n ehdotusta vastaavaa testausjärjestelyä jo huhtikuussa.
Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (Hus) diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen kertoo kannattavansa tiede- ja kulttuuriministeri Annika Saarikon (kesk) vaatimaa koronavirustestauksen rinnakkaisjärjestelmää.
Lehtonen kertoo STT:lle, että Husin ja Turun yliopistollisen keskussairaalan (Tyks) johtoportaat ehdottivat vastaavankaltaista testausjärjestelyä jo huhtikuussa.
– Ehdotimme huhtikuussa valtiovallalle, että Suomeen tulisi rakentaa automatisoitu testauslaboratorio, jonka testauskapasiteetti olisi yli 10 000 testiä vuorokaudessa. Meillä oli jo selvitysmieskin tarjolla asialle, mutta asia hautautui jonnekin byrokratian syövereihin, Lehtonen aloittaa.
– On todella hienoa, että asia nousee nyt takaisin esiin. Kannatan tätä ministerin ehdotusta lämpimästi, hän jatkaa.
Saarikon ehdotus perustuu Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) pääjohtajan Markku Tervahaudan ja johtaja Mika Salmisenehdottamaan rinnakkaistestausjärjestelmään.
Automatisoidusta analysoinnista apua
Lehtonen korostaa, että erillinen rinnakkaistestausjärjestelmä vaatisi työvoimaa eri tavoin kuin nykymallissa. Näytteenotto on aina työvoimasidonnaista toimintaa, kun jokainen nenä-nielunäyte otetaan yksittäin ja vaatii näin ollen henkilöstöä enemmän. Näytteiden analysointitoimintaa voidaan kuitenkin automatisoida.
– Automatisoitu laboratorio pystyisi analysoimaan ison määrän näytteitä ja se ei olisi niin henkilösidonnainen kuin näytteenotto. Esimerkiksi Etelä-Koreassa tämän pandemian alkuvaiheessa luotiin pitkälti automaatioon perustuvia analyysilinjoja. Sellainen olisi myös Suomeen mahdollisuus rakentaa, hän kertoo.
– Korealaiset laittoivat kyseisiä linjoja pystyyn parissa kuukaudessa. Meidän ehdotuksestamme on mennyt nyt nelisen kuukautta aikaa. Veikkaisin siis, että valtionhallinnon toimia katsoen epidemia ehtii jo pitkälle, ennen kuin meillä olisi yhtään sellaista käyttövalmiina, Lehtonen naurahtaa.
Lasse Lehtonen, Helsingin yliopiston terveysoikeuden professori ja Husin diagnostiikkajohtaja.
Lehtonen pitäisi itse realistisena, että automatisoitu analyysilaboratorio voisi olla mahdollisuus laittaa pystyyn kuukausissa laskettavalla aikataululla.
– Se vaan vaatisi ammattiosaajat, kuten yliopistollisten sairaaloiden laboratorioihmiset rakentamaan ja operoimaan sitä.
Saarikko esittää, että rinnakkaistestausjärjestelmä toteutettaisiin julkisen ja yksityisen terveydenhuollon yhteistyönä. Käytännön toteutusta Saarikko ei avaa julkaisemassaan tiedotteessa tarkemmin. Lehtonen uskoo, että yksityistä sektoria varmasti tarvittaisiin jollain tavalla avuksi.
Pelkkä testaus ei riitä
Valtiollisista rinnakkaistestausjärjestelmistä on Etelä-Korean lisäksi kokemusta Tanskassa. Maassa on käytössä valtiollinen keskuslaboratorio näytteiden laajaan analysointiin.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006603086.html
Eikö tuohon tärkeiden asioiden kanssa vitkutteluun valtionhallinnossa löydy mitään rajaa? Yhä enemmän alkaa tulla ikävä nopeaan toimintaan pystyvää koronanyrkkiä.
Ärsyttää niin paljon, miksi ei kuulla ja uskota asiantuntijoita ajallaan?
Miksimpitää itse olla se, joka pyörän keksii ja sitten vasta?
Ei tässä tilanteessa ole varaa politikointiin.
Raskaana ollut koronaan sairastunut menehtyi. Vauva selvisi. Aina ei välttämättä käy yhtä hyvä tuuri.😧 Näistä puhutaan liian vähän.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/raskaana-ollut-sairaanhoitaja-kuoli…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä nuo suluissa olevat luvut ovat?
Ne ovat lukuja Näytteenottopäivän mukaan.
Meille kerrotaan lehtien kautta päivittäin kaikki ne luvut, jotka sairaanhoitopiirit ovat lähettäneet siihen mennessä THL:lle eli ne ovat nuo Uudet ilmoitetut numerot.
THL kerää tilastoihinsa luvut näytteenottopäivän mukaan ja THL:n tilasto tarkentuu sitä mukaa, kun THL saa ilmoituksia sairaanhoitopiireiltä. Tämän päivän aikana otetuista näytteistä löytyneet koronavirustartunnat päivittyvät viikon tai kahden viiveellä THL:n tilastoihin, luvuiksi Näytteenottopäivän mukaan.
https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f…
Päiväkohtaiset tautitapaukset (näytteenottopäivän mukaan)
Kyllä. Mutta oudoksuttaa, jos mediassa ilmoitetut luvut ovat sen noin 20 päivässä ja näytteenottopäiville järjestettynä yli 30 päivässä. Pitkällä ajalla.
Niin, THL:llä ei ole muuta mahdollisuutta ilmoittamiseen, kuin ilmoittaa ne tartunnat jotka ovat THL:n tiedossa ilmoitushetkellä, joka on n. klo 12.
Tämän päivän aikana laboratorioissa todetuista tartunnoista todennäköisesti THL:llä ei ole tänään mitään tietoa. Sen olen huomannut, että uusissa tartunnoissa voi olla mukana edellisen päivän aikana laboratorioissa todettuja tartuntoja ja monia aikaisempien päivien tartuntoja, viikon tai kahden ajalta.
Vierailija kirjoitti:
Kävin äsken Lidlissä Itä-Vantaalla. Olin ainut jolla maski päässä! Porukkaa oli myymälässä ihan reilusti.
Eniten ihmettelen, minkä takia kaupan työntekijät eivät pidä maskia?? Voisivat näyttää mallia , ja osa heistä voi olla oireettomia tartuttajia.
Sama koskee apteekkeja, pitäisin mielelläni maskia jos työnantaja antaisi/ pakottaisi .
T. Eräs farmaseutti
Ihmeellistä, miten nykyaikana THL ei saa edes viikon tarkkuudella tietoa rekistereistä. Yle uutisoi 5.8., että viimeisen viikon (ilmeisesti 29.7.-5.8. tms) aikana Kanta-Hämeessä todettu kolme tautitapausta. Näistä viimeisin ei päässyt THLn rekistereihin ja hsn sivuille ennen kuin 12.8. KHKS ilmoitti viikon (5.8.-12.8.?) aikana yhdestä uudesta tautitapauksesta.
Olisipa hyvä saada abit etäopetukseen Turussakin. Oikeastaan lukio voisi olla kokonan etänä aloittavia lukuunottamatta.