Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Kommentit (176779)

Vierailija
10281/176779 |
11.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on yksi masilman parhaimmista terveydenhuoltojärjestelmistä ja yksi stabiileimmista ja järjestäytyneimmistä yhteiskunnista. On suorastaan törkeää kuinka tässä ketjussa jotkut venäjätrollit tai ääliölietsonban varassa elävätät niljakkert yrittävät tahallaan luoda paniikkia.

Pandemian uhka on tidellinen mutta nämä kauhukuvat ovat ihan älyttömiä.

Mitkä ihmeen VENÄJÄNTROLLIT?! Vaihtakaa jo levyä.

Vierailija
10282/176779 |
11.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kylmä jätkä kirjoitti:

Jaaha... uuden tiedon mukaan 60-80% maailman väestöstä on saamassa tällä R0 arvolla nCoV 2019-viruksen. Kaikkein synkimmätkin skenaarioni osoittautuivat naiivin optimistisiksi. Epäilin sitä, mutta en halunnut uskoa.

Lopetan asian kommentoinnin omalta osaltani tähän. Ei ole mitään mielekästä sanottavaa enää jäljellä.

God be between you and harm in all the empty places where you must walk.

Suomi vois välttää kaikki kuolemat jos ihmiset tajuaisivat olla matkustamatta yhtään mihinkään. Kansalaisaloite vai mitä tässä pitäis oikein tehdä??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10283/176779 |
11.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kylmä jätkä kirjoitti:

Jaaha... uuden tiedon mukaan 60-80% maailman väestöstä on saamassa tällä R0 arvolla nCoV 2019-viruksen. Kaikkein synkimmätkin skenaarioni osoittautuivat naiivin optimistisiksi. Epäilin sitä, mutta en halunnut uskoa.

Lopetan asian kommentoinnin omalta osaltani tähän. Ei ole mitään mielekästä sanottavaa enää jäljellä.

God be between you and harm in all the empty places where you must walk.

Mahtavaa, koska lietsonnastasi ei olisi yhtään mitään hyötyä, haittaa hankalassa tilanteessa vain.

Oltaisiinko jo pisteessä, mistä rationaaliset ihmiset ovat yrittäneet varoittaa: nyt ei ole neää varaa maailmanlopun maalailuun, pelon ja paniikin lietsontaan, millä osa ketjun kirjoittajista itseään viihdyttää. Nyt pitää toimia järkevästi, rauhallisesti ja tehokkaasti. Kuten Britannia sodan aikana: keep calm and carry on ja kuten sotalotta-mummuni sanoi minulle teineinä kun podin jotain pelkoa: hyvähän se nyt on kun on varaa mässäillä peloilla. Kun on tosi kysmyksessä pelkoon ei ole varaa.

Vierailija
10284/176779 |
11.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletteko muuten tajunneet, että tilastojen mukaan Suomi todellakin on koronanhoidon huippumaa?

Potilaat ovat 100 %:sti parantuneet :D ainoana koko maailmassa!

terv. tämä oli sarkasmia

Vierailija
10285/176779 |
11.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maapallon väkimäärä on kaksikertaistunut viimeisen 50 vuoden aikana. Sillä ei ole olllut mitään hyviä seurauksia, joten on hyvä välillä harventaa populaatiota oikein kunnolla. Kuolleiden määrä on tällä hetkellä muutama tuhat ja se ei vielä näy tilastoissa millään tavalla. Palataan keskusteluun, kun ensimmäiset satatuhatta on menehtynyt. 

Anteeksi nyt, jos tulee epäasiallinen kommentti, mutta olisitko onnellinen, jos harventaminen aloitetaan sinusta ja perheestäsi? Et varmaankaan ja puhutkin näin, koska korona on vielä siellä kaukomaissa eli ei koske sinua.

Tämä on juuri tällaista Linkola-tyyppistä ajattelua, jota vihaan. Linkolahan on onnessaan kaikista katastrofeista, joissa kuolee ihmisiä, koska väki harvenee. Samalla itse vetelee diabeteslääkkeitä, koska väen harveneminen aloittamalla hänestä ei ilmeisesti olekaan hyvä asia. Sama homma lasten saannin osalta, eli lapsia ei saisi tehdä, mutta itse kuitenkin teki kaksi.

No en tietenkään olisi onnellinen, mutta jos noin on käydäkseen niin sitten käy. Sitä voi kuolla ihan milloin vain ja missä vain, joten ei tässä jaksa enää panikoida. Ja kun ollaan jo viiden kympin nurkilla, niin joka tapauksessa ollaan jo ehtoopuolella. 

Jos tämä pallo halutaan ihan oikeasti pelastaa, niin ihmisten määrä pitää saada radikaaliin laskuun. Tätä ei vain saa sanoa ääneen.

Ovatpas nämä ilmastonpelastajat mukavaa väkeä. Eiköhän vielä löytyisi vähän armollisempiakain lisääntymisen vähentämismenetelmiä kuin virustauti. Esim. ehkäisy ja valistus, ja lapsiluvun rajoittaminen vaikka lupaamalla ne kehitysmäärärahat vain, jos noudatetaan syntyvyydensäännöstelyä.

Vierailija
10286/176779 |
11.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kylmä jätkä kirjoitti:

Jaaha... uuden tiedon mukaan 60-80% maailman väestöstä on saamassa tällä R0 arvolla nCoV 2019-viruksen. Kaikkein synkimmätkin skenaarioni osoittautuivat naiivin optimistisiksi. Epäilin sitä, mutta en halunnut uskoa.

Lopetan asian kommentoinnin omalta osaltani tähän. Ei ole mitään mielekästä sanottavaa enää jäljellä.

God be between you and harm in all the empty places where you must walk.

Mahtavaa, koska lietsonnastasi ei olisi yhtään mitään hyötyä, haittaa hankalassa tilanteessa vain.

Oltaisiinko jo pisteessä, mistä rationaaliset ihmiset ovat yrittäneet varoittaa: nyt ei ole neää varaa maailmanlopun maalailuun, pelon ja paniikin lietsontaan, millä osa ketjun kirjoittajista itseään viihdyttää. Nyt pitää toimia järkevästi, rauhallisesti ja tehokkaasti. Kuten Britannia sodan aikana: keep calm and carry on ja kuten sotalotta-mummuni sanoi minulle teineinä kun podin jotain pelkoa: hyvähän se nyt on kun on varaa mässäillä peloilla. Kun on tosi kysmyksessä pelkoon ei ole varaa.

Älä viitsi. Ei tuo "kylmä jätkä" ole pelkoa täällä lietsonut, vaan hän on ollut yksi asiantuntevimpia arvioita esittäneistä, perustellen aina kantansa toisin kuin ns. fiilispohjalta täällä huutelevat "mammat". Selvästi hänellä on alan tietämystä. Englantia ei ehkä osaa hyvin, mutta muutoin aivan A-luokkaa hänen kommenttinsa olleet. Toivon, ettei hän lopeta kommentointia. Teitä yksinkertaisia mammoja ja trolleja on täällä aivan liikaa muutenkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10287/176779 |
11.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun innoittamana tutkin kerrostalomme kellarin väestön suojaa. Mahdollisesti karanteenin paikkana? Osaisiko joku kertoa miksi näissä on jykevät lukkkosysteemit _ulkopuolella_?

Onko tarkoitus oikeasti sulkea porukkaa sisään? Kamala ajatus suljetunpaikan kammoiselle. Kuka avaa ovet jos ulkopuolella k*u*ollaan?

Ne on sitä varten että ihmiset kerääntyy sinne niin helpompi kerätä ruumiin yhdestä kasasta.

😂 lähtisin maaseudulle äitini luo omakotitaloon. Siellä on pakasteet täynnä ruokaa.

ja miten kuvittelit olevasi turvassa siellä kun tautiset, ulkopuolelle suljetut väestömassat lähtee liikkeelle ja etsii syötävää mistä sitä ikinä löytääkään kun kaupoista ei enää saa ruokaa?

Vierailija
10288/176779 |
11.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylmä jätkä kirjoitti:

Jaaha... uuden tiedon mukaan 60-80% maailman väestöstä on saamassa tällä R0 arvolla nCoV 2019-viruksen. Kaikkein synkimmätkin skenaarioni osoittautuivat naiivin optimistisiksi. Epäilin sitä, mutta en halunnut uskoa.

Lopetan asian kommentoinnin omalta osaltani tähän. Ei ole mitään mielekästä sanottavaa enää jäljellä.

God be between you and harm in all the empty places where you must walk.

Mahtavaa, koska lietsonnastasi ei olisi yhtään mitään hyötyä, haittaa hankalassa tilanteessa vain.

Oltaisiinko jo pisteessä, mistä rationaaliset ihmiset ovat yrittäneet varoittaa: nyt ei ole neää varaa maailmanlopun maalailuun, pelon ja paniikin lietsontaan, millä osa ketjun kirjoittajista itseään viihdyttää. Nyt pitää toimia järkevästi, rauhallisesti ja tehokkaasti. Kuten Britannia sodan aikana: keep calm and carry on ja kuten sotalotta-mummuni sanoi minulle teineinä kun podin jotain pelkoa: hyvähän se nyt on kun on varaa mässäillä peloilla. Kun on tosi kysmyksessä pelkoon ei ole varaa.

Älä viitsi. Ei tuo "kylmä jätkä" ole pelkoa täällä lietsonut, vaan hän on ollut yksi asiantuntevimpia arvioita esittäneistä, perustellen aina kantansa toisin kuin ns. fiilispohjalta täällä huutelevat "mammat". Selvästi hänellä on alan tietämystä. Englantia ei ehkä osaa hyvin, mutta muutoin aivan A-luokkaa hänen kommenttinsa olleet. Toivon, ettei hän lopeta kommentointia. Teitä yksinkertaisia mammoja ja trolleja on täällä aivan liikaa muutenkin.

Terveystiedon kuukkeliopistonmaisteri vajavaisella englanninkielentaidolla = asiantuntivimma tarviot. Jep jep.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10289/176779 |
11.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Japani onkin päättänyt olla testaamatta sen risteilylaivan kaikki matkustajat. Terveysministerin mukaan 14 päivän karanteeni riittää, ja sen jälkeen oireettomat päästetään kotiin. Lähtevät siis eri puolille maailmaa koteihinsa sieltä kohta nämä matkustajat. Testitkin loppuisivat kesken, joten se on myös yksi syy olla edes testaamatta kaikkia matkustajia.

Sillä lailla.

Japan's Health Ministry will likely not test all passengers and crew on board the Diamond Princess for the Wuhan coronavirus due to "capacity" issues, a top official said.

After 14 days, if people have no symptoms, logically we can say these people are not infected by this virus,” Japan vice minister of health, labor and welfare, Gaku Hashimoto, told CNN in an exclusive interview on Monday.

The Japanese health minister told reporters Monday that the government was considering testing all on board. However, a government official later in the day said it was not feasible.

Japan has a limited number of testing kits and it appears the government is wary of using them all up.

https://edition.cnn.com/asia/live-news/coronavirus-outbreak-02-11-20-in…

WHO ei myöskään kommentoinut tuosta voiko itämisaika olla pidempi kuin 14 vuorokautta. Ihan alkutekijöissään tämän tutkiminen vielä. Voisivat olla siellä laivalla 3 viikkoa, vaikka toki ikävää heille, mutta parempi maailmalle.

Jos testit on jo nyt lopussa, niin miten sitten kun korona leviää?

Vierailija
10290/176779 |
11.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palautetaanpas nyt perusteita infektiotautien välttämisestä. 

Kaikki alkaa minimoimalla altistuksen määrää / aikaa / todennäköisyyttä. Tämä helpoiten toteutettava ja tehoikkaimmin suojaava menettely on juurikin tämä mene mökille ratkaisu tai muu vastaava. On merkittävä ero taudin leviämisen kannalta jos miljoona ihmistä on levittäytynyt koko maan laajuisesti tai ne samat miljoona ihmistä ovat kaupungissa suhteellisen tiiviissä ympäristössä.

Pidä huolta hygieniasta, pesemällä kädet ja syömättä kynsiäsi julkisesti pääset pitkälle.  Ennenkuin kosket tarvikkeisiin joita tulet syömään peset kädet. Ennen ruokailua peset kädet, kun käyt vessassa pese kädet. Et koske naamaasi missään muodossa ennenkuin olet pessyt kätesi. Perushygienia edesauttaa myös kehoa taistelemaan muita ulkoisia taudinaiheuttajia vastaan, jotka voivat jatkoaltistaa muille vakavemmille sairauksille. Käy siis pesulla ja käytä puhtaita vaatteita. 

Sitten on puolestaan se osasto johon toivottavasti suomessa ei tarvitse mennä.  Eli suojavarustus. 

Jos joudut liikkumaan siten että altistut patogeeneille minimoi altistuksen todennäköisyys eli käytä PPE suojaimia. Rajoita aikaa jolloin altistus tapahtuu ja / tai pyri minimoimaan se.

Opettele suojainten purkaminen ( suurin osa suojamia käyttävien henkilöden altistuksista aiheutuu suojaiminen virheellisestä purkutekniikasta ) sekä huomioi, että suojaimia käyttäneet henkilöt luokitellaan saastuneiksi mikäli he liikkuvat saastuneeksi luokitelluilla alueilla. Tämä tarkoittaa sitä, että suojaimet on joko tuhottava tai desinfioitava asianmukaisin menettelyin käytön jälkeen.  Mikäli suojaimia käyttävät henkilöt eivät sitoudu suojaimen käyttämisestä aiheutuviin vaatimuksiin ja desinfioitiseurauksiin. ( Esimerkiksi ihovauriot estävät kloorilla desinfioinnin ) Silloin näitä henkilöitä ei voida päästää takaisin esimerkiksi puhtaisiin tiloihin. Vaan heidät on eristettävä karanteeniin. 

PPE suojaimilla on aktiivinen käyttöikä ja x ajan jälkeen tämän suojaimen suojausteho laskee. Vakavassa altistuksessa suojaimet voivat olla pilalla jopa yhden ainoan käyttökerran jälkeen. 

Paperisen suodattimen suodatusteho on välttävä, paperisuodattimen / kevyen kuitusuodattimen tehokkain käyttö on estää pisaratartunnan levitystä, sekä patogeenin päätymistä pinnoille.  Tämä tietysti käytettynä potilaan hengitysaukkojen päällä.

Näilläperusohjeilla liikkuessa pääsee jo hyvin pitkälle. 

Työskentelen ammatikseni erilaisten hermomyrkkyjen ja sairaalapatogeeninen polttotuhoamisprosessissa. Uskoisin tilanteen suomessa pysyvän suhteellisen rauhallisena, mutta varautuminen odottamattomiin yllätyksiin ei varmastikkaan huononna yksilötasolla selviytymistä mikäli tilanne eskaloituu globaaliksi kriisiksi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10291/176779 |
11.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt ei kyl tee mieli mennä elokuvateatteriin.

Vierailija
10292/176779 |
11.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Auttaisi viruksen leviämisen hallinnassa, jos kokoontuessa johonkin suljettuun paikkaan jonnekin annettaisiin vaikka puhelinnumero, mistä voi mahdollisen paikalla olleen tartunnan epäilyn jälkeen tavoittaa helposti. Ei nyt varmaan viellä ajankohtainen, mutta annetaan nyt vinkkejä.

Britanniassa on ihan uskomatonta sähellystä, kun metsästetään (ihan kuin meillä sen Lapin tapauksen jälkeen), kuka on käynyt joogatunnilla jne. Siinä vaiheessa riittäisi usein, jos tavoitettu  jää kotiin kuulostelemaan oloaan.

Katsoin, kun veivät karanteeniin niitä evakuointilennoilta tulleita ja oikein oli kuvateksti, että hoitajilla on asianmukaiset varusteet. Oli ne valkoiset nenämaskit ja kertakäyttöhanskat.

Ja toinen niistä brittien sairastuneista hoitohenkilökunnan jäsenistä oli jo ehtinyt käydä ainakin vainhainkodissa. Vierailut siellä on nyt kielletty.

Pitäisi varmaan nyt varustautua, että edes lääkäreille ja hoitajille olisi niitä asianmukaisia oikeita suojapukuja varastossa. Tai ehkä niin onkin  tehty, mistäpäs minä tiedän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10293/176779 |
11.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koronavirus voi tartuttaa jopa 60 prosenttia maailman väestöstä - WHO:n mukaan ”hyvin vakava uhka maailmalle”.

Maailmalle kyllä, Suomelle ei. Suomalainen ei voi tartuntaa mitenkään saada, ja Wuhanista Suomeen tulevalla kiinalaisellakin tartunnan todennäköisyys on lottovoiton luokkaa.

10294/176779 |
11.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kylmä jätkä kirjoitti:

Jaaha... uuden tiedon mukaan 60-80% maailman väestöstä on saamassa tällä R0 arvolla nCoV 2019-viruksen. Kaikkein synkimmätkin skenaarioni osoittautuivat naiivin optimistisiksi. Epäilin sitä, mutta en halunnut uskoa.

Lopetan asian kommentoinnin omalta osaltani tähän. Ei ole mitään mielekästä sanottavaa enää jäljellä.

God be between you and harm in all the empty places where you must walk.

Älä nyt kakkia jauha, jos yksi ihminen sanoo että se on huonoimmassa mahdollisessa tapauksessa mahdollista, niin ei se silloin vielä ole realisoitunut.

Maailman kannalta olisi kyllä parasta jos näin kävisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10295/176779 |
11.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on hyvä artikkeli, kannattaa lukea:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006399960.html

"Koronan virusvariantin suhteen kannattaa siis olla valppaana ja varautua myös vakaviin skenaarioihin. On paljon asioita, joita me emme vielä tiedä. Harkittu ylireagointi on kestävämpää kuin todeta liian myöhään alireagoineensa."

Sinällään hyvä artikkeli, mutta edustaa jälkiviisautta. Kiinassa tauti alkoi SARSia muistuttavilla yksittäisillä keuhkokuumeilla. Mitä siellä olisi pitänyt tehdä toisin? Ei matkustusta ja ihmisten liikkumista rajoiteta jos Pentti joutuu keuhkokuumeen vuoksi sairaalaan. Tarvitaan huomattavasti suurempi osuus väestöstä jotka makaavat keuhkokuumeessa, kenties jopa kuolevat siihen, ennen kuin raskaammat toimenpiteet käynnistetään. Jos yksittäisten sairastumisien vuoksi mentäisiin heti poikkeustilaan, ei Suomessakaan normaalitilaa edes olisi.

Onhan siinä paljonkin tehtävissä ennen kuin mitään poikkeustilaa laitetaan. Kiinassa ensimmäiset tapaukset salattiin ja niitä vähäteltiin. En jaksa toistaa enää itseäni. Tämä koko ketju on sitä mitä voi tehdä ennen kuin tilanne on jo paha.

Edelleenkin yksi keuhkokuumepotilas on vain yksi keuhkokuumepotilas. Sen yhden potilaan vuoksi ei totuttuja käytäntöjä muuteta, ei vielä sittenkään, vaikka siitä yhdestä tulisi kymmenen. Maailma ei toimi sillä tavalla. Vaaditaan todella poikkeuksellinen tapahtuma että asioita aletaan tehdä toisin.

Eikä tarvita. Brightonissa tai josain muualla kun kasvaa toinen leviämispesäke, niin voidaan julistaa virallisesti pandemia alkaneeksi, ja toimintasuunnitelmat käynnistyvät täälläkin. 

Vierailija
10296/176779 |
11.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun katsoo karttaa, minne Wuhanista ehdittiin matkustaa taudin haivaitsemisen ja Wuhanin sulkemisen välillä, niin valtaosa (noin 5 miljoonaa) lensi Keski-Eurooppaan tai Pohjois-Amerikkaan. Paljon vähemmän muualle maailmassa kuten Afrikkaan, Etelä-Amerikkaan tai pohjoismaihin.

Meillä olisi nyt hyvä aika rajoittaa tartuntalueille matkustamista, koska sitten saisimme aikaa varautua ja ehkä auttaa niitä maita, joissa tauti mahdollisesti alkaa enemmän levitä.

Ruotsissa oli terveyskeskuksesta ajettu odottajat tylysti ulos todennäköisen virus-tartunnan takia.

Ja en panikoi, tuntuisi vain ihan järkevältä toimenpiteeltä.

Tämä asia on selvitetty, koska Kiinassa isoveli valvoo ja tietää mihin porukka lähti Wuhanista.

Wuhanin lähialueille siis suurin osa, pienempi osa ympäri Kiinaa. Hyvin harva lähti ulkomaille. Et voi siis katsomalla maailmanlaajuisten tartuntojen karttaa päätellä, mihin 5 miljoonaa ihmistä lähti Wuhanista.

https://globalnews.ca/news/6527152/coronavirus-lockdown-wuhan/

Vierailija
10297/176779 |
11.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kohta Suomi varmaan ottaa tänne kaikki affrikkalaaset yms jotka tulee tänne hakemaan turpapaikkaa koronaviruksen pelossa...

Vierailija
10298/176779 |
11.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://www.hongkongfp.com/2020/02/11/hong-kong-authorities-evacuate-ts…

Hongkong:ssa naapuri sairastu putkiston kautta. Yritin google kääntäjällä lukea, en ihan varma ole onko kyseessä ilmanvaihtoputkisto vai viemäriputkisto?

....'Vialliset putket

Hongkongin yliopiston mikrobiologian laitoksen professori Yuen Kwok-yung kertoi, että rakennuksen putkistojärjestelmää tutkittiin mahdollisena syynä ilmaan leviämiseen ulosteiden kautta. Joitakin poistoaukkoista ei ehkä ole tukittu kunnolla, minkä ansiosta fanit ovat voineet kuljettaa viruksen muihin asuntoihin, hän sanoi....'

Onkohan tuossa talossa joku hajunpoistojärjestelmä. Sellaisia vessoja on, joissa suoraan wc-istuimesta imetään hajut pois. Sinne siis asennetaan oma ilmastointiputki, joka estää hajujen pääsyn pois pöntöstä. Jotkut istuimet vain suodattavat hajut pois ja puhaltavat ilman takaisin vessan ilmatilaan. Joissakin taas ohjataan hajut suoraan ulos.

Tuommoinen hajut ulos ohjaava saattaa levittää taudinaiheuttajia naapureille jos putket ovat yhteydessä eikä poisto toimi kunnolla.

Tai sitten siellä on "reikä lattiassa" -vessa, ja ilma liikkuu viemärin kautta asunnosta toiseen.

Vierailija
10299/176779 |
11.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

rarehanu kirjoitti:

Kylmä jätkä kirjoitti:

Jaaha... uuden tiedon mukaan 60-80% maailman väestöstä on saamassa tällä R0 arvolla nCoV 2019-viruksen. Kaikkein synkimmätkin skenaarioni osoittautuivat naiivin optimistisiksi. Epäilin sitä, mutta en halunnut uskoa.

Lopetan asian kommentoinnin omalta osaltani tähän. Ei ole mitään mielekästä sanottavaa enää jäljellä.

God be between you and harm in all the empty places where you must walk.

Älä nyt kakkia jauha, jos yksi ihminen sanoo että se on huonoimmassa mahdollisessa tapauksessa mahdollista, niin ei se silloin vielä ole realisoitunut.

Maailman kannalta olisi kyllä parasta jos näin kävisi.

No jos maailman väestä sairastuu 80% ja niistä kuolee 20% niin ilmasto-ongelmat on hetkeksi kuitattu sillä. Säästyy hallituksen ilmastorahat ja vanhusten ja perussairaiden hoito myös säästää rahaa kun heitä ei enää ole.

En oikeasti ajattele näin. Mutta niin voi silti käydä.

Vierailija
10300/176779 |
11.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Japani onkin päättänyt olla testaamatta sen risteilylaivan kaikki matkustajat. Terveysministerin mukaan 14 päivän karanteeni riittää, ja sen jälkeen oireettomat päästetään kotiin. Lähtevät siis eri puolille maailmaa koteihinsa sieltä kohta nämä matkustajat. Testitkin loppuisivat kesken, joten se on myös yksi syy olla edes testaamatta kaikkia matkustajia.

Sillä lailla.

Japan's Health Ministry will likely not test all passengers and crew on board the Diamond Princess for the Wuhan coronavirus due to "capacity" issues, a top official said.

After 14 days, if people have no symptoms, logically we can say these people are not infected by this virus,” Japan vice minister of health, labor and welfare, Gaku Hashimoto, told CNN in an exclusive interview on Monday.

The Japanese health minister told reporters Monday that the government was considering testing all on board. However, a government official later in the day said it was not feasible.

Japan has a limited number of testing kits and it appears the government is wary of using them all up.

https://edition.cnn.com/asia/live-news/coronavirus-outbreak-02-11-20-in…

WHO ei myöskään kommentoinut tuosta voiko itämisaika olla pidempi kuin 14 vuorokautta. Ihan alkutekijöissään tämän tutkiminen vielä. Voisivat olla siellä laivalla 3 viikkoa, vaikka toki ikävää heille, mutta parempi maailmalle.

Jos testit on jo nyt lopussa, niin miten sitten kun korona leviää?

Sanottiin että harvinaisissa tapauksissa voi olla pitempikin. Mediaani on kuitenkin jopa niinkin lyhyt kuin 3 päivää.

https://www.thesun.co.uk/news/10932045/coronavirus-incubation-24-days-r…

Ketju on lukittu.