Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Kotona EI voi tehdä seuraavia asioita:
* jumpata
* nostaa painoja
On siis PAKKO mennä salille tekeen toistoja ja saada tartunta.
Kotona EI vaan voi juoda kaljaa ja viinaa. Pakko mennä baariin altistumaan.
Kotona ei voi kuunnella musaa ja kiljua. Ihan pakko mennä festareille.
Kotona ei saa opiskella, pakko mennä kouluun altistumaan.
Kotona ei mikään ole kivaa, muualla kivempaa vaikka korona iskeekin ja matka teholle alkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olette te hölmöä sakkia. Oikein ammattimaista hysterian ja pelon luomista. Uskotte ja alistettu kaikkeen minkä joku viranomainen kertoo. Ei maskeja,idiootit.
Olette innokkaina menossa portille jossa lukee Rokotukset vapauttaa. Mikään ei ole uutta auringon alla. Ja tekijöinä samoja tiedemiehiä tahoja jotka pääsivät Saksasta Usaan. Nimiå muutettiin mutta pirunsorkka näkyy koska heidät on niin paljastettu ihmiskaupasta,pedofiliasta,kannibalismista. Ihmisten puhetta ja oikeuksia viedään koska on todella paniikki päällä kun rikollisista toimista tietää yhä useampi.
Sikavirus oli huijaus niin on tämäkin Covid19 joka on tavanomainen influenssa tai pneumokki bakteeri virus joka sairastuttaa ja siihen ne potilaat kuolee kuten edellisinä,vuosina.
Korona on poliittinen temppu. Jota on suunniteltu vuosia. Media toistaa samat valheet joka paikassa. Salaliitto kansoja vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tirkissa lomaillut oli saanut koronan oireita, siitä huolimatta oli lentänyt suomeen ja matkustanut junalla, ennen kuin meni testiin, joka oli positiivinen.
NÄILLE TAHALLAAN LEVITTÄVILLE RANGAISTUS JA SAKKOA!!!!!!!!!!
Kerrotko vielä, millä perusteella? Voit vaikka luonnostella lyhyen lakiesityksen, jos taitoa riittää.
Tartuntalain perusteella. Hän tiennyt olevansa mahdollisesti koronaan sairastunut, silti on käyttänyt julkisia. Välinpitämättömyyttä tai tahallista. Tästä pitää saada sakot esimerkiksi muille pölkyille!
Tartuntatautilaista tai rikoslaista ei löydy pykälää, jonka perusteella tuollaisesta voisi rangaista. Eikä sellaista pykälää saa sinne myöskään säädettyä, sillä oireet ovat täsmälleen samat kuin muissakin hengitystieinfektioissa. Kun lisäksi suuri osa koronan kantajista on oireettomia, ei voida edellyttää, että ihminen toimisi oletuksella, että hänellä on korona. Ja vaikka olisi tiennytkin sen, niin mitä hänen olisi pitänyt tehdä? Jäädä Turkkiin?
Tuomiota on tullut esimerkiksi AIDS potilaan tartutettuaan partnerin harrastettuaan suojaamatonta seksiä. Aika analoginen tilanne. Kyseessä henkeen ja terveyteen kohdistuva rikos jossa on paljon asianosaisia.
Rikoslaki tuntee myös henkeen ja terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelun. Tätä pykälää voidaan käyttää jopa kaikkia tappavan virustaudin edistämistä suunnittelevien henkilöiden rankaisuun. Oikeuskanslerin olisi hyvä käynnistää tutkinta virkamiehistä, jotka eivät noudata tieteellistä tieto taudin torjunnassa vaan politisoivat tehokkaita torjuntakeinoja mielensä mukaisesti. Tutkinta kannattaisi aloittaa STM:n huipulta. Tutkitaan ennenkä hutkitaan. Voidaanhan siellä olla vain tyhmiä, mutta syyttömiä.
Vierailija kirjoitti:
STM-pomo hämmästyi: Joka kolmas Romanian-lennolla saapunut kieltäytyi koronatestistä kentällä – ”Näin ei voi tapahtua jatkossa”
Pakkomahdollisuus koronatesteihin täytyy saada, STM:n valmiusjohtaja sanoo IS:lle.
Perjantai-iltana Romanian Bukarestista Helsinki-Vantaan lentoasemalle saapuneet matkustajat saivat kunnian olla ensimmäiset matkustajat, jotka ohjattiin suoraan koronavirustesteihin. Lopputulos oli kuitenkin pettymys. Jopa kolmasosa kieltäytyi testistä, sosiaali- ja terveysministeriön valmiusjohtaja Pekka Tulokas kertoo IS:lle.
Kieltäytyminen oli tehty mahdolliseksi syystä. Tulokas totesi viranomaisten haluavan nähdä, kuinka moni menee testeihin vapaaehtoisesti ja tarvitaanko kovempia toimia.
Jatkossa testeistä on tulossa kuin poliisiratsia, josta ei niin vain kieltäydytäkään, Tulokas sanoo.
– Näin ei tosiaan voi tapahtua jatkossa. Pakkomahdollisuus täytyy saada.
Tartuntatautilain 16. pykälän nojalla aluehallintovirastot voivat päättää pakollisista terveystarkastuksista, jos ne ovat yleisvaarallisen tartuntataudin tai yleisvaaralliseksi perustellusti epäillyn tartuntataudin leviämisen ehkäisemiseksi välttämättömiä.
Tulokkaan mukaan matkustajia testatessa lähtökohta on se, että koko koneellinen testataan. Se on vähän kuin puhallusratsia: kun poliisi pitää puhallusratsian, niin lähtökohta on, että kaikki puhaltavat, Tulokas sanoo.
Jatkossa viranomaiset aikovat testata useita koneellisia matkustajia. Tulokkaan mukaan tämä tapahtuu heti, kun testauskapasiteetti saadaan kuntoon. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että lentoasemille saadaan tarpeeksi terveydenhoitohenkilökuntaa ja välineitä testien tekemiseen niin, ettei siitä aiheudu matkustajille kohtuutonta viivästystä.
Bukarestin matkustajien testaamisessa kesti tunti ja viisitoista minuuttia, mikä on Tulokkaan mukaan kohtuullinen suoritus. Helsinki-Vantaalla päivystää koko ajan yhdestä kolmeen testaajaa, mutta sehän ei riitä tähän. Tarvitaan iso porukka tai pooli, joka tietää etukäteen, milloin testauskeikka on tulossa.
STM:stä löytyy siis yksi jämerä ja aikaansaava henkilö. Hyvä!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turkin matkustaja on ottanut tietoisen riskin itse, että voi sairastua matkallaan koronaan. Hänellä on ollut oireita ja siitä huolimatta on matkustellut julkisilla, liikkunut julkisilla paikoilla. Tämä on vastuuntunnottomuutta!
Niin niin. Anna nyt se parempi vaihtoehto, kerro mitä hänen olisi pitänyt tehdä. Tuskin Turkissa turisteja testataan, enintään lykätään seuraavalla paluulennolla takaisin kotimaahansa.
Toivoisin myös, että kaikki, joiden mielestä asioita nyt hoidetaan väärin ja joilla on ehdotuksia siitä, miten ne pitäisi paremmin hoitaa, kertoisivat myös vähän omaa taustaansa, millä asiantuntemuksella ovat liikkeellä? Jos et halua kertoa ammattiasi, niin kerro edes ala suurin piirtein sekä koulutuksesi. On niin hienoja ideoita, että aidosti kiinnostaa.
Yhteiskuntatieteiden maisteri ilman mitään lääketieteellistä pätevyyttä: Jos kerran oli jo Turkissa oireita mutta oli pakko päästä kotiin, hänen olisi pitänyt koneessa nousun jälkeen kertoa henkilökunnalle oireista. Silloin ei tietenkään olisi voitu enää poistaa koneesta, mutta hänet olisi voitu tilan salliessa siirtää kauemmas muista ja varata yksi vessa vain hänen käyttöönsä. Kaikki olisivat silloin voineet pitää etäisyyttä häneen. Helsingissä olisi pitänyt kertoa oireista. Siellä kenttähenkilökunta tai viranomaiset olisivat ottaneet ohjat. Ehkä olisi tehty testi heti. Junaa ei olisi pitänyt käyttää. Kun matkalle lähtee, täytyy varautua yllättäviin tapahtumiin. Jos rahaa ei olisi ollut taksiin kotipaikkakunnalle, olisi pitänyt kysyä ohjetta viranomaisilta. Olisiko sitten ollut mahdollista jäädä Helsinkiin eristykseen odottamaan testin tulosta. Joka tapauksessa olisi pitänyt kertoa oireista, jolloin vastuu ja ohjat siirtyvät viranomaisille.
Yritin etsiä uutista, jossa kerrottaisiin, että henkilöllä olisi ollut jo Turkissa oireita. En löytänyt, löytääkö joku muu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Testikitit on saastuteetu jo valmiiksi+ tai sitten kaikki aikaisemmat flunssat tai muut tulehdustaudit näyttää +.
Tärkientä on saada kontroloitua ihmsisten elämä pilatuksi.
Miten ihmisitä tulee noin hulluja? Tyhmyys.Tv viihteen ym roskan aivopesun katselu vahingoittaa ajattelua.
Oikeusturvaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tirkissa lomaillut oli saanut koronan oireita, siitä huolimatta oli lentänyt suomeen ja matkustanut junalla, ennen kuin meni testiin, joka oli positiivinen.
NÄILLE TAHALLAAN LEVITTÄVILLE RANGAISTUS JA SAKKOA!!!!!!!!!!
Kerrotko vielä, millä perusteella? Voit vaikka luonnostella lyhyen lakiesityksen, jos taitoa riittää.
Tartuntalain perusteella. Hän tiennyt olevansa mahdollisesti koronaan sairastunut, silti on käyttänyt julkisia. Välinpitämättömyyttä tai tahallista. Tästä pitää saada sakot esimerkiksi muille pölkyille!
Tartuntatautilaista tai rikoslaista ei löydy pykälää, jonka perusteella tuollaisesta voisi rangaista. Eikä sellaista pykälää saa sinne myöskään säädettyä, sillä oireet ovat täsmälleen samat kuin muissakin hengitystieinfektioissa. Kun lisäksi suuri osa koronan kantajista on oireettomia, ei voida edellyttää, että ihminen toimisi oletuksella, että hänellä on korona. Ja vaikka olisi tiennytkin sen, niin mitä hänen olisi pitänyt tehdä? Jäädä Turkkiin?
Tuomiota on tullut esimerkiksi AIDS potilaan tartutettuaan partnerin harrastettuaan suojaamatonta seksiä. Aika analoginen tilanne. Kyseessä henkeen ja terveyteen kohdistuva rikos jossa on paljon asianosaisia.
Rikoslaki tuntee myös henkeen ja terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelun. Tätä pykälää voidaan käyttää jopa kaikkia tappavan virustaudin edistämistä suunnittelevien henkilöiden rankaisuun. Oikeuskanslerin olisi hyvä käynnistää tutkinta virkamiehistä, jotka eivät noudata tieteellistä tieto taudin torjunnassa vaan politisoivat tehokkaita torjuntakeinoja mielensä mukaisesti. Tutkinta kannattaisi aloittaa STM:n huipulta. Tutkitaan ennenkä hutkitaan. Voidaanhan siellä olla vain tyhmiä, mutta syyttömiä.
Jos lainkäyttö olisi noin löyhää (mitä se ei ole), niin tämänkin palstan tuomitsijat ja hysteeriset voitaisiin saman pykälän nojalla tuomita henkeen ja terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta, koska he toiminnallaan aiheuttavat sen, että tautia itsellään epäilevät salaavat tartuntansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Terve järki saa oman suojautumismoodin päälle. Tartunnat ovat lisääntyneet 7 päivän aikana yli 100 %, testituloksissa on viivettä, kaikkia kantajia ei saada todellakaan kiinni ja kaiken päälle hallitusta ei kiinnosta kansan suojaaminen yleisvaaralliselta taudilta, vaan päinvastoin puhutaan rajojen avaamisesta jopa Ruotsiin.
Ruoat kotiinkuljetuksella kotiin, salijäsenyys tauolle ja hengityssuojaimen kanssa julkisessa liikenteessä & julkisilla paikoilla. Etätyötä on onneksi saanut tehdä maaliskuusta alkaen täysipäiväisesti.
Vierailija kirjoitti:
Kuopioon saapumassa ensi viikolla erään tytön Hollantilainen poikaystävä. Olkaa varuillanne kuopiolaiset!
Mistä tämä tieto on? Mietin jos jossain on joku kaukosuhteilijoiden ryhmä minne voisi soluttautua ja sieltä saadulla tiedolla varoitella ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuopioon saapumassa ensi viikolla erään tytön Hollantilainen poikaystävä. Olkaa varuillanne kuopiolaiset!
Joillakin suomalaisilla mediakohu on aktivoinut ylävirralta kulkeutuneen lastun näkemisestä johtuvan murhanhimon. Ikisuomalainen muukalaisen pelko ja viha.
Kyllä meidän keskenään pantujen olisi niin hyvä olla täällä kansansairauksiemme ja geenivirheidemme kanssa keskenään. Kuin menninkäiset kumarassa konttisimme turvallisilla maillamme pitkin Pylkömäkiä ja Kiuruvesiä juoppotappoja suoritellen. Ei suoraa komeaa muukalaista meidän maille antamaan toisenlaista mallia. Haistaan keskenämme pahalta ja vaaputaan Prismaan makkaraostoksille työkyvyttömyysrahoillamme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tirkissa lomaillut oli saanut koronan oireita, siitä huolimatta oli lentänyt suomeen ja matkustanut junalla, ennen kuin meni testiin, joka oli positiivinen.
NÄILLE TAHALLAAN LEVITTÄVILLE RANGAISTUS JA SAKKOA!!!!!!!!!!
Kerrotko vielä, millä perusteella? Voit vaikka luonnostella lyhyen lakiesityksen, jos taitoa riittää.
Tartuntalain perusteella. Hän tiennyt olevansa mahdollisesti koronaan sairastunut, silti on käyttänyt julkisia. Välinpitämättömyyttä tai tahallista. Tästä pitää saada sakot esimerkiksi muille pölkyille!
Tartuntatautilaista tai rikoslaista ei löydy pykälää, jonka perusteella tuollaisesta voisi rangaista. Eikä sellaista pykälää saa sinne myöskään säädettyä, sillä oireet ovat täsmälleen samat kuin muissakin hengitystieinfektioissa. Kun lisäksi suuri osa koronan kantajista on oireettomia, ei voida edellyttää, että ihminen toimisi oletuksella, että hänellä on korona. Ja vaikka olisi tiennytkin sen, niin mitä hänen olisi pitänyt tehdä? Jäädä Turkkiin?
Tartuntataudin levittäminen voidaan lukea esim. pahoinpitelyksi, terveyden vaarantamiseksi tai yleisvaaran aiheuttamiseksi. Nämä eivät ole mielipiteitä vaan Suomen rikoslakiin kirjattuja asioita.
Tässä linkki iltalehden uutiseen.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/f3b5ebab-c47d-49b6-b60d-c36d8c41…Myös finlexistä löytyy nämä samat asiat.
Alkuvaiheen hysteeristä spekulaatiota, joka ei tuomioistuimessa koeteltuna kestäisi. Koronan oireet ovat niin yleiset ja epämääräiset, eikä kyseinen henkilö ole mitenkään erityisen tahallisesti ketään tartuttanut.
Syyllistäminen on täysin vastuutonta käytöstä, joka johtaa vain siihen, että matkailijat eivät vielä matkansa jälkeenkään hakeudu testeihin. Syyllistämisen seuraukset on jo havaittu niin huumepolitiikassa kuin seksitautienkin ehkäisyssä tuhoisiksi. Valistus, hoito ja tuki ovat ainoat tiet. Vesikauhuinen vouhkaaminen hengitystieinfektiosta on suurta typeryyttä.
Ihanko oikeasti olet sitä mieltä, että taudin tartuttaminen muihin junassa ja ravintolassa ei ole vastuutonta, mutta tartuttajan syyllistäminen on vastuutonta.
Mielenkiintoista 🤔
Oletkohan eksäni.
Hän syytti minua vastuuttomaksi kun en antanut viimeisiä rahojani hänelle. Hän olisi tarvinnut ne jotta voisi ostaa itselleen tupakkaa ja olutta. Hän on juuri niitä ihmisiä joiden mielestä nuorilla pitää olla oikeus pitää hauskaa, ja vanhukset joutavat kuolemaan kun eivät ne enää mitään ymmärrä. Kaikki yli viisikymppiset ovat hänen mielestään vanhuksia.
Vastuullisuudesta ja vastuuttomuudesta on hämmästuttävän erilaisia näkemyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turkin matkustaja on ottanut tietoisen riskin itse, että voi sairastua matkallaan koronaan. Hänellä on ollut oireita ja siitä huolimatta on matkustellut julkisilla, liikkunut julkisilla paikoilla. Tämä on vastuuntunnottomuutta!
Niin niin. Anna nyt se parempi vaihtoehto, kerro mitä hänen olisi pitänyt tehdä. Tuskin Turkissa turisteja testataan, enintään lykätään seuraavalla paluulennolla takaisin kotimaahansa.
Toivoisin myös, että kaikki, joiden mielestä asioita nyt hoidetaan väärin ja joilla on ehdotuksia siitä, miten ne pitäisi paremmin hoitaa, kertoisivat myös vähän omaa taustaansa, millä asiantuntemuksella ovat liikkeellä? Jos et halua kertoa ammattiasi, niin kerro edes ala suurin piirtein sekä koulutuksesi. On niin hienoja ideoita, että aidosti kiinnostaa.
Yhteiskuntatieteiden maisteri ilman mitään lääketieteellistä pätevyyttä: Jos kerran oli jo Turkissa oireita mutta oli pakko päästä kotiin, hänen olisi pitänyt koneessa nousun jälkeen kertoa henkilökunnalle oireista. Silloin ei tietenkään olisi voitu enää poistaa koneesta, mutta hänet olisi voitu tilan salliessa siirtää kauemmas muista ja varata yksi vessa vain hänen käyttöönsä. Kaikki olisivat silloin voineet pitää etäisyyttä häneen. Helsingissä olisi pitänyt kertoa oireista. Siellä kenttähenkilökunta tai viranomaiset olisivat ottaneet ohjat. Ehkä olisi tehty testi heti. Junaa ei olisi pitänyt käyttää. Kun matkalle lähtee, täytyy varautua yllättäviin tapahtumiin. Jos rahaa ei olisi ollut taksiin kotipaikkakunnalle, olisi pitänyt kysyä ohjetta viranomaisilta. Olisiko sitten ollut mahdollista jäädä Helsinkiin eristykseen odottamaan testin tulosta. Joka tapauksessa olisi pitänyt kertoa oireista, jolloin vastuu ja ohjat siirtyvät viranomaisille.
Yritin etsiä uutista, jossa kerrottaisiin, että henkilöllä olisi ollut jo Turkissa oireita. En löytänyt, löytääkö joku muu?
Oli siitä maininta sekä Ilkka-Pohjalaisessa että Ylen jutussa. Oli oireita jo Turkissa.
Mitään toimenpiteitä ei tarvitsisi kun rajat olisi kiinni kaikki tullut ulkomailta!!!!
Nuo omaehtoiset karanteenit ihan naurettavaa sössötystä,
niihin ei kukaan jää ja tuo kusee jo sieltä kentältä eteenpäin millä menevät ei ne taksilla kaikki kulje!!!
Tuo turkkilainen tapaus missäköhän vietti sen päivän kun tuli lentokentälle koska vasta seuraavana päivänä lähti Vaasaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin on enemmän kuin valmis avaamaan rajat Ruotsiin. Heja Sverige, välkommen corona.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ace655b6-0cbc-41fb-9743-2e6f330b6dbc
Onko hän enää tässä maailmassa? Pääministeri tulee vaihtaa!
Olikos se Marin joka vähätteli edellistä pandemiaa eli H1N1. Kirjoitti silloin siihen tyyliin että pandemia oli floppi ja syytti siitä mediaa, kapitalismia ja rahanahneita lääkefirmoja:
"– Nyt se sitten vihdoin selvisi: sikainfluenssauhkaa ei todellisuudessa ollutkaan. Ainakaan siinä määrin kuin media, poliitikot ja lääketieteen ammattilaiset uhan vaarallisuudesta varoittelivat. Mutta kuka oikein hyötyi possujen kärsillä ja saparoilla lietsotun hysterian ylläpitämisestä?
– Rokotevalmistajat saivat yksin Suomelta 100 miljoonaa euroa paksumman lompakon rokotteista, joiden vaikuttavuudesta terveyden laatuun ja tilaan on heikosti näyttöä. Euroopan tasolla possurokotekustannukset kipuavat miljardeihin. Pelko ja uhka ovat aina olleet tehokkaita markkinointikeinoja ja näiden varjolla on helppo myydä kansalle kuin kansalle palanen turvallisuudentunnetta."
Nyt hieman pistää mietityttämään tuo asenne...
Vierailija kirjoitti:
Kotona EI voi tehdä seuraavia asioita:
* jumpata
* nostaa painoja
On siis PAKKO mennä salille tekeen toistoja ja saada tartunta.Kotona EI vaan voi juoda kaljaa ja viinaa. Pakko mennä baariin altistumaan.
Kotona ei voi kuunnella musaa ja kiljua. Ihan pakko mennä festareille.
Kotona ei saa opiskella, pakko mennä kouluun altistumaan.
Kotona ei mikään ole kivaa, muualla kivempaa vaikka korona iskeekin ja matka teholle alkaa.
Ihmisillä on oikeus tehdä laillisia asioita ja ylipäätään tehdä valintoja elämässään, vaikka se joistakin niin väärältä tuntuu.
Sinun ei ole pakko mennä salille, baariin, kouluun tai matkalle, ellet halua.
Sinne Vantaan tuloaulaan sairaalan peti, siihen ihmisen kokoinen nukke letkuihin ja hengitysputki suuhun. Viereen laite joka pumppaa KUULUVASTI ilmaa potilaan keuhkoihin.
Ei siinä mitään ohjeistusta tai kylttiä tarvita. Iso myyntikoju muutaman metrin päässä, siitä voi ostaa käsidesiä ja kasvomaskeja.
Sama malli satamiin.
Vierailija kirjoitti:
Oikeusturvaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tirkissa lomaillut oli saanut koronan oireita, siitä huolimatta oli lentänyt suomeen ja matkustanut junalla, ennen kuin meni testiin, joka oli positiivinen.
NÄILLE TAHALLAAN LEVITTÄVILLE RANGAISTUS JA SAKKOA!!!!!!!!!!
Kerrotko vielä, millä perusteella? Voit vaikka luonnostella lyhyen lakiesityksen, jos taitoa riittää.
Tartuntalain perusteella. Hän tiennyt olevansa mahdollisesti koronaan sairastunut, silti on käyttänyt julkisia. Välinpitämättömyyttä tai tahallista. Tästä pitää saada sakot esimerkiksi muille pölkyille!
Tartuntatautilaista tai rikoslaista ei löydy pykälää, jonka perusteella tuollaisesta voisi rangaista. Eikä sellaista pykälää saa sinne myöskään säädettyä, sillä oireet ovat täsmälleen samat kuin muissakin hengitystieinfektioissa. Kun lisäksi suuri osa koronan kantajista on oireettomia, ei voida edellyttää, että ihminen toimisi oletuksella, että hänellä on korona. Ja vaikka olisi tiennytkin sen, niin mitä hänen olisi pitänyt tehdä? Jäädä Turkkiin?
Tuomiota on tullut esimerkiksi AIDS potilaan tartutettuaan partnerin harrastettuaan suojaamatonta seksiä. Aika analoginen tilanne. Kyseessä henkeen ja terveyteen kohdistuva rikos jossa on paljon asianosaisia.
Rikoslaki tuntee myös henkeen ja terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelun. Tätä pykälää voidaan käyttää jopa kaikkia tappavan virustaudin edistämistä suunnittelevien henkilöiden rankaisuun. Oikeuskanslerin olisi hyvä käynnistää tutkinta virkamiehistä, jotka eivät noudata tieteellistä tieto taudin torjunnassa vaan politisoivat tehokkaita torjuntakeinoja mielensä mukaisesti. Tutkinta kannattaisi aloittaa STM:n huipulta. Tutkitaan ennenkä hutkitaan. Voidaanhan siellä olla vain tyhmiä, mutta syyttömiä.
Jos lainkäyttö olisi noin löyhää (mitä se ei ole), niin tämänkin palstan tuomitsijat ja hysteeriset voitaisiin saman pykälän nojalla tuomita henkeen ja terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta, koska he toiminnallaan aiheuttavat sen, että tautia itsellään epäilevät salaavat tartuntansa.
Myös tartunnan salaaminen voidaan katsoa rangaistavaksi toiminnaksi.
Ihan samalla tavalla kuin Italiassakin.
Sitä en ole seurannut, että tuliko koronaoireensa nenäleikkauksen tähden salanneelle miehelle rangaistusta Italiassa.
Hän oli pelännyt ettei pääse nenäleikkaukseen jos saa koronatestistä positiivisen tuloksen. Oli vaan käynyt töissä ja tartuttanut koronaa eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Mitään toimenpiteitä ei tarvitsisi kun rajat olisi kiinni kaikki tullut ulkomailta!!!!
Nuo omaehtoiset karanteenit ihan naurettavaa sössötystä,
niihin ei kukaan jää ja tuo kusee jo sieltä kentältä eteenpäin millä menevät ei ne taksilla kaikki kulje!!!
Tuo turkkilainen tapaus missäköhän vietti sen päivän kun tuli lentokentälle koska vasta seuraavana päivänä lähti Vaasaan?
Varmaan oli tuuraamassa pari vuoroa kaverinsa pizzeriassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuopioon saapumassa ensi viikolla erään tytön Hollantilainen poikaystävä. Olkaa varuillanne kuopiolaiset!
Mistä tämä tieto on? Mietin jos jossain on joku kaukosuhteilijoiden ryhmä minne voisi soluttautua ja sieltä saadulla tiedolla varoitella ihmisiä.
Teille lynkkaajille ei yksityisten ihmisten yksityinen elämä, kuten yksityiset matkat, millään tavalla kuulu.
Jos alatte niitä tietoja levitellä netissä, minä teen rikosilmoituksen poliisille heti. Ihmisten vapaa-ajan matkat ovat heidän yksityisasioitaan eivätkä kuulu koronahulluille pätkän vertaa.
Ketju on lukittu.
STM-pomo hämmästyi: Joka kolmas Romanian-lennolla saapunut kieltäytyi koronatestistä kentällä – ”Näin ei voi tapahtua jatkossa”
Pakkomahdollisuus koronatesteihin täytyy saada, STM:n valmiusjohtaja sanoo IS:lle.
Perjantai-iltana Romanian Bukarestista Helsinki-Vantaan lentoasemalle saapuneet matkustajat saivat kunnian olla ensimmäiset matkustajat, jotka ohjattiin suoraan koronavirustesteihin. Lopputulos oli kuitenkin pettymys. Jopa kolmasosa kieltäytyi testistä, sosiaali- ja terveysministeriön valmiusjohtaja Pekka Tulokas kertoo IS:lle.
Kieltäytyminen oli tehty mahdolliseksi syystä. Tulokas totesi viranomaisten haluavan nähdä, kuinka moni menee testeihin vapaaehtoisesti ja tarvitaanko kovempia toimia.
Jatkossa testeistä on tulossa kuin poliisiratsia, josta ei niin vain kieltäydytäkään, Tulokas sanoo.
– Näin ei tosiaan voi tapahtua jatkossa. Pakkomahdollisuus täytyy saada.
Tartuntatautilain 16. pykälän nojalla aluehallintovirastot voivat päättää pakollisista terveystarkastuksista, jos ne ovat yleisvaarallisen tartuntataudin tai yleisvaaralliseksi perustellusti epäillyn tartuntataudin leviämisen ehkäisemiseksi välttämättömiä.
Tulokkaan mukaan matkustajia testatessa lähtökohta on se, että koko koneellinen testataan. Se on vähän kuin puhallusratsia: kun poliisi pitää puhallusratsian, niin lähtökohta on, että kaikki puhaltavat, Tulokas sanoo.
Jatkossa viranomaiset aikovat testata useita koneellisia matkustajia. Tulokkaan mukaan tämä tapahtuu heti, kun testauskapasiteetti saadaan kuntoon. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että lentoasemille saadaan tarpeeksi terveydenhoitohenkilökuntaa ja välineitä testien tekemiseen niin, ettei siitä aiheudu matkustajille kohtuutonta viivästystä.
Bukarestin matkustajien testaamisessa kesti tunti ja viisitoista minuuttia, mikä on Tulokkaan mukaan kohtuullinen suoritus. Helsinki-Vantaalla päivystää koko ajan yhdestä kolmeen testaajaa, mutta sehän ei riitä tähän. Tarvitaan iso porukka tai pooli, joka tietää etukäteen, milloin testauskeikka on tulossa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006595894.html