Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Kommentit (176779)

Vierailija
98561/176779 |
30.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

HS: Yli 130 maata suosittaa tai määrää kasvomaskeista, mutta Suomessa pehmeät keinot eivät enää riitä nostamaan maskeja ihmisten kasvoille, sanoo tutkija Pilvikki Absetz

Terveyskäyttäytymisen tutkija, dosentti Pilvikki Absetz taas sanoo, että ihmisten terveyskäyttäytymiseen vaikutetaan lakien lisäksi normeilla sekä niin sanotulla ympäristön valinta-arkkitehtuurilla. Ympäristön valinta-arkkitehtuuri tarkoittaa sitä, että yksilön ja yhteisön kannalta hyvät valinnat ovat helpompia tehdä.

”Kuten keväällä nähtiin, lait ja poikkeustila olivat aika tehokas keino vaikuttaa suomalaisten käytökseen. Maskiasiassa Suomessa ei kuitenkaan käytetty mitään vahvimmista keinoista: ei lakeja, ei suosituksia, ei ympäristön valinta-arkkitehtuuria eikä sosiaalisten normien luontia. Esimerkiksi tässä maskien tilausjupakassa epäonnistuttiin. Myös asiantuntijaviestinnässä tuli ristiriitaista viestiä”, kannattaako niitä käyttää.

Esimerkkinä hän nostaa sen, että THL:n pääjohtaja kannusti ensin maskien käyttöön. Sen jälkeen viranomaiset kuitenkin totesivat, ettei maskien käyttöä ohjeisteta julkisilla paikoilla.

Nämä kaikki vaikuttivat siihen, ettei Suomeen ole syntynyt sosiaalista normistoa maskien käyttöön.

”Päinvastoin maskia käyttävät joutuvat usein selittelemään asiaa ja saavat kommentteja siitä, että he ovat koronapelkoisia”, Absetz sanoo.

Hän sanoo, että Suomessa maskien käyttöönotto tässä vaiheessa – jos sitä halutaan – vaatisi jykeviä ja selkeitä ohjeistuksia.

”Tarvitaan vähintään viranomaisten suosituksia. Tätä on hankala lähteä enää pehmein keinoin tuomaan tänne. Ihmisten mielipiteet ovat jakautuneet. Maskejahan on ikävä käyttää ja hankala hankkia. Ihmiset pohtivat, mitä muut ajattelevat, jos he käyttävät niitä”, ja osaavatko he käyttää niitä oikein.

Kansalaisten lisäksi yritykset vaatisivat ohjeistuksia.

”Se vaatisi ympäristön valinta-arkkitehtuurin muutosta siten, että esimerkiksi kaupoissa ja joukkoliikenteessä työntekijät käyttäisivät maskeja ja niitä myös jaettaisiin asiakkaille. Muuten sosiaalinen normi ei synny tässä tilanteessa.”

Absetz arvioi, että kansalaisten vähäiseen maskin käyttöön on vaikuttanut myös se, että Suomessa keskityttiin paljon pohtimaan, mikä maski on turvallisin ja parhaiten tieteelliset standardit täyttävä.

”Esimerkiksi Saksassa ei ole välitetty siitä” onko kasvomaski turvastandardit täyttävää muotoa. Ohut yksinkertainen kankaanpala hyväksyttiin käyttöön. Sosiaalisen normin muodostumisen kannalta tämä on varmaan ollut hyvä.”

VTT:n erikoistutkija Aku Karvinen huomauttaa, että maskit yksin eivät riitä ratkaisemaan ongelmaa.

”Tarvitaan myös muita toimenpiteitä, kuten ohjeistusta ja valvontaa rajoilla, todellisia karanteeneja, hyvästä ilmanvaihdosta huolehtimista esimerkiksi kouluissa ja työpaikoilla, mahdollisesti huonekohtaisten ilmanpuhdistimien käyttöönottoa ja toimivaa jäljitystä hyvän hygienian ja riittävien turvavälien lisäksi.”

Karvinen kuitenkin arvioi, että myös Suomessa koronatilanteen mahdollisesti huonontuessa maskien käyttö voisi olla hyödyllistä. Lisäksi niiden käyttö voisi olla tälläkin hetkellä hyödyllistä tilanteissa, joissa riittävää turvaväliä ei voida pitää.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006586104.html

Vahvistaa käsitystä auktoriteettiuskollisuudesta. Kun palstailijat sanovat samaa, alapeukutetaan ja sönkötetään kuinka maskien pitoa ei oo kielletty. Nyt kun se on painettu hesariin, yläpeukkuja satelee.

Maskisuosituksen kannalla olen, ajattelin vain tuoda esiin keskustelun trendin.

Vierailija
98562/176779 |
30.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vähin mitä sinä siellä voit tehdä suojataksesi itsesi ja perheesi.

Huomioikaa nämä:

1.   Vältelkää kaikkia paikkoja joissa on paljon väkeä

2.   Sisätiloissa koronavirus tarttuu helpoiten 

3.   Tartunta on sitä todennäköisempi,  mitä enemmän ihmisiä paikalla

4.   Koronavirus tarttuu, jos olette lähellä muita ihmisiä

5.   Turvallinen etäisyys ulkotiloissa on vähintään 5-8 metriä

6.   Turvallista etäisyyttä on vaikea toteuttaa sisätiloissa

7.   Tuuletus ja Ikkunoiden auki pitäminen voi vähentää tartuntojen todennäköisyyttä

8.   Kuka tahansa voi olla tartuttaja, myös täysin oireeton ihminen

9.   Huivi ja maski vähentää tartuntoja.

10. Hengityssuojain ja muu siihen liittyvä varovaisuus estää tartuntoja.

11. Käykää kaupassa nopeasti suojautuneena, ei koko perhettä kauppaan mukaan

Epidemian aikana

1. Ei kannatta matkustaa ulkomaille, lentokoneet ja muut tilat eivät ole turvallisia.

2. Ei ole turvallista olla joukkoliikennevälineessä ilman hengityssuojainta.

3. Ei kannata mennä ravintoloihin, uimahalleihin, museoihin yms.

4. Ei kannata kutsua vieraita kylään, ihmisiä voi nähdä ulkona

Voitte ulkoilla paljon ja tavata ystäviä ja muita ihmisiä ulkona, silloin on hyvä muistaa pitää etäisyys.

(🐑)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
98563/176779 |
30.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vi kommer att fortsätta att rekommendera att man under hösten, om det är möjligt, jobbar hemma, säger Anders Tegnell, statsepidemiolog under en extrainsatt pressträff.

Tegnell

jatketaan töitä kotoa käsin jos se vain on mahdollista.

Juuri nyt

Vierailija
98564/176779 |
30.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aamulla uutisissa oli kyselytutkimus suomalaisten suhtautumisesta mahdolliseen toiseen aaltoon ja sen mahdollisesti mukanaan tuomiin rajoituksiin. Yli 60% vastanneista koki, että sopeutuisivat ihan hyvin, vaikka edessä olisi sama tilanne kuin keväälläkin. Yli 30% uskoi kyllä sopeutuvansa, vaikka ei olisikaan kovin mukavaa. Ja vain 4% vastanneista koki kevään kaltaisen tilanteen olevan ylivoimainen. Vaikeimmaksi tilanteen toistumisen kokivat nuoret ja helpoimmaksi eläkeläiset. 

Mä mietin, että tästäkö on nyt kyse, kun kesä eletään mahdollisimman normaalisti? Kerätään voimia syksyä varten? Ollaan jo henkisesti varautuneita siihen, että toinen aalto tulee ja taas nysvätään kotona? Ja sen vuoksi nautitaan elämästä nyt, kun se on vielä mahdollista?

Eiköhän se ole ihan loogista nauttia nyt. Yleensäkin enemmistölle kesä on parasta aikaa ja sitten talvella kylmässä ja pimeässä voi helpommin lukittautua kotiinsa muutenkin. Ei ole enää lomia ja painetaan duunia päivästä toiseen. Siinä mielessä tämä suvantovaihe koronassa tuli otolliseen aikaan. Toivottavasti myös jääkin ihan lieväksi nousuksi nuo uudet tapaukset verrattuna viime kevääseen.

Vierailija
98565/176779 |
30.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HS: Yli 130 maata suosittaa tai määrää kasvomaskeista, mutta Suomessa pehmeät keinot eivät enää riitä nostamaan maskeja ihmisten kasvoille, sanoo tutkija Pilvikki Absetz

Terveyskäyttäytymisen tutkija, dosentti Pilvikki Absetz taas sanoo, että ihmisten terveyskäyttäytymiseen vaikutetaan lakien lisäksi normeilla sekä niin sanotulla ympäristön valinta-arkkitehtuurilla. Ympäristön valinta-arkkitehtuuri tarkoittaa sitä, että yksilön ja yhteisön kannalta hyvät valinnat ovat helpompia tehdä.

”Kuten keväällä nähtiin, lait ja poikkeustila olivat aika tehokas keino vaikuttaa suomalaisten käytökseen. Maskiasiassa Suomessa ei kuitenkaan käytetty mitään vahvimmista keinoista: ei lakeja, ei suosituksia, ei ympäristön valinta-arkkitehtuuria eikä sosiaalisten normien luontia. Esimerkiksi tässä maskien tilausjupakassa epäonnistuttiin. Myös asiantuntijaviestinnässä tuli ristiriitaista viestiä”, kannattaako niitä käyttää.

Esimerkkinä hän nostaa sen, että THL:n pääjohtaja kannusti ensin maskien käyttöön. Sen jälkeen viranomaiset kuitenkin totesivat, ettei maskien käyttöä ohjeisteta julkisilla paikoilla.

Nämä kaikki vaikuttivat siihen, ettei Suomeen ole syntynyt sosiaalista normistoa maskien käyttöön.

”Päinvastoin maskia käyttävät joutuvat usein selittelemään asiaa ja saavat kommentteja siitä, että he ovat koronapelkoisia”, Absetz sanoo.

Hän sanoo, että Suomessa maskien käyttöönotto tässä vaiheessa – jos sitä halutaan – vaatisi jykeviä ja selkeitä ohjeistuksia.

”Tarvitaan vähintään viranomaisten suosituksia. Tätä on hankala lähteä enää pehmein keinoin tuomaan tänne. Ihmisten mielipiteet ovat jakautuneet. Maskejahan on ikävä käyttää ja hankala hankkia. Ihmiset pohtivat, mitä muut ajattelevat, jos he käyttävät niitä”, ja osaavatko he käyttää niitä oikein.

Kansalaisten lisäksi yritykset vaatisivat ohjeistuksia.

”Se vaatisi ympäristön valinta-arkkitehtuurin muutosta siten, että esimerkiksi kaupoissa ja joukkoliikenteessä työntekijät käyttäisivät maskeja ja niitä myös jaettaisiin asiakkaille. Muuten sosiaalinen normi ei synny tässä tilanteessa.”

Absetz arvioi, että kansalaisten vähäiseen maskin käyttöön on vaikuttanut myös se, että Suomessa keskityttiin paljon pohtimaan, mikä maski on turvallisin ja parhaiten tieteelliset standardit täyttävä.

”Esimerkiksi Saksassa ei ole välitetty siitä” onko kasvomaski turvastandardit täyttävää muotoa. Ohut yksinkertainen kankaanpala hyväksyttiin käyttöön. Sosiaalisen normin muodostumisen kannalta tämä on varmaan ollut hyvä.”

VTT:n erikoistutkija Aku Karvinen huomauttaa, että maskit yksin eivät riitä ratkaisemaan ongelmaa.

”Tarvitaan myös muita toimenpiteitä, kuten ohjeistusta ja valvontaa rajoilla, todellisia karanteeneja, hyvästä ilmanvaihdosta huolehtimista esimerkiksi kouluissa ja työpaikoilla, mahdollisesti huonekohtaisten ilmanpuhdistimien käyttöönottoa ja toimivaa jäljitystä hyvän hygienian ja riittävien turvavälien lisäksi.”

Karvinen kuitenkin arvioi, että myös Suomessa koronatilanteen mahdollisesti huonontuessa maskien käyttö voisi olla hyödyllistä. Lisäksi niiden käyttö voisi olla tälläkin hetkellä hyödyllistä tilanteissa, joissa riittävää turvaväliä ei voida pitää.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006586104.html

Vahvistaa käsitystä auktoriteettiuskollisuudesta. Kun palstailijat sanovat samaa, alapeukutetaan ja sönkötetään kuinka maskien pitoa ei oo kielletty. Nyt kun se on painettu hesariin, yläpeukkuja satelee.

Maskisuosituksen kannalla olen, ajattelin vain tuoda esiin keskustelun trendin.

Suomalaiset nimenomaan ovat auktoriteettiuskollisia. Jos hallitus ei ole suositellut tekemään jotain, sitä ei kansalainen uskalla tehdä, vaikka kovasti haluaisikin. Mutta tämä lähinnä nyt pandemian aikana. Kyllä suomalaiset ennen pandemiaa tekivät ja pukeutuivat vaikka miten erikoisesti ilman virallista suositustakin. Ja veikkaan, että aika moni ei virallisista suosituksista huolimatta syö puolta kiloa kasviksia päivässä. Jotenkin tuntuu, että kun poikkeustila kevättalvella otettiin käyttöön, osa suomalaisista taantui ihan lapsen tasolle. Omia valintoja ja omaa järkeä ei uskallettu enää käyttää vaan odotettiin vain, mitä hallitus tänään sanoo. Maskikin laitetaan naamalle vasta sitten, kun Äiti Marin sanoo: "Nyt. On. Oikea. Aika. Käyttää. Maskia."

Vierailija
98566/176779 |
30.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aamulla uutisissa oli kyselytutkimus suomalaisten suhtautumisesta mahdolliseen toiseen aaltoon ja sen mahdollisesti mukanaan tuomiin rajoituksiin. Yli 60% vastanneista koki, että sopeutuisivat ihan hyvin, vaikka edessä olisi sama tilanne kuin keväälläkin. Yli 30% uskoi kyllä sopeutuvansa, vaikka ei olisikaan kovin mukavaa. Ja vain 4% vastanneista koki kevään kaltaisen tilanteen olevan ylivoimainen. Vaikeimmaksi tilanteen toistumisen kokivat nuoret ja helpoimmaksi eläkeläiset. 

Mä mietin, että tästäkö on nyt kyse, kun kesä eletään mahdollisimman normaalisti? Kerätään voimia syksyä varten? Ollaan jo henkisesti varautuneita siihen, että toinen aalto tulee ja taas nysvätään kotona? Ja sen vuoksi nautitaan elämästä nyt, kun se on vielä mahdollista?

Eiköhän se ole ihan loogista nauttia nyt. Yleensäkin enemmistölle kesä on parasta aikaa ja sitten talvella kylmässä ja pimeässä voi helpommin lukittautua kotiinsa muutenkin. Ei ole enää lomia ja painetaan duunia päivästä toiseen. Siinä mielessä tämä suvantovaihe koronassa tuli otolliseen aikaan. Toivottavasti myös jääkin ihan lieväksi nousuksi nuo uudet tapaukset verrattuna viime kevääseen.

Suvantovaihe tuli koska ihmiset pysyivät kotonaan. Se suvannosta nauttiminen nostaa toisen aallon. Ei ne virukset tyhjästä ilmaannu ja ilman isäntää leviä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
98567/176779 |
30.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se olisi niin hassua.??

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006586321.html

Ruotsalainen kertoo olevansa huolissaan siitä, että Suomea avataan elokuussa samaan tilanteeseen, missä oltiin tammikuussa ennen pandemiaa. Suomessa saavutettu hyvä tilanne voi kadota hetkessä, kun yhteiskunta avautuu.

– Ei ole järkeä antaa epidemian ensin levitä, jotta sitä päästään torjumaan. Meillä on olemassa epidemian hallintaan työvälineet, joilla voimme estää taudin leviämistä, ihmisten lisäsairastuvuutta ja kuolemia, ja turvata siten myös terveydenhuollon kapasiteettia, hän kertoo.

...

THL:n pääjohtajan mielestä maskien käytön lanseeraaminen vahvana suosituksena yleisille paikoille juuri nyt olisi hassua tilanteessa, jossa tartuntoja on niin vähän.

Vierailija
98568/176779 |
30.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aamulla uutisissa oli kyselytutkimus suomalaisten suhtautumisesta mahdolliseen toiseen aaltoon ja sen mahdollisesti mukanaan tuomiin rajoituksiin. Yli 60% vastanneista koki, että sopeutuisivat ihan hyvin, vaikka edessä olisi sama tilanne kuin keväälläkin. Yli 30% uskoi kyllä sopeutuvansa, vaikka ei olisikaan kovin mukavaa. Ja vain 4% vastanneista koki kevään kaltaisen tilanteen olevan ylivoimainen. Vaikeimmaksi tilanteen toistumisen kokivat nuoret ja helpoimmaksi eläkeläiset. 

Mä mietin, että tästäkö on nyt kyse, kun kesä eletään mahdollisimman normaalisti? Kerätään voimia syksyä varten? Ollaan jo henkisesti varautuneita siihen, että toinen aalto tulee ja taas nysvätään kotona? Ja sen vuoksi nautitaan elämästä nyt, kun se on vielä mahdollista?

Eiköhän se ole ihan loogista nauttia nyt. Yleensäkin enemmistölle kesä on parasta aikaa ja sitten talvella kylmässä ja pimeässä voi helpommin lukittautua kotiinsa muutenkin. Ei ole enää lomia ja painetaan duunia päivästä toiseen. Siinä mielessä tämä suvantovaihe koronassa tuli otolliseen aikaan. Toivottavasti myös jääkin ihan lieväksi nousuksi nuo uudet tapaukset verrattuna viime kevääseen.

Suvantovaihe tuli koska ihmiset pysyivät kotonaan. Se suvannosta nauttiminen nostaa toisen aallon. Ei ne virukset tyhjästä ilmaannu ja ilman isäntää leviä.

Mutta kuten edellinen kirjoittajakin totesi, syksyllä ja talvella ollaan muutenkin enemmän kotona, painetaan duunia, ei ole lomia, ulkoillaankin vähemmä jne. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
98569/176779 |
30.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitten kun tartuntoja on todella paljon, se ei ole enää niin hassua.

Vierailija
98570/176779 |
30.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aamulla uutisissa oli kyselytutkimus suomalaisten suhtautumisesta mahdolliseen toiseen aaltoon ja sen mahdollisesti mukanaan tuomiin rajoituksiin. Yli 60% vastanneista koki, että sopeutuisivat ihan hyvin, vaikka edessä olisi sama tilanne kuin keväälläkin. Yli 30% uskoi kyllä sopeutuvansa, vaikka ei olisikaan kovin mukavaa. Ja vain 4% vastanneista koki kevään kaltaisen tilanteen olevan ylivoimainen. Vaikeimmaksi tilanteen toistumisen kokivat nuoret ja helpoimmaksi eläkeläiset. 

Mä mietin, että tästäkö on nyt kyse, kun kesä eletään mahdollisimman normaalisti? Kerätään voimia syksyä varten? Ollaan jo henkisesti varautuneita siihen, että toinen aalto tulee ja taas nysvätään kotona? Ja sen vuoksi nautitaan elämästä nyt, kun se on vielä mahdollista?

Eiköhän se ole ihan loogista nauttia nyt. Yleensäkin enemmistölle kesä on parasta aikaa ja sitten talvella kylmässä ja pimeässä voi helpommin lukittautua kotiinsa muutenkin. Ei ole enää lomia ja painetaan duunia päivästä toiseen. Siinä mielessä tämä suvantovaihe koronassa tuli otolliseen aikaan. Toivottavasti myös jääkin ihan lieväksi nousuksi nuo uudet tapaukset verrattuna viime kevääseen.

Suvantovaihe tuli koska ihmiset pysyivät kotonaan. Se suvannosta nauttiminen nostaa toisen aallon. Ei ne virukset tyhjästä ilmaannu ja ilman isäntää leviä.

Mutta kuten edellinen kirjoittajakin totesi, syksyllä ja talvella ollaan muutenkin enemmän kotona, painetaan duunia, ei ole lomia, ulkoillaankin vähemmä jne. 

Enemmistöllä suomalaisista kontaktimäärät kasvavat loman päättyessä. On asiakkaita, työkavereita, tuttuja ja tuntemattomia joukkoliikennevälineissä ja kaupoissa, lapset kouluissa ja päiväkodeissa+harrastuksissa. Virus ei kysy oletko kännäämässä rantabaarissa vai istutko junassa/bussissa matkalla marketin kautta töistä kotiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
98571/176779 |
30.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aamulla uutisissa oli kyselytutkimus suomalaisten suhtautumisesta mahdolliseen toiseen aaltoon ja sen mahdollisesti mukanaan tuomiin rajoituksiin. Yli 60% vastanneista koki, että sopeutuisivat ihan hyvin, vaikka edessä olisi sama tilanne kuin keväälläkin. Yli 30% uskoi kyllä sopeutuvansa, vaikka ei olisikaan kovin mukavaa. Ja vain 4% vastanneista koki kevään kaltaisen tilanteen olevan ylivoimainen. Vaikeimmaksi tilanteen toistumisen kokivat nuoret ja helpoimmaksi eläkeläiset. 

Mä mietin, että tästäkö on nyt kyse, kun kesä eletään mahdollisimman normaalisti? Kerätään voimia syksyä varten? Ollaan jo henkisesti varautuneita siihen, että toinen aalto tulee ja taas nysvätään kotona? Ja sen vuoksi nautitaan elämästä nyt, kun se on vielä mahdollista?

Täällä ainakin vähän tuollainen asenne. nyt nautitaan kun pystytään vielä. 

Vierailija
98572/176779 |
30.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.nature.com/articles/s41598-020-69286-3.epdf

Aerosol and surface contamination of SARS‑CoV‑2 observed in quarantine and isolation care

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
98573/176779 |
30.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aamulla uutisissa oli kyselytutkimus suomalaisten suhtautumisesta mahdolliseen toiseen aaltoon ja sen mahdollisesti mukanaan tuomiin rajoituksiin. Yli 60% vastanneista koki, että sopeutuisivat ihan hyvin, vaikka edessä olisi sama tilanne kuin keväälläkin. Yli 30% uskoi kyllä sopeutuvansa, vaikka ei olisikaan kovin mukavaa. Ja vain 4% vastanneista koki kevään kaltaisen tilanteen olevan ylivoimainen. Vaikeimmaksi tilanteen toistumisen kokivat nuoret ja helpoimmaksi eläkeläiset. 

Mä mietin, että tästäkö on nyt kyse, kun kesä eletään mahdollisimman normaalisti? Kerätään voimia syksyä varten? Ollaan jo henkisesti varautuneita siihen, että toinen aalto tulee ja taas nysvätään kotona? Ja sen vuoksi nautitaan elämästä nyt, kun se on vielä mahdollista?

Eiköhän se ole ihan loogista nauttia nyt. Yleensäkin enemmistölle kesä on parasta aikaa ja sitten talvella kylmässä ja pimeässä voi helpommin lukittautua kotiinsa muutenkin. Ei ole enää lomia ja painetaan duunia päivästä toiseen. Siinä mielessä tämä suvantovaihe koronassa tuli otolliseen aikaan. Toivottavasti myös jääkin ihan lieväksi nousuksi nuo uudet tapaukset verrattuna viime kevääseen.

Suvantovaihe tuli koska ihmiset pysyivät kotonaan. Se suvannosta nauttiminen nostaa toisen aallon. Ei ne virukset tyhjästä ilmaannu ja ilman isäntää leviä.

Mutta kuten edellinen kirjoittajakin totesi, syksyllä ja talvella ollaan muutenkin enemmän kotona, painetaan duunia, ei ole lomia, ulkoillaankin vähemmä jne. 

Enemmistöllä suomalaisista kontaktimäärät kasvavat loman päättyessä. On asiakkaita, työkavereita, tuttuja ja tuntemattomia joukkoliikennevälineissä ja kaupoissa, lapset kouluissa ja päiväkodeissa+harrastuksissa. Virus ei kysy oletko kännäämässä rantabaarissa vai istutko junassa/bussissa matkalla marketin kautta töistä kotiin.

Totta tuokin. Mutta jos käy kuten keväällä, asiakasmäärät vähenevät, monissa yrityksissä siirrytään takaisin etätyöhön, lapsia ei viedä päivähoitoon ja osa otetaan kotiopetukseen. On myös mahdollista, että jos kouluissa ilmenee tartuntoja, näissä kouluissa tai luokissa siirrytään etäkouluun jne. Kannattaa muistaa keväästä, että jo ennen rajoituksiakin suomalaiset alkoivat ihan vapaaehtoisesti vähentää kaupassakäyntiä tai käyttää nouto- ja kotiinkuljetuspalveluita, kampaajalla käyntiä, alkoivat kulkea omalla autolla julkisen sijasta  tai jäivät jo etätöihin, jos se oli mahdollista,  yms. Ravintolat alkoivat valittaa asiakaskadosta jo ennenkuin ravintolat suljettiin. Joka viides peruskoululainen ei mennyt kahdeksi vimeiseksi viikoksi kouluun. 

Ei ole mitään syytä olettaa, etteivätkö ihmiset toisen aallon tullessa alkaisi toimia samalla tavalla kuin ensimmäisen aallonkin alkaessa. 

Vierailija
98574/176779 |
30.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Apinoilta hyviä terveisiä rokotteiden ystäville.

https://www.express.co.uk/news/uk/1316361/Coronavirus-vaccine-news-stud…

Coronavirus vaccine makes huge step as monkeys protected after single dose

CORONAVIRUS vaccine hopes have made huge strides after Johnson & Johnson released a study showing a jab being developed created strong protection in monkeys.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
98575/176779 |
30.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

70 maskien käyttöä puoltavaa tutkimusta, joista 31 tältä vuodelta

https://www.dailymeded.com/list-of-seventy-studies-providing-evidence-f…

Vierailija
98576/176779 |
30.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen rajoitukset hämmästyttävät Kuortaneen kisoihin tulevaa yleisurheilutähteä.

Erikoista, tulee yhdestä pahimmista pandemiamaista.

Mutta hienolta kuulostaa suomalaisnäkökulmasta. Kyllä täällä jotain tehdään.

https://www.is.fi/yleisurheilu/art-2000006586410.html?utm_medium=social…

Vierailija
98577/176779 |
30.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu, en puhunutkaan siitä mitä tehdään kun se on jo täällä. Kyse oli siitä että me itse aiheutetaan se aalto. Ihan jokainen meistä on omalla käytöksellään vastuussa, ei vain se thaikkuihin lomalla matkannut naapuri.

Vierailija
98578/176779 |
30.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.abc.net.au/news/2020-07-30/coronavirus-australia-live-news-…

Australiassa poliisi kävi kolkuttelemassa positiivisen testituloksen saaneiden oviin. Moni ei ollut kotona, vaan töissä, shoppailemassa tai kavereiden kanssa ajelemassa autossa ilman maskia jne. Selvästikään ihmisten omaan harkintakykyyn ei voi luottaa. Eiväthän Suomeen palaavat matkailijatkaan jää mihinkään vapaaehtoiseen kahden viikon karanteeniin.

Onpa yllätys ettei pandemiaa voi kontrolloida suosituksilla. Tämähän on nähty kaikkialla. Epsanjassa on jopa maskipakko monin paikoin, eikä se auta kun se maski otetaan pois sisätiloissa ravinteleissa kotona töissä yökerhoissa jne. sosiaalinen eristyneisyys ja rajakontrolli lienee tehokkaimmat keinot.

Kaikki tulisi testata koronakoiralla rajalla ja positiivarit karanteeniin siten ettei ne voi muita tartuttaa. Tämä plus mahdolliset alueelliset karanteenit tukahduttaisi taudin ja mahdollistaisi jossain määrin normaalin elämän sillä vienti ja tuonti ei sitä lepakkoviirusta tartuta.

Mieluummin skifitason tai vähintään koiratason rajakontrolli kuin zombieapokalypsi ja epätoivoinen maskimuovisaaste.

Missä ne kaikki virtsanäytteet lentokentillä otettaisiin? Hirveät jonot vessaan, koska vessoja on suhteessa matkustajamäärään aika vähän. Vai meinasitko, että matkustajat kusisivat housuunsa ennen koiran eteen menemistä?

Niin no check iniin tulisi viivettä. Australian rajalla ohjelmassa mennään erilliseen huoneeseen, valvotusti missä sitten paljastuu virtsasta kaikki.

Toki joku muu diagnosointimenetelmä olisi toivottavaa mutta kukaan ei ole keksinyt koiran tasoista tekoälyhaistajaa vielä.

Vierailija
98579/176779 |
30.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Peukut tälle ravintolalle ja omistajalle erittäin vastuullisesta toiminnasta:

Ravintola suljettiin Raaseporissa koronatartunnan takia – ravintolapäällikkö harmissaan: ”Yhden asiakkaan vaikutus aika iso

RAASEPORILAINEN ravintola Köttkontrollen Steakhouse & Meatbar sulki ovensa keskiviikkona koronatartunnan vuoksi. Ravintolassa oli ollut viime torstaina koronavirusta sairastanut asiakas, minkä vuosi koko henkilökunta asetettiin karanteeniin ja ravintola suljettiin.

Ravintolan henkilökunta sai tietää asiakkaan tartunnasta tiistaina.

– Raaseporin kaupungin tartuntatiimi suositteli, että karanteeniin asetettaisiin vain silloin paikalla olleet työntekijät, mutta päätimme varmuuden vuoksi laittaa karanteeniin koko henkilökuntamme, Köttkontrollen Steakhouse & Meatbarin ravintolapäällikkö Mikael Kokkonen kertoo.

Kokkosen mukaan kenelläkään henkilökunnan jäsenistä ei ole ollut koronaviruksen oireita. Hän ei ole myöskään kuullut, että muut virukselle ravintolassa altistuneet asiakkaat olisivat saaneet tartuntaa.

Ravintolapäällikkö kertoo sulkemispäätöksen olleen helppo. Myös asiakkaat ovat kiitelleet nopeasta reagoinnista ja rehellisestä ulostulosta.

– Olemme joutuneet perumaan paljon varauksia, mutta asiakkaat ovat suhtautuneet asiaan järjellä ja ymmärtäväisesti. Totta kai olisi ollut kiva saada pitää ovet auki koko kesän, mutta toistaiseksi mennään näin.

OVIEN SULKEMINEN on Karjaan keskustataajamassa sijaitsevalle ravintolalle mittava takaisku – ja raadollinen osoitus siitä, ettei koronakurimus ole vielä ohi.

– Surkea fiilis, koska olimme juuri päässet taas vauhtiin ja asiakkaita oli käynyt reilusti. Tämä on rahallisesti ja muutenkin erittäin huono juttu, Kokkonen harmittelee.

Ravintolan avaamisesta ei ole vielä varmuutta. Työntekijöiden karanteeni loppuu näillä näkymin ensi torstaina, kaksi viikkoa altistumishetken jälkeen.

– Tarkkailemme tilannetta pitkin viikkoa.

Itsekin tiukassa kotikaranteenissa lymyilevä Kokkonen peräänkuuluttaa ihmisten vastuuta koronarajoitusten noudattamisessa. Yrittäjä joutui maksamaan tällä kertaa kalliisti yhden ihmisen varomattomasta käyttäytymisestä.

– Ihmisten kannattaisi pitää rajoitukset edelleen mielessä – ettei mentäisi sairaana tai edes pikku nuhassa minnekään. Nyt yhden asiakkaan vaikutus oli aika iso, hän tiivistää.

(Lähde IS)

Vierailija
98580/176779 |
30.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://www.nature.com/articles/s41598-020-69286-3.epdf

Aerosol and surface contamination of SARS‑CoV‑2 observed in quarantine and isolation care

Tämän tutkimuksen merkitys on siinä, että se todistaa ilmalevitteisyyden koronaviruksen kohdalla ja 

myös sen, että tartunnan voi saada pintojen kautta.

Ketju on lukittu.