Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Juuri tulleen tiedon mukaan British Airways lopettaa lennot Pekingistä ja Shanghaista: https://www.express.co.uk/news/world/1240212/coronavirus-news-latest-ou…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletteko muutkin ostaneet tarpeeksi tölkitettyä ruokaa valmiiksi? Surullista jättää kaikki taakse ja muuttaa mökkiin pidemmäksi aikaa, mutta en vain uskalla ottaa riskiä.
siitä saa taas syövän
CoronaVirus Breaking News
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä te oikein olette, jotka pystytte yhtäkkiä bunkkeroitumaan mökille viikkokausiksi? Eläkeläisiä ja työttömiäkö? Suurinta osaa meistä kuitenkin edelleen sitoo ihan normaalit palkkatyön irtisanomisajat ja lasten oppivelvollisuudet. Eikä ehkä uskalla vielä irtisanoutua töistä ja lopettaa lainojen maksua, vaikka tölkkejä olisi kuukausiksi.
On kyllä totta, että niin kauan, kun koulut pyörii on hankala lapsiperheen lähteä mökille evakkoon. Mutta toki, jos tilanne lähiympäristössä menisi tarpeeksi pahaksi, niin eipä noilla velvollisuuksilla enää niin väliä olisi. Paljonko kiinnostaisi, jos pomo mussuttaisi irtisanomisajoista. Ulosotttomieskään ei uskaltaisi lähestyä, kun vähän köhisi sinne päin. :D
Kiinan presidentti on sanonut hiljattain, että hallitus pyrkii estämään Kiinassa laajat irtisanomiset, vaikka talousnäkymät sukeltavat. Kyse ei ole pelkästään siitä, ettei jotain yksilöä kiinnosta oman työpaikan tulevaisuus. Siellä perämetsän mökilläkin voi tulla eteen tilanne, jossa palkka lakkaa tulemasta tilille.
Niinpä. Ihmiset ei ymmärrä että tuollainen hätätilanne tarkoittaa käytännössä lamaa. Eli tulee irtisanomisia jne. Ekana lentää menemään varmasti ne mökeilleen muuttaneet...
Työttömistä voisi nyt pikakouluttaa corona-hoitajia. Parin päivän kurssi riittäisi, kun ei tarvitsisi tuntea muita tauteja. Varsinaiset ammattilaiset eivät tule riittämään ja tarvitsevat sijaisia ainakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
A GP practice in Brighton has been temporarily closed after a staff member tested positive for the coronavirus.
Suomeksi: terveysaseman henkilökuntaan kuuluva todettu coronapositiiviseksi.
Ei tainnut olla matkailija siis.
Kyllä tuo sairastunut hyvinkin saattoi olla brittituristi joka just oli lomalla vaikkapa Thaimaassa tai kanarialla. Kummassakin kun on jo tartuntoja tarjolla.
Tai vaikka oli ollut skimbaamassa ranskan alpeilla.
Tyypillistä koronavirukselle, myös SARSin ja MERSin kohdalla sairastuneista 20 % oli sairaalassa potilaita hoitaneita, vaikka he olivat hyvin suojautuneita.
Mutta taas kuolleisuus oli suurinta vanhoilla ihmisillä, kun taas pienillä lapsilla tauti oli lievä ja näin näyttäisi olevan nytkin.
https://www.straitstimes.com/singapore/health/novel-coronavirus-cases-i…?
Singaporessa jo puolet tartunnoista on sisäisiä tartuntoja.
Eli ei yhteyttä kiinalaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinan presidentti on sanonut hiljattain, että hallitus pyrkii estämään Kiinassa laajat irtisanomiset, vaikka talousnäkymät sukeltavat. Kyse ei ole pelkästään siitä, ettei jotain yksilöä kiinnosta oman työpaikan tulevaisuus. Siellä perämetsän mökilläkin voi tulla eteen tilanne, jossa palkka lakkaa tulemasta tilille.
Jos oikein huonosti käy, niin palkka kyllä tulee, ja tilillä on rahaa, mutta rahalla ei saa mitään. Näinhän kävi mm. Neuvostoliiton romahduksen edellä. Kaikilla oli niin pirusti ruplia, mutta kaupassa hyllyt tyhjänä. Nytkin sama riski, kun Kiinassa valmistetaan melkein kaikki.
China says 8.2 percent of its coronavirus patients are cured
https://nypost.com/2020/02/10/china-says-8-2-percent-of-its-coronavirus…
Eli 8 prosenttia parantunut, 2-4 prosenttia kuollut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Japanissa karanteenissa olevalla risteilyaluksella on nyt todettu 136 tartuntaa. Varmaankin viruksen tarttumista ilmateitse tutkitaan nyt kiivaasti. Lähikontakti pärskeineen ja pisaroineen ei kai olekaan ainoa reitti, vaan virus kykenee kulkeutumaan pitemmälle ilmavirtauksen mukana? Koko laiva on joka tapauksessa tiukassa karanteenissa ja lisää tautia pukkaa.
ilmanvaihto
Mahtaakohan kerrostalossa olla sama homma? Eli ilmanvaihdon kautta kulkeutuisi korona?
Suljettu tila kuten laiva, juna, lentokone on pahoja.
En lähtisi pelkäämään kerrostaloja.
Pakkohan jossain on asua, mutta kulkuvälineitä kannattaa välttää.
Eikä metro, bussit ja raitiovaunutkaan tunnu kovin houkuttelevilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajankohtaisohjelmia on telkussa monta
päivässä.Ei ole liikaa vaadittu kutsua sinne asiantuntijoita kertomaan koronan tilanteesta NYT!
A-studiossa sitä käsiteltiin tammikuussa.
Sen jälkeen tilanne on muuttunut paljon.Mitähän hyötyä siitä olisi, että muutama puhuva pää vakuuttelee suomalaisen terveydenhoitojärjestelmän erinomaisuutta, ja miten koronavirus ei edes uhkaa Suomea - tätä koko maailman viisauden ja ylivertaisen huippuosaamisen kehtoa?
Avoin yleisötilaisuus sitten.
Missä saa esittää kysymyksiä.
Tai toimittajille tiedotustilaisuus.
Televisioituna.Ei sillä ole mitään merkitystä missä ja miten noita tilaisuuksia järjestetään. Sitä palstamammojen toivomaa komennusta bunkkereihin hazmat-pukuihin pukeutuneena ei tule. Huomennakin pitää mennä töihin. Kotioloissa voi leikkiä TWD kauhuskenaarioilla mielensä mukaan, mutta mikään julkinen taho ei teidän zombiapokalypsipornon tarvettanne tule tyydyttämään.
Eikö tätä asiaa olisi voinut sanoa tai kertoa yhtään paremmin? Ei ihmiset pelkää, panikoi tai ole hyvin huolissaan huvin vuoksi, vaan asiasta joka on hyvin aito ja näyttää uhkaavalta. Siinä olet oikeassa että ei tästä tule sellaista kauhuelokuva tyylistä skenaariota missä ihmisiä kuolee oikealla ja vasemalla koko ajan ja että tämä on ihmiskunnan loppu. Tietenkin on ihmisiä jotka nauttii tästä jollain tavalla, siitä kaikesta pelosta, mutta heitä ei edes ole paljoa. Kotivara sitä paitsi on hyvä olla muutenkin aina valmiina, koska ei koskaan tiedä jos sattuu jotain että ei pääse kotoaan pois.
Meidän jotka eivät ole paniikissa tai pelon valtaavana pitäisi auttaa heitä jotka eivät pysty kunnolla ajattelemaan tätä asiaa kaikista suunista, vaan meidän on myös pitää tuoda jotain pientä positiivista esille myös, koska peli menetetään jos kaikki uppoavat negatiivisuuten ja paniikkiin, uskoen että kaikki ainoastaan muuttuu pahemmaksi. Jotkut näistä ihmisistä täälä ovat vanhempia jotka eivät pelkää itsensä puolesta, vaan omien lapsien ja läheisten joilla voi olla tosi huono perusterveys. Voi olla myös niitä joita tälläiset asiat ahdistaa yleisesti. Nykypäivänä tieto kulkee helpommin ja ihmiset saavat tietää asioista paremmin joka on loistava asia, mutta se toinen puoli on että tieto mitä julkaistaan ei saata olla totta.
Nykyajan media myös kirjoittaa asioista hyvin yliampuvasti ja raflaavasti tietyistä aiheista, koska ihmiset näkevät ja hakeutuvat sellaisten pariin. Haluan tietenkin tarkentaa että tuolla viimeisellä lauseela en tarkoita että media valehtelee tai on epäluotettavaa, vaan sitä että medialla on tapana paisuttaa asioista suurempia mitä ne oikeasti mahtaa olla, joka on hyvin huono asia, koska jossain vaiheessa ihmiset lopettavat uskomisen niihin uutisiin, aiheuttaen että sitten kun asiat on oikeasti hyvin pahasti, ihmiset eivät usko sitä niinkään helposti. Se on kuin tarina pojasta joka huusi sutta.
Kun katsoo noita WHO:n pääjohtajan kommentteja niin ei enää yhtään tunnu siltä, että tällä palstalla kukaan olisi liiallisessa paniikissa.
Hetkinen, nytkö sitten WHO:n onkin ihan hyvä ja luotettava lähde keitä kannattaa kuunella? Mä voisin vanoa että sivuja taakse päin täälä on ollut puhetta että WHO:n on ihan naurettava ja että siellä asioita salailaan myös ja että ei ole luotettava ja niin pois päin? Mä olen varma että jotkut ovat sanoneet tälläisiä asioita, saa korjata jos muistan väärin. Tämä on juuri se mistä olen puhunut, jotenkin tuntuu että jos jokin tietty taho ei puhu näistä asioista puhtaan negatiivisesti niin se on salailua ja ei luotettavaa, sitten kun ne taas menevät negatiivisiksi niihin lähteisiin voi luottaa yllättäen? Ei se voi olla niin että ensin epäröidään hirveästi ja mustamaalataan, kunnes aletaan uskomaan ja luottamaan ihan noin vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
China says 8.2 percent of its coronavirus patients are cured
https://nypost.com/2020/02/10/china-says-8-2-percent-of-its-coronavirus…
Eli 8 prosenttia parantunut, 2-4 prosenttia kuollut?
se on ihan fifty-sixty miten käy
Vierailija kirjoitti:
https://www.straitstimes.com/singapore/health/novel-coronavirus-cases-i…?
Singaporessa jo puolet tartunnoista on sisäisiä tartuntoja.
Eli ei yhteyttä kiinalaisiin.
Onhan sillä yhteys Kiinan jos ensimmäiset potilaat on ollut Wuhanista, ei kai tuossa järjenjättiläinen tarvitse olla jotta ymmärtää, että alkaa sitten leviämään ihan maan sisällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Food prices skyrocket in China amid coronavirus outbreak
Food prices are up 20% compared to this time last year, Xinhua reported.
https://abcnews.go.com/Business/food-prices-skyrocket-china-amid-corona…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko muutkin ostaneet tarpeeksi tölkitettyä ruokaa valmiiksi? Surullista jättää kaikki taakse ja muuttaa mökkiin pidemmäksi aikaa, mutta en vain uskalla ottaa riskiä.
Moneksiko viikoksi ostit? Jos et ostanut ainakin pariksi kuukaudeksi, riskeeraat paljon lähtemällä hakemaan lisää ruokaa kaupasta kesken karanteenisi. Tämä siis osoittaa ajattelun pöljyyden. Samoin se, että jos sinulla tai muilla mökkiläisillä tulee hätätilanne mökeillänne, kulutatte yhteiskunnan resursseja kun tilailette ambulansseja sinne hornan tuuttiin. Tai sitten hätätilassa ne ambulanssit vain ei tule teitä hakemaan niin kaukaa, kun resurssit ei vain riitä.
Kaiken varautumisen a&O on progressiivinen varautuminen, tilanteen edetessä skaalataan varastoja isommaksi samaa tahtia. Kunnes saavutetaan : ns "pussihousuvaihe" jolloin kauppoja hamstrataan ihan millä tahansa hinnalla. Se on se hetki jolloin progressiivinen varautuminen saavuttaa lakipisteen ja mökki kutsuu. Kun kuukausitolkulla on kerätty asteittain isompia ja isompia resursseja.
Suomi on harvaanasuttu maa, kaukana kiinasta. Täällä ei ole isoja kiinalaisyhteisöjä, joilla yhteyksiä wuhaniin. Päinvastoin kuin esim.uk ja usa jne.
Harmittava seikka on se, että meidän ilmasto on sopiva viruksen hengissäpysymiselle( kylmä, kostea,ei aurinkoa).
Kyllä virus tännekin aikanaan löytää, mutta matkailua kannattaa nyt harkita tarkkaan.
Kerrankin meillä on hyötyä siitä, että olemme niin kaukana!
Vierailija kirjoitti:
Ketä te oikein olette, jotka pystytte yhtäkkiä bunkkeroitumaan mökille viikkokausiksi? Eläkeläisiä ja työttömiäkö? Suurinta osaa meistä kuitenkin edelleen sitoo ihan normaalit palkkatyön irtisanomisajat ja lasten oppivelvollisuudet. Eikä ehkä uskalla vielä irtisanoutua töistä ja lopettaa lainojen maksua, vaikka tölkkejä olisi kuukausiksi.
Lämpimikseen kirjoittelevat, kukaan minnekään mökille ole lähdössä. Hatkat töistä ja korpeen? Entäs jos tuleekin suutari - lakki kourassa ex-pomon luo kinuamaan takaisin, koska korona...?
rarehanu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.straitstimes.com/singapore/health/novel-coronavirus-cases-i…?
Singaporessa jo puolet tartunnoista on sisäisiä tartuntoja.
Eli ei yhteyttä kiinalaisiin.Onhan sillä yhteys Kiinan jos ensimmäiset potilaat on ollut Wuhanista, ei kai tuossa järjenjättiläinen tarvitse olla jotta ymmärtää, että alkaa sitten leviämään ihan maan sisällä.
Sinulta meni pointti ohi. Epidemiologisessa mielessä ainoa toivonkipinä tässä on enää ollut se, että virus ei lähtisi leviämään paikallisesti missään tai paikallinen leviäminen saataisiin kontrolloitua. Sitä on toivottu ja rukoiltukin varmaan. Siksi näitä siis uutisoidaan - muualla maailmassa voidaan tehdä johtopäätöksiä tämän perusteella, mitä mm. Singaporessa on nyt havaittu. Tämä on siis erittäin merkittävä ja huono uutinen maailman kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajankohtaisohjelmia on telkussa monta
päivässä.Ei ole liikaa vaadittu kutsua sinne asiantuntijoita kertomaan koronan tilanteesta NYT!
A-studiossa sitä käsiteltiin tammikuussa.
Sen jälkeen tilanne on muuttunut paljon.Mitähän hyötyä siitä olisi, että muutama puhuva pää vakuuttelee suomalaisen terveydenhoitojärjestelmän erinomaisuutta, ja miten koronavirus ei edes uhkaa Suomea - tätä koko maailman viisauden ja ylivertaisen huippuosaamisen kehtoa?
Avoin yleisötilaisuus sitten.
Missä saa esittää kysymyksiä.
Tai toimittajille tiedotustilaisuus.
Televisioituna.Ei sillä ole mitään merkitystä missä ja miten noita tilaisuuksia järjestetään. Sitä palstamammojen toivomaa komennusta bunkkereihin hazmat-pukuihin pukeutuneena ei tule. Huomennakin pitää mennä töihin. Kotioloissa voi leikkiä TWD kauhuskenaarioilla mielensä mukaan, mutta mikään julkinen taho ei teidän zombiapokalypsipornon tarvettanne tule tyydyttämään.
Eikö tätä asiaa olisi voinut sanoa tai kertoa yhtään paremmin? Ei ihmiset pelkää, panikoi tai ole hyvin huolissaan huvin vuoksi, vaan asiasta joka on hyvin aito ja näyttää uhkaavalta. Siinä olet oikeassa että ei tästä tule sellaista kauhuelokuva tyylistä skenaariota missä ihmisiä kuolee oikealla ja vasemalla koko ajan ja että tämä on ihmiskunnan loppu. Tietenkin on ihmisiä jotka nauttii tästä jollain tavalla, siitä kaikesta pelosta, mutta heitä ei edes ole paljoa. Kotivara sitä paitsi on hyvä olla muutenkin aina valmiina, koska ei koskaan tiedä jos sattuu jotain että ei pääse kotoaan pois.
Meidän jotka eivät ole paniikissa tai pelon valtaavana pitäisi auttaa heitä jotka eivät pysty kunnolla ajattelemaan tätä asiaa kaikista suunista, vaan meidän on myös pitää tuoda jotain pientä positiivista esille myös, koska peli menetetään jos kaikki uppoavat negatiivisuuten ja paniikkiin, uskoen että kaikki ainoastaan muuttuu pahemmaksi. Jotkut näistä ihmisistä täälä ovat vanhempia jotka eivät pelkää itsensä puolesta, vaan omien lapsien ja läheisten joilla voi olla tosi huono perusterveys. Voi olla myös niitä joita tälläiset asiat ahdistaa yleisesti. Nykypäivänä tieto kulkee helpommin ja ihmiset saavat tietää asioista paremmin joka on loistava asia, mutta se toinen puoli on että tieto mitä julkaistaan ei saata olla totta.
Nykyajan media myös kirjoittaa asioista hyvin yliampuvasti ja raflaavasti tietyistä aiheista, koska ihmiset näkevät ja hakeutuvat sellaisten pariin. Haluan tietenkin tarkentaa että tuolla viimeisellä lauseela en tarkoita että media valehtelee tai on epäluotettavaa, vaan sitä että medialla on tapana paisuttaa asioista suurempia mitä ne oikeasti mahtaa olla, joka on hyvin huono asia, koska jossain vaiheessa ihmiset lopettavat uskomisen niihin uutisiin, aiheuttaen että sitten kun asiat on oikeasti hyvin pahasti, ihmiset eivät usko sitä niinkään helposti. Se on kuin tarina pojasta joka huusi sutta.
Kun katsoo noita WHO:n pääjohtajan kommentteja niin ei enää yhtään tunnu siltä, että tällä palstalla kukaan olisi liiallisessa paniikissa.
Hetkinen, nytkö sitten WHO:n onkin ihan hyvä ja luotettava lähde keitä kannattaa kuunella? Mä voisin vanoa että sivuja taakse päin täälä on ollut puhetta että WHO:n on ihan naurettava ja että siellä asioita salailaan myös ja että ei ole luotettava ja niin pois päin? Mä olen varma että jotkut ovat sanoneet tälläisiä asioita, saa korjata jos muistan väärin. Tämä on juuri se mistä olen puhunut, jotenkin tuntuu että jos jokin tietty taho ei puhu näistä asioista puhtaan negatiivisesti niin se on salailua ja ei luotettavaa, sitten kun ne taas menevät negatiivisiksi niihin lähteisiin voi luottaa yllättäen? Ei se voi olla niin että ensin epäröidään hirveästi ja mustamaalataan, kunnes aletaan uskomaan ja luottamaan ihan noin vain.
Eikähän se WHO:kin ole aika pihalla ollut ja eihän tämmöisestä etukäteen kukkaan pysty heittämään muuta kun oletuksia.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Varmaankin, mutta jos epidemia saataisiin kuitenkin hallintaan, olisi aika hölmö olo työttömänä ulosottoasiakkaana, jonka lapsista olisi tehty lasut jo ajat sitten :D