Lue keskustelun säännöt.
Alue: Arkisto
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajankohtaisohjelmia on telkussa monta
päivässä.Ei ole liikaa vaadittu kutsua sinne asiantuntijoita kertomaan koronan tilanteesta NYT!
A-studiossa sitä käsiteltiin tammikuussa.
Sen jälkeen tilanne on muuttunut paljon.Mitähän hyötyä siitä olisi, että muutama puhuva pää vakuuttelee suomalaisen terveydenhoitojärjestelmän erinomaisuutta, ja miten koronavirus ei edes uhkaa Suomea - tätä koko maailman viisauden ja ylivertaisen huippuosaamisen kehtoa?
Avoin yleisötilaisuus sitten.
Missä saa esittää kysymyksiä.
Tai toimittajille tiedotustilaisuus.
Televisioituna.Ei sillä ole mitään merkitystä missä ja miten noita tilaisuuksia järjestetään. Sitä palstamammojen toivomaa komennusta bunkkereihin hazmat-pukuihin pukeutuneena ei tule. Huomennakin pitää mennä töihin. Kotioloissa voi leikkiä TWD kauhuskenaarioilla mielensä mukaan, mutta mikään julkinen taho ei teidän zombiapokalypsipornon tarvettanne tule tyydyttämään.
Eikö tätä asiaa olisi voinut sanoa tai kertoa yhtään paremmin? Ei ihmiset pelkää, panikoi tai ole hyvin huolissaan huvin vuoksi, vaan asiasta joka on hyvin aito ja näyttää uhkaavalta. Siinä olet oikeassa että ei tästä tule sellaista kauhuelokuva tyylistä skenaariota missä ihmisiä kuolee oikealla ja vasemalla koko ajan ja että tämä on ihmiskunnan loppu. Tietenkin on ihmisiä jotka nauttii tästä jollain tavalla, siitä kaikesta pelosta, mutta heitä ei edes ole paljoa. Kotivara sitä paitsi on hyvä olla muutenkin aina valmiina, koska ei koskaan tiedä jos sattuu jotain että ei pääse kotoaan pois.
Meidän jotka eivät ole paniikissa tai pelon valtaavana pitäisi auttaa heitä jotka eivät pysty kunnolla ajattelemaan tätä asiaa kaikista suunista, vaan meidän on myös pitää tuoda jotain pientä positiivista esille myös, koska peli menetetään jos kaikki uppoavat negatiivisuuten ja paniikkiin, uskoen että kaikki ainoastaan muuttuu pahemmaksi. Jotkut näistä ihmisistä täälä ovat vanhempia jotka eivät pelkää itsensä puolesta, vaan omien lapsien ja läheisten joilla voi olla tosi huono perusterveys. Voi olla myös niitä joita tälläiset asiat ahdistaa yleisesti. Nykypäivänä tieto kulkee helpommin ja ihmiset saavat tietää asioista paremmin joka on loistava asia, mutta se toinen puoli on että tieto mitä julkaistaan ei saata olla totta.
Nykyajan media myös kirjoittaa asioista hyvin yliampuvasti ja raflaavasti tietyistä aiheista, koska ihmiset näkevät ja hakeutuvat sellaisten pariin. Haluan tietenkin tarkentaa että tuolla viimeisellä lauseela en tarkoita että media valehtelee tai on epäluotettavaa, vaan sitä että medialla on tapana paisuttaa asioista suurempia mitä ne oikeasti mahtaa olla, joka on hyvin huono asia, koska jossain vaiheessa ihmiset lopettavat uskomisen niihin uutisiin, aiheuttaen että sitten kun asiat on oikeasti hyvin pahasti, ihmiset eivät usko sitä niinkään helposti. Se on kuin tarina pojasta joka huusi sutta.
Kun katsoo noita WHO:n pääjohtajan kommentteja niin ei enää yhtään tunnu siltä, että tällä palstalla kukaan olisi liiallisessa paniikissa.
Hetkinen, nytkö sitten WHO:n onkin ihan hyvä ja luotettava lähde keitä kannattaa kuunella? Mä voisin vanoa että sivuja taakse päin täälä on ollut puhetta että WHO:n on ihan naurettava ja että siellä asioita salailaan myös ja että ei ole luotettava ja niin pois päin? Mä olen varma että jotkut ovat sanoneet tälläisiä asioita, saa korjata jos muistan väärin. Tämä on juuri se mistä olen puhunut, jotenkin tuntuu että jos jokin tietty taho ei puhu näistä asioista puhtaan negatiivisesti niin se on salailua ja ei luotettavaa, sitten kun ne taas menevät negatiivisiksi niihin lähteisiin voi luottaa yllättäen? Ei se voi olla niin että ensin epäröidään hirveästi ja mustamaalataan, kunnes aletaan uskomaan ja luottamaan ihan noin vain.
No kun nyt sekin kertoo jotain muuta kuin vain tylsiä tilastoja siitä kuinka me länkkärit kuitenkin kiinalaisiin verrattuna ollaan vielä suhteellisen turvassa.
Harva tähän ketjuun kirjoittavista tuntuu olevan tyytyväinen siihen, että voi vielä turvallisin mielin toimia normaalisti harmaassa arjessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi on harvaanasuttu maa, kaukana kiinasta. Täällä ei ole isoja kiinalaisyhteisöjä, joilla yhteyksiä wuhaniin. Päinvastoin kuin esim.uk ja usa jne.
Harmittava seikka on se, että meidän ilmasto on sopiva viruksen hengissäpysymiselle( kylmä, kostea,ei aurinkoa).
Kyllä virus tännekin aikanaan löytää, mutta matkailua kannattaa nyt harkita tarkkaan.
Kerrankin meillä on hyötyä siitä, että olemme niin kaukana!
Hyvä, että sait sinäkin nyt tyhjennettyä sanaisen arkkusi. Olemme kaikki viisaampia sen ansiosta.
Tämä kolmekymppinen nainen testattiin koronaviruksen saaneeksi. Oireeva vain yskä!! Huolestuttavaa.
rarehanu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajankohtaisohjelmia on telkussa monta
päivässä.Ei ole liikaa vaadittu kutsua sinne asiantuntijoita kertomaan koronan tilanteesta NYT!
A-studiossa sitä käsiteltiin tammikuussa.
Sen jälkeen tilanne on muuttunut paljon.Mitähän hyötyä siitä olisi, että muutama puhuva pää vakuuttelee suomalaisen terveydenhoitojärjestelmän erinomaisuutta, ja miten koronavirus ei edes uhkaa Suomea - tätä koko maailman viisauden ja ylivertaisen huippuosaamisen kehtoa?
Avoin yleisötilaisuus sitten.
Missä saa esittää kysymyksiä.
Tai toimittajille tiedotustilaisuus.
Televisioituna.Ei sillä ole mitään merkitystä missä ja miten noita tilaisuuksia järjestetään. Sitä palstamammojen toivomaa komennusta bunkkereihin hazmat-pukuihin pukeutuneena ei tule. Huomennakin pitää mennä töihin. Kotioloissa voi leikkiä TWD kauhuskenaarioilla mielensä mukaan, mutta mikään julkinen taho ei teidän zombiapokalypsipornon tarvettanne tule tyydyttämään.
Eikö tätä asiaa olisi voinut sanoa tai kertoa yhtään paremmin? Ei ihmiset pelkää, panikoi tai ole hyvin huolissaan huvin vuoksi, vaan asiasta joka on hyvin aito ja näyttää uhkaavalta. Siinä olet oikeassa että ei tästä tule sellaista kauhuelokuva tyylistä skenaariota missä ihmisiä kuolee oikealla ja vasemalla koko ajan ja että tämä on ihmiskunnan loppu. Tietenkin on ihmisiä jotka nauttii tästä jollain tavalla, siitä kaikesta pelosta, mutta heitä ei edes ole paljoa. Kotivara sitä paitsi on hyvä olla muutenkin aina valmiina, koska ei koskaan tiedä jos sattuu jotain että ei pääse kotoaan pois.
Meidän jotka eivät ole paniikissa tai pelon valtaavana pitäisi auttaa heitä jotka eivät pysty kunnolla ajattelemaan tätä asiaa kaikista suunista, vaan meidän on myös pitää tuoda jotain pientä positiivista esille myös, koska peli menetetään jos kaikki uppoavat negatiivisuuten ja paniikkiin, uskoen että kaikki ainoastaan muuttuu pahemmaksi. Jotkut näistä ihmisistä täälä ovat vanhempia jotka eivät pelkää itsensä puolesta, vaan omien lapsien ja läheisten joilla voi olla tosi huono perusterveys. Voi olla myös niitä joita tälläiset asiat ahdistaa yleisesti. Nykypäivänä tieto kulkee helpommin ja ihmiset saavat tietää asioista paremmin joka on loistava asia, mutta se toinen puoli on että tieto mitä julkaistaan ei saata olla totta.
Nykyajan media myös kirjoittaa asioista hyvin yliampuvasti ja raflaavasti tietyistä aiheista, koska ihmiset näkevät ja hakeutuvat sellaisten pariin. Haluan tietenkin tarkentaa että tuolla viimeisellä lauseela en tarkoita että media valehtelee tai on epäluotettavaa, vaan sitä että medialla on tapana paisuttaa asioista suurempia mitä ne oikeasti mahtaa olla, joka on hyvin huono asia, koska jossain vaiheessa ihmiset lopettavat uskomisen niihin uutisiin, aiheuttaen että sitten kun asiat on oikeasti hyvin pahasti, ihmiset eivät usko sitä niinkään helposti. Se on kuin tarina pojasta joka huusi sutta.
Kun katsoo noita WHO:n pääjohtajan kommentteja niin ei enää yhtään tunnu siltä, että tällä palstalla kukaan olisi liiallisessa paniikissa.
Hetkinen, nytkö sitten WHO:n onkin ihan hyvä ja luotettava lähde keitä kannattaa kuunella? Mä voisin vanoa että sivuja taakse päin täälä on ollut puhetta että WHO:n on ihan naurettava ja että siellä asioita salailaan myös ja että ei ole luotettava ja niin pois päin? Mä olen varma että jotkut ovat sanoneet tälläisiä asioita, saa korjata jos muistan väärin. Tämä on juuri se mistä olen puhunut, jotenkin tuntuu että jos jokin tietty taho ei puhu näistä asioista puhtaan negatiivisesti niin se on salailua ja ei luotettavaa, sitten kun ne taas menevät negatiivisiksi niihin lähteisiin voi luottaa yllättäen? Ei se voi olla niin että ensin epäröidään hirveästi ja mustamaalataan, kunnes aletaan uskomaan ja luottamaan ihan noin vain.
Eikähän se WHO:kin ole aika pihalla ollut ja eihän tämmöisestä etukäteen kukkaan pysty heittämään muuta kun oletuksia.
Yhtäkkiä tähän ketjuun tuli monta tällaista trollaavaa tai vähättelevää kommenttia samaan aikaan?
Te jotka ihmettelette, että miksi Afrikasta ei ole vielä tullut tartunta uutisia, niin NY Times kertoo syyn: ensimmäiset laitteet joilla näitä tartuntoja voidaan luotettavammin testata, toimitetaan mantereelle huomenna.
Samassa artikkelissa lehti toteaa, että viimeisen kahden kuukauden sisään arviolta 1,7 miljoonaa kiinalaista on vieraillut mantereella. Osa heistä varmaan myös Hubein maakunnasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
CoronaVirus Breaking News
Mitä ihme kaasutus-autoja nämä ovat?
https://twitter.com/NCOVNEWS/status/1226861206155063296?s=20
Suomessa ei varmaan tällaisia edes ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajankohtaisohjelmia on telkussa monta
päivässä.Ei ole liikaa vaadittu kutsua sinne asiantuntijoita kertomaan koronan tilanteesta NYT!
A-studiossa sitä käsiteltiin tammikuussa.
Sen jälkeen tilanne on muuttunut paljon.Nytkö
Mitähän hyötyä siitä olisi, että muutama puhuva pää vakuuttelee suomalaisen terveydenhoitojärjestelmän erinomaisuutta, ja miten koronavirus ei edes uhkaa Suomea - tätä koko maailman viisauden ja ylivertaisen huippuosaamisen kehtoa?Avoin yleisötilaisuus sitten.
Missä saa esittää kysymyksiä.
Tai toimittajille tiedotustilaisuus.
Televisioituna.Ei sillä ole mitään merkitystä missä ja miten noita tilaisuuksia järjestetään. Sitä palstamammojen toivomaa komennusta bunkkereihin hazmat-pukuihin pukeutuneena ei tule. Huomennakin pitää mennä töihin. Kotioloissa voi leikkiä TWD kauhuskenaarioilla mielensä mukaan, mutta mikään julkinen taho ei teidän zombiapokalypsipornon tarvettanne tule tyydyttämään.
Eikö tätä asiaa olisi voinut sanoa tai kertoa yhtään paremmin? Ei ihmiset pelkää, panikoi tai ole hyvin huolissaan huvin vuoksi, vaan asiasta joka on hyvin aito ja näyttää uhkaavalta. Siinä olet oikeassa että ei tästä tule sellaista kauhuelokuva tyylistä skenaariota missä ihmisiä kuolee oikealla ja vasemalla koko ajan ja että tämä on ihmiskunnan loppu. Tietenkin on ihmisiä jotka nauttii tästä jollain tavalla, siitä kaikesta pelosta, mutta heitä ei edes ole paljoa. Kotivara sitä paitsi on hyvä olla muutenkin aina valmiina, koska ei koskaan tiedä jos sattuu jotain että ei pääse kotoaan pois.
Meidän jotka eivät ole paniikissa tai pelon valtaavana pitäisi auttaa heitä jotka eivät pysty kunnolla ajattelemaan tätä asiaa kaikista suunista, vaan meidän on myös pitää tuoda jotain pientä positiivista esille myös, koska peli menetetään jos kaikki uppoavat negatiivisuuten ja paniikkiin, uskoen että kaikki ainoastaan muuttuu pahemmaksi. Jotkut näistä ihmisistä täälä ovat vanhempia jotka eivät pelkää itsensä puolesta, vaan omien lapsien ja läheisten joilla voi olla tosi huono perusterveys. Voi olla myös niitä joita tälläiset asiat ahdistaa yleisesti. Nykypäivänä tieto kulkee helpommin ja ihmiset saavat tietää asioista paremmin joka on loistava asia, mutta se toinen puoli on että tieto mitä julkaistaan ei saata olla totta.
Nykyajan media myös kirjoittaa asioista hyvin yliampuvasti ja raflaavasti tietyistä aiheista, koska ihmiset näkevät ja hakeutuvat sellaisten pariin. Haluan tietenkin tarkentaa että tuolla viimeisellä lauseela en tarkoita että media valehtelee tai on epäluotettavaa, vaan sitä että medialla on tapana paisuttaa asioista suurempia mitä ne oikeasti mahtaa olla, joka on hyvin huono asia, koska jossain vaiheessa ihmiset lopettavat uskomisen niihin uutisiin, aiheuttaen että sitten kun asiat on oikeasti hyvin pahasti, ihmiset eivät usko sitä niinkään helposti. Se on kuin tarina pojasta joka huusi sutta.
Kun katsoo noita WHO:n pääjohtajan kommentteja niin ei enää yhtään tunnu siltä, että tällä palstalla kukaan olisi liiallisessa paniikissa.
Hetkinen, nytkö sitten WHO:n onkin ihan hyvä ja luotettava lähde keitä kannattaa kuunella? Mä voisin vanoa että sivuja taakse päin täälä on ollut puhetta että WHO:n on ihan naurettava ja että siellä asioita salailaan myös ja että ei ole luotettava ja niin pois päin? Mä olen varma että jotkut ovat sanoneet tälläisiä asioita, saa korjata jos muistan väärin. Tämä on juuri se mistä olen puhunut, jotenkin tuntuu että jos jokin tietty taho ei puhu näistä asioista puhtaan negatiivisesti niin se on salailua ja ei luotettavaa, sitten kun ne taas menevät negatiivisiksi niihin lähteisiin voi luottaa yllättäen? Ei se voi olla niin että ensin epäröidään hirveästi ja mustamaalataan, kunnes aletaan uskomaan ja luottamaan ihan noin vain.
Sun mielestä WHOei ole hyvä ja luotettava lähde?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Te jotka ihmettelette, että miksi Afrikasta ei ole vielä tullut tartunta uutisia, niin NY Times kertoo syyn: ensimmäiset laitteet joilla näitä tartuntoja voidaan luotettavammin testata, toimitetaan mantereelle huomenna.
Samassa artikkelissa lehti toteaa, että viimeisen kahden kuukauden sisään arviolta 1,7 miljoonaa kiinalaista on vieraillut mantereella. Osa heistä varmaan myös Hubein maakunnasta.
my thoughts exactly
Vierailija kirjoitti:
Te jotka ihmettelette, että miksi Afrikasta ei ole vielä tullut tartunta uutisia, niin NY Times kertoo syyn: ensimmäiset laitteet joilla näitä tartuntoja voidaan luotettavammin testata, toimitetaan mantereelle huomenna.
Samassa artikkelissa lehti toteaa, että viimeisen kahden kuukauden sisään arviolta 1,7 miljoonaa kiinalaista on vieraillut mantereella. Osa heistä varmaan myös Hubein maakunnasta.
Meidän kannattaisi kieltää kiinalaisten matkustus myös hyvin tiheisikn ja huonosti kehittyneisiin maihin.
Sillä siellä riskit nousevat myös taudille siirtyä tänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mökeille vetäytymistä harkitsevien kannattaisi vielä miettiä hetken aikaa. Itse en usko että koronavirus rantautuisi Suomeen täydellä voimalla vielä tämän kevään aikana. Näemme ehkä joitain tapauksia, mutta kevätaurinko ja lopulta yötön yö tekevät leviämisestä lopun. Toivotaan kuitenkin, että virus miedontuisi ennen kuin se aloittaa toisen kierroksen sitten syksymmällä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä kolmekymppinen nainen testattiin koronaviruksen saaneeksi. Oireeva vain yskä!! Huolestuttavaa.
Lihaskivut ja väsymys olleet kanssa aika yleisiä alkuoireita. Sinällään muistuttaa miten influenssa alkaa monella. Siinäkään ei ole nuhaa tai aivastelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos who:n kokouksen linkanneille.
Osaan huonosti englantia, mutta mieheni sanoi, että
- siellä uskotaan edelleen, että tauti voidaan pysäyttää
- muualla kuin Kiinassa on pieniä kipinöitä. Ne pitää sammuttaa, ettei tule iso roihu
- who siirtyy nyt syrjään ja antaa vallan tiedemiehille
- tämä ei ole poliittinen kysymys
Kertokaa, mitä muuta ymmärsitte?
Vierailija kirjoitti:
Mökeille vetäytymistä harkitsevien kannattaisi vielä miettiä hetken aikaa. Itse en usko että koronavirus rantautuisi Suomeen täydellä voimalla vielä tämän kevään aikana. Näemme ehkä joitain tapauksia, mutta kevätaurinko ja lopulta yötön yö tekevät leviämisestä lopun. Toivotaan kuitenkin, että virus miedontuisi ennen kuin se aloittaa toisen kierroksen sitten syksymmällä.
Näitä sään vaikutuksia tosiaan arvuutellaan. Voi käydä niin, että lämmin sää vähentää viruskuormaa, mutta sitten toisaalta on niitäkin, jotka muistuttavat, että MERS alkoi Lähi-Idässä kesän kuumuudessa.
Se kuitenkin on aika varmaa, että virus jää joksikin aikaa kun tänne rantautuu, ja voi tulla näitä uusia aaltoja (vuodenajasta riippuen tai sitten ei).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näille työterveyteen yhteyttä ottaneilla kuumeen takia voisi kysyä, että kenen heidän mielestään pitäisi maksaa tutkimukset?
Vaikka Kalevalassa Sampo on niin ei meillä ole rajattomasti rahaa seinästä tulossa.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on harvaanasuttu maa, kaukana kiinasta. Täällä ei ole isoja kiinalaisyhteisöjä, joilla yhteyksiä wuhaniin. Päinvastoin kuin esim.uk ja usa jne.
Harmittava seikka on se, että meidän ilmasto on sopiva viruksen hengissäpysymiselle( kylmä, kostea,ei aurinkoa).
Kyllä virus tännekin aikanaan löytää, mutta matkailua kannattaa nyt harkita tarkkaan.
Kerrankin meillä on hyötyä siitä, että olemme niin kaukana!
Joo, olosuhteet on Suomessa otolliset ettei virus kuole niin nopeasti, mutta ei sillä kuitenkaan onneksi siipiä ole.
Tästä hyvästä tarttuvuudesta koronaviruksen kohdalla kertoo myös se että SARSin ja MERSin kohdalla 20 % potilaita hoitaneista henkilöistä sairastui vaikka oli hyvin suojautuneita.
Siis mitä ihmettä tässä ketjussa tapahtuu? Porukka on lähdössä mökeille puoleksi vuodeksi, työttömiä koulutetaan korona-hoitajiksi ja viikko sitten tilastotieteilijä laskeskeli että tänään Suomessa pitäisi olla jo yli 60 tartuntaa.
Uusien tartuntojen määrä on kuitenkin tippunut reippaasti. Tänään tartuntoja tullut 2676 ja esim 5.2 uusia tartuntoja tuli 3925.
Itse asun Hong Kongissa ja viruskartan mukaan kilometrin säteillä kotoani on ollut tähän mennessä 3 tartuntaa. Panikoimaan et itse vielä suostu, luvut puhukoon puolestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Japanissa karanteenissa olevalla risteilyaluksella on nyt todettu 136 tartuntaa. Varmaankin viruksen tarttumista ilmateitse tutkitaan nyt kiivaasti. Lähikontakti pärskeineen ja pisaroineen ei kai olekaan ainoa reitti, vaan virus kykenee kulkeutumaan pitemmälle ilmavirtauksen mukana? Koko laiva on joka tapauksessa tiukassa karanteenissa ja lisää tautia pukkaa.
ilmanvaihto
Mahtaakohan kerrostalossa olla sama homma? Eli ilmanvaihdon kautta kulkeutuisi korona?
Entä hissit. Eilen haistoin hississä vahvan tupakanhajun. Mietin, että kai ne viruksetkin jäisivät sinne leijumaan.
Sama rappukäytävässä. Ei auttaisi portaidenkaan käyttö.
Samoin jää lillumaan se hengityksessä haiseva vanha viina eli miksei sitten sen saman hengityksen mukana tulevat viruksetkin. Ja puhumattakaan niistä hissin nappuloista joita kaikki pskanäpit hiplaa eli takuulla ovat sellainen tautipesä ettei tosikaan. Kuten myös ovikoodilaitteet ja ovenkahvat eli kerrostalossa on tosi suuri riski sairastua verrattuna omakotitaloon.
Mitä nuo videot autoista ja koneista, jotka sumuttavat kaupunkia? Mitä ainetta suihkutetaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajankohtaisohjelmia on telkussa monta
päivässä.Ei ole liikaa vaadittu kutsua sinne asiantuntijoita kertomaan koronan tilanteesta NYT!
A-studiossa sitä käsiteltiin tammikuussa.
Sen jälkeen tilanne on muuttunut paljon.Mitähän hyötyä siitä olisi, että muutama puhuva pää vakuuttelee suomalaisen terveydenhoitojärjestelmän erinomaisuutta, ja miten koronavirus ei edes uhkaa Suomea - tätä koko maailman viisauden ja ylivertaisen huippuosaamisen kehtoa?
Avoin yleisötilaisuus sitten.
Missä saa esittää kysymyksiä.
Tai toimittajille tiedotustilaisuus.
Televisioituna.Ei sillä ole mitään merkitystä missä ja miten noita tilaisuuksia järjestetään. Sitä palstamammojen toivomaa komennusta bunkkereihin hazmat-pukuihin pukeutuneena ei tule. Huomennakin pitää mennä töihin. Kotioloissa voi leikkiä TWD kauhuskenaarioilla mielensä mukaan, mutta mikään julkinen taho ei teidän zombiapokalypsipornon tarvettanne tule tyydyttämään.
Eikö tätä asiaa olisi voinut sanoa tai kertoa yhtään paremmin? Ei ihmiset pelkää, panikoi tai ole hyvin huolissaan huvin vuoksi, vaan asiasta joka on hyvin aito ja näyttää uhkaavalta. Siinä olet oikeassa että ei tästä tule sellaista kauhuelokuva tyylistä skenaariota missä ihmisiä kuolee oikealla ja vasemalla koko ajan ja että tämä on ihmiskunnan loppu. Tietenkin on ihmisiä jotka nauttii tästä jollain tavalla, siitä kaikesta pelosta, mutta heitä ei edes ole paljoa. Kotivara sitä paitsi on hyvä olla muutenkin aina valmiina, koska ei koskaan tiedä jos sattuu jotain että ei pääse kotoaan pois.
Meidän jotka eivät ole paniikissa tai pelon valtaavana pitäisi auttaa heitä jotka eivät pysty kunnolla ajattelemaan tätä asiaa kaikista suunista, vaan meidän on myös pitää tuoda jotain pientä positiivista esille myös, koska peli menetetään jos kaikki uppoavat negatiivisuuten ja paniikkiin, uskoen että kaikki ainoastaan muuttuu pahemmaksi. Jotkut näistä ihmisistä täälä ovat vanhempia jotka eivät pelkää itsensä puolesta, vaan omien lapsien ja läheisten joilla voi olla tosi huono perusterveys. Voi olla myös niitä joita tälläiset asiat ahdistaa yleisesti. Nykypäivänä tieto kulkee helpommin ja ihmiset saavat tietää asioista paremmin joka on loistava asia, mutta se toinen puoli on että tieto mitä julkaistaan ei saata olla totta.
Nykyajan media myös kirjoittaa asioista hyvin yliampuvasti ja raflaavasti tietyistä aiheista, koska ihmiset näkevät ja hakeutuvat sellaisten pariin. Haluan tietenkin tarkentaa että tuolla viimeisellä lauseela en tarkoita että media valehtelee tai on epäluotettavaa, vaan sitä että medialla on tapana paisuttaa asioista suurempia mitä ne oikeasti mahtaa olla, joka on hyvin huono asia, koska jossain vaiheessa ihmiset lopettavat uskomisen niihin uutisiin, aiheuttaen että sitten kun asiat on oikeasti hyvin pahasti, ihmiset eivät usko sitä niinkään helposti. Se on kuin tarina pojasta joka huusi sutta.
Kun katsoo noita WHO:n pääjohtajan kommentteja niin ei enää yhtään tunnu siltä, että tällä palstalla kukaan olisi liiallisessa paniikissa.
Hetkinen, nytkö sitten WHO:n onkin ihan hyvä ja luotettava lähde keitä kannattaa kuunella? Mä voisin vanoa että sivuja taakse päin täälä on ollut puhetta että WHO:n on ihan naurettava ja että siellä asioita salailaan myös ja että ei ole luotettava ja niin pois päin? Mä olen varma että jotkut ovat sanoneet tälläisiä asioita, saa korjata jos muistan väärin. Tämä on juuri se mistä olen puhunut, jotenkin tuntuu että jos jokin tietty taho ei puhu näistä asioista puhtaan negatiivisesti niin se on salailua ja ei luotettavaa, sitten kun ne taas menevät negatiivisiksi niihin lähteisiin voi luottaa yllättäen? Ei se voi olla niin että ensin epäröidään hirveästi ja mustamaalataan, kunnes aletaan uskomaan ja luottamaan ihan noin vain.
Joitakin sivuja taaksepäin nk. viralliset tilastot saivat huutia epäluotettavuudestaan. Pääsivätköhän ne nyt uskottavuuspannasta yhdessä whon kanssa? Kaikki salaliittoteoreetikot ovat vihdoin väsähtäneet?
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Seuraako THL väki yhtään WHO:n viimeisempiä kannanottoja?
Kiinaan liittymättömien kipinöiden sammuttamisen nimessä nyt pitäisi testata kaikki jo oireiden perusteella ilmoittautuvat, joilla matkailua mistä tahansa tai muita kontakteja. Nyt pitää olla hereillä! Itsekin oöin yhteydessä työterveyteen kuumeesta ym, mutta ei testiä kun ei kontaktia Wuhaniin tai vahvistettuun tartuntaan.