Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Kiitos who:n kokouksen linkanneille.
Osaan huonosti englantia, mutta mieheni sanoi, että
- siellä uskotaan edelleen, että tauti voidaan pysäyttää
- muualla kuin Kiinassa on pieniä kipinöitä. Ne pitää sammuttaa, ettei tule iso roihu
- who siirtyy nyt syrjään ja antaa vallan tiedemiehille
- tämä ei ole poliittinen kysymys
Kertokaa, mitä muuta ymmärsitte?
Tottakai voidaan pysäyttää... nimittäin teoilla! Lopetaan kiinalaisturismi kesään asti, kun UV-valo tulee avuksi. Auttaa! Jos joku Finski tai Rovaniemen turistikylä menee siitä konkkaan, iso kyynel.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajankohtaisohjelmia on telkussa monta
päivässä.Ei ole liikaa vaadittu kutsua sinne asiantuntijoita kertomaan koronan tilanteesta NYT!
A-studiossa sitä käsiteltiin tammikuussa.
Sen jälkeen tilanne on muuttunut paljon.Mitähän hyötyä siitä olisi, että muutama puhuva pää vakuuttelee suomalaisen terveydenhoitojärjestelmän erinomaisuutta, ja miten koronavirus ei edes uhkaa Suomea - tätä koko maailman viisauden ja ylivertaisen huippuosaamisen kehtoa?
Avoin yleisötilaisuus sitten.
Missä saa esittää kysymyksiä.
Tai toimittajille tiedotustilaisuus.
Televisioituna.Ei sillä ole mitään merkitystä missä ja miten noita tilaisuuksia järjestetään. Sitä palstamammojen toivomaa komennusta bunkkereihin hazmat-pukuihin pukeutuneena ei tule. Huomennakin pitää mennä töihin. Kotioloissa voi leikkiä TWD kauhuskenaarioilla mielensä mukaan, mutta mikään julkinen taho ei teidän zombiapokalypsipornon tarvettanne tule tyydyttämään.
Eikö tätä asiaa olisi voinut sanoa tai kertoa yhtään paremmin? Ei ihmiset pelkää, panikoi tai ole hyvin huolissaan huvin vuoksi, vaan asiasta joka on hyvin aito ja näyttää uhkaavalta. Siinä olet oikeassa että ei tästä tule sellaista kauhuelokuva tyylistä skenaariota missä ihmisiä kuolee oikealla ja vasemalla koko ajan ja että tämä on ihmiskunnan loppu. Tietenkin on ihmisiä jotka nauttii tästä jollain tavalla, siitä kaikesta pelosta, mutta heitä ei edes ole paljoa. Kotivara sitä paitsi on hyvä olla muutenkin aina valmiina, koska ei koskaan tiedä jos sattuu jotain että ei pääse kotoaan pois.
Meidän jotka eivät ole paniikissa tai pelon valtaavana pitäisi auttaa heitä jotka eivät pysty kunnolla ajattelemaan tätä asiaa kaikista suunista, vaan meidän on myös pitää tuoda jotain pientä positiivista esille myös, koska peli menetetään jos kaikki uppoavat negatiivisuuten ja paniikkiin, uskoen että kaikki ainoastaan muuttuu pahemmaksi. Jotkut näistä ihmisistä täälä ovat vanhempia jotka eivät pelkää itsensä puolesta, vaan omien lapsien ja läheisten joilla voi olla tosi huono perusterveys. Voi olla myös niitä joita tälläiset asiat ahdistaa yleisesti. Nykypäivänä tieto kulkee helpommin ja ihmiset saavat tietää asioista paremmin joka on loistava asia, mutta se toinen puoli on että tieto mitä julkaistaan ei saata olla totta.
Nykyajan media myös kirjoittaa asioista hyvin yliampuvasti ja raflaavasti tietyistä aiheista, koska ihmiset näkevät ja hakeutuvat sellaisten pariin. Haluan tietenkin tarkentaa että tuolla viimeisellä lauseela en tarkoita että media valehtelee tai on epäluotettavaa, vaan sitä että medialla on tapana paisuttaa asioista suurempia mitä ne oikeasti mahtaa olla, joka on hyvin huono asia, koska jossain vaiheessa ihmiset lopettavat uskomisen niihin uutisiin, aiheuttaen että sitten kun asiat on oikeasti hyvin pahasti, ihmiset eivät usko sitä niinkään helposti. Se on kuin tarina pojasta joka huusi sutta.
Kun katsoo noita WHO:n pääjohtajan kommentteja niin ei enää yhtään tunnu siltä, että tällä palstalla kukaan olisi liiallisessa paniikissa.
Hetkinen, nytkö sitten WHO:n onkin ihan hyvä ja luotettava lähde keitä kannattaa kuunella? Mä voisin vanoa että sivuja taakse päin täälä on ollut puhetta että WHO:n on ihan naurettava ja että siellä asioita salailaan myös ja että ei ole luotettava ja niin pois päin? Mä olen varma että jotkut ovat sanoneet tälläisiä asioita, saa korjata jos muistan väärin. Tämä on juuri se mistä olen puhunut, jotenkin tuntuu että jos jokin tietty taho ei puhu näistä asioista puhtaan negatiivisesti niin se on salailua ja ei luotettavaa, sitten kun ne taas menevät negatiivisiksi niihin lähteisiin voi luottaa yllättäen? Ei se voi olla niin että ensin epäröidään hirveästi ja mustamaalataan, kunnes aletaan uskomaan ja luottamaan ihan noin vain.
Jos olet yhtään seurannut kokonaiskuvaa, tilanne on elänyt ja muuttunut radikaalisti viimeisen viikon aikana huonompaan suuntaan. Kun katsoo WHO:n kannanottoja, ne olivat hyvin maltillisia vielä viime viikon alussa esimerkiksi. Kukaan ei siis ole kääntänyt takkia, vaan WHO on selvästi nyt huolissaan, syystäkin. On saatu paljon uutta tietoa tilanteesta joka päivä.
Joko täällä on huomattu, että THL päivittänyt sivunsa mm. ei vaadita enää Kiinassa oleskelua, että testataan.
Edelleen, olisi varsin aiheellista saada kansalle ajantasaista tiedotusta, miten suomessa varaudutaan ja mikä on suunnitelma b- jos virus lähtee täällä kipinöimään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajankohtaisohjelmia on telkussa monta
päivässä.Ei ole liikaa vaadittu kutsua sinne asiantuntijoita kertomaan koronan tilanteesta NYT!
A-studiossa sitä käsiteltiin tammikuussa.
Sen jälkeen tilanne on muuttunut paljon.Nytkö
Mitähän hyötyä siitä olisi, että muutama puhuva pää vakuuttelee suomalaisen terveydenhoitojärjestelmän erinomaisuutta, ja miten koronavirus ei edes uhkaa Suomea - tätä koko maailman viisauden ja ylivertaisen huippuosaamisen kehtoa?Avoin yleisötilaisuus sitten.
Missä saa esittää kysymyksiä.
Tai toimittajille tiedotustilaisuus.
Televisioituna.Ei sillä ole mitään merkitystä missä ja miten noita tilaisuuksia järjestetään. Sitä palstamammojen toivomaa komennusta bunkkereihin hazmat-pukuihin pukeutuneena ei tule. Huomennakin pitää mennä töihin. Kotioloissa voi leikkiä TWD kauhuskenaarioilla mielensä mukaan, mutta mikään julkinen taho ei teidän zombiapokalypsipornon tarvettanne tule tyydyttämään.
Eikö tätä asiaa olisi voinut sanoa tai kertoa yhtään paremmin? Ei ihmiset pelkää, panikoi tai ole hyvin huolissaan huvin vuoksi, vaan asiasta joka on hyvin aito ja näyttää uhkaavalta. Siinä olet oikeassa että ei tästä tule sellaista kauhuelokuva tyylistä skenaariota missä ihmisiä kuolee oikealla ja vasemalla koko ajan ja että tämä on ihmiskunnan loppu. Tietenkin on ihmisiä jotka nauttii tästä jollain tavalla, siitä kaikesta pelosta, mutta heitä ei edes ole paljoa. Kotivara sitä paitsi on hyvä olla muutenkin aina valmiina, koska ei koskaan tiedä jos sattuu jotain että ei pääse kotoaan pois.
Meidän jotka eivät ole paniikissa tai pelon valtaavana pitäisi auttaa heitä jotka eivät pysty kunnolla ajattelemaan tätä asiaa kaikista suunista, vaan meidän on myös pitää tuoda jotain pientä positiivista esille myös, koska peli menetetään jos kaikki uppoavat negatiivisuuten ja paniikkiin, uskoen että kaikki ainoastaan muuttuu pahemmaksi. Jotkut näistä ihmisistä täälä ovat vanhempia jotka eivät pelkää itsensä puolesta, vaan omien lapsien ja läheisten joilla voi olla tosi huono perusterveys. Voi olla myös niitä joita tälläiset asiat ahdistaa yleisesti. Nykypäivänä tieto kulkee helpommin ja ihmiset saavat tietää asioista paremmin joka on loistava asia, mutta se toinen puoli on että tieto mitä julkaistaan ei saata olla totta.
Nykyajan media myös kirjoittaa asioista hyvin yliampuvasti ja raflaavasti tietyistä aiheista, koska ihmiset näkevät ja hakeutuvat sellaisten pariin. Haluan tietenkin tarkentaa että tuolla viimeisellä lauseela en tarkoita että media valehtelee tai on epäluotettavaa, vaan sitä että medialla on tapana paisuttaa asioista suurempia mitä ne oikeasti mahtaa olla, joka on hyvin huono asia, koska jossain vaiheessa ihmiset lopettavat uskomisen niihin uutisiin, aiheuttaen että sitten kun asiat on oikeasti hyvin pahasti, ihmiset eivät usko sitä niinkään helposti. Se on kuin tarina pojasta joka huusi sutta.
Kun katsoo noita WHO:n pääjohtajan kommentteja niin ei enää yhtään tunnu siltä, että tällä palstalla kukaan olisi liiallisessa paniikissa.
Hetkinen, nytkö sitten WHO:n onkin ihan hyvä ja luotettava lähde keitä kannattaa kuunella? Mä voisin vanoa että sivuja taakse päin täälä on ollut puhetta että WHO:n on ihan naurettava ja että siellä asioita salailaan myös ja että ei ole luotettava ja niin pois päin? Mä olen varma että jotkut ovat sanoneet tälläisiä asioita, saa korjata jos muistan väärin. Tämä on juuri se mistä olen puhunut, jotenkin tuntuu että jos jokin tietty taho ei puhu näistä asioista puhtaan negatiivisesti niin se on salailua ja ei luotettavaa, sitten kun ne taas menevät negatiivisiksi niihin lähteisiin voi luottaa yllättäen? Ei se voi olla niin että ensin epäröidään hirveästi ja mustamaalataan, kunnes aletaan uskomaan ja luottamaan ihan noin vain.
Sun mielestä WHOei ole hyvä ja luotettava lähde?
En sanonut niin, anteeksi jos en kirjoittanut asiaani paremmin, mutta yksinkertaisesti tarkoitan: Muutamia viikkoja ja päiviä jotkut sanoivat juuri että WHO on salaileva ja huono informaatiota koronasta jakava organisaatio ja nyt yllättäen sitä pidetäänkin luotettavana ja hyvänä lähteenä.
Täytyy sanoa että täällä on kyllä melko häiriintynyttä tekstiä... kaveri asuu Singaporessa ja siellä hyvin lähellä ydinaluetta on ihan suht rauhallista. Joo, on siellä maskeja ihmisillä jne mutta silti. Miljoonakaupunki joka on edelleen ”käynnissä”. Täällä mietitään eristäytymistä mökeille jne. ihanko tosissanne olette???!
Vierailija kirjoitti:
Joko täällä on huomattu, että THL päivittänyt sivunsa mm. ei vaadita enää Kiinassa oleskelua, että testataan.
Suomessa ei kukaan tee viikonloppuna mitään, vaikka olis millainen kriisi. Hyvin ehtii maanantaina päivittää sivuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mökeille vetäytymistä harkitsevien kannattaisi vielä miettiä hetken aikaa. Itse en usko että koronavirus rantautuisi Suomeen täydellä voimalla vielä tämän kevään aikana. Näemme ehkä joitain tapauksia, mutta kevätaurinko ja lopulta yötön yö tekevät leviämisestä lopun. Toivotaan kuitenkin, että virus miedontuisi ennen kuin se aloittaa toisen kierroksen sitten syksymmällä.
Näitä sään vaikutuksia tosiaan arvuutellaan. Voi käydä niin, että lämmin sää vähentää viruskuormaa, mutta sitten toisaalta on niitäkin, jotka muistuttavat, että MERS alkoi Lähi-Idässä kesän kuumuudessa.
Se kuitenkin on aika varmaa, että virus jää joksikin aikaa kun tänne rantautuu, ja voi tulla näitä uusia aaltoja (vuodenajasta riippuen tai sitten ei).
Mutta eipä MERSiin sairastunut kuin 2 374 varmistettua henkilöä ja nekin lähes kaikki Saudi-Arabiassa eli jäi tästä aika kauas, vaikka kuolleita olikin 39%:a (823).
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä ihmettä tässä ketjussa tapahtuu? Porukka on lähdössä mökeille puoleksi vuodeksi, työttömiä koulutetaan korona-hoitajiksi ja viikko sitten tilastotieteilijä laskeskeli että tänään Suomessa pitäisi olla jo yli 60 tartuntaa.
Uusien tartuntojen määrä on kuitenkin tippunut reippaasti. Tänään tartuntoja tullut 2676 ja esim 5.2 uusia tartuntoja tuli 3925.
Itse asun Hong Kongissa ja viruskartan mukaan kilometrin säteillä kotoani on ollut tähän mennessä 3 tartuntaa. Panikoimaan et itse vielä suostu, luvut puhukoon puolestaan.
kiinan tilastot ja viruskartat kunniaan ;)
Seuraavasta videossa analysoidaan neutraalisti sitä kuinka paljon pienillä varautumistoimilla voi vaikuttaa virusten leviämiseen ja mitä virukset nyt ylipäätään ovat.
Vierailija kirjoitti:
Mitä nuo videot autoista ja koneista, jotka sumuttavat kaupunkia? Mitä ainetta suihkutetaan?
Veden ja 75%.n etyylialkoholin seosta
Vierailija kirjoitti:
Joko täällä on huomattu, että THL päivittänyt sivunsa mm. ei vaadita enää Kiinassa oleskelua, että testataan.
En oo huomannut. Kiitos tiedosta.
Vierailija kirjoitti:
rarehanu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajankohtaisohjelmia on telkussa monta
päivässä.Ei ole liikaa vaadittu kutsua sinne asiantuntijoita kertomaan koronan tilanteesta NYT!
A-studiossa sitä käsiteltiin tammikuussa.
Sen jälkeen tilanne on muuttunut paljon.Mitähän hyötyä siitä olisi, että muutama puhuva pää vakuuttelee suomalaisen terveydenhoitojärjestelmän erinomaisuutta, ja miten koronavirus ei edes uhkaa Suomea - tätä koko maailman viisauden ja ylivertaisen huippuosaamisen kehtoa?
Avoin yleisötilaisuus sitten.
Missä saa esittää kysymyksiä.
Tai toimittajille tiedotustilaisuus.
Televisioituna.Ei sillä ole mitään merkitystä missä ja miten noita tilaisuuksia järjestetään. Sitä palstamammojen toivomaa komennusta bunkkereihin hazmat-pukuihin pukeutuneena ei tule. Huomennakin pitää mennä töihin. Kotioloissa voi leikkiä TWD kauhuskenaarioilla mielensä mukaan, mutta mikään julkinen taho ei teidän zombiapokalypsipornon tarvettanne tule tyydyttämään.
Eikö tätä asiaa olisi voinut sanoa tai kertoa yhtään paremmin? Ei ihmiset pelkää, panikoi tai ole hyvin huolissaan huvin vuoksi, vaan asiasta joka on hyvin aito ja näyttää uhkaavalta. Siinä olet oikeassa että ei tästä tule sellaista kauhuelokuva tyylistä skenaariota missä ihmisiä kuolee oikealla ja vasemalla koko ajan ja että tämä on ihmiskunnan loppu. Tietenkin on ihmisiä jotka nauttii tästä jollain tavalla, siitä kaikesta pelosta, mutta heitä ei edes ole paljoa. Kotivara sitä paitsi on hyvä olla muutenkin aina valmiina, koska ei koskaan tiedä jos sattuu jotain että ei pääse kotoaan pois.
Meidän jotka eivät ole paniikissa tai pelon valtaavana pitäisi auttaa heitä jotka eivät pysty kunnolla ajattelemaan tätä asiaa kaikista suunista, vaan meidän on myös pitää tuoda jotain pientä positiivista esille myös, koska peli menetetään jos kaikki uppoavat negatiivisuuten ja paniikkiin, uskoen että kaikki ainoastaan muuttuu pahemmaksi. Jotkut näistä ihmisistä täälä ovat vanhempia jotka eivät pelkää itsensä puolesta, vaan omien lapsien ja läheisten joilla voi olla tosi huono perusterveys. Voi olla myös niitä joita tälläiset asiat ahdistaa yleisesti. Nykypäivänä tieto kulkee helpommin ja ihmiset saavat tietää asioista paremmin joka on loistava asia, mutta se toinen puoli on että tieto mitä julkaistaan ei saata olla totta.
Nykyajan media myös kirjoittaa asioista hyvin yliampuvasti ja raflaavasti tietyistä aiheista, koska ihmiset näkevät ja hakeutuvat sellaisten pariin. Haluan tietenkin tarkentaa että tuolla viimeisellä lauseela en tarkoita että media valehtelee tai on epäluotettavaa, vaan sitä että medialla on tapana paisuttaa asioista suurempia mitä ne oikeasti mahtaa olla, joka on hyvin huono asia, koska jossain vaiheessa ihmiset lopettavat uskomisen niihin uutisiin, aiheuttaen että sitten kun asiat on oikeasti hyvin pahasti, ihmiset eivät usko sitä niinkään helposti. Se on kuin tarina pojasta joka huusi sutta.
Kun katsoo noita WHO:n pääjohtajan kommentteja niin ei enää yhtään tunnu siltä, että tällä palstalla kukaan olisi liiallisessa paniikissa.
Hetkinen, nytkö sitten WHO:n onkin ihan hyvä ja luotettava lähde keitä kannattaa kuunella? Mä voisin vanoa että sivuja taakse päin täälä on ollut puhetta että WHO:n on ihan naurettava ja että siellä asioita salailaan myös ja että ei ole luotettava ja niin pois päin? Mä olen varma että jotkut ovat sanoneet tälläisiä asioita, saa korjata jos muistan väärin. Tämä on juuri se mistä olen puhunut, jotenkin tuntuu että jos jokin tietty taho ei puhu näistä asioista puhtaan negatiivisesti niin se on salailua ja ei luotettavaa, sitten kun ne taas menevät negatiivisiksi niihin lähteisiin voi luottaa yllättäen? Ei se voi olla niin että ensin epäröidään hirveästi ja mustamaalataan, kunnes aletaan uskomaan ja luottamaan ihan noin vain.
Eikähän se WHO:kin ole aika pihalla ollut ja eihän tämmöisestä etukäteen kukkaan pysty heittämään muuta kun oletuksia.
Yhtäkkiä tähän ketjuun tuli monta tällaista trollaavaa tai vähättelevää kommenttia samaan aikaan?
Ainahan niitä on.
Sen kun jättää lukematta.
Trollien kanssa väittely on ajanhukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Täytyy sanoa että täällä on kyllä melko häiriintynyttä tekstiä... kaveri asuu Singaporessa ja siellä hyvin lähellä ydinaluetta on ihan suht rauhallista. Joo, on siellä maskeja ihmisillä jne mutta silti. Miljoonakaupunki joka on edelleen ”käynnissä”. Täällä mietitään eristäytymistä mökeille jne. ihanko tosissanne olette???!
Singaporessa kun 200 poliisia valvoo niitä karanteenikeskuksia, niin kaduilla varmasti onkin rauhallista ja kaupunki on "käynnissä". Vinkkaa kaverillesi osoite https://www.straitstimes.com, siellä on nytkin etusivu täynnä uutisia koronasta Kiinassa ja Singaporessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä kolmekymppinen nainen testattiin koronaviruksen saaneeksi. Oireeva vain yskä!! Huolestuttavaa.
Lihaskivut ja väsymys olleet kanssa aika yleisiä alkuoireita. Sinällään muistuttaa miten influenssa alkaa monella. Siinäkään ei ole nuhaa tai aivastelua.
Nuha on mainittu koronan alkuoireena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä ihmettä tässä ketjussa tapahtuu? Porukka on lähdössä mökeille puoleksi vuodeksi, työttömiä koulutetaan korona-hoitajiksi ja viikko sitten tilastotieteilijä laskeskeli että tänään Suomessa pitäisi olla jo yli 60 tartuntaa.
Uusien tartuntojen määrä on kuitenkin tippunut reippaasti. Tänään tartuntoja tullut 2676 ja esim 5.2 uusia tartuntoja tuli 3925.
Itse asun Hong Kongissa ja viruskartan mukaan kilometrin säteillä kotoani on ollut tähän mennessä 3 tartuntaa. Panikoimaan et itse vielä suostu, luvut puhukoon puolestaan.kiinan tilastot ja viruskartat kunniaan ;)
Kyllä meillä on täällä ihan omat tilastot ja kartat. Ei kiinalaisia ;)
Se on moido nyt. Corona alert twitterissä välittäö Shanghain viranomaisten tiedon että virus tarttuu ilman välityksrllä aerosolina. Eli meillä on lentokenttä ollut kontaminoitunut ja Saariselkä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä nuo videot autoista ja koneista, jotka sumuttavat kaupunkia? Mitä ainetta suihkutetaan?
Desinfiointiainetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajankohtaisohjelmia on telkussa monta
päivässä.Ei ole liikaa vaadittu kutsua sinne asiantuntijoita kertomaan koronan tilanteesta NYT!
A-studiossa sitä käsiteltiin tammikuussa.
Sen jälkeen tilanne on muuttunut paljon.Nytkö
Mitähän hyötyä siitä olisi, että muutama puhuva pää vakuuttelee suomalaisen terveydenhoitojärjestelmän erinomaisuutta, ja miten koronavirus ei edes uhkaa Suomea - tätä koko maailman viisauden ja ylivertaisen huippuosaamisen kehtoa?Avoin yleisötilaisuus sitten.
Missä saa esittää kysymyksiä.
Tai toimittajille tiedotustilaisuus.
Televisioituna.Ei sillä ole mitään merkitystä missä ja miten noita tilaisuuksia järjestetään. Sitä palstamammojen toivomaa komennusta bunkkereihin hazmat-pukuihin pukeutuneena ei tule. Huomennakin pitää mennä töihin. Kotioloissa voi leikkiä TWD kauhuskenaarioilla mielensä mukaan, mutta mikään julkinen taho ei teidän zombiapokalypsipornon tarvettanne tule tyydyttämään.
Eikö tätä asiaa olisi voinut sanoa tai kertoa yhtään paremmin? Ei ihmiset pelkää, panikoi tai ole hyvin huolissaan huvin vuoksi, vaan asiasta joka on hyvin aito ja näyttää uhkaavalta. Siinä olet oikeassa että ei tästä tule sellaista kauhuelokuva tyylistä skenaariota missä ihmisiä kuolee oikealla ja vasemalla koko ajan ja että tämä on ihmiskunnan loppu. Tietenkin on ihmisiä jotka nauttii tästä jollain tavalla, siitä kaikesta pelosta, mutta heitä ei edes ole paljoa. Kotivara sitä paitsi on hyvä olla muutenkin aina valmiina, koska ei koskaan tiedä jos sattuu jotain että ei pääse kotoaan pois.
Meidän jotka eivät ole paniikissa tai pelon valtaavana pitäisi auttaa heitä jotka eivät pysty kunnolla ajattelemaan tätä asiaa kaikista suunista, vaan meidän on myös pitää tuoda jotain pientä positiivista esille myös, koska peli menetetään jos kaikki uppoavat negatiivisuuten ja paniikkiin, uskoen että kaikki ainoastaan muuttuu pahemmaksi. Jotkut näistä ihmisistä täälä ovat vanhempia jotka eivät pelkää itsensä puolesta, vaan omien lapsien ja läheisten joilla voi olla tosi huono perusterveys. Voi olla myös niitä joita tälläiset asiat ahdistaa yleisesti. Nykypäivänä tieto kulkee helpommin ja ihmiset saavat tietää asioista paremmin joka on loistava asia, mutta se toinen puoli on että tieto mitä julkaistaan ei saata olla totta.
Nykyajan media myös kirjoittaa asioista hyvin yliampuvasti ja raflaavasti tietyistä aiheista, koska ihmiset näkevät ja hakeutuvat sellaisten pariin. Haluan tietenkin tarkentaa että tuolla viimeisellä lauseela en tarkoita että media valehtelee tai on epäluotettavaa, vaan sitä että medialla on tapana paisuttaa asioista suurempia mitä ne oikeasti mahtaa olla, joka on hyvin huono asia, koska jossain vaiheessa ihmiset lopettavat uskomisen niihin uutisiin, aiheuttaen että sitten kun asiat on oikeasti hyvin pahasti, ihmiset eivät usko sitä niinkään helposti. Se on kuin tarina pojasta joka huusi sutta.
Kun katsoo noita WHO:n pääjohtajan kommentteja niin ei enää yhtään tunnu siltä, että tällä palstalla kukaan olisi liiallisessa paniikissa.
Hetkinen, nytkö sitten WHO:n onkin ihan hyvä ja luotettava lähde keitä kannattaa kuunella? Mä voisin vanoa että sivuja taakse päin täälä on ollut puhetta että WHO:n on ihan naurettava ja että siellä asioita salailaan myös ja että ei ole luotettava ja niin pois päin? Mä olen varma että jotkut ovat sanoneet tälläisiä asioita, saa korjata jos muistan väärin. Tämä on juuri se mistä olen puhunut, jotenkin tuntuu että jos jokin tietty taho ei puhu näistä asioista puhtaan negatiivisesti niin se on salailua ja ei luotettavaa, sitten kun ne taas menevät negatiivisiksi niihin lähteisiin voi luottaa yllättäen? Ei se voi olla niin että ensin epäröidään hirveästi ja mustamaalataan, kunnes aletaan uskomaan ja luottamaan ihan noin vain.
Sun mielestä WHOei ole hyvä ja luotettava lähde?
En sanonut niin, anteeksi jos en kirjoittanut asiaani paremmin, mutta yksinkertaisesti tarkoitan: Muutamia viikkoja ja päiviä jotkut sanoivat juuri että WHO on salaileva ja huono informaatiota koronasta jakava organisaatio ja nyt yllättäen sitä pidetäänkin luotettavana ja hyvänä lähteenä.
Who haluaa miellyttää kiinaa. Luulin ennen, että who:ssa onnhuopputoedemiehiä lääketieteen alalta, mutta ilmeisesti se onkin lähinnä poliittinen organisaatio, joka on vähätellyt tilannetta, ettei Kiina suutu.
Nyt who sanoo siirtyvänsä syrjään ja antaa vallan tiedemiehille. Erikoista.
Eikö koronavirukset nimenomaan viihdy/säily viileässä? Näin joskus jostain luin..