Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Jos corona olisi niin vaarallinen kuin jotkut antaa ymmärtää miksi rajoituksia puretaan ja matkustaminen sallitaan? Joku tässä hommassa ei täsmää.
On korona vaarallinen. Suomen päättäjät vaan ovat tyhmiä.
Uudessa seelannissa korona on tukahdutettu ja ihmiset ovat onnellisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Odotamme ihanien tilastovastaaviemme tietoja, missä päin nämä 5 tartuntaa ovat.
Onko kukaan alkanut ihmetellä, miksi Suomi on selvinnyt näin vähällä tähän asti? Taas tullaan Eurooppaa perässä, varmaan viimeisenä, mitä toiseen aaltoon tulee.
Toki on paremmin pärjänneitä maita, mutta siellä on järeät rajoituksetkin. Miten ihmeessä täällä epidemia ei ryöpsähdä, vaikka ei ole enää mitään rajoituksia? Rajat on auki ja suurin osa ihmisistä elää kuin ennenkin. Pääosa tartunnoista todettu ulkomaalaisilla. Se on hienoa, että enempää ei ole, mutta ihmetyttää kyllä, kun vertaa muihin maihin. Ihan kuin virus ei tarttuisi meihin. Mitä selityksiä keksitte? Onko se, kun suomalainen avaa suunsa niin harvoin, että virusta ei vain pääse ilmaan? :)
Voiko mpr-rokotteella olla jotain suojavaikutusta? Sitä ei ole vanhimmalla väestöllämme eikä ihan vauvoilla, suurimmalla osalla muista on.
Tämä on kyllä erikoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YLEn uutisissa juuri kerrottiin ikävä uutinen, että eilen maailmalla rekisteröitiin melkein 9800 kuolemaa. Suurin määrä sitten huhtikuun lopun. Samoin uusissa tartunnoissa tuli päiväennätys.
16 miljoonaa jo mennyt rikki, uudet miljoonat alkavat kertyä jo 3-4 päivässä ja nämä ovat vasta virallisia lukuja
Kaikkialla pitäisi toimia kuten wuhanissa.
Kunnon rajoitukset ja eristykset pitäisi laittaa kaikkialle.
Miksei opittu Wuhanista.
Wuhanin malli toimii vain rajoitetun ajan, äärimmäisen rajoitetussa ympäristössä. Se myös altistaa eristysalueen sisäisille tartuntaryppäille, on äärimmäisen kuluttava mielenterveydelle ja kansantaloudelle. Johan se on maailmalta nähty, etteivät edes useamman kuukauden tarkoin valvotut kotikaranteenit maskeineen, käsideseineen ja täydellisine yhteiskunnan sulkuineen auta, tauti leimahtaa heti kun sulkuja vähänkään raotetaan.
Eikä leimahda. Uudessa Seelannissa oli mitä 24 koronatonta päivää koska siellä rajaa valvottiin. Sitten viranomaiset päästi säälistä ilman karanteenia vähän porukkaa sisään ja taas tartuntarypäs.
Mitä suurempi väestöntiheys ja mitä lepsumpi rajavalvonta (testaus karanteeni) sitä vaikeampaa on torjunta. Ja kääntäen sitä vähemmän tartuntoja mitä paremmin rajatestaus ja karanteeni toimii. Tietysti terveysviranomaisten kyky lukea tiedettä merkitsee myös, useinhan rohvessoreita myöden uskotaan vaikkapa skifip0rn0 kirjoittajien mukaansatempaava tutkimus jos se julkaistaan tiedelehdessä. Siitä hyvä esimerkki se klorokiini ja mutaatio sadut.
Esim koulut voisi pistää katanteenipaikoiksi ja koulua käydä ulkotiloissa, yksi käpy plus toinen käpy on 2 käpyä. Siinä olikin sitten matikantunti jne.
Leimahti siis heti kun rajoituksia (rajavalvonta) höllättiin.
No pandemiassa se rajalla testaus ja karanteeni lienee se pienin mahdollinen rajoitus jolla saahaan suurin mahtollinen hyöty.
Näköraatiossahan on näitä rajavalvonta ohjelmia joissa ihmiset itkee vaikkapa Australiassa kun eivät saa viedä vieraita kasveja ruokia yms rajan taakse vapaasti.
Mutta riskinä on näissä biouhissa ekosysteemien romahdus ja sukupuutto yms maailmanloppu.Ekonomiset riskit vaan tuppaavat kaatamaan kaikki kaavailut valvotuista rajoista karanteeneineen. Raaka totuus on, että se karanteenissa käkkiminen ei ole millekään taholle ilmaista lystiä. Lisäksi turistit alkavat karttamaan karanteenialueita ja menevät sinne missä leijonan osaa lomasta ei tarvitse tuhlata karanteeniin. Talous sakkaa useammalla eri sektorilla näillä hyljeksityillä alueilla.
Tämänhetkinen maailma on rakennettu pitkälti sen olettamuksen varaan, että ihmiset, palvelut ja tuotteet liikkuvat ihan fyysisestikin jatkuvasti. Rajojen sulkeminen muuttaa elintasoa kohtalaisen rajusti meiltä kaikilta.
Jos rajalla testataan niin toki kaikki eivät saa positiivista testiä vaan ylivoimaisesti suurin osa on negatiivisia. Siten valvotut karanteenit ovat halvempaa hupia kuin tehohoito tahi alueelliset stopit ja yökerhojen sulku. Kaiketi ei kannata testata kaikkia vaan jotkut jollain kaavalla jonka joku riskianalyytikko laskee, jolloin rajoja ei tarvitse sulkea juuri miltään osin.
Saksassa jo on vainukoiraa opetetty syljestä diagnoseeraamaan iltapäivälehden mukaan, kössikoira taisi olla maailman ensimmäinen koronahurtta. Tietysti siinä tarkkuudessa oli eroa. Syljestä nuo vainuhurtat 94% ja kössi virtsasta 100%. Joten kössi taitaa vetää maailmantilaston kärkipaikkaa tässä koirien agilityssä.
Mahtava saavutus!Tuota random-testausta rajalla ja valvottua karanteenia on käytetty ympäri maailman, myös niissä valtioissa joita tauti parhaillaan kurittaa raskaalla kämmenellä. Random-testaus ei toimi, viruksen itämisaika on liian pitkä, ja liian suuri osa viruksen kantajista on oireettomia.
Käytännössä riskimaista tulevat pitäisi täten testata kaikki, koska tilastoihinkaan ei ole luottaminen. Ja riskimaita ovat lentoreittien takia kaikki maat.
Sikäli nyt vaikkapa virtsatesti 100% haistavalla koiralla yhdistettynä johonkin muuhun testiin olisi kätevä. Tämä muu testi sitten kun saavuttaa koiran tarkkuuden voisi olla se vallitseva.
Jos saapuvien "turistien" määrä olisi vaikkapa 10 000 päivässä, niin näistä positiivisia olisi erittäin pieni osa.
Joten karanteeni näiden kohdalla tulisi halvemmaksi kuin satojen tehohoito. Joissain maissa tällainen testaus olisi realistista. Tällaisia maita olisi esim. Pohjoismaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasse Lehtonen kiteyttää tosi hienosti:
Asiantuntija: ”Toinen aalto täysin estettävissä” – Kovaa ryöpytystä Suomelle: ”Huono ajoitus suosii koronaviruksen leviämistä väestöön”
Lasse Lehtonen moittii Suomen hallitusta liian nopeasta koronarajoitusten purkamisesta.
Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin HUSin diagnostiikkajohtaja, terveysoikeuden professori Lasse Lehtonen varoittaa vakavaan sävyyn koronatilanteesta. Hänen mukaansa tartuntamäärät ovat kaikkialla lähteneet uudelleen kasvuun rajoitusten purkamisen seurauksena.
Koronavirusepidemian torjunta on kestävyyslaji, jossa hallitusten pitäisi malttaa ja väestön jaksaa ylläpitää tartuntoja estävää elämäntapaa, kunnes rokote tätä yleisvaarallista tartuntatautia vastaan on saatavilla”, hän kirjoittaa Puheenvuoron blogissaan.
Lehtonen sanoo, että koronaepidemian torjunta väestötasolla on sinänsä varsin yksinkertaista. Kolmella perustoimenpiteellä eli hyvällä käsihygienialla, etäisyyden pidolla ja kasvomaskien käytöllä voidaan hänen mukaansa estää suuri osa tartunnoista.
“Kun noihin torjuntatoimiin yhdistetään mahdollisten koronapotilaiden testaus, altistuneiden onnistunut jäljitys sekä tartuntavaarallisten henkilöiden riittävän pitkä karanteeni, on koronavirusepidemian toinen aalto täysin estettävissä. Kiina, Etelä-Korea ja Singapore ovat esimerkkejä maista, joissa uudestaan lisääntyneet koronatartunnat on pystytty menestyksellisesti tukahduttamaan.”
Suomen hallitusta Lehtonen moittii liian nopeasta rajoitusten purkamisesta. Hän muistuttaa Euroopan komission suosittavan toimimaan rajoitusten purussa maltillisesti ja seuraamaan yksittäisten rajoitusten purkamisen vaikutusta ennen uusia purkutoimia.
“Onkin valitettavaa, että maamme hallitus ei ole noita komission suosituksia noudattanut, vaan on varsin nopealla aikataululla ja ilman riittävän pitkää seurantaa purkanut keskeiset taudin leviämisen rajoitustoimet. Minusta oli kieltämättä hiukan ihmeellistä, kun esimerkiksi kesäkuussa haastateltu oikeusministeri melkeinpä riemuitsi siitä, että väestöä suojaavista rajoitustoimista päästiin eroon, vaikka valtiosääntömme pitäisi käsittääkseni suojella jokaisen henkeä ja terveyttä eikä koronavirusta”, Lehtonen ryöpyttää.
Hänen mukaansa on ”melkoisen uskaliasta” poistaa Suomessa isojen yleisötapahtumien kokoontumisrajoitus elokuun alussa melkein samaan aikaan, kun väki palaa lomilta töihin ja koululaiset aloittavat syyslukukauden.
“Rajoitusten purun huono ajoitus suosii koronaviruksen leviämistä väestöön, kun viruksen kantajia kuitenkin väestössä edelleen on. Syksyn alkaessa meillä ei itse asiassa ole jäljellä juuri mitään virallisia rajoitustoimia, joilla koronaviruksen leviämistä väestöön hallituksen toimin pyrittäisiin estämään. Maailmalla koronavirusinfektioon sairastuneiden ja kuolleiden määrä kuitenkin jatkaa kasvuaan.”
Lehtonen korostaa, että virallisten rajoitustoimien loppumisesta huolimatta koronavirukselta pitää edelleen suojautua.
”Kasvomaskin käyttö täyteen pakatuissa julkisissa liikennevälineissä on sekin ihan sallittua”, hän toteaa.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/bba9010f-fc3c-41f8-89ec-7bd0ad8d0c3…
Tää oli niin hyvin sanottu ( kun oikeusministeri oli riemuinnut rajoitusten poistamisesta) : valtiosääntömme pitäisi käsittääkseni suojella jokaisen henkeä ja terveyttä eikä koronavirusta.
Lasse Lehtonen on muistaakseni sekä lääketieteen että oikeustieteen tohtori.
Toinen pykäläsankari on löytynyt!Pitää paikkansa. Lisäksi hän on hus diagnostiikkajohtaja.
Aika pätevä kaveri lausumaan näistä siis. Hänellä on korkeimmat tutkinnot molemmilta aloilta, joihin tämä koronatilanne liittyy.
Miksei hän ole ykkösryhmässä hallituksen kuultavana, kun toimenpiteistä päätetään? Ai niin, hän ei ole THL:n tai ministeriön virkamies, vain Suomen suurimman sairasnhoitopiirin diagnostiikkajohtaja. Mielestäni pitäisi alkaa ajaa häntä tämän maan epidemiahoidon ykkösasiantuntijaksi, mitä hän luultavasti koulutuksen puolesta onkin (monia muita päteviä täälläkin listattuja tutkijoita unohtamatta).. Voisiko joku tehdä kansalaisaloitteen siitä, että hänet nostettaisiin suunnannäyttäjäksi stm-Varhilan ja thl-Mika Salmisen tilalle.
Hassua, että Suomen suuntaa näyttää 2 henkilöä, joilla ei kummallakaan ole lääketieteellistä koulutusta. Lisäksi Varhilalta puuttuu täysin myös kokemus. Hän on vasta hiljattain mennyt virkaansa. Tuot ennen hän oli sosiaalipuolella, jossa ei siis olla tekemisissä lääketieteellsten asioiden kanssa ollenkaan.
Lehtonen on hakenut monia virkoja, mutta ei ole tullut valituksi. Syynä ei ole koulutus, onhan hän hallintoylilääkäri. Henkilökohtaiset syyt.
Vierailija kirjoitti:
Jos corona olisi niin vaarallinen kuin jotkut antaa ymmärtää miksi rajoituksia puretaan ja matkustaminen sallitaan? Joku tässä hommassa ei täsmää.
Koska haittoja taloudelle pyritään minimoimaan ihmishenkien ja terveyden kustannuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä34334 kirjoitti:
MikaK kirjoitti:
Jälleen ihan hyvä kommentti Espanjassa asuvalta suomalaiselta. Järkyttyi miten vapaasti Suomessa sai temmeltää kaupassa. Espanjassa määräykset, Suomessa suositukset (jotka ei useimpiin vaikuta pätkän vertaa)
Suomessa ei ole löytynyt kauppoihin linkyttyneitä tartuntoja, ei asiakkailla eikä henkilökunnalla. Siitä voidaan päätellä tartuntavaaran olevan pieni.
Nii-i, ei ole löytynyt. Muistetaanpa taas, että parhaimmillaankin puolet tartuntaketjuista ovat tulleet tuntemattomista lähteistä. Niihin sisältyy myös kaupat. Uutisissa on myös ollut ihmisiä, jotka eivät ole käyneet kodin ulkopuolella muuta kuin roskat viemässä ja tartunta on tullut silti, rappukäytävästä ehkä. Ja sellaisia, jotka eivät ole käyneet 'muuta kuin kaupassa'. Tosi vaikeahan sellaista on löytää.
Yksi koronan saanut nainen sanoi haastattelussa, ettei ole käynyt edes kaupassa, lenkillä ainoastaan. Kyllähän tuon voi tarpeeksi huonolla säkällä saada ihan mistä vain.
Teoriassa joo. Käytännössä yleensä kun näitä "missään en ole käynyt" -tapauksia tarkemmin tiirataan, vähintään ollaan käyty ihan vaan nopeesti maitopurkki nappaamassa, tai jonotettu lenkin lomassa puiston reunan kahvilasta kupponen tai jäätelö.
Me kaikki tehdään tuota, eikä se ole edes tietoista valehtelua, nuo tapahtumat ovat vaan niin vähäpätöisiä etteivät ne rekisteröidy siihen "olen käynyt jossakin" -kategoriaan.
Ei virus itsekseen pompsahda olemaan, jostakin se tarttuu.
En näe mitään syytä epäillä henkilön sanaa. Jos hän on tilannut ostoksensa kotiin (kuten itsekin tein), niin tuskinpa on käynyt edes sitä maitotölkkiä nappaamassa. Ko. nainen on voinut aivan hyvin saada sen lenkkipolulta ohi juoksevalta toiselta lenkkeilijältä tms. Ei tuollaisia satunnaisia ilmateitse tapahtuneita tartuntoja voida millään ”saada kiinni”, joten siksi niiden olemassaolosta ei virallisesti ole näyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasse Lehtonen kiteyttää tosi hienosti:
Asiantuntija: ”Toinen aalto täysin estettävissä” – Kovaa ryöpytystä Suomelle: ”Huono ajoitus suosii koronaviruksen leviämistä väestöön”
Lasse Lehtonen moittii Suomen hallitusta liian nopeasta koronarajoitusten purkamisesta.
Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin HUSin diagnostiikkajohtaja, terveysoikeuden professori Lasse Lehtonen varoittaa vakavaan sävyyn koronatilanteesta. Hänen mukaansa tartuntamäärät ovat kaikkialla lähteneet uudelleen kasvuun rajoitusten purkamisen seurauksena.
Koronavirusepidemian torjunta on kestävyyslaji, jossa hallitusten pitäisi malttaa ja väestön jaksaa ylläpitää tartuntoja estävää elämäntapaa, kunnes rokote tätä yleisvaarallista tartuntatautia vastaan on saatavilla”, hän kirjoittaa Puheenvuoron blogissaan.
Lehtonen sanoo, että koronaepidemian torjunta väestötasolla on sinänsä varsin yksinkertaista. Kolmella perustoimenpiteellä eli hyvällä käsihygienialla, etäisyyden pidolla ja kasvomaskien käytöllä voidaan hänen mukaansa estää suuri osa tartunnoista.
“Kun noihin torjuntatoimiin yhdistetään mahdollisten koronapotilaiden testaus, altistuneiden onnistunut jäljitys sekä tartuntavaarallisten henkilöiden riittävän pitkä karanteeni, on koronavirusepidemian toinen aalto täysin estettävissä. Kiina, Etelä-Korea ja Singapore ovat esimerkkejä maista, joissa uudestaan lisääntyneet koronatartunnat on pystytty menestyksellisesti tukahduttamaan.”
Suomen hallitusta Lehtonen moittii liian nopeasta rajoitusten purkamisesta. Hän muistuttaa Euroopan komission suosittavan toimimaan rajoitusten purussa maltillisesti ja seuraamaan yksittäisten rajoitusten purkamisen vaikutusta ennen uusia purkutoimia.
“Onkin valitettavaa, että maamme hallitus ei ole noita komission suosituksia noudattanut, vaan on varsin nopealla aikataululla ja ilman riittävän pitkää seurantaa purkanut keskeiset taudin leviämisen rajoitustoimet. Minusta oli kieltämättä hiukan ihmeellistä, kun esimerkiksi kesäkuussa haastateltu oikeusministeri melkeinpä riemuitsi siitä, että väestöä suojaavista rajoitustoimista päästiin eroon, vaikka valtiosääntömme pitäisi käsittääkseni suojella jokaisen henkeä ja terveyttä eikä koronavirusta”, Lehtonen ryöpyttää.
Hänen mukaansa on ”melkoisen uskaliasta” poistaa Suomessa isojen yleisötapahtumien kokoontumisrajoitus elokuun alussa melkein samaan aikaan, kun väki palaa lomilta töihin ja koululaiset aloittavat syyslukukauden.
“Rajoitusten purun huono ajoitus suosii koronaviruksen leviämistä väestöön, kun viruksen kantajia kuitenkin väestössä edelleen on. Syksyn alkaessa meillä ei itse asiassa ole jäljellä juuri mitään virallisia rajoitustoimia, joilla koronaviruksen leviämistä väestöön hallituksen toimin pyrittäisiin estämään. Maailmalla koronavirusinfektioon sairastuneiden ja kuolleiden määrä kuitenkin jatkaa kasvuaan.”
Lehtonen korostaa, että virallisten rajoitustoimien loppumisesta huolimatta koronavirukselta pitää edelleen suojautua.
”Kasvomaskin käyttö täyteen pakatuissa julkisissa liikennevälineissä on sekin ihan sallittua”, hän toteaa.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/bba9010f-fc3c-41f8-89ec-7bd0ad8d0c3…
Tää oli niin hyvin sanottu ( kun oikeusministeri oli riemuinnut rajoitusten poistamisesta) : valtiosääntömme pitäisi käsittääkseni suojella jokaisen henkeä ja terveyttä eikä koronavirusta.
Lasse Lehtonen on muistaakseni sekä lääketieteen että oikeustieteen tohtori.
Toinen pykäläsankari on löytynyt!Pitää paikkansa. Lisäksi hän on hus diagnostiikkajohtaja.
Aika pätevä kaveri lausumaan näistä siis. Hänellä on korkeimmat tutkinnot molemmilta aloilta, joihin tämä koronatilanne liittyy.
Miksei hän ole ykkösryhmässä hallituksen kuultavana, kun toimenpiteistä päätetään? Ai niin, hän ei ole THL:n tai ministeriön virkamies, vain Suomen suurimman sairasnhoitopiirin diagnostiikkajohtaja. Mielestäni pitäisi alkaa ajaa häntä tämän maan epidemiahoidon ykkösasiantuntijaksi, mitä hän luultavasti koulutuksen puolesta onkin (monia muita päteviä täälläkin listattuja tutkijoita unohtamatta).. Voisiko joku tehdä kansalaisaloitteen siitä, että hänet nostettaisiin suunnannäyttäjäksi stm-Varhilan ja thl-Mika Salmisen tilalle.
Hassua, että Suomen suuntaa näyttää 2 henkilöä, joilla ei kummallakaan ole lääketieteellistä koulutusta. Lisäksi Varhilalta puuttuu täysin myös kokemus. Hän on vasta hiljattain mennyt virkaansa. Tuot ennen hän oli sosiaalipuolella, jossa ei siis olla tekemisissä lääketieteellsten asioiden kanssa ollenkaan.
Lehtonen on hakenut monia virkoja, mutta ei ole tullut valituksi. Syynä ei ole koulutus, onhan hän hallintoylilääkäri. Henkilökohtaiset syyt.
Joopa joo. Hänellähän on korkea virka.
Näkee kirjoitetuista teksteistä, kuinka pätevä on.
Hän on joka tapauksessa järjen ääni ja meidän suosikki.
Vähän kuin Suomen Fauci. Siinä on myös huipputyyppi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Odotamme ihanien tilastovastaaviemme tietoja, missä päin nämä 5 tartuntaa ovat.
Onko kukaan alkanut ihmetellä, miksi Suomi on selvinnyt näin vähällä tähän asti? Taas tullaan Eurooppaa perässä, varmaan viimeisenä, mitä toiseen aaltoon tulee.
Toki on paremmin pärjänneitä maita, mutta siellä on järeät rajoituksetkin. Miten ihmeessä täällä epidemia ei ryöpsähdä, vaikka ei ole enää mitään rajoituksia? Rajat on auki ja suurin osa ihmisistä elää kuin ennenkin. Pääosa tartunnoista todettu ulkomaalaisilla. Se on hienoa, että enempää ei ole, mutta ihmetyttää kyllä, kun vertaa muihin maihin. Ihan kuin virus ei tarttuisi meihin. Mitä selityksiä keksitte? Onko se, kun suomalainen avaa suunsa niin harvoin, että virusta ei vain pääse ilmaan? :)
Voiko mpr-rokotteella olla jotain suojavaikutusta? Sitä ei ole vanhimmalla väestöllämme eikä ihan vauvoilla, suurimmalla osalla muista on.
Tämä on kyllä erikoista.
Vantaa +4 ja Helsinki +2, Turku -1.
Myöhemmin tarkempía tietoja, jos mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Odotamme ihanien tilastovastaaviemme tietoja, missä päin nämä 5 tartuntaa ovat.
Onko kukaan alkanut ihmetellä, miksi Suomi on selvinnyt näin vähällä tähän asti? Taas tullaan Eurooppaa perässä, varmaan viimeisenä, mitä toiseen aaltoon tulee.
Toki on paremmin pärjänneitä maita, mutta siellä on järeät rajoituksetkin. Miten ihmeessä täällä epidemia ei ryöpsähdä, vaikka ei ole enää mitään rajoituksia? Rajat on auki ja suurin osa ihmisistä elää kuin ennenkin. Pääosa tartunnoista todettu ulkomaalaisilla. Se on hienoa, että enempää ei ole, mutta ihmetyttää kyllä, kun vertaa muihin maihin. Ihan kuin virus ei tarttuisi meihin. Mitä selityksiä keksitte? Onko se, kun suomalainen avaa suunsa niin harvoin, että virusta ei vain pääse ilmaan? :)
Voiko mpr-rokotteella olla jotain suojavaikutusta? Sitä ei ole vanhimmalla väestöllämme eikä ihan vauvoilla, suurimmalla osalla muista on.
Tämä on kyllä erikoista.
Meillä tautia on ylipäätään vähän, monilla alueilla ei ole yhtään tartuntaa, silloin tauti ei voi levitäkään. Ja esim. Helsingissä ja Espoossa tartunnat ovat keskittyneet mm. vokkeihin, rakennustyömaille ja aluksi hoitolaitoksiin, ennen kuin ne tartunnat opittiin ehkäisemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
9-vuotias perusterve tyttö kuoli Covidiin Floridassa. Tartuntaa ei pystytty jäljittämään mihinkään. Äiti vei hänet kuumeen takia sairaalaan, sairaala lähetti takaisin kotiin, ja tyttö kuoli nopeasti tämän jälkeen. Lähipiirissä ei ole oireilua, äiti testattu ja tulokset vielä tulematta. Tyttö ollut kesän kotona, ei ole ollut esim. koulussa tai kesäleireillä.
https://edition.cnn.com/2020/07/25/us/kimora-lynum-dies-of-coronavirus/…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos corona olisi niin vaarallinen kuin jotkut antaa ymmärtää miksi rajoituksia puretaan ja matkustaminen sallitaan? Joku tässä hommassa ei täsmää.
Koska haittoja taloudelle pyritään minimoimaan ihmishenkien ja terveyden kustannuksella.
Valitettava totuus. Globaalin maailman perustus on rakennettu ihmisten, tavaroiden ja palveluiden liikkumisesta. Jos se liike pysähtyy, pysähtyy myös tuntemamme maailma. Yhtäkkiseltään mukava ajatus, voi rauhassa siirtyä pois oravanpyörästä. Pidemmän päälle se käytännössä tarkoittaa yhteiskunnan resetointia. Lähiruoka tarkoittaa sitä mitä sinä ja naapurisi saatte pihoilla ja jossain määrin pelloilla kasvatettua/metsästettyä/kalastettua. Öljylähteitä meillä ei ole, kuin ei myöskään merkittävää määrää akku/kaivosteollisuutta. Marjat+hedelmät löytyvät puutarhasta+metsistä, valikoima on huomattavasti pienempi kuin marketin tiskillä.
Listaa voisi jatkaa, mutta kännykällä kirjoittelu on ahterista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihanan vähän tartuntoja edelleen Suomessa. Tätä palstaa kun lukee, niin välillä vääristyy toi tilannekuva :D
Vielä kaksi viikkoa lomaa jäljellä ja edelleen jatkan kotimaan reissailua hyvillä mielin. Onpahan sitten tullut tehtyä, nähtyä ja nautittua, jos jossain vaiheessa tarvii taas alkaa vähän rajoittaa menemistä.
Vierailija kirjoitti:
Odotamme ihanien tilastovastaaviemme tietoja, missä päin nämä 5 tartuntaa ovat.
Onko kukaan alkanut ihmetellä, miksi Suomi on selvinnyt näin vähällä tähän asti? Taas tullaan Eurooppaa perässä, varmaan viimeisenä, mitä toiseen aaltoon tulee.
Toki on paremmin pärjänneitä maita, mutta siellä on järeät rajoituksetkin. Miten ihmeessä täällä epidemia ei ryöpsähdä, vaikka ei ole enää mitään rajoituksia? Rajat on auki ja suurin osa ihmisistä elää kuin ennenkin. Pääosa tartunnoista todettu ulkomaalaisilla. Se on hienoa, että enempää ei ole, mutta ihmetyttää kyllä, kun vertaa muihin maihin. Ihan kuin virus ei tarttuisi meihin. Mitä selityksiä keksitte? Onko se, kun suomalainen avaa suunsa niin harvoin, että virusta ei vain pääse ilmaan? :)
Voiko mpr-rokotteella olla jotain suojavaikutusta? Sitä ei ole vanhimmalla väestöllämme eikä ihan vauvoilla, suurimmalla osalla muista on.
Tämä on kyllä erikoista.
Eiköhän yksi merkittävimmistä tekijöistä ole suomalaisten "epäsosiaalisuus". Meillä asutaan joko yksin (ei kimppakämpissä) tai vain ydinperheen kesken (ei isovanhempia samassa taloudessa). Muutenkin suomalaisilla on keskimäärin aika pienet piirit. Ei ole mitään perinteisiä suvun sunnuntaipäivällisiä tms, missä kokoonnuttaisiin säännöllisesti isommalla porukalla yhteen. Emme myöskään ole kovin puheliaita tuntemattomien ihmisten seurassa (esim kaupoissa, busseissa jne). Naapureitakin korkeintaan tervehditään, mutta ei jäädä kovin usein juttusille. Jos bussissa tai junassa on yksikin paikka, missä ei tarvitse istua kenenkään toisen vieressä, valitsemme mieluummin sen kuin menemme jonkun toisen viereen istumaan. Pidämme luontaisesti etäisyyttä muihin ihmisiin esimerkiksi bussipysäkeillä. Emme juurikaan kutsu ihmisiä koteihimme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketä kiinnostaa nuo miinusluvut. Ja ylipäätään tartuntojen kokonaisluku helmikuusta lähtien. Ilmoittaisivat vain pelkät uudet tartunnat.
Yle uutiset kertoo, että yhteensä 6 uutta tartuntaa,
mutta uusiksi tartunnoiksi ilmoitetaan 5,
koska Turusta vähennetään yksi tartunta.
https://yle.fi/uutiset/3-11300232
Koronavirus LUKUINA
VIIMEISIN PÄIVITYS 26.7.2020 KLO 12.23
Tilanne Suomessa
Varmistetut tartunnat 7393 +5
Kuolemantapaukset 329
Uusimaa +6
Helsinki +2
Vantaa +4
Turku -1
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotamme ihanien tilastovastaaviemme tietoja, missä päin nämä 5 tartuntaa ovat.
Onko kukaan alkanut ihmetellä, miksi Suomi on selvinnyt näin vähällä tähän asti? Taas tullaan Eurooppaa perässä, varmaan viimeisenä, mitä toiseen aaltoon tulee.
Toki on paremmin pärjänneitä maita, mutta siellä on järeät rajoituksetkin. Miten ihmeessä täällä epidemia ei ryöpsähdä, vaikka ei ole enää mitään rajoituksia? Rajat on auki ja suurin osa ihmisistä elää kuin ennenkin. Pääosa tartunnoista todettu ulkomaalaisilla. Se on hienoa, että enempää ei ole, mutta ihmetyttää kyllä, kun vertaa muihin maihin. Ihan kuin virus ei tarttuisi meihin. Mitä selityksiä keksitte? Onko se, kun suomalainen avaa suunsa niin harvoin, että virusta ei vain pääse ilmaan? :)
Voiko mpr-rokotteella olla jotain suojavaikutusta? Sitä ei ole vanhimmalla väestöllämme eikä ihan vauvoilla, suurimmalla osalla muista on.
Tämä on kyllä erikoista.Meillä tautia on ylipäätään vähän, monilla alueilla ei ole yhtään tartuntaa, silloin tauti ei voi levitäkään. Ja esim. Helsingissä ja Espoossa tartunnat ovat keskittyneet mm. vokkeihin, rakennustyömaille ja aluksi hoitolaitoksiin, ennen kuin ne tartunnat opittiin ehkäisemään.
Ja lisäyksenä ap:lle, että jos ihmettelet miten Suomi on selvinnyt näin vähällä "tähän asti", niin pikakelaa mielessäsi maaliskuulle. Suomessa tehtiin aika rankat toimenpiteet silloin, esim. alkoi etäopetus, etätyöt, matkustusrajoitukset ja Uudenmaan sulku. Yli 70-vuotiaat määrättiin käytännössä koteihinsa ja ravintolat menivät kiinni muuten kuin ulosmyynnin osalta. Saatiin siis viruskuorma pienennettyä nopeasti vielä kun se oli mahdollista, joskin ennennäkemättömän järein toimin.
Ruotsin esimerkki keväältä taas osoittaa sen, mihin Suomessakin olisi päädytty, jos näin ei olisi toimittu.
Sitten tulikin kesä, ja vähitellen rajoituksia on lievennetty ja kokonaan poistettu. Ollaan siis nyt samassa tilanteessa kuin helmikuussakin. Tämä virus on myös hieman ennustamaton, leviää klustereissa. Ihan samaan aikaan ei muuallakaan Euroopassa tartunnat esim. helmikuussa lähteneet Pohojis-Italian malliin leviämään, jos muistat. Mutta ajan funktiona kyllä näin kävi.
Yhteenvetona siis täytyy sanoa, että näitä metsäpalopesäkkeitä roihahtelee pitkin ja poikin joka paikassa, ennemmin tai myöhemmin. Trendi on kuitenkin se, että niitä kyllä roihahtaa. Maailmassa ei ole yhtään asuttua aluetta, josta rehellisesti tartunnat raportoidaan, joka ei olisi joutunut jo tähän mennessä rajoitteita laittamaan pystyyn metsäpalon pyrkiessä roihahtamaan (tai vaihtoehtoisesti ei ole rajoitteita laitettu pystyyn ja sitten se todellakin on roihahtanut).
Se, että välissä on hiljaisempi vaihe rajoitteiden jälkeen ei siis ole tarkoittanut missään sitä, että voisi levätä laakereilla, taputtaa itseään selkään ja julistautua tämän taudin voittajaksi tekemättä enää jatkossa mitään. Viime aikoina jopa "mallioppilaat" kuten Australia, Hong Kong, Japani ja Israel ovat tämän huomanneet.
https://edition.cnn.com/2020/07/24/world/coronavirus-response-resurgenc…
Vierailija kirjoitti:
THL:n parhaat, lista löytyi netistä:
20.1 ”Korona ei tule Suomeen”
21.1 ”tartuntariski matkailijalla pieni”
21.1 ”epidemiariski Euroopassa olematon”
24.1 ”ei riskiä Kiinaan tai Aasiaan matkustamisessa”
25.1 ”saattaa joitain tartuntoja tulla Suomeenkin”
27.1 ”leviämisen riski todella pieni”
29.1 ”Covid-19 ei vaikuta kovinkaan helposti tarttuvalta virukselta”
4.2 ”koronavirus ei uhkaa Suomalaisten suosikkilomakohteita”
7.2 ”riski sairastua Kiinassa tai Aasiassa melko pieni”
13.2 ”voi vaikuttaa matkustamiseen mutta riski on äärimmäisen pieni”
15.2 ”erittäin epätodennäköistä että Euoopassa asuvia kuolisi virukseen”
24.2 ”THL pitää Italian varustautumista yliampuvana”
26.2 ”Italiaan matkustamisessa ei riskiä”
26.2 ”resurssit kunnossa,Suomelle ei riskiä koronasta”
26.2 ”maahantulo-ja lähtötarkastukset täysin turhia”
9.3 ” jpa kolmannes suomalaisista vaarassa sairastua”https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/pasi-malmi/thln-paattelyvirheet-seka-p…
Siis voi hyvänen aika. Tuntuu bpelottavalta, että nämä päättävät Suomen tilanteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos corona olisi niin vaarallinen kuin jotkut antaa ymmärtää miksi rajoituksia puretaan ja matkustaminen sallitaan? Joku tässä hommassa ei täsmää.
Koska haittoja taloudelle pyritään minimoimaan ihmishenkien ja terveyden kustannuksella.
Valitettava totuus. Globaalin maailman perustus on rakennettu ihmisten, tavaroiden ja palveluiden liikkumisesta. Jos se liike pysähtyy, pysähtyy myös tuntemamme maailma. Yhtäkkiseltään mukava ajatus, voi rauhassa siirtyä pois oravanpyörästä. Pidemmän päälle se käytännössä tarkoittaa yhteiskunnan resetointia. Lähiruoka tarkoittaa sitä mitä sinä ja naapurisi saatte pihoilla ja jossain määrin pelloilla kasvatettua/metsästettyä/kalastettua. Öljylähteitä meillä ei ole, kuin ei myöskään merkittävää määrää akku/kaivosteollisuutta. Marjat+hedelmät löytyvät puutarhasta+metsistä, valikoima on huomattavasti pienempi kuin marketin tiskillä.
Listaa voisi jatkaa, mutta kännykällä kirjoittelu on ahterista.
Niinpä.. talousjärjestelmä perustuu siihen että talous kasvaa koko ajan. Valitettavasti eletään pallolla jossa tuo ei pidemmän päälle mahdollista. Rajat tulee vastaan. Nyt on todella coronan kautta riski et syksyllä taloudellisesti homma kaatuu, jos tulee toinen aalto.. aikaisemmin näin ole käynyt. Ihmiset muuttanu kaupunkeihin, ja tuskin kukaan osaa pitää huolta itsestään ilman yhteiskunnan tukea. Toisin oli 100v sitten kun jokaisella oma pelto ja porkkanamaa.
Verkkouutisista:
MTV: Näin perusterveen suomalaisnaisen korona oireillut kuukausia
Pitkittyneisiin koronavirusoireisiin kuuluu esimerkiksi voimakas väsymys.
Verkkouutiset uutisoi eilen Yhdysvaltain tautikeskuksen analyysista, jossa huomattiin, että yli kolmasosalla ihmisistä on koronavirusoireita vielä kahdesta kolmeen viikkoa sairastumisen jälkeenkin.
Tutkimukseen osallistuneista 292 henkilöstä 35 prosentilla oireet olivat pitkittyneet. Eniten pitkittyneistä oireista kärsivät ikääntyneet. Pitkään jatkuneita oireita oli kuitenkin myös nuorilla ja perusterveillä sekä viruksen vain lievässä muodossa sairastaneilla.
Tapauksia, joissa perusterve henkilö kärsii pitkittyneistä koronaoireista, on havaittu myös Suomessa. MTV uutisoi 41-vuotiaasta, perusterveestä Maija Turpeisesta, joka sairastui vakavasti koronavirukseen neljä kuukautta sitten. Koronaviruksen vuoksi Turpeinen joutui koronaviruksen vuoksi teho-osastolle ja viikon mittaiseen nukutukseen.
Turpeinen on ollut etätöissä kesäkuun alusta lähtien. Neljä kuukautta sairastumisen jälkeenkin sairaus kuitenkin oireilee yhä esimerkiksi uupumumisena, unohteluna ja käsien tärisemisenä.
– Uupuminen on kaiken kaikkiaan erilaista kuin normaali väsyminen, ja se ruokkii neurologisia oireita. Kädet alkavat täristä ja sanat kadota. Aikaisemmin olen ohjeistanut koko suvun sujuvasti samalla, kun touhuan itse, mutta välillä en enää osaa selittää yksinkertaisiakaan asioita, Turpeinen kommentoi MTV:lle.
– Minulla on keskittymishäiriöitä. Unohdan saman tien asioita, jotka minulle on juuri kerrottu.
– Hyvään suuntaan olen voinnissa menossa, mutta huomaan, etten ole entiseni. Olen aina ollut multitaskaaja, mutta nyt väsyn nopeasti.
Ketju on lukittu.
Jos corona olisi niin vaarallinen kuin jotkut antaa ymmärtää miksi rajoituksia puretaan ja matkustaminen sallitaan? Joku tässä hommassa ei täsmää.