Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Kun mietitään miten lähitulevaisuudessa suurkaupungeissa voidaan elää viruksen kanssa, voi katsoa New Yorkia. Siellä tartuntojen kasvu on saatu pysähtymään, mutta toisaalta läheskään kaikista rajoituksista ei ole voitu luopua. Jo varmaan pari kuukautta positiivisten osuus testatuista on ollut kaksi prosenttia. Siitä ei tunnuta pääsevän alas millään. Ja tähän tilanteeseen on päästy sillä, että ravintoloiden ja baarien sisätilat edelleen kiinni, teatterit ja elokuvat kiinni, kuntosalit kiinni, maskipakko julkisissa sisätiloissa ja vahva suositus myös ulkona. Kaupoissa muistetaan edelleen turvavälit ja asiakkaiden määrää rajoitetaan. Käsidesiä joka paikassa, monen kaupan ovella yksi työntekijä päivystää pesuaineen kanssa, ja pintoja pyyhitään koko ajan kaupoissa. Kaiken tämän avulla ollaan päästy siihen, että tautitapausten määrä on saatu tasaiselle janalle, ei lisäänny mutta ennen kaikkea ei myöskään enää laske. Tämäkö on se uusi normaali tiheään asutuissa metropoleissa, eikä silläkään viruksesta päästä eroon, vaan vain estetään terveydenhuoltoa hukkumasta tautitapauksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syksyllä jossakin koulussa 38 tartuntaa,  mutta THL ei voi enää suositella koulujen sulkemista.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c4a7b195-f00e-4608-9163-157e0fa9ae3a

Tällaista on suomalaisten korona-arki syksyllä

THL:n terveysturvallisuusjohtaja Mika Salminen kertoi Iltalehdelle perjantaina, kuinka Suomessakin on uhkana, että epidemia käynnistyy uudestaan.

Salminen kertoi kuitenkin Ylen Ykkösaamussa 13. heinäkuuta, että THL ei voi enää suositella koulujen sulkemista tulevaisuudessa, vaikka koronatilanne aktivoituisi uudelleen.

–  Siitä on tullut nyt sen verran paljon näyttöä, että siitä ei oikeastaan hyötyä ole, vaan paljon enemmän haittaa lapsille. En usko, että ainakaan me voisimme suositella sitä toimenpiteenä enää, Salminen totesi.

Tämä om ihan hullua. Ja Avi varmaankin kuuntelee THL:ää tässä?

Liian jännäksi menisi kansantalouden kannalta ministereiden mielissä, jos koulut jatkavat etänä.

Mikä siinä etäopetuksessa oikein on niin kallista että maan talous ei sitä kestä.

Työpaikalla ainakin ennen koronaa suositeltiin videopalavereita ja etäkokouksia säästösyistä. Niitä pidettiin edullisena vaihtoehtona.

Jos vanhempien työaikaa menee lasten koulunkäynnin päällekatsomiseen, niin kyllä se saattaa aika piankin näkyä maan talaoudessa. Eikä ole kyse päivän asiasta, vaan pidemmänkin  aikavälin seurauksista. Etäopetukseta oli epätoivottuja seurauksia varsinkin nuorten mielenterveydelle. Meillä ei ole varaa menettää sukupolvea masennukselle.

Omalla työpaikallani kartoitettiin jo maaliskuun ensimmäisillä viikoilla etätyön mahdollisuuksia. Ja nimenomaan siltä kantilta, ketkä pystyvät tekemään töitä etänä ja ketkä eivät. Osalla porukasta oli jo aikuiset lapset, osalla ei ollut lapsia lainkaan. Osalla oli kuitenkin kouluikäisiä ja jopa päiväkoti-ikäisiä. Parissa päivässä saatiin arvio, ketkä pystyvät tekemään etänä 100%:sti omista töistään , ketkä ehkä 70%:sti ja ketkä kenties vain 40%:sti. Tämän arvion perusteella kriittisimmät työt keskitettiin niille, joilla ei ollut lapsia etäopetuksessa eikä päiväkoti-ikäisiä. Heiltä taas siirrettiin vähemmän kriittisiä töitä niille, joiden piti työpäivän aikana tehdä muutakin kuin töitä. Meiltä löytyi varsin hyvin ihmisiä, jotka olivat valmiita tekemään ylitöitäkin sen vuoksi, että työkaverin elämäntilanne ei oikein mahdollistanut edes normaalia työpäivää. Meitä kun on toimari mukaan luettuna vain 14, tällainen solidaarisuus onnistuu. Ne, jotka nyt ovat pandemian aikana panostaneet 150%:sti työntekoon, ovat saaneet tietenkin ylityökorvaukset sekä jokaista kalenterikuukautta kohden 5 ylimääräistä vapaapäivää käytettäväksi sitten, kun tilanne paranee. 

Vastaavaa käytäntöä pitäisi edelleen jatkaa. Suomen on pystyttävä tekemään kaikkensa tartuntojen estämiseksi jatkossakin. Ihmettelen, miksi esimerkiksi kauppojen hullunmylly ja turvaväleistä piittaamattomuus saa jatkua, mutta eniten kuitenkin ihmetyttää se, ettei moni työnantaja tunnu tajuavan omaa etuaan. Jos puolet porukasta on yhtä aikaa pois koronan takia, ja riittävän iso prosentti pitkään (osa sairaalassa, osalla toipuminen kestää), niin luulisi kiinnostavan. 

Myös tuo uusi tutkimustieto siitä, että viruskuorma vaikuttaa taudin vakavuuteen, pitäisi ottaa kiireesti työpaikkojen turvatoimissa huomioon. Sekin on parempi kuin ei mitään. Turvavälit olisi ihan helppo järjestää valtaosassa paikkoja, maskeja voisi harkita, ja esimerkiksi neukkareissa istumiset voisi jättää väliin, kun on opittu, että ne asiat selviävät siellä Teamsissakin ihan kivasti. 

Nähdäkseni nyt pitäisi hyödyntää perisuomalaista auktoriteettiuskoa. Sen sijaan että odotetaan ja oletetaan, että ihmiset käyttäytyvät järkevästi ja noudattavat keväällä annettuja suosituksia, ne suositukset tulisi nostaa takaisin "voimaan" eri medioiden kautta. Nyt kun on maailman menoa omalla rajoittuneella läntillä seurannut, näyttää siltä, että kun hallitus höllensi otettaan ja baarit aukesivat, suurin osa suomalaisista aidosti kuvittelee että se oli nyt tässä, nyt voi taas jatkaa elämää niin kuin aina ennenkin.

Ei ketään kiinnosta jos mä piipitän kaupassa turvaväleistä, vielä vähemmän kiinnostaa tarrat lattiassa tai kuulutukset. Se on eri asia jos samat jutut nähdään iltauutisista tai luetaan sen kassanvierustan lehtihyllyn lööpeistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syksyllä jossakin koulussa 38 tartuntaa,  mutta THL ei voi enää suositella koulujen sulkemista.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c4a7b195-f00e-4608-9163-157e0fa9ae3a

Tällaista on suomalaisten korona-arki syksyllä

THL:n terveysturvallisuusjohtaja Mika Salminen kertoi Iltalehdelle perjantaina, kuinka Suomessakin on uhkana, että epidemia käynnistyy uudestaan.

Salminen kertoi kuitenkin Ylen Ykkösaamussa 13. heinäkuuta, että THL ei voi enää suositella koulujen sulkemista tulevaisuudessa, vaikka koronatilanne aktivoituisi uudelleen.

–  Siitä on tullut nyt sen verran paljon näyttöä, että siitä ei oikeastaan hyötyä ole, vaan paljon enemmän haittaa lapsille. En usko, että ainakaan me voisimme suositella sitä toimenpiteenä enää, Salminen totesi.

Tämä om ihan hullua. Ja Avi varmaankin kuuntelee THL:ää tässä?

Liian jännäksi menisi kansantalouden kannalta ministereiden mielissä, jos koulut jatkavat etänä.

Mikä siinä etäopetuksessa oikein on niin kallista että maan talous ei sitä kestä.

Työpaikalla ainakin ennen koronaa suositeltiin videopalavereita ja etäkokouksia säästösyistä. Niitä pidettiin edullisena vaihtoehtona.

Jos vanhempien työaikaa menee lasten koulunkäynnin päällekatsomiseen, niin kyllä se saattaa aika piankin näkyä maan talaoudessa. Eikä ole kyse päivän asiasta, vaan pidemmänkin  aikavälin seurauksista. Etäopetukseta oli epätoivottuja seurauksia varsinkin nuorten mielenterveydelle. Meillä ei ole varaa menettää sukupolvea masennukselle.

Omalla työpaikallani kartoitettiin jo maaliskuun ensimmäisillä viikoilla etätyön mahdollisuuksia. Ja nimenomaan siltä kantilta, ketkä pystyvät tekemään töitä etänä ja ketkä eivät. Osalla porukasta oli jo aikuiset lapset, osalla ei ollut lapsia lainkaan. Osalla oli kuitenkin kouluikäisiä ja jopa päiväkoti-ikäisiä. Parissa päivässä saatiin arvio, ketkä pystyvät tekemään etänä 100%:sti omista töistään , ketkä ehkä 70%:sti ja ketkä kenties vain 40%:sti. Tämän arvion perusteella kriittisimmät työt keskitettiin niille, joilla ei ollut lapsia etäopetuksessa eikä päiväkoti-ikäisiä. Heiltä taas siirrettiin vähemmän kriittisiä töitä niille, joiden piti työpäivän aikana tehdä muutakin kuin töitä. Meiltä löytyi varsin hyvin ihmisiä, jotka olivat valmiita tekemään ylitöitäkin sen vuoksi, että työkaverin elämäntilanne ei oikein mahdollistanut edes normaalia työpäivää. Meitä kun on toimari mukaan luettuna vain 14, tällainen solidaarisuus onnistuu. Ne, jotka nyt ovat pandemian aikana panostaneet 150%:sti työntekoon, ovat saaneet tietenkin ylityökorvaukset sekä jokaista kalenterikuukautta kohden 5 ylimääräistä vapaapäivää käytettäväksi sitten, kun tilanne paranee. 

Vastaavaa käytäntöä pitäisi edelleen jatkaa. Suomen on pystyttävä tekemään kaikkensa tartuntojen estämiseksi jatkossakin. Ihmettelen, miksi esimerkiksi kauppojen hullunmylly ja turvaväleistä piittaamattomuus saa jatkua, mutta eniten kuitenkin ihmetyttää se, ettei moni työnantaja tunnu tajuavan omaa etuaan. Jos puolet porukasta on yhtä aikaa pois koronan takia, ja riittävän iso prosentti pitkään (osa sairaalassa, osalla toipuminen kestää), niin luulisi kiinnostavan. 

Myös tuo uusi tutkimustieto siitä, että viruskuorma vaikuttaa taudin vakavuuteen, pitäisi ottaa kiireesti työpaikkojen turvatoimissa huomioon. Sekin on parempi kuin ei mitään. Turvavälit olisi ihan helppo järjestää valtaosassa paikkoja, maskeja voisi harkita, ja esimerkiksi neukkareissa istumiset voisi jättää väliin, kun on opittu, että ne asiat selviävät siellä Teamsissakin ihan kivasti. 

Monissa työpaikoissa tuollainen ei edes onnistu. Luottamusmies viimeistään hälytetään apuun. Ei saa teettää ylitöitä eikä saa muuttaa toimenkuvia sellaisen asian perusteella kuin miten pystyy suoriutumaan töistään. Mitä isompi firma, sitä byrokraattisempi ja sitä vähemmän solidaarisuutta työkavereita kohtaan. Meillä tuo on onnistunut vain ja ainoastaan siksi, että kukaan ei ole nurissut järjestelystä.  Koululaisten ja pienten lasten vanhemmat ovat olleet pelkästään kiitollisia siitä, että heidän ei tarvitse aamuöisin hikihatussa  tehdä töitä deadlinejen takia.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syksyllä jossakin koulussa 38 tartuntaa,  mutta THL ei voi enää suositella koulujen sulkemista.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c4a7b195-f00e-4608-9163-157e0fa9ae3a

Tällaista on suomalaisten korona-arki syksyllä

THL:n terveysturvallisuusjohtaja Mika Salminen kertoi Iltalehdelle perjantaina, kuinka Suomessakin on uhkana, että epidemia käynnistyy uudestaan.

Salminen kertoi kuitenkin Ylen Ykkösaamussa 13. heinäkuuta, että THL ei voi enää suositella koulujen sulkemista tulevaisuudessa, vaikka koronatilanne aktivoituisi uudelleen.

–  Siitä on tullut nyt sen verran paljon näyttöä, että siitä ei oikeastaan hyötyä ole, vaan paljon enemmän haittaa lapsille. En usko, että ainakaan me voisimme suositella sitä toimenpiteenä enää, Salminen totesi.

Tämä om ihan hullua. Ja Avi varmaankin kuuntelee THL:ää tässä?

Liian jännäksi menisi kansantalouden kannalta ministereiden mielissä, jos koulut jatkavat etänä.

Mikä siinä etäopetuksessa oikein on niin kallista että maan talous ei sitä kestä.

Työpaikalla ainakin ennen koronaa suositeltiin videopalavereita ja etäkokouksia säästösyistä. Niitä pidettiin edullisena vaihtoehtona.

Jos vanhempien työaikaa menee lasten koulunkäynnin päällekatsomiseen, niin kyllä se saattaa aika piankin näkyä maan talaoudessa. Eikä ole kyse päivän asiasta, vaan pidemmänkin  aikavälin seurauksista. Etäopetukseta oli epätoivottuja seurauksia varsinkin nuorten mielenterveydelle. Meillä ei ole varaa menettää sukupolvea masennukselle.

Omalla työpaikallani kartoitettiin jo maaliskuun ensimmäisillä viikoilla etätyön mahdollisuuksia. Ja nimenomaan siltä kantilta, ketkä pystyvät tekemään töitä etänä ja ketkä eivät. Osalla porukasta oli jo aikuiset lapset, osalla ei ollut lapsia lainkaan. Osalla oli kuitenkin kouluikäisiä ja jopa päiväkoti-ikäisiä. Parissa päivässä saatiin arvio, ketkä pystyvät tekemään etänä 100%:sti omista töistään , ketkä ehkä 70%:sti ja ketkä kenties vain 40%:sti. Tämän arvion perusteella kriittisimmät työt keskitettiin niille, joilla ei ollut lapsia etäopetuksessa eikä päiväkoti-ikäisiä. Heiltä taas siirrettiin vähemmän kriittisiä töitä niille, joiden piti työpäivän aikana tehdä muutakin kuin töitä. Meiltä löytyi varsin hyvin ihmisiä, jotka olivat valmiita tekemään ylitöitäkin sen vuoksi, että työkaverin elämäntilanne ei oikein mahdollistanut edes normaalia työpäivää. Meitä kun on toimari mukaan luettuna vain 14, tällainen solidaarisuus onnistuu. Ne, jotka nyt ovat pandemian aikana panostaneet 150%:sti työntekoon, ovat saaneet tietenkin ylityökorvaukset sekä jokaista kalenterikuukautta kohden 5 ylimääräistä vapaapäivää käytettäväksi sitten, kun tilanne paranee. 

Vastaavaa käytäntöä pitäisi edelleen jatkaa. Suomen on pystyttävä tekemään kaikkensa tartuntojen estämiseksi jatkossakin. Ihmettelen, miksi esimerkiksi kauppojen hullunmylly ja turvaväleistä piittaamattomuus saa jatkua, mutta eniten kuitenkin ihmetyttää se, ettei moni työnantaja tunnu tajuavan omaa etuaan. Jos puolet porukasta on yhtä aikaa pois koronan takia, ja riittävän iso prosentti pitkään (osa sairaalassa, osalla toipuminen kestää), niin luulisi kiinnostavan. 

Myös tuo uusi tutkimustieto siitä, että viruskuorma vaikuttaa taudin vakavuuteen, pitäisi ottaa kiireesti työpaikkojen turvatoimissa huomioon. Sekin on parempi kuin ei mitään. Turvavälit olisi ihan helppo järjestää valtaosassa paikkoja, maskeja voisi harkita, ja esimerkiksi neukkareissa istumiset voisi jättää väliin, kun on opittu, että ne asiat selviävät siellä Teamsissakin ihan kivasti. 

Nähdäkseni nyt pitäisi hyödyntää perisuomalaista auktoriteettiuskoa. Sen sijaan että odotetaan ja oletetaan, että ihmiset käyttäytyvät järkevästi ja noudattavat keväällä annettuja suosituksia, ne suositukset tulisi nostaa takaisin "voimaan" eri medioiden kautta. Nyt kun on maailman menoa omalla rajoittuneella läntillä seurannut, näyttää siltä, että kun hallitus höllensi otettaan ja baarit aukesivat, suurin osa suomalaisista aidosti kuvittelee että se oli nyt tässä, nyt voi taas jatkaa elämää niin kuin aina ennenkin.

Ei ketään kiinnosta jos mä piipitän kaupassa turvaväleistä, vielä vähemmän kiinnostaa tarrat lattiassa tai kuulutukset. Se on eri asia jos samat jutut nähdään iltauutisista tai luetaan sen kassanvierustan lehtihyllyn lööpeistä.

Se on ihan totta. Kauhukuvien maalailua ilmeisesti pelätään siksi, ettei talous saisi kärsiä. Olisiko medioilla munaa tuoda mukaan se näkökulma, että tartunnat itsessäänkin vaikuttavat talouteen, joten kuluttamalla vastuullisesti taloudella menee pitkäkestoisesti paremmin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mita pidemmälle tämä etenee, sen vaarattomammaksi se osoittautuu kaikiin väitteisiin nähden. Ja nekin vahingot mitä on ollut niin edelleen ja jatkuvasti ne ovat tilastojen mukaan tapahtuneet siellä, missä on perusssairaita, ja samanaikaisesti iäkkäitä inhmisia.

Ei siitä pääse millään ympäri.

Maailmanlaajuisesti tartunnat ovat kolminkertaistuneet keväästä, mutta silti kuolemantapaukset, joita edelleen sanoisin vahingoiksi ovatkin tullee alaspäin ihan reippaasti.

Koronaa ei olisi missään vaiheessa pitänyt julistaa yleisvaaralliseksi tartuntataudiksi, silla vaikka se toki on tartuntatauti, ja leviää hyvin, niin ei se mitenkaan yleisvaarallinen ole. Pitäisi tääläkin olla niitä pysyvästi tai pitkäaikaisesti vammautuneita, mutta ei ole. Siihen ei kuitenkaan riitä se, että on alakuloin tunne, tai pistelyä keuhkojen kohdalla ihossa, kun testi osoittaa, että niiden (keuhkojen) toiminta on hyvä,

Se kohderyhmä johon sairaudella on jotain merkitystä on hyvin rajattu.

Yleisvaarallinen sairaus on aivan eri asia. Itse sanoisin että yleisvaarallinen sairaus on esimerkiksi sellainen, joka esimerkiksi tappaa edeltävästä terveydentilasta huolimatta. Sellaisia kyllä on. Malaria aika hyvä esimerkki, (se ei tosin oikein tartu ihmisestä toiseen).

Covid 19 ei tapa riippumatta terveydentilasta. Siksi kuolleet ovat sen ikäisiä kuin ovat. Ja on turha hokea, etta kyllä se tappaa nuoriakin, kun keskiarvo on yli 80v. Tämä kaikki vain korostuu moninkertaisesti sillä, että juuri näitä on yritetty ainakin jossain määrin ns. suojella, ja silti vain he kuolevat, eivatkä muut, koska kuolleiden keski-ikä on edelleen se yli 80y

Tottakai yli 80v vanhukset hoitokodissa kuolevat ensin mutta siltikin korona on influenssaa vaarallisempi perusterveille.

Suomalainen sairaanhoitaja sanoi että teholla näki miten sellaiset joiden ei edes pitäisi olla kuolemanvaarassa olivat siellä.

Olen itse hoitaja, ja en tiedä yhtä ainoaa perustervettä, joka olisi ollut teholla.

Jännä juttu. HUS:n tehohoidon ylilääkäri taas kertoi HS:n haastattelussa, että tehohoitoon on koronan vuoksi joutunut myös perusterveitä suomalaisia, ja että n. kolmanneksella ei ollut mitään pitkäaikaissairautta. Puolet Suomessa tehohoitoon joutuneista ovat olleet alle 60-vuotiaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syksyllä jossakin koulussa 38 tartuntaa,  mutta THL ei voi enää suositella koulujen sulkemista.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c4a7b195-f00e-4608-9163-157e0fa9ae3a

Tällaista on suomalaisten korona-arki syksyllä

THL:n terveysturvallisuusjohtaja Mika Salminen kertoi Iltalehdelle perjantaina, kuinka Suomessakin on uhkana, että epidemia käynnistyy uudestaan.

Salminen kertoi kuitenkin Ylen Ykkösaamussa 13. heinäkuuta, että THL ei voi enää suositella koulujen sulkemista tulevaisuudessa, vaikka koronatilanne aktivoituisi uudelleen.

–  Siitä on tullut nyt sen verran paljon näyttöä, että siitä ei oikeastaan hyötyä ole, vaan paljon enemmän haittaa lapsille. En usko, että ainakaan me voisimme suositella sitä toimenpiteenä enää, Salminen totesi.

Tämä om ihan hullua. Ja Avi varmaankin kuuntelee THL:ää tässä?

Liian jännäksi menisi kansantalouden kannalta ministereiden mielissä, jos koulut jatkavat etänä.

Mikä siinä etäopetuksessa oikein on niin kallista että maan talous ei sitä kestä.

Työpaikalla ainakin ennen koronaa suositeltiin videopalavereita ja etäkokouksia säästösyistä. Niitä pidettiin edullisena vaihtoehtona.

Jos vanhempien työaikaa menee lasten koulunkäynnin päällekatsomiseen, niin kyllä se saattaa aika piankin näkyä maan talaoudessa. Eikä ole kyse päivän asiasta, vaan pidemmänkin  aikavälin seurauksista. Etäopetukseta oli epätoivottuja seurauksia varsinkin nuorten mielenterveydelle. Meillä ei ole varaa menettää sukupolvea masennukselle.

Omalla työpaikallani kartoitettiin jo maaliskuun ensimmäisillä viikoilla etätyön mahdollisuuksia. Ja nimenomaan siltä kantilta, ketkä pystyvät tekemään töitä etänä ja ketkä eivät. Osalla porukasta oli jo aikuiset lapset, osalla ei ollut lapsia lainkaan. Osalla oli kuitenkin kouluikäisiä ja jopa päiväkoti-ikäisiä. Parissa päivässä saatiin arvio, ketkä pystyvät tekemään etänä 100%:sti omista töistään , ketkä ehkä 70%:sti ja ketkä kenties vain 40%:sti. Tämän arvion perusteella kriittisimmät työt keskitettiin niille, joilla ei ollut lapsia etäopetuksessa eikä päiväkoti-ikäisiä. Heiltä taas siirrettiin vähemmän kriittisiä töitä niille, joiden piti työpäivän aikana tehdä muutakin kuin töitä. Meiltä löytyi varsin hyvin ihmisiä, jotka olivat valmiita tekemään ylitöitäkin sen vuoksi, että työkaverin elämäntilanne ei oikein mahdollistanut edes normaalia työpäivää. Meitä kun on toimari mukaan luettuna vain 14, tällainen solidaarisuus onnistuu. Ne, jotka nyt ovat pandemian aikana panostaneet 150%:sti työntekoon, ovat saaneet tietenkin ylityökorvaukset sekä jokaista kalenterikuukautta kohden 5 ylimääräistä vapaapäivää käytettäväksi sitten, kun tilanne paranee. 

Vastaavaa käytäntöä pitäisi edelleen jatkaa. Suomen on pystyttävä tekemään kaikkensa tartuntojen estämiseksi jatkossakin. Ihmettelen, miksi esimerkiksi kauppojen hullunmylly ja turvaväleistä piittaamattomuus saa jatkua, mutta eniten kuitenkin ihmetyttää se, ettei moni työnantaja tunnu tajuavan omaa etuaan. Jos puolet porukasta on yhtä aikaa pois koronan takia, ja riittävän iso prosentti pitkään (osa sairaalassa, osalla toipuminen kestää), niin luulisi kiinnostavan. 

Myös tuo uusi tutkimustieto siitä, että viruskuorma vaikuttaa taudin vakavuuteen, pitäisi ottaa kiireesti työpaikkojen turvatoimissa huomioon. Sekin on parempi kuin ei mitään. Turvavälit olisi ihan helppo järjestää valtaosassa paikkoja, maskeja voisi harkita, ja esimerkiksi neukkareissa istumiset voisi jättää väliin, kun on opittu, että ne asiat selviävät siellä Teamsissakin ihan kivasti. 

Nähdäkseni nyt pitäisi hyödyntää perisuomalaista auktoriteettiuskoa. Sen sijaan että odotetaan ja oletetaan, että ihmiset käyttäytyvät järkevästi ja noudattavat keväällä annettuja suosituksia, ne suositukset tulisi nostaa takaisin "voimaan" eri medioiden kautta. Nyt kun on maailman menoa omalla rajoittuneella läntillä seurannut, näyttää siltä, että kun hallitus höllensi otettaan ja baarit aukesivat, suurin osa suomalaisista aidosti kuvittelee että se oli nyt tässä, nyt voi taas jatkaa elämää niin kuin aina ennenkin.

Ei ketään kiinnosta jos mä piipitän kaupassa turvaväleistä, vielä vähemmän kiinnostaa tarrat lattiassa tai kuulutukset. Se on eri asia jos samat jutut nähdään iltauutisista tai luetaan sen kassanvierustan lehtihyllyn lööpeistä.

Juuri näin! Auktoriteettien sanomiset eivät enää riitä. Nyt heidän pitäisi ihan omalla esimerkillään näyttää, miten tulee toimia. Ihan sama kuin lasten kanssa. Rööki suussa ei voi sanoa teinille, että ei saa tupakoida. Se sanominen on silloin yhtä tyhjän kanssa. 

Tanskassa tartunnat lähteneet kasvuun, mutta ei vielä rajoiteta matkustelua.

Suomessa HARKITAAN testaamista lentokentillä (ja kai satamissa myös?) tällä hetkellä. Miksi harkitaan, jos epäillään, että niitä tartuntoja sieltä koneesta luulavasti ulos kävelee. 

Islannissa taisi olla käytäntö, että oman maa kansalaiset tuplatsekataan, ulkomaalaiset turistit testataan kertaalleen maahan saapuessaan. Mikä mahtaa olla Islannin tautitilanne tällä hetkellä, kun noinkin tarkkaan seurataan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syksyllä jossakin koulussa 38 tartuntaa,  mutta THL ei voi enää suositella koulujen sulkemista.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c4a7b195-f00e-4608-9163-157e0fa9ae3a

Tällaista on suomalaisten korona-arki syksyllä

THL:n terveysturvallisuusjohtaja Mika Salminen kertoi Iltalehdelle perjantaina, kuinka Suomessakin on uhkana, että epidemia käynnistyy uudestaan.

Salminen kertoi kuitenkin Ylen Ykkösaamussa 13. heinäkuuta, että THL ei voi enää suositella koulujen sulkemista tulevaisuudessa, vaikka koronatilanne aktivoituisi uudelleen.

–  Siitä on tullut nyt sen verran paljon näyttöä, että siitä ei oikeastaan hyötyä ole, vaan paljon enemmän haittaa lapsille. En usko, että ainakaan me voisimme suositella sitä toimenpiteenä enää, Salminen totesi.

Tämä om ihan hullua. Ja Avi varmaankin kuuntelee THL:ää tässä?

Liian jännäksi menisi kansantalouden kannalta ministereiden mielissä, jos koulut jatkavat etänä.

Mikä siinä etäopetuksessa oikein on niin kallista että maan talous ei sitä kestä.

Työpaikalla ainakin ennen koronaa suositeltiin videopalavereita ja etäkokouksia säästösyistä. Niitä pidettiin edullisena vaihtoehtona.

Jos vanhempien työaikaa menee lasten koulunkäynnin päällekatsomiseen, niin kyllä se saattaa aika piankin näkyä maan talaoudessa. Eikä ole kyse päivän asiasta, vaan pidemmänkin  aikavälin seurauksista. Etäopetukseta oli epätoivottuja seurauksia varsinkin nuorten mielenterveydelle. Meillä ei ole varaa menettää sukupolvea masennukselle.

Omalla työpaikallani kartoitettiin jo maaliskuun ensimmäisillä viikoilla etätyön mahdollisuuksia. Ja nimenomaan siltä kantilta, ketkä pystyvät tekemään töitä etänä ja ketkä eivät. Osalla porukasta oli jo aikuiset lapset, osalla ei ollut lapsia lainkaan. Osalla oli kuitenkin kouluikäisiä ja jopa päiväkoti-ikäisiä. Parissa päivässä saatiin arvio, ketkä pystyvät tekemään etänä 100%:sti omista töistään , ketkä ehkä 70%:sti ja ketkä kenties vain 40%:sti. Tämän arvion perusteella kriittisimmät työt keskitettiin niille, joilla ei ollut lapsia etäopetuksessa eikä päiväkoti-ikäisiä. Heiltä taas siirrettiin vähemmän kriittisiä töitä niille, joiden piti työpäivän aikana tehdä muutakin kuin töitä. Meiltä löytyi varsin hyvin ihmisiä, jotka olivat valmiita tekemään ylitöitäkin sen vuoksi, että työkaverin elämäntilanne ei oikein mahdollistanut edes normaalia työpäivää. Meitä kun on toimari mukaan luettuna vain 14, tällainen solidaarisuus onnistuu. Ne, jotka nyt ovat pandemian aikana panostaneet 150%:sti työntekoon, ovat saaneet tietenkin ylityökorvaukset sekä jokaista kalenterikuukautta kohden 5 ylimääräistä vapaapäivää käytettäväksi sitten, kun tilanne paranee. 

Vastaavaa käytäntöä pitäisi edelleen jatkaa. Suomen on pystyttävä tekemään kaikkensa tartuntojen estämiseksi jatkossakin. Ihmettelen, miksi esimerkiksi kauppojen hullunmylly ja turvaväleistä piittaamattomuus saa jatkua, mutta eniten kuitenkin ihmetyttää se, ettei moni työnantaja tunnu tajuavan omaa etuaan. Jos puolet porukasta on yhtä aikaa pois koronan takia, ja riittävän iso prosentti pitkään (osa sairaalassa, osalla toipuminen kestää), niin luulisi kiinnostavan. 

Myös tuo uusi tutkimustieto siitä, että viruskuorma vaikuttaa taudin vakavuuteen, pitäisi ottaa kiireesti työpaikkojen turvatoimissa huomioon. Sekin on parempi kuin ei mitään. Turvavälit olisi ihan helppo järjestää valtaosassa paikkoja, maskeja voisi harkita, ja esimerkiksi neukkareissa istumiset voisi jättää väliin, kun on opittu, että ne asiat selviävät siellä Teamsissakin ihan kivasti. 

Nähdäkseni nyt pitäisi hyödyntää perisuomalaista auktoriteettiuskoa. Sen sijaan että odotetaan ja oletetaan, että ihmiset käyttäytyvät järkevästi ja noudattavat keväällä annettuja suosituksia, ne suositukset tulisi nostaa takaisin "voimaan" eri medioiden kautta. Nyt kun on maailman menoa omalla rajoittuneella läntillä seurannut, näyttää siltä, että kun hallitus höllensi otettaan ja baarit aukesivat, suurin osa suomalaisista aidosti kuvittelee että se oli nyt tässä, nyt voi taas jatkaa elämää niin kuin aina ennenkin.

Ei ketään kiinnosta jos mä piipitän kaupassa turvaväleistä, vielä vähemmän kiinnostaa tarrat lattiassa tai kuulutukset. Se on eri asia jos samat jutut nähdään iltauutisista tai luetaan sen kassanvierustan lehtihyllyn lööpeistä.

Juuri näin! Auktoriteettien sanomiset eivät enää riitä. Nyt heidän pitäisi ihan omalla esimerkillään näyttää, miten tulee toimia. Ihan sama kuin lasten kanssa. Rööki suussa ei voi sanoa teinille, että ei saa tupakoida. Se sanominen on silloin yhtä tyhjän kanssa. 

Tämä. Koko ajan vedotaan, että suomalaiset ovat kuuliaista kansaa, ja ovat toimineet hienosti. Mutta ei kaikki ole niin älykkäitä, ja kyllä auktoriteettien tulee huomioida tämä. Nyt jos nuo tartunnat lähtevät nousuun taas tai aavistellaan, että kohta se toinen aalto tulee, viranomaisten pitää antaa se maskipakko. Eikä sitten, kun ollaan taas pidemmällä sen taudin kanssa.

Lasse Lehtinen HUSista sanoi, että vajaa 45 % pystytään jäljittämään nykyisellään. Nythän oli jäljitetty 25 tautirypästä, niin todellisuudessa niitä on sitten reilu 50?

UK ja EU:n liittouma ovat jo varanneet satoja miljoonia rokotteita. Suomessa asiaa mietitään. Taitaa käydä samoin kuin maskien kanssa että käteen jää tyhjä arpa tällä jahkaamisella.

Se rokoteviivyttely on kyllä anteeksiantamatonta. Miksei media tinkaa ja penkaa, että kansa alkaisi laajemmin herätä? 

Ilmeisesti tässä on kyseessä se narkolepsiapeikko. 

Jos Suomessa kokeiltaisiin kaikkien rokotevalmistajien rokoteita  ? Suomalaiset tuntuvat olevan siihen jo ihan valmiita. Kansalaiset saisivat ilmaiset rokotteet ja valtio voisi ostaa kokeilurokotteet -10 % alennuksella.

Rokotekokeita jatkettaisiin niin pitkään, kunnes löytyisi edes joku toimiva rokote, joka pelastaisi maailman, se toki maksaisi meille suomalaisille miljoonia ja muutamia kokeissa menehtyneitä, mutta siihen pitäisi vielä olla varaa.

Vierailija kirjoitti:

Tanskassa tartunnat lähteneet kasvuun, mutta ei vielä rajoiteta matkustelua.

Suomessa HARKITAAN testaamista lentokentillä (ja kai satamissa myös?) tällä hetkellä. Miksi harkitaan, jos epäillään, että niitä tartuntoja sieltä koneesta luulavasti ulos kävelee. 

Islannissa taisi olla käytäntö, että oman maa kansalaiset tuplatsekataan, ulkomaalaiset turistit testataan kertaalleen maahan saapuessaan. Mikä mahtaa olla Islannin tautitilanne tällä hetkellä, kun noinkin tarkkaan seurataan?

Suomessa taudit ovat nousussa. Laivamatkailijat joutuvat karanteeniin.

Vierailija kirjoitti:

Kun mietitään miten lähitulevaisuudessa suurkaupungeissa voidaan elää viruksen kanssa, voi katsoa New Yorkia. Siellä tartuntojen kasvu on saatu pysähtymään, mutta toisaalta läheskään kaikista rajoituksista ei ole voitu luopua. Jo varmaan pari kuukautta positiivisten osuus testatuista on ollut kaksi prosenttia. Siitä ei tunnuta pääsevän alas millään. Ja tähän tilanteeseen on päästy sillä, että ravintoloiden ja baarien sisätilat edelleen kiinni, teatterit ja elokuvat kiinni, kuntosalit kiinni, maskipakko julkisissa sisätiloissa ja vahva suositus myös ulkona. Kaupoissa muistetaan edelleen turvavälit ja asiakkaiden määrää rajoitetaan. Käsidesiä joka paikassa, monen kaupan ovella yksi työntekijä päivystää pesuaineen kanssa, ja pintoja pyyhitään koko ajan kaupoissa. Kaiken tämän avulla ollaan päästy siihen, että tautitapausten määrä on saatu tasaiselle janalle, ei lisäänny mutta ennen kaikkea ei myöskään enää laske. Tämäkö on se uusi normaali tiheään asutuissa metropoleissa, eikä silläkään viruksesta päästä eroon, vaan vain estetään terveydenhuoltoa hukkumasta tautitapauksiin.

On muitakin suurkaupunkeja, ja monissa menee paremmin. Amerikkalaiset on aika spesiaalia porukkaa. Luin esim. että jäljitys takkuaa kun 40% ihmisistä ei halua antaa jäljittäjille mitään tietoja (en tosin muista mistä luin, niin en pysty antamaan lähdettä tälle). Altistuneiden etsimisen hyöty myös katoaa kun testitulosta voi joutua odottamaan viikon, kyllä ne altistuneet on siinä vaiheessa jo tartuttaneet kasan muita jos on tartuttaakseen.

Nyt ei todellakaan kannata pyöriä missään kaupoilla. Huhun mukaan virus on valtoimenaan nyt irti pk-seudulla enkä ihmettele. Yöelämä pyörii ja turvavälit on muisto vaan. Kaupat täynnä pikkukersoja palloilemassa ympäriinsä. Miten vastuuttomia vanhemmat oikein voivat olla? Miten se olisi vaikea noudattaa sitä että yksi henkilö menee kauppaan perheestä? Nyt on epidemia päällä mutta ketään ei näköjään kiinnosta. No, ollaan sitten tuhansien kuolleiden kanssa syyskuussa komeat tilastot.

Koronavirus on tämän ajan kaikkein kalleimmaksi ja tuhoisammaksi osoittautunut viruksen aiheuttama tauti. Eikä loppua näy.

Ennustan että Suomi joutuu vielä nostamaan tuota tartuntojen raja-arvoa, jonka perusteella matkustaminen sallitaan tai kielletään. Jos kerran asiantuntijatkin sanovat, että viruksesta ei päästä eroon eikä tehokasta rokotetta tule, on sen kanssa vain elettävä. En näe että Suomi voisi sulkea rajojaan suurimmalta osalta maailman maista vuosikymmeniksi. Kuten sanottua, nykyiset sukupolvet joutuvat elämään viruksen kanssa loppuelämänsä. Siitä tulee tauti, joka vain kiertää väestössä ja osa siihen kuolee. Jo viiden vuoden päästä tähän on ihmiset luultavasti turtuneet. Jokainen voi miettiä onko realistista, että vaikkapa seuraava vuosikymmen elettäisiin nykyisillä matkustusrajoituksilla ja kausittain siitä huolimatta jouduttaisiin vetämään lock down päälle.

Tämäkin on merkki siitä, että tilanne on muuttumassa.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006580920.html

Turussa on todettu viimeisen viikon aikana yhtä paljon uusia tartuntoja kuin Helsingissä

Turussa uusia tartuntoja on löytynyt etenkin isoista perheistä. Turun ruotsalaisturisteilla ei näytä olevan yhteyttä tartuntoihin.

Taas yksi asiantuntija kehottaa olemaan rehellinen ja realistinen rokotteen suhteen. Tärkeintä olisi avoimuus, myös riskeistä. Rokotehankkeiden edessä on vielä monta mutkaa matkassa. Tehokkuus ja turvallisuus on tärkeää tutkia hyvin. Teoreettisesti ajateltuna sivuvaikutuksia voi olla odotettavissa, täytyy varmistaa esim. että rokote ei aiheuta immuunijärjestelmään negatiivisia vaikutuksia. Rokote tulee olemaan myös vain yksi ratkaisu tähän pandemiaan, ja ihmisten olisi hyvä jo ymmärtää, että ei tule olemaan mitään yhtä ratkaisua, jolla tämä pandemia menee ohi.

https://edition.cnn.com/world/live-news/coronavirus-pandemic-07-25-20-i…

Former US disease control chief says it's important to be honest with people about the risks of a vaccine

The first concern with a vaccine to prevent coronavirus infection will be safety, former Centers for Disease Control and Prevention director Dr. Thomas Frieden said Friday.

“This is the first time we've had an anti-vaccine movement before we've had the vaccine,” Frieden said in a podcast sponsored by the online news site Axios.

That makes it important to be honest and open with people about the risks, he said. 

“There's already too much suspicion and hesitancy about vaccines, and the way to address that is to just say it like it is and be sure that we're saying what we're doing, when we're doing it, what we're learning, when we're learning it,” said Frieden, who is now the president of Resolve to Save Lives. 

One concern is a potential immune reaction to vaccination, he said. “Because some of the adverse outcomes from Covid-19 are immune-regulated, and that raises the theoretical concern that something like the Kawasaki-like illness that you're seeing in rare instances of childhood illness could be a rare adverse event of vaccination,” he said.

Frieden said if a coronavirus vaccine is approved, he’d get one. “If there’s enough vaccine enough to provide for essential workers and particularly health care workers first and it's demonstrated to be safe and effective, I'd be delighted to get vaccinated,” Frieden said.

“There are a lot of hurdles to get over before we actually have a vaccine available, proven to be effective, demonstrated to be safe and widely used,” he added. “First and foremost is safety and efficacy,” he said. “Does it work, how well, for whom, for how long and is it safe?”

So far 25 vaccines are in human trials around the world and 141 more are in preclinical trials, according to the World Health Organization.

But a vaccine will not be the only solution to the pandemic. “I think what we have to get past is the idea that there is one thing that’s going to make Covid go away,” Frieden said.

Täältä löytyy 70 maskien käyttöä puoltavaa tutkimusta, joista 31 tältä vuodelta

LIST OF SEVENTY STUDIES PROVIDING EVIDENCE FOR WEARING MASKS

If someone asks: What’s the evidence for mask wearing? Here is a list of *SEVENTY* papers, including reviews/meta-analysis and individual studies, in reverse chronological order.

https://www.dailymeded.com/list-of-seventy-studies-providing-evidence-f…

STM:n tiedote: Suomi osaksi Kansainvälistä rokoteinstituuttia

Valtioneuvoston asetuksella saatetaan voimaan Kansainvälisen rokoteinstituutin perustamisesta tehty sopimus. Asetus ja sitä myötä Suomen jäsenyys tulevat voimaan 1.8.2020. Jäsenenä Suomella on paremmat mahdollisuudet vaikuttaa pitkäjänteisessä ja strategisessa rokotetutkimuksessa ja –kehityksessä.

Asetuksella saatetaan voimaan Kansainvälisen rokoteinstituutin (International Vaccine Institute, IVI) perustamisesta tehty sopimus ja laki mainitun sopimuksen lainsäädännön alaan kuuluvien määräysten voimaansaattamisesta.

Hallitus päätti kokouksessaan 12.3.2020 tukea koronavirukselta suojaavan rokotteen tutkimus- ja kehitystyötä yhdellä (1) miljoonalla eurolla IVI:n kautta ja esittää Suomen liittymistä IVI:n jäseneksi. Instituutti on parhaillaan käynnistämässä koronavirukselta suojaavan rokotteen kehitystyötä.

Eduskunta hyväksyi I lisätalousarvioesityksessä 2020, että yksi (1) miljoonaa euroa lisätään Sosiaali- ja terveysministeriön kansainvälisten jäsenmaksujen momentille ja että Suomi liittyy IVI:n jäseneksi. Lisäksi kevään kehyspäätöksessä tehtiin vuotuinen määrärahakorotus, jolla katetaan IVI:lle maksettava rahallinen kontribuutio.

Suomi ei ole aiemmin ollut mukana IVI:n toiminnassa valtiona, joskin Suomi on vaihtanut IVI:n kanssa tietoa ja tehnyt yhteistyötä kansainvälisten terveysturvaohjelmien kautta.

Kansainvälinen rokoteinstituutti (International Vaccine Institute, IVI) on vuonna 1997 YK:n kehitysohjelman (UNDP) aloitteesta perustettu kansainvälinen järjestö rokotetutkimuksen ja –kehityksen edistämiseksi. IVI tekee kansainvälistä yhteistyötä rokotetutkimuksessa, tuotekehityksessä ja kapasiteetin vahvistamisessa.

https://stm.fi/-/suomi-osaksi-kansainvalista-rokoteinstituuttia