Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mita pidemmälle tämä etenee, sen vaarattomammaksi se osoittautuu kaikiin väitteisiin nähden. Ja nekin vahingot mitä on ollut niin edelleen ja jatkuvasti ne ovat tilastojen mukaan tapahtuneet siellä, missä on perusssairaita, ja samanaikaisesti iäkkäitä inhmisia.

Ei siitä pääse millään ympäri.

Maailmanlaajuisesti tartunnat ovat kolminkertaistuneet keväästä, mutta silti kuolemantapaukset, joita edelleen sanoisin vahingoiksi ovatkin tullee alaspäin ihan reippaasti.

Koronaa ei olisi missään vaiheessa pitänyt julistaa yleisvaaralliseksi tartuntataudiksi, silla vaikka se toki on tartuntatauti, ja leviää hyvin, niin ei se mitenkaan yleisvaarallinen ole. Pitäisi tääläkin olla niitä pysyvästi tai pitkäaikaisesti vammautuneita, mutta ei ole. Siihen ei kuitenkaan riitä se, että on alakuloin tunne, tai pistelyä keuhkojen kohdalla ihossa, kun testi osoittaa, että niiden (keuhkojen) toiminta on hyvä,

Se kohderyhmä johon sairaudella on jotain merkitystä on hyvin rajattu.

Yleisvaarallinen sairaus on aivan eri asia. Itse sanoisin että yleisvaarallinen sairaus on esimerkiksi sellainen, joka esimerkiksi tappaa edeltävästä terveydentilasta huolimatta. Sellaisia kyllä on. Malaria aika hyvä esimerkki, (se ei tosin oikein tartu ihmisestä toiseen).

Covid 19 ei tapa riippumatta terveydentilasta. Siksi kuolleet ovat sen ikäisiä kuin ovat. Ja on turha hokea, etta kyllä se tappaa nuoriakin, kun keskiarvo on yli 80v. Tämä kaikki vain korostuu moninkertaisesti sillä, että juuri näitä on yritetty ainakin jossain määrin ns. suojella, ja silti vain he kuolevat, eivatkä muut, koska kuolleiden keski-ikä on edelleen se yli 80y

Tottakai yli 80v vanhukset hoitokodissa kuolevat ensin mutta siltikin korona on influenssaa vaarallisempi perusterveille.

Suomalainen sairaanhoitaja sanoi että teholla näki miten sellaiset joiden ei edes pitäisi olla kuolemanvaarassa olivat siellä.

Olen itse hoitaja, ja en tiedä yhtä ainoaa perustervettä, joka olisi ollut teholla.

Ok. Tämä on sitten vain kuulopuhetta. Itävallassa hiihtänyt helsinkiläinen 50v lääkäri kuoli koronaan, parikymppinen laskettelijatyttö oli teholla 10 päivää, kuten myös joku maratoonäri. Minä en päätynyt edes sairaalaan mutta sairastin 2kk kotona.

Koronan sairastanut kirjoitti:

Minua naurattaa ne jotka eivät uskoneet koko koronaan aluksi ja naureskelivat sairastuneille. Kun sitten hallitus määräsi niin oppivat tavoille ja olivat jopa paniikissa ja vihaisia muille.

Nyt he matkailijat verraten huolettomasti kunnes taas käyttävät toisen aallon kriisin omiin tarkoitusperiinsä.

Ja sinua naurattaa tämä syystä että?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mita pidemmälle tämä etenee, sen vaarattomammaksi se osoittautuu kaikiin väitteisiin nähden. Ja nekin vahingot mitä on ollut niin edelleen ja jatkuvasti ne ovat tilastojen mukaan tapahtuneet siellä, missä on perusssairaita, ja samanaikaisesti iäkkäitä inhmisia.

Ei siitä pääse millään ympäri.

Maailmanlaajuisesti tartunnat ovat kolminkertaistuneet keväästä, mutta silti kuolemantapaukset, joita edelleen sanoisin vahingoiksi ovatkin tullee alaspäin ihan reippaasti.

Koronaa ei olisi missään vaiheessa pitänyt julistaa yleisvaaralliseksi tartuntataudiksi, silla vaikka se toki on tartuntatauti, ja leviää hyvin, niin ei se mitenkaan yleisvaarallinen ole. Pitäisi tääläkin olla niitä pysyvästi tai pitkäaikaisesti vammautuneita, mutta ei ole. Siihen ei kuitenkaan riitä se, että on alakuloin tunne, tai pistelyä keuhkojen kohdalla ihossa, kun testi osoittaa, että niiden (keuhkojen) toiminta on hyvä,

Se kohderyhmä johon sairaudella on jotain merkitystä on hyvin rajattu.

Yleisvaarallinen sairaus on aivan eri asia. Itse sanoisin että yleisvaarallinen sairaus on esimerkiksi sellainen, joka esimerkiksi tappaa edeltävästä terveydentilasta huolimatta. Sellaisia kyllä on. Malaria aika hyvä esimerkki, (se ei tosin oikein tartu ihmisestä toiseen).

Covid 19 ei tapa riippumatta terveydentilasta. Siksi kuolleet ovat sen ikäisiä kuin ovat. Ja on turha hokea, etta kyllä se tappaa nuoriakin, kun keskiarvo on yli 80v. Tämä kaikki vain korostuu moninkertaisesti sillä, että juuri näitä on yritetty ainakin jossain määrin ns. suojella, ja silti vain he kuolevat, eivatkä muut, koska kuolleiden keski-ikä on edelleen se yli 80y

Tottakai yli 80v vanhukset hoitokodissa kuolevat ensin mutta siltikin korona on influenssaa vaarallisempi perusterveille.

Suomalainen sairaanhoitaja sanoi että teholla näki miten sellaiset joiden ei edes pitäisi olla kuolemanvaarassa olivat siellä.

Olen itse hoitaja, ja en tiedä yhtä ainoaa perustervettä, joka olisi ollut teholla.

Ok. Tämä on sitten vain kuulopuhetta. Itävallassa hiihtänyt helsinkiläinen 50v lääkäri kuoli koronaan, parikymppinen laskettelijatyttö oli teholla 10 päivää, kuten myös joku maratoonäri. Minä en päätynyt edes sairaalaan mutta sairastin 2kk kotona.

Oletko tutkinut heidän terveystietonsa, kun olet niin varma, että olivat ehdottoman perusterveitä? Onko tuo ihan laillistakaan, tutkia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syksyllä jossakin koulussa 38 tartuntaa,  mutta THL ei voi enää suositella koulujen sulkemista.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c4a7b195-f00e-4608-9163-157e0fa9ae3a

Tällaista on suomalaisten korona-arki syksyllä

THL:n terveysturvallisuusjohtaja Mika Salminen kertoi Iltalehdelle perjantaina, kuinka Suomessakin on uhkana, että epidemia käynnistyy uudestaan.

Salminen kertoi kuitenkin Ylen Ykkösaamussa 13. heinäkuuta, että THL ei voi enää suositella koulujen sulkemista tulevaisuudessa, vaikka koronatilanne aktivoituisi uudelleen.

–  Siitä on tullut nyt sen verran paljon näyttöä, että siitä ei oikeastaan hyötyä ole, vaan paljon enemmän haittaa lapsille. En usko, että ainakaan me voisimme suositella sitä toimenpiteenä enää, Salminen totesi.

Tämä om ihan hullua. Ja Avi varmaankin kuuntelee THL:ää tässä?

Liian jännäksi menisi kansantalouden kannalta ministereiden mielissä, jos koulut jatkavat etänä.

Mikä siinä etäopetuksessa oikein on niin kallista että maan talous ei sitä kestä.

Työpaikalla ainakin ennen koronaa suositeltiin videopalavereita ja etäkokouksia säästösyistä. Niitä pidettiin edullisena vaihtoehtona.

Jos vanhempien työaikaa menee lasten koulunkäynnin päällekatsomiseen, niin kyllä se saattaa aika piankin näkyä maan talaoudessa. Eikä ole kyse päivän asiasta, vaan pidemmänkin  aikavälin seurauksista. Etäopetukseta oli epätoivottuja seurauksia varsinkin nuorten mielenterveydelle. Meillä ei ole varaa menettää sukupolvea masennukselle.

Just näin. Ja juuri siksi on älytöntä antaa koronan vain levitä.

Levittäjät ovat vapaamatkustelijoita jotka vain voivat elää vaikka korona olisi pahana.

Järkyttävää on jos tautitilanne annetaan mennä pahaksi. Etsitään sitten ne syylliset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mita pidemmälle tämä etenee, sen vaarattomammaksi se osoittautuu kaikiin väitteisiin nähden. Ja nekin vahingot mitä on ollut niin edelleen ja jatkuvasti ne ovat tilastojen mukaan tapahtuneet siellä, missä on perusssairaita, ja samanaikaisesti iäkkäitä inhmisia.

Ei siitä pääse millään ympäri.

Maailmanlaajuisesti tartunnat ovat kolminkertaistuneet keväästä, mutta silti kuolemantapaukset, joita edelleen sanoisin vahingoiksi ovatkin tullee alaspäin ihan reippaasti.

Koronaa ei olisi missään vaiheessa pitänyt julistaa yleisvaaralliseksi tartuntataudiksi, silla vaikka se toki on tartuntatauti, ja leviää hyvin, niin ei se mitenkaan yleisvaarallinen ole. Pitäisi tääläkin olla niitä pysyvästi tai pitkäaikaisesti vammautuneita, mutta ei ole. Siihen ei kuitenkaan riitä se, että on alakuloin tunne, tai pistelyä keuhkojen kohdalla ihossa, kun testi osoittaa, että niiden (keuhkojen) toiminta on hyvä,

Se kohderyhmä johon sairaudella on jotain merkitystä on hyvin rajattu.

Yleisvaarallinen sairaus on aivan eri asia. Itse sanoisin että yleisvaarallinen sairaus on esimerkiksi sellainen, joka esimerkiksi tappaa edeltävästä terveydentilasta huolimatta. Sellaisia kyllä on. Malaria aika hyvä esimerkki, (se ei tosin oikein tartu ihmisestä toiseen).

Covid 19 ei tapa riippumatta terveydentilasta. Siksi kuolleet ovat sen ikäisiä kuin ovat. Ja on turha hokea, etta kyllä se tappaa nuoriakin, kun keskiarvo on yli 80v. Tämä kaikki vain korostuu moninkertaisesti sillä, että juuri näitä on yritetty ainakin jossain määrin ns. suojella, ja silti vain he kuolevat, eivatkä muut, koska kuolleiden keski-ikä on edelleen se yli 80y

Tottakai yli 80v vanhukset hoitokodissa kuolevat ensin mutta siltikin korona on influenssaa vaarallisempi perusterveille.

Suomalainen sairaanhoitaja sanoi että teholla näki miten sellaiset joiden ei edes pitäisi olla kuolemanvaarassa olivat siellä.

Olen itse hoitaja, ja en tiedä yhtä ainoaa perustervettä, joka olisi ollut teholla.

Ok. Tämä on sitten vain kuulopuhetta. Itävallassa hiihtänyt helsinkiläinen 50v lääkäri kuoli koronaan, parikymppinen laskettelijatyttö oli teholla 10 päivää, kuten myös joku maratoonäri. Minä en päätynyt edes sairaalaan mutta sairastin 2kk kotona.

Meinaatko, että vaikka astmaatikko tai diabeetikko ei voisi olla lääkäri joka hiihtää? Kuulopuhetta, minä ainakin tunnen yhden!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syksyllä jossakin koulussa 38 tartuntaa,  mutta THL ei voi enää suositella koulujen sulkemista.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c4a7b195-f00e-4608-9163-157e0fa9ae3a

Tällaista on suomalaisten korona-arki syksyllä

THL:n terveysturvallisuusjohtaja Mika Salminen kertoi Iltalehdelle perjantaina, kuinka Suomessakin on uhkana, että epidemia käynnistyy uudestaan.

Salminen kertoi kuitenkin Ylen Ykkösaamussa 13. heinäkuuta, että THL ei voi enää suositella koulujen sulkemista tulevaisuudessa, vaikka koronatilanne aktivoituisi uudelleen.

–  Siitä on tullut nyt sen verran paljon näyttöä, että siitä ei oikeastaan hyötyä ole, vaan paljon enemmän haittaa lapsille. En usko, että ainakaan me voisimme suositella sitä toimenpiteenä enää, Salminen totesi.

Tämä om ihan hullua. Ja Avi varmaankin kuuntelee THL:ää tässä?

Liian jännäksi menisi kansantalouden kannalta ministereiden mielissä, jos koulut jatkavat etänä.

Mikä siinä etäopetuksessa oikein on niin kallista että maan talous ei sitä kestä.

Työpaikalla ainakin ennen koronaa suositeltiin videopalavereita ja etäkokouksia säästösyistä. Niitä pidettiin edullisena vaihtoehtona.

Jos vanhempien työaikaa menee lasten koulunkäynnin päällekatsomiseen, niin kyllä se saattaa aika piankin näkyä maan talaoudessa. Eikä ole kyse päivän asiasta, vaan pidemmänkin  aikavälin seurauksista. Etäopetukseta oli epätoivottuja seurauksia varsinkin nuorten mielenterveydelle. Meillä ei ole varaa menettää sukupolvea masennukselle.

Siksi jokainen joka matkustelee ison lapsiryhmän kanssa minnekkään riskialueelle ottaa nyt kansanterveydellisen riskin.

Joko on tullut matka varattua ?

https://www.talouselama.fi/uutiset/te/d077d593-5ee4-431a-bffc-796c070e0…

Koronatartunnat kasvavat Espanjassa ja Kroatiassa – Aurinkomatkat aloittaa matkat maihin ensi viikolla

25.7.202006:01

Koronavirustartunnat ovat kääntyneet uudelleen kasvuun Espanjassa ja Kroatiassa. Aurinkomatkat aloittaa matkat maihin ensi viikolla. ”Tällä hetkellä kohdemaillamme on täysi valmius ottaa niin oppaamme kuin asiakkaamme turvallisesti vastaan”, viestinnän asiantuntija Mari Kanerva sanoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verkkouutiset:

(Taas fiksua puhetta yhdeltä tutkijalta)

LEHTIKUVA / AFP Pedro Pardo

Tutkija HS:lle: Koronatartuntaa halutaan piilotella

MATTI LEPISTÖ | 25.07.2020 | 10:11

Apulaisprofessori Tarja Sironen toivoo ryhtiliikettä koronan torjuntaan.

Helsingin yliopiston uhkaavien infektiotautien apulaisprofessori Tarja Sironen muistuttaa Helsingin Sanomissa, että koronatartunnan saaminen ”ei tee huonoksi ihmiseksi”.

– Olen törmännyt siihen, että tartuntaa halutaan piilotella, vaikka pitäisi toimia juuri päinvastoin. Olisi tärkeää olla avoin tartunnasta tai sen mahdollisuudesta, jäädä pienimmistäkin oireista kotiin ja auttaa tartunnanjäljitystä, jotta ketjut saadaan pysähtymään, Sironen sanoo.

Professorin mukaan lomilta palattaessa tarvitaan ryhtiliike.

– Nyt näkee selvästi, että ihmiset ovat väsyneitä, ja turvavälit on unohdettu. Julkisissa liikennevälineissä turvarajoja ei noudateta, Sironen kertoo.

– Valitettavan harva pysähtyy ottamaan käsidesiä kaupan ovella, vaikka virus tarttuu pinnoilta. Säilymisaika riippuu pintamateriaalista, lämpötilasta ja ilmankosteudesta, mutta kyllä käsien desinfiointi ja peseminen ovat oikeasti tärkeitä torjuntakeinoja.

Sironen muistuttaa, että kasvomaskin voi ottaa käyttöön ilman suosituksia tai käskyjäkin.

– Tärkeintä olisi ymmärtää, millaisissa olosuhteissa niistä on hyötyä. Maskeja olisi hyvä käyttää sisätiloissa tilanteissa, joissa on vaikea välttää suurta joukkoa. Tällaisia ovat esimerkiksi julkinen liikenne ja työpaikat, joissa ollaan pitkään samassa tilassa useamman ihmisen kanssa. Lyhyet vierailut eivät ole niin kriittisiä.

Professori kannustaa ihmisiä myös jatkamaan etätöitä, jos se on mahdollista

Tätä on hoettu palstallakin moneen kertaan. 

Hyvä asia on joskus ansainnut oikeuden olla esillä toisenkin kerran.

Joo, paitsi että kymmenetkään kerrat eivät tunnu auttavan yhtään mitään. Jengi haluaisi käyttää  maskia, mutta eivät käytä, koska ei ole maskisuositusta tai maskipakkoa. 

Ketjussa on jo useaan otteeseen törmätty siihen, että maskin käyttäjiä tuijotetaan ja osoitellaan, heille naureskellaan ja tullaan avoimesti yskimään päin ja syljeskelemään, koska "ovat vaan hysteerisiä". Ajatus siitä, että maskin käyttäjät ovat hysteerikkoja, on osin lähtöisin terveydenhuollon ja valtionhallinnon taholta, kun maskin käyttö on jopa leimattu osin vaaralliseksi. Jos THL/valtio laittaisi toimenpidelistansa jatkoksi suosituksen maskin käyttämisestä, kenenkään ei maskia olisi pakko käyttää, mutta ne jotka sitä haluavat käyttää, voisivat sen todennäköisesti tehdä vähemmin häiriöin.

Tämä tuntuu niin epätodelliselta. Missäpäin oikeasti ihmiset käyttäytyy näin huonosti? En ole kertaakaan nähnyt, että maskinkäyttäjä saisi millään tavalla outoa tai erilaista kohtelua, ihan saavat elää, olla ja ostella kaupassa rauhassa.

Eli missäpäin naureskellaan?

En ole itsekään ilmiöön livenä törmännyt, mutta tuostahan uutisoitiinkin keväällä, kuinka maskinkäyttäjien päälle ihan suoraan ja kirjaimellisesti syljettiin ja virnisteltiin, että "siinä on sulle koronaa". Samaa tapahtui Suomessa, ja muualla maailmassa.

Sama ilmiö havaittavissa, vaikkei maskia käyttäisikään, mutta pitää turvaväliä. Esim kaupassa, jos joku tunkee viereen, moni väistää ja antaa tilaa- antaa toisen ottaaensin ne maidot kaapista, ettei olla kylki kyljessä kiinni.

Osa tajuaa ja muistaa pitää väliä itsekin, mutta sitten on ne ilmeisesti häiriöiset tai kiusanhenkiset, jotka kun huomaavata jonkun pitävän turvaväliä, alkavat tarkoituksellisesti yskiä tai tulla kiinni. Saavat toki näin paljon tilaa ja pääsevät ensimmäisenä etenemään, kun törkeällä käytöksellä ottavat tilaa.

Käsittääkseni kyse on ihmisistä, joilla ei kaikki ihan kunnossa ja sitä omaa pahaa oloa pitää näin purkaa. Suurin osa kuitenkin fiksuja ja tajuaa turvavälin merkityksen, eikä pillastu, jos joku sitä väliä pitää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syksyllä jossakin koulussa 38 tartuntaa,  mutta THL ei voi enää suositella koulujen sulkemista.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c4a7b195-f00e-4608-9163-157e0fa9ae3a

Tällaista on suomalaisten korona-arki syksyllä

THL:n terveysturvallisuusjohtaja Mika Salminen kertoi Iltalehdelle perjantaina, kuinka Suomessakin on uhkana, että epidemia käynnistyy uudestaan.

Salminen kertoi kuitenkin Ylen Ykkösaamussa 13. heinäkuuta, että THL ei voi enää suositella koulujen sulkemista tulevaisuudessa, vaikka koronatilanne aktivoituisi uudelleen.

–  Siitä on tullut nyt sen verran paljon näyttöä, että siitä ei oikeastaan hyötyä ole, vaan paljon enemmän haittaa lapsille. En usko, että ainakaan me voisimme suositella sitä toimenpiteenä enää, Salminen totesi.

Tämä om ihan hullua. Ja Avi varmaankin kuuntelee THL:ää tässä?

Liian jännäksi menisi kansantalouden kannalta ministereiden mielissä, jos koulut jatkavat etänä.

Mikä siinä etäopetuksessa oikein on niin kallista että maan talous ei sitä kestä.

Työpaikalla ainakin ennen koronaa suositeltiin videopalavereita ja etäkokouksia säästösyistä. Niitä pidettiin edullisena vaihtoehtona.

Jos vanhempien työaikaa menee lasten koulunkäynnin päällekatsomiseen, niin kyllä se saattaa aika piankin näkyä maan talaoudessa. Eikä ole kyse päivän asiasta, vaan pidemmänkin  aikavälin seurauksista. Etäopetukseta oli epätoivottuja seurauksia varsinkin nuorten mielenterveydelle. Meillä ei ole varaa menettää sukupolvea masennukselle.

Omalla työpaikallani kartoitettiin jo maaliskuun ensimmäisillä viikoilla etätyön mahdollisuuksia. Ja nimenomaan siltä kantilta, ketkä pystyvät tekemään töitä etänä ja ketkä eivät. Osalla porukasta oli jo aikuiset lapset, osalla ei ollut lapsia lainkaan. Osalla oli kuitenkin kouluikäisiä ja jopa päiväkoti-ikäisiä. Parissa päivässä saatiin arvio, ketkä pystyvät tekemään etänä 100%:sti omista töistään , ketkä ehkä 70%:sti ja ketkä kenties vain 40%:sti. Tämän arvion perusteella kriittisimmät työt keskitettiin niille, joilla ei ollut lapsia etäopetuksessa eikä päiväkoti-ikäisiä. Heiltä taas siirrettiin vähemmän kriittisiä töitä niille, joiden piti työpäivän aikana tehdä muutakin kuin töitä. Meiltä löytyi varsin hyvin ihmisiä, jotka olivat valmiita tekemään ylitöitäkin sen vuoksi, että työkaverin elämäntilanne ei oikein mahdollistanut edes normaalia työpäivää. Meitä kun on toimari mukaan luettuna vain 14, tällainen solidaarisuus onnistuu. Ne, jotka nyt ovat pandemian aikana panostaneet 150%:sti työntekoon, ovat saaneet tietenkin ylityökorvaukset sekä jokaista kalenterikuukautta kohden 5 ylimääräistä vapaapäivää käytettäväksi sitten, kun tilanne paranee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verkkouutiset:

(Taas fiksua puhetta yhdeltä tutkijalta)

LEHTIKUVA / AFP Pedro Pardo

Tutkija HS:lle: Koronatartuntaa halutaan piilotella

MATTI LEPISTÖ | 25.07.2020 | 10:11

Apulaisprofessori Tarja Sironen toivoo ryhtiliikettä koronan torjuntaan.

Helsingin yliopiston uhkaavien infektiotautien apulaisprofessori Tarja Sironen muistuttaa Helsingin Sanomissa, että koronatartunnan saaminen ”ei tee huonoksi ihmiseksi”.

– Olen törmännyt siihen, että tartuntaa halutaan piilotella, vaikka pitäisi toimia juuri päinvastoin. Olisi tärkeää olla avoin tartunnasta tai sen mahdollisuudesta, jäädä pienimmistäkin oireista kotiin ja auttaa tartunnanjäljitystä, jotta ketjut saadaan pysähtymään, Sironen sanoo.

Professorin mukaan lomilta palattaessa tarvitaan ryhtiliike.

– Nyt näkee selvästi, että ihmiset ovat väsyneitä, ja turvavälit on unohdettu. Julkisissa liikennevälineissä turvarajoja ei noudateta, Sironen kertoo.

– Valitettavan harva pysähtyy ottamaan käsidesiä kaupan ovella, vaikka virus tarttuu pinnoilta. Säilymisaika riippuu pintamateriaalista, lämpötilasta ja ilmankosteudesta, mutta kyllä käsien desinfiointi ja peseminen ovat oikeasti tärkeitä torjuntakeinoja.

Sironen muistuttaa, että kasvomaskin voi ottaa käyttöön ilman suosituksia tai käskyjäkin.

– Tärkeintä olisi ymmärtää, millaisissa olosuhteissa niistä on hyötyä. Maskeja olisi hyvä käyttää sisätiloissa tilanteissa, joissa on vaikea välttää suurta joukkoa. Tällaisia ovat esimerkiksi julkinen liikenne ja työpaikat, joissa ollaan pitkään samassa tilassa useamman ihmisen kanssa. Lyhyet vierailut eivät ole niin kriittisiä.

Professori kannustaa ihmisiä myös jatkamaan etätöitä, jos se on mahdollista

Tätä on hoettu palstallakin moneen kertaan. 

Hyvä asia on joskus ansainnut oikeuden olla esillä toisenkin kerran.

Joo, paitsi että kymmenetkään kerrat eivät tunnu auttavan yhtään mitään. Jengi haluaisi käyttää  maskia, mutta eivät käytä, koska ei ole maskisuositusta tai maskipakkoa. 

Ketjussa on jo useaan otteeseen törmätty siihen, että maskin käyttäjiä tuijotetaan ja osoitellaan, heille naureskellaan ja tullaan avoimesti yskimään päin ja syljeskelemään, koska "ovat vaan hysteerisiä". Ajatus siitä, että maskin käyttäjät ovat hysteerikkoja, on osin lähtöisin terveydenhuollon ja valtionhallinnon taholta, kun maskin käyttö on jopa leimattu osin vaaralliseksi. Jos THL/valtio laittaisi toimenpidelistansa jatkoksi suosituksen maskin käyttämisestä, kenenkään ei maskia olisi pakko käyttää, mutta ne jotka sitä haluavat käyttää, voisivat sen todennäköisesti tehdä vähemmin häiriöin.

Tämä tuntuu niin epätodelliselta. Missäpäin oikeasti ihmiset käyttäytyy näin huonosti? En ole kertaakaan nähnyt, että maskinkäyttäjä saisi millään tavalla outoa tai erilaista kohtelua, ihan saavat elää, olla ja ostella kaupassa rauhassa.

Eli missäpäin naureskellaan?

En ole itsekään ilmiöön livenä törmännyt, mutta tuostahan uutisoitiinkin keväällä, kuinka maskinkäyttäjien päälle ihan suoraan ja kirjaimellisesti syljettiin ja virnisteltiin, että "siinä on sulle koronaa". Samaa tapahtui Suomessa, ja muualla maailmassa.

Sama ilmiö havaittavissa, vaikkei maskia käyttäisikään, mutta pitää turvaväliä. Esim kaupassa, jos joku tunkee viereen, moni väistää ja antaa tilaa- antaa toisen ottaaensin ne maidot kaapista, ettei olla kylki kyljessä kiinni.

Osa tajuaa ja muistaa pitää väliä itsekin, mutta sitten on ne ilmeisesti häiriöiset tai kiusanhenkiset, jotka kun huomaavata jonkun pitävän turvaväliä, alkavat tarkoituksellisesti yskiä tai tulla kiinni. Saavat toki näin paljon tilaa ja pääsevät ensimmäisenä etenemään, kun törkeällä käytöksellä ottavat tilaa.

Käsittääkseni kyse on ihmisistä, joilla ei kaikki ihan kunnossa ja sitä omaa pahaa oloa pitää näin purkaa. Suurin osa kuitenkin fiksuja ja tajuaa turvavälin merkityksen, eikä pillastu, jos joku sitä väliä pitää.

Mitä olen kaupassa käydessä seurannut, ihmiset eivät ilmeisesti ymmärrä että se turvavälisuositus on edelleen voimassa. Useammin kuin kerran mut on etuiltu jonossa kun olen jäänyt lattiaan liimatun tarran osoittamalle etäisyydelle jonottamaan. Lisäksi lähimarkrtti on tuonut kassakapulat takaisin. Kun viimein kävin, ja jäin odottamaan että edellä asioiva saa maksettua, se säntäsikin yhtäkkiä ostoksiaan pakkaamasta takaisin ja mielenosoituksellisen laajalla liikkeellä paukautti sen kapulan ostostensa perään mulkoillen mua niin kuin olisin jotain sanonut. Seisoin ostoskorini kanssa lattian tarralla, minding my own business, en huokaillut tai tuijottanut.

Maskeista. Minä ja mieheni olemme töissä suuressa elintarviketehtaassa, tuotanto työllistää lähes 600 henkeä. Päälle toimihenkilöt, eläinlääkärit, huoltomiehet, siivoojat - tontilla työskentelee yhteensä yli 800 henkeä. Jokaisella ollut käytössä maski tai visiiri maaliskuun lopusta lähtien. Samoin ne työt, mitä voidaan tehdä kahdessa vuorossa, on jaettu kahteen vuoroon eikä työntekijöitä sekoiteta. Vuoronvaihdon yhteydessä siivooja siivoaa sosiaalitilat.

Koen, että tontilla tosissaan on panostettu hygieniaan ja turvsllisuuteen siinä määrin kuin se on mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Tyttären belgialainen poikaystävä tulossa syyskuussa Suomeen. Voinko estää tätä mitenkään?

Et sinä sitä tietenkään voi estää, mutta Belgian tartuntaluvut ovat nyt sellaiset että Suomi tulee rajoittamaan matkustusta sieltä. Olisi pitänyt jo torstaina panna matkustuskielto, mutta kun katsoivat vanhoja lukuja. Syyskuusta taas ei vielä voi tietää. Kunnon rajoitteilla tartunnat voivat taas laskea.

Vierailija kirjoitti:

Joko on tullut matka varattua ?

https://www.talouselama.fi/uutiset/te/d077d593-5ee4-431a-bffc-796c070e0…

Koronatartunnat kasvavat Espanjassa ja Kroatiassa – Aurinkomatkat aloittaa matkat maihin ensi viikolla

25.7.202006:01

Koronavirustartunnat ovat kääntyneet uudelleen kasvuun Espanjassa ja Kroatiassa. Aurinkomatkat aloittaa matkat maihin ensi viikolla. ”Tällä hetkellä kohdemaillamme on täysi valmius ottaa niin oppaamme kuin asiakkaamme turvallisesti vastaan”, viestinnän asiantuntija Mari Kanerva sanoo.

Aaaah täällä on taas tämä turvallisesti :) On turvallista mennä huvipuistoon :) On turvallista mennä ravintolaan :) On turvallista mennä risteilylle :) On turvallista tulla :) Ja sitten kun tartunta tulee, niin sanotaan, että emme tietenkään voi taata ja teimme sen mitä voimme ja

Vierailija kirjoitti:

Maskeista. Minä ja mieheni olemme töissä suuressa elintarviketehtaassa, tuotanto työllistää lähes 600 henkeä. Päälle toimihenkilöt, eläinlääkärit, huoltomiehet, siivoojat - tontilla työskentelee yhteensä yli 800 henkeä. Jokaisella ollut käytössä maski tai visiiri maaliskuun lopusta lähtien. Samoin ne työt, mitä voidaan tehdä kahdessa vuorossa, on jaettu kahteen vuoroon eikä työntekijöitä sekoiteta. Vuoronvaihdon yhteydessä siivooja siivoaa sosiaalitilat.

Koen, että tontilla tosissaan on panostettu hygieniaan ja turvsllisuuteen siinä määrin kuin se on mahdollista.

Arvostan! Ärsyttää ja suututtaa, että juuri sitä ilmavälitteistä tartuntaa ei monessakaan työpaikassa huomioida riittävästi. Hössötetään vaan käsidesistä ihan niin kuin se olisi se pelastava enkeli. Toki käsihygienia on tärkeä osa kokonaisuudesta, mutta esimerkiksi turvavälit eivät tunnu kiinnostavan, saati että maskeista edes puhuttaisiin. Olisin ihan valmis käyttämään omia pestäviä kangasmaskeja työaikana, mutta ajatus pitäisi saada suureen firmaan läpi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mita pidemmälle tämä etenee, sen vaarattomammaksi se osoittautuu kaikiin väitteisiin nähden. Ja nekin vahingot mitä on ollut niin edelleen ja jatkuvasti ne ovat tilastojen mukaan tapahtuneet siellä, missä on perusssairaita, ja samanaikaisesti iäkkäitä inhmisia.

Ei siitä pääse millään ympäri.

Maailmanlaajuisesti tartunnat ovat kolminkertaistuneet keväästä, mutta silti kuolemantapaukset, joita edelleen sanoisin vahingoiksi ovatkin tullee alaspäin ihan reippaasti.

Koronaa ei olisi missään vaiheessa pitänyt julistaa yleisvaaralliseksi tartuntataudiksi, silla vaikka se toki on tartuntatauti, ja leviää hyvin, niin ei se mitenkaan yleisvaarallinen ole. Pitäisi tääläkin olla niitä pysyvästi tai pitkäaikaisesti vammautuneita, mutta ei ole. Siihen ei kuitenkaan riitä se, että on alakuloin tunne, tai pistelyä keuhkojen kohdalla ihossa, kun testi osoittaa, että niiden (keuhkojen) toiminta on hyvä,

Se kohderyhmä johon sairaudella on jotain merkitystä on hyvin rajattu.

Yleisvaarallinen sairaus on aivan eri asia. Itse sanoisin että yleisvaarallinen sairaus on esimerkiksi sellainen, joka esimerkiksi tappaa edeltävästä terveydentilasta huolimatta. Sellaisia kyllä on. Malaria aika hyvä esimerkki, (se ei tosin oikein tartu ihmisestä toiseen).

Covid 19 ei tapa riippumatta terveydentilasta. Siksi kuolleet ovat sen ikäisiä kuin ovat. Ja on turha hokea, etta kyllä se tappaa nuoriakin, kun keskiarvo on yli 80v. Tämä kaikki vain korostuu moninkertaisesti sillä, että juuri näitä on yritetty ainakin jossain määrin ns. suojella, ja silti vain he kuolevat, eivatkä muut, koska kuolleiden keski-ikä on edelleen se yli 80y

Tottakai yli 80v vanhukset hoitokodissa kuolevat ensin mutta siltikin korona on influenssaa vaarallisempi perusterveille.

Suomalainen sairaanhoitaja sanoi että teholla näki miten sellaiset joiden ei edes pitäisi olla kuolemanvaarassa olivat siellä.

Olen itse hoitaja, ja en tiedä yhtä ainoaa perustervettä, joka olisi ollut teholla.

Ok. Tämä on sitten vain kuulopuhetta. Itävallassa hiihtänyt helsinkiläinen 50v lääkäri kuoli koronaan, parikymppinen laskettelijatyttö oli teholla 10 päivää, kuten myös joku maratoonäri. Minä en päätynyt edes sairaalaan mutta sairastin 2kk kotona.

Minä tiedän kolme perustervettä, jotka kuolivat influenssan. En vähättele koronaa ollenkaan, mutta myös influenssa osaa olla myös erittäin vaarallinen.

Rapporter om andra våg av virussmitta i flera länder

Reuters rapporterar att många länder nu upplever en andra våg - särskilt de som lättade på restriktioner tidigt.

Reuters data, sammanställt av officiella rapporter, visar en stadig ökning av antalet länder som upplever rekordhöga dagliga ökningar av smittade den senaste månaden.

Toinen aalto on päällä jo Reutersin datan mukaan.

Tukevaa kasvua tapauksissa maissa jotka höllensivät koronarajoituksia liian aikaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mita pidemmälle tämä etenee, sen vaarattomammaksi se osoittautuu kaikiin väitteisiin nähden. Ja nekin vahingot mitä on ollut niin edelleen ja jatkuvasti ne ovat tilastojen mukaan tapahtuneet siellä, missä on perusssairaita, ja samanaikaisesti iäkkäitä inhmisia.

Ei siitä pääse millään ympäri.

Maailmanlaajuisesti tartunnat ovat kolminkertaistuneet keväästä, mutta silti kuolemantapaukset, joita edelleen sanoisin vahingoiksi ovatkin tullee alaspäin ihan reippaasti.

Koronaa ei olisi missään vaiheessa pitänyt julistaa yleisvaaralliseksi tartuntataudiksi, silla vaikka se toki on tartuntatauti, ja leviää hyvin, niin ei se mitenkaan yleisvaarallinen ole. Pitäisi tääläkin olla niitä pysyvästi tai pitkäaikaisesti vammautuneita, mutta ei ole. Siihen ei kuitenkaan riitä se, että on alakuloin tunne, tai pistelyä keuhkojen kohdalla ihossa, kun testi osoittaa, että niiden (keuhkojen) toiminta on hyvä,

Se kohderyhmä johon sairaudella on jotain merkitystä on hyvin rajattu.

Yleisvaarallinen sairaus on aivan eri asia. Itse sanoisin että yleisvaarallinen sairaus on esimerkiksi sellainen, joka esimerkiksi tappaa edeltävästä terveydentilasta huolimatta. Sellaisia kyllä on. Malaria aika hyvä esimerkki, (se ei tosin oikein tartu ihmisestä toiseen).

Covid 19 ei tapa riippumatta terveydentilasta. Siksi kuolleet ovat sen ikäisiä kuin ovat. Ja on turha hokea, etta kyllä se tappaa nuoriakin, kun keskiarvo on yli 80v. Tämä kaikki vain korostuu moninkertaisesti sillä, että juuri näitä on yritetty ainakin jossain määrin ns. suojella, ja silti vain he kuolevat, eivatkä muut, koska kuolleiden keski-ikä on edelleen se yli 80y

Tottakai yli 80v vanhukset hoitokodissa kuolevat ensin mutta siltikin korona on influenssaa vaarallisempi perusterveille.

Suomalainen sairaanhoitaja sanoi että teholla näki miten sellaiset joiden ei edes pitäisi olla kuolemanvaarassa olivat siellä.

Olen itse hoitaja, ja en tiedä yhtä ainoaa perustervettä, joka olisi ollut teholla.

Päteekö tämä myös s-o-m-a-l-i-e-n kohdalla? 

Die zweite Welle ist schon da“, sagt Michael Kretschmer

Stand: 11:16 Uhr |

Toinen aalto on sitten todellisuutta Saksassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mita pidemmälle tämä etenee, sen vaarattomammaksi se osoittautuu kaikiin väitteisiin nähden. Ja nekin vahingot mitä on ollut niin edelleen ja jatkuvasti ne ovat tilastojen mukaan tapahtuneet siellä, missä on perusssairaita, ja samanaikaisesti iäkkäitä inhmisia.

Ei siitä pääse millään ympäri.

Maailmanlaajuisesti tartunnat ovat kolminkertaistuneet keväästä, mutta silti kuolemantapaukset, joita edelleen sanoisin vahingoiksi ovatkin tullee alaspäin ihan reippaasti.

Koronaa ei olisi missään vaiheessa pitänyt julistaa yleisvaaralliseksi tartuntataudiksi, silla vaikka se toki on tartuntatauti, ja leviää hyvin, niin ei se mitenkaan yleisvaarallinen ole. Pitäisi tääläkin olla niitä pysyvästi tai pitkäaikaisesti vammautuneita, mutta ei ole. Siihen ei kuitenkaan riitä se, että on alakuloin tunne, tai pistelyä keuhkojen kohdalla ihossa, kun testi osoittaa, että niiden (keuhkojen) toiminta on hyvä,

Se kohderyhmä johon sairaudella on jotain merkitystä on hyvin rajattu.

Yleisvaarallinen sairaus on aivan eri asia. Itse sanoisin että yleisvaarallinen sairaus on esimerkiksi sellainen, joka esimerkiksi tappaa edeltävästä terveydentilasta huolimatta. Sellaisia kyllä on. Malaria aika hyvä esimerkki, (se ei tosin oikein tartu ihmisestä toiseen).

Covid 19 ei tapa riippumatta terveydentilasta. Siksi kuolleet ovat sen ikäisiä kuin ovat. Ja on turha hokea, etta kyllä se tappaa nuoriakin, kun keskiarvo on yli 80v. Tämä kaikki vain korostuu moninkertaisesti sillä, että juuri näitä on yritetty ainakin jossain määrin ns. suojella, ja silti vain he kuolevat, eivatkä muut, koska kuolleiden keski-ikä on edelleen se yli 80y

Tottakai yli 80v vanhukset hoitokodissa kuolevat ensin mutta siltikin korona on influenssaa vaarallisempi perusterveille.

Suomalainen sairaanhoitaja sanoi että teholla näki miten sellaiset joiden ei edes pitäisi olla kuolemanvaarassa olivat siellä.

Olen itse hoitaja, ja en tiedä yhtä ainoaa perustervettä, joka olisi ollut teholla.

Ok. Tämä on sitten vain kuulopuhetta. Itävallassa hiihtänyt helsinkiläinen 50v lääkäri kuoli koronaan, parikymppinen laskettelijatyttö oli teholla 10 päivää, kuten myös joku maratoonäri. Minä en päätynyt edes sairaalaan mutta sairastin 2kk kotona.

Minä tiedän kolme perustervettä, jotka kuolivat influenssan. En vähättele koronaa ollenkaan, mutta myös influenssa osaa olla myös erittäin vaarallinen.

Influenssa, haimasyöpä, ebola ja miljoona muuta tappajaa vaanii maapallolla, mutta onko se lopultakaan mikään syy jättää korona huomiotta ja jatkaa niin kuin mitään ei tapahtuisikaan? Etenkin kun ottaa huomioon, että useisiin jo aikaisemmin päätään nostaneisiin tauteihin on olemassa jo rokote, hoito tai molemmat, koronaan niitä vasta kehitellään eikä onnistumisesta ole takeita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syksyllä jossakin koulussa 38 tartuntaa,  mutta THL ei voi enää suositella koulujen sulkemista.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c4a7b195-f00e-4608-9163-157e0fa9ae3a

Tällaista on suomalaisten korona-arki syksyllä

THL:n terveysturvallisuusjohtaja Mika Salminen kertoi Iltalehdelle perjantaina, kuinka Suomessakin on uhkana, että epidemia käynnistyy uudestaan.

Salminen kertoi kuitenkin Ylen Ykkösaamussa 13. heinäkuuta, että THL ei voi enää suositella koulujen sulkemista tulevaisuudessa, vaikka koronatilanne aktivoituisi uudelleen.

–  Siitä on tullut nyt sen verran paljon näyttöä, että siitä ei oikeastaan hyötyä ole, vaan paljon enemmän haittaa lapsille. En usko, että ainakaan me voisimme suositella sitä toimenpiteenä enää, Salminen totesi.

Tämä om ihan hullua. Ja Avi varmaankin kuuntelee THL:ää tässä?

Liian jännäksi menisi kansantalouden kannalta ministereiden mielissä, jos koulut jatkavat etänä.

Mikä siinä etäopetuksessa oikein on niin kallista että maan talous ei sitä kestä.

Työpaikalla ainakin ennen koronaa suositeltiin videopalavereita ja etäkokouksia säästösyistä. Niitä pidettiin edullisena vaihtoehtona.

Jos vanhempien työaikaa menee lasten koulunkäynnin päällekatsomiseen, niin kyllä se saattaa aika piankin näkyä maan talaoudessa. Eikä ole kyse päivän asiasta, vaan pidemmänkin  aikavälin seurauksista. Etäopetukseta oli epätoivottuja seurauksia varsinkin nuorten mielenterveydelle. Meillä ei ole varaa menettää sukupolvea masennukselle.

Omalla työpaikallani kartoitettiin jo maaliskuun ensimmäisillä viikoilla etätyön mahdollisuuksia. Ja nimenomaan siltä kantilta, ketkä pystyvät tekemään töitä etänä ja ketkä eivät. Osalla porukasta oli jo aikuiset lapset, osalla ei ollut lapsia lainkaan. Osalla oli kuitenkin kouluikäisiä ja jopa päiväkoti-ikäisiä. Parissa päivässä saatiin arvio, ketkä pystyvät tekemään etänä 100%:sti omista töistään , ketkä ehkä 70%:sti ja ketkä kenties vain 40%:sti. Tämän arvion perusteella kriittisimmät työt keskitettiin niille, joilla ei ollut lapsia etäopetuksessa eikä päiväkoti-ikäisiä. Heiltä taas siirrettiin vähemmän kriittisiä töitä niille, joiden piti työpäivän aikana tehdä muutakin kuin töitä. Meiltä löytyi varsin hyvin ihmisiä, jotka olivat valmiita tekemään ylitöitäkin sen vuoksi, että työkaverin elämäntilanne ei oikein mahdollistanut edes normaalia työpäivää. Meitä kun on toimari mukaan luettuna vain 14, tällainen solidaarisuus onnistuu. Ne, jotka nyt ovat pandemian aikana panostaneet 150%:sti työntekoon, ovat saaneet tietenkin ylityökorvaukset sekä jokaista kalenterikuukautta kohden 5 ylimääräistä vapaapäivää käytettäväksi sitten, kun tilanne paranee. 

Vastaavaa käytäntöä pitäisi edelleen jatkaa. Suomen on pystyttävä tekemään kaikkensa tartuntojen estämiseksi jatkossakin. Ihmettelen, miksi esimerkiksi kauppojen hullunmylly ja turvaväleistä piittaamattomuus saa jatkua, mutta eniten kuitenkin ihmetyttää se, ettei moni työnantaja tunnu tajuavan omaa etuaan. Jos puolet porukasta on yhtä aikaa pois koronan takia, ja riittävän iso prosentti pitkään (osa sairaalassa, osalla toipuminen kestää), niin luulisi kiinnostavan. 

Myös tuo uusi tutkimustieto siitä, että viruskuorma vaikuttaa taudin vakavuuteen, pitäisi ottaa kiireesti työpaikkojen turvatoimissa huomioon. Sekin on parempi kuin ei mitään. Turvavälit olisi ihan helppo järjestää valtaosassa paikkoja, maskeja voisi harkita, ja esimerkiksi neukkareissa istumiset voisi jättää väliin, kun on opittu, että ne asiat selviävät siellä Teamsissakin ihan kivasti.