Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Oxford coronavirus vaccine: Will it provide lasting immunity?

The team at Oxford published the results from early-stage, human clinical trials in the British medical journal The Lancet.  They say their vaccine triggered an immune response, producing effective antibodies to fight the virus. Those antibodies were detected for 56 days, after which the trials so far ended.

With such a short trial period, it's unclear whether or not the antibodies produced by the candidate vaccine last longer than 56 days, or indeed whether the vaccine will provide any form of long-term protection.

Carsten Watzl, a professor of immunology and scientific director at a Leibniz Research Center in Germany, says "there's no data about that yet. They measured the antibodies for 56 days. But the question remains: How long do these antibodies last?"

Recent studies in China and Germany have indicated that the number of antibodies generated from a natural infection with the novel coronavirus drop within two to three months after patients recover.

A vaccine would have to provide much longer protection than that, not least because it would be logistically difficult and expensive to vaccinate whole populations several times per year.  

---

An effective vaccine should induce a B cell and T cell response. Both immune responses are important, says Watzl, and each has its functions.

Recent studies have suggested that COVID-19 patients lose antibodies,  and long-term immunity, within two to three months after recovery. That's common in some other human coronaviruses, which cause a common cold, says Watzl, and "it could be that a similar thing is happening with the novel coronavirus."

Other infections result in longer-lasting B cell immunity. But the fact is that once a virus infects a cell, those antibodies can't reach it. So, it's down to the T cells to attack and kill the infected cells to get rid of the virus. It's the only way.

"But we also don't know how long the T cells last, and T cell immunity also depends on memory cells," says Watzl.

So, while Watzl says he is hopeful about the Oxford vaccine, those open questions remain the same: "If they vaccinate more people and expose them to the virus, will those people really be protected? And how long will that protection last?"

https://www.dw.com/en/coronavirus-vaccine-oxford/a-54268557

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

p

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli rokotteen suhteen en kritisoi Suomen hallitusta, koska en halua että aletaan heittää 10-20 miljoonaa tässä joka toinen kuukausi sinne tänne eri hankkeisiin... ja mitä jos sitten osoittauisikin siis, että ylipäänsä millään rokotteella ei ole saumaa. Tai oltaisiin haaskattu kaikki rahat ja oikea rokote kehitettäisiinkin vasta myöhemmin (jos ollenkaan siis).

Niin, täähän menee vähän kuin puolustusmenot. Valtio käyttää joka vuosi 3200 miljoonaa euroa varautuakseen siihen, ettei Venäjä hyökkää tai jos se hyökkäisi niin saisi turpiinsa. Rokotehankinnoissa pitää olla pandemiassa sama logiikka. Voidaan varata se muutama kymmen miljoona tai muutama sata miljoona rokotteisiiin jotka eivät loppujen lopuksi toimisikaan.

Tämä ei tietenkään tarkoita, että ei-tehokkaita tai epäturvallisia rokotteita pitäisi suomalaisiin piikittää. Jos kuitenkin jonotuspaikasta pitää maksaa, on se sen arvoista. Joskus pitää pussata sammakkoa.

Voi että sinä jaksat. Etkö ymmärrä ollenkaan, että vielä ei edes tiedetä, toimiiko koko konsepti, eli toimiiko rokote edes tätä virusta vastaan.

Olisi eri asia, jos voisit olla varma siitä, että joku rokote tulee toimimaan ja teho kestää pidempään kuin pari kuukautta. Sitten suostuisin pussaamaan sitä sammakkoasi. Mutta kun mitään sammakkoa ei välttämättä edes ole tai tule.

Sitten, kun vaatimasi varmuus on olemassa, rokotetta ei enää ole saatavilla. Sitä, kun ei riitä koko maailmalle.

T. Eri

Mutta onko Suomella varaa laittaa rahaa 30 hankkeeseen? Vai miksi juuri tuohon Oxfordin apinoillakin epäonnistuneeseen hankeeseen pitäisi 14 miljoonaa kaataa?

Tänne on linkattu tuosta Oxfordin rokotteesta lähteitä, joiden perusteella sitä ei pidetä epäonnistuneena hankkeena, kuten sinä. Asiantuntijat pitävät sitä lupaavimpana kaikista hankkeista. Sitä on varattu jo moniin EU-maihinkin. Ja nimenomaan tätä rokotetta, eikä kaikkia 30:tä. Intialainen lääkefirma on jo ennakkoon valmistanut sitä (riskillä). Rokotehankkeen johtava professori, kolmosten äiti, on ottanut (aikuiset) lapsensakin koeryhmään. Hän siis -ja monet muut maailmassa- uskovat tähän hankkeeseen. Tietoja on yritetty hakkeroida. Ehkä ne eivät olisi niin kiinnostavia, jos kyse olisi jostain epäonnistuneesta apinakokeesta. Veikkaan, että asiantuntijoilla on tästä tarkempaa tietoa kuin meillä.

Vierailija kirjoitti:

Oxford coronavirus vaccine: Will it provide lasting immunity?

The team at Oxford published the results from early-stage, human clinical trials in the British medical journal The Lancet.  They say their vaccine triggered an immune response, producing effective antibodies to fight the virus. Those antibodies were detected for 56 days, after which the trials so far ended.

With such a short trial period, it's unclear whether or not the antibodies produced by the candidate vaccine last longer than 56 days, or indeed whether the vaccine will provide any form of long-term protection.

Carsten Watzl, a professor of immunology and scientific director at a Leibniz Research Center in Germany, says "there's no data about that yet. They measured the antibodies for 56 days. But the question remains: How long do these antibodies last?"

Recent studies in China and Germany have indicated that the number of antibodies generated from a natural infection with the novel coronavirus drop within two to three months after patients recover.

A vaccine would have to provide much longer protection than that, not least because it would be logistically difficult and expensive to vaccinate whole populations several times per year.  

---

An effective vaccine should induce a B cell and T cell response. Both immune responses are important, says Watzl, and each has its functions.

Recent studies have suggested that COVID-19 patients lose antibodies,  and long-term immunity, within two to three months after recovery. That's common in some other human coronaviruses, which cause a common cold, says Watzl, and "it could be that a similar thing is happening with the novel coronavirus."

Other infections result in longer-lasting B cell immunity. But the fact is that once a virus infects a cell, those antibodies can't reach it. So, it's down to the T cells to attack and kill the infected cells to get rid of the virus. It's the only way.

"But we also don't know how long the T cells last, and T cell immunity also depends on memory cells," says Watzl.

So, while Watzl says he is hopeful about the Oxford vaccine, those open questions remain the same: "If they vaccinate more people and expose them to the virus, will those people really be protected? And how long will that protection last?"

https://www.dw.com/en/coronavirus-vaccine-oxford/a-54268557

Tuohon kun lasketaan mukaan se, että ajan myötä vakaimmatkin virukset muuntuvat ja osa muodostaa alkuperäisestä radikaalistikin poikkeavia kantoja... Enpä ihan vielä täksi syksyksi valmista koronapiikkiä odottaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

p

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli rokotteen suhteen en kritisoi Suomen hallitusta, koska en halua että aletaan heittää 10-20 miljoonaa tässä joka toinen kuukausi sinne tänne eri hankkeisiin... ja mitä jos sitten osoittauisikin siis, että ylipäänsä millään rokotteella ei ole saumaa. Tai oltaisiin haaskattu kaikki rahat ja oikea rokote kehitettäisiinkin vasta myöhemmin (jos ollenkaan siis).

Niin, täähän menee vähän kuin puolustusmenot. Valtio käyttää joka vuosi 3200 miljoonaa euroa varautuakseen siihen, ettei Venäjä hyökkää tai jos se hyökkäisi niin saisi turpiinsa. Rokotehankinnoissa pitää olla pandemiassa sama logiikka. Voidaan varata se muutama kymmen miljoona tai muutama sata miljoona rokotteisiiin jotka eivät loppujen lopuksi toimisikaan.

Tämä ei tietenkään tarkoita, että ei-tehokkaita tai epäturvallisia rokotteita pitäisi suomalaisiin piikittää. Jos kuitenkin jonotuspaikasta pitää maksaa, on se sen arvoista. Joskus pitää pussata sammakkoa.

Voi että sinä jaksat. Etkö ymmärrä ollenkaan, että vielä ei edes tiedetä, toimiiko koko konsepti, eli toimiiko rokote edes tätä virusta vastaan.

Olisi eri asia, jos voisit olla varma siitä, että joku rokote tulee toimimaan ja teho kestää pidempään kuin pari kuukautta. Sitten suostuisin pussaamaan sitä sammakkoasi. Mutta kun mitään sammakkoa ei välttämättä edes ole tai tule.

Sitten, kun vaatimasi varmuus on olemassa, rokotetta ei enää ole saatavilla. Sitä, kun ei riitä koko maailmalle.

T. Eri

Mutta onko Suomella varaa laittaa rahaa 30 hankkeeseen? Vai miksi juuri tuohon Oxfordin apinoillakin epäonnistuneeseen hankeeseen pitäisi 14 miljoonaa kaataa?

Tänne on linkattu tuosta Oxfordin rokotteesta lähteitä, joiden perusteella sitä ei pidetä epäonnistuneena hankkeena, kuten sinä. Asiantuntijat pitävät sitä lupaavimpana kaikista hankkeista. Sitä on varattu jo moniin EU-maihinkin. Ja nimenomaan tätä rokotetta, eikä kaikkia 30:tä. Intialainen lääkefirma on jo ennakkoon valmistanut sitä (riskillä). Rokotehankkeen johtava professori, kolmosten äiti, on ottanut (aikuiset) lapsensakin koeryhmään. Hän siis -ja monet muut maailmassa- uskovat tähän hankkeeseen. Tietoja on yritetty hakkeroida. Ehkä ne eivät olisi niin kiinnostavia, jos kyse olisi jostain epäonnistuneesta apinakokeesta. Veikkaan, että asiantuntijoilla on tästä tarkempaa tietoa kuin meillä.

Lue tuo artikkeli edellisessä viestissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi ja ministeriöbyrokratia toimii vähän h.i.t.a.a.s.t.i, ei siinä mitään.

Iltalehti: Miksi matkustaminen Belgiaan sallitaan yhä? STM:n Varhila Uutissuomalaiselle: ”En todellakaan tiennyt uusinta lukua”

---

- Ai se on vielä kasvanut? En todellakaan tiennyt uusinta lukua, eikä varmaan THL:kään ole tiennyt. Katselimme lukuja alkuviikosta, Varhila totesi Uutissuomalaiselle.

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/5debe289-f148-450b-a6b5-742e8ebc…

Minkä sille voi kun posti ei kulje. Uusin tieto tulisi niiltä weppi saiteilta mutta pitäis käynnistää tieteellinen näyttö niitten katsomiseksi.

Voi herranjumala, kuinka pihalla Varhila ja THL ovat? Katselimme lukuja alkuviikosta..😀

Järkyttävää, nää on ne ihmiset jotka päättää meidän kohtalosta suhteessa koronaan. Ei naurata ollenkaan kun epäusko alkaa väistyä pelon tieltä. Yllättävän paljon samat tunnelmat itellä kun alkuviodesta kun tuntu ettei kukaan ota jotain kaukaista kiinalaisvirusta vakavasti.

Niinpä ja se, että Mika Salmisen mielipiteet, siis mielipiteet ovat päärlsten pohjana.

Mika ei ole edes lääkäri.

Ja Varhila on historioitsija.

Täysin käsittämätöntä tämä touhu: mitään ei voi tehdä, mietitään ja pohditaan, vastuu on tästä lähtien kansalaisilla (sehän jo Ruotsissa nähty mihin johtaa...), aaltoa ei tule mutta ryppäitä tulee, maskeja ei tulla suosittelemaan.  Mitä ihmettä täällä tapahtuu?

Täällä tapahtuu presiis sama mitä tapahtui ennen epidemian ensimmäisen aallon rantautumista. Yleistä sekoilua, vähättelyä ja harhaan johtamista. Johtuuko sitten siitä että päättävien tahojen pätevyys ei riitä, luetaan liikaa ristiriitaisia tutkimustuloksia maailmalta ja yritetään luovia niiden välimaastossa, vaiko istutaan vaan jännäkakka housunpultussa lämmittäen odottamassa josko niille ruumiskonteille tällä kierroksella löytyy jo käyttöäkin.

Vai johtuuko siitä että ollaan edelleen kallellaan samaan kuin vielä huhti-toukokuussa: laumasuojaa ruotsin ja tegnelen malliin kun ei tätä välttääkään voi... on keskimäärin lievä tauti... ei voida estää.. otetaan väestöpohjalta vastaan jne.

Did The Oxford Covid Vaccine Work In Monkeys? Not Really

All of the vaccinated monkeys treated with the Oxford vaccine became infected when challenged, as judged by recovery of virus genomic RNA from nasal secretions. There was no difference in the amount of viral RNA detected from this site in the vaccinated monkeys as compared to the unvaccinated animals. Which is to say, all vaccinated animals were infected. This observation is in marked contrast to the results reported from Sinovac trial. At the highest dose studied, no virus was recovered from vaccinated monkeys from the throat, lung, or rectum of the vaccinated animals. 

There is a second troubling result of the Oxford paper. The titer of neutralizing antibody, as judged by inhibition of virus replication by successive serum dilutions as reported is extremely low.

https://www.forbes.com/sites/williamhaseltine/2020/05/16/did-the-oxford…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

p

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli rokotteen suhteen en kritisoi Suomen hallitusta, koska en halua että aletaan heittää 10-20 miljoonaa tässä joka toinen kuukausi sinne tänne eri hankkeisiin... ja mitä jos sitten osoittauisikin siis, että ylipäänsä millään rokotteella ei ole saumaa. Tai oltaisiin haaskattu kaikki rahat ja oikea rokote kehitettäisiinkin vasta myöhemmin (jos ollenkaan siis).

Niin, täähän menee vähän kuin puolustusmenot. Valtio käyttää joka vuosi 3200 miljoonaa euroa varautuakseen siihen, ettei Venäjä hyökkää tai jos se hyökkäisi niin saisi turpiinsa. Rokotehankinnoissa pitää olla pandemiassa sama logiikka. Voidaan varata se muutama kymmen miljoona tai muutama sata miljoona rokotteisiiin jotka eivät loppujen lopuksi toimisikaan.

Tämä ei tietenkään tarkoita, että ei-tehokkaita tai epäturvallisia rokotteita pitäisi suomalaisiin piikittää. Jos kuitenkin jonotuspaikasta pitää maksaa, on se sen arvoista. Joskus pitää pussata sammakkoa.

Voi että sinä jaksat. Etkö ymmärrä ollenkaan, että vielä ei edes tiedetä, toimiiko koko konsepti, eli toimiiko rokote edes tätä virusta vastaan.

Olisi eri asia, jos voisit olla varma siitä, että joku rokote tulee toimimaan ja teho kestää pidempään kuin pari kuukautta. Sitten suostuisin pussaamaan sitä sammakkoasi. Mutta kun mitään sammakkoa ei välttämättä edes ole tai tule.

Sitten, kun vaatimasi varmuus on olemassa, rokotetta ei enää ole saatavilla. Sitä, kun ei riitä koko maailmalle.

T. Eri

Mutta onko Suomella varaa laittaa rahaa 30 hankkeeseen? Vai miksi juuri tuohon Oxfordin apinoillakin epäonnistuneeseen hankeeseen pitäisi 14 miljoonaa kaataa?

Tänne on linkattu tuosta Oxfordin rokotteesta lähteitä, joiden perusteella sitä ei pidetä epäonnistuneena hankkeena, kuten sinä. Asiantuntijat pitävät sitä lupaavimpana kaikista hankkeista. Sitä on varattu jo moniin EU-maihinkin. Ja nimenomaan tätä rokotetta, eikä kaikkia 30:tä. Intialainen lääkefirma on jo ennakkoon valmistanut sitä (riskillä). Rokotehankkeen johtava professori, kolmosten äiti, on ottanut (aikuiset) lapsensakin koeryhmään. Hän siis -ja monet muut maailmassa- uskovat tähän hankkeeseen. Tietoja on yritetty hakkeroida. Ehkä ne eivät olisi niin kiinnostavia, jos kyse olisi jostain epäonnistuneesta apinakokeesta. Veikkaan, että asiantuntijoilla on tästä tarkempaa tietoa kuin meillä.

Eihän tää epäonnistunut ole, kun ei ole vielä kunnolla testattukaan. Ongelma vaikuttaisi tällä hetkellä olevan, ettei ole mitään dataa siitä, kuinka pitkäkestoinen immuniteetti tuolla rokotteella on mahdollista saavuttaa. Jostain syystä kokeilu päätettiin 56 päivän kuluttua. Voi olla että on kestävä immunisaatio, voi olla että käy kuin influenssalla ja immuniteetti katoaa muutamien kuukausien kuluessa rokottamisesta, tai voi olla että päivänä 56 havaittiin jotain mikä pakotti keskeyttämään kokeen, ja siitä ei uutisoida ennen kuin selvitetään mitä tapahtui.

Toivottavasti varaudutte jollakin tavoin koronavirusepidemian tilanteen muuttumiseen.

Olettehan jo saaneet lehtien kautta selvää varoitusta siitä, että tilanne tulee muuttumaan.

Israelissa muutos huonompaan suuntaan oli varsin nopea, sellainen on mahdollista Suomessakin.

Se on poliitikoillakin kova paine esittää omilleen, että kaikkensa tekevät Covidin estämisen eteen.

Joissakin maissa desinfioidaan katuja ja rakennuksia. Joissakin maissa rynnätään ostamaan rokotetta ennen kuin on mitään näyttöä.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti varaudutte jollakin tavoin koronavirusepidemian tilanteen muuttumiseen.

Olettehan jo saaneet lehtien kautta selvää varoitusta siitä, että tilanne tulee muuttumaan.

Israelissa muutos huonompaan suuntaan oli varsin nopea, sellainen on mahdollista Suomessakin.

Olen ollut varautunut koko ajan. Vaikka uusien tartuntojen määrä laskikin, en ole missään vaiheessa kuvitellut, että pandemia olisi ohi.

Huomenna lapsi testiin. Katsotaan milloin näkyy ja missä jos on positiivinen.. Reissussa Suomessa oltiin ja kotona heti testiin.

Yhdysvalloissa on näemmä tullut hallitukselta suositus, että syksyllä kouluun palaavien opettajien kannattaa laatia itselleen testamentti. Lisää kuolonuhreja siis luvassa, maa ei tunnu edes yrittävän enää, kiitos Trumpin:

https://64.media.tumblr.com/0a9bb43cb8ca34a0be5084230311e245/d2438f76cc…

Katselin uutisotsikot tältä päivältä läpi. Suomessa vakaa tilanne. Suomessa onnistuttu pitämään tartunnat alhaalla. jne. 

Porukka ei tajua. 

Viimeisen viikon aikana tartuntojen määrä on nelinkertaistunut. Edelliset 7 vrk noin 80 tartuntaa, sitä edelliset 7 vrk noin 20 tartuntaa.  Tartunnat kuvaavat tilannetta 1-2 vk sitten. Tämän hetken tartuntojen tilanne nähdään siis 1-2 vk kuluttua. On tuskin laskusuhdanteinen. Viruksen räjähdysmäinen leviämistapa tarkoittaa sitä, että parin viikon päästä puhutaan p*skalla säkällä sadoista, ja siitä parin viikon päästä tuhansista tartunnoista. Jne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

p

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli rokotteen suhteen en kritisoi Suomen hallitusta, koska en halua että aletaan heittää 10-20 miljoonaa tässä joka toinen kuukausi sinne tänne eri hankkeisiin... ja mitä jos sitten osoittauisikin siis, että ylipäänsä millään rokotteella ei ole saumaa. Tai oltaisiin haaskattu kaikki rahat ja oikea rokote kehitettäisiinkin vasta myöhemmin (jos ollenkaan siis).

Niin, täähän menee vähän kuin puolustusmenot. Valtio käyttää joka vuosi 3200 miljoonaa euroa varautuakseen siihen, ettei Venäjä hyökkää tai jos se hyökkäisi niin saisi turpiinsa. Rokotehankinnoissa pitää olla pandemiassa sama logiikka. Voidaan varata se muutama kymmen miljoona tai muutama sata miljoona rokotteisiiin jotka eivät loppujen lopuksi toimisikaan.

Tämä ei tietenkään tarkoita, että ei-tehokkaita tai epäturvallisia rokotteita pitäisi suomalaisiin piikittää. Jos kuitenkin jonotuspaikasta pitää maksaa, on se sen arvoista. Joskus pitää pussata sammakkoa.

Voi että sinä jaksat. Etkö ymmärrä ollenkaan, että vielä ei edes tiedetä, toimiiko koko konsepti, eli toimiiko rokote edes tätä virusta vastaan.

Olisi eri asia, jos voisit olla varma siitä, että joku rokote tulee toimimaan ja teho kestää pidempään kuin pari kuukautta. Sitten suostuisin pussaamaan sitä sammakkoasi. Mutta kun mitään sammakkoa ei välttämättä edes ole tai tule.

Sitten, kun vaatimasi varmuus on olemassa, rokotetta ei enää ole saatavilla. Sitä, kun ei riitä koko maailmalle.

T. Eri

Mutta onko Suomella varaa laittaa rahaa 30 hankkeeseen? Vai miksi juuri tuohon Oxfordin apinoillakin epäonnistuneeseen hankeeseen pitäisi 14 miljoonaa kaataa?

Tänne on linkattu tuosta Oxfordin rokotteesta lähteitä, joiden perusteella sitä ei pidetä epäonnistuneena hankkeena, kuten sinä. Asiantuntijat pitävät sitä lupaavimpana kaikista hankkeista. Sitä on varattu jo moniin EU-maihinkin. Ja nimenomaan tätä rokotetta, eikä kaikkia 30:tä. Intialainen lääkefirma on jo ennakkoon valmistanut sitä (riskillä). Rokotehankkeen johtava professori, kolmosten äiti, on ottanut (aikuiset) lapsensakin koeryhmään. Hän siis -ja monet muut maailmassa- uskovat tähän hankkeeseen. Tietoja on yritetty hakkeroida. Ehkä ne eivät olisi niin kiinnostavia, jos kyse olisi jostain epäonnistuneesta apinakokeesta. Veikkaan, että asiantuntijoilla on tästä tarkempaa tietoa kuin meillä.

Eihän tää epäonnistunut ole, kun ei ole vielä kunnolla testattukaan. Ongelma vaikuttaisi tällä hetkellä olevan, ettei ole mitään dataa siitä, kuinka pitkäkestoinen immuniteetti tuolla rokotteella on mahdollista saavuttaa. Jostain syystä kokeilu päätettiin 56 päivän kuluttua. Voi olla että on kestävä immunisaatio, voi olla että käy kuin influenssalla ja immuniteetti katoaa muutamien kuukausien kuluessa rokottamisesta, tai voi olla että päivänä 56 havaittiin jotain mikä pakotti keskeyttämään kokeen, ja siitä ei uutisoida ennen kuin selvitetään mitä tapahtui.

Eikä testattu vielä sitä, miten ihmisten käy, kun altistuvat virukselle rokotteen jälkeen. Tehosta ihmisillä ei ole siis mitään tietoa vielä.

Mitattiin vain vasta-aineita ja T-soluvasteita, mutta näiden merkityksestä käytännössä ei tiedetä mitään.

Ja sitten on lisäksi se tieto alla, että apinoille kävi huonosti altistuksissa eli tehoa ei niillä ollutkaan.

Ja virukset mutatoituvat myös, mitä on jo havaittu tämänkin viruksen kohdalla...

Aika vähän sai täällä huomiota sekin, että THL siirsi heinäkuussa todettuja tartuntoja oireiden alkamisajankohdan mukaiselle paikalle huhtikuulle. Siitä seurasi uusien tartuntojen määrän väheneminen heinäkuussa. 

Vierailija kirjoitti:

Katselin uutisotsikot tältä päivältä läpi. Suomessa vakaa tilanne. Suomessa onnistuttu pitämään tartunnat alhaalla. jne. 

Porukka ei tajua. 

Viimeisen viikon aikana tartuntojen määrä on nelinkertaistunut. Edelliset 7 vrk noin 80 tartuntaa, sitä edelliset 7 vrk noin 20 tartuntaa.  Tartunnat kuvaavat tilannetta 1-2 vk sitten. Tämän hetken tartuntojen tilanne nähdään siis 1-2 vk kuluttua. On tuskin laskusuhdanteinen. Viruksen räjähdysmäinen leviämistapa tarkoittaa sitä, että parin viikon päästä puhutaan p*skalla säkällä sadoista, ja siitä parin viikon päästä tuhansista tartunnoista. Jne. 

Tartunnat ovat selvästi nousseet. En vähennä uusista tartunnoista THL vähennyksiä, siksi suuremmat luvut, silti luvut ovat selvästi kasvaneet.

12+11+12+6+17+17+9= 84  Viimeiset 7 vrk

4+22+6+1+3+12+7   =    55  Aikaisemmat 7 vrk

7+3+5+3+5+6+2      =      31  Aikaisemmat 7 vrk

Jos nyt siltä näyttää että rokote toisi vain parin kolmen kuukauden suojan, niin nykyisellä logistiikalla rokotuksia ei pystytä hoitamaan. Siis että jokainen kävisi ottamassa piikin terveysasemalla neljästi vuodessa. Onko toivo nyt siinä että kehitetään tapa jolla ihmiset hoitavat rokotukset itse, jos itse rokote edes jotenkin saadaan jaettua kansalaisille. Hoitaahan moni jo nyt itse pistettävät lääkityksensä.

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt siltä näyttää että rokote toisi vain parin kolmen kuukauden suojan, niin nykyisellä logistiikalla rokotuksia ei pystytä hoitamaan. Siis että jokainen kävisi ottamassa piikin terveysasemalla neljästi vuodessa. Onko toivo nyt siinä että kehitetään tapa jolla ihmiset hoitavat rokotukset itse, jos itse rokote edes jotenkin saadaan jaettua kansalaisille. Hoitaahan moni jo nyt itse pistettävät lääkityksensä.

Vähän niin kuin Librian malliin https://www.imdb.com/title/tt0238380/? Kävithän hakemassa rokotepaketin? Muistithan piikittää?

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt siltä näyttää että rokote toisi vain parin kolmen kuukauden suojan, niin nykyisellä logistiikalla rokotuksia ei pystytä hoitamaan. Siis että jokainen kävisi ottamassa piikin terveysasemalla neljästi vuodessa. Onko toivo nyt siinä että kehitetään tapa jolla ihmiset hoitavat rokotukset itse, jos itse rokote edes jotenkin saadaan jaettua kansalaisille. Hoitaahan moni jo nyt itse pistettävät lääkityksensä.

Muuten hyvä mutta käytännössä tuo ei toimisi laumasuojan kannalta.

Pitäisi siis rokottaa jokaisen maan väestö muutaman kuukauden välein... jo tämän tekeminen yhden kerran olisi ihan mieletön ponnistus ja tuskin sekään onnistuisi...

Ja siis länsimaissakin ihmiset kyllä kyllästyisivät tuohon pitkässä juoksussa...

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt siltä näyttää että rokote toisi vain parin kolmen kuukauden suojan, niin nykyisellä logistiikalla rokotuksia ei pystytä hoitamaan. Siis että jokainen kävisi ottamassa piikin terveysasemalla neljästi vuodessa. Onko toivo nyt siinä että kehitetään tapa jolla ihmiset hoitavat rokotukset itse, jos itse rokote edes jotenkin saadaan jaettua kansalaisille. Hoitaahan moni jo nyt itse pistettävät lääkityksensä.

Olen valmis pistämään oman rokotuksen, jos neuvotaan ekalla kerralla.

Muistan, kun hoitaja kerran sanoi, että sormi olkapään luun kohdalle ja toinen sormi alle ja sen alle voi pistää. Vielä tarvitsisin tiedon syvyydestä ja siitä, onko vaaraa, jos osuu luuhun.