Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Paljonko se kuolleisuus prosentti on taudissa Suomessa?
Jos esim. Olisi 5% luokkaa, niin jos sairastuneita 2. Aallossa olisi 50 000 Suomessa, niin kuolleita tulisi 2500 ja jos esim. 2 miljoonaa, niin kuolleita olisi 100 000.
Pakko yhteiskuntaa on sulkea, kun tauti alkaa taas leviämään.
Maskit ja turvavälit olisi hyvä ehkäisyväline, että 2. Aalto saataisiin torjuttua.
Miten haluat laskea? Kuolleisuus koko väestöstä on noin 0,005%, testeillä todennetuista sairastuneista 4,5%. Näitä ei voi täsmällisesti laskea kun todellista sairastuneiden määrää ei voi tietää, mutta varma on, että tuo 4,5% on aivan liikaa. Ja kyllä 100k voisi uhrata, jotta loput selviävät.
Vierailija kirjoitti:
Uusimaa suljettiin koronauhkan vuoksi, mutta Pohjois-Suomen ongelmaa ei enää ole ainakaan mediassa. Uusimmat tilastot per 100 000 asukasta: Helsinki 420, Ylitornio 743, Kittilä 437, Kolari 464. Että siitä vain nuuskakuskit ja Etelä-Suomen turistit levittämään ilosanomaa pitkin Suomea.
Eikö siellä tulli tee mitään?
https://sairaanhoitajat.fi/korona-voi-olla-ammattitauti/
Uudessa-Seelannissa on kyllä kova linja, joka toimii. Ainoat tartunnat tukahduttamisen jälkeen ovat karanteenihotellissa olleilla kotimaahan palanneilla matkustajilla. Onko jo liian kova linja, en tiedä? Kansalaisten toiminta ja mielipiteet heijastelevat kyllä joka maassa sitä, mitä johto esittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noi on ihan hysteerisiä ?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006578477.html
Suomalaiset kertovat Floridan koronahelvetistä: ”Kaikki ovat kauhun vallassa”
Ei noi ees uskalla mennä töihin
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006578344.html
Floridasta tuli koronahelvetti – tehohoitopaikoista pulaa, opettajat pelkäävät palata töihin: ”Se, mitä näimme Wuhanissa on nyt täällä”
Noiden juttujen kuvista muuten näkyy heti yksi syy ongelmiin. Maskit on kyllä kaikilla, mutta turvavälejä ei. Toisessa jutussa jengi jonottaa kauppakeskuksessa tosi lähekkäin, toisessa taas suomalaisen vanhainkodin johtaja poseeraa työkaverinsa kanssa niin kylki kyljessä, että suomalaisilla työpaikoilla ei tuollaista läheisyyttä harrasteta ilman koronaakaan. Kuitenkaan maski ei ole mikään automaattinen taikakalu, jolla voisi korvata kaikki muut turvatoimet, vaan silti olisi yritettävä pitää etäisyyttä niin hyvin kuin mahdollista. Tutkimusnäyttöä alkaa löytyä siitä, että maskista on hyötyä muiden keinojen lisänä, ei tilalla.
Johan se on nähty Euroopassakin otetuissa kuvissa, että maskia ei edes yleensä käytetä oikein, vaan se on leukasuojana vähintäänkin ulkotiloissa. Sisälle mentäessä se ehkä sitten asetetaan paikoilleen, likaisilla käsillä toki. Eikä ihmiset todellakaan vaihda tai pese niitä tarpeeksi usein.
Suomi varautuu koronaepidemian pahenemiseen konkreettisesti – STM:n Kirsi Varhila: Kynnys sulkea koko yhteiskunta uudestaan olisi korkea
Eli tauti tulee, jos on tullakseen ja ykköskonstina on testaus-jäljitä-eristä ja mahdolliset paikalliset toimenpiteet
https://yle.fi/uutiset/3-11459372
Haastattelu on kuunneltavissa: https://areena.yle.fi/audio/1-50555749
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomella yksinkertaisesti ole varaa laittaa suuria rajoitukisia enää uskokaa nyt!!
Niinhän se saattaa olla. Toisaalta voi olla, ettei ole varaa olla laittamattakaan.
En halua millään uskoa, että ääritilanteessa valtio laittaisi riskiryhmän valtion ja väestön enemmistön edelle, ei tule tapahtumaan. Life must go on.
Paitsi meillä riskiryhmäläisillä se life does not go on.
Eikö ne vihreät kannata joukkoliikennettä? Voisiko ne vihreät ajaa Eu maski suosituksen läpi, että ihmiset uskaltaisi stadissa käyttää joukkoliikenne välineitä?
Eikös vasemmistoliitto kannata solidaarisuutta? Maskittomuus on epäsolidaarista.
Vierailija kirjoitti:
Uudessa-Seelannissa on kyllä kova linja, joka toimii. Ainoat tartunnat tukahduttamisen jälkeen ovat karanteenihotellissa olleilla kotimaahan palanneilla matkustajilla. Onko jo liian kova linja, en tiedä? Kansalaisten toiminta ja mielipiteet heijastelevat kyllä joka maassa sitä, mitä johto esittää.
Tuohon linjaan on sitouduttava vielä ainakin 12-18 kk ajaksi jos eivät halua uutta aaltoa. Toki turismi kuolee samalla, mutta ilmeisesti ovat tämän hinnan valmiita maksamaan.
Vierailija kirjoitti:
Uudessa-Seelannissa on kyllä kova linja, joka toimii. Ainoat tartunnat tukahduttamisen jälkeen ovat karanteenihotellissa olleilla kotimaahan palanneilla matkustajilla. Onko jo liian kova linja, en tiedä? Kansalaisten toiminta ja mielipiteet heijastelevat kyllä joka maassa sitä, mitä johto esittää.
Suomen pitäisi mennä Uuden Seelannin mallilla.
Vierailija kirjoitti:
Suomi varautuu koronaepidemian pahenemiseen konkreettisesti – STM:n Kirsi Varhila: Kynnys sulkea koko yhteiskunta uudestaan olisi korkea
Eli tauti tulee, jos on tullakseen ja ykköskonstina on testaus-jäljitä-eristä ja mahdolliset paikalliset toimenpiteet
https://yle.fi/uutiset/3-11459372
Haastattelu on kuunneltavissa: https://areena.yle.fi/audio/1-50555749
Toivottavasti tämä STM lausunto ei ole hallituksen mielipide.
Olen aina luottanut se iihen, että demarit pitävät huolen heikoimmista.
Luotan myös siihen, että uusia kipeitä rajoitustoimenpiteitä pystytään määräämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uudessa-Seelannissa on kyllä kova linja, joka toimii. Ainoat tartunnat tukahduttamisen jälkeen ovat karanteenihotellissa olleilla kotimaahan palanneilla matkustajilla. Onko jo liian kova linja, en tiedä? Kansalaisten toiminta ja mielipiteet heijastelevat kyllä joka maassa sitä, mitä johto esittää.
Tuohon linjaan on sitouduttava vielä ainakin 12-18 kk ajaksi jos eivät halua uutta aaltoa. Toki turismi kuolee samalla, mutta ilmeisesti ovat tämän hinnan valmiita maksamaan.
Niin, siellä kuolee vain turismi, ei ihmiset, eikä muut työpaikat.
Ihan fiksu strategia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uudessa-Seelannissa on kyllä kova linja, joka toimii. Ainoat tartunnat tukahduttamisen jälkeen ovat karanteenihotellissa olleilla kotimaahan palanneilla matkustajilla. Onko jo liian kova linja, en tiedä? Kansalaisten toiminta ja mielipiteet heijastelevat kyllä joka maassa sitä, mitä johto esittää.
Tuohon linjaan on sitouduttava vielä ainakin 12-18 kk ajaksi jos eivät halua uutta aaltoa. Toki turismi kuolee samalla, mutta ilmeisesti ovat tämän hinnan valmiita maksamaan.
Niin, siellä kuolee vain turismi, ei ihmiset, eikä muut työpaikat.
Ihan fiksu strategia.
Aivan. Ihmettelen halua asettaa matkailu kaiken edelle, vaikka jo ennen koronaa puhuttiin paljon matkailun ympäristö- ja ilmastovaikutuksista. Nyt sitten pitäisi joidenkin mielestä palata entiseen menoon, vaikka juuri nyt pitäisi kokonaisvaltaisesti katsoa, miten hyödyllistä tai haitallista matkailu on.
Voi elämä että ärsyttää tuo jatkuva jankkaaminen (tässäkin ketjussa!) siitä, että talous ei kestä kotiin eristäytymistä. Haloo, eletään 2000-lukua, kuluttaa voi kyllä muutenkin kuin pyörimällä kaupoissa paikan päällä! Tässä esimerkkejä:
- Myytiin asunto tuossa toukokuun puolella ja kaikki myyntiä varten ostetut tarvikkeet (= tehtiin paljon pientä fiksausta sekä sisustettiin myyntiin sopivaksi) TILATTIIN NETISTÄ, suurin osa kotiinkuljetuksella, kiireellisemmät haettiin liikkeestä noutopisteestä (tilattu ja maksettu netissä valmiiksi). Käytettiin myynnissä välittäjää eli ostettiin palveluna.
- Muutto hoidettiin muuttofirman kautta eli ostettiin palveluna.
- Uuteen asuntoon tilasin netistä terassikalusteet sekä puutarhatarvikkeet taimineen yms yms.
- Ruokakassit tilataan isosta kaupasta kotiinkuljetuksella viikottain eli ostetaan tässäkin osittain palveluna.
- Apteekkituotteet, vaatteet tms tarvittava netistä kotiinkuljetuksella. Tilattu kotiin PALJON myös mukavuusjuttuja eristystä helpottamaan eli ei-pakollisia juttuja.
- Tilattu ruokaa kotiinkuljetuksella, nyt rauhallisempana aikana haettu muutaman kerran paikan päältäkin. Tilattu myös leipomosta tuotteita kotiinkuljetuksella.
Me on tän kevään aikana KULUTETTU NORMAALIA ENEMMÄN eli ihan turha väittää, että kotiin eristäytyminen pilaisi talouden. Pelkästään postimaksuihin on mennyt satoja euroja rahaa, mutta riittääpähän postin kuljettajilla työtä.
Tuntuu siltä, että moni näistä koronakieltäjistä on jäänyt jumiin siihen vanhaan normaaliin (mitä ei enää ole eikä tule), kun taas moni meistä "koronahysteerikoista" on mukautunut tähän uuteen tilanteeseen ja muuttanut toimintatapojaan. Kotona pärjätään siis hyvin eikä tämä koronahomma edes stressaa, kun on selkeät sävelet itsellä. Nyt tosiaan eletty aavistuksen joustavammin, mutta näyttää siltä, että pitää siirtyä takaisin tarkempaan eristäytymiseen, kun taruntamäärät kasvussa.
Tässä olisi yrityksillä ja ihan hallituksella myös parannettavaa eli nyt tarvitaan uusia innovaatioita ja mukautuvuutta, jotta "kotona kuluttaminen" onnistuu helposti. Eli tätä tukevia palveluita lisää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomella yksinkertaisesti ole varaa laittaa suuria rajoitukisia enää uskokaa nyt!!
Niinhän se saattaa olla. Toisaalta voi olla, ettei ole varaa olla laittamattakaan.
En halua millään uskoa, että ääritilanteessa valtio laittaisi riskiryhmän valtion ja väestön enemmistön edelle, ei tule tapahtumaan. Life must go on.
Paitsi meillä riskiryhmäläisillä se life does not go on.
Aina ei voi voittaa, edes elämässä. Arpapeli alkaa heti munasolun hedelmöittyessä, oliko geenit yhteensopivia vai tuleeko ongelmia. Se on sellaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uudessa-Seelannissa on kyllä kova linja, joka toimii. Ainoat tartunnat tukahduttamisen jälkeen ovat karanteenihotellissa olleilla kotimaahan palanneilla matkustajilla. Onko jo liian kova linja, en tiedä? Kansalaisten toiminta ja mielipiteet heijastelevat kyllä joka maassa sitä, mitä johto esittää.
Tuohon linjaan on sitouduttava vielä ainakin 12-18 kk ajaksi jos eivät halua uutta aaltoa. Toki turismi kuolee samalla, mutta ilmeisesti ovat tämän hinnan valmiita maksamaan.
Niin, siellä kuolee vain turismi, ei ihmiset, eikä muut työpaikat.
Ihan fiksu strategia.Aivan. Ihmettelen halua asettaa matkailu kaiken edelle, vaikka jo ennen koronaa puhuttiin paljon matkailun ympäristö- ja ilmastovaikutuksista. Nyt sitten pitäisi joidenkin mielestä palata entiseen menoon, vaikka juuri nyt pitäisi kokonaisvaltaisesti katsoa, miten hyödyllistä tai haitallista matkailu on.
Olisihan se kiva, jos kaikki olisi kuten ennen. Mutta kun ei ole! Siksi pitää joku etu uhrata, olkoon se turismi, koko talouden ja ylimmän ihmisoikeuden, kansalaisten hengen ja terveyden, suojelemiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Voi elämä että ärsyttää tuo jatkuva jankkaaminen (tässäkin ketjussa!) siitä, että talous ei kestä kotiin eristäytymistä. Haloo, eletään 2000-lukua, kuluttaa voi kyllä muutenkin kuin pyörimällä kaupoissa paikan päällä! Tässä esimerkkejä:
- Myytiin asunto tuossa toukokuun puolella ja kaikki myyntiä varten ostetut tarvikkeet (= tehtiin paljon pientä fiksausta sekä sisustettiin myyntiin sopivaksi) TILATTIIN NETISTÄ, suurin osa kotiinkuljetuksella, kiireellisemmät haettiin liikkeestä noutopisteestä (tilattu ja maksettu netissä valmiiksi). Käytettiin myynnissä välittäjää eli ostettiin palveluna.
- Muutto hoidettiin muuttofirman kautta eli ostettiin palveluna.
- Uuteen asuntoon tilasin netistä terassikalusteet sekä puutarhatarvikkeet taimineen yms yms.
- Ruokakassit tilataan isosta kaupasta kotiinkuljetuksella viikottain eli ostetaan tässäkin osittain palveluna.
- Apteekkituotteet, vaatteet tms tarvittava netistä kotiinkuljetuksella. Tilattu kotiin PALJON myös mukavuusjuttuja eristystä helpottamaan eli ei-pakollisia juttuja.
- Tilattu ruokaa kotiinkuljetuksella, nyt rauhallisempana aikana haettu muutaman kerran paikan päältäkin. Tilattu myös leipomosta tuotteita kotiinkuljetuksella.
Me on tän kevään aikana KULUTETTU NORMAALIA ENEMMÄN eli ihan turha väittää, että kotiin eristäytyminen pilaisi talouden. Pelkästään postimaksuihin on mennyt satoja euroja rahaa, mutta riittääpähän postin kuljettajilla työtä.
Tuntuu siltä, että moni näistä koronakieltäjistä on jäänyt jumiin siihen vanhaan normaaliin (mitä ei enää ole eikä tule), kun taas moni meistä "koronahysteerikoista" on mukautunut tähän uuteen tilanteeseen ja muuttanut toimintatapojaan. Kotona pärjätään siis hyvin eikä tämä koronahomma edes stressaa, kun on selkeät sävelet itsellä. Nyt tosiaan eletty aavistuksen joustavammin, mutta näyttää siltä, että pitää siirtyä takaisin tarkempaan eristäytymiseen, kun taruntamäärät kasvussa.
Tässä olisi yrityksillä ja ihan hallituksella myös parannettavaa eli nyt tarvitaan uusia innovaatioita ja mukautuvuutta, jotta "kotona kuluttaminen" onnistuu helposti. Eli tätä tukevia palveluita lisää!
Ihan ok esimerkkejä, mutta en näe itseni ja kaltaisteni nuorten aikuisten kulutuksen pysyvän samana yksiöissämme kykkiessä, ihan sama millaisia palveluita sinne olisi tarjolla. Käytännössä koko keväänä ei mennyt rahaa mihinkään. Ennen tein kavereiden kanssa kerran kuussa hotellimatkan toiseen kaupunkiin Suomessa. Ulkona kahvittelu, syöminen, terassibisset, meikit, vaatteet, kaikki ylimääräinen kulutus jäi kun oli yksin kotosalla eikä ollut mitään väliä miten seinästä revityltä monsterilta sitä näytti kymmenen vuotta vanhoissa pieruhousuissaan. Rahaa meni Netflix-tilaukseen ja ruokaan.
Ehkä nuoret aikuiset käyttävät rahansa sitten videopeleihin jos uusi normaali meinaa jatkuvaa kotiin eristäytymistä. Saapahan boomerit taas taivastella miten milleniaalit tuhoavat talouden koska eivät osta uusia terassikalusteita.
Tumput suorina ei kannata katsella, kun tauti vyöryy Suomeen.
Nyt seitsemän viime päivän tartunta saldo jo yli 60!
Joka hetki on arvokas.
Hyvät päättäjät, tehkää jotakin, kiitos!
Maskit ja rajoille, satamiin ja lentokentille tsekkaukset.... Maski Pakko ainakin 20-40 vuotiaille, kiitos.
Älkää odotelko lausuntoja virkamiehiltä. Pitäkää hätä kokous.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noi on ihan hysteerisiä ?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006578477.html
Suomalaiset kertovat Floridan koronahelvetistä: ”Kaikki ovat kauhun vallassa”
Ei noi ees uskalla mennä töihin
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006578344.html
Floridasta tuli koronahelvetti – tehohoitopaikoista pulaa, opettajat pelkäävät palata töihin: ”Se, mitä näimme Wuhanissa on nyt täällä”
Noiden juttujen kuvista muuten näkyy heti yksi syy ongelmiin. Maskit on kyllä kaikilla, mutta turvavälejä ei. Toisessa jutussa jengi jonottaa kauppakeskuksessa tosi lähekkäin, toisessa taas suomalaisen vanhainkodin johtaja poseeraa työkaverinsa kanssa niin kylki kyljessä, että suomalaisilla työpaikoilla ei tuollaista läheisyyttä harrasteta ilman koronaakaan. Kuitenkaan maski ei ole mikään automaattinen taikakalu, jolla voisi korvata kaikki muut turvatoimet, vaan silti olisi yritettävä pitää etäisyyttä niin hyvin kuin mahdollista. Tutkimusnäyttöä alkaa löytyä siitä, että maskista on hyötyä muiden keinojen lisänä, ei tilalla.
Johan se on nähty Euroopassakin otetuissa kuvissa, että maskia ei edes yleensä käytetä oikein, vaan se on leukasuojana vähintäänkin ulkotiloissa. Sisälle mentäessä se ehkä sitten asetetaan paikoilleen, likaisilla käsillä toki. Eikä ihmiset todellakaan vaihda tai pese niitä tarpeeksi usein.
Juuri näin. EU kokouksessakin Merkel kulki kasvomaski, jopa hengityssuojain itse asiassa, tiukasti päässä aulassa, mutta otti koko vehkeen iloisesti hymyillen pois kun meni toimittajien eteen puhumaan sylki roiskuen.
Lapsiperheissä taas ruokaa menee, kuten ennenkin, tai enemmänkin, jos ei saa kouluruokaa. Lapset tarvitsevat leluja ja tekemistä ja kasvavat ulos vaatteista. Nämä on pakko hankkia kotonakin.
Ruotsalaisten on yksinkertaisesti pakko päästä Suomeen. Kaikki keinot käytössä.
Suomi-Ruotsi -maaottelu Tampere
https://www.is.fi/yleisurheilu/art-2000006578638.html?utm_medium=social…