Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Kommentit (176779)

Vierailija
96481/176779 |
22.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voi elämä että ärsyttää tuo jatkuva jankkaaminen (tässäkin ketjussa!) siitä, että talous ei kestä kotiin eristäytymistä. Haloo, eletään 2000-lukua, kuluttaa voi kyllä muutenkin kuin pyörimällä kaupoissa paikan päällä! Tässä esimerkkejä:

- Myytiin asunto tuossa toukokuun puolella ja kaikki myyntiä varten ostetut tarvikkeet (= tehtiin paljon pientä fiksausta sekä sisustettiin myyntiin sopivaksi) TILATTIIN NETISTÄ, suurin osa kotiinkuljetuksella, kiireellisemmät haettiin liikkeestä noutopisteestä (tilattu ja maksettu netissä valmiiksi). Käytettiin myynnissä välittäjää eli ostettiin palveluna.

- Muutto hoidettiin muuttofirman kautta eli ostettiin palveluna.

- Uuteen asuntoon tilasin netistä terassikalusteet sekä puutarhatarvikkeet taimineen yms yms.

- Ruokakassit tilataan isosta kaupasta kotiinkuljetuksella viikottain eli ostetaan tässäkin osittain palveluna.

- Apteekkituotteet, vaatteet tms tarvittava netistä kotiinkuljetuksella. Tilattu kotiin PALJON myös mukavuusjuttuja eristystä helpottamaan eli ei-pakollisia juttuja.

- Tilattu ruokaa kotiinkuljetuksella, nyt rauhallisempana aikana haettu muutaman kerran paikan päältäkin. Tilattu myös leipomosta tuotteita kotiinkuljetuksella.

Me on tän kevään aikana KULUTETTU NORMAALIA ENEMMÄN eli ihan turha väittää, että kotiin eristäytyminen pilaisi talouden. Pelkästään postimaksuihin on mennyt satoja euroja rahaa, mutta riittääpähän postin kuljettajilla työtä.

Tuntuu siltä, että moni näistä koronakieltäjistä on jäänyt jumiin siihen vanhaan normaaliin (mitä ei enää ole eikä tule), kun taas moni meistä "koronahysteerikoista" on mukautunut tähän uuteen tilanteeseen ja muuttanut toimintatapojaan. Kotona pärjätään siis hyvin eikä tämä koronahomma edes stressaa, kun on selkeät sävelet itsellä. Nyt tosiaan eletty aavistuksen joustavammin, mutta näyttää siltä, että pitää siirtyä takaisin tarkempaan eristäytymiseen, kun taruntamäärät kasvussa.

Tässä olisi yrityksillä ja ihan hallituksella myös parannettavaa eli nyt tarvitaan uusia innovaatioita ja mukautuvuutta, jotta "kotona kuluttaminen" onnistuu helposti. Eli tätä tukevia palveluita lisää!

Ymmärrän pointtisi, mutta mulla on käynyt just päinvastoin. Mulla on ihan kiva koti, jonka on tarkoitus olla loppuelämän kotini. En aio muuttaa tästä mihinkään vain siksi,, että saisi kulutettua rahaa. Olen tilannut päivittäistavarat kotiinkuljetuksella, mutta muutapa ei sitten tarvitsekaan. Kun on vain kotona eikä käy missään, ei myöskään oikein tarvitse mitään uutta.

Ruokaan menee vähemmän rahaa, kun kaiken tekee itse.  En ole koskaan ollut mikään innokas leipoja, mutta nyt leivon leivät itse. Viinejä tilasin keväällä Saksasta, koska Suomessa ei ole alkoholijuomille kotiinkuljetusta. Maksoi vain murto-osan siitä hinnasta, minkä olisin joutunut pulittamaan Alkossa. Ja tuosta riittää mulle viinejä ainakin kahdeksi vuodeksi. 

Uusia vaatteita en tarvitse, koska en käy missään. Kotona ja koiran kanssa lähimetsässä voin oleskella kuluneissakin vaatteissa.  Meikkejä ei tarvitse, koska kotona ei tarvitse meikata. Lahjoja ei tarvitse ostaa kenellekään, koska kukaan ei vietä synttäreitä. Bussilippuihin ei mene rahaa, kun tekee etätöitä eikä muutenkaan käy missään. Netflix mulla oli ennen pandemiaakin, joten katson elokuvani siitä. Leffa- tai teatterilippuihin ei mene rahaa. Myöskään ei mene rahaa messuilla tai muissa tapahtumissa käymiseen. 

Viihdyn oikein hyvin kotona, ei siinä mitään, mutta rahaa on kyllä säästynyt neljässä kuukaudessa ihan valtavasti. 

Vierailija
96482/176779 |
22.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Norjan yleisurheilutähti suunnittelee eristäytyvänsä asuntoautoon Tukholman kisoissa koronatartunnan välttämiseksi:

Yleisurheiluliigan Timanttiliigan kilpailu elokuussa Tukholmassa on saanut Norjan aitajuoksutähti Karsten Warholmin varpailleen. Kaksinkertainen 400 metrin aitajuoksun maailmanmestari suunnittelee eristäytyvänsä asuntoautoon ennen Tukholman kilpailua 23. elokuuta.

– En halua ottaa riskiä sairastumisesta koronaan. Vaikka olen nuori mies, niin huippu-urheilijana en voi riskeerata uraani. Jos keuhkokapasiteettini pienentyy edes puolella prosentilla loppuelämäkseni, niin se vaikuttaa koko loppu-urani suorituskykyyn, Warholm pohti.

https://www.is.fi/yleisurheilu/art-2000006578771.html?utm_medium=social…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
96483/176779 |
22.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uuden seelannin ainoat tartunnat pakollisessa karanteenihotellissa. Maa on koronavapaa. Ja Suomessa thln mukaan pitää vaan tottua siihen että ulkomailta tulee tartuntaryppäitä. Hieman on eri meininki. Suomessa kymmenkunta tartuntaa nyt päivässä. Pian saa laittaa nollan perään tätä menoa kun vaan katsellaan.

Vierailija
96484/176779 |
22.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi elämä että ärsyttää tuo jatkuva jankkaaminen (tässäkin ketjussa!) siitä, että talous ei kestä kotiin eristäytymistä. Haloo, eletään 2000-lukua, kuluttaa voi kyllä muutenkin kuin pyörimällä kaupoissa paikan päällä! Tässä esimerkkejä:

- Myytiin asunto tuossa toukokuun puolella ja kaikki myyntiä varten ostetut tarvikkeet (= tehtiin paljon pientä fiksausta sekä sisustettiin myyntiin sopivaksi) TILATTIIN NETISTÄ, suurin osa kotiinkuljetuksella, kiireellisemmät haettiin liikkeestä noutopisteestä (tilattu ja maksettu netissä valmiiksi). Käytettiin myynnissä välittäjää eli ostettiin palveluna.

- Muutto hoidettiin muuttofirman kautta eli ostettiin palveluna.

- Uuteen asuntoon tilasin netistä terassikalusteet sekä puutarhatarvikkeet taimineen yms yms.

- Ruokakassit tilataan isosta kaupasta kotiinkuljetuksella viikottain eli ostetaan tässäkin osittain palveluna.

- Apteekkituotteet, vaatteet tms tarvittava netistä kotiinkuljetuksella. Tilattu kotiin PALJON myös mukavuusjuttuja eristystä helpottamaan eli ei-pakollisia juttuja.

- Tilattu ruokaa kotiinkuljetuksella, nyt rauhallisempana aikana haettu muutaman kerran paikan päältäkin. Tilattu myös leipomosta tuotteita kotiinkuljetuksella.

Me on tän kevään aikana KULUTETTU NORMAALIA ENEMMÄN eli ihan turha väittää, että kotiin eristäytyminen pilaisi talouden. Pelkästään postimaksuihin on mennyt satoja euroja rahaa, mutta riittääpähän postin kuljettajilla työtä.

Tuntuu siltä, että moni näistä koronakieltäjistä on jäänyt jumiin siihen vanhaan normaaliin (mitä ei enää ole eikä tule), kun taas moni meistä "koronahysteerikoista" on mukautunut tähän uuteen tilanteeseen ja muuttanut toimintatapojaan. Kotona pärjätään siis hyvin eikä tämä koronahomma edes stressaa, kun on selkeät sävelet itsellä. Nyt tosiaan eletty aavistuksen joustavammin, mutta näyttää siltä, että pitää siirtyä takaisin tarkempaan eristäytymiseen, kun taruntamäärät kasvussa.

Tässä olisi yrityksillä ja ihan hallituksella myös parannettavaa eli nyt tarvitaan uusia innovaatioita ja mukautuvuutta, jotta "kotona kuluttaminen" onnistuu helposti. Eli tätä tukevia palveluita lisää!

Ihan ok esimerkkejä, mutta en näe itseni ja kaltaisteni nuorten aikuisten kulutuksen pysyvän samana yksiöissämme kykkiessä, ihan sama millaisia palveluita sinne olisi tarjolla. Käytännössä koko keväänä ei mennyt rahaa mihinkään. Ennen tein kavereiden kanssa kerran kuussa hotellimatkan toiseen kaupunkiin Suomessa. Ulkona kahvittelu, syöminen, terassibisset, meikit, vaatteet, kaikki ylimääräinen kulutus jäi kun oli yksin kotosalla eikä ollut mitään väliä miten seinästä revityltä monsterilta sitä näytti kymmenen vuotta vanhoissa pieruhousuissaan. Rahaa meni Netflix-tilaukseen ja ruokaan.

Ehkä nuoret aikuiset käyttävät rahansa sitten videopeleihin jos uusi normaali meinaa jatkuvaa kotiin eristäytymistä. Saapahan boomerit taas taivastella miten milleniaalit tuhoavat talouden koska eivät osta uusia terassikalusteita.

Tuohon kun lisäät vielä sen, että monelta nuorelta meni rajoitusten vuoksi työpaikka alta, niin eipä edes ole millä kuluttaisi, vaikka ehkä haluaisikin. 

Vierailija
96485/176779 |
22.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole tuossakaan optimisti. Joissakin tilanteissa pitäisi kyetä toimimaan oikealla tavalla, mutta toki tiedostan miten kaikkein todennäköisimmin tulla toimimaan.  Useinkaan ei toimita viisaimmalla ja parhaimmalla tavalla, vaan toimitaan tavalla joka hyödyttää joitakin ihmisryhmiä kaikkein eniten.

Jokainen yksilö voi toimia omalla kohdallaan viisaasti, suojata itsensä ja perheensä.

Tässä kerrotaan, miten tullaan toimimaan: https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/2843e984-42b9-4e83-b903-b67f9349…

Toimitaan tavalla, joka hyödyttää SUURINTA ihmisryhmää kaikkein eniten, eli normaaleja ei riskiryhmäläisiä.

Ei sun linkissä mitään toimitaohjeita ole, heitetään 10 syytä miksi 2. aalto tulisi Suomeen.

Aivan niin, riskiryhmät uhrataan.

Tarkoitin sitä, miten Suomessa tullaan toimimaan, eli laumasuoja tavoittelua käytännössä:

"2. Yhteiskuntaa ei enää suljeta

Suomen hyvä tilanne selittyy voimakkailla rajoitustoimilla ja niiden noudattamisella. Hallituksen ja viranomaisten mukaan yhtä rajuja keinoja ei ole tarkoitus ottaa käyttöön.

– Ihmiset olivat kotona, tekivät etätöitä, eivätkä tavanneet toisiaan esimerkiksi ravintoloissa. Aika harva näistä toteutuu enää syksyllä. Yhteiskunta ei mene samalla tavalla kiinni. Silloin se on kiinni siitä, miten ihmiset käyttäytyvät, Järvinen sanoo."

Toivottavasti sentään etätöihin kannustetaan! Se ei ole keneltäkään pois

Päin vastoin. Etätyö on firmojen taloudellinen etu, sillä pitkät sairaslomat tulevat niille kalliiksi. Jos epidemia alkaa pahasti levitä syksyllä, yksityiset firmat laittavat työntekijänsä etätöihin, sillä ne laskevat tämän olevan niille taloudellisesti kannattavaa. Mikään voittoa tavoitteleva firma ei halua, että puolet työntekijöistä on samaan aikaan saikulla, tulee todella kalliiksi. 

Vierailija
96486/176779 |
22.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voi elämä että ärsyttää tuo jatkuva jankkaaminen (tässäkin ketjussa!) siitä, että talous ei kestä kotiin eristäytymistä. Haloo, eletään 2000-lukua, kuluttaa voi kyllä muutenkin kuin pyörimällä kaupoissa paikan päällä! Tässä esimerkkejä:

- Myytiin asunto tuossa toukokuun puolella ja kaikki myyntiä varten ostetut tarvikkeet (= tehtiin paljon pientä fiksausta sekä sisustettiin myyntiin sopivaksi) TILATTIIN NETISTÄ, suurin osa kotiinkuljetuksella, kiireellisemmät haettiin liikkeestä noutopisteestä (tilattu ja maksettu netissä valmiiksi). Käytettiin myynnissä välittäjää eli ostettiin palveluna.

- Muutto hoidettiin muuttofirman kautta eli ostettiin palveluna.

- Uuteen asuntoon tilasin netistä terassikalusteet sekä puutarhatarvikkeet taimineen yms yms.

- Ruokakassit tilataan isosta kaupasta kotiinkuljetuksella viikottain eli ostetaan tässäkin osittain palveluna.

- Apteekkituotteet, vaatteet tms tarvittava netistä kotiinkuljetuksella. Tilattu kotiin PALJON myös mukavuusjuttuja eristystä helpottamaan eli ei-pakollisia juttuja.

- Tilattu ruokaa kotiinkuljetuksella, nyt rauhallisempana aikana haettu muutaman kerran paikan päältäkin. Tilattu myös leipomosta tuotteita kotiinkuljetuksella.

Me on tän kevään aikana KULUTETTU NORMAALIA ENEMMÄN eli ihan turha väittää, että kotiin eristäytyminen pilaisi talouden. Pelkästään postimaksuihin on mennyt satoja euroja rahaa, mutta riittääpähän postin kuljettajilla työtä.

Tuntuu siltä, että moni näistä koronakieltäjistä on jäänyt jumiin siihen vanhaan normaaliin (mitä ei enää ole eikä tule), kun taas moni meistä "koronahysteerikoista" on mukautunut tähän uuteen tilanteeseen ja muuttanut toimintatapojaan. Kotona pärjätään siis hyvin eikä tämä koronahomma edes stressaa, kun on selkeät sävelet itsellä. Nyt tosiaan eletty aavistuksen joustavammin, mutta näyttää siltä, että pitää siirtyä takaisin tarkempaan eristäytymiseen, kun taruntamäärät kasvussa.

Tässä olisi yrityksillä ja ihan hallituksella myös parannettavaa eli nyt tarvitaan uusia innovaatioita ja mukautuvuutta, jotta "kotona kuluttaminen" onnistuu helposti. Eli tätä tukevia palveluita lisää!

Ihan juuri näin meidänkin perheessä toimitaan. Vain kohde kulutukselle on ollut hieman eri kuin yleensä. Harrastukset ovat jatkuneet etänä. Pojan kuntosali vaihtui kotikuntosaliin kun tilattiin välineitä kotiin. Prisman ruokaostokset tehdään netissä. Kampaajaraukat eivät toisaalta ole saaneet meiltä tuottoja pitkään aikaan, mutta siihen ei mitkään rajoitukset vaikuta vaan ihan oma varovaisuus. Ennemminkin jos olisimme Suomessa turvallisemmassa kuplassa uskaltaisin jopa kampaajalle. Mutta tosiaan rahat on saatu kulumaan meilläkin nettiostoksilla (isolta osin suomalaisia verkkokauppaostoja) ihan samaan malliin kuin ennen koronaa. Ja näin jatketaan vielä pitkään oli hallituksen ja THL:n linja mitä tykkää..!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
96487/176779 |
22.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uudessa-Seelannissa on kyllä kova linja, joka toimii. Ainoat tartunnat tukahduttamisen jälkeen ovat karanteenihotellissa olleilla kotimaahan palanneilla matkustajilla. Onko jo liian kova linja, en tiedä? Kansalaisten toiminta ja mielipiteet heijastelevat kyllä joka maassa sitä, mitä johto esittää.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006578706.html?ref=rss

Tuohon linjaan on sitouduttava vielä ainakin 12-18 kk ajaksi jos eivät halua uutta aaltoa. Toki turismi kuolee samalla, mutta ilmeisesti ovat tämän hinnan valmiita maksamaan.

Niin, siellä kuolee vain turismi, ei ihmiset, eikä muut työpaikat.

Ihan fiksu strategia.

Aivan. Ihmettelen halua asettaa matkailu kaiken edelle, vaikka jo ennen koronaa puhuttiin paljon matkailun ympäristö- ja ilmastovaikutuksista. Nyt sitten pitäisi joidenkin mielestä palata entiseen menoon, vaikka juuri nyt pitäisi kokonaisvaltaisesti katsoa, miten hyödyllistä tai haitallista matkailu on.

Olisihan se kiva, jos kaikki olisi kuten ennen. Mutta kun ei ole! Siksi pitää joku etu uhrata, olkoon se turismi, koko talouden ja ylimmän ihmisoikeuden, kansalaisten hengen ja terveyden, suojelemiseksi.

Onkohan sulla mitään käsitystä millaisen ketjureaktion turismin lopetus Suomessa ym. aloittaa?

Hotellit -> henkilöstö ulos, tukkukauppa loppuu, laina/vuokratulot juoksevat -> konkurssi

Lentoliikenne -> henkilöstö ulos, lentokenttäpalvelut seis, tukkukauppa seis, kone leasingit/lainat juoksevat -> konkurssi

Laivaliikenne -> henkilöstö ulos, terminaalipalvelut seis, tukkukauppa seis, lainat juoksevat, uudet tilaukset seis, telakat seis -> konkursseja

Ravintolat -> henkilöstö ulos, tukkukauppa loppuu, laina/vuokratulot juoksevat -> konkurssi

Tukkukaupat -> myynnit romahtavat, ostot pientilallisilta loppuvat

Ja tässä vaan osa. Voit kuvitella kuinka paljon työttömiä tulisi, verorahat romahtavat jne.  Sorry, mä en halua nähdä tällaisen vaikutuksia. Me nähtiin mitä pari kuukautta teki jo...

Vierailija
96488/176779 |
22.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi elämä että ärsyttää tuo jatkuva jankkaaminen (tässäkin ketjussa!) siitä, että talous ei kestä kotiin eristäytymistä. Haloo, eletään 2000-lukua, kuluttaa voi kyllä muutenkin kuin pyörimällä kaupoissa paikan päällä! Tässä esimerkkejä:

- Myytiin asunto tuossa toukokuun puolella ja kaikki myyntiä varten ostetut tarvikkeet (= tehtiin paljon pientä fiksausta sekä sisustettiin myyntiin sopivaksi) TILATTIIN NETISTÄ, suurin osa kotiinkuljetuksella, kiireellisemmät haettiin liikkeestä noutopisteestä (tilattu ja maksettu netissä valmiiksi). Käytettiin myynnissä välittäjää eli ostettiin palveluna.

- Muutto hoidettiin muuttofirman kautta eli ostettiin palveluna.

- Uuteen asuntoon tilasin netistä terassikalusteet sekä puutarhatarvikkeet taimineen yms yms.

- Ruokakassit tilataan isosta kaupasta kotiinkuljetuksella viikottain eli ostetaan tässäkin osittain palveluna.

- Apteekkituotteet, vaatteet tms tarvittava netistä kotiinkuljetuksella. Tilattu kotiin PALJON myös mukavuusjuttuja eristystä helpottamaan eli ei-pakollisia juttuja.

- Tilattu ruokaa kotiinkuljetuksella, nyt rauhallisempana aikana haettu muutaman kerran paikan päältäkin. Tilattu myös leipomosta tuotteita kotiinkuljetuksella.

Me on tän kevään aikana KULUTETTU NORMAALIA ENEMMÄN eli ihan turha väittää, että kotiin eristäytyminen pilaisi talouden. Pelkästään postimaksuihin on mennyt satoja euroja rahaa, mutta riittääpähän postin kuljettajilla työtä.

Tuntuu siltä, että moni näistä koronakieltäjistä on jäänyt jumiin siihen vanhaan normaaliin (mitä ei enää ole eikä tule), kun taas moni meistä "koronahysteerikoista" on mukautunut tähän uuteen tilanteeseen ja muuttanut toimintatapojaan. Kotona pärjätään siis hyvin eikä tämä koronahomma edes stressaa, kun on selkeät sävelet itsellä. Nyt tosiaan eletty aavistuksen joustavammin, mutta näyttää siltä, että pitää siirtyä takaisin tarkempaan eristäytymiseen, kun taruntamäärät kasvussa.

Tässä olisi yrityksillä ja ihan hallituksella myös parannettavaa eli nyt tarvitaan uusia innovaatioita ja mukautuvuutta, jotta "kotona kuluttaminen" onnistuu helposti. Eli tätä tukevia palveluita lisää!

Ymmärrän pointtisi, mutta mulla on käynyt just päinvastoin. Mulla on ihan kiva koti, jonka on tarkoitus olla loppuelämän kotini. En aio muuttaa tästä mihinkään vain siksi,, että saisi kulutettua rahaa. Olen tilannut päivittäistavarat kotiinkuljetuksella, mutta muutapa ei sitten tarvitsekaan. Kun on vain kotona eikä käy missään, ei myöskään oikein tarvitse mitään uutta.

Ruokaan menee vähemmän rahaa, kun kaiken tekee itse.  En ole koskaan ollut mikään innokas leipoja, mutta nyt leivon leivät itse. Viinejä tilasin keväällä Saksasta, koska Suomessa ei ole alkoholijuomille kotiinkuljetusta. Maksoi vain murto-osan siitä hinnasta, minkä olisin joutunut pulittamaan Alkossa. Ja tuosta riittää mulle viinejä ainakin kahdeksi vuodeksi. 

Uusia vaatteita en tarvitse, koska en käy missään. Kotona ja koiran kanssa lähimetsässä voin oleskella kuluneissakin vaatteissa.  Meikkejä ei tarvitse, koska kotona ei tarvitse meikata. Lahjoja ei tarvitse ostaa kenellekään, koska kukaan ei vietä synttäreitä. Bussilippuihin ei mene rahaa, kun tekee etätöitä eikä muutenkaan käy missään. Netflix mulla oli ennen pandemiaakin, joten katson elokuvani siitä. Leffa- tai teatterilippuihin ei mene rahaa. Myöskään ei mene rahaa messuilla tai muissa tapahtumissa käymiseen. 

Viihdyn oikein hyvin kotona, ei siinä mitään, mutta rahaa on kyllä säästynyt neljässä kuukaudessa ihan valtavasti. 

Edelliseen kommenttiini vielä, että pandemian aikana ei kutsu edes ketään kotiinsa. Ei siis tarvitse olla tarjottavia. Yhden hengen taloudessa päivittäistavaroiden kulutus on aika pientä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
96489/176779 |
22.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uudenmaan sairaanhoitopiirin infektiosairauksien ylilääkärin Asko Järvisen mukaan on mahdollista, että tauti katoaa.

– Kuka tietää. Ei se mahdoton ajatus ole.

Kyllä espanjantaudin aiheuttanut viruskin lopulta katosi eikä kukaan oikein tiedä miksi. Ehkä se vain mutatoitu vähemmän tartuttavaksi tai tappavaksi ja sitten katosi. Tosin virus ehti ennen sitä parin vuoden aikana tappaa arvoiden mukaan jopa 100 miljoonaa ihmistä maailmassa. 

Saattaa koronaviruskin lopulta kadota, mutta kukaan ei tiedä, kuinka monta uhria se vaatii ennen sitä. 

Vierailija
96490/176779 |
22.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voi elämä että ärsyttää tuo jatkuva jankkaaminen (tässäkin ketjussa!) siitä, että talous ei kestä kotiin eristäytymistä. Haloo, eletään 2000-lukua, kuluttaa voi kyllä muutenkin kuin pyörimällä kaupoissa paikan päällä! Tässä esimerkkejä:

- Myytiin asunto tuossa toukokuun puolella ja kaikki myyntiä varten ostetut tarvikkeet (= tehtiin paljon pientä fiksausta sekä sisustettiin myyntiin sopivaksi) TILATTIIN NETISTÄ, suurin osa kotiinkuljetuksella, kiireellisemmät haettiin liikkeestä noutopisteestä (tilattu ja maksettu netissä valmiiksi). Käytettiin myynnissä välittäjää eli ostettiin palveluna.

- Muutto hoidettiin muuttofirman kautta eli ostettiin palveluna.

- Uuteen asuntoon tilasin netistä terassikalusteet sekä puutarhatarvikkeet taimineen yms yms.

- Ruokakassit tilataan isosta kaupasta kotiinkuljetuksella viikottain eli ostetaan tässäkin osittain palveluna.

- Apteekkituotteet, vaatteet tms tarvittava netistä kotiinkuljetuksella. Tilattu kotiin PALJON myös mukavuusjuttuja eristystä helpottamaan eli ei-pakollisia juttuja.

- Tilattu ruokaa kotiinkuljetuksella, nyt rauhallisempana aikana haettu muutaman kerran paikan päältäkin. Tilattu myös leipomosta tuotteita kotiinkuljetuksella.

Me on tän kevään aikana KULUTETTU NORMAALIA ENEMMÄN eli ihan turha väittää, että kotiin eristäytyminen pilaisi talouden. Pelkästään postimaksuihin on mennyt satoja euroja rahaa, mutta riittääpähän postin kuljettajilla työtä.

Tuntuu siltä, että moni näistä koronakieltäjistä on jäänyt jumiin siihen vanhaan normaaliin (mitä ei enää ole eikä tule), kun taas moni meistä "koronahysteerikoista" on mukautunut tähän uuteen tilanteeseen ja muuttanut toimintatapojaan. Kotona pärjätään siis hyvin eikä tämä koronahomma edes stressaa, kun on selkeät sävelet itsellä. Nyt tosiaan eletty aavistuksen joustavammin, mutta näyttää siltä, että pitää siirtyä takaisin tarkempaan eristäytymiseen, kun taruntamäärät kasvussa.

Tässä olisi yrityksillä ja ihan hallituksella myös parannettavaa eli nyt tarvitaan uusia innovaatioita ja mukautuvuutta, jotta "kotona kuluttaminen" onnistuu helposti. Eli tätä tukevia palveluita lisää!

Tässä esimerkki omassa kuplassaan elävästä ihmisestä. Koska me kaikki asumme perheen kanssa omakotitalossa ja töitä ja rahaa riittää vaikka kaikki harrastaisivat pelkkää kivaa kotoilua ❤

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
96491/176779 |
22.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uudessa-Seelannissa on kyllä kova linja, joka toimii. Ainoat tartunnat tukahduttamisen jälkeen ovat karanteenihotellissa olleilla kotimaahan palanneilla matkustajilla. Onko jo liian kova linja, en tiedä? Kansalaisten toiminta ja mielipiteet heijastelevat kyllä joka maassa sitä, mitä johto esittää.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006578706.html?ref=rss

Tuohon linjaan on sitouduttava vielä ainakin 12-18 kk ajaksi jos eivät halua uutta aaltoa. Toki turismi kuolee samalla, mutta ilmeisesti ovat tämän hinnan valmiita maksamaan.

Niin, siellä kuolee vain turismi, ei ihmiset, eikä muut työpaikat.

Ihan fiksu strategia.

Aivan. Ihmettelen halua asettaa matkailu kaiken edelle, vaikka jo ennen koronaa puhuttiin paljon matkailun ympäristö- ja ilmastovaikutuksista. Nyt sitten pitäisi joidenkin mielestä palata entiseen menoon, vaikka juuri nyt pitäisi kokonaisvaltaisesti katsoa, miten hyödyllistä tai haitallista matkailu on.

Olisihan se kiva, jos kaikki olisi kuten ennen. Mutta kun ei ole! Siksi pitää joku etu uhrata, olkoon se turismi, koko talouden ja ylimmän ihmisoikeuden, kansalaisten hengen ja terveyden, suojelemiseksi.

Onkohan sulla mitään käsitystä millaisen ketjureaktion turismin lopetus Suomessa ym. aloittaa?

Hotellit -> henkilöstö ulos, tukkukauppa loppuu, laina/vuokratulot juoksevat -> konkurssi

Lentoliikenne -> henkilöstö ulos, lentokenttäpalvelut seis, tukkukauppa seis, kone leasingit/lainat juoksevat -> konkurssi

Laivaliikenne -> henkilöstö ulos, terminaalipalvelut seis, tukkukauppa seis, lainat juoksevat, uudet tilaukset seis, telakat seis -> konkursseja

Ravintolat -> henkilöstö ulos, tukkukauppa loppuu, laina/vuokratulot juoksevat -> konkurssi

Tukkukaupat -> myynnit romahtavat, ostot pientilallisilta loppuvat

Ja tässä vaan osa. Voit kuvitella kuinka paljon työttömiä tulisi, verorahat romahtavat jne.  Sorry, mä en halua nähdä tällaisen vaikutuksia. Me nähtiin mitä pari kuukautta teki jo...

Trumphan puhui noin kuukausi-pari sitten kun kyllästyi koronaan ja pätti että se on nyt poissa ja "hysteriaksi" leimattu varovaisuus saisi riittää kun talous kärsii. Vaan miten kävi: nyt ovat täyden katastrofin keskellä ja talous kärsii vieläkin enemmän. Jopa Trump on joutunut taipumaan ja rukoilemaan että ihmiset käyttäisivät maskeja ja noudattaisivat ohjeita.

Vierailija
96492/176779 |
22.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi elämä että ärsyttää tuo jatkuva jankkaaminen (tässäkin ketjussa!) siitä, että talous ei kestä kotiin eristäytymistä. Haloo, eletään 2000-lukua, kuluttaa voi kyllä muutenkin kuin pyörimällä kaupoissa paikan päällä! Tässä esimerkkejä:

- Myytiin asunto tuossa toukokuun puolella ja kaikki myyntiä varten ostetut tarvikkeet (= tehtiin paljon pientä fiksausta sekä sisustettiin myyntiin sopivaksi) TILATTIIN NETISTÄ, suurin osa kotiinkuljetuksella, kiireellisemmät haettiin liikkeestä noutopisteestä (tilattu ja maksettu netissä valmiiksi). Käytettiin myynnissä välittäjää eli ostettiin palveluna.

- Muutto hoidettiin muuttofirman kautta eli ostettiin palveluna.

- Uuteen asuntoon tilasin netistä terassikalusteet sekä puutarhatarvikkeet taimineen yms yms.

- Ruokakassit tilataan isosta kaupasta kotiinkuljetuksella viikottain eli ostetaan tässäkin osittain palveluna.

- Apteekkituotteet, vaatteet tms tarvittava netistä kotiinkuljetuksella. Tilattu kotiin PALJON myös mukavuusjuttuja eristystä helpottamaan eli ei-pakollisia juttuja.

- Tilattu ruokaa kotiinkuljetuksella, nyt rauhallisempana aikana haettu muutaman kerran paikan päältäkin. Tilattu myös leipomosta tuotteita kotiinkuljetuksella.

Me on tän kevään aikana KULUTETTU NORMAALIA ENEMMÄN eli ihan turha väittää, että kotiin eristäytyminen pilaisi talouden. Pelkästään postimaksuihin on mennyt satoja euroja rahaa, mutta riittääpähän postin kuljettajilla työtä.

Tuntuu siltä, että moni näistä koronakieltäjistä on jäänyt jumiin siihen vanhaan normaaliin (mitä ei enää ole eikä tule), kun taas moni meistä "koronahysteerikoista" on mukautunut tähän uuteen tilanteeseen ja muuttanut toimintatapojaan. Kotona pärjätään siis hyvin eikä tämä koronahomma edes stressaa, kun on selkeät sävelet itsellä. Nyt tosiaan eletty aavistuksen joustavammin, mutta näyttää siltä, että pitää siirtyä takaisin tarkempaan eristäytymiseen, kun taruntamäärät kasvussa.

Tässä olisi yrityksillä ja ihan hallituksella myös parannettavaa eli nyt tarvitaan uusia innovaatioita ja mukautuvuutta, jotta "kotona kuluttaminen" onnistuu helposti. Eli tätä tukevia palveluita lisää!

Ihan ok esimerkkejä, mutta en näe itseni ja kaltaisteni nuorten aikuisten kulutuksen pysyvän samana yksiöissämme kykkiessä, ihan sama millaisia palveluita sinne olisi tarjolla. Käytännössä koko keväänä ei mennyt rahaa mihinkään. Ennen tein kavereiden kanssa kerran kuussa hotellimatkan toiseen kaupunkiin Suomessa. Ulkona kahvittelu, syöminen, terassibisset, meikit, vaatteet, kaikki ylimääräinen kulutus jäi kun oli yksin kotosalla eikä ollut mitään väliä miten seinästä revityltä monsterilta sitä näytti kymmenen vuotta vanhoissa pieruhousuissaan. Rahaa meni Netflix-tilaukseen ja ruokaan.

Ehkä nuoret aikuiset käyttävät rahansa sitten videopeleihin jos uusi normaali meinaa jatkuvaa kotiin eristäytymistä. Saapahan boomerit taas taivastella miten milleniaalit tuhoavat talouden koska eivät osta uusia terassikalusteita.

No voi hyvänen aika, eihän sinun tarvitse noita samoja juttuja ostaa, nuo oli vain esimerkkejä :D Pointtina oli kulutustapojen muuttaminen ja sitä myöten talouden tukeminen. Esim. tuo videopelien ostaminen hyvä idea, kuten myös suoratoistopalvelujen tukeminen. Ja ruoan tilaaminen kotiin, etenkin ravintoloista. Me ostetaan mitä me tarvitaan, sinä ostat mitä sinä tarvitset. Jos et tarvitse mitään, niin ei kukaan pakota ostamaan.

Pääpointti siis se, että pitää löytää uusia kivoja juttuja, mitkä piristää siellä kotona ollessa ja samalla tukea taloutta ostamalla palveluita tms. Mainitsit viestissäsi esim. kahviloissa käymisen: voithan edelleen hakea tai tilata kotiin kahvilasta leipomuksia ja ostaa kaupasta laatukahvia, ja kahvitella Skypen kautta kavereiden kanssa. Tätä tarkoitan sillä mukautumisella.

P.s. Olen itse 30v, eli en mikään ikäloppu kuitenkaan (vaikka tykkäänkin laittaa terassia ja pihaa :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
96493/176779 |
22.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uudessa-Seelannissa on kyllä kova linja, joka toimii. Ainoat tartunnat tukahduttamisen jälkeen ovat karanteenihotellissa olleilla kotimaahan palanneilla matkustajilla. Onko jo liian kova linja, en tiedä? Kansalaisten toiminta ja mielipiteet heijastelevat kyllä joka maassa sitä, mitä johto esittää.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006578706.html?ref=rss

Tuohon linjaan on sitouduttava vielä ainakin 12-18 kk ajaksi jos eivät halua uutta aaltoa. Toki turismi kuolee samalla, mutta ilmeisesti ovat tämän hinnan valmiita maksamaan.

Niin, siellä kuolee vain turismi, ei ihmiset, eikä muut työpaikat.

Ihan fiksu strategia.

Aivan. Ihmettelen halua asettaa matkailu kaiken edelle, vaikka jo ennen koronaa puhuttiin paljon matkailun ympäristö- ja ilmastovaikutuksista. Nyt sitten pitäisi joidenkin mielestä palata entiseen menoon, vaikka juuri nyt pitäisi kokonaisvaltaisesti katsoa, miten hyödyllistä tai haitallista matkailu on.

Olisihan se kiva, jos kaikki olisi kuten ennen. Mutta kun ei ole! Siksi pitää joku etu uhrata, olkoon se turismi, koko talouden ja ylimmän ihmisoikeuden, kansalaisten hengen ja terveyden, suojelemiseksi.

Onkohan sulla mitään käsitystä millaisen ketjureaktion turismin lopetus Suomessa ym. aloittaa?

Hotellit -> henkilöstö ulos, tukkukauppa loppuu, laina/vuokratulot juoksevat -> konkurssi

Lentoliikenne -> henkilöstö ulos, lentokenttäpalvelut seis, tukkukauppa seis, kone leasingit/lainat juoksevat -> konkurssi

Laivaliikenne -> henkilöstö ulos, terminaalipalvelut seis, tukkukauppa seis, lainat juoksevat, uudet tilaukset seis, telakat seis -> konkursseja

Ravintolat -> henkilöstö ulos, tukkukauppa loppuu, laina/vuokratulot juoksevat -> konkurssi

Tukkukaupat -> myynnit romahtavat, ostot pientilallisilta loppuvat

Ja tässä vaan osa. Voit kuvitella kuinka paljon työttömiä tulisi, verorahat romahtavat jne.  Sorry, mä en halua nähdä tällaisen vaikutuksia. Me nähtiin mitä pari kuukautta teki jo...

Niinpä, Islannin-Taiwanin ym. malli onkin fiksu. Tauti nollaan, rajoitukset pois, testaukset rajoille. Jos epidemiaa pitkitetään niin turismi kuolee.

Vierailija
96494/176779 |
22.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onkohan THL:llä takana joku syväekologis-marxilais-putinistinen näkökulma? Pitkittämällä epidemiaa saadaan talous romahtamaan ja matkailu loppumaan -> saasteet vähentyvät ja talousromahduksen myötä saadaan aikaiseksi yhteiskunnallista epävakautta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
96495/176779 |
22.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi elämä että ärsyttää tuo jatkuva jankkaaminen (tässäkin ketjussa!) siitä, että talous ei kestä kotiin eristäytymistä. Haloo, eletään 2000-lukua, kuluttaa voi kyllä muutenkin kuin pyörimällä kaupoissa paikan päällä! Tässä esimerkkejä:

- Myytiin asunto tuossa toukokuun puolella ja kaikki myyntiä varten ostetut tarvikkeet (= tehtiin paljon pientä fiksausta sekä sisustettiin myyntiin sopivaksi) TILATTIIN NETISTÄ, suurin osa kotiinkuljetuksella, kiireellisemmät haettiin liikkeestä noutopisteestä (tilattu ja maksettu netissä valmiiksi). Käytettiin myynnissä välittäjää eli ostettiin palveluna.

- Muutto hoidettiin muuttofirman kautta eli ostettiin palveluna.

- Uuteen asuntoon tilasin netistä terassikalusteet sekä puutarhatarvikkeet taimineen yms yms.

- Ruokakassit tilataan isosta kaupasta kotiinkuljetuksella viikottain eli ostetaan tässäkin osittain palveluna.

- Apteekkituotteet, vaatteet tms tarvittava netistä kotiinkuljetuksella. Tilattu kotiin PALJON myös mukavuusjuttuja eristystä helpottamaan eli ei-pakollisia juttuja.

- Tilattu ruokaa kotiinkuljetuksella, nyt rauhallisempana aikana haettu muutaman kerran paikan päältäkin. Tilattu myös leipomosta tuotteita kotiinkuljetuksella.

Me on tän kevään aikana KULUTETTU NORMAALIA ENEMMÄN eli ihan turha väittää, että kotiin eristäytyminen pilaisi talouden. Pelkästään postimaksuihin on mennyt satoja euroja rahaa, mutta riittääpähän postin kuljettajilla työtä.

Tuntuu siltä, että moni näistä koronakieltäjistä on jäänyt jumiin siihen vanhaan normaaliin (mitä ei enää ole eikä tule), kun taas moni meistä "koronahysteerikoista" on mukautunut tähän uuteen tilanteeseen ja muuttanut toimintatapojaan. Kotona pärjätään siis hyvin eikä tämä koronahomma edes stressaa, kun on selkeät sävelet itsellä. Nyt tosiaan eletty aavistuksen joustavammin, mutta näyttää siltä, että pitää siirtyä takaisin tarkempaan eristäytymiseen, kun taruntamäärät kasvussa.

Tässä olisi yrityksillä ja ihan hallituksella myös parannettavaa eli nyt tarvitaan uusia innovaatioita ja mukautuvuutta, jotta "kotona kuluttaminen" onnistuu helposti. Eli tätä tukevia palveluita lisää!

Tässä esimerkki omassa kuplassaan elävästä ihmisestä. Koska me kaikki asumme perheen kanssa omakotitalossa ja töitä ja rahaa riittää vaikka kaikki harrastaisivat pelkkää kivaa kotoilua ❤

Noh, kerta nostit asian esille: olen itse sairauslomalla masennuksen vuoksi (=työtön), miehellä onneksi etätöiden myötä työt jatkuneet. Vuokralla asutaan rivarissa, jossa pikkuinen piha. Rahaa ei ole liiaksi asti, mutta pyritään tekemään tästä korona-ajasta mahdollisimman mukavaa itselle. Lapsia ei ole (eikä tule) eli kaksi ihmistä elää kyllä yhdellä palkalla. Harrastukset jääneet koronan myötä pois.

Tietenkään kaikilla ei ole yhtä hyvä tilanne. Mutta joka tapauksessa pakko tehdä omasta tilanteesta paras mahdollinen.

Vierailija
96496/176779 |
22.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi elämä että ärsyttää tuo jatkuva jankkaaminen (tässäkin ketjussa!) siitä, että talous ei kestä kotiin eristäytymistä. Haloo, eletään 2000-lukua, kuluttaa voi kyllä muutenkin kuin pyörimällä kaupoissa paikan päällä! Tässä esimerkkejä:

- Myytiin asunto tuossa toukokuun puolella ja kaikki myyntiä varten ostetut tarvikkeet (= tehtiin paljon pientä fiksausta sekä sisustettiin myyntiin sopivaksi) TILATTIIN NETISTÄ, suurin osa kotiinkuljetuksella, kiireellisemmät haettiin liikkeestä noutopisteestä (tilattu ja maksettu netissä valmiiksi). Käytettiin myynnissä välittäjää eli ostettiin palveluna.

- Muutto hoidettiin muuttofirman kautta eli ostettiin palveluna.

- Uuteen asuntoon tilasin netistä terassikalusteet sekä puutarhatarvikkeet taimineen yms yms.

- Ruokakassit tilataan isosta kaupasta kotiinkuljetuksella viikottain eli ostetaan tässäkin osittain palveluna.

- Apteekkituotteet, vaatteet tms tarvittava netistä kotiinkuljetuksella. Tilattu kotiin PALJON myös mukavuusjuttuja eristystä helpottamaan eli ei-pakollisia juttuja.

- Tilattu ruokaa kotiinkuljetuksella, nyt rauhallisempana aikana haettu muutaman kerran paikan päältäkin. Tilattu myös leipomosta tuotteita kotiinkuljetuksella.

Me on tän kevään aikana KULUTETTU NORMAALIA ENEMMÄN eli ihan turha väittää, että kotiin eristäytyminen pilaisi talouden. Pelkästään postimaksuihin on mennyt satoja euroja rahaa, mutta riittääpähän postin kuljettajilla työtä.

Tuntuu siltä, että moni näistä koronakieltäjistä on jäänyt jumiin siihen vanhaan normaaliin (mitä ei enää ole eikä tule), kun taas moni meistä "koronahysteerikoista" on mukautunut tähän uuteen tilanteeseen ja muuttanut toimintatapojaan. Kotona pärjätään siis hyvin eikä tämä koronahomma edes stressaa, kun on selkeät sävelet itsellä. Nyt tosiaan eletty aavistuksen joustavammin, mutta näyttää siltä, että pitää siirtyä takaisin tarkempaan eristäytymiseen, kun taruntamäärät kasvussa.

Tässä olisi yrityksillä ja ihan hallituksella myös parannettavaa eli nyt tarvitaan uusia innovaatioita ja mukautuvuutta, jotta "kotona kuluttaminen" onnistuu helposti. Eli tätä tukevia palveluita lisää!

Ihan ok esimerkkejä, mutta en näe itseni ja kaltaisteni nuorten aikuisten kulutuksen pysyvän samana yksiöissämme kykkiessä, ihan sama millaisia palveluita sinne olisi tarjolla. Käytännössä koko keväänä ei mennyt rahaa mihinkään. Ennen tein kavereiden kanssa kerran kuussa hotellimatkan toiseen kaupunkiin Suomessa. Ulkona kahvittelu, syöminen, terassibisset, meikit, vaatteet, kaikki ylimääräinen kulutus jäi kun oli yksin kotosalla eikä ollut mitään väliä miten seinästä revityltä monsterilta sitä näytti kymmenen vuotta vanhoissa pieruhousuissaan. Rahaa meni Netflix-tilaukseen ja ruokaan.

Ehkä nuoret aikuiset käyttävät rahansa sitten videopeleihin jos uusi normaali meinaa jatkuvaa kotiin eristäytymistä. Saapahan boomerit taas taivastella miten milleniaalit tuhoavat talouden koska eivät osta uusia terassikalusteita.

No voi hyvänen aika, eihän sinun tarvitse noita samoja juttuja ostaa, nuo oli vain esimerkkejä :D Pointtina oli kulutustapojen muuttaminen ja sitä myöten talouden tukeminen. Esim. tuo videopelien ostaminen hyvä idea, kuten myös suoratoistopalvelujen tukeminen. Ja ruoan tilaaminen kotiin, etenkin ravintoloista. Me ostetaan mitä me tarvitaan, sinä ostat mitä sinä tarvitset. Jos et tarvitse mitään, niin ei kukaan pakota ostamaan.

Pääpointti siis se, että pitää löytää uusia kivoja juttuja, mitkä piristää siellä kotona ollessa ja samalla tukea taloutta ostamalla palveluita tms. Mainitsit viestissäsi esim. kahviloissa käymisen: voithan edelleen hakea tai tilata kotiin kahvilasta leipomuksia ja ostaa kaupasta laatukahvia, ja kahvitella Skypen kautta kavereiden kanssa. Tätä tarkoitan sillä mukautumisella.

P.s. Olen itse 30v, eli en mikään ikäloppu kuitenkaan (vaikka tykkäänkin laittaa terassia ja pihaa :)

Kaikki ei ole keskiluokkaisia omakotitaloperheitä jotka tilailee ruohonleikkureita netistä. Kyllä sinkulla kulutus ollut aika lailla nolla. Ruoka ainoa mihin menee. Jos tilee ruoat kotiin kauppakassina miksi tilaisi vielä kalliista ravintoloita kotiin kun aikaa ruuanlaittoon kotona on? Ehkä jos tolleen on liikaa rahaa heitellä pois. Normaalisti sinkulla ois menny ravintolaan/baariin/terassille, kavereiden kanssa juhlimiseen rahaa ja vaatteisiin mutta nyt niitäkään ei noita varten tarvitse.

Vierailija
96497/176779 |
22.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei Suomella yksinkertaisesti ole varaa laittaa suuria rajoitukisia enää uskokaa nyt!!

Suomessa ei ollut juuri minkäänlaisia rajoituksia maailman valtaosaan verrattuna. Sinänsä tiukatkin rajoitukset ovat kannattavia, jos ne liittyvät tukahduttamisstrategiaan, mikä on ollut ainakin tähän mennessä kaikkein toimivin vaihtoehto. Putinin trollit toki väittävät toisin, kun Venäjä on mokannut oman koronansa.

Vierailija
96498/176779 |
22.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Suomella yksinkertaisesti ole varaa laittaa suuria rajoitukisia enää uskokaa nyt!!

Niinhän se saattaa olla. Toisaalta voi olla, ettei ole varaa olla laittamattakaan.

En halua millään uskoa, että ääritilanteessa valtio laittai!si riskiryhmän valtion ja väestön enemmistön edelle, ei tule tapahtumaan. Life must go on.

Paitsi meillä riskiryhmäläisillä se life does not go on. 

https://www.vauva.fi/keskustelu/3800627/kortisonikuuri-migreenin-katkai…?

Niin, palonko sunkin lääkkeissä on makrogolia noin niinku yhteenlaskettuna?

Et saa ikinä tietää, etkä sitä, paljonko niissä on aldicarb- jäämiä, jos nimittäin syöt yhtaikaa soijaa jne.

Siellä ne "rajat" menee. Mut ei niitä kukaan sun puolesta missään laske!

Vierailija
96499/176779 |
22.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi elämä että ärsyttää tuo jatkuva jankkaaminen (tässäkin ketjussa!) siitä, että talous ei kestä kotiin eristäytymistä. Haloo, eletään 2000-lukua, kuluttaa voi kyllä muutenkin kuin pyörimällä kaupoissa paikan päällä! Tässä esimerkkejä:

- Myytiin asunto tuossa toukokuun puolella ja kaikki myyntiä varten ostetut tarvikkeet (= tehtiin paljon pientä fiksausta sekä sisustettiin myyntiin sopivaksi) TILATTIIN NETISTÄ, suurin osa kotiinkuljetuksella, kiireellisemmät haettiin liikkeestä noutopisteestä (tilattu ja maksettu netissä valmiiksi). Käytettiin myynnissä välittäjää eli ostettiin palveluna.

- Muutto hoidettiin muuttofirman kautta eli ostettiin palveluna.

- Uuteen asuntoon tilasin netistä terassikalusteet sekä puutarhatarvikkeet taimineen yms yms.

- Ruokakassit tilataan isosta kaupasta kotiinkuljetuksella viikottain eli ostetaan tässäkin osittain palveluna.

- Apteekkituotteet, vaatteet tms tarvittava netistä kotiinkuljetuksella. Tilattu kotiin PALJON myös mukavuusjuttuja eristystä helpottamaan eli ei-pakollisia juttuja.

- Tilattu ruokaa kotiinkuljetuksella, nyt rauhallisempana aikana haettu muutaman kerran paikan päältäkin. Tilattu myös leipomosta tuotteita kotiinkuljetuksella.

Me on tän kevään aikana KULUTETTU NORMAALIA ENEMMÄN eli ihan turha väittää, että kotiin eristäytyminen pilaisi talouden. Pelkästään postimaksuihin on mennyt satoja euroja rahaa, mutta riittääpähän postin kuljettajilla työtä.

Tuntuu siltä, että moni näistä koronakieltäjistä on jäänyt jumiin siihen vanhaan normaaliin (mitä ei enää ole eikä tule), kun taas moni meistä "koronahysteerikoista" on mukautunut tähän uuteen tilanteeseen ja muuttanut toimintatapojaan. Kotona pärjätään siis hyvin eikä tämä koronahomma edes stressaa, kun on selkeät sävelet itsellä. Nyt tosiaan eletty aavistuksen joustavammin, mutta näyttää siltä, että pitää siirtyä takaisin tarkempaan eristäytymiseen, kun taruntamäärät kasvussa.

Tässä olisi yrityksillä ja ihan hallituksella myös parannettavaa eli nyt tarvitaan uusia innovaatioita ja mukautuvuutta, jotta "kotona kuluttaminen" onnistuu helposti. Eli tätä tukevia palveluita lisää!

Ymmärrän pointtisi, mutta mulla on käynyt just päinvastoin. Mulla on ihan kiva koti, jonka on tarkoitus olla loppuelämän kotini. En aio muuttaa tästä mihinkään vain siksi,, että saisi kulutettua rahaa. Olen tilannut päivittäistavarat kotiinkuljetuksella, mutta muutapa ei sitten tarvitsekaan. Kun on vain kotona eikä käy missään, ei myöskään oikein tarvitse mitään uutta.

Ruokaan menee vähemmän rahaa, kun kaiken tekee itse.  En ole koskaan ollut mikään innokas leipoja, mutta nyt leivon leivät itse. Viinejä tilasin keväällä Saksasta, koska Suomessa ei ole alkoholijuomille kotiinkuljetusta. Maksoi vain murto-osan siitä hinnasta, minkä olisin joutunut pulittamaan Alkossa. Ja tuosta riittää mulle viinejä ainakin kahdeksi vuodeksi. 

Uusia vaatteita en tarvitse, koska en käy missään. Kotona ja koiran kanssa lähimetsässä voin oleskella kuluneissakin vaatteissa.  Meikkejä ei tarvitse, koska kotona ei tarvitse meikata. Lahjoja ei tarvitse ostaa kenellekään, koska kukaan ei vietä synttäreitä. Bussilippuihin ei mene rahaa, kun tekee etätöitä eikä muutenkaan käy missään. Netflix mulla oli ennen pandemiaakin, joten katson elokuvani siitä. Leffa- tai teatterilippuihin ei mene rahaa. Myöskään ei mene rahaa messuilla tai muissa tapahtumissa käymiseen. 

Viihdyn oikein hyvin kotona, ei siinä mitään, mutta rahaa on kyllä säästynyt neljässä kuukaudessa ihan valtavasti. 

Ei kenekään tarvitse myydä asuntoaan kuluttamisen ilosta: me myytiin asunto, koska oli pakko. Nämä omat jutut oli vain esimerkkejä siitä, ei kaikkien tarvitse siis tehdä samoin.

Mutta siis kiva, että olet viihtynyt kotona hyvin :) Viestini pointti olikin juuri siinä, että siitä kotoilusta pitää tehdä mahdollisimman mukavaa eikä se kotoilu tarkoita sitä, etteikö sinne kotiin pystyisi ostamaan tarvittavia tuotteita tai palveluita. Taloutta voi tukea monilla tavoin, myös lahjakortit tms vaihtoehto (esim. leffateatteriin). Mutta mikään pakko ei ole tukea, jos ei halua tai ei ole rahaa. Säästäminen tällaisena aikana kannattaa ehdottomasti myös!

Vierailija
96500/176779 |
22.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi elämä että ärsyttää tuo jatkuva jankkaaminen (tässäkin ketjussa!) siitä, että talous ei kestä kotiin eristäytymistä. Haloo, eletään 2000-lukua, kuluttaa voi kyllä muutenkin kuin pyörimällä kaupoissa paikan päällä! Tässä esimerkkejä:

- Myytiin asunto tuossa toukokuun puolella ja kaikki myyntiä varten ostetut tarvikkeet (= tehtiin paljon pientä fiksausta sekä sisustettiin myyntiin sopivaksi) TILATTIIN NETISTÄ, suurin osa kotiinkuljetuksella, kiireellisemmät haettiin liikkeestä noutopisteestä (tilattu ja maksettu netissä valmiiksi). Käytettiin myynnissä välittäjää eli ostettiin palveluna.

- Muutto hoidettiin muuttofirman kautta eli ostettiin palveluna.

- Uuteen asuntoon tilasin netistä terassikalusteet sekä puutarhatarvikkeet taimineen yms yms.

- Ruokakassit tilataan isosta kaupasta kotiinkuljetuksella viikottain eli ostetaan tässäkin osittain palveluna.

- Apteekkituotteet, vaatteet tms tarvittava netistä kotiinkuljetuksella. Tilattu kotiin PALJON myös mukavuusjuttuja eristystä helpottamaan eli ei-pakollisia juttuja.

- Tilattu ruokaa kotiinkuljetuksella, nyt rauhallisempana aikana haettu muutaman kerran paikan päältäkin. Tilattu myös leipomosta tuotteita kotiinkuljetuksella.

Me on tän kevään aikana KULUTETTU NORMAALIA ENEMMÄN eli ihan turha väittää, että kotiin eristäytyminen pilaisi talouden. Pelkästään postimaksuihin on mennyt satoja euroja rahaa, mutta riittääpähän postin kuljettajilla työtä.

Tuntuu siltä, että moni näistä koronakieltäjistä on jäänyt jumiin siihen vanhaan normaaliin (mitä ei enää ole eikä tule), kun taas moni meistä "koronahysteerikoista" on mukautunut tähän uuteen tilanteeseen ja muuttanut toimintatapojaan. Kotona pärjätään siis hyvin eikä tämä koronahomma edes stressaa, kun on selkeät sävelet itsellä. Nyt tosiaan eletty aavistuksen joustavammin, mutta näyttää siltä, että pitää siirtyä takaisin tarkempaan eristäytymiseen, kun taruntamäärät kasvussa.

Tässä olisi yrityksillä ja ihan hallituksella myös parannettavaa eli nyt tarvitaan uusia innovaatioita ja mukautuvuutta, jotta "kotona kuluttaminen" onnistuu helposti. Eli tätä tukevia palveluita lisää!

Ihan ok esimerkkejä, mutta en näe itseni ja kaltaisteni nuorten aikuisten kulutuksen pysyvän samana yksiöissämme kykkiessä, ihan sama millaisia palveluita sinne olisi tarjolla. Käytännössä koko keväänä ei mennyt rahaa mihinkään. Ennen tein kavereiden kanssa kerran kuussa hotellimatkan toiseen kaupunkiin Suomessa. Ulkona kahvittelu, syöminen, terassibisset, meikit, vaatteet, kaikki ylimääräinen kulutus jäi kun oli yksin kotosalla eikä ollut mitään väliä miten seinästä revityltä monsterilta sitä näytti kymmenen vuotta vanhoissa pieruhousuissaan. Rahaa meni Netflix-tilaukseen ja ruokaan.

Ehkä nuoret aikuiset käyttävät rahansa sitten videopeleihin jos uusi normaali meinaa jatkuvaa kotiin eristäytymistä. Saapahan boomerit taas taivastella miten milleniaalit tuhoavat talouden koska eivät osta uusia terassikalusteita.

No voi hyvänen aika, eihän sinun tarvitse noita samoja juttuja ostaa, nuo oli vain esimerkkejä :D Pointtina oli kulutustapojen muuttaminen ja sitä myöten talouden tukeminen. Esim. tuo videopelien ostaminen hyvä idea, kuten myös suoratoistopalvelujen tukeminen. Ja ruoan tilaaminen kotiin, etenkin ravintoloista. Me ostetaan mitä me tarvitaan, sinä ostat mitä sinä tarvitset. Jos et tarvitse mitään, niin ei kukaan pakota ostamaan.

Pääpointti siis se, että pitää löytää uusia kivoja juttuja, mitkä piristää siellä kotona ollessa ja samalla tukea taloutta ostamalla palveluita tms. Mainitsit viestissäsi esim. kahviloissa käymisen: voithan edelleen hakea tai tilata kotiin kahvilasta leipomuksia ja ostaa kaupasta laatukahvia, ja kahvitella Skypen kautta kavereiden kanssa. Tätä tarkoitan sillä mukautumisella.

P.s. Olen itse 30v, eli en mikään ikäloppu kuitenkaan (vaikka tykkäänkin laittaa terassia ja pihaa :)

Ohis...kulutustottumusten muuttaminen on varmaan ihan järkevää. Nyt vaan odottelen, mitä innovaatioita yritykset ja hallitus  keksivät tällaiselle päälle viiskymppiselle sinkkunaiselle, jolla asuntolainakin on jo vuosia sitten maksettu ja on rahaakin kuluttamiseen. Mitään tavaraa en tarvitse. Pahasti kuitenkin pelkään, että mahdolliset innovaatiot on kohdennettu sellaisille ihmisille, jotka painiskelevat asuntolainojensa kanssa ja jotka elävät vielä elämäntilannetta, jossa turhuuksiin ei ole oikein varaa. 

- Nro 96485 - 

Ketju on lukittu.