Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ajattelette siitä, että syksyllä ei ole enää kunnollisia estotoimia koronaa vastaan.
Onko syksyllä ruotsin malli,
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/2843e984-42b9-4e83-b903-b67f9349…
Syksyllä toteutetaan laumasuoja.
Kaiken todennäköisyyden mukaan koronavirus leviää syksyllä niin hyvin, ettei mikään voi
estää sen leviämistä, varsinkaan kun ei ole aikomustakaan estää.
Silloin on mahdollista sekin, että ihmisiä kuolee paljon.
Jokainen meistä voi tehdä kaiken mahdollisen oman itsensä ja perheensä suojelemiseksi.
Jokainen on enemmän vaarassa, jos syksyllä haetaan laumasuojaa.
Miksi haemme laumasuojaa, vaikka Ruotsissa epäonnistuttiin?
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalaisten tutkijoiden avautuminen:
Ruotsalaistutkijat varoittavat maailmaa Ruotsin koronastrategiasta: ”Älkää tehkö niin kuin me teimme, se ei toimi”
"Olemme näyttäneet muulle maailmalle esimerkin siitä, miten tappavaa tartuntatautia ei tule käsitellä”, ruotsalaiset lääkärit ja tutkijat kirjoittavat mielipidetekstissään USA Todayssa.
NAAPURIMAA Ruotsi on ollut pitkin kevättä ympäri maailmaa otsikoissa poikkeuksellisen koronastrategiansa takia. Ruotsi ei lähtenyt sulkemaan tai eristämään, vaan päätti pitää talouden pyörät pyörimässä: kahvilat, kaupat, koulut, kampaamot, ravintolat ja baarit ovat pysyneet auki kuten aina ennenkin, ja maskien käyttöä on ylenkatsottu.
---YHDYSVALTALAISESSA valtakunnallisessa sanomalehdessä USA Todayssa julkaistiin tiistaina mielipidekirjoitus, jonka on allekirjoittanut 25 ruotsalaista lääkäriä ja tieteentekijää. Teksti on otsikoitu: ”Ruotsi toivoi, että laumasuoja hillitsisi covid-19-tautia. Älkää tehkö niin kuin me teimme, se ei toimi.”
Tekstissä todetaan, että Ruotsin kansanterveysviraston kevyen lähestymistavan motiivit ovat jääneet hämärän peittoon.
Ruotsalaistutkijat kirjoittavat, että jotkut maat yrittivät aluksi tehdä kuin Ruotsi, mutta luopuivat strategiasta nopeasti, kun kuolonuhrien määrä kasvoi. Ruotsi on kuitenkin pysytellyt uskollisesti linjansa takana.
Yksi syy siihen on kirjoittajien mukaan ainakin se, että Ruotsissa on luotettu siihen, että ennen pitkää laumaimmuniteetti pysäyttäisi viruksen, eikä uusista aalloista tarvitsisi sen jälkeen kantaa enää huolta.
Useat viranomaiset, mukaan lukien Maailman terveysjärjestö WHO, ovat tuominneet laumasuojastrategian. Myöskään Ruotsin omissa tutkimuksissa ei käy ilmi, että laumasuojastrategia olisi toiminut. USA Todayssa ruotsalaiset kirjoittavat, että Ruotsin viranomaisten arvioiden mukaan vasta noin kymmenellä prosentilla ruotsalaisista on vasta-aineita koronavirukselle.
Tukholmalaisilla vasta-aineita arvioidaan olevan 17,5–20 prosentilla.
On mahdollista, että Ruotsin kansanterveysviranomainen oikeasti uskoi, että Ruotsin lähestymistapa on sopivin ja kestävin ja että muut maat, joista monet joutuivat lockdowniin, selviytyisivät huonommin, mielipidetekstissä kirjoitetaan.
– Ehkä se – eikä laumasuoja – on syy siihen, että viranomaiset takertuivat niin epätoivoisesti valitsemaansa strategiaan. Tai ehkä siihen, ettei muutosta haluttu tehdä, vaikutti haluttomuus myöntää varhaisia virheitä ja kantaa vastuuta tuhansista tarpeettomista kuolemista.
RUOTSALAISLÄÄKÄREIDEN ja -tutkijoiden mukaan Ruotsia voidaan käyttää esimerkkinä, mutta ei siinä mielessä kuin Ruotsissa alun perin ajateltiin. Kirjoituksessa todetaan, että ruotsalaiset voivat toimia kontrolliryhmänä ja vastata kysymykseen siitä, miten tehokasta vapaaehtoinen eristäytyminen ja löyhät sulkemistoimet ovat verrattuna aggressiiviseen testaamiseen, palveluiden ja koulujen sulkemiseen, tartuntojen jäljittämiseen ja maskien käyttöön.
Kontrolliryhmä tarkoittaa tieteellisessä tutkimuksessa käytettävää varsinaisen koe- tai testiryhmän vertailuryhmää.
– Ruotsissa strategia on johtanut kuolemaan, suruun ja kärsimykseen, minkä lisäksi ei ole mitään viitteitä siitä, että Ruotsin talous olisi menestynyt monia muita maita paremmin. Tällä hetkellä olemme näyttäneet muulle maailmalle esimerkin siitä, miten tappavaa tartuntatautia ei tule käsitellä.
– Loppujen lopuksi tämäkin menee ohi ja elämä palaa lopulta normaaliksi. Uusia lääketieteellisiä hoitoja tulee, ja ne tulevat parantamaan ennusteita. Toivottavasti rokote tulee. Yrittäkää sinnitellä siihen asti. Älkääkä tehkö niin kuin ruotsalaiset, kirjoitus päättyy
---
Lähde:IS
Eiköhän tämä ruotsalaisten lääkärien ja tutkijoiden kirjoitus lyö viimeisen niitin laumasuojastrategialle. Yhden miehen agenda, joka meni jostain syystä ruotsalaisessa yhteiskunnassa läpi.
Täällä Suomessa aiottiin lähteä samalle tielle, mihin tuossakin kirjoituksessa viitataan. Nämä yksittäiset kannattajat täällä Suomessa onneksi jyrättiin, hyvä Suomi. Hallitus toimi lopulta oikein (vaikken mikään fani olekaan niin aidosti tätä mieltä). En usko, että täällä enää tarvitsee laumasuojastrategiaa enää pelätä, se kun on osoitettu järjettömäksi ja epäinhimilliseksi joka forumilla. Sen sijaan se vaara on, ettei uskalleta ottaa tarpeeksi tehokkaita rajoitustoimia enää käyttöön ja samaan aikaan kansalaiset ovat niihin kyllästyneet. Se on huono yhdistelmä.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006528097.html
Juuri nyt Jari Valtee, toimittaja
THL: Suomessa 11 uutta koronavirustartuntaa
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) kertoo, että Suomessa on todettu yksitoista uutta koronavirustartuntaa.
Yhteensä tartuntoja on Suomessa todettu 7 362.
THL:n mukaan Helsingissä on todettu nyt 2 766 koronavirustartuntaa, siis kaksi enemmän kuin eilen.
Australiakin luuli että huippu oli neljä kuukautta sitten mutta nyt siellä paha päällä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalaisten tutkijoiden avautuminen:
Ruotsalaistutkijat varoittavat maailmaa Ruotsin koronastrategiasta: ”Älkää tehkö niin kuin me teimme, se ei toimi”
"Olemme näyttäneet muulle maailmalle esimerkin siitä, miten tappavaa tartuntatautia ei tule käsitellä”, ruotsalaiset lääkärit ja tutkijat kirjoittavat mielipidetekstissään USA Todayssa.
NAAPURIMAA Ruotsi on ollut pitkin kevättä ympäri maailmaa otsikoissa poikkeuksellisen koronastrategiansa takia. Ruotsi ei lähtenyt sulkemaan tai eristämään, vaan päätti pitää talouden pyörät pyörimässä: kahvilat, kaupat, koulut, kampaamot, ravintolat ja baarit ovat pysyneet auki kuten aina ennenkin, ja maskien käyttöä on ylenkatsottu.
---YHDYSVALTALAISESSA valtakunnallisessa sanomalehdessä USA Todayssa julkaistiin tiistaina mielipidekirjoitus, jonka on allekirjoittanut 25 ruotsalaista lääkäriä ja tieteentekijää. Teksti on otsikoitu: ”Ruotsi toivoi, että laumasuoja hillitsisi covid-19-tautia. Älkää tehkö niin kuin me teimme, se ei toimi.”
Tekstissä todetaan, että Ruotsin kansanterveysviraston kevyen lähestymistavan motiivit ovat jääneet hämärän peittoon.
Ruotsalaistutkijat kirjoittavat, että jotkut maat yrittivät aluksi tehdä kuin Ruotsi, mutta luopuivat strategiasta nopeasti, kun kuolonuhrien määrä kasvoi. Ruotsi on kuitenkin pysytellyt uskollisesti linjansa takana.
Yksi syy siihen on kirjoittajien mukaan ainakin se, että Ruotsissa on luotettu siihen, että ennen pitkää laumaimmuniteetti pysäyttäisi viruksen, eikä uusista aalloista tarvitsisi sen jälkeen kantaa enää huolta.
Useat viranomaiset, mukaan lukien Maailman terveysjärjestö WHO, ovat tuominneet laumasuojastrategian. Myöskään Ruotsin omissa tutkimuksissa ei käy ilmi, että laumasuojastrategia olisi toiminut. USA Todayssa ruotsalaiset kirjoittavat, että Ruotsin viranomaisten arvioiden mukaan vasta noin kymmenellä prosentilla ruotsalaisista on vasta-aineita koronavirukselle.
Tukholmalaisilla vasta-aineita arvioidaan olevan 17,5–20 prosentilla.
On mahdollista, että Ruotsin kansanterveysviranomainen oikeasti uskoi, että Ruotsin lähestymistapa on sopivin ja kestävin ja että muut maat, joista monet joutuivat lockdowniin, selviytyisivät huonommin, mielipidetekstissä kirjoitetaan.
– Ehkä se – eikä laumasuoja – on syy siihen, että viranomaiset takertuivat niin epätoivoisesti valitsemaansa strategiaan. Tai ehkä siihen, ettei muutosta haluttu tehdä, vaikutti haluttomuus myöntää varhaisia virheitä ja kantaa vastuuta tuhansista tarpeettomista kuolemista.
RUOTSALAISLÄÄKÄREIDEN ja -tutkijoiden mukaan Ruotsia voidaan käyttää esimerkkinä, mutta ei siinä mielessä kuin Ruotsissa alun perin ajateltiin. Kirjoituksessa todetaan, että ruotsalaiset voivat toimia kontrolliryhmänä ja vastata kysymykseen siitä, miten tehokasta vapaaehtoinen eristäytyminen ja löyhät sulkemistoimet ovat verrattuna aggressiiviseen testaamiseen, palveluiden ja koulujen sulkemiseen, tartuntojen jäljittämiseen ja maskien käyttöön.
Kontrolliryhmä tarkoittaa tieteellisessä tutkimuksessa käytettävää varsinaisen koe- tai testiryhmän vertailuryhmää.
– Ruotsissa strategia on johtanut kuolemaan, suruun ja kärsimykseen, minkä lisäksi ei ole mitään viitteitä siitä, että Ruotsin talous olisi menestynyt monia muita maita paremmin. Tällä hetkellä olemme näyttäneet muulle maailmalle esimerkin siitä, miten tappavaa tartuntatautia ei tule käsitellä.
– Loppujen lopuksi tämäkin menee ohi ja elämä palaa lopulta normaaliksi. Uusia lääketieteellisiä hoitoja tulee, ja ne tulevat parantamaan ennusteita. Toivottavasti rokote tulee. Yrittäkää sinnitellä siihen asti. Älkääkä tehkö niin kuin ruotsalaiset, kirjoitus päättyy
---
Lähde:ISEiköhän tämä ruotsalaisten lääkärien ja tutkijoiden kirjoitus lyö viimeisen niitin laumasuojastrategialle. Yhden miehen agenda, joka meni jostain syystä ruotsalaisessa yhteiskunnassa läpi.
Täällä Suomessa aiottiin lähteä samalle tielle, mihin tuossakin kirjoituksessa viitataan. Nämä yksittäiset kannattajat täällä Suomessa onneksi jyrättiin, hyvä Suomi. Hallitus toimi lopulta oikein (vaikken mikään fani olekaan niin aidosti tätä mieltä). En usko, että täällä enää tarvitsee laumasuojastrategiaa enää pelätä, se kun on osoitettu järjettömäksi ja epäinhimilliseksi joka forumilla. Sen sijaan se vaara on, ettei uskalleta ottaa tarpeeksi tehokkaita rajoitustoimia enää käyttöön ja samaan aikaan kansalaiset ovat niihin kyllästyneet. Se on huono yhdistelmä.
Katso Järvisen sitaatti pari viestiä aiemmin. Eikös se ole laumasuoja malli.
Vierailija kirjoitti:
Australiakin luuli että huippu oli neljä kuukautta sitten mutta nyt siellä paha päällä!
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/1fe6e5fb-bf10-4895-87d4-f9433afae8b…
pientä tuon rinnalla;-)
Laumasuojan toteutuminen Suomessa tarkoittaisi useita tuhansia kuolleita ja kymmeniä tuhansia vammautuneita. Joukossa olisi myös pieniä lapsia ja koululaisia.
Kaikki kyllä tämän tietääkin ja se on varma että tuolta lähtee!!
Jo ensi viikolla saa taas järjestää yli 500 hengen sisätapahtumia – näin keikat, urheiluottelut ja muut tilaisuudet muuttuvat,
Se on niin nähty ettei noissa ole kaikkea tehty kuitenkaan Hoploppikin
jälkiselityksinä pahoitelleli ja lupasi parantaa!
Jotenkin tuntuu hölmöläisten hommalta että täällä vaan availlaan ja muilla alkanut leviämään uudelleen,
tuotahan ne tänne tulee syksyksi kun on muutakin tautia.
Tässä vielä linkki ruotsalaistutkijoiden ja lääkäreiden kirjoitukseen. Kannattaa kyllä lukea.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006578371.html?utm_medium=social&utm…
Joka aamu herään ja toivon että tämä korona olisi vain painajaisunta.
muinaismuija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Australiakin luuli että huippu oli neljä kuukautta sitten mutta nyt siellä paha päällä!
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/1fe6e5fb-bf10-4895-87d4-f9433afae8b…
pientä tuon rinnalla;-)
http://www.vernoncoleman.com/greatestcrime.htm
Englantilaisen lääkärin todella hyvä kirjoitus koronasta. Kertaa alusta lähtien mitä meille kerrottiin mediassa ja hallitusten toimista. On myös YT kanavalla videoita.
STM aikoo alkaa laajat kausi influenssa rokotukset. Radio uutiset äsken.
STM on huolissaan nuorten käytöksestä. Uutiset äsken.
Toivotaan, että hallitus ottaa uusia rajoitteita käyttöön, kun 2. Aalto tulee Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Joka aamu herään ja toivon että tämä korona olisi vain painajaisunta.
No enpä nyt tiedä.
Minun painajaiset olisi kuitenkin aika eri laatua.
Vierailija kirjoitti:
Toivotaan, että hallitus ottaa uusia rajoitteita käyttöön, kun 2. Aalto tulee Suomeen.
He ovat jo luvanneet, että emme näe kevään kaltaisia spektaakkelimaisia rajoituksia enään, jotakin pienempiä ja paikallisia rajoituksia voi tulla. Eivät hekään mahda mitään olosuhteille, voivat joutua tilanteeseen, jossa kaikki mahdolliset rajoitukset on pakko ottaa käyttöön, tahtoivat he sitä tai sitten eivät.
Nyt tarkempaa tietoa tuli:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006528097.html
20 min. sitten Jari Valtee, toimittaja
THL: Suomessa 11 uutta koronavirustartuntaa
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) kertoo, että Suomessa on todettu yksitoista uutta koronavirustartuntaa.
Yhteensä tartuntoja on Suomessa todettu 7 362.
THL:n mukaan Helsingissä on todettu nyt 2 766 koronavirustartuntaa, siis kaksi enemmän kuin eilen.
Seuraavissa kunnissa raportoitiin tänään tartuntoja (mukana ei ole kuntia, joissa tartuntojen määrä epidemian alusta alkaen on yhteensä alle viisi):
Turku: 208 tartuntaa (muutos eiliseen: 3)
Espoo: 839 tartuntaa (muutos eiliseen: 2)
Helsinki: 2 766 tartuntaa (muutos eiliseen: 2)
Maarianhamina: 16 tartuntaa (muutos eiliseen: 1)
Tampere: 141 tartuntaa (muutos eiliseen: 1)
Kerava: 77 tartuntaa (muutos eiliseen: 1)
Jyväskylä: 108 tartuntaa (muutos eiliseen: 1)
Vierailija kirjoitti:
Kauppakeskuksessa epämiellyttävä asioida. Tungokseen asti joutopäiväänsä viettäviä joutilaita ja senioreja kilvan hakkaamassa pelikoneiden napukoita. Lapset yskivät valtoimenaan ja kaivelevat nenäänsä. Turvavälejä ei noudateta ja kassoilla ruuhkaa kun kassoja liian vähän ja kesäharjoittelijat (hidas palvelu). Aion muuttaa maalle omavaraistalouteen ja ryhdyn luomuviljelijäksi.
Sinä se jaksat kytätä. Keksi välilläjoku muu lause tuon Lapset yskivät valtoimenaan ja kaivelevat nenäänsä- tilalle.
Uusimaa suljettiin koronauhkan vuoksi, mutta Pohjois-Suomen ongelmaa ei enää ole ainakaan mediassa. Uusimmat tilastot per 100 000 asukasta: Helsinki 420, Ylitornio 743, Kittilä 437, Kolari 464. Että siitä vain nuuskakuskit ja Etelä-Suomen turistit levittämään ilosanomaa pitkin Suomea.
Mitä tästä Järvisen kommentista ajattelette :
"Yhteiskuntaa ei enää suljeta
Suomen hyvä tilanne selittyy voimakkailla rajoitustoimilla ja niiden noudattamisella. Hallituksen ja viranomaisten mukaan yhtä rajuja keinoja ei ole tarkoitus ottaa käyttöön.
– Ihmiset olivat kotona, tekivät etätöitä, eivätkä tavanneet toisiaan esimerkiksi ravintoloissa. Aika harva näistä toteutuu enää syksyllä. Yhteiskunta ei mene samalla tavalla kiinni. Silloin se on kiinni siitä, miten ihmiset käyttäytyvät, Järvinen sanoo."
Eiks tuo oo ruotsin malli