Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Honkkarin tilanne riistäytynyt. Tiukatkin toimet eivät lopulta auta. https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006576302.html
Onko Rustalla millainen tilanne?
Vierailija kirjoitti:
Tämän palstan seuraamisella ja muutenkin median seuraamisella on kyllä vaikutuksia omaan työmotivaatiooni hoitoalalla. En ole ennen siis koronaa lukenut vauva-palstaa tai muutenkaan seurannut ihmisten keskustelua somessa (muuten kuin omassa "kuplassani"). Täällä on hyviä kommentteja välissä ja välillä jotkut jaksaa uutisiakin linkata ja niistä keskustella, mutta suurimmaksi osaksi kyllä nousee esiin ihmisten ilkeys toisiaan kohtaan ja itsekkyys. Ymmärtäväisyyttä ei ole melkein ollenkaan.
Ja nyt kun vielä näkee mediassa ja joka paikassa, miten suomalaisia ei yhtään kiinnosta enää torjua tätä pandemiaa, niin mietin itsekin että vaihdanko alaa (onneksi sekin on mulle mahdollista). Ei nimittäin houkuta enää tällaisten ilkeiden ja itsekkäiden ihmisten hoitaminen sairaalassa, oma terveys riskeeraten. Keväällä oli sellaista joukkuehenkeä työpaikalla ja muutenkin Suomessa näkyvillä, mutta nyt on enää jäljellä ihmisten minäminä-asenne ja ei kiinnosta -asenne.
Eli jonkin aikaa olen tätä miettinyt ja irtisanoudun töistäni kyllä ennen kuin taas tulee poikkeustila päälle. Tiedän muitakin jotka tätä miettii. Ja nyt kun taas tulin tätä palstaa lukemaan, niin vahvistuu vaan se käsitys että en tällaista porukkaa varten kyllä terveyttäni enää riskeeraa.
Olen seurannut palstaa hyvin pitkän aikaa. Enemmistö palstan vakituisista kirjoittelijoista on hyvin vastuullisesti kirjoittavia ja myös vastuullisesti käyttäytyviä. He ovat ihmisiä, jotka eivät tahdo sairastua koronaviruksen vuoksi ja he eivät myöskään tahdo, että muut sairastuisivat heidän kauttaan. He elävät jossakin määrin eristäytyneinä, ainakin välttelevät suurempia ihmisjoukkoja ja tilanteita joissa voi saada koronaviruksen.
Heidän lisäkseen palstalla on muutamia ihmisiä, jotka eivät pidä koronavirusepidemiaa todellisena, eivätkä pidä sitä vaarallisena.
Koronaviruksen aiheuttama infektiokuolleisuus (IFR) arvioidaan tällä hetkellä hyvin paljon suuremmaksi kuin keskimääräisen influenssan. COVID on siis 50-100 kertaa tappavampi.
CFR:n sijaan nykyään käytetään IFR:ää kuolleisuuden laskennassa, joka ottaa huomioon oireettomatkin tapaukset.
https://www.nationalgeographic.com/science/2020/07/coronavirus-deadlier-...
Scientists today have a better sense of how to measure COVID-19's lethality, and the numbers are alarming. Using a more sophisticated calculation called the infection-fatality rate, paired with the past few months’ worth of data, the latest best estimates show that COVID-19 is around 50 to 100 times more lethal than the seasonal flu, on average.
This means that the U.S. and other countries seeing case surges need to brace for a very deadly summer and autumn if tactics don’t change.
“You don’t need to do a lot of calculations to know that 128,000 deaths is an extreme number of people who have passed away,” says University of Wollongong epidemiologist and self-described health nerd Gideon Meyerowitz-Katz, citing the current death toll in the U.S.
Early in the outbreak, many people relied on what’s known as the case-fatality rate—the number of COVID-19 deaths divided by the number of confirmed cases. But this method became somewhat obsolete once it was clear that many people can get the coronavirus and never show any symptoms, so they are not being counted as confirmed cases.
Now, after months of studying the pandemic’s ebb and flow around the world, scientists are turning to a similar but more comprehensive metric: the infection-fatality rate. This statistical tool uses data on known infections, including best estimates for undiagnosed and asymptomatic cases, to put numbers on how likely it is for an infected person to die from the disease. This kind of calculation is done every year for seasonal influenza.
Koko artikkeli on täyttä itseään, eli soopaa, Tästä on moneen kertaan mainittu, että USA:n 150 000 kuollutta vastaa Suomen 1700 jotka katsotaan kuolleen honkongilaisessa (USA:m väkiluku tänään 100x verrattunna suomen väkilukuun 1960 luvulla).
Lisäksi USA:n kuolemantapaukset eivät ole mitenkään erityissessä kasvussa, vaikka tartunnat ovatkin lisääntyneet. Päin vastoin ovat murto-osassa siitä mitä aluksi. Sen huomaamiseen ei tarvita lisensiaatintutkintoja. Siihenkin tosin on syy.
Ja Ruotsissa tuo tuli jo rajoituksitta alas, eikä se sielläkään ole pahimpia flunssia kovin paljon tappavampi ollut.
Mistä noita pseudotutkimuksia riittää? Ne ovat kiusallisia, mutta tieteen taakse piiloutuvaa valetta ei pidä hyväksyä. sitä on tullut paljon Suomenkin mediassa osoittuakseen jo muutaman viikon kuluessa täysin paikkansapitämättomaksi vääristelyksi.
Vierailija kirjoitti:
Koronaviruksen aiheuttama infektiokuolleisuus (IFR) arvioidaan tällä hetkellä hyvin paljon suuremmaksi kuin keskimääräisen influenssan. COVID on siis 50-100 kertaa tappavampi.
CFR:n sijaan nykyään käytetään IFR:ää kuolleisuuden laskennassa, joka ottaa huomioon oireettomatkin tapaukset.
https://www.nationalgeographic.com/science/2020/07/coronavirus-deadlier-...
Scientists today have a better sense of how to measure COVID-19's lethality, and the numbers are alarming. Using a more sophisticated calculation called the infection-fatality rate, paired with the past few months’ worth of data, the latest best estimates show that COVID-19 is around 50 to 100 times more lethal than the seasonal flu, on average.
This means that the U.S. and other countries seeing case surges need to brace for a very deadly summer and autumn if tactics don’t change.
“You don’t need to do a lot of calculations to know that 128,000 deaths is an extreme number of people who have passed away,” says University of Wollongong epidemiologist and self-described health nerd Gideon Meyerowitz-Katz, citing the current death toll in the U.S.
Early in the outbreak, many people relied on what’s known as the case-fatality rate—the number of COVID-19 deaths divided by the number of confirmed cases. But this method became somewhat obsolete once it was clear that many people can get the coronavirus and never show any symptoms, so they are not being counted as confirmed cases.
Now, after months of studying the pandemic’s ebb and flow around the world, scientists are turning to a similar but more comprehensive metric: the infection-fatality rate. This statistical tool uses data on known infections, including best estimates for undiagnosed and asymptomatic cases, to put numbers on how likely it is for an infected person to die from the disease. This kind of calculation is done every year for seasonal influenza.
Koko artikkeli on täyttä itseään, eli soopaa, Tästä on moneen kertaan mainittu, että USA:n 150 000 kuollutta vastaa Suomen 1700 jotka katsotaan kuolleen honkongilaisessa (USA:m väkiluku tänään 100x verrattunna suomen väkilukuun 1960 luvulla).
Lisäksi USA:n kuolemantapaukset eivät ole mitenkään erityissessä kasvussa, vaikka tartunnat ovatkin lisääntyneet. Päin vastoin ovat murto-osassa siitä mitä aluksi. Sen huomaamiseen ei tarvita lisensiaatintutkintoja. Siihenkin tosin on syy.
Ja Ruotsissa tuo tuli jo rajoituksitta alas, eikä se sielläkään ole pahimpia flunssia kovin paljon tappavampi ollut.
Mistä noita pseudotutkimuksia riittää? Ne ovat kiusallisia, mutta tieteen taakse piiloutuvaa valetta ei pidä hyväksyä. sitä on tullut paljon Suomenkin mediassa osoittuakseen jo muutaman viikon kuluessa täysin paikkansapitämättomaksi vääristelyksi.
Jos tuota National Geographicin artikkelia uskoisi niin Ruotsissa pitäisi nyt olla:
150 000-300 000 kuollutta.
Influenssaan kuolleita on ruotsissakin menneinä vuosikymmenina ollut pahimmillaan kolmisen tuhatta vuodessa, ja kun sen kertoo tuolla väitteellä, jonka National Geographic esittää, eli kertoo 50-100 niin tullaan tulokseen, että ruotsissa pitäisi olla nyt:
150 000 - 300 000 kuollutta.
Tässä näette, kuinka täydellisen vastuuttomasti voidaan valehdella, ja se ei tosiaan ole tässä meneillään olevassa korona-asiassa edes ensimmäinen kerta lajissaan.
Sen sijaan vapaassa Ruotsissa ovat koronavahingot laskeneet liki nollaan.
Hyvä ihminen (95928), joka tänään provosoiduit tuosta National Geographicin artikkelista.
Lopeta omien vastauksiesi toistuva kopiointi ja spämmääminen jo. Olet jo monesti haukkunut artikkelin, meille on jo mennyt perille että et pidä siitä.
Seuratkaa ensiviikon aikana lehtien otsikoita, ne antavat käsityksen tilanteen muuttumisesta pahemmaksi. Toivon, ettei THL leikkisi luvuilla jatkossa. Toki sekin kertoisi tilanteesta aika paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronaviruksen aiheuttama infektiokuolleisuus (IFR) arvioidaan tällä hetkellä hyvin paljon suuremmaksi kuin keskimääräisen influenssan. COVID on siis 50-100 kertaa tappavampi.
CFR:n sijaan nykyään käytetään IFR:ää kuolleisuuden laskennassa, joka ottaa huomioon oireettomatkin tapaukset.
https://www.nationalgeographic.com/science/2020/07/coronavirus-deadlier-...
Scientists today have a better sense of how to measure COVID-19's lethality, and the numbers are alarming. Using a more sophisticated calculation called the infection-fatality rate, paired with the past few months’ worth of data, the latest best estimates show that COVID-19 is around 50 to 100 times more lethal than the seasonal flu, on average.
This means that the U.S. and other countries seeing case surges need to brace for a very deadly summer and autumn if tactics don’t change.
“You don’t need to do a lot of calculations to know that 128,000 deaths is an extreme number of people who have passed away,” says University of Wollongong epidemiologist and self-described health nerd Gideon Meyerowitz-Katz, citing the current death toll in the U.S.
Early in the outbreak, many people relied on what’s known as the case-fatality rate—the number of COVID-19 deaths divided by the number of confirmed cases. But this method became somewhat obsolete once it was clear that many people can get the coronavirus and never show any symptoms, so they are not being counted as confirmed cases.
Now, after months of studying the pandemic’s ebb and flow around the world, scientists are turning to a similar but more comprehensive metric: the infection-fatality rate. This statistical tool uses data on known infections, including best estimates for undiagnosed and asymptomatic cases, to put numbers on how likely it is for an infected person to die from the disease. This kind of calculation is done every year for seasonal influenza.
Koko artikkeli on täyttä itseään, eli soopaa, Tästä on moneen kertaan mainittu, että USA:n 150 000 kuollutta vastaa Suomen 1700 jotka katsotaan kuolleen honkongilaisessa (USA:m väkiluku tänään 100x verrattunna suomen väkilukuun 1960 luvulla).
Lisäksi USA:n kuolemantapaukset eivät ole mitenkään erityissessä kasvussa, vaikka tartunnat ovatkin lisääntyneet. Päin vastoin ovat murto-osassa siitä mitä aluksi. Sen huomaamiseen ei tarvita lisensiaatintutkintoja. Siihenkin tosin on syy.
Ja Ruotsissa tuo tuli jo rajoituksitta alas, eikä se sielläkään ole pahimpia flunssia kovin paljon tappavampi ollut.
Mistä noita pseudotutkimuksia riittää? Ne ovat kiusallisia, mutta tieteen taakse piiloutuvaa valetta ei pidä hyväksyä. sitä on tullut paljon Suomenkin mediassa osoittuakseen jo muutaman viikon kuluessa täysin paikkansapitämättomaksi vääristelyksi.
Jos tuota National Geographicin artikkelia uskoisi niin Ruotsissa pitäisi nyt olla:
150 000-300 000 kuollutta.
Influenssaan kuolleita on Ruotsissakin menneinä vuosikymmeninä ollut pahimmillaan kolmisen tuhatta vuodessa, ja kun sen kertoo tuolla väitteellä, jonka National Geographic esittää, eli kertoo 50-100 niin tullaan tulokseen, että ruotsissa pitäisi olla nyt:
150 000 - 300 000 kuollutta.
Tässä näette, kuinka täydellisen vastuuttomasti voidaan valehdella, ja se ei tosiaan ole tässä meneillään olevassa korona-asiassa edes ensimmäinen kerta lajissaan.
Sen sijaan vapaassa Ruotsissa ovat koronavahingot laskeneet liki nollaan.
Suomessakin pitäisi tuon National Geographic pseudoartikkelin mukaan tulla kuolleita seuraavasti:
Otetaan vaikka nyt ne 1700 Honkongilaiseen kuollutta suomalaista, ja kerrotaan sadalla, koska on kuulemma sata kertaa tappavampi kuin flunssa:
Saadaan 170 000 kuollutta Suomeen.
Vale on niin käsittämätön, että on vaikea uskoa miten sellainen on voinut tuollaiseen julkaisuun tulla, ja kuka kehtaa sitä esittää. Suomesta loppuisivat tuota menoa tartutettavat hoitokodit ja terveyskeskusten vuodeosastot kesken. Lisäksi kannattaa huomata että vaikkapa Ruotsissa, jossa ei rajoituksia ole, tulevat kuolemat tasaisesti alas.
Artikkelin tarkoitus ei voikaan olla mikään muu kuin vaikuttaa valeen avulla amerikkalaisten mielipiteisiin jonkin tavoitteen saavuttamiseksi.
Tarvii sanoa että tässä nuo ns. tieteen tekijät ovat jo menettäneet kasvonsa.
Yli 40 000 uutta Intiassa :(
Vierailija kirjoitti:
Tämän palstan seuraamisella ja muutenkin median seuraamisella on kyllä vaikutuksia omaan työmotivaatiooni hoitoalalla. En ole ennen siis koronaa lukenut vauva-palstaa tai muutenkaan seurannut ihmisten keskustelua somessa (muuten kuin omassa "kuplassani"). Täällä on hyviä kommentteja välissä ja välillä jotkut jaksaa uutisiakin linkata ja niistä keskustella, mutta suurimmaksi osaksi kyllä nousee esiin ihmisten ilkeys toisiaan kohtaan ja itsekkyys. Ymmärtäväisyyttä ei ole melkein ollenkaan.
Ja nyt kun vielä näkee mediassa ja joka paikassa, miten suomalaisia ei yhtään kiinnosta enää torjua tätä pandemiaa, niin mietin itsekin että vaihdanko alaa (onneksi sekin on mulle mahdollista). Ei nimittäin houkuta enää tällaisten ilkeiden ja itsekkäiden ihmisten hoitaminen sairaalassa, oma terveys riskeeraten. Keväällä oli sellaista joukkuehenkeä työpaikalla ja muutenkin Suomessa näkyvillä, mutta nyt on enää jäljellä ihmisten minäminä-asenne ja ei kiinnosta -asenne.
Eli jonkin aikaa olen tätä miettinyt ja irtisanoudun töistäni kyllä ennen kuin taas tulee poikkeustila päälle. Tiedän muitakin jotka tätä miettii. Ja nyt kun taas tulin tätä palstaa lukemaan, niin vahvistuu vaan se käsitys että en tällaista porukkaa varten kyllä terveyttäni enää riskeeraa.
Ruotsissa Tengele on mitä empaattisin, sinne vaan hoitamaan, myös ValkoVenäjä on sellainen missä mitään ongelmia ei ole, eikä tule. Tänne voisi tilalle kauniita naishoitajia tuodakin Brasiliasta ja Epsanjasta noin ensialkuum 100 000.
Eikä ne osaa muissa maissa Suomea paremmin terveyttä hoitaa tämän pandemian osalta paitsi ehkä näin alussa Uusi Seelanti ja Vietnam. Siellä taas sitten ei insinöörit osaa bideesuihkuja tai saunoja tehdä jos nyt vettä saa kraanastakaan juoda. Suo siellä ja vetelä täällä. Kiitä vaikka sitä tohtorisnaista, lepakkoakkaa joka koronan miesvihassaan labrasta päästi. Nyt tarvitaan Batman ja Robin pelastamaan koko maailma.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ihminen (95928), joka tänään provosoiduit tuosta National Geographicin artikkelista.
Lopeta omien vastauksiesi toistuva kopiointi ja spämmääminen jo. Olet jo monesti haukkunut artikkelin, meille on jo mennyt perille että et pidä siitä.
Juurihan sen luin ja kopioin kommentit toiselta palstalta kun huomasin, että joku sentään pitää totuutta ylhäällä. Kyllä se taitaa olla joku toinen kuin valehtelee, siis spämmää.
Vierailija kirjoitti:
Honkkarin tilanne riistäytynyt. Tiukatkin toimet eivät lopulta auta. https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006576302.html
Silloin kun Suomessa oli keväällä tuli yhtä paljon tartuntoja kuin Hong Kongissa nyt, avattiin meillä koulut ja päätettiin myös terassien ja ravintoloiden avaamisesta.
Aika erilaisella asenteella mennään.
Vierailija kirjoitti:
Tämän palstan seuraamisella ja muutenkin median seuraamisella on kyllä vaikutuksia omaan työmotivaatiooni hoitoalalla. En ole ennen siis koronaa lukenut vauva-palstaa tai muutenkaan seurannut ihmisten keskustelua somessa (muuten kuin omassa "kuplassani"). Täällä on hyviä kommentteja välissä ja välillä jotkut jaksaa uutisiakin linkata ja niistä keskustella, mutta suurimmaksi osaksi kyllä nousee esiin ihmisten ilkeys toisiaan kohtaan ja itsekkyys. Ymmärtäväisyyttä ei ole melkein ollenkaan.
Ja nyt kun vielä näkee mediassa ja joka paikassa, miten suomalaisia ei yhtään kiinnosta enää torjua tätä pandemiaa, niin mietin itsekin että vaihdanko alaa (onneksi sekin on mulle mahdollista). Ei nimittäin houkuta enää tällaisten ilkeiden ja itsekkäiden ihmisten hoitaminen sairaalassa, oma terveys riskeeraten. Keväällä oli sellaista joukkuehenkeä työpaikalla ja muutenkin Suomessa näkyvillä, mutta nyt on enää jäljellä ihmisten minäminä-asenne ja ei kiinnosta -asenne.
Eli jonkin aikaa olen tätä miettinyt ja irtisanoudun töistäni kyllä ennen kuin taas tulee poikkeustila päälle. Tiedän muitakin jotka tätä miettii. Ja nyt kun taas tulin tätä palstaa lukemaan, niin vahvistuu vaan se käsitys että en tällaista porukkaa varten kyllä terveyttäni enää riskeeraa.
Jep, mitähän stm/SaMarin sanoo sit kun aika moni tosiaan varmaan irtisanoutuu ennen kun tulee taas pakkolait päälle. "Hyvin ollaan varauduttu" kakkosaaltoon... no, sehän jää nähtäväksi. Kahvihuoneessa kyl keskustelu käy tästä kuumana..
Vierailija kirjoitti:
Tämän palstan seuraamisella ja muutenkin median seuraamisella on kyllä vaikutuksia omaan työmotivaatiooni hoitoalalla. En ole ennen siis koronaa lukenut vauva-palstaa tai muutenkaan seurannut ihmisten keskustelua somessa (muuten kuin omassa "kuplassani"). Täällä on hyviä kommentteja välissä ja välillä jotkut jaksaa uutisiakin linkata ja niistä keskustella, mutta suurimmaksi osaksi kyllä nousee esiin ihmisten ilkeys toisiaan kohtaan ja itsekkyys. Ymmärtäväisyyttä ei ole melkein ollenkaan.
Ja nyt kun vielä näkee mediassa ja joka paikassa, miten suomalaisia ei yhtään kiinnosta enää torjua tätä pandemiaa, niin mietin itsekin että vaihdanko alaa (onneksi sekin on mulle mahdollista). Ei nimittäin houkuta enää tällaisten ilkeiden ja itsekkäiden ihmisten hoitaminen sairaalassa, oma terveys riskeeraten. Keväällä oli sellaista joukkuehenkeä työpaikalla ja muutenkin Suomessa näkyvillä, mutta nyt on enää jäljellä ihmisten minäminä-asenne ja ei kiinnosta -asenne.
Eli jonkin aikaa olen tätä miettinyt ja irtisanoudun töistäni kyllä ennen kuin taas tulee poikkeustila päälle. Tiedän muitakin jotka tätä miettii. Ja nyt kun taas tulin tätä palstaa lukemaan, niin vahvistuu vaan se käsitys että en tällaista porukkaa varten kyllä terveyttäni enää riskeeraa.
Ymmärrän hyvin sen miten iltapäivälehtiä ja keskustelupalstoja seuraamalla voi tulla negatiivinen kuva ihmisistä yleisesti. Mutta mielestäni kuva on vääristynyt, koska esim. iltapäivälehtien sivuilla näkee lähes poikkeuksetta vain sellaisia epäasiallisia huutelijoita kirjoittamassa. Täällä vauvapalstalla on paljon asiallisia ja kohteliaita ihmisiä kirjoittamassa motiivinaan useinkin muiden auttaminen ja ajatustenvaihto.
Ei kannata luottaa tuohon vääristyneeseen kuvaan, joka sinulle on syntynyt, eikä kannata varsinkaan antaa sen vaikuttaa uravalintaan. Sinun kannattaa ajatella vain itseäsi ja itsesi suojaamista työpaikkaa miettiessäsi. Maailmassa on todella paljon myös hyvyyttä ja hyviä ihmisiä, jotka ehkä jäävät joskus vähemmälle huomiolle, koska eivät lähde huutamaan kilpaa öykkäreiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Tämän palstan seuraamisella ja muutenkin median seuraamisella on kyllä vaikutuksia omaan työmotivaatiooni hoitoalalla. En ole ennen siis koronaa lukenut vauva-palstaa tai muutenkaan seurannut ihmisten keskustelua somessa (muuten kuin omassa "kuplassani"). Täällä on hyviä kommentteja välissä ja välillä jotkut jaksaa uutisiakin linkata ja niistä keskustella, mutta suurimmaksi osaksi kyllä nousee esiin ihmisten ilkeys toisiaan kohtaan ja itsekkyys. Ymmärtäväisyyttä ei ole melkein ollenkaan.
Ja nyt kun vielä näkee mediassa ja joka paikassa, miten suomalaisia ei yhtään kiinnosta enää torjua tätä pandemiaa, niin mietin itsekin että vaihdanko alaa (onneksi sekin on mulle mahdollista). Ei nimittäin houkuta enää tällaisten ilkeiden ja itsekkäiden ihmisten hoitaminen sairaalassa, oma terveys riskeeraten. Keväällä oli sellaista joukkuehenkeä työpaikalla ja muutenkin Suomessa näkyvillä, mutta nyt on enää jäljellä ihmisten minäminä-asenne ja ei kiinnosta -asenne.
Eli jonkin aikaa olen tätä miettinyt ja irtisanoudun töistäni kyllä ennen kuin taas tulee poikkeustila päälle. Tiedän muitakin jotka tätä miettii. Ja nyt kun taas tulin tätä palstaa lukemaan, niin vahvistuu vaan se käsitys että en tällaista porukkaa varten kyllä terveyttäni enää riskeeraa.
😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Honkkarin tilanne riistäytynyt. Tiukatkin toimet eivät lopulta auta. https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006576302.html
Silloin kun Suomessa oli keväällä tuli yhtä paljon tartuntoja kuin Hong Kongissa nyt, avattiin meillä koulut ja päätettiin myös terassien ja ravintoloiden avaamisesta.
Aika erilaisella asenteella mennään.
Ja ajattele, et siitä huolimatta täällä tapaukset väheni :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän palstan seuraamisella ja muutenkin median seuraamisella on kyllä vaikutuksia omaan työmotivaatiooni hoitoalalla. En ole ennen siis koronaa lukenut vauva-palstaa tai muutenkaan seurannut ihmisten keskustelua somessa (muuten kuin omassa "kuplassani"). Täällä on hyviä kommentteja välissä ja välillä jotkut jaksaa uutisiakin linkata ja niistä keskustella, mutta suurimmaksi osaksi kyllä nousee esiin ihmisten ilkeys toisiaan kohtaan ja itsekkyys. Ymmärtäväisyyttä ei ole melkein ollenkaan.
Ja nyt kun vielä näkee mediassa ja joka paikassa, miten suomalaisia ei yhtään kiinnosta enää torjua tätä pandemiaa, niin mietin itsekin että vaihdanko alaa (onneksi sekin on mulle mahdollista). Ei nimittäin houkuta enää tällaisten ilkeiden ja itsekkäiden ihmisten hoitaminen sairaalassa, oma terveys riskeeraten. Keväällä oli sellaista joukkuehenkeä työpaikalla ja muutenkin Suomessa näkyvillä, mutta nyt on enää jäljellä ihmisten minäminä-asenne ja ei kiinnosta -asenne.
Eli jonkin aikaa olen tätä miettinyt ja irtisanoudun töistäni kyllä ennen kuin taas tulee poikkeustila päälle. Tiedän muitakin jotka tätä miettii. Ja nyt kun taas tulin tätä palstaa lukemaan, niin vahvistuu vaan se käsitys että en tällaista porukkaa varten kyllä terveyttäni enää riskeeraa.
😂😂😂
Mikä tuossa oli hauskaa?
Kymmenen yleisesti tunnettua syytä miksi maskien käyttämistä ei voi suositella
1. Maskia käyttävä jännä komitus, ei erotu harmaasta kilttimiesten massasta.
2. Maskin naruihin voi kompastua.
3. Nopeasti hengittäessä imu voi vetäistä maskin keuhkoihin ja siitä seuraa hengen tai maskin menetys.
4. Hampaiden harjaaminen sähköhammasharjalla on mahdotonta, maskin ollessa tiellä.
5. Liian ylös kiskottu maski voi aiheuttaa onnettomuuden, kun ei näe eteensä.
6. Maskin ylikireät narut voivat vaikeuttaa hengitystä ja sitten pyörtyy.
7. Kostunut maski voi homehtua ja allergisoida ihmisen.
8. Maski voi pelottaa pieniä lapsia, luulevat maskin käyttäjiä kriminaaleiksi tai hammaslääkäreiksi.
9. Maski voi sotkea meikit.
10. Pitkään käytettynä kireä maski voi vääntää nenän kieroon.
https://www.verkkouutiset.fi/laakari-sairastui-koronaan-uudelleen-kuuka…
Lääkäri sairastui koronaan uudelleen
Perttu Koistinen | 20.07.2020 | 07:10- päivitetty 20.07.2020 | 07:48
Israelilaislääkäri sai tartunnan potilaalta.
Israelissa COVID-19 -koronaviruksen jo kerran sairastunut lääkäri on saanut uuden tartunnan, kertoo Jerusalem Post.
Lihaskivuista ja yskästä kärsineellä lääkärillä todettiin ensimmäinen tartunta jo huhtikuussa. Hän kuitenkin toipui ja sai testeistä negatiivisen tuloksen touko- ja kesäkuussa. Heinäkuun alussa lääkäri oli kuitenkin kontaktissa varmistetun tartunnan saaneen potilaan kanssa ja sai tämän jälkeen myös itse positiivisen testituloksen.
Vierailija kirjoitti:
Olen seurannut palstaa hyvin pitkän aikaa. Enemmistö palstan vakituisista kirjoittelijoista on hyvin vastuullisesti kirjoittavia ja myös vastuullisesti käyttäytyviä. He ovat ihmisiä, jotka eivät tahdo sairastua koronaviruksen vuoksi ja he eivät myöskään tahdo, että muut sairastuisivat heidän kauttaan. He elävät jossakin määrin eristäytyneinä, ainakin välttelevät suurempia ihmisjoukkoja ja tilanteita joissa voi saada koronaviruksen.
Heidän lisäkseen palstalla on muutamia ihmisiä, jotka eivät pidä koronavirusepidemiaa todellisena, eivätkä pidä sitä vaarallisena.
Unohdat täysin enemmistön ihmisistä, he jotka tiedostavat koronan ja sen mahdollisen vaaran, mutta eivät käyttäydy kummankaan äärilaidan mukaisesti, eivät eristäydy tai kiellä epidemiaa. Jatkavat elämää normaalisti pitäen riskit mielessä ja välttäen niitä mahdollisuuksien mukaan.
Tämän palstan seuraamisella ja muutenkin median seuraamisella on kyllä vaikutuksia omaan työmotivaatiooni hoitoalalla. En ole ennen siis koronaa lukenut vauva-palstaa tai muutenkaan seurannut ihmisten keskustelua somessa (muuten kuin omassa "kuplassani"). Täällä on hyviä kommentteja välissä ja välillä jotkut jaksaa uutisiakin linkata ja niistä keskustella, mutta suurimmaksi osaksi kyllä nousee esiin ihmisten ilkeys toisiaan kohtaan ja itsekkyys. Ymmärtäväisyyttä ei ole melkein ollenkaan.
Ja nyt kun vielä näkee mediassa ja joka paikassa, miten suomalaisia ei yhtään kiinnosta enää torjua tätä pandemiaa, niin mietin itsekin että vaihdanko alaa (onneksi sekin on mulle mahdollista). Ei nimittäin houkuta enää tällaisten ilkeiden ja itsekkäiden ihmisten hoitaminen sairaalassa, oma terveys riskeeraten. Keväällä oli sellaista joukkuehenkeä työpaikalla ja muutenkin Suomessa näkyvillä, mutta nyt on enää jäljellä ihmisten minäminä-asenne ja ei kiinnosta -asenne.
Eli jonkin aikaa olen tätä miettinyt ja irtisanoudun töistäni kyllä ennen kuin taas tulee poikkeustila päälle. Tiedän muitakin jotka tätä miettii. Ja nyt kun taas tulin tätä palstaa lukemaan, niin vahvistuu vaan se käsitys että en tällaista porukkaa varten kyllä terveyttäni enää riskeeraa.