Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Kommentit (176779)

Vierailija
95181/176779 |
16.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

VisitorTre kirjoitti:

Särkänniemessä ainakaan ei noudateta/valvota minkäänlaisia turvavälejä jonoissa eikä huvipuistokaan tunnu välittävän asiasta mitään. Laitteet täytetään ääriään myöten täyteen ilman mitään turvavälejä eri seurueiden välillä. Pitäisitkö jonkun instanssin valvoa näitä palveluntarjoajia?

Minkä takia sellaisia turvavälejä on edes määrätty. Koko Uuden maan sulkeminenkin oli ihan turha, ja senkin jälkeen on ollut ihan jatkuva meteli, huuto ja uhkailu, etta toinen aalto tulee ja kaikki kuolevat.

Ihan tavallisesti ns. älyissään olevien asiantuntijoidenkin suusta tätä on jatkuvasti kuultu.

Kouluja ei olisi saanut avata, mitään ei olisi saanut avata. 

Nyt kun tuo on rauhoittunut, niin meteli jatkuu muussa muodossa, odotetaan ja ennustetaan kuolleita muualle, ja uhkaillaan, etta katsokaa sieltä se tulee sitten tänne takaisin.

Eniten saakin sitten pelätä näitä uhkailijoita ja vastaavia, mitä vielä pienessä tai isommassakin päässään sattuvat keksimään.

Mikä tuohon neuvoksi?

ILTA SANOMAT

17.4. 2020

SUOMALAISTUTKIJOIDEN EPIDEMIAMALLI VAROITTAA: JOS RAJOITUKST LOPPUVAT KORONATILANNE VOI RAJAHTAA

Ihmisten liikkumisrajoitusten purkaminen kesän ajaksi voisi johtaa tehohoitokapasiteetin loppumiseen ja yli 11 000 kuolemaan pelkästään Uudenmaan alueella.

SUOMALAISEN tutkijaryhmän julkaisema simulaatiomalli varoittaa ihmisten liikkuvuuden rajoitusten harkitsemattomasta poistamisesta koronavirusepidemian tässä vaiheessa. Pahimmassa skenaariossa kuolemantapaukset jopa kymmenkertaistuisivat.

Erityisen haitalliseksi ihmisten liikkuvuuden lisääminen muodostuu niissä tapauksissa, joissa tartuntaketjuja ei saada selville, eikä viruksen leviämistä väestössä pystytä katkaisemaan.

Riippumatomana tutkijatyönä tällä viikolla valmistunut Reina (Realistic Epidemic Interaction Network Agent) malli vertailee koronaviruksen torjunnan viittä eri strategiaa, jossa ihmisten liikkuvuus ja testaus vaihtelevat. Malli on rakennettu mittaamaan Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin tartuntakehitystä, mutta se antaa viitteitä myös laajempaan tarkasteluun tietyin varauksin.

(THL): Ei ole mahdollista Suomen oloissa.

Vierailija
95182/176779 |
16.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hoplopissa altistuneista joku voi olla myös oireeton tartuttaja eli ei sairastu itse, mutta tartuttaa perheenjäsenensä. Perheenjäsenet puolestaan saavat liikkua vapaasti, joten tämä perheenjäsen voi oireettomana/lieväoireisena tartuttaa taudin eteen päin kunnes joku sairastuu vakavasti...Ja sitten ihmetellään, hups mistäs tämä tuli.

Hissin välityksellä naapurinsa tartuttanut kiinalaisnainen oli hyvä esimerkki. Naapurikaan ei sairastunut, mutta olikos se naapurin pojan tyttöystävä, joka sairastui vakavasti, ja sitten tartuntaketju lähti selviämään.

Mutta nuo on just niitä oleellisia tietoja. Ei se, montako ihmistä naapuri tartutti vaan se, että naapuri sai tartunnan hissistä. Pitäisi siis tilastoida näitä paikkoja, joista tartuntaketjut ovat  saaneet alkunsa.  Vain tällä tavalla ihmiset voisivat päätellä, onko tärkeämpää varoa hissejä vai vai hissiä käyttäviä Korhosia. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95183/176779 |
16.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin luulin, että tää leviäis paljon herkemmin. Mutta jos yhtään jatkotartuntaa ei ole tullut Rovaniemellä, niin täytyy sanoa, että ei se ihan kamalan herkästi sitten tartukaan. Vai tarviiko se sitten sen supertartuttajan?

Eli tarvitsee olla super paska tuuri.

THL tekee sopivasti miinuslaskua, niin kyllä ne supertartuttajat saadaan äkkiä aisoihin. Huoli pois:

miinus yks, miinus kaks, ei tilastot mene paskaks

miinus viis, miinus kuus, nouse ei aalto uus

Vierailija
95184/176779 |
16.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin luulin, että tää leviäis paljon herkemmin. Mutta jos yhtään jatkotartuntaa ei ole tullut Rovaniemellä, niin täytyy sanoa, että ei se ihan kamalan herkästi sitten tartukaan. Vai tarviiko se sitten sen supertartuttajan?

Eli tarvitsee olla super paska tuuri.

Itämisaika on 2-14 vuorokautta, joten ei sitä vielä tiedä. Rovaniemen karanteenilaiset voisivat tulla tänne kertomaan tunnelmiaan ja mahdolliset oireet. Ja esim että onko totta se väite joka täällä palstalla oli (ei tainnut olla tämä ketju) että sairastunut lapsi on nuuskanhakijan lapsi.

Varmaan hänestä lapsen henki halvasta laatunuuskasta on käypä hinta.

Vierailija
95185/176779 |
16.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

VisitorTre kirjoitti:

Särkänniemessä ainakaan ei noudateta/valvota minkäänlaisia turvavälejä jonoissa eikä huvipuistokaan tunnu välittävän asiasta mitään. Laitteet täytetään ääriään myöten täyteen ilman mitään turvavälejä eri seurueiden välillä. Pitäisitkö jonkun instanssin valvoa näitä palveluntarjoajia?

Minkä takia sellaisia turvavälejä on edes määrätty. Koko Uuden maan sulkeminenkin oli ihan turha, ja senkin jälkeen on ollut ihan jatkuva meteli, huuto ja uhkailu, etta toinen aalto tulee ja kaikki kuolevat.

Ihan tavallisesti ns. älyissään olevien asiantuntijoidenkin suusta tätä on jatkuvasti kuultu.

Kouluja ei olisi saanut avata, mitään ei olisi saanut avata. 

Nyt kun tuo on rauhoittunut, niin meteli jatkuu muussa muodossa, odotetaan ja ennustetaan kuolleita muualle, ja uhkaillaan, etta katsokaa sieltä se tulee sitten tänne takaisin.

Eniten saakin sitten pelätä näitä uhkailijoita ja vastaavia, mitä vielä pienessä tai isommassakin päässään sattuvat keksimään.

Mikä tuohon neuvoksi?

ILTA SANOMAT

17.4. 2020

SUOMALAISTUTKIJOIDEN EPIDEMIAMALLI VAROITTAA: JOS RAJOITUKST LOPPUVAT KORONATILANNE VOI RAJAHTAA

Ihmisten liikkumisrajoitusten purkaminen kesän ajaksi voisi johtaa tehohoitokapasiteetin loppumiseen ja yli 11 000 kuolemaan pelkästään Uudenmaan alueella.

SUOMALAISEN tutkijaryhmän julkaisema simulaatiomalli varoittaa ihmisten liikkuvuuden rajoitusten harkitsemattomasta poistamisesta koronavirusepidemian tässä vaiheessa. Pahimmassa skenaariossa kuolemantapaukset jopa kymmenkertaistuisivat.

Erityisen haitalliseksi ihmisten liikkuvuuden lisääminen muodostuu niissä tapauksissa, joissa tartuntaketjuja ei saada selville, eikä viruksen leviämistä väestössä pystytä katkaisemaan.

Riippumatomana tutkijatyönä tällä viikolla valmistunut Reina (Realistic Epidemic Interaction Network Agent) malli vertailee koronaviruksen torjunnan viittä eri strategiaa, jossa ihmisten liikkuvuus ja testaus vaihtelevat. Malli on rakennettu mittaamaan Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin tartuntakehitystä, mutta se antaa viitteitä myös laajempaan tarkasteluun tietyin varauksin.

(THL): Ei ole mahdollista Suomen oloissa.

Kohta RAJAHTAA 🔥 🔥 🔥

Vierailija
95186/176779 |
16.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin luulin, että tää leviäis paljon herkemmin. Mutta jos yhtään jatkotartuntaa ei ole tullut Rovaniemellä, niin täytyy sanoa, että ei se ihan kamalan herkästi sitten tartukaan. Vai tarviiko se sitten sen supertartuttajan?

Eli tarvitsee olla super paska tuuri.

Itämisaika on 2-14 vuorokautta, joten ei sitä vielä tiedä. Rovaniemen karanteenilaiset voisivat tulla tänne kertomaan tunnelmiaan ja mahdolliset oireet. Ja esim että onko totta se väite joka täällä palstalla oli (ei tainnut olla tämä ketju) että sairastunut lapsi on nuuskanhakijan lapsi.

Varmaan hänestä lapsen henki halvasta laatunuuskasta on käypä hinta.

Kuoliko se lapsi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95187/176779 |
16.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

VisitorTre kirjoitti:

Särkänniemessä ainakaan ei noudateta/valvota minkäänlaisia turvavälejä jonoissa eikä huvipuistokaan tunnu välittävän asiasta mitään. Laitteet täytetään ääriään myöten täyteen ilman mitään turvavälejä eri seurueiden välillä. Pitäisitkö jonkun instanssin valvoa näitä palveluntarjoajia?

Minkä takia sellaisia turvavälejä on edes määrätty. Koko Uuden maan sulkeminenkin oli ihan turha, ja senkin jälkeen on ollut ihan jatkuva meteli, huuto ja uhkailu, etta toinen aalto tulee ja kaikki kuolevat.

Ihan tavallisesti ns. älyissään olevien asiantuntijoidenkin suusta tätä on jatkuvasti kuultu.

Kouluja ei olisi saanut avata, mitään ei olisi saanut avata. 

Nyt kun tuo on rauhoittunut, niin meteli jatkuu muussa muodossa, odotetaan ja ennustetaan kuolleita muualle, ja uhkaillaan, etta katsokaa sieltä se tulee sitten tänne takaisin.

Eniten saakin sitten pelätä näitä uhkailijoita ja vastaavia, mitä vielä pienessä tai isommassakin päässään sattuvat keksimään.

Mikä tuohon neuvoksi?

ILTA SANOMAT

17.4. 2020

SUOMALAISTUTKIJOIDEN EPIDEMIAMALLI VAROITTAA: JOS RAJOITUKST LOPPUVAT KORONATILANNE VOI RAJAHTAA

Ihmisten liikkumisrajoitusten purkaminen kesän ajaksi voisi johtaa tehohoitokapasiteetin loppumiseen ja yli 11 000 kuolemaan pelkästään Uudenmaan alueella.

SUOMALAISEN tutkijaryhmän julkaisema simulaatiomalli varoittaa ihmisten liikkuvuuden rajoitusten harkitsemattomasta poistamisesta koronavirusepidemian tässä vaiheessa. Pahimmassa skenaariossa kuolemantapaukset jopa kymmenkertaistuisivat.

Erityisen haitalliseksi ihmisten liikkuvuuden lisääminen muodostuu niissä tapauksissa, joissa tartuntaketjuja ei saada selville, eikä viruksen leviämistä väestössä pystytä katkaisemaan.

Riippumatomana tutkijatyönä tällä viikolla valmistunut Reina (Realistic Epidemic Interaction Network Agent) malli vertailee koronaviruksen torjunnan viittä eri strategiaa, jossa ihmisten liikkuvuus ja testaus vaihtelevat. Malli on rakennettu mittaamaan Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin tartuntakehitystä, mutta se antaa viitteitä myös laajempaan tarkasteluun tietyin varauksin.

(THL): Ei ole mahdollista Suomen oloissa.

Kohta RAJAHTAA 🔥 🔥 🔥

Kaksi viikkoa, kaksi viikkoa

Vierailija
95188/176779 |
16.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Espanjassa lähes jokaisella tarhan 100 000 minkistä korona, tartunta luultavimmin tarhan työntekijältä

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006573647.html

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95189/176779 |
16.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

VisitorTre kirjoitti:

Särkänniemessä ainakaan ei noudateta/valvota minkäänlaisia turvavälejä jonoissa eikä huvipuistokaan tunnu välittävän asiasta mitään. Laitteet täytetään ääriään myöten täyteen ilman mitään turvavälejä eri seurueiden välillä. Pitäisitkö jonkun instanssin valvoa näitä palveluntarjoajia?

Oho, onko ohjeet siis muuttuneet kahdessa viikossa? Olimme pari viikkoa sitten siellä ja aika tarkkaa oli. Vähemmän pääsi sisään (piti olla ennakkovaraus), käsidesit kaikkialla, vain samaa perhekuntaa olleet sai istua vierekkäin, eli jotkut laitteet meni puolityhjinä...

Vierailija
95190/176779 |
16.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäläiset yrittävät hakkeroida koronarokotetutkijoiden tietoja. Kypersodankäynti kiintyy suurvaltojen välillä. Saapa nähdä, millaiseen kansainväliseen selkkaukseen tämä kaikki vielä johtaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95191/176779 |
16.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Venäläiset yrittävät hakkeroida koronarokotetutkijoiden tietoja. Kypersodankäynti kiintyy suurvaltojen välillä. Saapa nähdä, millaiseen kansainväliseen selkkaukseen tämä kaikki vielä johtaa.

Siis kiihtyy

Vierailija
95192/176779 |
16.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95193/176779 |
16.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin luulin, että tää leviäis paljon herkemmin. Mutta jos yhtään jatkotartuntaa ei ole tullut Rovaniemellä, niin täytyy sanoa, että ei se ihan kamalan herkästi sitten tartukaan. Vai tarviiko se sitten sen supertartuttajan?

Eli tarvitsee olla super paska tuuri.

Itämisaika on 2-14 vuorokautta, joten ei sitä vielä tiedä. Rovaniemen karanteenilaiset voisivat tulla tänne kertomaan tunnelmiaan ja mahdolliset oireet. Ja esim että onko totta se väite joka täällä palstalla oli (ei tainnut olla tämä ketju) että sairastunut lapsi on nuuskanhakijan lapsi.

Varmaan hänestä lapsen henki halvasta laatunuuskasta on käypä hinta.

Kuoliko se lapsi?

Ei kuollut, eikä tartuntalähdettä tiedetä. Missään Rovaniemen ulkopuolella perhe ei ole käynyt.

Vierailija
95194/176779 |
16.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Venäläiset yrittävät hakkeroida koronarokotetutkijoiden tietoja. Kypersodankäynti kiintyy suurvaltojen välillä. Saapa nähdä, millaiseen kansainväliseen selkkaukseen tämä kaikki vielä johtaa.

Olisi typerää kuvitella, ettei  mikään taho haluaisi hyötyä vallitsevasta sekasortoisesta tilanteesta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95195/176779 |
16.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoplopissa altistuneista joku voi olla myös oireeton tartuttaja eli ei sairastu itse, mutta tartuttaa perheenjäsenensä. Perheenjäsenet puolestaan saavat liikkua vapaasti, joten tämä perheenjäsen voi oireettomana/lieväoireisena tartuttaa taudin eteen päin kunnes joku sairastuu vakavasti...Ja sitten ihmetellään, hups mistäs tämä tuli.

Hissin välityksellä naapurinsa tartuttanut kiinalaisnainen oli hyvä esimerkki. Naapurikaan ei sairastunut, mutta olikos se naapurin pojan tyttöystävä, joka sairastui vakavasti, ja sitten tartuntaketju lähti selviämään.

Mutta nuo on just niitä oleellisia tietoja. Ei se, montako ihmistä naapuri tartutti vaan se, että naapuri sai tartunnan hissistä. Pitäisi siis tilastoida näitä paikkoja, joista tartuntaketjut ovat  saaneet alkunsa.  Vain tällä tavalla ihmiset voisivat päätellä, onko tärkeämpää varoa hissejä vai vai hissiä käyttäviä Korhosia. 

Aasiassa laitetaan paljon paukkuja tartuntaketjujen selvittämiseen. Suomessa on palkattu lisää ihmisiä selvittämään tartunnan saaneiden sosiaalisia kontakteja, mutta en tiedä otetaanko silloin näytteitä esim. pinnoilta, jotta voidaan selvittää viruksen tartuntareittejä. Tietääkö joku?

Vierailija
95196/176779 |
16.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin luulin, että tää leviäis paljon herkemmin. Mutta jos yhtään jatkotartuntaa ei ole tullut Rovaniemellä, niin täytyy sanoa, että ei se ihan kamalan herkästi sitten tartukaan. Vai tarviiko se sitten sen supertartuttajan?

Eli tarvitsee olla super paska tuuri.

Itämisaika on 2-14 vuorokautta, joten ei sitä vielä tiedä. Rovaniemen karanteenilaiset voisivat tulla tänne kertomaan tunnelmiaan ja mahdolliset oireet. Ja esim että onko totta se väite joka täällä palstalla oli (ei tainnut olla tämä ketju) että sairastunut lapsi on nuuskanhakijan lapsi.

Varmaan hänestä lapsen henki halvasta laatunuuskasta on käypä hinta.

Kuoliko se lapsi?

Ei kuollut, eikä tartuntalähdettä tiedetä. Missään Rovaniemen ulkopuolella perhe ei ole käynyt.

Eli Rovaniemellä täytyy olla oireeton tartuttaja/tartuttajia, jonka välityksellä tartunta on perheeseen tullut. Tämä oireeton tartuttaja on voinut olla vaikka hississä ja yskäissyt, sitten tämä perhe on tullut hänen jälkeensä hissiin ja hengittänyt virusta aerosoleina. Näin oli siis siinä kiinalaisnaisen tapauksessa.

Vierailija
95197/176779 |
16.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Montako koronavirustartuntaa oli  Suomessa tammikuussa ?

Montako tartuntaa oli helmikuussa ?

Olisin halunnut tähän kysymykseen vastauksen.

Olisiko se vielä mahdollista ?

Vierailija
95198/176779 |
16.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoplopissa altistuneista joku voi olla myös oireeton tartuttaja eli ei sairastu itse, mutta tartuttaa perheenjäsenensä. Perheenjäsenet puolestaan saavat liikkua vapaasti, joten tämä perheenjäsen voi oireettomana/lieväoireisena tartuttaa taudin eteen päin kunnes joku sairastuu vakavasti...Ja sitten ihmetellään, hups mistäs tämä tuli.

Hissin välityksellä naapurinsa tartuttanut kiinalaisnainen oli hyvä esimerkki. Naapurikaan ei sairastunut, mutta olikos se naapurin pojan tyttöystävä, joka sairastui vakavasti, ja sitten tartuntaketju lähti selviämään.

Mutta nuo on just niitä oleellisia tietoja. Ei se, montako ihmistä naapuri tartutti vaan se, että naapuri sai tartunnan hissistä. Pitäisi siis tilastoida näitä paikkoja, joista tartuntaketjut ovat  saaneet alkunsa.  Vain tällä tavalla ihmiset voisivat päätellä, onko tärkeämpää varoa hissejä vai vai hissiä käyttäviä Korhosia. 

Aasiassa laitetaan paljon paukkuja tartuntaketjujen selvittämiseen. Suomessa on palkattu lisää ihmisiä selvittämään tartunnan saaneiden sosiaalisia kontakteja, mutta en tiedä otetaanko silloin näytteitä esim. pinnoilta, jotta voidaan selvittää viruksen tartuntareittejä. Tietääkö joku?

en usko että missään maassa mikrobiologiset näytteet pinnoilta liittyvät tartuntojen jäljittämiseen.

Vierailija
95199/176779 |
16.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HUS ei hoida suomalaisia Coronapotilaita, ainoastaan kiinalaisia turisteja väärennetyillä nimillä joilla tuskin on edes sairasvakuutusta.

https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/839722-espoolaismies-pelkaa-s…

Puhelimessa todettu, ettei koronaa:

VSain kuulla, että siinä tapauksessa minulla ei ole koronavirusta. Minun tulisi hoitaa oireita, kuten normaalia flunssaa. Eli lepoa, kuumaa juomaa ja panadolia. Olin pöyristynyt, mies sanoo.[/quote}

Ei ole koronaa, nuha ja pöyristys eivät ole koronaan tyyppioireita (lähde. THL)

Entäs jos pyöristynyt?

Vierailija
95200/176779 |
16.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä ketjussa joku osasi kertoa sen sairaaloissa käytettävän desinfiointilaitteen nimen, joka desinfioi sumuttamalla sumua. Taas unohdin, mikä sen nimi on?

Ketju on lukittu.