Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piti ihan tulla ihmettelemään, kun yksi tuttu kertoi innoissaan, että heille on nyt tulossa Etelä-Amerikasta sukulaisia kyläilemään koko loppukesäksi. Onko tuo jo mahdollista, vai elääkö tuttu jossain ihan omissa sfääreissään suunnitelmineen?
Saa ihan vapaasti tulla. Karanteeni on vain suositus, ei mikään pakollinen juttu jos ei tunne sitä tarvitsevansa.
Itsekin lähdössä viikon päästä italiaan.
https://www.raja.fi/ajankohtaista/ukk_koronavirus
Jos ne Etelä-Amerikasta tulijat ovat suomen kansalaisia, niin heitä ei voi estää tulemasta maahan. Jos taas eivät ole, niin he voivat tulla vain, jos ovat Suomen kansalaisen perheenjäseniä. Määritelmä perheenjäsenestä lienee tiukka, eli ei koske kovin laajaa sukulaisjoukkoa.
Karanteenisuositus pätee kyllä silloinkin, vaikka sitä ei tuntisi tarvitsevansa. On sitten asia erikseen, jos haluaa olla uniikki lumihiutale ja muuten vain ääliö.
Jos olet mummoflunssa-linjalla, niin tajuat kai, että ei se taudin tahallinen levittäminen talouttakaan auta? Jos siis olet uhmaamassa koko Suomen hyvinvointia ja taloutta, niin sitten koronaviruksen levittäminen on hyvä idea. Kaikissa muissa tapauksissa se on ääretöntä typeryyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MikaK kirjoitti:
Mikä siinä nyt on ettei saada niitä kasvomaskeja PK-seudulle? Pari viikkoa maskipakko Uudellamaalla niin olisi nollattu tartunnat sielläkin ja voitas availla kaikki. Nyt roikutaan löysässä hirressä ja odotetaan vaan isompaa ryöpsähdystä kun availlaan silti kaikkea. Onko se vaan niin suuri se psykologia? Kun ollaan aluksi maskit kielletty niin ei luonto anna periksi myöntään "olimme aluksi väärässä, nyt ne onkin pakollisia"? Näinkö se menee? WHO sanoo "älkää politisoiko maskiasiaa". Tässä kävi nyt juuri näin täällä.
Mä luulen, että maskipakko edellyttäisi sellaisia toimia, että maskeja olisi myös riittävästi. Vaikka kotimainen tuotanto viime kuussa käynnistyikin, ne firmat pystyvät tuottamaan maskeja vain sosiaali- ja terveydenhuollon tarpeisiin. Ihmisiä joutuisi jäämään kotiin, koska kaupoista olisi maskit loppu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-11395477
"Yle kertoi keskiviikkona, että hallitukselle esitettäisiin, että matkailu avautuisi Baltian maihin eli Viroon, Latviaan ja Liettuaan. Lisäksi pääsisi käymään myös Tanskassa, Norjassa ja Islannissa.
Hieman myöhemmin, heinäkuun alusta, Saksan-matkailua avattaisiin niin, että Saksaan pääsisi ainakin laivalla.
Ruotsi ei kuuluisi niihin maihin, joihin voi matkustaa vapaasti. Ruotsissa tartuntoja on suhteessa enemmän kuin muissa Pohjoismaissa.
Ruotsin-matkailuun suunnitellaan kuitenkin joitakin lievennyksiä. Esimerkiksi seurustelun takia maiden välillä voisi kulkea."
Oli pakko tarkistaa kun kuulosti niin absurdilta mutta mitä ihmettä?? Onko ne menettäneet järkensä?? Siis Ruotsista saa tulla tänne ilman karanteenia seurustelukumppanin luokse??
Tän on pakko olla joku RKP:n ajama juttu, suorastaan oksettavaa. Ensinnäkään ruotsista tänne ei pitäisi päästää tänne KETÄÄN ja toisekseen, jos ruotsalaiset pääsevät näillä perusteilla niin muidenkin EU:laisten pitää päästä, muuten menee ihmisoikeuksien rikkomiseksi ja syrjinnäksi.
On eri asia olla päästämättä ketään samoilla säännöillä, mutta jos me aletaan sanoa että ruotsalaiset ovat etuoikeutettuja muuhun väestöön nähden niin meillä on käsissä kohta riita ihmisoikeusjärjestön kanssa.
Nämä uutiset käyvät aina vaan hämmentävämmäksi.
Viime viikolla kävin katsomassa ovatko risteilyt jo alkaneet kun ei niistä ole hirveästi kuulunut mitään.Näkyi olevan ihan joka päivälle esim päivä Tukholmassa risteilyjä myynnissä.
Matkustusinfossa sanovat mm tällaista: "Vapaa-ajanmatkustusta ulkomaille ei edelleenkään suositella. Työmatkaliikenne, muu välttämätön liikenne ja Suomen kansalaisten paluu Suomeen on sallittu."
Suosituksilla siis mennään.Aikaisempi Ruotsin rajan sulkeminen oli ihan outo. Ensin meille selitettiin, että pitää olla hyvä syy että voi ylittää rajan. Myöhemmin saimme lukea uutisista, että suomalaisilta ei voi kieltää rajan ylittämistä, mutta ihmiset jostain syystä luulevat että Ruotsin raja on suljettu.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vaki-rynni-suomen-ja-ruotsin-rajall…
TallinkSillja toisin sanoen haluaa vain mahdollistaa kaikille suomalaisille perustuslaillisen oikeuden poistua maasta ja palata takaisin. Näin minä tämän tulkitsen, kun tuskin niitä ruotsalaisten kanssa seurustelevia suomalaisia nyt niin paljon ole, että kannattaa risteilyjä heidän takiaan myydä.
Ymmärsinkö tiedotustilaisuudesta oikein, että Suomea voisi kuitenkin jatkossa käyttää kauttakulku maana mistä maasta tahansa? Siis Helsinki-Vantaan kauttakin voisi kulkea taas aivan vapaasti? Jos on noin, niin kiva pikku viruslinko sitten sekin lentokenttä.
Vierailija kirjoitti:
MikaK kirjoitti:
Mikä siinä nyt on ettei saada niitä kasvomaskeja PK-seudulle? Pari viikkoa maskipakko Uudellamaalla niin olisi nollattu tartunnat sielläkin ja voitas availla kaikki. Nyt roikutaan löysässä hirressä ja odotetaan vaan isompaa ryöpsähdystä kun availlaan silti kaikkea. Onko se vaan niin suuri se psykologia? Kun ollaan aluksi maskit kielletty niin ei luonto anna periksi myöntään "olimme aluksi väärässä, nyt ne onkin pakollisia"? Näinkö se menee? WHO sanoo "älkää politisoiko maskiasiaa". Tässä kävi nyt juuri näin täällä.
Mä luulen, että maskipakko edellyttäisi sellaisia toimia, että maskeja olisi myös riittävästi. Vaikka kotimainen tuotanto viime kuussa käynnistyikin, ne firmat pystyvät tuottamaan maskeja vain sosiaali- ja terveydenhuollon tarpeisiin. Ihmisiä joutuisi jäämään kotiin, koska kaupoista olisi maskit loppu.
Alkaa niitä maskeja marketissa olemaan jo myynnissä. No ei anneta pakkoa, annetaan "vahva suositus". Suomalaiset on aika kuuliaista kansaa, uskon että tämä jo saisi monet niitä käyttämään. Lisäksi aktivoituisivat itsenäiset kangasmaskien ompelijat ja tekijät. Varmaan möisivätkin niitä isommassa mittakaavassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piti ihan tulla ihmettelemään, kun yksi tuttu kertoi innoissaan, että heille on nyt tulossa Etelä-Amerikasta sukulaisia kyläilemään koko loppukesäksi. Onko tuo jo mahdollista, vai elääkö tuttu jossain ihan omissa sfääreissään suunnitelmineen?
Saa ihan vapaasti tulla. Karanteeni on vain suositus, ei mikään pakollinen juttu jos ei tunne sitä tarvitsevansa.
Itsekin lähdössä viikon päästä italiaan.
https://www.raja.fi/ajankohtaista/ukk_koronavirus
Jos ne Etelä-Amerikasta tulijat ovat suomen kansalaisia, niin heitä ei voi estää tulemasta maahan. Jos taas eivät ole, niin he voivat tulla vain, jos ovat Suomen kansalaisen perheenjäseniä. Määritelmä perheenjäsenestä lienee tiukka, eli ei koske kovin laajaa sukulaisjoukkoa.
Karanteenisuositus pätee kyllä silloinkin, vaikka sitä ei tuntisi tarvitsevansa. On sitten asia erikseen, jos haluaa olla uniikki lumihiutale ja muuten vain ääliö.
Karanteeni on pakollinen ainoastaan jos sinulla on korona tai muuten on lääkärin määräys karanteenista, muussa tapauksessa tuota ei siis tarvitse noudattaa.
Sukulaisvierailut on ainakin tähän asti kelvannut syyksi hyvin, joten älkääpä levittäkö väärää tietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MikaK kirjoitti:
Mikä siinä nyt on ettei saada niitä kasvomaskeja PK-seudulle? Pari viikkoa maskipakko Uudellamaalla niin olisi nollattu tartunnat sielläkin ja voitas availla kaikki. Nyt roikutaan löysässä hirressä ja odotetaan vaan isompaa ryöpsähdystä kun availlaan silti kaikkea. Onko se vaan niin suuri se psykologia? Kun ollaan aluksi maskit kielletty niin ei luonto anna periksi myöntään "olimme aluksi väärässä, nyt ne onkin pakollisia"? Näinkö se menee? WHO sanoo "älkää politisoiko maskiasiaa". Tässä kävi nyt juuri näin täällä.
Etellinenki hallitus otti kymmeniä tuhansia partahauvoja ilman mitään tsekkausta. Sama tässä koronassa. Mahdollinen uhka torjutaan siten ettei tehdä käytännössä mitään. Suosituksia ja ohjeita. Maskeja ei julkisiin eikä vieläkään koronatestirobottia tai koronakoiraa (Tanskassa sentään älysi testata robotilla). Ei voi uskoa todeksi että 2020 on meininki näin älyvapaata.
Osaamista olisi torjua tämä tauti mutta tahtoa ei ole.
Eu demokratia ja oikeusvaltio tarkoittaa sitä että perusoikeus on levittää maailman vaarallisinta tartuntatautia. Unkaria sitten haukutaan kun pitävät huolta oman maan kansalaisista Kykenevät päätöksentekoon nopeasti.
Islantikin osaa pelata tätä peliä puhumattakaan Norjasta. Sieltä voisi ottaa mallia. Eikä aina niistä huonoimmista esimerkeistä.
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta baltia. Eli en lähde tänä vuonna matkoille kun Suomessa maaseudulle Hgistä.
Minulla taas päinvastoin. Ei kiinnosta Pälkäne ja maaseutumatkailu. Samassa ajassa olen ajanut Tallinnasta Riikaan/Jurmalaan kuin stadista Pälkäneelle. Edullisempaa lomailuakin balteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MikaK kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MikaK kirjoitti:
Mikä siinä nyt on ettei saada niitä kasvomaskeja PK-seudulle? Pari viikkoa maskipakko Uudellamaalla niin olisi nollattu tartunnat sielläkin ja voitas availla kaikki. Nyt roikutaan löysässä hirressä ja odotetaan vaan isompaa ryöpsähdystä kun availlaan silti kaikkea. Onko se vaan niin suuri se psykologia? Kun ollaan aluksi maskit kielletty niin ei luonto anna periksi myöntään "olimme aluksi väärässä, nyt ne onkin pakollisia"? Näinkö se menee? WHO sanoo "älkää politisoiko maskiasiaa". Tässä kävi nyt juuri näin täällä.
Mä luulen, että maskipakko edellyttäisi sellaisia toimia, että maskeja olisi myös riittävästi. Vaikka kotimainen tuotanto viime kuussa käynnistyikin, ne firmat pystyvät tuottamaan maskeja vain sosiaali- ja terveydenhuollon tarpeisiin. Ihmisiä joutuisi jäämään kotiin, koska kaupoista olisi maskit loppu.
Alkaa niitä maskeja marketissa olemaan jo myynnissä. No ei anneta pakkoa, annetaan "vahva suositus". Suomalaiset on aika kuuliaista kansaa, uskon että tämä jo saisi monet niitä käyttämään. Lisäksi aktivoituisivat itsenäiset kangasmaskien ompelijat ja tekijät. Varmaan möisivätkin niitä isommassa mittakaavassa.
Eilen oltiin taas kaveriporukalla Kaisaniemenpuistossa bissellä kun keli oli kuin morsian. Ei siellä mitään maskeja näkynyt, eikä niitä kukaan kyllä käyttäisikään. Sen mitä siinä keskusteltiin. Helppo oli pitää snadi social distancing välimatka. Tulee luonnostaan muutenkin ettei istuta sylikkäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piti ihan tulla ihmettelemään, kun yksi tuttu kertoi innoissaan, että heille on nyt tulossa Etelä-Amerikasta sukulaisia kyläilemään koko loppukesäksi. Onko tuo jo mahdollista, vai elääkö tuttu jossain ihan omissa sfääreissään suunnitelmineen?
Saa ihan vapaasti tulla. Karanteeni on vain suositus, ei mikään pakollinen juttu jos ei tunne sitä tarvitsevansa.
Itsekin lähdössä viikon päästä italiaan.
https://www.raja.fi/ajankohtaista/ukk_koronavirus
Jos ne Etelä-Amerikasta tulijat ovat suomen kansalaisia, niin heitä ei voi estää tulemasta maahan. Jos taas eivät ole, niin he voivat tulla vain, jos ovat Suomen kansalaisen perheenjäseniä. Määritelmä perheenjäsenestä lienee tiukka, eli ei koske kovin laajaa sukulaisjoukkoa.
Karanteenisuositus pätee kyllä silloinkin, vaikka sitä ei tuntisi tarvitsevansa. On sitten asia erikseen, jos haluaa olla uniikki lumihiutale ja muuten vain ääliö.
Karanteeni on pakollinen ainoastaan jos sinulla on korona tai muuten on lääkärin määräys karanteenista, muussa tapauksessa tuota ei siis tarvitse noudattaa.
Sukulaisvierailut on ainakin tähän asti kelvannut syyksi hyvin, joten älkääpä levittäkö väärää tietoa.
Voiko olla totta?? Tulevat ihan keskeltä pahaa epidemia-aluetta, eikä karanteeni siis ole pakollinen? Ei näytä ainakaan olevan karanteeni suunnitteilla. Tuttuni on siis sukulaistensa kanssa suunnittelemassa ties minkälaista menoa ja meininkiä heti kun tulevat. Kuuntelin ihan kummissani.
Uskomatonta. Mutta koronahan on ohi, eikös juu, niin nyt voi tehdä mitä haluaa. Vähän kuin silloin kun tultiin Pohjois-Italian reissulta suoraan töihin ja bileisiin.
Ei hemmetti kun ei mitään olla näemmä opittu...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
MikaK kirjoitti:
Mikä siinä nyt on ettei saada niitä kasvomaskeja PK-seudulle? Pari viikkoa maskipakko Uudellamaalla niin olisi nollattu tartunnat sielläkin ja voitas availla kaikki. Nyt roikutaan löysässä hirressä ja odotetaan vaan isompaa ryöpsähdystä kun availlaan silti kaikkea. Onko se vaan niin suuri se psykologia? Kun ollaan aluksi maskit kielletty niin ei luonto anna periksi myöntään "olimme aluksi väärässä, nyt ne onkin pakollisia"? Näinkö se menee? WHO sanoo "älkää politisoiko maskiasiaa". Tässä kävi nyt juuri näin täällä.
Etellinenki hallitus otti kymmeniä tuhansia partahauvoja ilman mitään tsekkausta. Sama tässä koronassa. Mahdollinen uhka torjutaan siten ettei tehdä käytännössä mitään. Suosituksia ja ohjeita. Maskeja ei julkisiin eikä vieläkään koronatestirobottia tai koronakoiraa (Tanskassa sentään älysi testata robotilla). Ei voi uskoa todeksi että 2020 on meininki näin älyvapaata.
Osaamista olisi torjua tämä tauti mutta tahtoa ei ole.
Eu demokratia ja oikeusvaltio tarkoittaa sitä että perusoikeus on levittää maailman vaarallisinta tartuntatautia. Unkaria sitten haukutaan kun pitävät huolta oman maan kansalaisista Kykenevät päätöksentekoon nopeasti.Islantikin osaa pelata tätä peliä puhumattakaan Norjasta. Sieltä voisi ottaa mallia. Eikä aina niistä huonoimmista esimerkeistä.
Mikä helvetin "maailman vaarallisin kulkutauti"? Hieman perusflunssaa vaarallisempi riskiryhmille, muille yhtä vaaraton. Sano että trollasit, etkä oikeasti usko tuollaista tuubaa.
Turha noista maskeista vauhkota. Vaikka tulisikin joku suositus, ei niitä kukaan käyttäisi ja Suomen laki ei pakkoon taivu.
Maaliskuussa oltaisiin saatettukin käyttää, jos oltaisiin suositeltu, mutta se momentum menetettiin jo ajat sitten.
En kyllä itsekään tuollaista enää naamalleni laittaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
MikaK kirjoitti:
Mikä siinä nyt on ettei saada niitä kasvomaskeja PK-seudulle? Pari viikkoa maskipakko Uudellamaalla niin olisi nollattu tartunnat sielläkin ja voitas availla kaikki. Nyt roikutaan löysässä hirressä ja odotetaan vaan isompaa ryöpsähdystä kun availlaan silti kaikkea. Onko se vaan niin suuri se psykologia? Kun ollaan aluksi maskit kielletty niin ei luonto anna periksi myöntään "olimme aluksi väärässä, nyt ne onkin pakollisia"? Näinkö se menee? WHO sanoo "älkää politisoiko maskiasiaa". Tässä kävi nyt juuri näin täällä.
Etellinenki hallitus otti kymmeniä tuhansia partahauvoja ilman mitään tsekkausta. Sama tässä koronassa. Mahdollinen uhka torjutaan siten ettei tehdä käytännössä mitään. Suosituksia ja ohjeita. Maskeja ei julkisiin eikä vieläkään koronatestirobottia tai koronakoiraa (Tanskassa sentään älysi testata robotilla). Ei voi uskoa todeksi että 2020 on meininki näin älyvapaata.
Osaamista olisi torjua tämä tauti mutta tahtoa ei ole.
Eu demokratia ja oikeusvaltio tarkoittaa sitä että perusoikeus on levittää maailman vaarallisinta tartuntatautia. Unkaria sitten haukutaan kun pitävät huolta oman maan kansalaisista Kykenevät päätöksentekoon nopeasti.Islantikin osaa pelata tätä peliä puhumattakaan Norjasta. Sieltä voisi ottaa mallia. Eikä aina niistä huonoimmista esimerkeistä.
Norja on suomenkaltainen maa. Samankokoinen populaatio. Miksi me ei oteta mallia sieltä joo. Kopioidaan ne toimet ja nollataan korona samalla tavalla. Uskalta taas ihmiset alkaa kuluttaa ja talouskin pelastus samalla. Norjassa aktiivisia tapauksia 200, Suomessa 900. Suomessakin "toipuneet" ei oikein lisäänny vai onko sielläkin taas joku tilastoharha. Suomessa nyt kuvitellaan että tilanne olisi jotenkin ohi lähes 1000:lla aktiivisella tapauksella. Silloin kun Suomi meni kiinni tais tapauksia olla muutama sata. Nyt kuvitellaan että olisi jotenkin hyväkin tilanne. Kaikki varmaan siksi koska THL:n ryhmä sanoi että "tukahdutus ei ole mahdollista". Sitä näkemystä ei haluta haastaa vaikka muut maat näyttää toisin. Sama kuin "maskeista ei ole apua". Sitä näkemystä ei käytännössä voi muuttaa koska se vaan on niin vaikeaa todeta ihmisluonteelle "väärässä oltiin". Mieluummin pidetään korona voimissaan... on tämä niin.
https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/f97d0165-0b8d-4504-882f-e4b7875ebfe9
Tässäkin aikamoisia riskejä otetaan. Sairaana kun pitää mennä koronatestiin eikä töihin. Sairauden takia ei tässä pandemiatilanteessa pitäisi kenenkään joutua pelkäämään, että tulee potkut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turha noista maskeista vauhkota. Vaikka tulisikin joku suositus, ei niitä kukaan käyttäisi ja Suomen laki ei pakkoon taivu.
Maaliskuussa oltaisiin saatettukin käyttää, jos oltaisiin suositeltu, mutta se momentum menetettiin jo ajat sitten.
En kyllä itsekään tuollaista enää naamalleni laittaisi.
Minulla motivaatio laittaa maski naamalle olisi juuri NYT. Olisi mahtavaa saada päivätartunnat 20-30 tapauksesta NOLLAAN! Ja juhlia sitä ja alkaa elää vapaammin. Tämä tuntuisi mahtavalta "palkinnolta". Jos taas maaliskuussa maskien avulla päivätapaukset vähenin 100:sta 50:een tuntuisi se paljon pienemmältä "voitolta".
MikaK kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MikaK kirjoitti:
Mikä siinä nyt on ettei saada niitä kasvomaskeja PK-seudulle? Pari viikkoa maskipakko Uudellamaalla niin olisi nollattu tartunnat sielläkin ja voitas availla kaikki. Nyt roikutaan löysässä hirressä ja odotetaan vaan isompaa ryöpsähdystä kun availlaan silti kaikkea. Onko se vaan niin suuri se psykologia? Kun ollaan aluksi maskit kielletty niin ei luonto anna periksi myöntään "olimme aluksi väärässä, nyt ne onkin pakollisia"? Näinkö se menee? WHO sanoo "älkää politisoiko maskiasiaa". Tässä kävi nyt juuri näin täällä.
Etellinenki hallitus otti kymmeniä tuhansia partahauvoja ilman mitään tsekkausta. Sama tässä koronassa. Mahdollinen uhka torjutaan siten ettei tehdä käytännössä mitään. Suosituksia ja ohjeita. Maskeja ei julkisiin eikä vieläkään koronatestirobottia tai koronakoiraa (Tanskassa sentään älysi testata robotilla). Ei voi uskoa todeksi että 2020 on meininki näin älyvapaata.
Osaamista olisi torjua tämä tauti mutta tahtoa ei ole.
Eu demokratia ja oikeusvaltio tarkoittaa sitä että perusoikeus on levittää maailman vaarallisinta tartuntatautia. Unkaria sitten haukutaan kun pitävät huolta oman maan kansalaisista Kykenevät päätöksentekoon nopeasti.Islantikin osaa pelata tätä peliä puhumattakaan Norjasta. Sieltä voisi ottaa mallia. Eikä aina niistä huonoimmista esimerkeistä.
Norja on suomenkaltainen maa. Samankokoinen populaatio. Miksi me ei oteta mallia sieltä joo. Kopioidaan ne toimet ja nollataan korona samalla tavalla. Uskalta taas ihmiset alkaa kuluttaa ja talouskin pelastus samalla. Norjassa aktiivisia tapauksia 200, Suomessa 900. Suomessakin "toipuneet" ei oikein lisäänny vai onko sielläkin taas joku tilastoharha. Suomessa nyt kuvitellaan että tilanne olisi jotenkin ohi lähes 1000:lla aktiivisella tapauksella. Silloin kun Suomi meni kiinni tais tapauksia olla muutama sata. Nyt kuvitellaan että olisi jotenkin hyväkin tilanne. Kaikki varmaan siksi koska THL:n ryhmä sanoi että "tukahdutus ei ole mahdollista". Sitä näkemystä ei haluta haastaa vaikka muut maat näyttää toisin. Sama kuin "maskeista ei ole apua". Sitä näkemystä ei käytännössä voi muuttaa koska se vaan on niin vaikeaa todeta ihmisluonteelle "väärässä oltiin". Mieluummin pidetään korona voimissaan... on tämä niin.
Kyllä täällä kulutetaan mitä voidaan, enemmänkin palvelujen saatavuus on se hidaste nyt.
MikaK kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha noista maskeista vauhkota. Vaikka tulisikin joku suositus, ei niitä kukaan käyttäisi ja Suomen laki ei pakkoon taivu.
Maaliskuussa oltaisiin saatettukin käyttää, jos oltaisiin suositeltu, mutta se momentum menetettiin jo ajat sitten.
En kyllä itsekään tuollaista enää naamalleni laittaisi.
Minulla motivaatio laittaa maski naamalle olisi juuri NYT. Olisi mahtavaa saada päivätartunnat 20-30 tapauksesta NOLLAAN! Ja juhlia sitä ja alkaa elää vapaammin. Tämä tuntuisi mahtavalta "palkinnolta". Jos taas maaliskuussa maskien avulla päivätapaukset vähenin 100:sta 50:een tuntuisi se paljon pienemmältä "voitolta".
Mikäänhän ei estä sinua laittamasta maskia naamallesi. Valtaosa ihmisistä ei noin kuitenkaan tee oli suositusta tai ei. Yksittäisen ihmisen maskinkäytöllä taas ei ole tilastollista merkitystä.
Ei nuo maskit ole pudottanut tartuntoja nollaan niissäkään maissa joissa ovat pakollisia (Kiinassa totuuden kertomisesta joutuu leirille, joten sitä ei lasketa).
Jos noita kaikki pitäisivät, voisi suomessa tulla ehkä 2-5% tilastollinen lasku tartuntoihin. Ei tässä tartuntatilanteessa maksa siis vaivaa.
Itse en tuollaista ainakaan laita, paitsu kohteliaisuussyistä jos lähden Aasian reissulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MikaK kirjoitti:
Mikä siinä nyt on ettei saada niitä kasvomaskeja PK-seudulle? Pari viikkoa maskipakko Uudellamaalla niin olisi nollattu tartunnat sielläkin ja voitas availla kaikki. Nyt roikutaan löysässä hirressä ja odotetaan vaan isompaa ryöpsähdystä kun availlaan silti kaikkea. Onko se vaan niin suuri se psykologia? Kun ollaan aluksi maskit kielletty niin ei luonto anna periksi myöntään "olimme aluksi väärässä, nyt ne onkin pakollisia"? Näinkö se menee? WHO sanoo "älkää politisoiko maskiasiaa". Tässä kävi nyt juuri näin täällä.
Etellinenki hallitus otti kymmeniä tuhansia partahauvoja ilman mitään tsekkausta. Sama tässä koronassa. Mahdollinen uhka torjutaan siten ettei tehdä käytännössä mitään. Suosituksia ja ohjeita. Maskeja ei julkisiin eikä vieläkään koronatestirobottia tai koronakoiraa (Tanskassa sentään älysi testata robotilla). Ei voi uskoa todeksi että 2020 on meininki näin älyvapaata.
Osaamista olisi torjua tämä tauti mutta tahtoa ei ole.
Eu demokratia ja oikeusvaltio tarkoittaa sitä että perusoikeus on levittää maailman vaarallisinta tartuntatautia. Unkaria sitten haukutaan kun pitävät huolta oman maan kansalaisista Kykenevät päätöksentekoon nopeasti.Islantikin osaa pelata tätä peliä puhumattakaan Norjasta. Sieltä voisi ottaa mallia. Eikä aina niistä huonoimmista esimerkeistä.
Mikä helvetin "maailman vaarallisin kulkutauti"? Hieman perusflunssaa vaarallisempi riskiryhmille, muille yhtä vaaraton. Sano että trollasit, etkä oikeasti usko tuollaista tuubaa.
Niin, mitä nyt vähintään 20 kertaa influenssaa vaarallisempi jopa parikymppisille, ja tuossa lasketaan vain kuoleman riski.
Viruksen mahdollisia pitkäaikaisvaikutuksia ei kukaan vielä edes tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piti ihan tulla ihmettelemään, kun yksi tuttu kertoi innoissaan, että heille on nyt tulossa Etelä-Amerikasta sukulaisia kyläilemään koko loppukesäksi. Onko tuo jo mahdollista, vai elääkö tuttu jossain ihan omissa sfääreissään suunnitelmineen?
Saa ihan vapaasti tulla. Karanteeni on vain suositus, ei mikään pakollinen juttu jos ei tunne sitä tarvitsevansa.
Itsekin lähdössä viikon päästä italiaan.
https://www.raja.fi/ajankohtaista/ukk_koronavirus
Jos ne Etelä-Amerikasta tulijat ovat suomen kansalaisia, niin heitä ei voi estää tulemasta maahan. Jos taas eivät ole, niin he voivat tulla vain, jos ovat Suomen kansalaisen perheenjäseniä. Määritelmä perheenjäsenestä lienee tiukka, eli ei koske kovin laajaa sukulaisjoukkoa.
Karanteenisuositus pätee kyllä silloinkin, vaikka sitä ei tuntisi tarvitsevansa. On sitten asia erikseen, jos haluaa olla uniikki lumihiutale ja muuten vain ääliö.
Karanteeni on pakollinen ainoastaan jos sinulla on korona tai muuten on lääkärin määräys karanteenista, muussa tapauksessa tuota ei siis tarvitse noudattaa.
Sukulaisvierailut on ainakin tähän asti kelvannut syyksi hyvin, joten älkääpä levittäkö väärää tietoa.
Luetun ymmärtämisestä sinulle ei kyllä nyt kamalasti pisteitä heru. Kiitos kuitenkin, että ilmoitit palstalle olevasi ääliö. Voisitko vielä ilmoittaa siitä myös julkisilla paikoilla liikkuessasi, niin sinua osataan varoa.
Mukavaa kesää. <3
Ketju on lukittu.
Mikä siinä nyt on ettei saada niitä kasvomaskeja PK-seudulle? Pari viikkoa maskipakko Uudellamaalla niin olisi nollattu tartunnat sielläkin ja voitas availla kaikki. Nyt roikutaan löysässä hirressä ja odotetaan vaan isompaa ryöpsähdystä kun availlaan silti kaikkea. Onko se vaan niin suuri se psykologia? Kun ollaan aluksi maskit kielletty niin ei luonto anna periksi myöntään "olimme aluksi väärässä, nyt ne onkin pakollisia"? Näinkö se menee? WHO sanoo "älkää politisoiko maskiasiaa". Tässä kävi nyt juuri näin täällä.