Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Koronovirusta tutkittaessa selviää koko ajan uutta tietoa, mutta emme vieläkään tiedä viruksen pitkäaikaisista vaikutuksista elimistöön. Ihan siitä syystä, että uutta virusta ei ole vielä ollut kovin kauaa maailmallakaan. Huolestuttavia ovat löydökset vaikutuksista aivoihin ja hermostoon.
https://www.webmd.com/lung/news/20200402/in-some-cases-covid-19-may-har…
Jos uhkana on mysteerivirus X niin eikö silloin pitäisi tukahduttaa se kaikin mahdollisin Järkevin keinoin ?
Mutta eiköhän Unkaria taas haukkumaan. Muualla demokratia ja oikeusvaltio ovat sellaisia asioita jotka suorastaan vaatii Tartuntatautilain ja perustuslain Mielivaltaista tulkintaa siten että oma kansa kärsii ja halpaduunaria sitten tilalle eussr plutokratiaan.
Eihän ecdc edes tee mitään pandemian ehkäisemiseksi vaan puhuu vieläkin laumasuojasta ?
Jokaisen maan pitää siis pandemia torjua omilla järkevillö toimilla kuten Uuden Seelannin Mahtava Jacinda
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsokaapa Ruotsin lukuja
19.5. 30943 tartuntaa
26.5. 34604 (+3661)
2.6. 38789 (+4185)
9.6. 46148 (+7359)
Hurja nousu tartuntamäärissä kesäkuussa!
Viimeinen viikko, keskimäärin yli 1000 tartuntaa päivässä!
Lähde: https://platz.se/coronavirus/#jump-to-total-cases
Kyllä Suomen luvut on pieniä tähän verrattuna.
Miten me se oikein tehtiin?
Ihan karmivaa, kun ajattelee, miten viimekin kesänä tuli lomailtua Ruotsissa. Nyt ei tulisi mieleenkään. Parempi pysyä kaukana sieltä!
Vierailija kirjoitti:
Katsokaapa Ruotsin lukuja
19.5. 30943 tartuntaa
26.5. 34604 (+3661)
2.6. 38789 (+4185)
9.6. 46148 (+7359)Hurja nousu tartuntamäärissä kesäkuussa!
Viimeinen viikko, keskimäärin yli 1000 tartuntaa päivässä!Lähde: https://platz.se/coronavirus/#jump-to-total-cases
Kyllä Suomen luvut on pieniä tähän verrattuna.
Miten me se oikein tehtiin?Ihan karmivaa, kun ajattelee, miten viimekin kesänä tuli lomailtua Ruotsissa. Nyt ei tulisi mieleenkään. Parempi pysyä kaukana sieltä!
Kuukaudessa tartuntojen määrä on lisääntynyt yli 50% !
Heja laamasuoja!
Suomessa koronavirus ei vaan päässyt leviämään kuin todella pieneen osaan suomalaisista. Sama Virus se on Ruotsissakin. Siellä vaan tartunnan on saanut moni. Ruotsi on Suomen tärkeä kauppakumppani.
Lapissa vaaditaan rajaa auki Ruotsiin.
https://yle.fi/uutiset/3-11390802
Kesäloma ja Lintsille olis kiva päästä, Lapistakin... Siitä se taas alkaa?
Vierailija kirjoitti:
Katsokaapa Ruotsin lukuja
19.5. 30943 tartuntaa
26.5. 34604 (+3661)
2.6. 38789 (+4185)
9.6. 46148 (+7359)Hurja nousu tartuntamäärissä kesäkuussa!
Viimeinen viikko, keskimäärin yli 1000 tartuntaa päivässä!Lähde: https://platz.se/coronavirus/#jump-to-total-cases
Kyllä Suomen luvut on pieniä tähän verrattuna.
Miten me se oikein tehtiin?Ihan karmivaa, kun ajattelee, miten viimekin kesänä tuli lomailtua Ruotsissa. Nyt ei tulisi mieleenkään. Parempi pysyä kaukana sieltä!
Ruotsiin saatu uusia tartuntoja viikossa enemmän kuin Suomessa koko epidemian aikana. 7359 !
Yhteensä tartuntoja on todettu Suomessa 7 040. (10.6.)
Koronavirus paistattelee päivää ja voi hyvin lähempänä kuin moni huomaa.
Huomenna sinetöidään suomen kohtalo eli päätetäänkö avataanko rajat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Immunilokian professori ilmoitti ettei maahan tule taudin toista aaltoa. Jipii, nyt pääsee yökerhoon ja bailaamaan ja shoppaileen ja matkusteleen ja kaikkee. Ja kesä ja kärpäset!
Olen jo hetken jäljessä uutisten seuraamisessa, mutta tämän https://yle.fi/uutiset/3-11385347 seurantasovelluksen kehittämiseen liittyvän uutisen lopusta löytyvä lause ihmetyttää.
Jutussa kerrotaan, että Vaasassa jo koekäytössä olleen sovelluksen kehittäneet tiimit eivät voi jatkaa, koska THL vaatii tiettyjä teknologioita ja tiettyä osaamistasoa. Vaatimuksiaan se perustelee sillä, että jossain vaiheessa sovelluksen käyttö/ylläpito siirtyisi Kelan vastuulle.
Mitä asiaa Kelalla on jäljittää korona-altistuksia? Tai mitä Kela yleensäkään tulee tuolla sovelluksella tulevaisuudessa jäljittämään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
KE 22.4. sairaalahoidossa 199, joista 63 tehohoidossa - 149 kuollutta
KE 29.4. sairaalahoidossa 208, joista 51 tehohoidossa - 206 kuollutta
KE 6.5. sairaalahoidossa 188, joista 44 tehohoidossa - 252 kuollutta
KE 13.5. sairaalahoidossa 157, joista 35 tehohoidossa - 284 kuollutta +51 tartuntaa
KE 20.5. sairaalahoidossa 118, joista 20 tehohoidossa - 304 kuollutta +44 tartuntaa
KE 27.5. sairaalahoidossa 87, joista 11 tehohoidossa - 313 kuollutta +64 tartuntaa
KE 3.6. sairaalahoidossa 51, joista 7 tehohoidossa - 321 kuollutta +24 tartuntaa
KE 10.6. sairaalahoidossa 28, joista 4 tehohoidossa - 324 kuollutta +15 tartuntaa
Toistaiseksi 318 kuolleesta on saatavilla tarkempia tietoja. Heistä 48 prosenttia on miehiä ja 52 prosenttia naisia. Kuolleiden mediaani-ikä on 84 vuotta. Ikäryhmissä 20-29-vuotta, 30–39-vuotta ja 40-49-vuotta kuolleita on alle viisi. 50-59-vuotiaita kuolleita on 10, 60–69-vuotiaita on 24, 70-79-vuotiaita on 63, 80-89-vuotiaita on 132 ja yli 90-vuotiaita on 83.
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…
Vierailija kirjoitti:
Olen jo hetken jäljessä uutisten seuraamisessa, mutta tämän https://yle.fi/uutiset/3-11385347 seurantasovelluksen kehittämiseen liittyvän uutisen lopusta löytyvä lause ihmetyttää.
Jutussa kerrotaan, että Vaasassa jo koekäytössä olleen sovelluksen kehittäneet tiimit eivät voi jatkaa, koska THL vaatii tiettyjä teknologioita ja tiettyä osaamistasoa. Vaatimuksiaan se perustelee sillä, että jossain vaiheessa sovelluksen käyttö/ylläpito siirtyisi Kelan vastuulle.
Mitä asiaa Kelalla on jäljittää korona-altistuksia? Tai mitä Kela yleensäkään tulee tuolla sovelluksella tulevaisuudessa jäljittämään?
Liittyisikö jonkin tartuntatautirahan maksamiseen?
Kelahan tekee myös tutkimusta ja tilastointia.
Niin se syy, miksi Ketju -nimistä Vaasassa testattua jäljitysteknologiaa ei voinut laittaa edes tarjouspyyntöön, oli että jäljitysjärjestelmän pitää olla yhteensopiva Kelan järjestelmien kanssa. Ketju ei ollut.
Isov... eiku kela valvoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan ymmärrän, miksi kirjoittajia ahdistaa ennusteiden epävarmuus ja koko ajan elävä tilannekuva, koska olisihan henksiesti helpompaa tietää milloin poikkeusolot loppuvat tai toinen aalto alkaa. Tässä vaiheessa kevättä jokaiselle pitäisi kuitenkin olla selvää, ettei epidemia ja uusi virustauti ole vielä niin tutkittuja että mitään varmaa tietoa voisi olla saatavilla ennusteiden pohjaksi.
Jatkuva epävarmuus ei ole mukavaa, mutta siihen on nyt pakko sopeutua.
Ymmärrän myös, että epävarmuus johtaa tuijottamaan tilastoja ja päivittäisiä tartuntalukuja (niin se on ajanut minutkin) ja etsimään niistä sitä varmaa tietoa. Tämä johtaa sitten joidenkin kohdalla etsimään raportuiduista luvuista jotain suurempaa salaliittoa tai vaatimaan sellasita ajantasaisuutta ja selkeää päivittymistä, joka ei realisesti ole mahdollinen.
Ensinnäkin on hyväksyttävä eri tilastointitavat ja viiveet raportoinnissa. Näytteen otosta kuluu 2-3 päivää siihen, että THL ilmoittaa luvun uutena tartuntana. Tällöin THL kuitenkin tilastoi omalle sivulleen tartunnan sen näytteenottopäivän mukaan, mikä tietenkin tarkoittaa ettei THL:n tilastossa näy päivillä samat luvut kuin ilmoitetuissa uusissa todetuissa tartunnoissa.
Sairaala- ja tehohoidossa olevien osalta on jo monta kertaa todettu, että THL ilmoittaa päivittäin sairaanhoitopiirien ilmoittamat päivittäiset luvut, eikä niillä ole mitään tekemistä tartuntatautirekisterin kanssa. En ymmärrä miksi joku yrittää pakottaa tästä selvästi virheellisiä tilastonvääristelysyytöksiä.
Hyvä kirjoitus! Etenkin tuota loppua painottaisin vielä: tartuntatautirekisteri on eri asia kuin sairaanhoitopiirien ilmoitukset sairaala- ja tehohoidossa olevista. Eiköhän siitä nousisi sairaanhoitopiireissä äläkkä, jos THL vääristelisi sairaanhoitopiirien ilmoittamia lukuja!
Vierailija kirjoitti:
Olen jo hetken jäljessä uutisten seuraamisessa, mutta tämän https://yle.fi/uutiset/3-11385347 seurantasovelluksen kehittämiseen liittyvän uutisen lopusta löytyvä lause ihmetyttää.
Jutussa kerrotaan, että Vaasassa jo koekäytössä olleen sovelluksen kehittäneet tiimit eivät voi jatkaa, koska THL vaatii tiettyjä teknologioita ja tiettyä osaamistasoa. Vaatimuksiaan se perustelee sillä, että jossain vaiheessa sovelluksen käyttö/ylläpito siirtyisi Kelan vastuulle.
Mitä asiaa Kelalla on jäljittää korona-altistuksia? Tai mitä Kela yleensäkään tulee tuolla sovelluksella tulevaisuudessa jäljittämään?
Tässä on varmaan sama juttu kuin aikoinaan Kansallisessa terveysarkistossa. Kun päätettiin, että sen ylläpitäjäksi ryhtyy Kela, tarvittiin ihan järjetön määrä auditointeja ja sertifikaatteja kaikkiin terveydenhuollon tietojärjestelmiin, jotka tuottavat dataa Kansalliseen terveysarkistoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämäkin on varmaan ollut täällä jo. Tietoa tehohoitoon joutuneista.
https://www.psshp.fi/potilaat-ja-vierailijat/tietoa-koronaviruksesta
Kun aina uutisoidaan kuolleiden ikäjakaumaa. Tässä tietoa tehohoidon ikäjakaumasta.
68% miehiä
Ikäjakauma (2.6.2020)
0-39v 27
40-59v 97
60-69v 61
70-79v 42
yli 80v 7
Yhteensä 221 tehohoitojaksoa
30 henkilöä eli 13,6% tehohoitoon joutuneista kuollut
Tänään pitäisi tulla uusi yhteenveto.
Huom. Yli puolet alle 60v.
Yhteensä 124 henk. 0-59v ja 110 henk. 60v - yli 80v
Yli 80v ei monikaan ole päässyt tehohoitoon.
Kuolleista enemmistö, yli 200 henkilöä yli 80v, joten ovat kuolleet muualla kuin tehohoidossa, hoivakodeissa, saattohoidossa jne.
Tehohoidossa nuorin ikäluokka 0-39v, Siis myös lapsia ollut oletettavasti tehohoidossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan ymmärrän, miksi kirjoittajia ahdistaa ennusteiden epävarmuus ja koko ajan elävä tilannekuva, koska olisihan henksiesti helpompaa tietää milloin poikkeusolot loppuvat tai toinen aalto alkaa. Tässä vaiheessa kevättä jokaiselle pitäisi kuitenkin olla selvää, ettei epidemia ja uusi virustauti ole vielä niin tutkittuja että mitään varmaa tietoa voisi olla saatavilla ennusteiden pohjaksi.
Jatkuva epävarmuus ei ole mukavaa, mutta siihen on nyt pakko sopeutua.
Ymmärrän myös, että epävarmuus johtaa tuijottamaan tilastoja ja päivittäisiä tartuntalukuja (niin se on ajanut minutkin) ja etsimään niistä sitä varmaa tietoa. Tämä johtaa sitten joidenkin kohdalla etsimään raportuiduista luvuista jotain suurempaa salaliittoa tai vaatimaan sellasita ajantasaisuutta ja selkeää päivittymistä, joka ei realisesti ole mahdollinen.
Ensinnäkin on hyväksyttävä eri tilastointitavat ja viiveet raportoinnissa. Näytteen otosta kuluu 2-3 päivää siihen, että THL ilmoittaa luvun uutena tartuntana. Tällöin THL kuitenkin tilastoi omalle sivulleen tartunnan sen näytteenottopäivän mukaan, mikä tietenkin tarkoittaa ettei THL:n tilastossa näy päivillä samat luvut kuin ilmoitetuissa uusissa todetuissa tartunnoissa.
Sairaala- ja tehohoidossa olevien osalta on jo monta kertaa todettu, että THL ilmoittaa päivittäin sairaanhoitopiirien ilmoittamat päivittäiset luvut, eikä niillä ole mitään tekemistä tartuntatautirekisterin kanssa. En ymmärrä miksi joku yrittää pakottaa tästä selvästi virheellisiä tilastonvääristelysyytöksiä.
Hyvä kirjoitus! Etenkin tuota loppua painottaisin vielä: tartuntatautirekisteri on eri asia kuin sairaanhoitopiirien ilmoitukset sairaala- ja tehohoidossa olevista. Eiköhän siitä nousisi sairaanhoitopiireissä äläkkä, jos THL vääristelisi sairaanhoitopiirien ilmoittamia lukuja!
Olennaista oli, että thl ilmoittaa medialle ensin yhdet luvut.
Sitten laittaa tartuntatilastoihin eri luvut, kuten tässä näkyy:
https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f…
Eri luvut kuin uutisissa. Medialle ilmoitetut uudet tartunnat voi tarkistaa päiväkohtaisesti vaikka Iltalehden uutisista. Siellä on päivittäin ilmoitettuna ihan muuta kuin yllä thl-tilastoissa.
En mä sentään noita uutisiin ilmoitettuja uusia tartuntoja ihan omasta päästä keksinyt. :) Kyllä ne on otettu kyseisen päivän uutisesta.
Siis jos seuraa vain uutisia saa erilaisen käsityksen epidemian kulusta kuin jos katsoo thl:n tilastoja. Mutta ihan lillukanvarsia koko juttu. Matalalla mennään, vähän on tartuntoja ylipäänsä suhteessa väkilukuun Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Thl:n kootut selitykset
Tietojen raportoinnista
Ilmoitetut uudet tapaukset voivat jakautua useammalle päivälle raportointiviiveiden vuoksi. Tartuntatautirekisteri yhdistää automaattisesti samaa henkilöä koskevat lääkärin- ja laboratorioilmoitusten kautta saadut tiedot yhdeksi tapaukseksi.
Tietojen yhdistelyn myötä päiväkohtaiset määrät saattavat tarkentua.
Tietojen raportoinnissa on viiveitä, jotka johtuvat muun muassa näytteiden kirjaamisesta, tiedonsiirrosta, sekä kuolemantapausten ilmoittamisesta. Raportointia kehitetään jatkuvasti.
Kaikista sairaanhoitopiireistä ei saada viikonloppuisin ja pyhinä ajantasaista tietoa sairaala- ja tehohoidossa olevista potilaista sekä kuolemantapauksista.
Näytemääriä ja päivittäin todettuja uusia tautitapauksia koskeva tieto voi muuttua, kun tietoja korjataan takautuvasti.
Laboratoriot ilmoittavat THL:lle testatuiden näytteiden määrän sairaanhoitopiireittäin. Testatut näytteet ilmoitetaan analyysipäivän mukaan.
Kaikki tautitapaukset ilmoitetaan tartuntatautirekisteriin riippumatta hoitopaikasta. Tapaukset ilmoitetaan näytteenottopäivän mukaan.
Tilastointipäivämäärät saattavat muuttua tietojen yhdistämisen myötä.
Alueellisesti tiedot saattavat muuttua, jos henkilöiden taustatiedot tarkentuvat ja tapaukset sitä myötä tilastoituvat toiselle alueelle.
Päivitetty: 10.6.2020
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…
Kyllä ne tiedot näyttävät tulevan sairaanhoitopiireistä.
Vierailija kirjoitti:
Thl:n kootut selitykset
Tietojen raportoinnista
Ilmoitetut uudet tapaukset voivat jakautua useammalle päivälle raportointiviiveiden vuoksi. Tartuntatautirekisteri yhdistää automaattisesti samaa henkilöä koskevat lääkärin- ja laboratorioilmoitusten kautta saadut tiedot yhdeksi tapaukseksi.
Tietojen yhdistelyn myötä päiväkohtaiset määrät saattavat tarkentua.
Tietojen raportoinnissa on viiveitä, jotka johtuvat muun muassa näytteiden kirjaamisesta, tiedonsiirrosta, sekä kuolemantapausten ilmoittamisesta. Raportointia kehitetään jatkuvasti.
Kaikista sairaanhoitopiireistä ei saada viikonloppuisin ja pyhinä ajantasaista tietoa sairaala- ja tehohoidossa olevista potilaista sekä kuolemantapauksista.
Näytemääriä ja päivittäin todettuja uusia tautitapauksia koskeva tieto voi muuttua, kun tietoja korjataan takautuvasti.
Laboratoriot ilmoittavat THL:lle testatuiden näytteiden määrän sairaanhoitopiireittäin. Testatut näytteet ilmoitetaan analyysipäivän mukaan.
Kaikki tautitapaukset ilmoitetaan tartuntatautirekisteriin riippumatta hoitopaikasta. Tapaukset ilmoitetaan näytteenottopäivän mukaan.
Tilastointipäivämäärät saattavat muuttua tietojen yhdistämisen myötä.
Alueellisesti tiedot saattavat muuttua, jos henkilöiden taustatiedot tarkentuvat ja tapaukset sitä myötä tilastoituvat toiselle alueelle.
Päivitetty: 10.6.2020
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…
Kyllä ne tiedot näyttävät tulevan sairaanhoitopiireistä.
Tartuntatiedot kiertää siis tartuntatauturekisterin kautta sairaanhoitopiireiltä thl:lle.
Thl:n sivulta 19.3.2020
THL alkaa kerätä tiedot koronatartunnoista tartuntatautirekisteristä – tähän mennessä tiedot on koostettu käsin
Tartuntatautirekisteri sujuvoittaa tiedon keräämistä. Myös sieltä saatavan tiedon laatu ja luotettavuus kuitenkin edellyttävät, että sairaanhoitopiirit ja laboratoriot ilmoittavat tietonsa rekisteriin ajallaan.
https://thl.fi/fi/-/thl-alkaa-kerata-tiedot-koronatartunnoista-tartunta…
Missä se tieto on, että sairaanhoitopiirit ilmoittaa uudet tartunnat heti tartuntatautirekisteriin?
Sattuisiko löytymään linkkiä www-sivulle, jolla tämä tieto lukee?
Nyt on tehty kansalaisaloite maskien käytöstä! Käykää ihmeessä allekirjoittamassa!
Googleta Maskit kaikille kansalaisaloite
Miksi ihmeessä maskit kaikille? Asun Porissa, täällä on ollut yht. vain 18 tartuntaa, ja koko Satakunnassa vain yht 53. Ja testattu kyllä on, siitä ei ole kyse. Viimeisin todettu uusi koronatartunta oli huhtikuussa! Eli täällä koronaa ei vaan ole! Suomessa on siis todella eri tilanteissa olevia alueita. Jotenkin paikallisuus pitäisi näkyä päätöksissä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä maskit kaikille? Asun Porissa, täällä on ollut yht. vain 18 tartuntaa, ja koko Satakunnassa vain yht 53. Ja testattu kyllä on, siitä ei ole kyse. Viimeisin todettu uusi koronatartunta oli huhtikuussa! Eli täällä koronaa ei vaan ole! Suomessa on siis todella eri tilanteissa olevia alueita. Jotenkin paikallisuus pitäisi näkyä päätöksissä.
Maskien käyttö tulisi olla pakollista uudella maalla joka paikassa. Sen lisäksi niiden tulisi olla pakollisia liikennevälineissä. Junissa, busseissa ja lentokoneissa.
Ketju on lukittu.
Kektä Manipuloisi someen yms paikkoihin valheita joilla jopa ns. kouluttautuneet ihmiset uskovat että maailman vaarallisimpiin kuuluva vieläpä muokattu Sars olisi talviflunssa. Kun valhetta toistaa tarpeeksi jopa itseään fiksuna pitävät uskovat sen. Jotkut tienaa rahaa kun joillain on sydämen paikalla rahaa. Joitain kiinnostaa taas labrassa kehitellä maailmanvaltaan johtava lepakkovirus.
Totta kai pitäisi olla kova kontrolli pandemian aikana.
Koronakoiraa testausta ja altistuneiden tiukkaa karanteenia. Niinhän Uusi Seelantikin sai taudin kuriin. Se miksi näin ei ole, on arvoitus. Ehkä kolmas aalto toden sanoo :)