Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään yksi työnsankari tuli avokonttoriin yskimään ja niistämään koko päiväksi. Kukaan ei kehdannut sanoa, että mene kotiin, vaikka kaikki kysyi ohimennen, että onko flunssa.
Kuulemma joku sellainen on.Nii justiinsa. Kukaan ei kehtaa. Tappava Virustauti liikkellä ja ohjeistus on, että ainakin nyt oireiset pysyisi kotona, mutta kun ei kehtoo ei.
Mua huolestuttaa, jos tartunnan saaneisiin aletaan suhtautua kuten spitaalisiin ja vieläpä siten, että on ollut tartunnan saaneen oma vika, jos on saanut tartunnan. Ts ei ole pysynyt kotona, ei ole pitänyt turvaväliä, on käynyt terassilla, on tavannut tarpeettomasti ihmisiä, ei ole pessyt käsiä tarpeeksi eikä lutrannut riittävällä määrällä käsidesiä. Silloin käy helposti niin, että ihmiset pyrkivät kaikin tavoin salaamaan oireensa ja mahdollisen tartuntansa. Ei jäädä kotiin eikä mennä testeihin, jos ympäristö laittaa negatiivisen leiman otsaan.
Jotkut lääekt ovat sitä mieltä, että korona saattaa jäädä pysyvänä elimistöön ja ilmaantuu uudelleen.
Tuo olisi kamalaa, sillä sittenhän ihmisiä sairastuisi itsestään ja alkiis taas tartuttaa.
Se uudelleen itsestään päälle menevä tauti saattaisi olla niin lievä, ettei sitä itse huomaa, mutta tartuttaisi silti. Niinhän tekee pusutauti ja herpeskin (ihotautilääkäri sanoi, että saattaa puhjeta niin mitättömänä, ettei sitä edes itse huomaa)
Jossain nyt tänään kirjoitelttiin, olisiko ollut hesari, että oireettomat sittenkin tartuttaisi aika vähän. Näkiköhän kukaan? Mutta toi on aika karsea ajatus, että on latenttina elimistössä ja aktivoituisi vaikka ajoittain. Ja kysymys sitten vielä siitä, miten voimakkaana se sitten ilmaantuu uudelleen.
Vyöruusu ainakin tartuttaa vesirokkovirusta aivan yhtä tehokkaasti kuin varsinainen vesirokkokin.
Joo, mutta se ei ole mikään koronavirus. Aikaisemmasta SARSista ei tiettävästi tiedetä tämäntyyppistä ilmiötä eikä flunssaa aiheuttavista koronaviruksistakaan. Ei siis ole kovin vakavaa syytä pelätä tällaista skenaariota.
En sitä tarkoittanutkaan. Pointtini vaan oli, että onhan näitä latenttina piileviä viruksia, jotka aktivoituessaan tartuttavat ihan samalla tavalla kuin ensimmäisellä kerrallakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään yksi työnsankari tuli avokonttoriin yskimään ja niistämään koko päiväksi. Kukaan ei kehdannut sanoa, että mene kotiin, vaikka kaikki kysyi ohimennen, että onko flunssa.
Kuulemma joku sellainen on.Nii justiinsa. Kukaan ei kehtaa. Tappava Virustauti liikkellä ja ohjeistus on, että ainakin nyt oireiset pysyisi kotona, mutta kun ei kehtoo ei.
Mua huolestuttaa, jos tartunnan saaneisiin aletaan suhtautua kuten spitaalisiin ja vieläpä siten, että on ollut tartunnan saaneen oma vika, jos on saanut tartunnan. Ts ei ole pysynyt kotona, ei ole pitänyt turvaväliä, on käynyt terassilla, on tavannut tarpeettomasti ihmisiä, ei ole pessyt käsiä tarpeeksi eikä lutrannut riittävällä määrällä käsidesiä. Silloin käy helposti niin, että ihmiset pyrkivät kaikin tavoin salaamaan oireensa ja mahdollisen tartuntansa. Ei jäädä kotiin eikä mennä testeihin, jos ympäristö laittaa negatiivisen leiman otsaan.
Jotkut lääekt ovat sitä mieltä, että korona saattaa jäädä pysyvänä elimistöön ja ilmaantuu uudelleen.
Tuo olisi kamalaa, sillä sittenhän ihmisiä sairastuisi itsestään ja alkiis taas tartuttaa.
Se uudelleen itsestään päälle menevä tauti saattaisi olla niin lievä, ettei sitä itse huomaa, mutta tartuttaisi silti. Niinhän tekee pusutauti ja herpeskin (ihotautilääkäri sanoi, että saattaa puhjeta niin mitättömänä, ettei sitä edes itse huomaa)
Jossain nyt tänään kirjoitelttiin, olisiko ollut hesari, että oireettomat sittenkin tartuttaisi aika vähän. Näkiköhän kukaan? Mutta toi on aika karsea ajatus, että on latenttina elimistössä ja aktivoituisi vaikka ajoittain. Ja kysymys sitten vielä siitä, miten voimakkaana se sitten ilmaantuu uudelleen.
Jos who olisi toimiva puhumattakaan ecdcstä ala arvoisesta "laumasuojasta" niin mitään ongelmaa ei olisi. Oli tämä luonnon pandemia tai virushyökkäys niin testaus ei toimi kunnolla (koira olisi luotettavampi kuin tikku nenään) jäljitys on siten aika mahdotonta ja eristäminenkään ei ole oikein valvottua.
Kiinalla on ilmeisesti sellainen tekoäly ettei taideta (vielä) tajuta. Lisäksi melkein kaikki komponentit elektronisiin laitteisiin tulee sieltä (kun tehtaan vietiin sinne uusliberaalin lyhytnäköisen profitin nimeen) jolloin mediamanipulaatio lienee bottien avulla helppoa. Eipä ihme että pandemian aikana lampaat määkii mielenosoituksessa.
Suositukset ja ohjeet on naurettavia mutta koska demokratia ja oikeusvaltio ja Unkari leimattu "pahaksi pojaksi" joka kehtaa vielä puolustaa omaa kansaa niin Eurooppaa voi sisältäpäin viedä kuin pässiä narussa. Ja kansakunnat unissakävelee vapaaehtoisesti koronahautaan lahjottujen tai Jacindan tyylisiin päätöksiin kykenemättömien poliitikkojen toimesta.
Ihan kuin etellinenkin hallitus otti kymmeniä tuhansia partahauvoja vaikka Unkari pystyi kylmänviileästi vaan olemaan neutraali. Parastahan olisi ihmisille kunnon apu paikan päällä tai lähellä asuinpaikkaa eikä uskomaton kansainvaellus Rooman aikojen tyyliin. Kaaos on aina myös mahdollisuus.
Meilläkin jo avokonttorilla palattu normaaliin ja ihmiset tulevat kipeänä töihin. Etenkin nyt kun on kiirettä, ei kehdata saikuttaa ja työnantaja tarjoaa mielellään kevennettyä työtä, jos vaan itsensä paikalle saa. Toisaalta turussa niin vähän tartuntoja, että riski sille, että saisi koronan on olematon.
Alapeukuttaja kuuluu sopii tähän https://www.urbandictionary.com/define.php?term=baizuo
Kuvissa ja kuvista näkee,että...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Italialaiskaupungissa yli puolella asukkaista vasta-aineita kehossaan
Yli puolella italialaiskaupunki Bergamon asukkaista on kehossaan koronaviruksen vasta-aineita, kertovat kaupungin terveysviranomaiset.
Huhtikuun 23:nnen ja kesäkuun kolmannen päivän välillä testatuista 9 965 asukkaasta jopa 57 prosentilla oli kehossaan vasta-aineita koronavirukseen.
Kaupungin terveysviranomaisten mukaan otanta on riittävän laaja.
Tilanne on Bergamossa parempi kuin esimerkiksi maaliskuussa. Maan tilastoviranomaisen ISTATin mukaan kuolintapausten määrä oli maaliskuussa yli viisinkertaistunut verrattuna vuosien 2015–2019 keskiarvoon. Koronavirus iski keväällä Bergamoon pahimmin Italian kaupungeista.
Bergamon maakunnassa on raportoitu maanantaihin mennessä 13 609 vahvistettua koronavirustartuntaa. Pohjois-Italiassa sijaitsevat Bergamon kaupunki ja maakunta kuuluvat Lombardiaan, jossa on raportoitu lähes puolet koko Italian 34 000 koronavirukseen liittyvästä kuolemasta.
(HS-Reuters)
- Mistähän löytyisi tieto, paljonko siellä on kuollut? Voisi laskeskella kuolleisuutta...
HS toimittajat ovat niin osaamattomia etteivät pysty kääntämään saatu ymmärtämään oikein. Ei siinä va testejä otettu kaikilta alueen ihmisiltä vaan niiltä jotka oli tekemisissä hoitajina sairastuneiden kanssa. Vasta aineita ei siis ole laskettu,verrattu alueen väestöön. Vale uutiset hs taas ja kun niitä toistetaan niin..lörps
Tämä on iso ongelma. Etes tilastotieteilijät ei ymmärrä tilastoja saati omaa Jacindan maalaisjärkeä.
Sitten toinen vitsaus on ne someen sontaa suoltavat botit kuten tiedelehtiinkin tehtävät kyseenalaiset tutkimukset ja juutube lekurit kuten Campell.Jengi on koulutettua ja uskoo pangoliinitarinaan ja joulupukkiin. Eikä pandemian aikana eroa jalkapallohuligaanista vaan menee manipuloidun someroskan avittamana jopa mieltään osoittamaan.
Eulla ei ole luotettavaa pademiatorjuntaosastoa. Who on myös kyseenalainen.Totuuten jälkäinen aika. Luota maalaisjärkeen Kansan Koronakoiriin rajavalvontaan karanteeneihin ja omaan osaamiseen kuin Jacinda Uudesta Seelannista!
Et ole tainnut kuunnella Campbellia.
Hän on paljon hehkuttanut Uuden-Seelannin mallia. Tuoreimmassa videossa oli tutkimustietoa myös noista koirista. Ovat erittäin hyviä tunnistamaan koronaviruksen.
Hän on myös kritisoinut WHO:ta voimakkaasti (mutta englantilaisen kohteliaasti).
Campell on ihan ok. Mutta onko hän puhunut covid taudin neurologisista oireista tai muista mahdollisista jälkitaudeista Luotettavasti. Hän pitää sitä selvänä ettei tauti jää elimistöön ja luottaa Sokeasti joihinkin tiedeartikkeleihin.
Rna viruksilla kuten hiv tai c hepatiitti on kyky uinua jossain ja aktivoitua vuosien päästä fataalisti. Sars cov 2 tapauksessa siitä on viitteitä Jo Nyt ja tämä juutubelekuri luottaa tiedelehtiin tilanteessa jossa tiedelehtiin voi julkaista melkein mitä soopaa vaan kuten hydroksiklorokiinin tapauksessa.
Mutta jos Uusi Seelanti, Slovakia ja Kuuba pääsee maalaisjärjellä voittamaan taudin niin on se kumma että ecdc tai who eivät siihen pysty euroopan osalta. Suositukset ja ohjeet on naurettavia. Ikään kuin metsäpalo sammutettaisiin jollain suosituksilla että menkääs nyt sammuttelemaan palomiehet jos jaksatte:)
Ei luota sokeasti tiedeartikkeleihin, vaan on käsitellyt sitä "skandaalia", että Science ja NEMB ovat julkaisseet läpimädän "tutkimuksen" malarialääke hydroksiklorokiinista koronan hoidossa. Tänään ihmetteli, mikä voisi olla taustalla, että D-vitamiinia ei tarjota riittävästi, ja sanoi vaihtoehdoksi "salaliitto". Vaikka korostaa, ettei ole salaliittoteoreetikko. Ei ole käsittääkseni tyrmännyt mahdollisuutta, että korona voisi jäädä elimistöön pysyvästi. Siitä ei vain taida olla tutkimustietoa, kun tauti on niin tuore. Onko sinulla? ...Pitkäksi aikaa voi kyllä jäädä oireilemaan, siitä puhui tänäänkin.
Laitoin jo aikaisemmin linkin että eräs suomalainen tutkija twiittasi että voi olla mahdollista/tutkimisen arvoista että koronavirus jää lymyilemään hermosoluihin ja voisi aktivoitua stressin myötä. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/tbed.13594
Joku täällä tyrmäsi tämän että on jo ajat sitten todistettu tämä ajatus vääräksi esim. Cambellin taholta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riskiryhmään kuuluva työikäinen kirjoitti:
Kyllä pelottaa asua Helsingissä
Minä mietin jo järjestelyjä että lähtisin keski-suomeen kotikaupunkiini vuodeksi pariksi, mutta iso homma olisi järjestellä. En tiedä, pitää katsoa vielä. Olen ollut nyt vapaaehtoisessa karanteenissa itä-helsingissä maaliskuun alusta.
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin jo avokonttorilla palattu normaaliin ja ihmiset tulevat kipeänä töihin. Etenkin nyt kun on kiirettä, ei kehdata saikuttaa ja työnantaja tarjoaa mielellään kevennettyä työtä, jos vaan itsensä paikalle saa. Toisaalta turussa niin vähän tartuntoja, että riski sille, että saisi koronan on olematon.
Uskomatonta, että ohjeet on liian monessa paikassa valuneet kuin vesi hanhen selästä.
Nimenomaan nämä ovat niitä hyviä perusohjeita, joita ei pitäisi koskaan enää unohtaa, vaan sairaana (lue: flunssaoireisena) töihin tulemisen pitäisi olla vähintään nyt korona-ajan, mutta mahdollisesti sen jälkeenkin pysyvästi kiellettyä. Se ei tule edes työnantajalle edulliseksi, että yksi nuhanenä levittää tautinsa, ja kaikki kohta saikuttavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin jo avokonttorilla palattu normaaliin ja ihmiset tulevat kipeänä töihin. Etenkin nyt kun on kiirettä, ei kehdata saikuttaa ja työnantaja tarjoaa mielellään kevennettyä työtä, jos vaan itsensä paikalle saa. Toisaalta turussa niin vähän tartuntoja, että riski sille, että saisi koronan on olematon.
Meilläkin arvostetaan myös puolikuntoisena osallistumista, mutta nyt kun etätyöt sujuu, niin se tehdään kotoa käsin ketään tartuttamatta. Jää varmaan meillä pysyväksi käytännöksi, että flunssaoireisena voi vetäytyä kotiin.
Vantaa julkaisi alueelliset luvut koronatilanteesta: yli 60 prosenttia tartunnoista Itä-Vantaalla.
Hakunila 150 tartuntaa (n. 30 000 asukasta)
Korso 82 tartuntaa (n. 30 000 asukasta)
Koivukylä 117 tartuntaa (n. 30 000 asukasta)
Tikkurila 125 tartuntaa (n. 44 000 asukasta)
Aviapolis 59 tartuntaa (n. 20 000 asukasta)
Kivistö 24 tartuntaa (n. 14 000 asukasta)
Myyrmäki 216 tartuntaa (n. 57 000 asukasta)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin jo avokonttorilla palattu normaaliin ja ihmiset tulevat kipeänä töihin. Etenkin nyt kun on kiirettä, ei kehdata saikuttaa ja työnantaja tarjoaa mielellään kevennettyä työtä, jos vaan itsensä paikalle saa. Toisaalta turussa niin vähän tartuntoja, että riski sille, että saisi koronan on olematon.
Meilläkin arvostetaan myös puolikuntoisena osallistumista, mutta nyt kun etätyöt sujuu, niin se tehdään kotoa käsin ketään tartuttamatta. Jää varmaan meillä pysyväksi käytännöksi, että flunssaoireisena voi vetäytyä kotiin.
Toivottavasti jäisi kaikkialla, jos se vain on mahdollista!
Juuri kuulin että meidän duuniporukka alkaa tehdä jatkossa työt etänä..
niin siistiä ei tartte talvella palella ja odottaa dösää jos se tulee ja työmatkoissa hirveet säästöt👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juuri kuulin että meidän duuniporukka alkaa tehdä jatkossa työt etänä..
niin siistiä ei tartte talvella palella ja odottaa dösää jos se tulee ja työmatkoissa hirveet säästöt👍
Voi aloittaa tytötkin aina tunnin myöhemmin...
Vierailija kirjoitti:
Juuri kuulin että meidän duuniporukka alkaa tehdä jatkossa työt etänä..
niin siistiä ei tartte talvella palella ja odottaa dösää jos se tulee ja työmatkoissa hirveet säästöt👍
Teidän porukka sammuttaa valot :)
Missä maskipakko julkisiin tai jos ei sitä niin testaus a la koronakoira ennen sisätiloja tai koronatestirobotti Tanskan tyyliin.
Menisi mieluusti risteilylle monet jos tietäisi että kaikki matkustajat ovat KoronaNegatiivisia varmasti eli etellyttäisi koronakoiraa ja kunnon detektointi tekoälyä.
Kaikki pitää kuitenkin testata jatkossa niin miksei heti tehdä asioita maaliin kunnolla. ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin jo avokonttorilla palattu normaaliin ja ihmiset tulevat kipeänä töihin. Etenkin nyt kun on kiirettä, ei kehdata saikuttaa ja työnantaja tarjoaa mielellään kevennettyä työtä, jos vaan itsensä paikalle saa. Toisaalta turussa niin vähän tartuntoja, että riski sille, että saisi koronan on olematon.
Tänään sain kauppareissulla allergisen reaktion ja niiskutin nuhaisesti ison osan kauppareissua.
Käytän maskia (edelleen) kaupassa käydessäni.
Ihmiset eivät reagoineet nuhaani mitenkään. Maskin käyttäminen sen sijaan sai huomiota niinä hetkinä jolloin en niiskuttanut, mikä todennäköisesti johtui siitä että olin ainoa maskin käyttäjä.
Se oli erikoista, että tänään ei kukaan pitänyt minuun väliatkaa. Aiemmin maskia käyttämällä sai hyvin tilaa. Enää ei, vaikka olin selvästi nuhainen.
Tänään iltasanomissa, että toista aaltoa ei välttämättä tule, ja hesarissa iso artikkeli toisesta aallosta. Sekavaa. Mihinkäs nyt uskoa enää?
Vierailija kirjoitti:
Tänään iltasanomissa, että toista aaltoa ei välttämättä tule, ja hesarissa iso artikkeli toisesta aallosta. Sekavaa. Mihinkäs nyt uskoa enää?
No kukapa tätä varmaksi osaa sanoa? Ennusteita kaikki..
Tilastoharhaa - osa 1
Ennuste vs todellisuus
Kirjoitteli aiemmin ennusteen, milloin tartuntojen määrät nousee, kun tilastoinnissa siirryttiin 20.5. alkaen sairaalahoidossa uuteen tapaan. Tartunnat ilmoitetaan vasta jälkikäteen suoraan sairaalaan joutuneista. Tässä jälkiviisastelua. :)
Koronavirustartuntapiikit / uudet tartunnat / osasto / tehohoidossa
(lähde:thl tilasto - tartunnat näytteenottopäivän mukaan - koronakartta)
(lähde:ylen tilasto - osasto / tehohoidossa olevat / THL & JOHNS HOPKINS -YLIOPISTO)
20.5. 44 / 98 / 20
21.5. 23
22.5. 31
23.5. 15
24.5. 30
25.5. 51
26.5. 39
27.5. 27 / 76 / 11
-> 28.5. 40
29.5. 44
30.5. 14
31.5. 11
-> 1.6. 18
2.6. 24
3.6. 29 / 44 / 7
4.6. 16
5.6. 19
6.6. 17
-> 7.6. 20 / 34 / 6
8.6.
9.6.
Miten hyvin ennuste piti paikkansa?
- tartunnoissa nousua myös päivän - pari päivää ennustettua myöhemmin
esim. 28.5. ja 29.5.
esim. 1.6. ja 2.6. 3.6.
- kesäkuussa osastohoidossa lähes 80 henkilöä vähemmän kuin 20.5.2020
- kesäkuussa tehohoidossa yli 10 henkilöä vähemmän kuin 20.5.2020
- ajalta 21.5. - 7.6.2020 on tilastoitu ehkä jopa n. 80-90 henkilöä jälkikäteen aiemmille päivämäärille, koska näytteenottopäivä on ollut 20.5. jälkeen ja sairaalahoito on alkanut ko. päivämäärän jälkeen
Miten laskelmien perusteena olevat päivämäärät on saatu?
20.5. alkaen uusi tilastointi
Sairaalahoidossa oleva potilas (thl ohje)
- Yksi ilmoitus potilasta kohden/sairaalahoitojakso.
- Ilmoitus tehdään hoidon päätyttyä !!!!!!!
(kotiutuminen, siirtyminen toiseen hoitolaitokseen, kuolema).
+ 8 vrk -> to 28.5.2020 kotiutuminen sairaalahoidosta
+ 12 vrk -> ma 1.6.2020 siirtyminen tehohoidosta vuodeosastolle (eri hoitolaitokseen)
+ 20 vrk -> ti 9.6.2020 kotiutuminen tehohoidosta+vuodeosastolta (samassa hoitolaitoksessa)
+ 18 vrk -> su 7.6.2020 kuolema
Perusterveydenhuollon vuodeosastolla hoidettavana oleva potilas
- Ilmoitus tehdään hoidon päätyttyä (siirtyminen toiseen hoitolaitokseen, kotiutuminen, kuolema).
Kesken hoitojakson kolmen viikon kohdalla silloin, kun hoitosuhteen arvioitu kesto on yli neljä viikkoa.
+ 21 vrk -> ke 10.6.2020 kolmen viikon kohdalla
Vrk:t otettu thl:n koronavirusmallinnuksesta, löytyy Iltalehden koronauutisista.
Tämä tartuntojen seuraaminen alkaa olla yhtä sekasotkua.
Huh huh, mä en kyllä ymmärrä enää yhtään mitään tästä tilastoinnista!
Tilastoharhaa - osa 2
Uutiset vs THL:n tilasto
Iltalehdessä oli uutisoitu uusia tartuntamääriä Suomessa seuraavasti. Pahoittelu, muutamia päiviä puuttuu, mutta asia lienee selvä. Iltalehti siksi, että heillä voi hakea suoraan uutisista aiheena koronavirus, sillä se on valmiina yläpalkissa otsikkona.
Thl tilastointi näytteenottopäivän mukaan.
Tartunnat / Iltalehti (suluissa kuolleet) / THL
20.5. 44 (3) / 44
21.5. 50 (2) / 23
22.5. 44 (0) / 31
la 23.5. 31 (0) / 15
su 24.5. ? / 30
25.5. 20 (1) / 51
26.5. 29 / 39
27.5. 64 (1) / 27
28.5. ? / 40
29.5. 33 (1) / 44
la 30.5. 50 (2) / 14
su 31.5. 33 (4) / 11
1.6. 26 / 18
2.6. 2 / 24
3.6. 24 (1) / 29
4.6. 0 (1) / 16
5.6. 30 / 19
la 6.6. 23 (0) / 17
su 7.6. 17 / 20
Eli thl ilmoittaa medialle, että tänään xx.xx.2020 on tullut X kpl uusia tartuntoja, kun eri sairaanhoitopiirit ilmoittaa heille, montako todettua tartuntaa heillä on.
- ja ne ilmoittaa ties mihin kellonaikana, vaikka thl luvannut ilmoittaa ed.päivän tiedot klo 12
- jos ei tule jostain sairaanhoitopiiristä ilmoitusta, niin sitten ilmoitetaan, mitä on saatu...
- tietotekniset yhteydet kun ei pelaa, niin tiedot päin prinkkalaa...
Sitten thl tekee oman tilaston, jonne ripottelee jälkikäteen ne sinä päivänä tartunnasta ilmoitetut näytteenottopäiville, jotka siis ovat paljonkin aiempia päiviä, jos kyseessä on sairaalahoidossa ollut henkilö.
Huom. 20.5. alkaen ilmoitukset sairaalahoitoon tulleista sairastuneista tehdään vasta sairaalasta pois päästessä tai toiseen hoitopaikkaan siirryttäessä!
Huomioita:
- uutisten tiedot on ihan eri kuin lopulliset tilastot
- esim. 4.6. nollapäivä oli ihan uutis (kvaak) ankka tilastoja katsoen
- 4.6. taisi HUS ilmoittaa, että heillä kyllä on tartuntoja, joten ei voi olla 0 tartuntaa
- lukumäärät heittää - uutiset yht. 520 tartuntaa, thl yht. 501 ajalla 20.5.-7.6.2020
(Huom. uutisista puuttuu kaksi päivää, sori)
Noita korjattuja tartuntatietoja (-1) on lisäksi tullut jonkin verran.
Jos nyt suoraan sanon, niin vaikuttaa ihan kuin thl heittäisi nuo uutisille ilmoitettavat tartuntamäärät välillä hatusta. Hällä väliä asenteella. Ei se nyt ihan niin ole, mutta tuosta tilastoinnista on tehty h...tin vaikeaa.
Ketju on lukittu.
Ennen koronan tuloa puhuttiin siitä, että Suomessa jylläsi RS-virus. Voi olla, että jotain varhaisia koronatapauksiakin on laitettu sen piikkiin, mutta kyllä se yksinkin selittäisi nämä kokemukset.