Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Huh huh, mä en kyllä ymmärrä enää yhtään mitään tästä tilastoinnista!
Olet oikeassa. Tuo vaatii selityksen.
Koronavirustartunta etenee näin:
THL:n koronamallinnusarvioita
Aihe Arvio
Tartunnasta oireisiin kuluva itämisaika 5 vuorokautta
Sairaalahoitoon joutuva osuus tartunnan saaneista 0.5-0.6 prosenttia
Sairaalahoitoon joutumisen viive tartunnasta 10 vuorokautta
Sairaalahoidon kesto vuodeosastolla (keskimäärin) 8 vuorokautta
Tehohoitoon päätyvä osuus sairaalapotilaista Noin 30 prosenttia
Tehohoitoon joutumisen viive tartunnasta 14 vuorokautta
Tehohoidon kesto (+8 vuorokautta vuodeosastolla) 12 vuorokautta
Kuolleiden osuus tartunnan saaneista 0.1-0.2 prosenttia
Viive tartunnasta kuolemaan 18 vuorokautta
Grafiikka: Iltalehti / Lähde: THL:n koronamallinnusryhmä
20.5.2020 muutettiin ilmoituskäytäntöä niin, että Ilmoitus tartunnasta tehdään sairaalahoitoon joutuneesta vasta hoidon päätyttyä hoitopaikassa. Eli kuollessa, kotiin päästessä tai toiseen hoitopaikkaan siirryttäessä.
Kun siis joku tuli sairaalahoitoon Koronan vuoksi 20.5. jälkeen siitä tartunnasta ei ilmoitettukaan enää thl:lle. Ilmoitus tehdään vasta jälkikäteen.
Laskin siitä päivämääriä, milloin ilmoitettaisiin yllä olevan arvion mukaan 20.5. jälkeen sairaalaan joutuneet thl:lle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh huh, mä en kyllä ymmärrä enää yhtään mitään tästä tilastoinnista!
Olet oikeassa. Tuo vaatii selityksen.
Koronavirustartunta etenee näin:
THL:n koronamallinnusarvioita
Aihe Arvio
Tartunnasta oireisiin kuluva itämisaika 5 vuorokautta
Sairaalahoitoon joutuva osuus tartunnan saaneista 0.5-0.6 prosenttia
Sairaalahoitoon joutumisen viive tartunnasta 10 vuorokautta
Sairaalahoidon kesto vuodeosastolla (keskimäärin) 8 vuorokautta
Tehohoitoon päätyvä osuus sairaalapotilaista Noin 30 prosenttia
Tehohoitoon joutumisen viive tartunnasta 14 vuorokautta
Tehohoidon kesto (+8 vuorokautta vuodeosastolla) 12 vuorokautta
Kuolleiden osuus tartunnan saaneista 0.1-0.2 prosenttia
Viive tartunnasta kuolemaan 18 vuorokautta
Grafiikka: Iltalehti / Lähde: THL:n koronamallinnusryhmä20.5.2020 muutettiin ilmoituskäytäntöä niin, että Ilmoitus tartunnasta tehdään sairaalahoitoon joutuneesta vasta hoidon päätyttyä hoitopaikassa. Eli kuollessa, kotiin päästessä tai toiseen hoitopaikkaan siirryttäessä.
Kun siis joku tuli sairaalahoitoon Koronan vuoksi 20.5. jälkeen siitä tartunnasta ei ilmoitettukaan enää thl:lle. Ilmoitus tehdään vasta jälkikäteen.
Laskin siitä päivämääriä, milloin ilmoitettaisiin yllä olevan arvion mukaan 20.5. jälkeen sairaalaan joutuneet thl:lle.
Päivämäärät menisi arviolta näin:
20.5. sairaalaan -> Ilmoitus thl:lle - eli tartunnoissa olisi tilastopiikki
+ 8 vrk -> to 28.5.2020 kotiutuminen sairaalahoidosta
+ 12 vrk -> ma 1.6.2020 siirtyminen tehohoidosta vuodeosastolle (eri hoitolaitokseen)
+ 20 vrk -> ti 9.6.2020 kotiutuminen tehohoidosta+vuodeosastolta (samassa hoitolaitoksessa)
+ 18 vrk -> su 7.6.2020 kuolema
Sitten tein päivämäärittäin lukumäärät, montako tartuntaa on ilmoitettu minäkin päivänä 20.5.2020 alkaen.
Yritin katsoa, Onko noina arvioituina päivinä (28.5. 1.6. 9.6. 7.6.) enemmän tartuntoja kuin muina päivinä.
Ihan omaa kivaa numeroiden pyörittelyä. Ei ehkä kovin kiinnostavaa muista, mutta esimerkki siitä, miten tuo jälkikäteen tilastointi sai tartuntamäärät näyttämään aluksi "paremmilta", kun siirryttiin jälkikäteen tilastointiin.
Vierailija kirjoitti:
Huh huh, mä en kyllä ymmärrä enää yhtään mitään tästä tilastoinnista!
Hejdå Anders!
Nå hej!
Tack vinkeistä, tilastot ser bättre ut här ny. Mycke bättre vaikutelma, mycke bättre.
Ingen orsak varsågud!
Sitten on vielä erikseen tällainen tilanne, että joku on joutunut sairaalaan 20.5. jälkeen eikä ole vielä parantunut kolmeen viikkoon, vaan on koko ajan samassa hoitopaikassa. Jos arvioidaan, että hoito jatkuu vielä viikon, niin sitten ilmoitetaan tartunnasta kolmen viikon hoidon kohdalla thl:lle.
Kesken hoitojakson kolmen viikon kohdalla silloin, kun hoitosuhteen arvioitu kesto on yli neljä viikkoa.
+ 21 vrk -> ke 10.6.2020 kolmen viikon kohdalla
Tämän päivän tiedot saadaan vasta huomenna.
Nythän näillä ei ole enää niin kovin paljon merkitystä, kun sairaalahoidossa on vain vähän ihmisiä.
Mutta sikäli merkitystä, että kun ihmiset lukee uutisia, ettei yhtään uutta tartuntaa jonain päivänä, on se signaali, että tautitilanne olisi ohi, vaikka oikeasti niitä tartuntoja on enemmän kuin sinä päivänä ilmoitettu.
Vaara, että ihmiset tuudittautuu vääränlaiseen uskoon koronaepidemian olevan ohi jo ihan kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Tilastoharhaa - osa 2
Uutiset vs THL:n tilasto
Iltalehdessä oli uutisoitu uusia tartuntamääriä Suomessa seuraavasti. Pahoittelu, muutamia päiviä puuttuu, mutta asia lienee selvä. Iltalehti siksi, että heillä voi hakea suoraan uutisista aiheena koronavirus, sillä se on valmiina yläpalkissa otsikkona.
Thl tilastointi näytteenottopäivän mukaan.
Tartunnat / Iltalehti (suluissa kuolleet) / THL
20.5. 44 (3) / 44
21.5. 50 (2) / 23
22.5. 44 (0) / 31
la 23.5. 31 (0) / 15
su 24.5. ? / 30
25.5. 20 (1) / 51
26.5. 29 / 39
27.5. 64 (1) / 27
28.5. ? / 40
29.5. 33 (1) / 44
la 30.5. 50 (2) / 14
su 31.5. 33 (4) / 11
1.6. 26 / 18
2.6. 2 / 24
3.6. 24 (1) / 29
4.6. 0 (1) / 16
5.6. 30 / 19
la 6.6. 23 (0) / 17
su 7.6. 17 / 20Eli thl ilmoittaa medialle, että tänään xx.xx.2020 on tullut X kpl uusia tartuntoja, kun eri sairaanhoitopiirit ilmoittaa heille, montako todettua tartuntaa heillä on.
- ja ne ilmoittaa ties mihin kellonaikana, vaikka thl luvannut ilmoittaa ed.päivän tiedot klo 12
- jos ei tule jostain sairaanhoitopiiristä ilmoitusta, niin sitten ilmoitetaan, mitä on saatu...
- tietotekniset yhteydet kun ei pelaa, niin tiedot päin prinkkalaa...Sitten thl tekee oman tilaston, jonne ripottelee jälkikäteen ne sinä päivänä tartunnasta ilmoitetut näytteenottopäiville, jotka siis ovat paljonkin aiempia päiviä, jos kyseessä on sairaalahoidossa ollut henkilö.
Huom. 20.5. alkaen ilmoitukset sairaalahoitoon tulleista sairastuneista tehdään vasta sairaalasta pois päästessä tai toiseen hoitopaikkaan siirryttäessä!
Huomioita:
- uutisten tiedot on ihan eri kuin lopulliset tilastot
- esim. 4.6. nollapäivä oli ihan uutis (kvaak) ankka tilastoja katsoen
- 4.6. taisi HUS ilmoittaa, että heillä kyllä on tartuntoja, joten ei voi olla 0 tartuntaa
- lukumäärät heittää - uutiset yht. 520 tartuntaa, thl yht. 501 ajalla 20.5.-7.6.2020
(Huom. uutisista puuttuu kaksi päivää, sori)Noita korjattuja tartuntatietoja (-1) on lisäksi tullut jonkin verran.
Jos nyt suoraan sanon, niin vaikuttaa ihan kuin thl heittäisi nuo uutisille ilmoitettavat tartuntamäärät välillä hatusta. Hällä väliä asenteella. Ei se nyt ihan niin ole, mutta tuosta tilastoinnista on tehty h...tin vaikeaa.
Tää ei ollut varmaan yhtään selvempi. :)
Lyhyesti. Thl ilmoittaa medialle jonkin luvun päivän tartuntamääräksi ilmoituspäivän mukaan.
Sitten he myöhemmin pilkkoo sen luvun eri päiville, kun tekeekin tilastot näytteenottopäivän mukaan. Medialle ilmoitetaan tartuntapäivänä sairaanhoitopiireistä ympäri Suomen ilmoitetut uudet tartunnat. Tilastot väsätään toisenlaiseksi.
Tuo näkyy erityisesti viikonloppuisin, kun silloin näytteitä otetaan vähemmän. Siksi merkitsi la ja su päivämääriin.
Ennen 20.5. tätä uutisten vääristelyä ei tehty, kun kaikki tartunnat ilmoitettiin pienellä viiveellä thl:lle tilastoihin aina, kun joku antoi positiivisen näytteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilastoharhaa - osa 2
Uutiset vs THL:n tilasto
Iltalehdessä oli uutisoitu uusia tartuntamääriä Suomessa seuraavasti. Pahoittelu, muutamia päiviä puuttuu, mutta asia lienee selvä. Iltalehti siksi, että heillä voi hakea suoraan uutisista aiheena koronavirus, sillä se on valmiina yläpalkissa otsikkona.
Thl tilastointi näytteenottopäivän mukaan.
Tartunnat / Iltalehti (suluissa kuolleet) / THL
20.5. 44 (3) / 44
21.5. 50 (2) / 23
22.5. 44 (0) / 31
la 23.5. 31 (0) / 15
su 24.5. ? / 30
25.5. 20 (1) / 51
26.5. 29 / 39
27.5. 64 (1) / 27
28.5. ? / 40
29.5. 33 (1) / 44
la 30.5. 50 (2) / 14
su 31.5. 33 (4) / 11
1.6. 26 / 18
2.6. 2 / 24
3.6. 24 (1) / 29
4.6. 0 (1) / 16
5.6. 30 / 19
la 6.6. 23 (0) / 17
su 7.6. 17 / 20Eli thl ilmoittaa medialle, että tänään xx.xx.2020 on tullut X kpl uusia tartuntoja, kun eri sairaanhoitopiirit ilmoittaa heille, montako todettua tartuntaa heillä on.
- ja ne ilmoittaa ties mihin kellonaikana, vaikka thl luvannut ilmoittaa ed.päivän tiedot klo 12
- jos ei tule jostain sairaanhoitopiiristä ilmoitusta, niin sitten ilmoitetaan, mitä on saatu...
- tietotekniset yhteydet kun ei pelaa, niin tiedot päin prinkkalaa...Sitten thl tekee oman tilaston, jonne ripottelee jälkikäteen ne sinä päivänä tartunnasta ilmoitetut näytteenottopäiville, jotka siis ovat paljonkin aiempia päiviä, jos kyseessä on sairaalahoidossa ollut henkilö.
Huom. 20.5. alkaen ilmoitukset sairaalahoitoon tulleista sairastuneista tehdään vasta sairaalasta pois päästessä tai toiseen hoitopaikkaan siirryttäessä!
Huomioita:
- uutisten tiedot on ihan eri kuin lopulliset tilastot
- esim. 4.6. nollapäivä oli ihan uutis (kvaak) ankka tilastoja katsoen
- 4.6. taisi HUS ilmoittaa, että heillä kyllä on tartuntoja, joten ei voi olla 0 tartuntaa
- lukumäärät heittää - uutiset yht. 520 tartuntaa, thl yht. 501 ajalla 20.5.-7.6.2020
(Huom. uutisista puuttuu kaksi päivää, sori)Noita korjattuja tartuntatietoja (-1) on lisäksi tullut jonkin verran.
Jos nyt suoraan sanon, niin vaikuttaa ihan kuin thl heittäisi nuo uutisille ilmoitettavat tartuntamäärät välillä hatusta. Hällä väliä asenteella. Ei se nyt ihan niin ole, mutta tuosta tilastoinnista on tehty h...tin vaikeaa.
Tää ei ollut varmaan yhtään selvempi. :)
Lyhyesti. Thl ilmoittaa medialle jonkin luvun päivän tartuntamääräksi ilmoituspäivän mukaan.
Sitten he myöhemmin pilkkoo sen luvun eri päiville, kun tekeekin tilastot näytteenottopäivän mukaan. Medialle ilmoitetaan tartuntapäivänä sairaanhoitopiireistä ympäri Suomen ilmoitetut uudet tartunnat. Tilastot väsätään toisenlaiseksi.
Tuo näkyy erityisesti viikonloppuisin, kun silloin näytteitä otetaan vähemmän. Siksi merkitsi la ja su päivämääriin.
Ennen 20.5. tätä uutisten vääristelyä ei tehty, kun kaikki tartunnat ilmoitettiin pienellä viiveellä thl:lle tilastoihin aina, kun joku antoi positiivisen näytteen.
...uutisten vääristelyä / tilastojen korjailua ja muuttamista...
Kai se on tärkeä näyttää ulospäin, että Suomessa menee hyvin epidemian kannalta, kun sitten myöhemmin voi lisillä tilastoihin tartuntoja, joiden näytteenottopäivä on ollut viikon-kolme viikkoa aiemmin.
En sit tiedä, miten paljon muut maat tekee tätä... Eihän kaikki mene testiinkään, vaan sairastaa lievänä kotona, niin eihän nuo tilastot ole kuin suuntaa-antavia.
Minä en noista tilastoista ymmärtänyt mitään :) mutta se tiedän, että ohi tämä maailmassa ei todellakaan vielä ole (esim. Brasiliassa taas eilen hurjat uudet tartuntamäärät.) Ja sitä ei tiedä kukaan, että tuleeko Suomeen se toinen aalto vai ei. Se on nyt vaan näiden professorien aivan turhaa lässytystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koko Suomi 24 uutta. HUS 24 uutta. Näinkö tämä nyt vaan menee every day?
Jos se nyt oikeasti menee noin niin uusimaa pitäisi laittaa sulkuun joksikin aikaa, itkuahan siitä tulee kun uusimaalaiset eivät vaikka KAHTEEN kuukauteen pääse mökeilleen ja matkailemaan muualle suomeen, on se niin kamalaa joillekin, minä minä minä.
ja tuo sulku kyllä vaikuttaisi minuunkin koska asun espoossa, mutta kyllä minä kestäisin sen itkemättä ja valittamatta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko Suomi 24 uutta. HUS 24 uutta. Näinkö tämä nyt vaan menee every day?
Jos se nyt oikeasti menee noin niin uusimaa pitäisi laittaa sulkuun joksikin aikaa, itkuahan siitä tulee kun uusimaalaiset eivät vaikka KAHTEEN kuukauteen pääse mökeilleen ja matkailemaan muualle suomeen, on se niin kamalaa joillekin, minä minä minä.
ja tuo sulku kyllä vaikuttaisi minuunkin koska asun espoossa, mutta kyllä minä kestäisin sen itkemättä ja valittamatta
Osaisitko selittää miten se uudenmaan sulku auttais lopettamaan tartunnat uudellamaalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on kaikki vielä mahdollista. Koronavirus ei ole vielä kadonnut kokonaan, Ruotsissa ja Venäjällä tulee runsaasti uusia tartuntoja päivittäin.
Jos Suomi selviää näin vähällä, silloin Suomi on saanut kokea suuren ihmeen, suorastaan yliluonnollisen ihmeen.
Kesäkuun alussa poistettiin kaikki merkittävät rajoitukset, teko jonka vaikutukset näkyvät kesäkuun loppuun mennessä.
Vaikka koronavirus tukahtuisi omasta tahdostaan Suomessa tämän kesän aikana, niin ihan samalla tavalla kuin tämä koronavirus tuli maahamme yhden kerran, se voi tulla toisenkin kerran.
Yhä on syytä olla varovainen ja käyttää hengityssuojainta kaupoissa ja vastaavissa muissa paikoissa.
Vierailija kirjoitti:
Huh huh, mä en kyllä ymmärrä enää yhtään mitään tästä tilastoinnista!
Isä aurinkoinen tilastoi niin kaikki on aina hyvin :)
Mihinköhän suurvaltojen kilpavarustelu tekoälyn osalta johtaa? Tulisiko sieltä jopa tietoinen agi tekoäly joka osaa personoidusti kusettaa kaikkia aina sopivasti. Ikään kuin elettäisiin simulaatiossa.
Eihän näissä pandemia toimenpiteissä tai mielenosoituksissa ole mitään järkeä. Yh äiti jacinda varovaisuusperiaatteella Koronakoirilla ja huippudetektiomenetelmillä saa taudin kuriin.
Muualla sitten tuijotetaan bottien tekemiä tutkimuksia uskotaan joulupukkiin uskotaan valheet pangoliineista laumasuojasta riskiryhmistä ja sopivista deep fake viteoista ja personoiduista uutisista joita lammaskansa manipuloidusta someroskafiidistään lukee.
Tuleekohan se toinen aalto jos ei ensimmäistäkään kunnolla kontrolloi? No ei kukaan Nostradamuskaan osaa ennustaa varmaan sitä. Jännän äärellä ollaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko Suomi 24 uutta. HUS 24 uutta. Näinkö tämä nyt vaan menee every day?
Jos se nyt oikeasti menee noin niin uusimaa pitäisi laittaa sulkuun joksikin aikaa, itkuahan siitä tulee kun uusimaalaiset eivät vaikka KAHTEEN kuukauteen pääse mökeilleen ja matkailemaan muualle suomeen, on se niin kamalaa joillekin, minä minä minä.
ja tuo sulku kyllä vaikuttaisi minuunkin koska asun espoossa, mutta kyllä minä kestäisin sen itkemättä ja valittamatta
Tunge se sulkus nyt jonnekin mihin aurinko ei paista. Siitä ei ole mitään hyötyä Uudellamaalla ja selkeesti tauti ei täältä leviä maakuntiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko Suomi 24 uutta. HUS 24 uutta. Näinkö tämä nyt vaan menee every day?
Jos se nyt oikeasti menee noin niin uusimaa pitäisi laittaa sulkuun joksikin aikaa, itkuahan siitä tulee kun uusimaalaiset eivät vaikka KAHTEEN kuukauteen pääse mökeilleen ja matkailemaan muualle suomeen, on se niin kamalaa joillekin, minä minä minä.
ja tuo sulku kyllä vaikuttaisi minuunkin koska asun espoossa, mutta kyllä minä kestäisin sen itkemättä ja valittamattaTunge se sulkus nyt jonnekin mihin aurinko ei paista. Siitä ei ole mitään hyötyä Uudellamaalla ja selkeesti tauti ei täältä leviä maakuntiin.
Mutta juhannuksen jälkeen räjähtää! Tautiset helsikiläiset matkaavat mökeille maakuuntiin ja tartuttavat ihan kaikki vastaantulijat, siis ihan kaikki! Elokuun alussa raatoja makaa tienvarsillla, orvot lapset vaeltavat itkien pelloilla =(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tavallaan ymmärrän, miksi kirjoittajia ahdistaa ennusteiden epävarmuus ja koko ajan elävä tilannekuva, koska olisihan henksiesti helpompaa tietää milloin poikkeusolot loppuvat tai toinen aalto alkaa. Tässä vaiheessa kevättä jokaiselle pitäisi kuitenkin olla selvää, ettei epidemia ja uusi virustauti ole vielä niin tutkittuja että mitään varmaa tietoa voisi olla saatavilla ennusteiden pohjaksi.
Jatkuva epävarmuus ei ole mukavaa, mutta siihen on nyt pakko sopeutua.
Ymmärrän myös, että epävarmuus johtaa tuijottamaan tilastoja ja päivittäisiä tartuntalukuja (niin se on ajanut minutkin) ja etsimään niistä sitä varmaa tietoa. Tämä johtaa sitten joidenkin kohdalla etsimään raportuiduista luvuista jotain suurempaa salaliittoa tai vaatimaan sellasita ajantasaisuutta ja selkeää päivittymistä, joka ei realisesti ole mahdollinen.
Ensinnäkin on hyväksyttävä eri tilastointitavat ja viiveet raportoinnissa. Näytteen otosta kuluu 2-3 päivää siihen, että THL ilmoittaa luvun uutena tartuntana. Tällöin THL kuitenkin tilastoi omalle sivulleen tartunnan sen näytteenottopäivän mukaan, mikä tietenkin tarkoittaa ettei THL:n tilastossa näy päivillä samat luvut kuin ilmoitetuissa uusissa todetuissa tartunnoissa.
Sairaala- ja tehohoidossa olevien osalta on jo monta kertaa todettu, että THL ilmoittaa päivittäin sairaanhoitopiirien ilmoittamat päivittäiset luvut, eikä niillä ole mitään tekemistä tartuntatautirekisterin kanssa. En ymmärrä miksi joku yrittää pakottaa tästä selvästi virheellisiä tilastonvääristelysyytöksiä.
Toki tää on uus vitsaus mutta joka päivä joku asia ei olekkaan niinkuin eilen🤣
Suurimmalla osalla tehohoitopotilaita ei olekkaan mitään perussairautta kun aiemmin oli!!!
Tänään muuten 15 uutta tartuntaa. Uusimaa 13, Turku 1 ja Kotka 1.
Olisi mielenkiintoista tietää tartuntojen nykyinen jäljitysprosentti, kun määrät ovat nyt näin hallittavissa olevia.
Olen tässä nyt muutaman kuukauden, tämän tilanteen ollessa päällä, asioidessani pakollisia juttuja eri virastoissa/ tahoilla/ kaupassa jututtanut hyvän matkan päästä virkailijaa/ asiakaspalvelijaa/ kassaneitiä.
Omaan kokemukseen perustuva otanta tavallisista Suomalaisista ihmisistä:
Suurin osa ei seuraa mitä tapahtuu. Keskustelutuamme tilanteesta eräs totesi, että käsien pesu on ainoa keino, johon snaoin, että onhan ne maskit myös. Hän ihmetteli, kun niitä maskeja ei näy juuri kenelläkään. Toteein, että onko tuo ihme, kun niitä ei ole pitkään aikaan ollut saatavilla ja terveydenhuolto henkilökunnallekaan ei kaikkialla ole riittänyt tai niistä on ollut pulaa. Tämä tuli henkilölle täytenä yllätyksenä, että maskeja ei ole kaikille kaupat väärällä, ja koko maski farssi oli ihan uusi juttu.
En ihmettele, jos moni on tyytyväinen kaikkeen, kun ei seuraa mitä tapahtuu. En sano tuomiten, en itsekään aina kaikkea seuraa. Pitää muistaa, että harva on perillä yhtään mistään, osa seuraa aktiivisesti ja on perillä tapahtumista, mutta osa todellakaan ei.
Vierailija kirjoitti:
Tilastoharhaa - osa 1
Ennuste vs todellisuus
Kirjoitteli aiemmin ennusteen, milloin tartuntojen määrät nousee, kun tilastoinnissa siirryttiin 20.5. alkaen sairaalahoidossa uuteen tapaan. Tartunnat ilmoitetaan vasta jälkikäteen suoraan sairaalaan joutuneista. Tässä jälkiviisastelua. :)
Koronavirustartuntapiikit / uudet tartunnat / osasto / tehohoidossa
(lähde:thl tilasto - tartunnat näytteenottopäivän mukaan - koronakartta)
(lähde:ylen tilasto - osasto / tehohoidossa olevat / THL & JOHNS HOPKINS -YLIOPISTO)20.5. 44 / 98 / 20
21.5. 23
22.5. 31
23.5. 15
24.5. 30
25.5. 51
26.5. 39
27.5. 27 / 76 / 11
-> 28.5. 40
29.5. 44
30.5. 14
31.5. 11
-> 1.6. 18
2.6. 24
3.6. 29 / 44 / 7
4.6. 16
5.6. 19
6.6. 17
-> 7.6. 20 / 34 / 6
8.6.
9.6.Miten hyvin ennuste piti paikkansa?
- tartunnoissa nousua myös päivän - pari päivää ennustettua myöhemmin
esim. 28.5. ja 29.5.
esim. 1.6. ja 2.6. 3.6.- kesäkuussa osastohoidossa lähes 80 henkilöä vähemmän kuin 20.5.2020
- kesäkuussa tehohoidossa yli 10 henkilöä vähemmän kuin 20.5.2020
- ajalta 21.5. - 7.6.2020 on tilastoitu ehkä jopa n. 80-90 henkilöä jälkikäteen aiemmille päivämäärille, koska näytteenottopäivä on ollut 20.5. jälkeen ja sairaalahoito on alkanut ko. päivämäärän jälkeenMiten laskelmien perusteena olevat päivämäärät on saatu?
20.5. alkaen uusi tilastointi
Sairaalahoidossa oleva potilas (thl ohje)
- Yksi ilmoitus potilasta kohden/sairaalahoitojakso.
- Ilmoitus tehdään hoidon päätyttyä !!!!!!!
(kotiutuminen, siirtyminen toiseen hoitolaitokseen, kuolema).+ 8 vrk -> to 28.5.2020 kotiutuminen sairaalahoidosta
+ 12 vrk -> ma 1.6.2020 siirtyminen tehohoidosta vuodeosastolle (eri hoitolaitokseen)
+ 20 vrk -> ti 9.6.2020 kotiutuminen tehohoidosta+vuodeosastolta (samassa hoitolaitoksessa)
+ 18 vrk -> su 7.6.2020 kuolemaPerusterveydenhuollon vuodeosastolla hoidettavana oleva potilas
- Ilmoitus tehdään hoidon päätyttyä (siirtyminen toiseen hoitolaitokseen, kotiutuminen, kuolema).
Kesken hoitojakson kolmen viikon kohdalla silloin, kun hoitosuhteen arvioitu kesto on yli neljä viikkoa.
+ 21 vrk -> ke 10.6.2020 kolmen viikon kohdalla
Vrk:t otettu thl:n koronavirusmallinnuksesta, löytyy Iltalehden koronauutisista.
Tämä tartuntojen seuraaminen alkaa olla yhtä sekasotkua.
Mun aivot eivät enää kykene muodostamaan todellista kuvaa tästä ja ne ovat sentään olleet hyvät ja luotettavat aivot.
Tuossa vähän ylempänä joku sanoi, miten monet eivät edes seuraa uutisointia ollenkaan. Ja se onkin totta. Sehän tässä onkin, kun koronaviruksen ympäriltä seuraa uutisointia tarkasti, niin herää todella suuria ja hälyttäviä kysymysmerkkejä. Mulla henkilökohtaisesti on myös todella turvaton olo, kun tuntuu siltä, että ei puhuta totta eikä ajatella ihmisten parasta.
Koronovirusta tutkittaessa selviää koko ajan uutta tietoa, mutta emme vieläkään tiedä viruksen pitkäaikaisista vaikutuksista elimistöön. Ihan siitä syystä, että uutta virusta ei ole vielä ollut kovin kauaa maailmallakaan. Huolestuttavia ovat löydökset vaikutuksista aivoihin ja hermostoon.
https://www.webmd.com/lung/news/20200402/in-some-cases-covid-19-may-har…
Ketju on lukittu.
Aivan, ilmoitin vahingossa mitat väärin, puvun halkaisija on tosiaan leveimmältä kohdalta kaksi metriä. Torilla emännät jo kyselee mistä noita voi hankkia, voisin tietysti alkaa tekemään pukuja myyntiinkin..