Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Sukulainen Ruotsista kertoi kuinka eivät saa nyt matkustaa 2h kauemmaksi kotoa. En tiedä onko vain hänen työpaikan ohjeistus kun en ole lehdistä moisesta lukenut. On siis töissä paikassa, jossa todettiin suuri määrä tartuntoja kerralla. Että kyllä siellä jotain rajoituksia on, mutta ei liene yleisiä kaikenkattavia sellaisia kovinkaan paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tarve ihmisillä on saada hallituksen suositus maskien käytölle? Eikö sitä voi pitää ilman suositustakin?
Kun se maski mun naamalla suojaa siinä ruuhkadösässä enemmän sua kun mua, mäkin haluaisin parempaa turvaa sillä, että säkin käyttäisit maskia.
Ja niin kauan kun porukka ei tätä tajuu ja toimi sen mukaan niin tarvitaan ohjausta, suositusta tai pakkoa.Maskin käyttö- etenkin nyt Uudellamaalla kertoo vastuunotosta. Se, että päättäjät käyttävät maskia, kertoo vahvan viestin, otetaan homma tosissaan. Jos maskeja ei ole, hekin voivat käyttää kotitekoista maskia ja antaa näin esimerkin. Sitä täällä ei haluta tehdä.
Meillä ei ole maskin käyttö kulttuuria- se täytyy luoda. Kuinka kauan kesti aikanaan opettaa ihmiset pesemään käsiään? Opettaminen ottaa aikaa ja jos päättäjät ei sitä tee, niin no, onhan kansa tähänkin asti toiminut omin päin, jos päätäjät tekee hölmöjä päätöksiä.
Osa kansasta ei ajattele itse, vaan ulkoistaa käytöksensä päättäjien varaan.
Se on ollut yksi isoin huomio tässä kriisissä. Fiksut ajattelevat ihmiset ovat kuin teuraalle vietävinä lampaita, ihan vapaaehtoisesti antavat ajattelutoimintansa muiden käsiin. Käsittämätöntä menoa ja kertoo siitä, ettei se Suomen koululaitos olekaan niin hyvin omilla avoillaan ajattelevia yksilöitä onnistunut luomaan. Kertojan siitä jo johtava asema koulukiusaamis- sekä työpaikkakiusaamis tilanteissa,On niin mukava mennä porukan mukana, se on niin turvallista ja helppoa. Helpolla saatua yhteenkuuluvuuden tunnetta. Kunnes olet itse uudessa paikassa se pahnanpohjimmainen.
Itse näen maskin käytön suosituksen tässä tilanteessa jo turhaksi. Koronan esiintyvyysluku 4/100000 on niin pieni että mahdollisuus edes altistukseen on lähes olematon. Epäilen että ne ihmiset jotka maskia käyttävät, eivät matkusta julkisilla muutenkaan.
Samaa ajattelin just eilen. Maskit olisi pitänyt ottaa käyttöön joku 2kk sitten, silloin oli eri tilanne. Nyt näyttää niin hyvältä, että vaikeampi löytää motivaatiota.
Tietty jos uudestaan lähtee nousuun niin sitten maskit julkisissa ja kaupoissa pakollisiksi.
Siis mikä tää nyt on että ruotsista matkustaminen sallitaan. :D Kai ne nyt laitetaan karanteeniin edes? Ja miksi hitossa keski-euroopasta matkustaminen on edelleen pannassa?
Jos matkustus Ruotsista sallitaan, niin saavat sallia sen kaikkialta muualtakin. Aivan järjetön aivopieru, Ruotsi on tällä hetkellä Euroopan vaarallisin maa.
Vierailija kirjoitti:
Onko muuten Päivi Räsänen ottanut koko pandemian aikana kantaa yhtään mihinkään? Hänhän on koulutukseltaan kuitenkin lääkäri ja innokas kieltämään kaiken mahdollisen.
On ottanut, vaikka kuinka paljon. Lööpeissä ei näy, kun sana homo puuttuu ;) Esim:
https://www.hameensanomat.fi/mielipiteet/paivi-rasanen-korona-jattaa-sy…;
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko muuten Päivi Räsänen ottanut koko pandemian aikana kantaa yhtään mihinkään? Hänhän on koulutukseltaan kuitenkin lääkäri ja innokas kieltämään kaiken mahdollisen.
KD kannattaa maskipakkoa/suositusta (en ole ihan varma kumpaa) ja Räsänen on asiaa ainakin eduskunnan kyselytunnilla pitänyt esillä. HS haastatteli yhdessä vaiheessa kaikkia eduskunnan lääkäreitä koronasta, ja Räsänen ja toinen KD-läinen lääkäri Sari Tanus olivat siinä mukana.
Mutta nyt odotellaan päivän tartuntalukuja, taas viivästyy siitä perinteisestä klo 12 eli mitäköhän tilastojen korjailuja sieltä tällä kertaa on tulossa? Negatiivinen luku vai yhtäkkiä +200?
Noniin teille jotka halusitte turismimatkailua suomeen. Nyt sitä saadaan Ruotsista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis anteeksi mitä. Matkustelu Baltian maista, pohjoismaista ja Ruotsista sallitaan, mutta esimerkiksi Saksa on meille liian vaarallinen maa? Onko nää päättäjät aivan hulluja? Nimenomaan pitäisi sallia melkeimpä kaikkialta muualta PAITSI Ruotsista!!
Hallitus vasta aloittaa neuvotteluja rajoista. Ei ole uutisoitu vielä mistään päätöksistä. En usko, että matkailua Ruotsista tultaisiin ihan ensimmäisten joukossa sallimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko muuten Päivi Räsänen ottanut koko pandemian aikana kantaa yhtään mihinkään? Hänhän on koulutukseltaan kuitenkin lääkäri ja innokas kieltämään kaiken mahdollisen.
On ottanut, vaikka kuinka paljon. Lööpeissä ei näy, kun sana homo puuttuu ;) Esim:
https://www.hameensanomat.fi/mielipiteet/paivi-rasanen-korona-jattaa-sy…;
Toinen:
https://www.kdlehti.fi/2020/04/27/koronatestiin-on-paastava-ilman-laaka…;
Kolmas:
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/6236c1c4-ddf9-4cc8-9481-61fedbec…;
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rauhoittukaa nyt. Ruotsi nyt sattuu olemaan meidän prioriteetti numero 1, joten tietenkin hallitus tekee kaikkensa sen eteen että matkustus sieltä sallitaan.
Nyt on käsittelyssä pohjoismaat ja Baltia. Olen pahoillani mutta muu eurooppa menee sinne lokakuuhun.
Ja Ylen grafiikat väittävät, että tartuntoja olisi tasan nolla. Ei edes mitään edestakaisin tilastokirjauksia, vaan nolla. Onko nyt tekniikka pettänyt? Mitä ihmettä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsoin kanssa Ruotsin käyriä. Korona ei tosiaan ole laantunut siellä yhtään. Tartuntamäärät päivässä käyvät edelleen käytännössä yhtä korkealla kuin kävivät maaliskuun lopussa tai huhtikuun lopussa. Eli se noin 600 uutta tartuntaa tulee siellä edelleen. On tullut tällä viikollakin. Viikonloppuisin svedut eivät tilastoi. Sen takia jyrkät laskut käyrissä, mutta aina ne nousevat vaan siihen yli 600 uuteen tartuntaan päivässä. Eli korona ei oikeasti laantunut Ruotsissa yhtään. Heidän taso pysyy nyt samana..🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis anteeksi mitä. Matkustelu Baltian maista, pohjoismaista ja Ruotsista sallitaan, mutta esimerkiksi Saksa on meille liian vaarallinen maa? Onko nää päättäjät aivan hulluja? Nimenomaan pitäisi sallia melkeimpä kaikkialta muualta PAITSI Ruotsista!!
Hallitus vasta aloittaa neuvotteluja rajoista. Ei ole uutisoitu vielä mistään päätöksistä. En usko, että matkailua Ruotsista tultaisiin ihan ensimmäisten joukossa sallimaan.
No mun veikkaus on, että hallitus tekee taas päinvastoin kuin täällä pidetään järkevänä. Tällä kertaa, ja ainoana tähän asti, olen samaa mieltä palstan kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko muuten Päivi Räsänen ottanut koko pandemian aikana kantaa yhtään mihinkään? Hänhän on koulutukseltaan kuitenkin lääkäri ja innokas kieltämään kaiken mahdollisen.
On ottanut, vaikka kuinka paljon. Lööpeissä ei näy, kun sana homo puuttuu ;) Esim:
https://www.hameensanomat.fi/mielipiteet/paivi-rasanen-korona-jattaa-sy…;
Okei eli Räsänenkin on samalla linjalla hallituksen kanssa. Pysytään eristyksissä, jos ollaan sairaina. Maskeja yms ei tarvita. Rukoileminen riittää hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Eilen 2 tartuntaa koko heela Suomessa. Nytkö pitäisi alkaa maskit naamalla liikkua kesähelteessä. Just jo.
Kertoo jotakin Suomen mediasta, että tilastoveivaus uutisoidaan kahtena tartuntana..
Vierailija kirjoitti:
Uskaltaako junaa tai pitkän matkan busseja käyttää? Haluaisin mennä käymään kotona Rovaniemellä, mutta en tiedä uskaltaako matkustaa. Etelä-Suomesta asti pitäisi mennä. :( Omaa autoa ei ole.
Alapeukuista päätellen ei uskalla matkustaa. Niin kyllä itsekin arvelin. :(
Vierailija kirjoitti:
Ja Ylen grafiikat väittävät, että tartuntoja olisi tasan nolla. Ei edes mitään edestakaisin tilastokirjauksia, vaan nolla. Onko nyt tekniikka pettänyt? Mitä ihmettä?
HUSsin tiedotustilaisuudessa just sanottiin, että tartuntoja tulee yhä päivittäin. Joten voipi olettaa, ettei tämä päivä ole poikkeus.
No nyt Hesarin seuranta sanoo, että 24 tartuntaa, joista HUS 22. En tiedä mikä bugi on Ylen grafiikkasivun tieto nollasta tartunnasta, 24 kuulostaa realistisemmalta. Matalahko keskiviikkoluku kuitenkin - hyvä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tarve ihmisillä on saada hallituksen suositus maskien käytölle? Eikö sitä voi pitää ilman suositustakin?
Kun se maski mun naamalla suojaa siinä ruuhkadösässä enemmän sua kun mua, mäkin haluaisin parempaa turvaa sillä, että säkin käyttäisit maskia.
Ja niin kauan kun porukka ei tätä tajuu ja toimi sen mukaan niin tarvitaan ohjausta, suositusta tai pakkoa.jos bussissa on 30 ihmistä ja 16 lla maski. Minulla kans niin eihän sr mua suojaa. Kaikilla pitää olla.
Laskeehan se todennäköisyyttä jo huomattavasti.
Millä todennäköisyydellä saat maskittomana koronatartunnan julkisessa liikenteessä? Tämä pitäisi tietää ennen kuin päästään laskemaan todennäköisyyksiä maskin hyödyistä.
Kun tiedämme ettei maski suojaa kantajaansa virukselta niin etkö voi hengitellä vaikka paitasi läpi, jos epäilet kantavasi virusta?
Jos tartunnan saamisen todennäköisyys on jo valmiiksi bussissa olematon, miten paljon tartunnan saamisen todennäköisyyttä pystyy silloin pienentämään maskilla?
Tartunnan saamisen todennäköisyys bussissa on olematon, mikäli bussissa ei ole yhtään koronaviruksen kantajaa. Aerosolien kautta leviämisestä on nyt kuitenkin tullut niin paljon tietoa, että mikäli bussissa on kantaja tai jopa useampi kantaja, pieneen huoneeseen verrattava bussi jossa ilma kiertää on yksi pahimmista mahdollisista tartuntapaikoista, sitä pahempi mitä kauemmin siinä matkustat.
Onko siitä muuten jotain tietoa, että onko maskilla mitään vaikutusta aerosolien leviämiseen? Sehän on eri asia kuin pisara, joita simppelilläkin kangasmaskilla voi torjua aika tehokkaasti, kunhan on joku fyysinen este. Mutta aerosolit, se onkin sitten toinen juttu. Toisaalta koko aerosoliteoriasta on myös aika eriäviä näkemyksiä olemassa.
Tein kokeen peilin edessä: ilman estettä, puuvillakangas suun edessä ja ffp2 maski. Puhalsin ja aivastin. ffp2 maski esti lasin huurtumista parhaiten. Kertonee jotain? JOssain jutussa viime päivinä annettiin prosenttilukuja läpäisevyydestä, en valitettavasti löydä sitä, oliko tiskirätti paras en muista.
Itse käytän julkisilla paikoilla ffp2 maskia.
Teeppäs sama testi siten että hengität ja aivastat hihaasi. Huurtuiko peili? Jouduitko siivoamaan räkää peilistä?
Aivan. Hiha riitti.
Ketju on lukittu.
Siis anteeksi mitä. Matkustelu Baltian maista, pohjoismaista ja Ruotsista sallitaan, mutta esimerkiksi Saksa on meille liian vaarallinen maa? Onko nää päättäjät aivan hulluja? Nimenomaan pitäisi sallia melkeimpä kaikkialta muualta PAITSI Ruotsista!!