Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Se on vaan niin eri asia, kun ei ole asian tuntija käyttämässä. Me tavallinen kansa peitetään kuitenkin silmämme sillä maskilla typeryyttämme ja siitä ne onnettomuudet sitten lähtevätkin liikkeelle. Ja samaan aikaan hengitellään vielä keuhkon täydeltä virusta.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7be23157-e3b3-4c62-b393-35c6edee339c

Hallituksen virallinen kanta julki: kotimaassa saa matkailla

Tänään klo 17:42

Työ- ja elinkeinoministeriö on laatinut yhdessä sosiaali- ja terveysministeriön kanssa ohjeet turvalliseen kotimaanmatkailun käynnistämiseen Suomessa.

Onkohan pykäläsankari kuulolla? Eikö sinne kotihoitoon jne nyt pidä vaatia paremmat suojaimet jos kerran ne kangasmaskit ei suojaa mitään? Tietty siinä käy niin, että niitä ei kohta käytetä siellä ollenkaan 😳

Olipas THL:n linjaa noudattava analyysi kasvomaskien käytöstä. Nyt odotan kuin minua fiksummat tiedeihmiset pääsevät repostelemaan valittuja tutkimuksia.

Alla muutama oma poiminta, joihin vahvimmin perusteluissa viitattiin:

- Pyhiinvaeltajat eivät pitäneet merkittävässä määrin heille jaettuja maskeja päällänsä, kun oli kehotettu suojautumaan INFLUENSSALTA. Tästä voidaan tehdä johtopäätös että ei myöskään suomalaiset viitsi pitää koronan yhteydessä, esim. julkisissa kulkuneuvoissa? Niin, ainakin nettiä selanneet ovat sitä mieltä että maskit suojaavat enemmän muita kuin itse maskin pitäjää

- Kirurgisista maskeista ei ole suojaksi, koska opiskelija-asuntolassa ne eivät ole suojanneet opiskelijoita INFLUENSSALTA. Voisiko olla että niitä maskeja ei ole ollut oikein motivaatiota pitää? Jos näin on, miksi ihmeessä noita maskeja on yritetty hommata terveydenhuollon ihmisille?

Uutta tietoa ilmaleviämisestä

https://twitter.com/EKalmanen/status/1266258864741117954

https://www.verkkouutiset.fi/nain-virus-leviaa-junavaunussa/

Tartunnan saanut voi peittää kumppanin virushiukkasilla vain puhumalla.

Tuore tietokonemallinnus havainnollistaa koronaviruksen leviämistä metrovaunujen kaltaisissa ahtaissa sisätiloissa.

MSC Software -yhtiön animaatiossa seurataan punaisella merkityn henkilön ympäristöön kulkeutuvia aerosoleja. Covid-19-infektio leviää yskimisen lisäksi myös pelkän keskustelun kautta.

Video havainnollistaa satojen pienten pisaroiden laskeutumista penkillä istuvan henkilön päälle. Leviäminen voidaan helposti estää, jos sairastunut käyttää kasvomaskia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistatteko tämän uutisen kasvomaskeista ?

https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/4948420/Turun+kotihoidon+tyonteki…

Turun kotihoidon työntekijällä koronatartunta – asiakkaiden ei katsota altistuneen kankaisen kasvomaskin ansiosta

Marika Anttila

Turun Sanomat

09.05. 16.54

Päivitetty 09.05. 20.14

9 kommenttia

Turun kotihoidon työntekijällä on todettu koronavirustartunta, tiedottaa kaupungin hyvinvointitoimiala. Työntekijän kanssa lähikontaktissa työskennelleet työntekijät sekä muut lähikontaktissa olleet ...

Myös tässä:

https://www.turku.fi/uutinen/2020-05-09_turun-kotihoidon-tyontekijalla-…

Turun kotihoidossa työskentelevällä työntekijällä on todettu koronavirustartunta. Työntekijän hoitamat asiakkaat eivät ole altistuneet tartunnalle, koska työntekijä on ollut asiakaskäynneillä asianmukaisesti suojautunut.

Jos koronan tarttumistavat eivät ole täydellisesti tiedossa, niin mihin perustuu altistuneiden jäljitys? Ei voi ymmärtää, että miksi ei infota kaikkia lähellä olleita, ja infektiolääkäri sitten näistä arvioi, ketkä asetetaan viralliseen karanteeniin ja ketkä sitten voivat vain tehostaa hygieniaansa, tarkkailla oireita ja vähentää kontakteja. Ihmeellinen salailumeininki!

Turha huolestuminen ei ketään tapa, mutta kun se yksi "ei-virallisesti-altistunut" sairastuukin, niin ihmetellään tuntematonta tartuntaa, eikä opita lisää tarttumisesta. Tällainen henkilö ehtii myös levittää laajemmin ja pidempään, kuin henkilö, joka olisi tietoinen pienestäkin tartuntariskistä.

Vierailija kirjoitti:

Olipas THL:n linjaa noudattava analyysi kasvomaskien käytöstä. Nyt odotan kuin minua fiksummat tiedeihmiset pääsevät repostelemaan valittuja tutkimuksia.

Alla muutama oma poiminta, joihin vahvimmin perusteluissa viitattiin:

- Pyhiinvaeltajat eivät pitäneet merkittävässä määrin heille jaettuja maskeja päällänsä, kun oli kehotettu suojautumaan INFLUENSSALTA. Tästä voidaan tehdä johtopäätös että ei myöskään suomalaiset viitsi pitää koronan yhteydessä, esim. julkisissa kulkuneuvoissa? Niin, ainakin nettiä selanneet ovat sitä mieltä että maskit suojaavat enemmän muita kuin itse maskin pitäjää

- Kirurgisista maskeista ei ole suojaksi, koska opiskelija-asuntolassa ne eivät ole suojanneet opiskelijoita INFLUENSSALTA. Voisiko olla että niitä maskeja ei ole ollut oikein motivaatiota pitää? Jos näin on, miksi ihmeessä noita maskeja on yritetty hommata terveydenhuollon ihmisille?

Pyhiinvaeltajat, mitä vit..? Multa jäi tilaisuuden alku näkemättä ja menetin selvästi paljon. Tulee huomenna mielenkiintoinen Uutispäivä, kun tutkijat pääsevät kommentoimaan tätä tutkimusta. Paljonkohan on muuten niitä kuuluisia verommaksajien rahoja käytetty tähän tutkimukseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipas THL:n linjaa noudattava analyysi kasvomaskien käytöstä. Nyt odotan kuin minua fiksummat tiedeihmiset pääsevät repostelemaan valittuja tutkimuksia.

Alla muutama oma poiminta, joihin vahvimmin perusteluissa viitattiin:

- Pyhiinvaeltajat eivät pitäneet merkittävässä määrin heille jaettuja maskeja päällänsä, kun oli kehotettu suojautumaan INFLUENSSALTA. Tästä voidaan tehdä johtopäätös että ei myöskään suomalaiset viitsi pitää koronan yhteydessä, esim. julkisissa kulkuneuvoissa? Niin, ainakin nettiä selanneet ovat sitä mieltä että maskit suojaavat enemmän muita kuin itse maskin pitäjää

- Kirurgisista maskeista ei ole suojaksi, koska opiskelija-asuntolassa ne eivät ole suojanneet opiskelijoita INFLUENSSALTA. Voisiko olla että niitä maskeja ei ole ollut oikein motivaatiota pitää? Jos näin on, miksi ihmeessä noita maskeja on yritetty hommata terveydenhuollon ihmisille?

Pyhiinvaeltajat, mitä vit..? Multa jäi tilaisuuden alku näkemättä ja menetin selvästi paljon. Tulee huomenna mielenkiintoinen Uutispäivä, kun tutkijat pääsevät kommentoimaan tätä tutkimusta. Paljonkohan on muuten niitä kuuluisia verommaksajien rahoja käytetty tähän tutkimukseen?

Linkki itse raporttiin

http://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/162266/STM_20…

Onko tää luotettava tutkimus ja julkaisu ?

https://science.sciencemag.org/content/early/2020/05/27/science.abc6197…

Reducing transmission of SARS-CoV-2

Kimberly A. Prather1, Chia C. Wang2,3, Robert T. Schooley4

 See all authors and affiliations

Science  27 May 2020:

eabc6197

DOI: 10.1126/science.abc6197

Masks reduce airborne transmission.

Vierailija kirjoitti:

Onko tää luotettava tutkimus ja julkaisu ?

https://science.sciencemag.org/content/early/2020/05/27/science.abc6197…

Reducing transmission of SARS-CoV-2

Kimberly A. Prather1, Chia C. Wang2,3, Robert T. Schooley4

 See all authors and affiliations

Science  27 May 2020:

eabc6197

DOI: 10.1126/science.abc6197

Masks reduce airborne transmission.

Ei tällaisia tutkimuksia valittu analysoitavaksi. Mukaan otettiin ainoastaan vertailututkimukset, joissa toinen ryhmä käytti kasvosuojanta, ja toinen ryhmä ei. Tällaisia testejä ei kylläkään ole tehty koronalle, joten ollaan hyödynnetty influessatutkimuksia ja tämän perusteella arvioidaan kuinka ihmiset käyttäytyvät koronan kanssa.

Voin omalta kohdaltani sanoa, että toimin koronan aikana eri tavoin kun normi influenssan aikaan.

Sais ostaa kunnon suojauksen. FFP3. Suojaa itseään.

Olen myyjänä / asiakaspalvelussa Satakunnassa, eli maakunnassa, jossa ei ole ollut yhtä ai osa tartuntaa koko toukokuussa. Mutta kaikki rajoitukset / turvavälit jne ovat täälläkin voimassa, miksi kysyy moni? Siksi, haluan ainakin ajatella, että sillä suojellaan myös meitä myyjiä. Tälläkin viikolla kävi asiakkaana useita ruotsalaisia työmatkalaisia, Uudeltamaalta on asiakkaita päivittäin jne..eli ei tämä kuulkaa niin yksinkertainen asia ole, että olisi eri säännöt eri puolella Suomea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt tiedämme että kasvosuojukset eivät suojaa Mekkaan meneviä pyhiinvaeltajia... taas on siirretty veronmaksajien rahaa jollekin tutkimusyhtiölle kirjallisuuskatsauksesta.

Perustuiko STM:n kirurgisten kasvosuojien tutkimus siis Mekkaan menijöihin? Oikeasti? Tuskin se sitten suomalainen tutkimus oli, vaan oli napattu yksi tuhannesta tutkimustulos maailmalta, joka sopi Suomen nykytilanteeseen, kun kirurgin maskeja ei ole tarpeeksi suomalaisille.

Onkohan pyhiinvaeltajilla ollut käsidesiä ja käsiä pesty usein matkalla, varsinkin kun kulttuuriin kuuluu ruoan syöminen sormin. Miten ihmeessä tuolla kirurgisten maskien käyttöä voi verrata suomalaiseen kulttuuriin?

Tämä mekkaan menijöihin perustuva data on ilmeisesti ainoa josta on saatu tarkoitukseen sopivia tuloksia.

Siksi siinä tutkimuksessa kesti niin kauan kun mitään sopivaa tutkimusta tai tietoa millään meinannut löytyä. Oli varmasti turhauttavaa kun kaikkialta tuli vaan vastaan maskin käyttöä puoltavia tutkimuksia.

Mekkatutkimuksen löytäminen tuntui varmasti ihan lottovoitolta.

Näin minäkin päättelin. Aivan uskomatonta. Sanat loppuu, taas kerran.

Vierailija kirjoitti:

 Nyt tarttis raakaa dataa mihin tuo STM maskiselvityksen tulos perustuu.

En löydä vaikka kuin etin...kai tuon tekemiseen kuiten meni miljoona €? ja 10 asiantuntijan työpanos?

Kyllä! Avoimuudesta - tai sen puutteesta - on ollut puhetta aiemminkin. Dataa kehiin, kiitos!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt tiedämme että kasvosuojukset eivät suojaa Mekkaan meneviä pyhiinvaeltajia... taas on siirretty veronmaksajien rahaa jollekin tutkimusyhtiölle kirjallisuuskatsauksesta.

Perustuiko STM:n kirurgisten kasvosuojien tutkimus siis Mekkaan menijöihin? Oikeasti? Tuskin se sitten suomalainen tutkimus oli, vaan oli napattu yksi tuhannesta tutkimustulos maailmalta, joka sopi Suomen nykytilanteeseen, kun kirurgin maskeja ei ole tarpeeksi suomalaisille.

Onkohan pyhiinvaeltajilla ollut käsidesiä ja käsiä pesty usein matkalla, varsinkin kun kulttuuriin kuuluu ruoan syöminen sormin. Miten ihmeessä tuolla kirurgisten maskien käyttöä voi verrata suomalaiseen kulttuuriin?

Tämä mekkaan menijöihin perustuva data on ilmeisesti ainoa josta on saatu tarkoitukseen sopivia tuloksia.

Siksi siinä tutkimuksessa kesti niin kauan kun mitään sopivaa tutkimusta tai tietoa millään meinannut löytyä. Oli varmasti turhauttavaa kun kaikkialta tuli vaan vastaan maskin käyttöä puoltavia tutkimuksia.

Mekkatutkimuksen löytäminen tuntui varmasti ihan lottovoitolta.

Ääriuskovaiset ovat hieno tutkimusryhmä kun tutkitaan kuinka ihmiset suojautuvat pienen riskin tauteja vastaan. Olen joskus kuullut että uskovaiset luottavat kohtalonsa herralleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tää luotettava tutkimus ja julkaisu ?

https://science.sciencemag.org/content/early/2020/05/27/science.abc6197…

Reducing transmission of SARS-CoV-2

Kimberly A. Prather1, Chia C. Wang2,3, Robert T. Schooley4

 See all authors and affiliations

Science  27 May 2020:

eabc6197

DOI: 10.1126/science.abc6197

Masks reduce airborne transmission.

Ei tällaisia tutkimuksia valittu analysoitavaksi. Mukaan otettiin ainoastaan vertailututkimukset, joissa toinen ryhmä käytti kasvosuojanta, ja toinen ryhmä ei. Tällaisia testejä ei kylläkään ole tehty koronalle, joten ollaan hyödynnetty influessatutkimuksia ja tämän perusteella arvioidaan kuinka ihmiset käyttäytyvät koronan kanssa.

Voin omalta kohdaltani sanoa, että toimin koronan aikana eri tavoin kun normi influenssan aikaan.

Ja kuten eräs kiinalainen SARS-tutkija aiemmin keväällä sanoikin, tällaisia vertailututkimuksia ei voi tehdä koronan kaltaisella viruksella, koska ei ole millään muotoa eettistä altistaa osaa seurattavista ihmisiä potentiaalisesti tappavalle virukselle. Eli sellaisia tutkimuksia, jotka ilmeisesti kelpaisivat THL:lle, ei ole koskaan tulossakaan.

Vierailija kirjoitti:

Onko tää luotettava tutkimus ja julkaisu ?

https://science.sciencemag.org/content/early/2020/05/27/science.abc6197…

Reducing transmission of SARS-CoV-2

Kimberly A. Prather1, Chia C. Wang2,3, Robert T. Schooley4

 See all authors and affiliations

Science  27 May 2020:

eabc6197

DOI: 10.1126/science.abc6197

Masks reduce airborne transmission.

Tässä jutussa siitä suomeksikin https://www.is.fi/tiede/art-2000006522671.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on hyvä hanke, josta voi olla hyötyä mikäli koronavirusepidemia kääntyy huonompaan suuntaan, kuten voi hyvin odottaa.

https://www.aamulehti.fi/a/f96ed77b-30b3-4f08-8797-de5f21580ee6?c=15227…

Tampereella rakennetaan 1 000 uutta arkkuhautapaikkaa – Lamminpään hautausmaa laajenee hehtaarilla

Tampereen evankelis-luterilainen seurakuntayhtymä teettää hautausmaan laajennuksen noin tuhannelle uudelle arkkuhaudalle.

TILAAJALLE

29.5.2020 07.03

Lamminpään hautausmaalle rakennetaan uutta arkkuhautapaikkojen aluetta Tampereella. Uusi alue sijaitsee kappelin viereisellä pellolla.

Hautausmaata laajennetaan tämän kesän aikana noin tuhannella arkkuhautapaikalla.

Rakentaminen on aloitettu viime vuoden puolella, ja se valmistuu tänä kesänä. 

Etelä-Amerikassa on koronaepidemia nostanut innovatiivisuuden uuteen nousuun.

Siellä valmistetaan jo pahvisia sairaalasänkyjä, jotka voi helposti muuttaa arkuksi potilaan kuollessa.

Ekologista ja käytännöllistä 👻

Mahtaa olla kiva päästä sairaalaan arkkusänkyyn sairastamaan.

https://amp.theguardian.com/world/2020/may/27/colombia-coronavirus-card…

Af rikassa taas ei jakseta innovoida. Mutta joustavuutta ja luovuutta kuitenkin löytyy. Siellä joissakin maissa potilaat jatkavat sänkyjä.

Tuhaahan siinä tilaa menee hukkaan jos jokaiselle potilaalle annetaan ihan oma sänky. Ekologinen ratkau tämäkin

Muistetaan nyt kuitenkin, että korona on vaan pikkunuha, eikä siihen kuole kuin vanhat ja heikot.

Yskikää hihaan ja peskää käsiä niin olette turvassa.

T. Sanna ja Mika

Ja vihreät +HeteThl Terva +1000 apinalekuria Stm Kumpu Varhi ja ihmisoikeusjuristit sekä suomen oma rasputin eli Osmo the kansanparantaja.

Nämä laumasuojan kannattajat rikkovat Tartuntatautilakia siten että siitä voisi ainakin jo Tengelen ihan kepeästi haastaa Haagin ihmisoikeustuomioistuimeen.

Miksei laumasuojan kannattajat voisi Itse mennä vaikka Madagaskarille ja kokeilla siellä itse miten se toimii kun ei Ruotsin esimerkistä vielä opita.

Pakko kokeilla koko kansalla Vastoin kansan tahtoa.

Toinen mahis Suomessa olisi se että laumasuojan kannattajat tungetaan Ahvenanmaalle ja sitten mannersuomessa tukahdutetaan ja kontrolloidaan.

Silloin kaikki olisi tyytyväisiä ja saataisiin ikään kuin kaksi iloista kansaa, eli heimoa.

Ahvenanmaalla on nimenomaan jäljitetty, eristetty ja tukahdutettu. Eli siellä on se vertaisarviokohta manner-Suomeen verrattuna. Ja sikäläiset osaavat lukea sujuvasti rivienkin välistä ruotsalaisten uutisia eli haluavat tehdä kaikki olennaiset päätökset kuin ruotsalaiset tekevät.

Yhtenä esimerkkinä ruokaomanvaraisuus: Ahvenanmaalla viljellään kasviksia, perunaa, viljoja, hedelmistä eniten omenia ja kerätään tyrnimarjat talteen eikä metsästys tai kalastus herätä kenessäkään suuria tunteita koska peurakantaa pitää säännöstellä liikenneturvallisuuden vuoksi. Kalastaminen on tavallinen harrastus. Sen lisäksi maitotuotteet, joista voi kelpaa jopa Ruotsin hoviin, sekä sen lisäksi rypsiöljy.

Ruotsalaisilla 50% omavaraisuus ruoan suhteen ja siksi heillä on kriisin aikoina omasta takaa viljaa, porkkanoita ja sokeria.

Joku Science lasketaan suomalaisessa Julkaisufoorumi -järjestelmässä jossa luokitellaan tiedejulkaisuja luokkaan 3 -korkein taso. Mihin mahdetaan laskea THL:n referaatit?