Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka Suomessa on ollut hieman outoa toimintaa koronavirus epidemian hoitamisessa, niin kannattaa kyllä harkita tarkoin, jos on johonkin muuttamassa, että tutustuu kyseisen maan olosuhteisiin ja käytäntöihin, ettei muuta huonompaan maahan.
Eri maissa on erilaisia ongelmia, useimmiten vieraan maan kansalaisena on yhteiskunnan palvelujen ja monien muiden asioiden suhteen huonommassa asemassa kuin maan syntyperäinen kansalainen. Se on ymmärrettävää ja hyväksyttävää.
Mikään maa ei tahdo köyhiä ja huonosti koulutettuja muuttajia. (paitsi Suomi).
Vieraassa maassa ei välttämättä ole yhtä hyvää sosiaaliturvaa kuin Suomessa, lääkärille pääsemisestä pitää maksaa tai ainakin pitää antaa lahjus, jos ei jaksa odottaa useita kuukausia. Joissakin maissa yleinen turvallisuus on rikollisuuden vuoksi Suomea vähäisempi ja jopa poliisi voi olla osa järjestäytynyttä rikollisuutta.
Vielä en olisi niin varma, mikä maa on hoitanut koronavirus epidemian muita paremmin, koska koronavirusta ei ole vielä kukistettu ja joissakin maissa koronavirus ei ole vieĺä näyttänyt täyttä voimaansa. Joitakin maita voi toki kehua ja arvostaa kaikesta siitä mitä ovat tähän mennessä tehneet.
En minä ainakaan ole muuttamassa koronan huonon hoidon takia muualle, vaan siksi, että joudun hyvin koulutettuna keskituloisena koko kriisin maksumieheksi. Se ei minulle sovi, koska maksan jo nyt paljon veroja. En suostu siihen, että lapseni saavat huonomman elämän Suomessa koronan laskujen maksamisen takia kuin he saisivat jossain toisessa Euroopan maassa. Pystymme kuitenkin maksamaan yksityisen lääkärin ja koulun hyvin.
Miksi ajattelet, ettet joutuisi maksumieheksi jossain muussa maassa (missä ei joutuisi?). Misää Euroopan maassa on yksityiset koulut ja lääkärit? Kyllä me täällä Saksassa kaikki työssäkäyvät joudutaan maksumiehiksi ja verojakin maksetaan niinkuin Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka Suomessa on ollut hieman outoa toimintaa koronavirus epidemian hoitamisessa, niin kannattaa kyllä harkita tarkoin, jos on johonkin muuttamassa, että tutustuu kyseisen maan olosuhteisiin ja käytäntöihin, ettei muuta huonompaan maahan.
Eri maissa on erilaisia ongelmia, useimmiten vieraan maan kansalaisena on yhteiskunnan palvelujen ja monien muiden asioiden suhteen huonommassa asemassa kuin maan syntyperäinen kansalainen. Se on ymmärrettävää ja hyväksyttävää.
Mikään maa ei tahdo köyhiä ja huonosti koulutettuja muuttajia. (paitsi Suomi).
Vieraassa maassa ei välttämättä ole yhtä hyvää sosiaaliturvaa kuin Suomessa, lääkärille pääsemisestä pitää maksaa tai ainakin pitää antaa lahjus, jos ei jaksa odottaa useita kuukausia. Joissakin maissa yleinen turvallisuus on rikollisuuden vuoksi Suomea vähäisempi ja jopa poliisi voi olla osa järjestäytynyttä rikollisuutta.
Vielä en olisi niin varma, mikä maa on hoitanut koronavirus epidemian muita paremmin, koska koronavirusta ei ole vielä kukistettu ja joissakin maissa koronavirus ei ole vieĺä näyttänyt täyttä voimaansa. Joitakin maita voi toki kehua ja arvostaa kaikesta siitä mitä ovat tähän mennessä tehneet.
En minä ainakaan ole muuttamassa koronan huonon hoidon takia muualle, vaan siksi, että joudun hyvin koulutettuna keskituloisena koko kriisin maksumieheksi. Se ei minulle sovi, koska maksan jo nyt paljon veroja. En suostu siihen, että lapseni saavat huonomman elämän Suomessa koronan laskujen maksamisen takia kuin he saisivat jossain toisessa Euroopan maassa. Pystymme kuitenkin maksamaan yksityisen lääkärin ja koulun hyvin.
Miksi ajattelet, ettet joutuisi maksumieheksi jossain muussa maassa (missä ei joutuisi?). Misää Euroopan maassa on yksityiset koulut ja lääkärit? Kyllä me täällä Saksassa kaikki työssäkäyvät joudutaan maksumiehiksi ja verojakin maksetaan niinkuin Suomessa.
Saksassa talous sakkaa koronan takia vähemmän sillä siellä tauti halutaan pitää kurissa. Lisäksi Saksassa ei tarvitse sairastaa koronaa, Suomessa se on tavoitteena.
Koronan suhteen syksylle on ennustettu pahempaa aaltoa ja ensi vuodelle pahinta.
Espanjassa vain 5% sai vasta-aineita koronan sairastettuaan. Virus muuntuu niin nopeasti että sen voi sairastaa monta kertaa. Ihmiskunta tuhoutuu. Nature strikes back. Tämä on maapallon keino pelastautua ihmiskunnan yritykseltä tuhota planeetta. Kaikella elävällä on puolustautumiskeinonsa, toki myös maapallolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten WHO johtajakin Michael Ryan toteaa jo, korona on tullut jäädäkseen kuten HIV aikoinaan, joten unohtakaa jo tukahduttamisajatukset. Vaikka se saataisiin tukahdutettua, kuten Islanti tai Wohan, kun rajat taas avataan se tulee takaisin. Rokotus on ainoa tapa, jos edes onnistuu.
Mitä tulee koulujen avaamiseen pariksi viikoksi niin ei tarvitse järkeä huomatakseen ettei taustalla ole opetukseen liittyvät asiat, vaan halutaan levittää virusta pari viikkoa, jotta ihmiset voivat sairastaa kesälomalla sitten enemmän. Hallittua levittämistä.
Eli joko hyväksytte oleskelunne neljän seinän sisällä kunnes mahdollinen rokotus saadaan, jos saadaan, tai sairastatte viruksen vuorollanne, johon Suomessa pyritään.
Maskien käyttö vain hidastaa leviämistä, joten periaatteessa on hyvä, että niilläkin on kannattajansa kuormituksen tasaamisen kannalta
Ei hallitus voi sanoa suoraan, että tämä tulee nyt vaan vaatimaan tilastollisesti lasketun määrän uhreja, kaikkien päät eivät kestä sitä. Me tullaan päätymään samoihin lukemiin Ruotsin kanssa jos rokotetta ei piakoin keksitä.
Aina voi sitten erakoitua, mutta itselle ainakin elämän laatu on tärkeämpää kuin sen pituus. Eli en juuri sua koronalle ajatusta. Välimatkat toisiin ihmisiin (jos mahdollista), yskiminen/aivastelu hihaan ja käsipesu tulevat luonnostaan jo, ei tarvitse edes ajatella sitä. Tässä odotellaan, että syksyllä pääsee sitten etelän lämpöön taas, tämä kesä menee poikkeuksellisesti Suomea kierrellessä.
Siksi on järjetöntä käyttää kondomia. Kun HIV on levinnyt tarpeeksi laajalle, saamme laumasuojan. Samasta syystä on järjetöntä tukahduttaa tuberkuloosia niin kauan kun sitä on missään päin maailmaa....
Aika huono esimerkki sulta. HIV voit välttää kun katsot mitä vehkeelläsi teet, jos saat taudin kuitenkin niin on lääkkeitä, jotka mahdollistaa normaalin elämän sen kanssa. Tuberkuloosiin on rokote olemassa. Yritä enemmän.
Vanhassa testamentissa on sananlasku. Sata lyöntiäkään ei paranna ......
Se pätee whon toimintaan ja thln myös ja kaikkiin maihin lukuunottamatta Uutta Seelantia Islantia ja taivania. Koronavirus on laboratoriossa muokattu maailman vaarallisimpiin kuuluva biolooginen joukkotuhoase joka toimii viiveellä ja jää vielä uinumaan elimistöön kuin hiv eli on stealthvirus.
Letaalisuus 20% huonolla terveydenhoidolla jo 3kk päästä ja vammauttamisaste lienee lähellä sataa prosenttia. Ja sen voi saada aina uudestaan kun immuniteettia ei ole geenimuokatulle hirviölle.Jos sukupuutto tai kolmas maailmanpalo haluttaisiin välttää niin tukahdutus olisi selviö mutta ei haluta.
Koska halutaan manata iso Jesse paikalle.sä toistat itseäsi, joko mainitsit ne suurpommit, ja maailmanloput.
Huoh. Montako kertaa meinaat spämmätä samaa?Eletään totuudenjälkeistä aikaa ja silloin totuus voi olla niin "vihapuhetta" kuin salaliittoteoriaa.
Esittelepä sitten sinun teoriasi tästä "viruksesta" ja siitä miksi "pandamia" onkin politiikkaa yhtäkkiä ja miksi kansakunnat luovuttaa sen edessä ja miksi Who peitteli ihmisestä ihmiseen tartuntaa.
Mielelläni kuulisin sinun teoriasi tästä koronakriisistä ja yksityiskohtaisesti perustellen:)
Teidän totuudessa sakkaa se, että kaikki sitä julistavat kirjoittavat kuin hullut :) kirjoita itse selkeästi oma teoriasi yksityiskohtaisesti perustellen niin että kaltaiseni denialistikin ymmärtää :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka Suomessa on ollut hieman outoa toimintaa koronavirus epidemian hoitamisessa, niin kannattaa kyllä harkita tarkoin, jos on johonkin muuttamassa, että tutustuu kyseisen maan olosuhteisiin ja käytäntöihin, ettei muuta huonompaan maahan.
Eri maissa on erilaisia ongelmia, useimmiten vieraan maan kansalaisena on yhteiskunnan palvelujen ja monien muiden asioiden suhteen huonommassa asemassa kuin maan syntyperäinen kansalainen. Se on ymmärrettävää ja hyväksyttävää.
Mikään maa ei tahdo köyhiä ja huonosti koulutettuja muuttajia. (paitsi Suomi).
Vieraassa maassa ei välttämättä ole yhtä hyvää sosiaaliturvaa kuin Suomessa, lääkärille pääsemisestä pitää maksaa tai ainakin pitää antaa lahjus, jos ei jaksa odottaa useita kuukausia. Joissakin maissa yleinen turvallisuus on rikollisuuden vuoksi Suomea vähäisempi ja jopa poliisi voi olla osa järjestäytynyttä rikollisuutta.
Vielä en olisi niin varma, mikä maa on hoitanut koronavirus epidemian muita paremmin, koska koronavirusta ei ole vielä kukistettu ja joissakin maissa koronavirus ei ole vieĺä näyttänyt täyttä voimaansa. Joitakin maita voi toki kehua ja arvostaa kaikesta siitä mitä ovat tähän mennessä tehneet.
Tässä tulikin aika kattavasti se propaganda, jonka muistan lapsuudestani aina kun puhuttiin ulkomaista.
Sosiaaliturvan puute.
Vaikeus päästä lääkäriin.
Rikollisuus.Korruptiokin oli vedetty mukaan. Niissä pahoissa muissa maissa kun korruptio hyödyttää tavallisia ihmisiä, mutta Suomessa vain päättäjiä ja heidän kavereitaan. Kyllä Suomen systeemi on parempi.
Vain pudas luonto ja turvallinen ruoka puuttuivat listalta 😄
Olen kaikesta lapsuuden pelotteluista huolimatta astunut muutamassa eri Euroopan maassa, ja saanut huomata propagandan vain turhaksi pelotteluksi.
Sosiaaliturva ei Suomessa ole mitenkään erityisen hyvä, eikä täällä lääkäriinkään tahdo päästä jos ei ole varaa yksityiseen.En jaksa uskoa että korona nyt muuttaisi Suomen jotenkin paremmaksi onnelaksi kuin minkään muun Euroopan maan.
Ei kaikki ole aina salaliittoa ja propagandaa, toivon vaan että ne jotka ovat aikeissa muuttaa Unkariin, Puolaan, Venäjälle, Meksikoon ja Brasiliaan yms., ottaisivat hiukan selvää, onko se ihan viisasta. Hyviin ja turvallisiin maihin muuttaminen on aina viisasta.
Joo, Unkari, Puola, Venäjä, Meksiko ja Brasilia ovat juuri niitä Euroopan maita joihin suomalaiset ovat aina sankoin joukoin tykänneet muuttaa.
Varmasti koronapakolaiset nyt ottavat Euroopan maista ykköskohteiksiin Venäjän ja Meksikon.
Kiitos että tulit tänne varoittelemaan Euroopan vaaroista ♥️
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka Suomessa on ollut hieman outoa toimintaa koronavirus epidemian hoitamisessa, niin kannattaa kyllä harkita tarkoin, jos on johonkin muuttamassa, että tutustuu kyseisen maan olosuhteisiin ja käytäntöihin, ettei muuta huonompaan maahan.
Eri maissa on erilaisia ongelmia, useimmiten vieraan maan kansalaisena on yhteiskunnan palvelujen ja monien muiden asioiden suhteen huonommassa asemassa kuin maan syntyperäinen kansalainen. Se on ymmärrettävää ja hyväksyttävää.
Mikään maa ei tahdo köyhiä ja huonosti koulutettuja muuttajia. (paitsi Suomi).
Vieraassa maassa ei välttämättä ole yhtä hyvää sosiaaliturvaa kuin Suomessa, lääkärille pääsemisestä pitää maksaa tai ainakin pitää antaa lahjus, jos ei jaksa odottaa useita kuukausia. Joissakin maissa yleinen turvallisuus on rikollisuuden vuoksi Suomea vähäisempi ja jopa poliisi voi olla osa järjestäytynyttä rikollisuutta.
Vielä en olisi niin varma, mikä maa on hoitanut koronavirus epidemian muita paremmin, koska koronavirusta ei ole vielä kukistettu ja joissakin maissa koronavirus ei ole vieĺä näyttänyt täyttä voimaansa. Joitakin maita voi toki kehua ja arvostaa kaikesta siitä mitä ovat tähän mennessä tehneet.
Tässä tulikin aika kattavasti se propaganda, jonka muistan lapsuudestani aina kun puhuttiin ulkomaista.
Sosiaaliturvan puute.
Vaikeus päästä lääkäriin.
Rikollisuus.Korruptiokin oli vedetty mukaan. Niissä pahoissa muissa maissa kun korruptio hyödyttää tavallisia ihmisiä, mutta Suomessa vain päättäjiä ja heidän kavereitaan. Kyllä Suomen systeemi on parempi.
Vain pudas luonto ja turvallinen ruoka puuttuivat listalta 😄
Olen kaikesta lapsuuden pelotteluista huolimatta astunut muutamassa eri Euroopan maassa, ja saanut huomata propagandan vain turhaksi pelotteluksi.
Sosiaaliturva ei Suomessa ole mitenkään erityisen hyvä, eikä täällä lääkäriinkään tahdo päästä jos ei ole varaa yksityiseen.En jaksa uskoa että korona nyt muuttaisi Suomen jotenkin paremmaksi onnelaksi kuin minkään muun Euroopan maan.
Ei kaikki ole aina salaliittoa ja propagandaa, toivon vaan että ne jotka ovat aikeissa muuttaa Unkariin, Puolaan, Venäjälle, Meksikoon ja Brasiliaan yms., ottaisivat hiukan selvää, onko se ihan viisasta. Hyviin ja turvallisiin maihin muuttaminen on aina viisasta.
Joo, Unkari, Puola, Venäjä, Meksiko ja Brasilia ovat juuri niitä Euroopan maita joihin suomalaiset ovat aina sankoin joukoin tykänneet muuttaa.
Varmasti koronapakolaiset nyt ottavat Euroopan maista ykköskohteiksiin Venäjän ja Meksikon.Kiitos että tulit tänne varoittelemaan Euroopan vaaroista ♥️
Olen eri mutta miksi pitää vastata niin tylyllä asenteella? Onko tässä ketjussa ihmisillä näin paha olla? Kannattaisiko hiukan vähentää palstailua ja antaa mielen hengähtää?
Joo, tätä epidemiaa on siis ihan mahdoton saada aisoihin, parempi että koko kansa sairastaa
-Mika
https://www.verkkouutiset.fi/isossa-osassa-suomea-koronatapauksia-ei-ol…
Vain kolmessa kunnassa on viikon aikana ollut Hännisen keräämien tilastojen mukaan yli 10 uutta tartuntaa. Ne ovat Helsinki (202 tartuntaa), Vantaa (121 tartuntaa) ja Espoo (92 tartuntaa). Kymmenen tartuntaa viikossa todettiin Turussa, Sipoossa, ja Nurmijärvellä. Kaikkialla muualla tapauksia on siis todettu viikon aikana tätä vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä terveydenhuollosta. Virossa terveydenhuolto on käytännössä ilmainen. Suomessa julkinenkin on kallis ja lääkkeiden hinnat eivät ole edullisia (vaikka nyt saan varmaan virtuaalisesti turpaan kaikilta). Virossa lääkärillä käynti pääsääntöisesti ilmaista, kaihileikkaus maksoi serkulle 25 euroa per silmä, se ei kuulunut normihoitoon. Lääkkeet haen jo itse sieltä ja esim yksi lääke Suomessa 70 euroa paketti, siellä 8 euroa. En saa Kelakorvauksia vaikka käytän kroonisen sairauden hoitoon. Syyllinen tähänkin on toverimme THL.
Thl ei ole syypää vaan lääkefirma joka ei joko ole hakenut lääkehintakattoa tai sitten ei ole ollenkaan hakenut kelan lääkekorvausjärjestelmään. Tai yritys ei ole suostunut myymäön halvemmalla kuin mitä Suomessa katsotaan sopivaksi hinnaksi kela korvaukseen sopivaksi, myy sutten kalliila sen mitä myy.
Joskus lääke menee kaupaksi ilman korvaustakin ja joidenkin on vain pakko maksaa elääkseen kunnolla.Lääkefirmako on syypää siihen, että siltä vaaditaan maksua siitä että tuo lääkkeensä kaikkien ulottuville.
Ei niille lääkefirmoille ole kannattavaa maksaa varsinkaan mistään harvinaisemmasta lääkkeestä byrokratian vaatimia kuluja jos kulut nousevat suuremmiksi kuin tulot.
Lääkefirmat eivät ole niitä maksuja määränneet.
Lääkkeet saa tuoda kaikkien ulottuville, eri asia on onko yhteiskunnan tarkoitus olla piikki auki kaikille firmoille kela korvauksen kanssa.
"Terveystaloudellisen selvityksen tavoitteena on tuottaa kokonaisarviointi kyseisen lääkkeen ja muiden hoitovaihtoehtojen käytön kustannuksista ja niillä saavutettavista hyödyistä."
https://finlex.fi/fi/laki/alkup/2009/2009k0201
Uusien lääkkeiden kehitys maksaa, mutta kun yhteiskunnan rahat putäisi riittää mahdollisimman monelle, niin ei välttämättä voida maksaa kaikkea.
Lääkefirmat eivät ole hyväntekeväisyyslaitoksia, tavoitteena on saada fyffeä osaakkenomistajille.
Tää keskustelu on ollut kyllä parasta ikinä ❤ mä oon saannut täältä parempaa tukea ja turvaa kuin mistään 🤗 Iso kiitos kaikille kun olette pysyneet asiallisina ja kertoneet totuuden! Kunpa tämän ketjun ihmiset saisivat enemmän päätösvaltaa tässä kurjassa pohjoisessa....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka Suomessa on ollut hieman outoa toimintaa koronavirus epidemian hoitamisessa, niin kannattaa kyllä harkita tarkoin, jos on johonkin muuttamassa, että tutustuu kyseisen maan olosuhteisiin ja käytäntöihin, ettei muuta huonompaan maahan.
Eri maissa on erilaisia ongelmia, useimmiten vieraan maan kansalaisena on yhteiskunnan palvelujen ja monien muiden asioiden suhteen huonommassa asemassa kuin maan syntyperäinen kansalainen. Se on ymmärrettävää ja hyväksyttävää.
Mikään maa ei tahdo köyhiä ja huonosti koulutettuja muuttajia. (paitsi Suomi).
Vieraassa maassa ei välttämättä ole yhtä hyvää sosiaaliturvaa kuin Suomessa, lääkärille pääsemisestä pitää maksaa tai ainakin pitää antaa lahjus, jos ei jaksa odottaa useita kuukausia. Joissakin maissa yleinen turvallisuus on rikollisuuden vuoksi Suomea vähäisempi ja jopa poliisi voi olla osa järjestäytynyttä rikollisuutta.
Vielä en olisi niin varma, mikä maa on hoitanut koronavirus epidemian muita paremmin, koska koronavirusta ei ole vielä kukistettu ja joissakin maissa koronavirus ei ole vieĺä näyttänyt täyttä voimaansa. Joitakin maita voi toki kehua ja arvostaa kaikesta siitä mitä ovat tähän mennessä tehneet.
Tässä tulikin aika kattavasti se propaganda, jonka muistan lapsuudestani aina kun puhuttiin ulkomaista.
Sosiaaliturvan puute.
Vaikeus päästä lääkäriin.
Rikollisuus.Korruptiokin oli vedetty mukaan. Niissä pahoissa muissa maissa kun korruptio hyödyttää tavallisia ihmisiä, mutta Suomessa vain päättäjiä ja heidän kavereitaan. Kyllä Suomen systeemi on parempi.
Vain pudas luonto ja turvallinen ruoka puuttuivat listalta 😄
Olen kaikesta lapsuuden pelotteluista huolimatta astunut muutamassa eri Euroopan maassa, ja saanut huomata propagandan vain turhaksi pelotteluksi.
Sosiaaliturva ei Suomessa ole mitenkään erityisen hyvä, eikä täällä lääkäriinkään tahdo päästä jos ei ole varaa yksityiseen.En jaksa uskoa että korona nyt muuttaisi Suomen jotenkin paremmaksi onnelaksi kuin minkään muun Euroopan maan.
Ei kaikki ole aina salaliittoa ja propagandaa, toivon vaan että ne jotka ovat aikeissa muuttaa Unkariin, Puolaan, Venäjälle, Meksikoon ja Brasiliaan yms., ottaisivat hiukan selvää, onko se ihan viisasta. Hyviin ja turvallisiin maihin muuttaminen on aina viisasta.
Miksi kukaan muuttaisi koronaepidemian ajaksi Brasiliaan tai Venäjälle? Unkari ja Puola sen sijaan voisivat toimia, tosin silloin pitää olla oma lompsa erityisen hyvässä kunnossa.
Puolassa ei sitten kannata tulla epätoivotusti raskaaksi, aborttia et saa helpolla jos ollenkaan.
Unkari taas, eipä kannata aukoa päätään hallituksesta, varsinkaan orbanista. Että jos menee määkymään sinne kannattaa katsoa mitä määkyy.
Ilmeisesti te ette tiedä juuri mitään immuunipuolustuksen toiminnasta? Immuunipuolustus ei todellakaan toimi pelkästään vasta-aineiden varassa, esim. tuberkuloosiin ei ole onnistuttu kehittämään mitään luotettavaa vasta-aine testiä, vaan tuberkuloosibakteeri havaitaan viljelynäytteestä. Rokote tuberkuloosia vastaan kuitenkin löytyy, mutta se ei toimi hyvin, haittoja kuitenkin on.
Eli vasta-aineiden puuttuminen ei tarkoita sitä, etteikö elimistöön jäisi mitään muistikuvaa jostakin mikrobista. Rokotteet eivät toimi, joten turha luulla että koronaan mitään tehokasta rokotetta koskaan kehitettäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka Suomessa on ollut hieman outoa toimintaa koronavirus epidemian hoitamisessa, niin kannattaa kyllä harkita tarkoin, jos on johonkin muuttamassa, että tutustuu kyseisen maan olosuhteisiin ja käytäntöihin, ettei muuta huonompaan maahan.
Eri maissa on erilaisia ongelmia, useimmiten vieraan maan kansalaisena on yhteiskunnan palvelujen ja monien muiden asioiden suhteen huonommassa asemassa kuin maan syntyperäinen kansalainen. Se on ymmärrettävää ja hyväksyttävää.
Mikään maa ei tahdo köyhiä ja huonosti koulutettuja muuttajia. (paitsi Suomi).
Vieraassa maassa ei välttämättä ole yhtä hyvää sosiaaliturvaa kuin Suomessa, lääkärille pääsemisestä pitää maksaa tai ainakin pitää antaa lahjus, jos ei jaksa odottaa useita kuukausia. Joissakin maissa yleinen turvallisuus on rikollisuuden vuoksi Suomea vähäisempi ja jopa poliisi voi olla osa järjestäytynyttä rikollisuutta.
Vielä en olisi niin varma, mikä maa on hoitanut koronavirus epidemian muita paremmin, koska koronavirusta ei ole vielä kukistettu ja joissakin maissa koronavirus ei ole vieĺä näyttänyt täyttä voimaansa. Joitakin maita voi toki kehua ja arvostaa kaikesta siitä mitä ovat tähän mennessä tehneet.
Tässä tulikin aika kattavasti se propaganda, jonka muistan lapsuudestani aina kun puhuttiin ulkomaista.
Sosiaaliturvan puute.
Vaikeus päästä lääkäriin.
Rikollisuus.Korruptiokin oli vedetty mukaan. Niissä pahoissa muissa maissa kun korruptio hyödyttää tavallisia ihmisiä, mutta Suomessa vain päättäjiä ja heidän kavereitaan. Kyllä Suomen systeemi on parempi.
Vain pudas luonto ja turvallinen ruoka puuttuivat listalta 😄
Olen kaikesta lapsuuden pelotteluista huolimatta astunut muutamassa eri Euroopan maassa, ja saanut huomata propagandan vain turhaksi pelotteluksi.
Sosiaaliturva ei Suomessa ole mitenkään erityisen hyvä, eikä täällä lääkäriinkään tahdo päästä jos ei ole varaa yksityiseen.En jaksa uskoa että korona nyt muuttaisi Suomen jotenkin paremmaksi onnelaksi kuin minkään muun Euroopan maan.
Ei kaikki ole aina salaliittoa ja propagandaa, toivon vaan että ne jotka ovat aikeissa muuttaa Unkariin, Puolaan, Venäjälle, Meksikoon ja Brasiliaan yms., ottaisivat hiukan selvää, onko se ihan viisasta. Hyviin ja turvallisiin maihin muuttaminen on aina viisasta.
Miksi kukaan muuttaisi koronaepidemian ajaksi Brasiliaan tai Venäjälle? Unkari ja Puola sen sijaan voisivat toimia, tosin silloin pitää olla oma lompsa erityisen hyvässä kunnossa.
Puolassa ei sitten kannata tulla epätoivotusti raskaaksi, aborttia et saa helpolla jos ollenkaan.
Unkari taas, eipä kannata aukoa päätään hallituksesta, varsinkaan orbanista. Että jos menee määkymään sinne kannattaa katsoa mitä määkyy.
En muuttaisi loppuiäkseni, mutta vuodeksi-pariksi voisi olla puutteista huolimatta houkutteleva vaihtoehto. On sinänsä ironista, että köyhä, fasistinen melkein diktatuuri pitää kulkutautien leviämisen estosta paremmin huolin kuin erinomaisesti resursoitu hyvinvointivaltio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka Suomessa on ollut hieman outoa toimintaa koronavirus epidemian hoitamisessa, niin kannattaa kyllä harkita tarkoin, jos on johonkin muuttamassa, että tutustuu kyseisen maan olosuhteisiin ja käytäntöihin, ettei muuta huonompaan maahan.
Eri maissa on erilaisia ongelmia, useimmiten vieraan maan kansalaisena on yhteiskunnan palvelujen ja monien muiden asioiden suhteen huonommassa asemassa kuin maan syntyperäinen kansalainen. Se on ymmärrettävää ja hyväksyttävää.
Mikään maa ei tahdo köyhiä ja huonosti koulutettuja muuttajia. (paitsi Suomi).
Vieraassa maassa ei välttämättä ole yhtä hyvää sosiaaliturvaa kuin Suomessa, lääkärille pääsemisestä pitää maksaa tai ainakin pitää antaa lahjus, jos ei jaksa odottaa useita kuukausia. Joissakin maissa yleinen turvallisuus on rikollisuuden vuoksi Suomea vähäisempi ja jopa poliisi voi olla osa järjestäytynyttä rikollisuutta.
Vielä en olisi niin varma, mikä maa on hoitanut koronavirus epidemian muita paremmin, koska koronavirusta ei ole vielä kukistettu ja joissakin maissa koronavirus ei ole vieĺä näyttänyt täyttä voimaansa. Joitakin maita voi toki kehua ja arvostaa kaikesta siitä mitä ovat tähän mennessä tehneet.
Tässä tulikin aika kattavasti se propaganda, jonka muistan lapsuudestani aina kun puhuttiin ulkomaista.
Sosiaaliturvan puute.
Vaikeus päästä lääkäriin.
Rikollisuus.Korruptiokin oli vedetty mukaan. Niissä pahoissa muissa maissa kun korruptio hyödyttää tavallisia ihmisiä, mutta Suomessa vain päättäjiä ja heidän kavereitaan. Kyllä Suomen systeemi on parempi.
Vain pudas luonto ja turvallinen ruoka puuttuivat listalta 😄
Olen kaikesta lapsuuden pelotteluista huolimatta astunut muutamassa eri Euroopan maassa, ja saanut huomata propagandan vain turhaksi pelotteluksi.
Sosiaaliturva ei Suomessa ole mitenkään erityisen hyvä, eikä täällä lääkäriinkään tahdo päästä jos ei ole varaa yksityiseen.En jaksa uskoa että korona nyt muuttaisi Suomen jotenkin paremmaksi onnelaksi kuin minkään muun Euroopan maan.
Ei kaikki ole aina salaliittoa ja propagandaa, toivon vaan että ne jotka ovat aikeissa muuttaa Unkariin, Puolaan, Venäjälle, Meksikoon ja Brasiliaan yms., ottaisivat hiukan selvää, onko se ihan viisasta. Hyviin ja turvallisiin maihin muuttaminen on aina viisasta.
Joo, Unkari, Puola, Venäjä, Meksiko ja Brasilia ovat juuri niitä Euroopan maita joihin suomalaiset ovat aina sankoin joukoin tykänneet muuttaa.
Varmasti koronapakolaiset nyt ottavat Euroopan maista ykköskohteiksiin Venäjän ja Meksikon.Kiitos että tulit tänne varoittelemaan Euroopan vaaroista ♥️
Olen eri mutta miksi pitää vastata niin tylyllä asenteella? Onko tässä ketjussa ihmisillä näin paha olla? Kannattaisiko hiukan vähentää palstailua ja antaa mielen hengähtää?
Sun kannattaa itsekin muistaa ystävällisyys eikä väännellä ihmisten kirjoituksia.
Jos täällä ihmiset miettivät Saksaan tai Viroon muuttamista, niin miksi pitää alkaa länkyttämään Venäjästä ja Meksikosta?
Kommunikoi asiallisesti, niin sinullekin kommunikoidaan asiallisesti.
Jos v'ttuilet niin sinulle v'ttuillaan takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
”Puolet tehohoidossa olleista potilaista on alle 60-vuotiaita. Se, että koronavirus olisi vain iäkkäiden ihmisten ongelma, ei pidä paikkaansa ollenkaan.”
Ovatko alle 60-vuotiaat tehohoitoon joutuneet perusterveitä?
”Valitettavasti tehohoidossa olleista noin kolmanneksella ei ole mitään perussairautta. Täytyy muistaa, että osa näistä perussairauksistakin on varsin lieviä kuten verenpainetauti. Se lasketaan perussairaudeksi, mutta sinänsä se ei ole tehohoitoon altistava”, ylilääkäri Pettilä sanoo.
Johan täällä alkoi muiden maiden haukkuminen heti. Sama tapahtuu aina, jos edes haaveilee muutosta pois 😂 Minun ja miehen perhettä ja sukua asuu 18 eri maassa. Lisäksi ystäviä ympäri pallon ja olemme kumpikin asuneet Saksassa ja Ruotsissa, sekä mies Venäjällä. En ymmärrä tätä pelottelua.
Samalla tapaa Suomessa on moni asia huonommin kuin toisissa maissa. Terveydenhuolto on luokattoman huono verrattuna esimerkiksi Saksaan ja Viroon. Serkkuni asuu Uudessa-Seelannissa ja siellä koronatoimet ovat paremmat. Ystäväni on asunut reilun vuoden Puolassa ja viihtyy. Vauva oli heille toivottu, joten abortille ei ollut tarvetta :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten WHO johtajakin Michael Ryan toteaa jo, korona on tullut jäädäkseen kuten HIV aikoinaan, joten unohtakaa jo tukahduttamisajatukset. Vaikka se saataisiin tukahdutettua, kuten Islanti tai Wohan, kun rajat taas avataan se tulee takaisin. Rokotus on ainoa tapa, jos edes onnistuu.
Mitä tulee koulujen avaamiseen pariksi viikoksi niin ei tarvitse järkeä huomatakseen ettei taustalla ole opetukseen liittyvät asiat, vaan halutaan levittää virusta pari viikkoa, jotta ihmiset voivat sairastaa kesälomalla sitten enemmän. Hallittua levittämistä.
Eli joko hyväksytte oleskelunne neljän seinän sisällä kunnes mahdollinen rokotus saadaan, jos saadaan, tai sairastatte viruksen vuorollanne, johon Suomessa pyritään.
Maskien käyttö vain hidastaa leviämistä, joten periaatteessa on hyvä, että niilläkin on kannattajansa kuormituksen tasaamisen kannalta
Ei hallitus voi sanoa suoraan, että tämä tulee nyt vaan vaatimaan tilastollisesti lasketun määrän uhreja, kaikkien päät eivät kestä sitä. Me tullaan päätymään samoihin lukemiin Ruotsin kanssa jos rokotetta ei piakoin keksitä.
Aina voi sitten erakoitua, mutta itselle ainakin elämän laatu on tärkeämpää kuin sen pituus. Eli en juuri sua koronalle ajatusta. Välimatkat toisiin ihmisiin (jos mahdollista), yskiminen/aivastelu hihaan ja käsipesu tulevat luonnostaan jo, ei tarvitse edes ajatella sitä. Tässä odotellaan, että syksyllä pääsee sitten etelän lämpöön taas, tämä kesä menee poikkeuksellisesti Suomea kierrellessä.
Siksi on järjetöntä käyttää kondomia. Kun HIV on levinnyt tarpeeksi laajalle, saamme laumasuojan. Samasta syystä on järjetöntä tukahduttaa tuberkuloosia niin kauan kun sitä on missään päin maailmaa....
Aika huono esimerkki sulta. HIV voit välttää kun katsot mitä vehkeelläsi teet, jos saat taudin kuitenkin niin on lääkkeitä, jotka mahdollistaa normaalin elämän sen kanssa. Tuberkuloosiin on rokote olemassa. Yritä enemmän.
Vanhassa testamentissa on sananlasku. Sata lyöntiäkään ei paranna ......
Se pätee whon toimintaan ja thln myös ja kaikkiin maihin lukuunottamatta Uutta Seelantia Islantia ja taivania. Koronavirus on laboratoriossa muokattu maailman vaarallisimpiin kuuluva biolooginen joukkotuhoase joka toimii viiveellä ja jää vielä uinumaan elimistöön kuin hiv eli on stealthvirus.
Letaalisuus 20% huonolla terveydenhoidolla jo 3kk päästä ja vammauttamisaste lienee lähellä sataa prosenttia. Ja sen voi saada aina uudestaan kun immuniteettia ei ole geenimuokatulle hirviölle.Jos sukupuutto tai kolmas maailmanpalo haluttaisiin välttää niin tukahdutus olisi selviö mutta ei haluta.
Koska halutaan manata iso Jesse paikalle.sä toistat itseäsi, joko mainitsit ne suurpommit, ja maailmanloput.
Huoh. Montako kertaa meinaat spämmätä samaa?Eletään totuudenjälkeistä aikaa ja silloin totuus voi olla niin "vihapuhetta" kuin salaliittoteoriaa.
Esittelepä sitten sinun teoriasi tästä "viruksesta" ja siitä miksi "pandamia" onkin politiikkaa yhtäkkiä ja miksi kansakunnat luovuttaa sen edessä ja miksi Who peitteli ihmisestä ihmiseen tartuntaa.
Mielelläni kuulisin sinun teoriasi tästä koronakriisistä ja yksityiskohtaisesti perustellen:)
Teidän totuudessa sakkaa se, että kaikki sitä julistavat kirjoittavat kuin hullut :) kirjoita itse selkeästi oma teoriasi yksityiskohtaisesti perustellen niin että kaltaiseni denialistikin ymmärtää :)
Kenen Teidän? On vain yksi tie totuus ja elämä.
Todellisuus on fake news ja Jeesus on totta.
Mutta sitten meillä on näitä antikristuksia jotka palvovat mammonaa mieluummin kuin Jumalaa.
Valitettavasti heistä ei päästä muutoin kuin yhdellä tavalla:)
Sopivasti nyt on asemissa vähän samanlaiset hallitsijat kuin toisessa maailmansodassa, joka ei muuten koskaan päättynyt tavallaan. Stalin oli Aatun ohella Alkoholisti-isän hakkaama ja hartaan kristittyäidin vesa. Nämä stallarit ja Apostoli Peevelit on samaa sakkia. Heille kuolema on voitto:)
Mutta pohdi mihin se Malesian kadonnut lentsikka meni ja mikä etsintäarkki siitä muodostui "sattumalta" ja mitä se kuljetti. Miksi se siis piti ohjata sinne minne piti. Nyt koko maailma on tavallaan kyydissä:) Meillä taitaa olla sama suunta!!!
Räkäistä Jokerinaurua...Hahahahahhahahahahahaha
Vierailija kirjoitti:
”Puolet tehohoidossa olleista potilaista on alle 60-vuotiaita. Se, että koronavirus olisi vain iäkkäiden ihmisten ongelma, ei pidä paikkaansa ollenkaan.”
Ovatko alle 60-vuotiaat tehohoitoon joutuneet perusterveitä?
”Valitettavasti tehohoidossa olleista noin kolmanneksella ei ole mitään perussairautta. Täytyy muistaa, että osa näistä perussairauksistakin on varsin lieviä kuten verenpainetauti. Se lasketaan perussairaudeksi, mutta sinänsä se ei ole tehohoitoon altistava”, ylilääkäri Pettilä sanoo.
Oleellinen tieto tässä olisi se, että kuinka moni tehohoitoon joutuneista on lihavia. Sitä kun ei lasketa perussairaudeksi, vaikka on merkittävä riskitekijä taudin vakavaksi kehittymisessä.
Mitä sekoilua nyt taas, iltalehden mukaan vanhemmat eivät saisi tulla koulun alueelle, vaan lapset pitäisi saatella enintään koulun portille.
Laiton määräys, kouluopetus on lain mukaan Suomessa julkista. Kuka tahansa saa mennä luokkaan asti seuraamaan sitä, ei tarvitse edes olla omaa lasta luokalla.
Yhden koulun yhden luokan tilanne. Ei mitkään turvavälit ole pitäneet. Kaikki yhdessä sumpussa. Poissa ovat riskiryhmäläisten lisäksi juuri ne, joista tulisi olla huolissaan.
Mites muualla meni?
Ketju on lukittu.
Itse olen ollut nyt lomautettuna huhtikuun alusta asti. Koronan takia. Ja lomautus jatkuu. Ekat rahat tuli työttömyyskassasta tänään. 700 € käteen. Kahdesta ekasta viikosta. Jiihaa! Eipä tässä paljon kulutella, ja ravintoloissa käydä, vaikka ne jotenkin aukeaisivatkin. Erikoista, kun edes siitä meidän hallitus ei saa päätöstä aikaiseksi, eli millä rajoituksilla ne ravintolat aukeaa?