Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
HS eilen illalla:
Miksi Saksa ei painanut jarrua, vaikka tartuttavuusluku nousi?
Berliinissä uusien koronavirustartuntojen määrä on asukasta kohden pienempi kuin Uudellamaalla, ja kaupunki sääti itselleen kolmivaiheiset liikennevalosäännöt, joiden perusteella rajoituksia voidaan taas kiristää.
Tiheään asutun Berliinin senaatti ilmoitti tiistaina kolmivaiheisesta liikennevalomallista.
Niin tartuttavuuslukuun, uusien tartuntojen määrään kuin tehohoidon kapasiteettiin liittyen on päätetty kolmikohtaiset raja-arvot, joiden ylittäminen aiheuttaa keltaisen tai punaisen valon syttymisen. Jos valo muuttuu keltaiseksi, ihmisten kohtaamisrajoituksia harkitaan uudelleen, punaisen valon syttyessä rajoitukset kovenevat.
Jos tartuttavuusluku on Berliinissä kolmena peräkkäisenä päivänä 1,1, syttyy keltainen valo. Punainen valo syttyy, jos luku on kolmena päivänä 1,2. Tällä hetkellä luku on viranomaisten mukaan Berliinissä 0,79.
Uusien tartuntojen määrässä 20 tartuntaa 100 000 asukasta kohden viikossa sytyttää keltaisen valon ja 30 tartuntaa punaisen valon. Jos tehohoidon paikoista olisi käytössä 15 prosenttia, syttyisi keltainen valo ja punainen valo puolestaan 25 prosentista. Tällä hetkellä sänkykapasiteetista 9 prosenttia on covid-19-potilailla, Dilek Kalayci Berliinin senaatista kertoi tiistaina.
Pidempi artikkeli täällä:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006506704.html?utm_campaign=tf-HS&ut…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Terkkuja ministeriöstä, tänään näette ennennäkemättömän kiukkuisen hallituksen. Etenkin Kulmuni ja Marin ovat pinna kireällä :D Marin tulee.puhumaan. SELKEÄSTI. ja . laittamaa.opposition. öyhöttätäj. ruotuun. Ovat aika kiukkuisena tästä kirjeestä, millä koitetaan sekoittaa pakkaa. Popparit tulille.
Vierailija kirjoitti:
Tuoreet vasta-ainetutkimukset murskasivat Ruotsin haaveet laumaimmuniteetista.
Uuden koko maan kattavan tutkimuksen mukaan espanjalaisista viidelle prosentille on kehittynyt vasta-aineita koronavirukselle.
– Tämä ei ole hyvä uutinen Ruotsille, epidemiologi Tove Fall Uppsalan yliopistolta myönsi keskiviikkoiltana SVT:n Aktuellt-ohjelmassa.
Mitäs nyt ? Siis niinkuin Suomessa. Koska se kasvomaski tutkimus valmistuu ?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006507175.html
Niinpä, mutta tämän sanoi toinen epidemiologi kuin se Tegnell. Se on kyllä ihmeellistä, että se Tegnell on saanut olla niin suvereeni stategianvalinnassa siellä Ruotsissa. Eikö se tietty varovaisuus olisi hyvä?
(voisivat Ruotsissa noudattaa varovaisuutta myös maa han*muutton osalta, ilman että se tarkoittaisi sitä, että vaikeassa asemassa olevien ihmisten auttamisesta tarvitsisi luopua)
Vierailija kirjoitti:
Vaikka Suomessa on ollut hieman outoa toimintaa koronavirus epidemian hoitamisessa, niin kannattaa kyllä harkita tarkoin, jos on johonkin muuttamassa, että tutustuu kyseisen maan olosuhteisiin ja käytäntöihin, ettei muuta huonompaan maahan.
Eri maissa on erilaisia ongelmia, useimmiten vieraan maan kansalaisena on yhteiskunnan palvelujen ja monien muiden asioiden suhteen huonommassa asemassa kuin maan syntyperäinen kansalainen. Se on ymmärrettävää ja hyväksyttävää.
Mikään maa ei tahdo köyhiä ja huonosti koulutettuja muuttajia. (paitsi Suomi).
Vieraassa maassa ei välttämättä ole yhtä hyvää sosiaaliturvaa kuin Suomessa, lääkärille pääsemisestä pitää maksaa tai ainakin pitää antaa lahjus, jos ei jaksa odottaa useita kuukausia. Joissakin maissa yleinen turvallisuus on rikollisuuden vuoksi Suomea vähäisempi ja jopa poliisi voi olla osa järjestäytynyttä rikollisuutta.
Vielä en olisi niin varma, mikä maa on hoitanut koronavirus epidemian muita paremmin, koska koronavirusta ei ole vielä kukistettu ja joissakin maissa koronavirus ei ole vieĺä näyttänyt täyttä voimaansa. Joitakin maita voi toki kehua ja arvostaa kaikesta siitä mitä ovat tähän mennessä tehneet.
Onneksi koulutettuna ja keski-hyvätuloisena nuo reunaehdot eivät koske meitä. Virossa ei tarvitse lahjuksia päästäkseen lääkäriin. Viro on matkoilta tuttu maa ja meillä on joillain tutuilla kesäasunto Virossa. Viro saanee kivan koronabuustin suomalaisista Marinin ansiosta.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka Suomessa on ollut hieman outoa toimintaa koronavirus epidemian hoitamisessa, niin kannattaa kyllä harkita tarkoin, jos on johonkin muuttamassa, että tutustuu kyseisen maan olosuhteisiin ja käytäntöihin, ettei muuta huonompaan maahan.
Eri maissa on erilaisia ongelmia, useimmiten vieraan maan kansalaisena on yhteiskunnan palvelujen ja monien muiden asioiden suhteen huonommassa asemassa kuin maan syntyperäinen kansalainen. Se on ymmärrettävää ja hyväksyttävää.
Mikään maa ei tahdo köyhiä ja huonosti koulutettuja muuttajia. (paitsi Suomi).
Vieraassa maassa ei välttämättä ole yhtä hyvää sosiaaliturvaa kuin Suomessa, lääkärille pääsemisestä pitää maksaa tai ainakin pitää antaa lahjus, jos ei jaksa odottaa useita kuukausia. Joissakin maissa yleinen turvallisuus on rikollisuuden vuoksi Suomea vähäisempi ja jopa poliisi voi olla osa järjestäytynyttä rikollisuutta.
Vielä en olisi niin varma, mikä maa on hoitanut koronavirus epidemian muita paremmin, koska koronavirusta ei ole vielä kukistettu ja joissakin maissa koronavirus ei ole vieĺä näyttänyt täyttä voimaansa. Joitakin maita voi toki kehua ja arvostaa kaikesta siitä mitä ovat tähän mennessä tehneet.
Jos jollain tulee sellainen olo, että tässä matalasti koulutettu ja köyhä lähdössä, niin ehei. Tulot Suomessa nettona yli 4000 euroa mikä ei ole huono tulotaso mielestäni. Mahdollisuus tehdä töitä etänä Virosta käsin on. Emme ole siis mitään elintasopummeja, jos sitä luulette. Olemme asuneet aiemmin Suomen lisäksi Ruotsissa ja Saksassa, mies nuorena opiskellessa Venäjällä.
Suomessakin poliisi on mukana järjestäytyneessä rikollisuudessa, siitä ei vain saa puhua. Paitsi Aarnion kohdalla. Hän otti kaikkien syyt niskaansa. Katiskassa taisi yksi poliisi saada rapsuja. Muuten saavat puuhailla rauhassa. Kas oikeuslaitoksessakin on järjestäytyneen rikollisuuden edustajia. Usein nämä jengivaimot opiskelevat lakia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt on sitten TUTKIMUSTIETOA LAUMASUOJASTA.
IltaSanomat (sama oli jo Iltalehdessä):Vasta-ainetutkimus toi lunta tupaan immuniteettiin luottavan Ruotsin koronastrategialle – ”Tämä ei ole hyvä uutinen”
JUURI NYT
Vasta-ainetutkimus toi lunta tupaan immuniteettiin luottavan Ruotsin koronastrategialle – ”Tämä ei ole hyvä uutinen"Espanjalaistutkimuksen mukaan vain harva ihminen on sairastanut koronan. Tämä on huono uutinen immuniteettiin luottavalle Ruotsin strategialle.
RUOTSIN koronavirustilanne voi olla luultua paljon synkempi, kun viruksen vasta-aineita löytyi odotettua harvemmalla espanjalaistutkimuksessa.Epidemiologi Tove Fall Uppsalan yliopistosta sanoo Expressen-lehdelle suoraan, että uutiset ovat Ruotsille huonoja.
– Tämä ei ole hyvä uutinen Ruotsille. Espanja on yksi koronan pahiten koettelemista maista maailmassa. Se fakta, että heillä on arvioidusti hyvin vähän koronan sairastaneita henkilöitä on meidän kannaltamme huono uutinen, Fall sanoo.
Kymmeniä tuhansia espanjalaisia käsittäneen tutkimuksen mukaan vain noin viidellä prosentilla oli vasta-aineita virusta vastaan. Tulokset ovat kuitenkin alustavia, Reuters muistuttaa.
Espanjassa koronatartunta on varmennettu noin 270 000 ihmisellä ja siihen on kuollut jopa 27 000 ihmistä.
Fallin mukaan lukema osoittaa myös, että sairastuneista kuolleiden määrä on merkittävä.
TARTTUVIEN SAIRAUKSIEN professori Björn Olsen sanoo Expressenille, että Ruotsin on muutettava strategiaa.
- Ulkomainen tutkimus. Ei koske Suomea.
Meilläpä onkin ihan oma LAAMASUOJAstrategia.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka Suomessa on ollut hieman outoa toimintaa koronavirus epidemian hoitamisessa, niin kannattaa kyllä harkita tarkoin, jos on johonkin muuttamassa, että tutustuu kyseisen maan olosuhteisiin ja käytäntöihin, ettei muuta huonompaan maahan.
Eri maissa on erilaisia ongelmia, useimmiten vieraan maan kansalaisena on yhteiskunnan palvelujen ja monien muiden asioiden suhteen huonommassa asemassa kuin maan syntyperäinen kansalainen. Se on ymmärrettävää ja hyväksyttävää.
Mikään maa ei tahdo köyhiä ja huonosti koulutettuja muuttajia. (paitsi Suomi).
Vieraassa maassa ei välttämättä ole yhtä hyvää sosiaaliturvaa kuin Suomessa, lääkärille pääsemisestä pitää maksaa tai ainakin pitää antaa lahjus, jos ei jaksa odottaa useita kuukausia. Joissakin maissa yleinen turvallisuus on rikollisuuden vuoksi Suomea vähäisempi ja jopa poliisi voi olla osa järjestäytynyttä rikollisuutta.
Vielä en olisi niin varma, mikä maa on hoitanut koronavirus epidemian muita paremmin, koska koronavirusta ei ole vielä kukistettu ja joissakin maissa koronavirus ei ole vieĺä näyttänyt täyttä voimaansa. Joitakin maita voi toki kehua ja arvostaa kaikesta siitä mitä ovat tähän mennessä tehneet.
En minä ainakaan ole muuttamassa koronan huonon hoidon takia muualle, vaan siksi, että joudun hyvin koulutettuna keskituloisena koko kriisin maksumieheksi. Se ei minulle sovi, koska maksan jo nyt paljon veroja. En suostu siihen, että lapseni saavat huonomman elämän Suomessa koronan laskujen maksamisen takia kuin he saisivat jossain toisessa Euroopan maassa. Pystymme kuitenkin maksamaan yksityisen lääkärin ja koulun hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin siinä käy. Marinin hallitus uhraa köyhät. Kun epidemia syksyllä kiihtyy, hyvätuloiset vetäytyvät etätöihin tai jopa koronapakolaisiksi eri maihin - jo Norja, Viro, Thaimaa tms. riittävät kohteiksi. Maksukykyiset koronapakolaiset jotka on testattu kelpaavat varmasti. Verotulot menevät samalla myös ulkomaille. Firmat järjestelevät toimintojaan uudelleen siten, että vaikkapa koronaturvallisen Saksan yksikköä kasvatetaan ja Suomen yksikköä supistetaan.
Suomessa koronasta kärsivät duunarit, eläkeläiset ym. Hankkikaa te laumasuoja. Me varakkaat emme välitä.
Vierailija kirjoitti:
Twitterissä on nyt ärhäkkänä kommentoimassa nainen, jonka sukunimestä saa väännettyä lempinimen Bisse. Kyseinen nainen yrittää hiljentää mm lääkärin, joka kritisoi THL. Naisen perhe ja lähisuku on töissä ministeriöllä, Kelassa, VTT:llä ja muissa instansseissa. Veikkaan, että moni ärhäkämmistä hiljentäjistä tekee tätä siksi, että lähipiiri päättämässä tätä laumasuojaa. Osa pahimmista hysteerikoksi haukkujista on ministeriössä itse tai perheenjäsen on. Eikö tämä ole hybridivaikuttamista? Vai onko panikointi vain sitä.
No nyt minä ymmärrän mitä sillä hybridimallilla tarkoitetaan.
Kuulostikin oudolta kun laumasuojaan pyrkimistä sanottiin hybridimalliksi.
Kiitos asian selventämisestä. En itse lainkaan ymmärtänyt että hybridimallilla tarkoitetaan tässä laumasuojamanipulointia hybridivaikuttamisen avulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vielä terveydenhuollosta. Virossa terveydenhuolto on käytännössä ilmainen. Suomessa julkinenkin on kallis ja lääkkeiden hinnat eivät ole edullisia (vaikka nyt saan varmaan virtuaalisesti turpaan kaikilta). Virossa lääkärillä käynti pääsääntöisesti ilmaista, kaihileikkaus maksoi serkulle 25 euroa per silmä, se ei kuulunut normihoitoon. Lääkkeet haen jo itse sieltä ja esim yksi lääke Suomessa 70 euroa paketti, siellä 8 euroa. En saa Kelakorvauksia vaikka käytän kroonisen sairauden hoitoon. Syyllinen tähänkin on toverimme THL.
Muuttaisin pikemminkin johonkin pikkukuntaan Suomessa.
Meillä on maansisäisesti isot erot tartunnoissa.
Olen yrittänyt suostutella Helsingissäasuviani yli 70 v perussairaita vanhempiani lähtemään mökille ja pysymään siellä syksyyn asti, mutta eivät ole vielä halunneet, kun on kylmä.
Olen myös alkanut katsella omakotitaloa vähän syrjemmästä, jos muuttaisi sinne heidän kanssaan, kunnes tulee rokote.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten WHO johtajakin Michael Ryan toteaa jo, korona on tullut jäädäkseen kuten HIV aikoinaan, joten unohtakaa jo tukahduttamisajatukset. Vaikka se saataisiin tukahdutettua, kuten Islanti tai Wohan, kun rajat taas avataan se tulee takaisin. Rokotus on ainoa tapa, jos edes onnistuu.
Mitä tulee koulujen avaamiseen pariksi viikoksi niin ei tarvitse järkeä huomatakseen ettei taustalla ole opetukseen liittyvät asiat, vaan halutaan levittää virusta pari viikkoa, jotta ihmiset voivat sairastaa kesälomalla sitten enemmän. Hallittua levittämistä.
Eli joko hyväksytte oleskelunne neljän seinän sisällä kunnes mahdollinen rokotus saadaan, jos saadaan, tai sairastatte viruksen vuorollanne, johon Suomessa pyritään.
Maskien käyttö vain hidastaa leviämistä, joten periaatteessa on hyvä, että niilläkin on kannattajansa kuormituksen tasaamisen kannalta
Ei hallitus voi sanoa suoraan, että tämä tulee nyt vaan vaatimaan tilastollisesti lasketun määrän uhreja, kaikkien päät eivät kestä sitä. Me tullaan päätymään samoihin lukemiin Ruotsin kanssa jos rokotetta ei piakoin keksitä.
Aina voi sitten erakoitua, mutta itselle ainakin elämän laatu on tärkeämpää kuin sen pituus. Eli en juuri sua koronalle ajatusta. Välimatkat toisiin ihmisiin (jos mahdollista), yskiminen/aivastelu hihaan ja käsipesu tulevat luonnostaan jo, ei tarvitse edes ajatella sitä. Tässä odotellaan, että syksyllä pääsee sitten etelän lämpöön taas, tämä kesä menee poikkeuksellisesti Suomea kierrellessä.
Siksi on järjetöntä käyttää kondomia. Kun HIV on levinnyt tarpeeksi laajalle, saamme laumasuojan. Samasta syystä on järjetöntä tukahduttaa tuberkuloosia niin kauan kun sitä on missään päin maailmaa....
Aika huono esimerkki sulta. HIV voit välttää kun katsot mitä vehkeelläsi teet, jos saat taudin kuitenkin niin on lääkkeitä, jotka mahdollistaa normaalin elämän sen kanssa. Tuberkuloosiin on rokote olemassa. Yritä enemmän.
Vanhassa testamentissa on sananlasku. Sata lyöntiäkään ei paranna ......
Se pätee whon toimintaan ja thln myös ja kaikkiin maihin lukuunottamatta Uutta Seelantia Islantia ja taivania. Koronavirus on laboratoriossa muokattu maailman vaarallisimpiin kuuluva biolooginen joukkotuhoase joka toimii viiveellä ja jää vielä uinumaan elimistöön kuin hiv eli on stealthvirus.
Letaalisuus 20% huonolla terveydenhoidolla jo 3kk päästä ja vammauttamisaste lienee lähellä sataa prosenttia. Ja sen voi saada aina uudestaan kun immuniteettia ei ole geenimuokatulle hirviölle.Jos sukupuutto tai kolmas maailmanpalo haluttaisiin välttää niin tukahdutus olisi selviö mutta ei haluta.
Koska halutaan manata iso Jesse paikalle.sä toistat itseäsi, joko mainitsit ne suurpommit, ja maailmanloput.
Huoh. Montako kertaa meinaat spämmätä samaa?
Eletään totuudenjälkeistä aikaa ja silloin totuus voi olla niin "vihapuhetta" kuin salaliittoteoriaa.
Esittelepä sitten sinun teoriasi tästä "viruksesta" ja siitä miksi "pandamia" onkin politiikkaa yhtäkkiä ja miksi kansakunnat luovuttaa sen edessä ja miksi Who peitteli ihmisestä ihmiseen tartuntaa.
Mielelläni kuulisin sinun teoriasi tästä koronakriisistä ja yksityiskohtaisesti perustellen:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan moni suomalainen nostaa kytkintä kun tämän Koronan lasku tulee maksuun.
Meinaatko ettei sitä muissa maissa maksella? Suomessa vaan?
Vierailija kirjoitti:
Vielä terveydenhuollosta. Virossa terveydenhuolto on käytännössä ilmainen. Suomessa julkinenkin on kallis ja lääkkeiden hinnat eivät ole edullisia (vaikka nyt saan varmaan virtuaalisesti turpaan kaikilta). Virossa lääkärillä käynti pääsääntöisesti ilmaista, kaihileikkaus maksoi serkulle 25 euroa per silmä, se ei kuulunut normihoitoon. Lääkkeet haen jo itse sieltä ja esim yksi lääke Suomessa 70 euroa paketti, siellä 8 euroa. En saa Kelakorvauksia vaikka käytän kroonisen sairauden hoitoon. Syyllinen tähänkin on toverimme THL.
Thl ei ole syypää vaan lääkefirma joka ei joko ole hakenut lääkehintakattoa tai sitten ei ole ollenkaan hakenut kelan lääkekorvausjärjestelmään. Tai yritys ei ole suostunut myymäön halvemmalla kuin mitä Suomessa katsotaan sopivaksi hinnaksi kela korvaukseen sopivaksi, myy sutten kalliila sen mitä myy.
Joskus lääke menee kaupaksi ilman korvaustakin ja joidenkin on vain pakko maksaa elääkseen kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
6 145
Eilen +51 ja tänään +91. Alkaa entistä enemmän epäilyttää alkuviikon luvut (+22 ja +19)...
Vierailija kirjoitti:
Vaikka Suomessa on ollut hieman outoa toimintaa koronavirus epidemian hoitamisessa, niin kannattaa kyllä harkita tarkoin, jos on johonkin muuttamassa, että tutustuu kyseisen maan olosuhteisiin ja käytäntöihin, ettei muuta huonompaan maahan.
Eri maissa on erilaisia ongelmia, useimmiten vieraan maan kansalaisena on yhteiskunnan palvelujen ja monien muiden asioiden suhteen huonommassa asemassa kuin maan syntyperäinen kansalainen. Se on ymmärrettävää ja hyväksyttävää.
Mikään maa ei tahdo köyhiä ja huonosti koulutettuja muuttajia. (paitsi Suomi).
Vieraassa maassa ei välttämättä ole yhtä hyvää sosiaaliturvaa kuin Suomessa, lääkärille pääsemisestä pitää maksaa tai ainakin pitää antaa lahjus, jos ei jaksa odottaa useita kuukausia. Joissakin maissa yleinen turvallisuus on rikollisuuden vuoksi Suomea vähäisempi ja jopa poliisi voi olla osa järjestäytynyttä rikollisuutta.
Vielä en olisi niin varma, mikä maa on hoitanut koronavirus epidemian muita paremmin, koska koronavirusta ei ole vielä kukistettu ja joissakin maissa koronavirus ei ole vieĺä näyttänyt täyttä voimaansa. Joitakin maita voi toki kehua ja arvostaa kaikesta siitä mitä ovat tähän mennessä tehneet.
Tässä tulikin aika kattavasti se propaganda, jonka muistan lapsuudestani aina kun puhuttiin ulkomaista.
Sosiaaliturvan puute.
Vaikeus päästä lääkäriin.
Rikollisuus.
Korruptiokin oli vedetty mukaan. Niissä pahoissa muissa maissa kun korruptio hyödyttää tavallisia ihmisiä, mutta Suomessa vain päättäjiä ja heidän kavereitaan. Kyllä Suomen systeemi on parempi.
Vain pudas luonto ja turvallinen ruoka puuttuivat listalta 😄
Olen kaikesta lapsuuden pelotteluista huolimatta astunut muutamassa eri Euroopan maassa, ja saanut huomata propagandan vain turhaksi pelotteluksi.
Sosiaaliturva ei Suomessa ole mitenkään erityisen hyvä, eikä täällä lääkäriinkään tahdo päästä jos ei ole varaa yksityiseen.
En jaksa uskoa että korona nyt muuttaisi Suomen jotenkin paremmaksi onnelaksi kuin minkään muun Euroopan maan.
Vierailija kirjoitti:
Muuttaisin pikemminkin johonkin pikkukuntaan Suomessa.
Meillä on maansisäisesti isot erot tartunnoissa.
Olen yrittänyt suostutella Helsingissäasuviani yli 70 v perussairaita vanhempiani lähtemään mökille ja pysymään siellä syksyyn asti, mutta eivät ole vielä halunneet, kun on kylmä.
Olen myös alkanut katsella omakotitaloa vähän syrjemmästä, jos muuttaisi sinne heidän kanssaan, kunnes tulee rokote.
67
Vierailija kirjoitti:
Tukahduttaminen on ainoa oikea tie.
Sille tielle on kuitenkin lopulta käännyttävä.
Muuta vaihtoehtoa ei ole.
Ei onnistu tyttöhallitukselta, ei kokemus ja osaaminen riitä.
Ketju on lukittu.
Vaikka Suomessa on ollut hieman outoa toimintaa koronavirus epidemian hoitamisessa, niin kannattaa kyllä harkita tarkoin, jos on johonkin muuttamassa, että tutustuu kyseisen maan olosuhteisiin ja käytäntöihin, ettei muuta huonompaan maahan.
Eri maissa on erilaisia ongelmia, useimmiten vieraan maan kansalaisena on yhteiskunnan palvelujen ja monien muiden asioiden suhteen huonommassa asemassa kuin maan syntyperäinen kansalainen. Se on ymmärrettävää ja hyväksyttävää.
Mikään maa ei tahdo köyhiä ja huonosti koulutettuja muuttajia. (paitsi Suomi).
Vieraassa maassa ei välttämättä ole yhtä hyvää sosiaaliturvaa kuin Suomessa, lääkärille pääsemisestä pitää maksaa tai ainakin pitää antaa lahjus, jos ei jaksa odottaa useita kuukausia. Joissakin maissa yleinen turvallisuus on rikollisuuden vuoksi Suomea vähäisempi ja jopa poliisi voi olla osa järjestäytynyttä rikollisuutta.
Vielä en olisi niin varma, mikä maa on hoitanut koronavirus epidemian muita paremmin, koska koronavirusta ei ole vielä kukistettu ja joissakin maissa koronavirus ei ole vieĺä näyttänyt täyttä voimaansa. Joitakin maita voi toki kehua ja arvostaa kaikesta siitä mitä ovat tähän mennessä tehneet.