Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten WHO johtajakin Michael Ryan toteaa jo, korona on tullut jäädäkseen kuten HIV aikoinaan, joten unohtakaa jo tukahduttamisajatukset. Vaikka se saataisiin tukahdutettua, kuten Islanti tai Wohan, kun rajat taas avataan se tulee takaisin. Rokotus on ainoa tapa, jos edes onnistuu.
Mitä tulee koulujen avaamiseen pariksi viikoksi niin ei tarvitse järkeä huomatakseen ettei taustalla ole opetukseen liittyvät asiat, vaan halutaan levittää virusta pari viikkoa, jotta ihmiset voivat sairastaa kesälomalla sitten enemmän. Hallittua levittämistä.
Eli joko hyväksytte oleskelunne neljän seinän sisällä kunnes mahdollinen rokotus saadaan, jos saadaan, tai sairastatte viruksen vuorollanne, johon Suomessa pyritään.
Maskien käyttö vain hidastaa leviämistä, joten periaatteessa on hyvä, että niilläkin on kannattajansa kuormituksen tasaamisen kannalta
Ei hallitus voi sanoa suoraan, että tämä tulee nyt vaan vaatimaan tilastollisesti lasketun määrän uhreja, kaikkien päät eivät kestä sitä. Me tullaan päätymään samoihin lukemiin Ruotsin kanssa jos rokotetta ei piakoin keksitä.
Aina voi sitten erakoitua, mutta itselle ainakin elämän laatu on tärkeämpää kuin sen pituus. Eli en juuri sua koronalle ajatusta. Välimatkat toisiin ihmisiin (jos mahdollista), yskiminen/aivastelu hihaan ja käsipesu tulevat luonnostaan jo, ei tarvitse edes ajatella sitä. Tässä odotellaan, että syksyllä pääsee sitten etelän lämpöön taas, tämä kesä menee poikkeuksellisesti Suomea kierrellessä.
Hiviin rokote? Ei
Sarsiin rokote? Ei
Tähän geenimuokattuun sarshirviöön jossa hivpätkää yhtäkkiä rokote? Tuskin. Lääkkeet kylläkin voi löytää.
Lisäksi tukahduttaminen on mahdollista. Elinkeinoelämä vaan ei pysty missään maailman kolkassa muuttamaan kvartaaliajattelua ja siksi tapatetaan kaikki. Tosin se käy myös väkirikkaille suurvalloille koska heillä riittää populaa jota uhrata.Mites se talous sitten kun 20% kuolee tähän ja 80% on keuhkovaurio lapsettomuus ja muu elinvaurio.
Ai niin vaihtoehtoja ei ole. Pakko kävellä hautaan kun Eu käskee:)
Sorry, mä luotan enemmän esim. Oxfordin väkeen kuin suhun tässä rokote-asiassa, ihan sama kuinka monta peräkkäistä päivää jaksat jauhaa tuota samaa mantraasi. Se miksi Sarsiin ei ole rokotetta on selitetty tässä ketjussa vähintään sata kertaa. Koska se katosi ennen kuin valmis rokote ehti tulla markkinoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten WHO johtajakin Michael Ryan toteaa jo, korona on tullut jäädäkseen kuten HIV aikoinaan, joten unohtakaa jo tukahduttamisajatukset. Vaikka se saataisiin tukahdutettua, kuten Islanti tai Wohan, kun rajat taas avataan se tulee takaisin. Rokotus on ainoa tapa, jos edes onnistuu.
Mitä tulee koulujen avaamiseen pariksi viikoksi niin ei tarvitse järkeä huomatakseen ettei taustalla ole opetukseen liittyvät asiat, vaan halutaan levittää virusta pari viikkoa, jotta ihmiset voivat sairastaa kesälomalla sitten enemmän. Hallittua levittämistä.
Eli joko hyväksytte oleskelunne neljän seinän sisällä kunnes mahdollinen rokotus saadaan, jos saadaan, tai sairastatte viruksen vuorollanne, johon Suomessa pyritään.
Maskien käyttö vain hidastaa leviämistä, joten periaatteessa on hyvä, että niilläkin on kannattajansa kuormituksen tasaamisen kannalta
Ei hallitus voi sanoa suoraan, että tämä tulee nyt vaan vaatimaan tilastollisesti lasketun määrän uhreja, kaikkien päät eivät kestä sitä. Me tullaan päätymään samoihin lukemiin Ruotsin kanssa jos rokotetta ei piakoin keksitä.
Aina voi sitten erakoitua, mutta itselle ainakin elämän laatu on tärkeämpää kuin sen pituus. Eli en juuri sua koronalle ajatusta. Välimatkat toisiin ihmisiin (jos mahdollista), yskiminen/aivastelu hihaan ja käsipesu tulevat luonnostaan jo, ei tarvitse edes ajatella sitä. Tässä odotellaan, että syksyllä pääsee sitten etelän lämpöön taas, tämä kesä menee poikkeuksellisesti Suomea kierrellessä.
Siksi on järjetöntä käyttää kondomia. Kun HIV on levinnyt tarpeeksi laajalle, saamme laumasuojan. Samasta syystä on järjetöntä tukahduttaa tuberkuloosia niin kauan kun sitä on missään päin maailmaa....
Aika huono esimerkki sulta. HIV voit välttää kun katsot mitä vehkeelläsi teet, jos saat taudin kuitenkin niin on lääkkeitä, jotka mahdollistaa normaalin elämän sen kanssa. Tuberkuloosiin on rokote olemassa. Yritä enemmän.
Uusiin resistentteihin tubikantoihin EI ole tepsivää rokotetta. Try again.
Enpä löydä mistään rokotetiedoista mainintaa mistään uusista resistenteistä tubikannoista... toisaalta oli tauti ihan mikä tahansa, niin jos sillä on resistentti kanta, ei siihen tehoa mikään lääkitys tai rokote. Sitähän tuo resistentti tarkoittaa. Sun mielipiteesi on myös resistentti, siihen ei voi vaikuttaa, eikä tarvitse.
KVG:
https://www.who.int/immunization/research/development/tuberculosis/en/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se stm eilen uutisoitu lausunto, Maskipakko sosiaalihuollon työhön tarkoittaa käytännössä?
Onko nyt niin, että kun menee terveyskeskukseen, niin henkilökunnalla on maskit?
Tarkoittaa esim. kotikäyntejä. Kotihoidon työntekijät ovat kyllä olleet jo suojattuja huhtikuusta lähtien. Tarkoittaa varmaan sitä, kun nyt niitä maskeja on, niin STM voi virallisesti velvoittaa.
Kiios. Tuohon en löytänyt Yle. Fi sivulta vastausta.
Mielestäni myös terveyskeskuksissa maskit pitäisi ille lääkäreillä, terveydenhoitajilla ja labrassa.
En uskalla muuten mennä sinne, kun kuulun riskiryhmään.
Siispä joudun odottamaan.... Vieläkin.
Puolisoni kuuluu riskiryhmään ja me on käytetty maskeja jo viikkoja kaupassa käydessä. Itse joudun käymään sairaalassa hoidoissa säännöllisesti ja kun sain hankittua noita kertismaskeja, niin aioin laittaa sen seuraavalla kerralla naamalleni. (Voin joutua poistamaan sen hoidon ajaksi, joten otan toisen mukaan siltä varalta), odotushuoneessa on väkeä jonottamassa koko läänin alueelta ja se odotus voi kestää joskus kauan. Tosin ovat tehneet silläkin osastolla uusia järjestelyjä koronavaaran takia. Esimerkiksi ilmoittautuessa ei tarvitse antaa kelakorttia virkailijalle.
Joskus olen ollut ainoa maskin käyttäjä, mutta ei sitä ole mitenkään ihmetelty. Voi olla että maskilainen saa vähän lisää turvaväliä ja se on pelkästään hyvä asia. Käyn kaupassa aikasin aamulla, niin ei niitä vitsikkäitä nuoriakaan vielä ole huutelemassa, tosin kauppiaani kyllä antaisi sellaisille lähdöt kaupasta.
Teemme nyt puolison kanssa ahkerasti ylitötiä koko kesän, emme pidä lomaakaan. Syksyllä muutamme Viroon, jos olemme hengissä ja meitä sinne huolitaan. Matalampi elintaso ei pelota, terveys on itselle se ykkönen. Pahanpäivän varalle on säästetty ja tätä pahempaa päivää toivottavasti tuskin tulee. Suosittelen muillekin harkitsemaan muuttoa pois tästä Kommunismin haavemaasta. Täällä yksilön ainoa tehtävä on tuottaa rahaa valtion kassaan. Olemme karjaa, kuten Pohjois-Koreassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten WHO johtajakin Michael Ryan toteaa jo, korona on tullut jäädäkseen kuten HIV aikoinaan, joten unohtakaa jo tukahduttamisajatukset. Vaikka se saataisiin tukahdutettua, kuten Islanti tai Wohan, kun rajat taas avataan se tulee takaisin. Rokotus on ainoa tapa, jos edes onnistuu.
Mitä tulee koulujen avaamiseen pariksi viikoksi niin ei tarvitse järkeä huomatakseen ettei taustalla ole opetukseen liittyvät asiat, vaan halutaan levittää virusta pari viikkoa, jotta ihmiset voivat sairastaa kesälomalla sitten enemmän. Hallittua levittämistä.
Eli joko hyväksytte oleskelunne neljän seinän sisällä kunnes mahdollinen rokotus saadaan, jos saadaan, tai sairastatte viruksen vuorollanne, johon Suomessa pyritään.
Maskien käyttö vain hidastaa leviämistä, joten periaatteessa on hyvä, että niilläkin on kannattajansa kuormituksen tasaamisen kannalta
Ei hallitus voi sanoa suoraan, että tämä tulee nyt vaan vaatimaan tilastollisesti lasketun määrän uhreja, kaikkien päät eivät kestä sitä. Me tullaan päätymään samoihin lukemiin Ruotsin kanssa jos rokotetta ei piakoin keksitä.
Aina voi sitten erakoitua, mutta itselle ainakin elämän laatu on tärkeämpää kuin sen pituus. Eli en juuri sua koronalle ajatusta. Välimatkat toisiin ihmisiin (jos mahdollista), yskiminen/aivastelu hihaan ja käsipesu tulevat luonnostaan jo, ei tarvitse edes ajatella sitä. Tässä odotellaan, että syksyllä pääsee sitten etelän lämpöön taas, tämä kesä menee poikkeuksellisesti Suomea kierrellessä.
Siksi on järjetöntä käyttää kondomia. Kun HIV on levinnyt tarpeeksi laajalle, saamme laumasuojan. Samasta syystä on järjetöntä tukahduttaa tuberkuloosia niin kauan kun sitä on missään päin maailmaa....
Aika huono esimerkki sulta. HIV voit välttää kun katsot mitä vehkeelläsi teet, jos saat taudin kuitenkin niin on lääkkeitä, jotka mahdollistaa normaalin elämän sen kanssa. Tuberkuloosiin on rokote olemassa. Yritä enemmän.
Uusiin resistentteihin tubikantoihin EI ole tepsivää rokotetta. Try again.
Enpä löydä mistään rokotetiedoista mainintaa mistään uusista resistenteistä tubikannoista... toisaalta oli tauti ihan mikä tahansa, niin jos sillä on resistentti kanta, ei siihen tehoa mikään lääkitys tai rokote. Sitähän tuo resistentti tarkoittaa. Sun mielipiteesi on myös resistentti, siihen ei voi vaikuttaa, eikä tarvitse.
Varsinais-Suomessa 2 ystävälläni on tubi, joka ei häviä millään. On lääkitykset ja monia sairaalajaksoja, ei parane. Toisen puoliso ja lapset elävät normaalisti, heillä ei varmaan sitten tubia ole. Enkä ole itsekään saanut vaikka tapaamme usein tallilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi meille sanotaan, että et sairastu jos peset käsiä ja yskit hihaan. Maskeja ei kannata käyttää sillä ne suojaavat vain muita, eivät maskin käyttäjää.
Sama vaikutushan sillä hihaan yskimisellä on kuin maskin käyttämisellä. Hihaan yskiminen suojaa vain muita, ei sitä yskijää. Suoja vaan on paljon huonompi kuin heikonkaan maskin tarjoama suoja.
Miksi minua paheksutaan, jos sanon että eihän se hihaan yskiminen suojaa kuin muita, ei minua? Olen suurinpiirtein murhaaja mielipiteeni kanssa, vaikka todellisuudessa kuitenkin yskin hihaan.
Miksi minua paheksutaan kun käytän itse tekemääni kangasmaskia? Minulle sanotaan, että ei se sinua suojaa, se suojaa vain muita.
Se minun maskini suojaa kuitenkin muita tehokkaammin kuin se että vain yskisin hihaan.
Miksi pitää yskiä hihaan, mutta maskia ei saa käyttää?
Huomaako kukaan muu tuossa ristiriitaa? Vai onko tässä taas kyse siitä, että aspergerit esittävät lapsellisia ja noloja kysymyksiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se stm eilen uutisoitu lausunto, Maskipakko sosiaalihuollon työhön tarkoittaa käytännössä?
Onko nyt niin, että kun menee terveyskeskukseen, niin henkilökunnalla on maskit?
Tarkoittaa esim. kotikäyntejä. Kotihoidon työntekijät ovat kyllä olleet jo suojattuja huhtikuusta lähtien. Tarkoittaa varmaan sitä, kun nyt niitä maskeja on, niin STM voi virallisesti velvoittaa.
Kiios. Tuohon en löytänyt Yle. Fi sivulta vastausta.
Mielestäni myös terveyskeskuksissa maskit pitäisi ille lääkäreillä, terveydenhoitajilla ja labrassa.
En uskalla muuten mennä sinne, kun kuulun riskiryhmään.
Siispä joudun odottamaan.... Vieläkin.
Puolisoni kuuluu riskiryhmään ja me on käytetty maskeja jo viikkoja kaupassa käydessä. Itse joudun käymään sairaalassa hoidoissa säännöllisesti ja kun sain hankittua noita kertismaskeja, niin aioin laittaa sen seuraavalla kerralla naamalleni. (Voin joutua poistamaan sen hoidon ajaksi, joten otan toisen mukaan siltä varalta), odotushuoneessa on väkeä jonottamassa koko läänin alueelta ja se odotus voi kestää joskus kauan. Tosin ovat tehneet silläkin osastolla uusia järjestelyjä koronavaaran takia. Esimerkiksi ilmoittautuessa ei tarvitse antaa kelakorttia virkailijalle.
Joskus olen ollut ainoa maskin käyttäjä, mutta ei sitä ole mitenkään ihmetelty. Voi olla että maskilainen saa vähän lisää turvaväliä ja se on pelkästään hyvä asia. Käyn kaupassa aikasin aamulla, niin ei niitä vitsikkäitä nuoriakaan vielä ole huutelemassa, tosin kauppiaani kyllä antaisi sellaisille lähdöt kaupasta.
Jos sulla on sellainen kertakäyttöinen kirurginmaski, niin sehän ei suojaa sinua. Se estää sinua tartuttamasta muita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten WHO johtajakin Michael Ryan toteaa jo, korona on tullut jäädäkseen kuten HIV aikoinaan, joten unohtakaa jo tukahduttamisajatukset. Vaikka se saataisiin tukahdutettua, kuten Islanti tai Wohan, kun rajat taas avataan se tulee takaisin. Rokotus on ainoa tapa, jos edes onnistuu.
Mitä tulee koulujen avaamiseen pariksi viikoksi niin ei tarvitse järkeä huomatakseen ettei taustalla ole opetukseen liittyvät asiat, vaan halutaan levittää virusta pari viikkoa, jotta ihmiset voivat sairastaa kesälomalla sitten enemmän. Hallittua levittämistä.
Eli joko hyväksytte oleskelunne neljän seinän sisällä kunnes mahdollinen rokotus saadaan, jos saadaan, tai sairastatte viruksen vuorollanne, johon Suomessa pyritään.
Maskien käyttö vain hidastaa leviämistä, joten periaatteessa on hyvä, että niilläkin on kannattajansa kuormituksen tasaamisen kannalta
Ei hallitus voi sanoa suoraan, että tämä tulee nyt vaan vaatimaan tilastollisesti lasketun määrän uhreja, kaikkien päät eivät kestä sitä. Me tullaan päätymään samoihin lukemiin Ruotsin kanssa jos rokotetta ei piakoin keksitä.
Aina voi sitten erakoitua, mutta itselle ainakin elämän laatu on tärkeämpää kuin sen pituus. Eli en juuri sua koronalle ajatusta. Välimatkat toisiin ihmisiin (jos mahdollista), yskiminen/aivastelu hihaan ja käsipesu tulevat luonnostaan jo, ei tarvitse edes ajatella sitä. Tässä odotellaan, että syksyllä pääsee sitten etelän lämpöön taas, tämä kesä menee poikkeuksellisesti Suomea kierrellessä.
Siksi on järjetöntä käyttää kondomia. Kun HIV on levinnyt tarpeeksi laajalle, saamme laumasuojan. Samasta syystä on järjetöntä tukahduttaa tuberkuloosia niin kauan kun sitä on missään päin maailmaa....
Aika huono esimerkki sulta. HIV voit välttää kun katsot mitä vehkeelläsi teet, jos saat taudin kuitenkin niin on lääkkeitä, jotka mahdollistaa normaalin elämän sen kanssa. Tuberkuloosiin on rokote olemassa. Yritä enemmän.
Vanhassa testamentissa on sananlasku. Sata lyöntiäkään ei paranna ......
Se pätee whon toimintaan ja thln myös ja kaikkiin maihin lukuunottamatta Uutta Seelantia Islantia ja taivania. Koronavirus on laboratoriossa muokattu maailman vaarallisimpiin kuuluva biolooginen joukkotuhoase joka toimii viiveellä ja jää vielä uinumaan elimistöön kuin hiv eli on stealthvirus.
Letaalisuus 20% huonolla terveydenhoidolla jo 3kk päästä ja vammauttamisaste lienee lähellä sataa prosenttia. Ja sen voi saada aina uudestaan kun immuniteettia ei ole geenimuokatulle hirviölle.
Jos sukupuutto tai kolmas maailmanpalo haluttaisiin välttää niin tukahdutus olisi selviö mutta ei haluta.
Koska halutaan manata iso Jesse paikalle.
Älä huuda kirjoitti:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006507066.html
Julkaistu: 10:10
Kovalla äänellä kailottaminen levittää enemmän pisaroita kuin hiljainen puhe.
Puhuessa leviävät mikropisarat voivat suljetussa tilassa pysyä ilmassa yli kymmenen minuuttia ja levittää koronavirusta, kertoo tuore amerikkalaistutkimus.
Tutkijat valaisivat lasereilla laatikkoa, jossa koehenkilö oli 25 sekunnin ajan kovaan ääneen toistanut lausetta Pysy terveenä.
Valaistusta laatikosta voitiin laskea, että pisarat pysyivät ilmassa keskimäärin 12 minuuttia. Tutkijoiden mukaan tämä tarkoittaa sitä, että jokainen kovaan ääneen puhuttu minuutti voi tuottaa toista tuhatta virusta sisältävää mikropisaraa, jotka pysyvät ilmassa ainakin kahdeksan minuuttia.
Eli kun baareissa joutuu huutamaan musiikin takia tulee enemmän sairaita. Ja puhumaan ihan naaman vieressä jotta kuulee.
Baarit taas soittavat lujaa jotta ihmiset ostaisi enemmän juomaa.
Jos juttelee rahallisesti tuopin ääressä, juo hitaammin.
Tästä on tehtytutkimuskin, nyt kun vaan löytäis sen jostain ettei olisi mutuilua.
Itse en enää käy baareissa koska korvat ei kestä, tinnitus iskee kun musat on niin lujalla ettei toisen puheesta saa selvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten WHO johtajakin Michael Ryan toteaa jo, korona on tullut jäädäkseen kuten HIV aikoinaan, joten unohtakaa jo tukahduttamisajatukset. Vaikka se saataisiin tukahdutettua, kuten Islanti tai Wohan, kun rajat taas avataan se tulee takaisin. Rokotus on ainoa tapa, jos edes onnistuu.
Mitä tulee koulujen avaamiseen pariksi viikoksi niin ei tarvitse järkeä huomatakseen ettei taustalla ole opetukseen liittyvät asiat, vaan halutaan levittää virusta pari viikkoa, jotta ihmiset voivat sairastaa kesälomalla sitten enemmän. Hallittua levittämistä.
Eli joko hyväksytte oleskelunne neljän seinän sisällä kunnes mahdollinen rokotus saadaan, jos saadaan, tai sairastatte viruksen vuorollanne, johon Suomessa pyritään.
Maskien käyttö vain hidastaa leviämistä, joten periaatteessa on hyvä, että niilläkin on kannattajansa kuormituksen tasaamisen kannalta
Ei hallitus voi sanoa suoraan, että tämä tulee nyt vaan vaatimaan tilastollisesti lasketun määrän uhreja, kaikkien päät eivät kestä sitä. Me tullaan päätymään samoihin lukemiin Ruotsin kanssa jos rokotetta ei piakoin keksitä.
Aina voi sitten erakoitua, mutta itselle ainakin elämän laatu on tärkeämpää kuin sen pituus. Eli en juuri sua koronalle ajatusta. Välimatkat toisiin ihmisiin (jos mahdollista), yskiminen/aivastelu hihaan ja käsipesu tulevat luonnostaan jo, ei tarvitse edes ajatella sitä. Tässä odotellaan, että syksyllä pääsee sitten etelän lämpöön taas, tämä kesä menee poikkeuksellisesti Suomea kierrellessä.
Siksi on järjetöntä käyttää kondomia. Kun HIV on levinnyt tarpeeksi laajalle, saamme laumasuojan. Samasta syystä on järjetöntä tukahduttaa tuberkuloosia niin kauan kun sitä on missään päin maailmaa....
Aika huono esimerkki sulta. HIV voit välttää kun katsot mitä vehkeelläsi teet, jos saat taudin kuitenkin niin on lääkkeitä, jotka mahdollistaa normaalin elämän sen kanssa. Tuberkuloosiin on rokote olemassa. Yritä enemmän.
Vanhassa testamentissa on sananlasku. Sata lyöntiäkään ei paranna ......
Se pätee whon toimintaan ja thln myös ja kaikkiin maihin lukuunottamatta Uutta Seelantia Islantia ja taivania. Koronavirus on laboratoriossa muokattu maailman vaarallisimpiin kuuluva biolooginen joukkotuhoase joka toimii viiveellä ja jää vielä uinumaan elimistöön kuin hiv eli on stealthvirus.
Letaalisuus 20% huonolla terveydenhoidolla jo 3kk päästä ja vammauttamisaste lienee lähellä sataa prosenttia. Ja sen voi saada aina uudestaan kun immuniteettia ei ole geenimuokatulle hirviölle.Jos sukupuutto tai kolmas maailmanpalo haluttaisiin välttää niin tukahdutus olisi selviö mutta ei haluta.
Koska halutaan manata iso Jesse paikalle.
sä toistat itseäsi, joko mainitsit ne suurpommit, ja maailmanloput.
Huoh. Montako kertaa meinaat spämmätä samaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt mtv uutisarkisto oi kangasmaskeista, Vtt tutkimuksesta.
Mikrokuitu on tehokkain, 70% teho.
Eikös ne virossa, valtio, suosittellut mikrokuitu rättiä jo aikoja sitten välikerrokseksi?? . Tällä palstalla oli tuhansia sivuja sitten linkki viron valtion ompeluohjeisiin. Hyvät ohjeet!! ❤️
Virossa onkin tilanne parempi.
Suomalaisia turisteja ei edes päästetä sinne, ilman karanteeneja. visitestonia. ComPyörää ei tarvitse itse keksiä.
Suomen kannattaa kopioida torjunta ohjeet muista maista.Time is limited.
Mutku Virossa tehdään kaikki väärin! Epidemia ei etene! Siellä tukahdutetaan liikaa! Siellä testataan liikaa! Viro on eristäytynyt ja upporikas saarivaltio! Virossa on setämieshallitus!?!!
Tähän mennessä päivän paras! Kiitos nauruista! 😄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006507120.html
VTT: Kangasmaski kerää valtavan määrän mikrobeja – hyödyksi kuitenkin muiden suojaamisessa
Julkaistu: 10:38
Kangasmaski ei suojaa käyttäjäänsä koronavirukselta, mutta voi suojata muita, arvioi VTT.
Teknologian tutkimuslaitos VTT on selvittänyt kangasmaskien toimintaa taistelussa koronavirusta vastaan.
VTT on saanut selville, että kankainen kasvomaski ei toimi suojaimena. Päin vastoin se kerää tehokkaasti uloshengitettyjä mikrobeja. Kangasmaskien käyttäjä saa altistavissa oloissa monikymmenkertaisen annoksen viruksia ammattikäyttöön tarkoitetun hengityssuojaimen käyttäjään verrattuna.
Kangasmaskin käyttö kuitenkin lyhentää pisaroiden lentomatkaa yskäisyn jälkeen, jolloin pisarat eivät saavuta helposti muita läsnäolijoita. Näin ollen kangasmaskin tärkein vaikutus on, että sillä voi suojata lähiympäristöään tartunnalta.
VTT:n mukaan on tärkeää, että kangasmaski vaihdetaan puhtaaseen puolen tai vähintään tunnin välein ja maskit pestään käytön välillä tehokkaasti esimerkiksi valkopesuohjelmalla. On myös tärkeää valita sellainen maski, joka ei tukahduta tai haittaa hengitystä.
Tänään eduskunnan kyselytunti. Nähdäänkö siellä uupuneita ministereitä työtaakan alla vai ollaanko jo heittämässä pyyhettä kehiin. Ettei ne nyt vaan hermostu kun joku kysyy tai kyseenalaistaa jotakin päätöstä. Tai suositusta.
Toivottavasti kukaan ei möläytä suomalaisten moraalista enää mitään. Siis kun valtakunnan rajaa ollaan ylittämässä.
Vai kehoitetaanko meitä nyt reippaasti kuluttamaan kun rajoituksiakin on alettu purkamaan. Autokaupoillekko ekana.
Paljonko se koronaviruksen tarttuvuusluvun (R0) luku Suomessa nyt pitäisi olla. Nousta vai laskea ? Onko se nyt alle 1 ?
Ne suojamaskit ? Voisiko joku ministereistä selventää milloin se tutkimus on valmis. Ja mitä siitä seuraa kun tutkimus on valmis. Ja riittääkö niitä maskeja nyt edes siellä missä niitä nyt on määrätty käytettäväksi?
Ja miten etenee kotimaisen tuotannon valmistus. Ja miten on suhtauduttu puolustusvoimien käsiteltyihin hengityssuojaimiin ja niiden puhdistamiseen. Voiko niitä uudelleenkäytää?
Oishan näitä kysymyksiä, tähdellisiä ja tärkeitäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006507120.html
VTT: Kangasmaski kerää valtavan määrän mikrobeja – hyödyksi kuitenkin muiden suojaamisessa
Julkaistu: 10:38
Kangasmaski ei suojaa käyttäjäänsä koronavirukselta, mutta voi suojata muita, arvioi VTT.
Teknologian tutkimuslaitos VTT on selvittänyt kangasmaskien toimintaa taistelussa koronavirusta vastaan.
VTT on saanut selville, että kankainen kasvomaski ei toimi suojaimena. Päin vastoin se kerää tehokkaasti uloshengitettyjä mikrobeja. Kangasmaskien käyttäjä saa altistavissa oloissa monikymmenkertaisen annoksen viruksia ammattikäyttöön tarkoitetun hengityssuojaimen käyttäjään verrattuna.
Kangasmaskin käyttö kuitenkin lyhentää pisaroiden lentomatkaa yskäisyn jälkeen, jolloin pisarat eivät saavuta helposti muita läsnäolijoita. Näin ollen kangasmaskin tärkein vaikutus on, että sillä voi suojata lähiympäristöään tartunnalta.
VTT:n mukaan on tärkeää, että kangasmaski vaihdetaan puhtaaseen puolen tai vähintään tunnin välein ja maskit pestään käytön välillä tehokkaasti esimerkiksi valkopesuohjelmalla. On myös tärkeää valita sellainen maski, joka ei tukahduta tai haittaa hengitystä.
Minä en nyt ihan ymmärrä tätä logiikkaa. Jos kangasmaski "kerää" mikrobeja itseensä, niin eikö se nimenomaan estä niitä mikrobeja päätymästä suun alueelle? Samat mikrobithan ne siinä ympäröivässä ilmassa olisivat ilman maskiakin, ei maski niitä itse valmista?
Vierailija kirjoitti:
Älä huuda kirjoitti:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006507066.html
Julkaistu: 10:10
Kovalla äänellä kailottaminen levittää enemmän pisaroita kuin hiljainen puhe.
Puhuessa leviävät mikropisarat voivat suljetussa tilassa pysyä ilmassa yli kymmenen minuuttia ja levittää koronavirusta, kertoo tuore amerikkalaistutkimus.
Tutkijat valaisivat lasereilla laatikkoa, jossa koehenkilö oli 25 sekunnin ajan kovaan ääneen toistanut lausetta Pysy terveenä.
Valaistusta laatikosta voitiin laskea, että pisarat pysyivät ilmassa keskimäärin 12 minuuttia. Tutkijoiden mukaan tämä tarkoittaa sitä, että jokainen kovaan ääneen puhuttu minuutti voi tuottaa toista tuhatta virusta sisältävää mikropisaraa, jotka pysyvät ilmassa ainakin kahdeksan minuuttia.
Eli kun baareissa joutuu huutamaan musiikin takia tulee enemmän sairaita. Ja puhumaan ihan naaman vieressä jotta kuulee.
Baarit taas soittavat lujaa jotta ihmiset ostaisi enemmän juomaa.
Jos juttelee rahallisesti tuopin ääressä, juo hitaammin.
Tästä on tehtytutkimuskin, nyt kun vaan löytäis sen jostain ettei olisi mutuilua.
Itse en enää käy baareissa koska korvat ei kestä, tinnitus iskee kun musat on niin lujalla ettei toisen puheesta saa selvää.
Tässä yksi asiaa käsittelevä artikkeli, tosin kaupankäyntiin liittyvä.
https://thinkgrowth.org/stores-are-using-music-to-make-you-spend-more-d…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä huuda kirjoitti:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006507066.html
Julkaistu: 10:10
Kovalla äänellä kailottaminen levittää enemmän pisaroita kuin hiljainen puhe.
Puhuessa leviävät mikropisarat voivat suljetussa tilassa pysyä ilmassa yli kymmenen minuuttia ja levittää koronavirusta, kertoo tuore amerikkalaistutkimus.
Tutkijat valaisivat lasereilla laatikkoa, jossa koehenkilö oli 25 sekunnin ajan kovaan ääneen toistanut lausetta Pysy terveenä.
Valaistusta laatikosta voitiin laskea, että pisarat pysyivät ilmassa keskimäärin 12 minuuttia. Tutkijoiden mukaan tämä tarkoittaa sitä, että jokainen kovaan ääneen puhuttu minuutti voi tuottaa toista tuhatta virusta sisältävää mikropisaraa, jotka pysyvät ilmassa ainakin kahdeksan minuuttia.
Eli kun baareissa joutuu huutamaan musiikin takia tulee enemmän sairaita. Ja puhumaan ihan naaman vieressä jotta kuulee.
Baarit taas soittavat lujaa jotta ihmiset ostaisi enemmän juomaa.
Jos juttelee rahallisesti tuopin ääressä, juo hitaammin.
Tästä on tehtytutkimuskin, nyt kun vaan löytäis sen jostain ettei olisi mutuilua.
Itse en enää käy baareissa koska korvat ei kestä, tinnitus iskee kun musat on niin lujalla ettei toisen puheesta saa selvää.Tässä yksi asiaa käsittelevä artikkeli, tosin kaupankäyntiin liittyvä.
https://thinkgrowth.org/stores-are-using-music-to-make-you-spend-more-d…
Tässä ainakin yksi baarit ja kova musiikin vaikutus tutkimus
https://www.webmd.com/mental-health/addiction/news/20080718/loud-bar-mu…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006507120.html
VTT: Kangasmaski kerää valtavan määrän mikrobeja – hyödyksi kuitenkin muiden suojaamisessa
Julkaistu: 10:38
Kangasmaski ei suojaa käyttäjäänsä koronavirukselta, mutta voi suojata muita, arvioi VTT.
Teknologian tutkimuslaitos VTT on selvittänyt kangasmaskien toimintaa taistelussa koronavirusta vastaan.
VTT on saanut selville, että kankainen kasvomaski ei toimi suojaimena. Päin vastoin se kerää tehokkaasti uloshengitettyjä mikrobeja. Kangasmaskien käyttäjä saa altistavissa oloissa monikymmenkertaisen annoksen viruksia ammattikäyttöön tarkoitetun hengityssuojaimen käyttäjään verrattuna.
Kangasmaskin käyttö kuitenkin lyhentää pisaroiden lentomatkaa yskäisyn jälkeen, jolloin pisarat eivät saavuta helposti muita läsnäolijoita. Näin ollen kangasmaskin tärkein vaikutus on, että sillä voi suojata lähiympäristöään tartunnalta.
VTT:n mukaan on tärkeää, että kangasmaski vaihdetaan puhtaaseen puolen tai vähintään tunnin välein ja maskit pestään käytön välillä tehokkaasti esimerkiksi valkopesuohjelmalla. On myös tärkeää valita sellainen maski, joka ei tukahduta tai haittaa hengitystä.
Minä en nyt ihan ymmärrä tätä logiikkaa. Jos kangasmaski "kerää" mikrobeja itseensä, niin eikö se nimenomaan estä niitä mikrobeja päätymästä suun alueelle? Samat mikrobithan ne siinä ympäröivässä ilmassa olisivat ilman maskiakin, ei maski niitä itse valmista?
Me tahdomme vältellä virusta, se on se todellinen uhka. Mikrobeja on aina ihmisissä, eikä ne ole nyt uhka meille. https://www.aivoliitto.fi/aivoterveys/artikkelit/hyodylliset-mikrobit-m…
Vierailija kirjoitti:
Teemme nyt puolison kanssa ahkerasti ylitötiä koko kesän, emme pidä lomaakaan. Syksyllä muutamme Viroon, jos olemme hengissä ja meitä sinne huolitaan. Matalampi elintaso ei pelota, terveys on itselle se ykkönen. Pahanpäivän varalle on säästetty ja tätä pahempaa päivää toivottavasti tuskin tulee. Suosittelen muillekin harkitsemaan muuttoa pois tästä Kommunismin haavemaasta. Täällä yksilön ainoa tehtävä on tuottaa rahaa valtion kassaan. Olemme karjaa, kuten Pohjois-Koreassa.
Täällä yksi. Haen ensi vuodeksi opintovapaata jossa opinnot ovat etäopintoina. Mies tekee etätöitä. Muutamme Viroon, lapset siellä suomenkieliseen kouluun. Tulee lapsille ja meille turvallinen "vaihtovuosi".
Kuolleisuus tautiin on tuon Espanjan vasta-ainetutkimuksen perusteella vähintään 1,1%. Nyt ne mallit uusiksi ja strategia pika pikaa.
Muuten Suomessa kuolee vähintään 60000 tähän tautiin ja sairaalahoidon tukehtuessa potilaisiin moninkertaistuu 200000?
Ketju on lukittu.
Ja eikun mikrikuiturättejä ostamaan. Ne voi loppua nyt suomesta...