Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääministeri vastasi ja myönsi nyt, että ei kannata tukahduttamista. Perustelut: tauti voi tulla uudestaan rahtiliikenteen kautta Suomeen tai kun joku suomalainen palaa kotiin. Kultainen keskitie on paras.

Joo, kun se kotiin palaava suomalainen on jostain syystä täysin mahdotonta laittaa parin viikon karanteeniin. Rahtiliikenne on niin ikään helppoa kontrolloida, tuskinpa on missään päin maailmaa tullut tartuntoja rahtiliikenteen kautta tai ainakaan sellaisesta ei ole missään raportoitu.

Matkailijoita liikkuu koronakriisin aikana niin vähän, että vaikka joka ikisen matkaajan testaaminen rajalla olisi mahdollista ja halvempaa kuin nykyrajoitukset. Joku pääsisi aina seulan läpi, mutta heistä kyllä selvittäisiin normaalein tartuntatautilain toimenpitein.

Jokainen ulkomailta tulija voisi olla 2 viikon valvotussa karanteenissa.

Perustettaisiin karanteenihotelli.

Vierailija kirjoitti:

Voitaisiinko Sanna Marin lähettää vaihto-oppilaaksi Uuteen-Seelantiin ja Jacinda Ardern lainaan tänne kolmeksi kuukaudeksi? Demareja molemmat. Marin tuskin pystyisi sössimään Uuden-Seelannin tilannetta, mutta Jacinda vois laittaa koronan täällä kuriin.

Erittäin hyvä idea!!!!

Uusi Seelanti ei tähän kyllä suostuisi millään.

Vierailija kirjoitti:

Nyt minua häiritsee kuka tämä fiksua italiaanon näköinen ol!

Hän oli keskivaiheilla salia ihan takarivissä, ei ketään tuttuja naamoja ympärillä eli mikä puolue? Mustat kihartavat hiukset, vähän jatkuivat niskaan asti ja parta.

Kaikki etsimään nyt tätä italialaisen näköistä, pykäläsankaria!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt oli hieno kommentti joltain takarivin edustajalta. Vähän italialaisen näköinen kaveri, tietääkö kukaan? :)

Hän vetosi tartuntatautilakiin, jossa yksiselitteisesti käsketään estää tartuntatauti. Hän sanoi THL:n ja Pekosen ja Kiurun johtaman ministeriön kannattavan tartuntataudin levittämistä väestöön laumasuojastrategialla ja kysyi,onko tämä laillista hallituksen mielestä

Hänen puheenvuoronsa oli erinomainen. Mikä nimi, mikä puolue?

Puhutte varmaan Kokoomuksen Heikki Vestmanista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt minua häiritsee kuka tämä fiksua italiaanon näköinen ol!

Hän oli keskivaiheilla salia ihan takarivissä, ei ketään tuttuja naamoja ympärillä eli mikä puolue? Mustat kihartavat hiukset, vähän jatkuivat niskaan asti ja parta.
Kaikki etsimään nyt tätä italialaisen näköistä, pykäläsankaria!

Ihana, sait hymyn huulilleni :)

#pykäläsankari

Vierailija kirjoitti:

Nyt oli hieno kommentti joltain takarivin edustajalta. Vähän italialaisen näköinen kaveri, tietääkö kukaan? :)

Hän vetosi tartuntatautilakiin, jossa yksiselitteisesti käsketään estää tartuntatauti. Hän sanoi THL:n ja Pekosen ja Kiurun johtaman ministeriön kannattavan tartuntataudin levittämistä väestöön laumasuojastrategialla ja kysyi,onko tämä laillista hallituksen mielestä

Heikki Vestman, Kokoomus.

Vierailija kirjoitti:

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/thl-pomo-joutui-ryopytykseen-nyt-vasta…

THL-pomo joutui ryöpytykseen – Nyt vastaa THL:n pääjohtaja, näpäyttää ”perusteettomasta julkisesta kampituksesta”

6.5.2020 13:12päivitetty 6.5.2020 13:28

THL:n pääjohtaja asettuu puolustamaan johtaja Mika Salmista, joka on joutunut kovan arvostelun kohteeksi.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) pääjohtaja Markku Tervahauta vastaa arvosteluun, jota terveysturvallisuusjohtaja Mika Salminen on saanut osakseen.

Tervahauta kommentoi blogissaan keskustelua, joka on ryöpsähtänyt etenkin Ilta-Sanomien julkaiseman näkökulmakirjoituksen jälkeen. Lehden entinen vastaava päätoimittaja Tapio Sadeoja arvosteli kovin sanoin Salmista, joka on esiintynyt asiantuntijana myös hallituksen tiedotustilaisuuksissa. Keskiössä oli kansliapäällikkö Martti Hetemäen raportti, joka on herättänyt huomiota erityisesti sen takia, ettei se pidä koronaviruksen täydellistä tukahduttamista realistisena tavoitteena Suomelle.

Sadeoja huomauttaa kirjoituksessaan muun muassa, että kansa ei ole äänestänyt Salmista tehtäväänsä, mutta silti tämä ohjaa Suomen kohtaloa vakavassa kriisissä.

Tervahauta painottaa blogissaan, että johtaja Salmisella on THL:n johdon ja henkilöstön täysi tuki.

”Salminen on professori, virologian dosentti ja Euroopan tartuntatautivirasto ECDC:n tieteellisen komitean jäsen. Hänen arvionsa koronakriisistä eivät ole ’ainoastaan mielipiteitä’, kuten Ilta-Sanomien entinen vastaava päätoimittaja kommentissaan kirjoittaa (5.5.2020), vaan perustuvat tutkittuun tieteelliseen tietoon ja pitkään kokemukseen”, Tervahauta kirjoittaa.

Too late, Tervahauta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt oli hieno kommentti joltain takarivin edustajalta. Vähän italialaisen näköinen kaveri, tietääkö kukaan? :)

Hän vetosi tartuntatautilakiin, jossa yksiselitteisesti käsketään estää tartuntatauti. Hän sanoi THL:n ja Pekosen ja Kiurun johtaman ministeriön kannattavan tartuntataudin levittämistä väestöön laumasuojastrategialla ja kysyi,onko tämä laillista hallituksen mielestä

Hänen puheenvuoronsa oli erinomainen. Mikä nimi, mikä puolue?

Puhutte varmaan Kokoomuksen Heikki Vestmanista?

Kyllä. Taitaa olla hän. Googlatessa löytyi vaaleamman väriset hiukset ja parta eli ei niin italialaisen näköinen, mutta taitaa olla sama. Ja juristin koulutus näköjään.

Hän kysyi hallitukselta onko laumasuojastrategia, jota noudattavat, ylipäänsä laillinen, kun vertaa tartuntatautilakiin, jonka mukaan tauti on estettävä.

Päätin juuri, miten äänestän ensi vaaleissa.

Tehköön muut pohjoismaat Koronan suhteen ihan mitä haluavat ja maskienkin suhteen, mutta eikö Suomen hallituksen ja pääministerin tehtävänä ole hoitaa näitä meidän suomalaisten asioita, terveyttä ja toimeentuloa. Siitä heille maksetaan.

Vihdoinkin Marin myönsi, että kun nyt rajoituksia on alettu purkamaan, työvälineet eivät ole ajantasalla. Testaus, suojamaskit, jäljitys esim.

Ja vaikka mitä sanotaan, niin vanhuksista ei ole pidetty huolta. Kiuru vääntelee ja kääntelee asioita mahtipontisesti. En pidä hänen tyylistään ollenkaan.

Terveisiä Salmiselle:

Tshekkiläistutkimus: Vain pienellä osalla väestöstä vasta-aineita koronaa vastaan

Tshekkiläistutkimuksen mukaan vasta-aineita koronavirukselle on muodostunut vasta hyvin pienelle osalle väestöstä.

26 549 ihmistä Tshekissä testannut tutkimus löysi viruksen vasta-aineita vain 107 ihmiseltä.

Tshekin terveysinstituutin johtajan Ladislav Dusekin mukaan jopa sellaisissa yhteisöissä, joissa tauti on levinnyt eniten, immuniteetti on muodostunut korkeintaan viidelle prosentille väestöstä.

Myös Maailman terveysjärjestö WHO on varoittanut, että vain pienellä osalla maailman väestöstä on muodostunut vasta-aineita koronaa vastaan. Näyttää siltä, että laumasuojan kehittyminen koronaa vastaan voi viedä vielä pitkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitaisiinko Sanna Marin lähettää vaihto-oppilaaksi Uuteen-Seelantiin ja Jacinda Ardern lainaan tänne kolmeksi kuukaudeksi? Demareja molemmat. Marin tuskin pystyisi sössimään Uuden-Seelannin tilannetta, mutta Jacinda vois laittaa koronan täällä kuriin.

Erittäin hyvä idea!!!!

Uusi Seelanti ei tähän kyllä suostuisi millään.

Saisi Jacinda neuvoa Ruotsia ja miksei koko EeUuta.

Ja miten Venäjäkin sallii kiinalaisen bioasehyökkäyksen??!! Mitä vi ttua??!!

Miksei vetypommit lennä jo? Nämä virukset on niin last season ja nähty jo.

Tämä asettaa höpötyksen siitä, etteikö virusta voisi pysäyttää rajoille, yhä omituisemmaksi. Testitulos 20 min ei vaikeuta matkustamista. Yksi laite Helsinkiin, yksi Turkuun, yksi Tornioon. Näytteiden pikatoimitus vaikka dronella rajanylityspaikalta labraan. Kaikki eivät jäisi haaviin, mutta valtaosa.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006498787.html?utm_campaign=tf-IS&…

YLÄHENGITYSTIEINFEKTIOIDEN diagnostiikkaan keskittyvä suomalaisyritys ArcDia on kehittänyt koronatestin, joka antaa tiedon tartunnasta 20 minuutissa.

Testaaminen alkaa niin kuin yleensäkin, eli näyte otetaan tikulla potilaan nenänielusta. Näyte laitetaan analyysilaitteeseen, joka tunnistaa näytteestä hengitystieinfektioiden aiheuttajia.

Testi saa viranomaisen vaatiman CE-merkinnän kuluvan kuun 20. päivänä eli runsaan kahden viikon päästä.

..

ARCDIAN toimitusjohtajan Vesa Kemppaisen mukaan maailmalla on kysyntää laitteille mutta se asettaa yrityksen hankalaan tilanteeseen. ”Suomi-fanina” hän myisi laitteet mieluiten Suomeen.

– Helposti käy niin, että siinä vaiheessa kun tuote on CE-merkitty, meillä ei ole enää kapasiteettia jota myydä, Kemppainen sanoo.

Analyysilaitteita on Suomessa käytössä jo 50, pääosin yksityisellä mutta myös julkisella puolella. Jos yhteiskunta ottaisi hoitaakseen testaamisen kustannukset ja jo valmiiksi käytössä olevat laitteet päivitettäisiin tunnistamaan myös COVID-19-virus, kapasiteetti riittäisi 15 000 testiin vuorokaudessa.

Niin halutessaan Suomi voisi myös ostaa uusia laitteita keskussairaaloihin asennettaviksi, Kemppainen ehdottaa.

– Toivon mukaan Suomi liikkuu vauhdilla. Muuten tulee outo tilanne, jossa suutarin lapsella ei ole kenkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/thl-pomo-joutui-ryopytykseen-nyt-vasta…

THL-pomo joutui ryöpytykseen – Nyt vastaa THL:n pääjohtaja, näpäyttää ”perusteettomasta julkisesta kampituksesta”

6.5.2020 13:12päivitetty 6.5.2020 13:28

THL:n pääjohtaja asettuu puolustamaan johtaja Mika Salmista, joka on joutunut kovan arvostelun kohteeksi.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) pääjohtaja Markku Tervahauta vastaa arvosteluun, jota terveysturvallisuusjohtaja Mika Salminen on saanut osakseen.

Tervahauta kommentoi blogissaan keskustelua, joka on ryöpsähtänyt etenkin Ilta-Sanomien julkaiseman näkökulmakirjoituksen jälkeen. Lehden entinen vastaava päätoimittaja Tapio Sadeoja arvosteli kovin sanoin Salmista, joka on esiintynyt asiantuntijana myös hallituksen tiedotustilaisuuksissa. Keskiössä oli kansliapäällikkö Martti Hetemäen raportti, joka on herättänyt huomiota erityisesti sen takia, ettei se pidä koronaviruksen täydellistä tukahduttamista realistisena tavoitteena Suomelle.

Sadeoja huomauttaa kirjoituksessaan muun muassa, että kansa ei ole äänestänyt Salmista tehtäväänsä, mutta silti tämä ohjaa Suomen kohtaloa vakavassa kriisissä.

Tervahauta painottaa blogissaan, että johtaja Salmisella on THL:n johdon ja henkilöstön täysi tuki.

”Salminen on professori, virologian dosentti ja Euroopan tartuntatautivirasto ECDC:n tieteellisen komitean jäsen. Hänen arvionsa koronakriisistä eivät ole ’ainoastaan mielipiteitä’, kuten Ilta-Sanomien entinen vastaava päätoimittaja kommentissaan kirjoittaa (5.5.2020), vaan perustuvat tutkittuun tieteelliseen tietoon ja pitkään kokemukseen”, Tervahauta kirjoittaa.

Too late, Tervahauta.

Oliko tämä terva niitä pipilän lahjoja maailmalle?

Varhila taas vasemmalta? Eli poliitikot oli vasemmalta oikealle isänmaan pettureita kuten tiedettiin Kekkosen jälkeen.

Enää auttaa iso Jesse:)

On tämä omituinen vuosi.

Alkuvuonna piti sopeutua siihen, että täytyy suojautua vaaralliselta virukselta.

Nyt kesää kohti mentäessä täytyy näköjään suojautua lisäksi Suomen terveysviranomaisilta ja hallitukselta.

Kuka olisi uskonut?

Heikki on ihana! Seurailen häntä Twitterissä. Fiksu tyyppi, hyviä puheenvuoroja ja argumentteja jo aiemmin nähty eduskunnassa. Äänestän myös häntä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsi on viime aikoina alkanut antaa suosituksia pysyä kotona ym.

Se ei sitten vaatinut kuin lähes 3000 kuollutta, että ruotsalaiset miettivät, että pitäisikö jotain tehdä. Hullua edes harkita Turku-Tukholma-laivareitin avaamista matkustajaliikenteellle!

Kohta se kuitenkin avataan. Se on menoa sitten.

Oksensin äsken, niin pahalta tämä tuntuu. Mielestäni hallitus haluaa tappaa osan suomalaisista, näin kärjistettyinä. Olisimme voineet tukahduttaa, mutta sitä ei haluta tehdä. Mihin täältä voi paeta, ottaako joku maa vastaan?

Vierailija kirjoitti:

Oksensin äsken, niin pahalta tämä tuntuu. Mielestäni hallitus haluaa tappaa osan suomalaisista, näin kärjistettyinä. Olisimme voineet tukahduttaa, mutta sitä ei haluta tehdä. Mihin täältä voi paeta, ottaako joku maa vastaan?

Komppaan ajatusta, tuntuu pahalta. Olen työikäinen riskiryhmäläinen. Helsingistä. Pitää varmaan irtisanoa itsensä nyt....

Täällä hesas ei uskalla liikkua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt oli hieno kommentti joltain takarivin edustajalta. Vähän italialaisen näköinen kaveri, tietääkö kukaan? :)

Hän vetosi tartuntatautilakiin, jossa yksiselitteisesti käsketään estää tartuntatauti. Hän sanoi THL:n ja Pekosen ja Kiurun johtaman ministeriön kannattavan tartuntataudin levittämistä väestöön laumasuojastrategialla ja kysyi,onko tämä laillista hallituksen mielestä

Hänen puheenvuoronsa oli erinomainen. Mikä nimi, mikä puolue?

Puhutte varmaan Kokoomuksen Heikki Vestmanista?

Kyllä. Taitaa olla hän. Googlatessa löytyi vaaleamman väriset hiukset ja parta eli ei niin italialaisen näköinen, mutta taitaa olla sama. Ja juristin koulutus näköjään.

Hän kysyi hallitukselta onko laumasuojastrategia, jota noudattavat, ylipäänsä laillinen, kun vertaa tartuntatautilakiin, jonka mukaan tauti on estettävä.

Päätin juuri, miten äänestän ensi vaaleissa.

Kokoomuksen Häkkäseltä myös hyvä puheenvuoro alussa, mä äänestän sitä. On myös oikeustieteiden maisteri. Toi hyvin esiin epäkohtia, mm. tiedottamisen avoimuudesta ja selkeydestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vain mielenkiinnosta: missä Salmista vastaan on hyökätty asiattomasti?

Ne tämän palstan Mengele-huuteluthan ei ole yhtään asiattomia, vai mitä?

Joku anonyymi kirjoittelija random keskustelupalstalla haukkumassa julkisuuden henkilöä? En usko että Tervahauta tarkoitti tällaista. Jos Tervahauta viittasi Sadeojan kolumniin Iltasanomissa, niin jollain (en tiedä kenellä) on liian suuret luulot itsestään, työyhteisöstään ja/tai kollegastaan. On aivan normaalia, että julkisuuden henkilöitä kritisoidaan, jopa haukutaan, myös valtamediassa, eikä sellaista ole ollut tapana kutsua "maalittamiseksi".

Paitsi silloin, kun kolahtaa omaan puolueeseen, työpaikkaan, omaan uskontoon jne. Siinä se ero.