Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Minä en nyt ymmärrätä tätä uutta strategiaa. Alla muutamia kysymyksiä, joiden vastauksista en ole varma

1. Haemmeko laumaimmuniteettia? Muutenhan pelot viruksen leviämisen hitaudesta ovat turhia.

2. Äänestäjien takiako aggressiivisesti testataan, mikäli tarkoituksena on hakea laumaimmuniteettia? Eihän tuossa ole muuta järkeä

3. Onko aikaisemmin tehdyt rankat rajoitustoimet olleet suuri virhe joka on maksanut miljardeja?

4. Kestäänkö 70-vuotiaiden eristys sen aikaa kunnes laumaimmuniteetti on saavutettu (ehkä noin 2 vuotta?)

5. Kuvitteleeko hallitus että ihmiset elävät kuten normaalisti, mikäli yli 10 tuhatta ihmistä kuolee ympärillä?

6. Vaikuttaako kuolevien ihmisten sukupuoli feministihallituksen päätöksiin?

7. Saanko hommata Lombardiasta työvoimaa firmaani, ilman karanteenia?

En ihan olisi uskonut sitä että vihervasemmistohallitus on raaempi ja enemmän talous edellä menevä kuin EKK. Aina oppii.

Vierailija kirjoitti:

Äärioikeiston uhka oli sittenkin totta. Meillä on nyt hallitus suoraan 30-luvulta, joka uhraa kansalaisensa ja virnuilee siihen päälle.

Kyseessä on eräs Suomen historian vasemmistolaisin hallitus ikinä ja siitä huolimatta kansalaisia ollaan valmiita antamaan koronavirukselle uhriksi.

Vierailija kirjoitti:

Kirjastoissa on tuskin sen suurempi riski tartunnalle kuin kaupoissa, kunhan kirjastoissa suljetaan lehtisalit ja sellaiset tilat, joissa on paljon ihmisiä pienessä tilassa. Huvipuistoissakin ollaan pääasiassa ulkona, mutta laitteita ei tule ahtaa täyteen ihmisiä.

Eiköhän tuo kirjastojen riski piile enemmänkin siinä että sama tavara kiertää käsistä toisiin ja virus leviää sitä kautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta alka näyttää siltä, että tämä hypridi malli on rohkeuden puutetta, johtamisen puutetta. Ei uskalleta olla, kuin Ruotsi, vaikka sinne osa kenties mieluilee, ei uskalleta myöskään laittaa ”tiukkoja rajoituksia”, mitä Suomessa ei vielä lainkaan nähty, hyvin vapaasti olemme saaneet kulkea halutessamme.

Eli varmistetaan, että miten tahansa käy, kunntaudosta alkaa tulla tutkittua dataa, ollaan tehty vähän kaikkea, niin kukaan ei voi syyttää mistään ja vastuuta ei tarvitse ottaa. Munatonta.

Kyllä tässä on EU menettänyt nyt järkensä jos ei eun johto pysty käskyttämään tukahdutusta kuten 1.3 miljardin Intiakin yrittää ja Uusi Seelanti onnistui!

Eu halutaan tietysti hajoittaa koska kansan pitää nousta kansaa vastaan. Siksi kansalaisille annetaan ristiriitaisia ohjeita ja jokainen eu maa häröilee ilman selkeää suuntaa. Lopulta kaikki kansakunnat ovat niin täynnä vihaa, ettei sotakaan edes ole paha.

Siihen tämä järjettömyys kai tähtää.

No maailmanloppua on manattu Eevan ajoista niin nyt sen on ihan pakko jo tullakin. Ihan Pakko!

EU taitaa tässä olla se kanto kaskessa. On EU-tason suunnitelmat olemassa siitä, koska sisärajat aukeavat, joten Suomi ei pysty yksinään pitämään esim. Ruotsin rajaa kiinni ja tämä on pakko ottaa huomioon. Täysi tukahduttaminen (jos nyt ylipäätään olisi mahdollista) vaatisi käytännössä pika-Fixitin.

Mikään muu kuin hallituksen surkeus ei estä Suomea tekemästä omia päätöksiään koronapandemian suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjastoissa on tuskin sen suurempi riski tartunnalle kuin kaupoissa, kunhan kirjastoissa suljetaan lehtisalit ja sellaiset tilat, joissa on paljon ihmisiä pienessä tilassa. Huvipuistoissakin ollaan pääasiassa ulkona, mutta laitteita ei tule ahtaa täyteen ihmisiä.

Eiköhän tuo kirjastojen riski piile enemmänkin siinä että sama tavara kiertää käsistä toisiin ja virus leviää sitä kautta.

Suurin riski lienee kuitenkin ilmateitse tapahtuva tartunta. Käsien pesu ei siihen auta, toisin kuin hallitus kätyreineen valehtelee.

Vanhuksien ja riskiryhmäläisten suojeleminen ei oikein onnistu Suomen valitseman hybridimallin avulla:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006496771.html

Vaikka rajoitustoimia aletaan höllentää vähitellen, ei niistä voida täysin luopua pitkään aikaan.

Molempien asiantuntijoiden mukaan fyysistä etäisyyttä tulisi pitää siihen asti, että markkinoille saadaan toimiva rokote uutta koronavirusta vastaan.

– Suhtaudun skeptisesti siihen, että vain riskiryhmiä suojeltaisiin tehokkaasti. En ole kuullut sellaisesta mallista, jossa olisi kerrottu, miten se toimii. Paras tapa suojata riskiryhmäläisiä olisi minimoida taudin leviäminen koko maassa, Aivelo sanoo.

Taudin leviämisen ehkäiseminen suojaisi myös paitsi riskiryhmäläisiä myös niitä, jotka eivät voi olla etätöissä eli esimerkiksi kauppojen ja rakennusalan työntekijöitä sekä taksikuskeja.

Ylellä:

Orpo peräänkuulutta testaamista paljon lisää, jotta ihmisillä olisi turvallisuudentunne, jotta ihmiset uskaltavat lähteä liikkeelle. Pitää testaamiskapasiteettiä vieläkin liian alhaisena.

Orpo haluaa, että Suomi määrittelisi mittarit kuten Saksa. Siellä määritelty, että raja RO 1.1-1.2, jotta kansalaiset ja yritykset tietää, milloin rajoituksia höllennetään tai kiristetään. Halla-aho samaa mieltä.

Halla-aho pitää koulujen avaamista turhana riskinä, ja toivoo työn verotuksen keventämisenä lääkkeenä, jotta talous saataisiin kuriin

------‐-----------

Marin sanoi eilen, että jäljittämiseen tarkoitettu mobiilisovellus valmistuu kesäksi tai syksyksi. Tarkoittaako sitä, että se hybridimalli ei täysin onnistu ennen kuin tuo mobiilisovellus on valmis? Joitain jäljittäjiähän jo on, mutta kuinka kattavaa se on.

Miten testausmääriä kasvatetaan jos ihmiset ei hakeudu testeihin? Ruvetaanko testaamaan joukkoina oireettomia, esim. kouluittain tai työpaikoittain?

https://www.nytimes.com/2020/05/05/nyregion/children-Kawasaki-syndrome-…

Nyt on New Yorkissakin havaittu tätä lastentautia 15 potilaalla.

Lupaan haistattaa jokaiselle ja lyödä välit poikki niiden kanssa, jotka toitottavat "Jokaisen on velvollisuus suojata itsensä". Mitenpä suojaa 3 vuotiaan sairaan lapseni täysin? Olemme jo nyt eristäytyneet kerrostaloon ja jatkamme samaa varmaan seuraavat 2 vuotta. Rahaa muuttaa omaan taloon ei ole, koska joudun nyt lopettamaan työt suojellakseni lastani. Joka kerta mennessämme sairaalakäynnille lapsen kanssa on suuri riski saada korona, riski vain kasvaa. Miten helvvvvvtissä minä suojaan hänet? Pistän jätesäkkiin ulkonaliikkuessa ja hitsaajan kypärä päähän? 

Suomi on järkyttävän eugenistinen maa, jossa ihmisten terveydellä ei ole arvoa. Kadun, että koskaan tein lapsia. En haluaisin heidän elävän tällaisessa maailmassa. Hallituskin melkein syyllistää rivien väleistä sairaita perheitä, sillä olemme taudin vauhdikkaamman levittämisen tiellä. 

Vierailija kirjoitti:

Ylellä:

Orpo peräänkuulutta testaamista paljon lisää, jotta ihmisillä olisi turvallisuudentunne, jotta ihmiset uskaltavat lähteä liikkeelle. Pitää testaamiskapasiteettiä vieläkin liian alhaisena.

Orpo haluaa, että Suomi määrittelisi mittarit kuten Saksa. Siellä määritelty, että raja RO 1.1-1.2, jotta kansalaiset ja yritykset tietää, milloin rajoituksia höllennetään tai kiristetään. Halla-aho samaa mieltä.

Halla-aho pitää koulujen avaamista turhana riskinä, ja toivoo työn verotuksen keventämisenä lääkkeenä, jotta talous saataisiin kuriin

------‐-----------

Marin sanoi eilen, että jäljittämiseen tarkoitettu mobiilisovellus valmistuu kesäksi tai syksyksi. Tarkoittaako sitä, että se hybridimalli ei täysin onnistu ennen kuin tuo mobiilisovellus on valmis? Joitain jäljittäjiähän jo on, mutta kuinka kattavaa se on.

Kyllähän laumaimmuniteettia voidaan hommata ilman suurempaa testaamista tai mobiilisovelluksia. Ruotsikin pärjää ilman ja tämähän on hallituksen strategia. Kaikki puheet testaamisen lisäämiseksi on ainoastaan ihmisten rauhoitteluksi tarkoitettua rahan polttamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjastoissa on tuskin sen suurempi riski tartunnalle kuin kaupoissa, kunhan kirjastoissa suljetaan lehtisalit ja sellaiset tilat, joissa on paljon ihmisiä pienessä tilassa. Huvipuistoissakin ollaan pääasiassa ulkona, mutta laitteita ei tule ahtaa täyteen ihmisiä.

Eiköhän tuo kirjastojen riski piile enemmänkin siinä että sama tavara kiertää käsistä toisiin ja virus leviää sitä kautta.

Niin, koska ei se ainakaan niistä lasten leikkipaikoista tai nuorten suosimista kirjastojen pleikkareista voi johtua.

Yhteiset kirjat on se vaaran paikka.

T. Eri

Nyt kun ollaan näin pitkällä, ihmisten mahdollisuus vältellä koronavirus tartuntaa käy koko ajan vaikeammaksi, hallitus kun on antanut THL:n laumasuoja ajatukselle mahdollisuuden toteutua. 

Päivä päivältä tulee yhä enemmän koronavirus tartuntoja, ellei tule niin THL on epäonnistunut tavoitteessaan.

Kaupoissa ja kaikkialla muuallakin tulee pian liikkumaan entistä enemmän koronavirusta levittäviä ihmisiä.

Nyt jokaisen ihmisen tulee tehdä kaikkensa, itsensä ja perheensä suojelemiseksi.

Miten toimia vuoroviikkoperheissö, joissa toisessa päässä on riskiryhmäläisiä, jolla on huonompi kyky vastaanottaa tauti keväällä/kesällä kuin syksyllä ja pitäisivät lapsen tämän vuoksi mielellään loppulukukauden poissa koulusta. Toinen vanhemmista, jonka perheessä ei ole riskiryhmäläisiä vaatii tästäkin huolimatta lasta kouluun vain siksi kun lapsella on oikeus kouluun. Kuitenkin ovat myös ottaneet lapsen helposti viikoksi kahdeksi pois koulusta lomien vuoksi eikä silloin ole peräänkuulutettu sen perään, että on oikeus kouluun. Lapsella on oppivelvollisuus ja oikeus opiskella, mikä on tapahtunut hyvin etänä!

Molemmat perheet olivat valmistautuneet siihen, että kouluun ei lapset palaa loppu lukukautena kunnes tuli tämä. Molemmissa perheissä etätyöskennellään, vaikka koulut olisi avattu.

Toinen perhe ajattelee riskiryhmäperheenä vain terveyttä ja helpotusta lomien alkuun, jotta lomat eivät alkaisi menisi koronatartunnan pelossa tai kuluisi teho-osastolla.

Luin jutun jossa kiinalaista asiantuntijaa haastateltiin. Hän sanoi, että jos siitä löytyy todisteita, että on ollut salailua viruksesta tai tahallisuutta, se voi enteillä sotaa. No päivänselvää, ei tätä ole vain halunnut ajatella.

Virus-afflicted 2020 looks like 1918 despite science’s march

https://apnews.com/6c45a08d3c2ea96e4edeb7e55a6a107e

Miksi riskiryhmän lapset eivät saa rahallista tukea?

Vaikuttavatkohan Marinin perheen yritystoiminnat tässä taustalla? Miehensä sijoittaa harrastuksena start-uppeihin, tämä haastattelu on jostain syystä poistunut nyt netistä. Toimii myös bisnesenkelinä ja pörrää monessa yrityksessä. Heillä on varmasti aika paljon rahaa pelissä, jos tulee konkursseja ja lapsen tulevaisuus huono, jos talous pettää. Kyllä luonnollisesti ajattelee myös omaa perhettään. 

Vierailija kirjoitti:

Lupaan haistattaa jokaiselle ja lyödä välit poikki niiden kanssa, jotka toitottavat "Jokaisen on velvollisuus suojata itsensä". Mitenpä suojaa 3 vuotiaan sairaan lapseni täysin? Olemme jo nyt eristäytyneet kerrostaloon ja jatkamme samaa varmaan seuraavat 2 vuotta. Rahaa muuttaa omaan taloon ei ole, koska joudun nyt lopettamaan työt suojellakseni lastani. Joka kerta mennessämme sairaalakäynnille lapsen kanssa on suuri riski saada korona, riski vain kasvaa. Miten helvvvvvtissä minä suojaan hänet? Pistän jätesäkkiin ulkonaliikkuessa ja hitsaajan kypärä päähän? 

Suomi on järkyttävän eugenistinen maa, jossa ihmisten terveydellä ei ole arvoa. Kadun, että koskaan tein lapsia. En haluaisin heidän elävän tällaisessa maailmassa. Hallituskin melkein syyllistää rivien väleistä sairaita perheitä, sillä olemme taudin vauhdikkaamman levittämisen tiellä. 

Täällä myös lapsi jota pitää suojella ja joudun irtisanoutumaan töistä.

Tätä hallitus ei tajua, että riskiryhmään kuuluvia on paljon.

Tosin virus on potentiaalisesti vaarallinen kaikille, joten rajoitustoimet tulevat olemaan muutaman kuukauden päästä massiiviset mikäli kesän ilmasto-olosuhteet eivät tuhoa virusta tai ihmiset pysykin kotona jolloin hallitus ei edelleenkään onnistu virusta levittämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lupaan haistattaa jokaiselle ja lyödä välit poikki niiden kanssa, jotka toitottavat "Jokaisen on velvollisuus suojata itsensä". Mitenpä suojaa 3 vuotiaan sairaan lapseni täysin? Olemme jo nyt eristäytyneet kerrostaloon ja jatkamme samaa varmaan seuraavat 2 vuotta. Rahaa muuttaa omaan taloon ei ole, koska joudun nyt lopettamaan työt suojellakseni lastani. Joka kerta mennessämme sairaalakäynnille lapsen kanssa on suuri riski saada korona, riski vain kasvaa. Miten helvvvvvtissä minä suojaan hänet? Pistän jätesäkkiin ulkonaliikkuessa ja hitsaajan kypärä päähän? 

Suomi on järkyttävän eugenistinen maa, jossa ihmisten terveydellä ei ole arvoa. Kadun, että koskaan tein lapsia. En haluaisin heidän elävän tällaisessa maailmassa. Hallituskin melkein syyllistää rivien väleistä sairaita perheitä, sillä olemme taudin vauhdikkaamman levittämisen tiellä. 

Täällä myös lapsi jota pitää suojella ja joudun irtisanoutumaan töistä.

Tätä hallitus ei tajua, että riskiryhmään kuuluvia on paljon.

Tosin virus on potentiaalisesti vaarallinen kaikille, joten rajoitustoimet tulevat olemaan muutaman kuukauden päästä massiiviset mikäli kesän ilmasto-olosuhteet eivät tuhoa virusta tai ihmiset pysykin kotona jolloin hallitus ei edelleenkään onnistu virusta levittämään.

3 kuukauden päästä mahtavat Kelan menot olla tapissa. Ihmiset eivät vieläkään kuluta, koska pelkäävät liikkua ulkona. Samaan aikaan moni on heittäytynyt pois työelämästä ja karenssit taputeltu. Eiköhän he jonkun orjatyömallin vielä keksi. Suomesta voi kohta lähteä pak0laisa turvallisempii maihin, ei ole vitsi.