Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Vierailija kirjoitti:

Kummasti tilanteeseen alkaa turtua, kun se on nyt jo jatkunut niin pitkään. Että ei tullutkaan niitä kadulle kuolleena kaatuvia sairastuneita tai ylitöysiä teho-osastoja. Hei me selvittiin tästä säikähdyksellä.

Toisaalta Italiassa massakyolemst alkoivat vasta kun sairaustapauksia oli nämä samat noin 3000. Se tuntui silloin ihan pimeän isolta luvulta sekin, meillä oli vain yksittäistapauksia. Saada nähdä miten käy.

Hiukan eri lailla käy johtuen ettemm nuole toisiamme ja ilma on viileäpi ja vaatteita enemmän mutta tulee paljon kuolemia se on varma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Ruotsin linja on väärä, niin miksi siellä ei kuole porukkaa? Kuolleisuus pientä verrattuna pahimmin kärsineisiin maihin, eikä kuolleisuus nouse, vaan pikemminkin laskee. Koko ajan puhutaan, että kyllä alkaa porukkaa kaatumaan, mutta milloin se tapahtuu?

Ruotsissa oli 13.04 kuolleita 919 ja 18.04, 1511.

Keskimäärin lähes 100 päivässä, eli Italian väestömäärään verrattuna luku olisi noin 600 kuollutta päivässä, näiden kuuden päivän aikana keskimäärin. Tuo luku on todella suuri ja vastaa likimäärin lukemia, mitä Italiassakin pahimpina aikoina päivittäin kuoli. Italia alkoi rajoittamaan liikkumista ennenkuin noihin lukemiin jouduttiin ja sai vähitellen rajoitettua tartuntoja ja kuolinmääriä.

Italiassa huippu päivittäisissä kuolemissa kävi n 750/päivä ja on nyt tasaantunut tasolle noin 500/päivä, huolimatta tiukoista rajoitustoimista. Ruotsi ei ole aloittanut rajoitustoimia toistaiseksi, tosin on raportoitu, että osa ruotsalaisista käyttäytyy ikäänkuin suomalaisten rajoitusten mukaisesti. Vaikutusta on hankalaa arvioida, koska ei ole tiedossa kuinka moni rajoittaa liikkumista ja kuinka moni ei välitä.

Ajatusvirhe, on tietysti vain 5 päivää, jolloin keskiarvo noin 110/ päivä ja suhteutettuna Italiaan noin 660/päivä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän Suomenkaan kuolleisuuslukuihin voi luottaa lainkaan kun pahimmalla tartunta-alueella vain sairaaloissa kuolleet mukana. Esimerkiksi hoivakotien uhrit unohtuneet kokonaan ja niissä kuolleita paljon. 

Ajattelikohan ne jättää nämä ikuisiksi ajoiksi kirjaamatta? Sillä nythän nuo on aika kauniita tilastotieteilijänkin silmiin nuo käppyrät. (94*Kuolleiden määrä on korkeampi. Kaikkia hoivakodeissa tautiin kuolleita henkilöitä ei ole raportoitu THL:lle.)

Tuskin oltais kuultu niistä mitään ellei media olisi perään kysellyt ja varmaan vastakin yritetään painaa mahdollisimman paljon villaisella

Olisi voinut valita Singaporen/Korean tien tai Ruotsin mallin mutta tämä Suomen puolivillainen rajoitetaan/eirajoiteta strategia on kaikkein huonoin, jos tätä nyt voi edes strategiaksi kutsua. Saadaan taloudelle maksimaaliset haitat ja kuolleita tulee ajan kanssa silti paljon. Jos ei tukahduttaminen kerran kiinnostanut kunnon rajoituksin jonka ei tässä maassa pitäisi olla vaikeaa niin parempi olisi ollut mennä Ruotsin tyylillä.

Miksi hallitus ei anna määräyksiä vaan pelkkiä suosituksia? Ja jos kansa ei noudata suosituksia ni se on ihan kansan oma vika että saa koronan? Ja jos noudattaa ni se on ihan kansan oma vika että työt menee alta ja talous sakkaa? Vai onko tässä jotain muutakin ideaa kuin se ettei haluta ottaa vastuuta päätöksistä?

Vierailija kirjoitti:

Seuratkaa ja raportoikaa kuolisivut lehdistä tänne aina. Ne tuskin pettävät.

Sanomalehdet voisivat helposti tutkia omia tilastojaan eri vuosilta - siis kuolinilmoitusten lukumääriä esim maalis- ja huhtikuu vuosilta 2016-2020. Ehkä jopa alkaen tammikuusta ja seurata kuukausittain, kerätä tietoja yhteen ja raportoida uutisen muodossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsalaiset ovat ihan pähkähulluja, bilettämään vaan lauantaina ja palvotaan tengneliä kuin jeesusta.

Ihan hirveää.

Ne ei tajua ennenkuin nuoria alkaa kunnolla putoomaan kun teho-osastot onkin ihan täynnä.

Mutta kun ei ala. Muut maat alkaa myös ajatella, että Ruotsin tapa on se oikea. He saavat laumaimmuniteetin. Ei Ruotsissa edelleenkään tule ruumiita kuten Italiassa, Espanjassa tai Briteissä, vaikka niissä on rajoituksia.

Ei ole lauma immuniteettia. Jo sairastuneet sairastuvat uudelleen.

Et sinä sitä tiedä. Siitä ei ole mitään pitäviä todisteita.

Niin pätevät kuin ikinä olla voi sillä ihmiset saaneet viruksen uudelleen.

Toistaiseksi ei ole tiedossa yhtään tapausta josta voisi 100% varmasti sanoa että olisi saanut viruksen uudelleen. Sinänsä tuollaisia tapauksia tulee kyllä esim. influenssakin kanssa kun on kyseessä potilas jolla on immunipuolustuksessa muutakin häikkää, joten yksittäisiä tapauksia voisi odottaa koronankin tapauksessa.

Ihminen voi tartuttaa itsensä uudelleen niin kihomadoilla kuin viruksillakin jo pelkästään ja muut vielä päälle. https://edition.cnn.com/2020/04/17/health/south-korea-coronavirus-retes…

"For now, the most likely explanation of why people are retesting positive seems to be that the test is picking up remnants of the virus."

"In each of these cases, scientists tried to incubate the virus but weren't able to -- that told them there was no live virus present."

Omasta linkistäsi. Eli toistaiseksi todennäköisin syy sille että jo parantuneet saavat uudestaan positiivisen testituloksen on se että testi tunnistaa kuolleiden virusten jäämiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norja höllentää. Miksi noin vähän parantuneita?

Finland

Coronavirus Cases:

3,783

Deaths:

94
Recovered:

1,700

Norway

Coronavirus Cases:

7,078

Deaths:

165
Recovered:

32

Ei läheskään kaikki maat julkaise ainakaan järjestelmällisesti parantuneiden määriä. Tämä selittänee Norjankin luvut. 

Outoa nyt on niinkun se, että miksi ylipäänsä on 32. Olisi ymmärrettävämpää jos olisi nolla. Siellä täytyy olla joku erilainen tapa varmistaa että onko todella tauti poistunut kokonaan.

No jos nuo lukusi ovat esimerkiksi Worldometersistä niin se on crowd sourcettu palvelu johon kuka tahansa voi ilmoittaa lukuja kunhan laittaa mukaan jonkin suht luotettavan lähteen.

Käytännössä siis jossakin vaiheessa on Norjassa voitu uutisoida että 32 parantunut ja se jää roikkumaan sinne niin pitkäksi aikaa että joku ilmoittaa uuden luvun. Suomellahan roikkui se 2 tjsp parantunutta tuolla sivulla viikkokausia.

Tätä juuri tarkoitin sille että parantuneiden lukumääriä ei kaikissa maissa ilmoiteta järjestelmällisesti.

Vierailija kirjoitti:

Kummasti tilanteeseen alkaa turtua, kun se on nyt jo jatkunut niin pitkään. Että ei tullutkaan niitä kadulle kuolleena kaatuvia sairastuneita tai ylitöysiä teho-osastoja. Hei me selvittiin tästä säikähdyksellä.

Toisaalta Italiassa massakyolemst alkoivat vasta kun sairaustapauksia oli nämä samat noin 3000. Se tuntui silloin ihan pimeän isolta luvulta sekin, meillä oli vain yksittäistapauksia. Saada nähdä miten käy.

Eipä tullut massakuolemia, eikä tehoosaston pursuamista, eikä krematorioita. Kun Italiassa oli tapauksia 3000, siellä alettiin mennä jo 500 - 1000 tapauksen päivävauhtia, joten aivan eri tilanne ja lukumäärät on meillä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi hallitus ei anna määräyksiä vaan pelkkiä suosituksia? Ja jos kansa ei noudata suosituksia ni se on ihan kansan oma vika että saa koronan? Ja jos noudattaa ni se on ihan kansan oma vika että työt menee alta ja talous sakkaa? Vai onko tässä jotain muutakin ideaa kuin se ettei haluta ottaa vastuuta päätöksistä?

Miksi muut pohjoismaat seuraa ruotsin idi otismia?

Siksi että saadaan sekaannus jonka jälkeen eurooppa on helpompi valloittaa kun usa menee totaali sekaisin.

Idän soturit hieroo jo käsiään.

Vierailija kirjoitti:

Miksi hallitus ei anna määräyksiä vaan pelkkiä suosituksia? Ja jos kansa ei noudata suosituksia ni se on ihan kansan oma vika että saa koronan? Ja jos noudattaa ni se on ihan kansan oma vika että työt menee alta ja talous sakkaa? Vai onko tässä jotain muutakin ideaa kuin se ettei haluta ottaa vastuuta päätöksistä?

Koska määräykset ovat ”pahispolitiikkaa”. Tämä hallitus haluaa tehdä ”hyvispolitiikkaa”. Määräykset ja rangaistukset eivät tule siis kuuloon. Ongelma ”hyvispolitiikassa” on vain se, että se aiheuttaa enemmän kärsimystä kuin hyvää, mutta toisaalta tälle hallitukselle hyvesignalointi on itseisarvo.

"THL:n tilastoista puuttuu jopa 60 hoivakotikuolemaa."

Yli 60% kuolemista jätettiin raportoimatta? Tilaston perusteella mm. avattiin Uusimaa. Mitä me sanottais jos tällaista paljastuis Kiinasta? Että ne jätti 60% koronakuolemista raportoimatta...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hallitus ei anna määräyksiä vaan pelkkiä suosituksia? Ja jos kansa ei noudata suosituksia ni se on ihan kansan oma vika että saa koronan? Ja jos noudattaa ni se on ihan kansan oma vika että työt menee alta ja talous sakkaa? Vai onko tässä jotain muutakin ideaa kuin se ettei haluta ottaa vastuuta päätöksistä?

Miksi muut pohjoismaat seuraa ruotsin idi otismia?

Siksi että saadaan sekaannus jonka jälkeen eurooppa on helpompi valloittaa kun usa menee totaali sekaisin.

Idän soturit hieroo jo käsiään.

Jep, nyt taitaa tulla se ennustettu USAn romahdus. Mutta mikä on uusi mahtimaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006444263.html

Nyt on juttua Taiwanista, Hongkongista, Singaporesta. Kiitos!

Singaporessa jyllää toistamiseen korona. Unohtivat siirtotyöläiset.

Hupsista. Ei se tukahduttaminen tainnutkaan olla niin yksinkertaista: https://www.worldometers.info/coronavirus/country/singapore/

1. Singaporessa ei ole rajoitettu ihmisten liikkumista.

2. Singapore unohti ottaa huomioon ulkomaalaiset työntekijät.

Ole hyvä ja lue uutisia - sitten tiedät paremmin.

No mitäs "onnistujia" meille jää jäljelle? Hong Kong, Taiwan ja Kiina. Kiinaan ei voi luottaa ollenkaan ja nuo kaksi muuta ovat aika tiiviisti Kiinan kanssa tekemisissä.

Singapore

Väestötiheys: 7 669 as/km2

Coronavirus Cases: 6,588

Deaths: 11

Recovered: 740

Ei ole  onnistunut? Siellä 'epäonnistunut' toisen aallon lyöminen on meidän mittapuulla kyllä menestystarina sekin. Katso lukuja hyvä mies/nainen!

Epäonnistuminen Aasian standardein on eri, kuin Euroopan standardit.

Katsopa itse Singaporen viimeaikaisia lukuja, kiitos. Tartunnat lähteneet rajuun nousuun. Onko se nyt sitä onnistumista?

Eilisen luku oli tuo 11 kuolluutta. Voi olla, että sielläkään ei kaikkia kuolleita ilmoiteta, mutta epäilen, kun ovat niin kovilla toimilla ja tarkasti tässä mukana.

Heidän toisen aallon tautitapausten  nousu, on silti hyvin siistiä tänne verrattuna. Edelleen eilisen tiedon mukaan heillä vain 11 kuollutta.

Siellä taklattiin se eka aalto niin hyvin, että tuo heidän " epäonnistunut Toinen aalto" Euroopan mittapuulla on kyllä aika hyvin onnistunut sekin, ei ole niin kauhea epäonnistuminen vielä minusta kyllä. eihän sitä tiedä miksi se muuttuu.

Mitähän nyt oikein selität? Suomessa uusia tapauksia tulee n. 100 (joskus enemmän, joskus vähemmän, mutta jotain välillä 100 - 200) päivässä. Singaporessa on viimeisen viikon aikana tullut 400 - 900 päivässä! Sehän on paljon enemmän kuin Suomessa, ja kuolemat nousevat varmasti sen takia.

Älä vertaa ekaa aaltoa tokaan. Vertaa Suomen  eka aalto heidän ekaan aaltoon. Tsekkaa heidän testaus määrät myös. Heidän toka aalto on mielestäni vielä siisti- en toki tiedä miksi muuttuu.

En tiedä millainen Suomen toka aalto tulee olemaan. Euroopan mittapuulla monen maan eka aalto on täällä paljon pahempi, kui Singiksen toka. Tätä koitan sanoa!- Sieltä kannattaa ottaa oppia! Tarkoittaako se, etteivät tee virheitä? No ei tietystikään!! Niistäkin voi oppia! Meillä on se etu, että tulemme heitä jäljessä!!

Tietysti heillä vielä kuolemat varmasti nousevat. Silti vielä siistiä Eurooppaan verratuna.

Suomessa tauti tapuaksia on huomattavasti enemmän. Täällä lukemat johtuvat siitä ettei väestöä testata. heillä enenmmän testausta ja vähemmän tapauksia

suomi: Testattuja näytteitä yhteensä: n. 57 300

väkiluku: 5,518 miljoonaa

singapore: testatut 94,796

väkiluku: 5,639 miljoonaa

Koko epidemia on ollut jylläämässä vasta muutaman kuukauden ja nytkö jo erotellaan aallot toisistaan? Vaikka näin tehtäisiin, niin tämä nyt tasan todistaa, ettei mitkään tukahduttaminen onnistuneet Singaporessakaan. Siellä on suorastaan räjähtänyt taudit nyt käsiin. Vaikka heillä on tehty 1,5 kertainen määrä testejä meihin verrattuna, niin tauteja tulee päivässä moninkertainen määrä meihin verrattuna. Näyttää toivottomalta heidän tilanteensa, eikä tukahduttaminen onnistunut ollenkaan. Joten aivan turha enää huutaa Singaporea jonain mallimaana.

Ei Singaporessa ole varsinaisesti tukahduttamista yritettykään. Siellähän pyöri vielä pari viikkoa sitten yhteiskunta lähes normaalisti muuten, paitsi että ulkomailta tulijoille oli pakkokaranteenit ja tartuntaketjuja jäljitettiin aggressiivisesti ja määrättiin täsmäeristyksiä.

Puolisentoistaviikkoa sitten kun huomasivat tuon siirtotyöläisongelman, määräsivät rajut rajoitustoimet käyttöön jotta saavat tilanteen uudestaan hallintaan, kuten varmaan saavatkin.

Ööö... heidän ei tarvinnut sulkea yhteiskuntaa aluksi, kun rajusti testasivat ja eristivät.

Vierailija kirjoitti:

"THL:n tilastoista puuttuu jopa 60 hoivakotikuolemaa."

Yli 60% kuolemista jätettiin raportoimatta? Tilaston perusteella mm. avattiin Uusimaa. Mitä me sanottais jos tällaista paljastuis Kiinasta? Että ne jätti 60% koronakuolemista raportoimatta...

Selaa ketjua muutama päivä taaksepäin niin näet, silloinhan Kiina iski tiskiin kertarysäyksellä jonkun 30% lisää kuolemia joita ei ollut aiemmin raportoinut.

Suomellakin niin monta etua muihin nähden ja me ei käytetä niitä, se turhauttaa.

On todella väljä asumitiheys Esim juuri siihen Singaporeen verrattuna. Ollaan sosiaalisesti eritäytyneempiä, kuin Italian suuteloijat/ iholle tulijat. Ollaan jäljessä muita maita- on aikaa tarkkailla ja ottaa oppia.

Me ei hyödynnetä näitä, vaan lepsuillaan, eikä käytetä näitä eduksi.

Kun ei kuollakaan italian tahtiin juuri sosiaalisesta eristäytymisessä johtuen,Ilkutaan kun ei kuoltukaan kuin Italialaiset.

Meillä on kaikki mahdollisuudet kitkeä koko saamarin tauti ja me ei oteta etulyönti asemasta kiinni, joka meillä on. Vaan kun kuolleita ei tulekaan, höllennetään kesken matkan, vaikka tulisi kiristää niin, että tautia ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006444263.html

Nyt on juttua Taiwanista, Hongkongista, Singaporesta. Kiitos!

Singaporessa jyllää toistamiseen korona. Unohtivat siirtotyöläiset.

Hupsista. Ei se tukahduttaminen tainnutkaan olla niin yksinkertaista: https://www.worldometers.info/coronavirus/country/singapore/

1. Singaporessa ei ole rajoitettu ihmisten liikkumista.

2. Singapore unohti ottaa huomioon ulkomaalaiset työntekijät.

Ole hyvä ja lue uutisia - sitten tiedät paremmin.

No mitäs "onnistujia" meille jää jäljelle? Hong Kong, Taiwan ja Kiina. Kiinaan ei voi luottaa ollenkaan ja nuo kaksi muuta ovat aika tiiviisti Kiinan kanssa tekemisissä.

Singapore

Väestötiheys: 7 669 as/km2

Coronavirus Cases: 6,588

Deaths: 11

Recovered: 740

Ei ole  onnistunut? Siellä 'epäonnistunut' toisen aallon lyöminen on meidän mittapuulla kyllä menestystarina sekin. Katso lukuja hyvä mies/nainen!

Epäonnistuminen Aasian standardein on eri, kuin Euroopan standardit.

Katsopa itse Singaporen viimeaikaisia lukuja, kiitos. Tartunnat lähteneet rajuun nousuun. Onko se nyt sitä onnistumista?

Eilisen luku oli tuo 11 kuolluutta. Voi olla, että sielläkään ei kaikkia kuolleita ilmoiteta, mutta epäilen, kun ovat niin kovilla toimilla ja tarkasti tässä mukana.

Heidän toisen aallon tautitapausten  nousu, on silti hyvin siistiä tänne verrattuna. Edelleen eilisen tiedon mukaan heillä vain 11 kuollutta.

Siellä taklattiin se eka aalto niin hyvin, että tuo heidän " epäonnistunut Toinen aalto" Euroopan mittapuulla on kyllä aika hyvin onnistunut sekin, ei ole niin kauhea epäonnistuminen vielä minusta kyllä. eihän sitä tiedä miksi se muuttuu.

Mitähän nyt oikein selität? Suomessa uusia tapauksia tulee n. 100 (joskus enemmän, joskus vähemmän, mutta jotain välillä 100 - 200) päivässä. Singaporessa on viimeisen viikon aikana tullut 400 - 900 päivässä! Sehän on paljon enemmän kuin Suomessa, ja kuolemat nousevat varmasti sen takia.

Älä vertaa ekaa aaltoa tokaan. Vertaa Suomen  eka aalto heidän ekaan aaltoon. Tsekkaa heidän testaus määrät myös. Heidän toka aalto on mielestäni vielä siisti- en toki tiedä miksi muuttuu.

En tiedä millainen Suomen toka aalto tulee olemaan. Euroopan mittapuulla monen maan eka aalto on täällä paljon pahempi, kui Singiksen toka. Tätä koitan sanoa!- Sieltä kannattaa ottaa oppia! Tarkoittaako se, etteivät tee virheitä? No ei tietystikään!! Niistäkin voi oppia! Meillä on se etu, että tulemme heitä jäljessä!!

Tietysti heillä vielä kuolemat varmasti nousevat. Silti vielä siistiä Eurooppaan verratuna.

Suomessa tauti tapuaksia on huomattavasti enemmän. Täällä lukemat johtuvat siitä ettei väestöä testata. heillä enenmmän testausta ja vähemmän tapauksia

suomi: Testattuja näytteitä yhteensä: n. 57 300

väkiluku: 5,518 miljoonaa

singapore: testatut 94,796

väkiluku: 5,639 miljoonaa

Koko epidemia on ollut jylläämässä vasta muutaman kuukauden ja nytkö jo erotellaan aallot toisistaan? Vaikka näin tehtäisiin, niin tämä nyt tasan todistaa, ettei mitkään tukahduttaminen onnistuneet Singaporessakaan. Siellä on suorastaan räjähtänyt taudit nyt käsiin. Vaikka heillä on tehty 1,5 kertainen määrä testejä meihin verrattuna, niin tauteja tulee päivässä moninkertainen määrä meihin verrattuna. Näyttää toivottomalta heidän tilanteensa, eikä tukahduttaminen onnistunut ollenkaan. Joten aivan turha enää huutaa Singaporea jonain mallimaana.

Ei Singaporessa ole varsinaisesti tukahduttamista yritettykään. Siellähän pyöri vielä pari viikkoa sitten yhteiskunta lähes normaalisti muuten, paitsi että ulkomailta tulijoille oli pakkokaranteenit ja tartuntaketjuja jäljitettiin aggressiivisesti ja määrättiin täsmäeristyksiä.

Puolisentoistaviikkoa sitten kun huomasivat tuon siirtotyöläisongelman, määräsivät rajut rajoitustoimet käyttöön jotta saavat tilanteen uudestaan hallintaan, kuten varmaan saavatkin.

Ööö... heidän ei tarvinnut sulkea yhteiskuntaa aluksi, kun rajusti testasivat ja eristivät.

Singaporessa näyttää olevan aika teräksistä porukkaa,  kun heillä on vain 2 kuolemaa miljoonaa ihmistä kohden, eli 11 kuolemaa. Noilla tartuntaluvuilla (reilu 6000) ei vastaaviin lukuihin muut pääse. Lähimmäksi pääsee Qatar. No nyt kun tartunnat lähteneet jyrkkään nousuun, niin ehkä tuohonkin tulee muutos tai sitten kannattaa selvittää, mitä aineita siellä vedetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006444263.html

Nyt on juttua Taiwanista, Hongkongista, Singaporesta. Kiitos!

Singaporessa jyllää toistamiseen korona. Unohtivat siirtotyöläiset.

Hupsista. Ei se tukahduttaminen tainnutkaan olla niin yksinkertaista: https://www.worldometers.info/coronavirus/country/singapore/

1. Singaporessa ei ole rajoitettu ihmisten liikkumista.

2. Singapore unohti ottaa huomioon ulkomaalaiset työntekijät.

Ole hyvä ja lue uutisia - sitten tiedät paremmin.

No mitäs "onnistujia" meille jää jäljelle? Hong Kong, Taiwan ja Kiina. Kiinaan ei voi luottaa ollenkaan ja nuo kaksi muuta ovat aika tiiviisti Kiinan kanssa tekemisissä.

Singapore

Väestötiheys: 7 669 as/km2

Coronavirus Cases: 6,588

Deaths: 11

Recovered: 740

Ei ole  onnistunut? Siellä 'epäonnistunut' toisen aallon lyöminen on meidän mittapuulla kyllä menestystarina sekin. Katso lukuja hyvä mies/nainen!

Epäonnistuminen Aasian standardein on eri, kuin Euroopan standardit.

Katsopa itse Singaporen viimeaikaisia lukuja, kiitos. Tartunnat lähteneet rajuun nousuun. Onko se nyt sitä onnistumista?

Eilisen luku oli tuo 11 kuolluutta. Voi olla, että sielläkään ei kaikkia kuolleita ilmoiteta, mutta epäilen, kun ovat niin kovilla toimilla ja tarkasti tässä mukana.

Heidän toisen aallon tautitapausten  nousu, on silti hyvin siistiä tänne verrattuna. Edelleen eilisen tiedon mukaan heillä vain 11 kuollutta.

Siellä taklattiin se eka aalto niin hyvin, että tuo heidän " epäonnistunut Toinen aalto" Euroopan mittapuulla on kyllä aika hyvin onnistunut sekin, ei ole niin kauhea epäonnistuminen vielä minusta kyllä. eihän sitä tiedä miksi se muuttuu.

Mitähän nyt oikein selität? Suomessa uusia tapauksia tulee n. 100 (joskus enemmän, joskus vähemmän, mutta jotain välillä 100 - 200) päivässä. Singaporessa on viimeisen viikon aikana tullut 400 - 900 päivässä! Sehän on paljon enemmän kuin Suomessa, ja kuolemat nousevat varmasti sen takia.

Älä vertaa ekaa aaltoa tokaan. Vertaa Suomen  eka aalto heidän ekaan aaltoon. Tsekkaa heidän testaus määrät myös. Heidän toka aalto on mielestäni vielä siisti- en toki tiedä miksi muuttuu.

En tiedä millainen Suomen toka aalto tulee olemaan. Euroopan mittapuulla monen maan eka aalto on täällä paljon pahempi, kui Singiksen toka. Tätä koitan sanoa!- Sieltä kannattaa ottaa oppia! Tarkoittaako se, etteivät tee virheitä? No ei tietystikään!! Niistäkin voi oppia! Meillä on se etu, että tulemme heitä jäljessä!!

Tietysti heillä vielä kuolemat varmasti nousevat. Silti vielä siistiä Eurooppaan verratuna.

Suomessa tauti tapuaksia on huomattavasti enemmän. Täällä lukemat johtuvat siitä ettei väestöä testata. heillä enenmmän testausta ja vähemmän tapauksia

suomi: Testattuja näytteitä yhteensä: n. 57 300

väkiluku: 5,518 miljoonaa

singapore: testatut 94,796

väkiluku: 5,639 miljoonaa

Koko epidemia on ollut jylläämässä vasta muutaman kuukauden ja nytkö jo erotellaan aallot toisistaan? Vaikka näin tehtäisiin, niin tämä nyt tasan todistaa, ettei mitkään tukahduttaminen onnistuneet Singaporessakaan. Siellä on suorastaan räjähtänyt taudit nyt käsiin. Vaikka heillä on tehty 1,5 kertainen määrä testejä meihin verrattuna, niin tauteja tulee päivässä moninkertainen määrä meihin verrattuna. Näyttää toivottomalta heidän tilanteensa, eikä tukahduttaminen onnistunut ollenkaan. Joten aivan turha enää huutaa Singaporea jonain mallimaana.

Ei Singaporessa ole varsinaisesti tukahduttamista yritettykään. Siellähän pyöri vielä pari viikkoa sitten yhteiskunta lähes normaalisti muuten, paitsi että ulkomailta tulijoille oli pakkokaranteenit ja tartuntaketjuja jäljitettiin aggressiivisesti ja määrättiin täsmäeristyksiä.

Puolisentoistaviikkoa sitten kun huomasivat tuon siirtotyöläisongelman, määräsivät rajut rajoitustoimet käyttöön jotta saavat tilanteen uudestaan hallintaan, kuten varmaan saavatkin.

Ööö... heidän ei tarvinnut sulkea yhteiskuntaa aluksi, kun rajusti testasivat ja eristivät.

Singaporessa näyttää olevan aika teräksistä porukkaa,  kun heillä on vain 2 kuolemaa miljoonaa ihmistä kohden, eli 11 kuolemaa. Noilla tartuntaluvuilla (reilu 6000) ei vastaaviin lukuihin muut pääse. Lähimmäksi pääsee Qatar. No nyt kun tartunnat lähteneet jyrkkään nousuun, niin ehkä tuohonkin tulee muutos tai sitten kannattaa selvittää, mitä aineita siellä vedetään.

Juu, kannatta kyllä tarkkaan selvittää ja tarkkailla mikä siellä on taustalla, että näin on. Uskoakseni, kun tauti vähän höllääminen ellei jo aiemmin alkaa tulla tietoa enemmän maan tavoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"THL:n tilastoista puuttuu jopa 60 hoivakotikuolemaa."

Yli 60% kuolemista jätettiin raportoimatta? Tilaston perusteella mm. avattiin Uusimaa. Mitä me sanottais jos tällaista paljastuis Kiinasta? Että ne jätti 60% koronakuolemista raportoimatta...

Selaa ketjua muutama päivä taaksepäin niin näet, silloinhan Kiina iski tiskiin kertarysäyksellä jonkun 30% lisää kuolemia joita ei ollut aiemmin raportoinut.

Joo oon seurannu ketjua jo sillon. Tuntuu vaan et me ollaan tosi paljon ankarampia Kiinalle kuin itsellemme. En tarkoita tätä ketjua vaan yleisesti vaikka mediaa. Suomessa on ok "keskittää tiedotusta" mut Kiinassa lääkäreiden hiljentäminen on ongelma. Täällä 60% ei oo niin paha ku Kiinan 30%. Täällä se on vaan inhimillistä...toimittajat ei oikein tartu täällä näihin. Marinkin kyllä kehui että hyvä kun toimittajat tuntee vastuunsa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän Suomenkaan kuolleisuuslukuihin voi luottaa lainkaan kun pahimmalla tartunta-alueella vain sairaaloissa kuolleet mukana. Esimerkiksi hoivakotien uhrit unohtuneet kokonaan ja niissä kuolleita paljon. 

Ajattelikohan ne jättää nämä ikuisiksi ajoiksi kirjaamatta? Sillä nythän nuo on aika kauniita tilastotieteilijänkin silmiin nuo käppyrät. (94*Kuolleiden määrä on korkeampi. Kaikkia hoivakodeissa tautiin kuolleita henkilöitä ei ole raportoitu THL:lle.)

Tuskin oltais kuultu niistä mitään ellei media olisi perään kysellyt ja varmaan vastakin yritetään painaa mahdollisimman paljon villaisella

Mahdollista myös, että ne olis syötetty lukihin pikkuhiljaa ja vähän myöhemmin kun tulee enemmän päivässä. Nyt tärkeää pitää käyrät kauniina, niin on helpompi perustella toimia. Sama on niiden kuolleiden kohdalla joiden ikää ei voi julkaista.