Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Worldometersin sivuilla ei enää ole tilastoa kuolleiden iästä? Sivua oli päivitetty viimeisen kerran joskus helmikuun lopulla ja nyt se on kokonaam kadonnut.
Koska alkaa olla liikaa nuoria ja etenkin keski-ikäisiä kuolleita, jo enemmistö. Päättäjät määränneet ikätilastot pois, jottei herätä paniikkia. Perusterveitä lakoaa koronaan joka päivä, satoja ympäri maailman.
Kiinan CDC:n kartoituksessa, jossa oli mukana yhteensä 44 672 sairastunutta, kuolleet jakautuivat seuraavasti:
0-9 v. -
10-19 v. 1
20-29 v. 7
30-39 v. 18
40-49 v. 38
50-59 v. 130
60-69 v. 309
70-79 v. 312
yli 80 v. 208
Linkki Kiinan CDC:n sivuille ei valitettavasti enää toimi, eli kartoitus on poistettu tai siirretty eri kohtaan. Olen nämä kuitenkin sieltä sivulta, englanninkielisestä tekstistä huolellisesti kopioinut.
Eli on kaksi eri asiaa: kuolleisuus ikäryhmittäin (kuinka paljon sairastuneista esim. yli 80-vuotiaista kuolee) ja sitten se, kuinka paljon kuolleiden joukossa on eri ikäisiä. Tähän vaikuttaa se, kuinka paljon eri ikäryhmissä on sairastuneita. Kuten esim. Suomessa, keski-ikäisiä on sairastuneita on enemmän kuin yli 80-vuotiaissa. Suomessakaan ei ole tilastokelpoista dataa saatavilla, kun valitettavasti neljäsosan ikätiedot eivät ole saatavilla.
Ja lisään vielä, kun laskin tästä kuolleiden keski-iän, se jäi alle 70 vuoden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Worldometersin sivuilla ei enää ole tilastoa kuolleiden iästä? Sivua oli päivitetty viimeisen kerran joskus helmikuun lopulla ja nyt se on kokonaam kadonnut.
Koska alkaa olla liikaa nuoria ja etenkin keski-ikäisiä kuolleita, jo enemmistö. Päättäjät määränneet ikätilastot pois, jottei herätä paniikkia. Perusterveitä lakoaa koronaan joka päivä, satoja ympäri maailman.
Kiinan CDC:n kartoituksessa, jossa oli mukana yhteensä 44 672 sairastunutta, kuolleet jakautuivat seuraavasti:
0-9 v. -
10-19 v. 1
20-29 v. 7
30-39 v. 18
40-49 v. 38
50-59 v. 130
60-69 v. 309
70-79 v. 312
yli 80 v. 208
Linkki Kiinan CDC:n sivuille ei valitettavasti enää toimi, eli kartoitus on poistettu tai siirretty eri kohtaan. Olen nämä kuitenkin sieltä sivulta, englanninkielisestä tekstistä huolellisesti kopioinut.
Eli on kaksi eri asiaa: kuolleisuus ikäryhmittäin (kuinka paljon sairastuneista esim. yli 80-vuotiaista kuolee) ja sitten se, kuinka paljon kuolleiden joukossa on eri ikäisiä. Tähän vaikuttaa se, kuinka paljon eri ikäryhmissä on sairastuneita. Kuten esim. Suomessa, keski-ikäisiä on sairastuneita on enemmän kuin yli 80-vuotiaissa. Suomessakaan ei ole tilastokelpoista dataa saatavilla, kun valitettavasti neljäsosan ikätiedot eivät ole saatavilla.
Ja lisään vielä, kun laskin tästä kuolleiden keski-iän, se jäi alle 70 vuoden.
Tuosta kun nopeasti laskin, niin vain noin 6% on alle 50-vuotiaita. Heidän aiemmasta terveydentilastaan ja menneisyydestään emme myöskään tiedä mitään.
Laittakaa HUS:n raporttia klorokiinin käytöstä koronapotilaiden hoidossa. Kuinka toimii?
https://www.facebook.com/petri.kosonen/videos/3064751910202728/?fref=me…
Facebookista: Floridassa pastorina toimivan suomalaisen Petri Kososen video.
Hän kertoo mm. David Wilkersonin profetiasta 34 vuotta sitten. Wilkerson profetoi, että tulee kulkutauti, joka sulkee kirkot, baarit ja kaiken ja iskee erityisesti New Yorkiin. Hän itse oli pastorina New Yorkissa.
Toinen profetia on viime syyskuulta. Chuck Pierce, arvotettu amerikkalainen Hengen mies profetoi silloin, että tulevana vuonna tulee "maailmanlaajuinen vitsauksen kaltainen tila, joka on erityisen paha helmikuusta huhtikuuhun".
Lisäksi muistan, että jossakin Daily Mailissa tms. oli jostakin ennustajanaisesta, joka oli ennustanut tällaisen ja sanonut, että se katoaa "yhtäkkiä". Voisiko olla kyse mutaatiosta? Tai siitä että hoitava lääke löydetään? Tai sitten vain - kun on riittävästi ennustuksia - niin osa niistä osuu kohdalleenkin?
Kuuntele ja kommentoi!
Valitettavasti näyttäisi siltä, että Eurooppa vapaana ja rajattomana on toistaiseksi loppu.
Rajanylityksiä on edelleen pitkään tarpeen rajoittaa ja kontrolloida, maanrajoilla vaikka ehkä ei sisämaassa.
Tulee maskipakko ja kokoontumiskielto. Kotijuhlia voi järjestää rauhalliselle rajalliselle määrälle ja tilata sinne tarjoilut.
Edelleen kaikki toimistotyöntekijät ovat pääosin etänä, vaikka kaikkea kohtaamista ei olekaan enää kielletty.
Sairaaloissa ja muissa vierailuja rajoitetaan rajusti kuten ennen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laittakaa HUS:n raporttia klorokiinin käytöstä koronapotilaiden hoidossa. Kuinka toimii?
HUS taisi valitettavasti lopettaa klorokiinin käytön, kun sitoutuivat WHO:n lääkekokeiluun, ja heille tuli testattavaksi kallis reumalääke - josta ei ole niin paljoa näyttöä kuin klorokiinista olisi ollut. Toivottavasti tämän ratkaisun takia kukaan ei siellä kuole :(
Tässä Iltalehden koontia Suomen maskikohun etenemisestä: Maskikohu paisuu: tukut tyhjiä jo tammikuussa – ministeriö vakuutti vielä muutama viikko sitten, että ”eivät ne tule loppumaan”
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/721a7918-f59e-4a66-98e6-82499c6a…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
t
Vierailija kirjoitti:
Laittakaa HUS:n raporttia klorokiinin käytöstä koronapotilaiden hoidossa. Kuinka toimii?
HUS taisi valitettavasti lopettaa klorokiinin käytön, kun sitoutuivat WHO:n lääkekokeiluun, ja heille tuli testattavaksi kallis reumalääke - josta ei ole niin paljoa näyttöä kuin klorokiinista olisi ollut. Toivottavasti tämän ratkaisun takia kukaan ei siellä kuole :(
Eikös lääkekokeiluun kuulu, että osalle aina annetaan lumelääkettä. Eli kuolee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen on julkaistu Didier Raoultin yhteenveto klorokiinin käytöstä koronapotilaille. Sen mukaan yli 90 prosentilla 1061 tutkitusta potilaasta ei ollut virusta 10 päivän hoidon jälkeen. Sveitsissä kaksi yliopistosairaalaa on ilmoittanut eilen, että 40%-50% potilaista on hyötynyt sen käytöstä.
Hieno uutinen ! Ihmetyttää nämä Suomen suhteessa aika korkeat kuolinluvut. Tietääkö tällä palstalla kukaan, hoidetaanko potilaita millään näistä kokeellisista lääkkeistä, kuten kaikissa muissa maissa vai estääkö byrokratia tämänkin?
Suomessa ei kyllä ole suhteessa korkeat kuolinluvut. Katsopa worlometersin cases/1M people ja deaths/1M people. Vertaa noita lukuja toisiinsa, ja vertaa niitä eri maihin. Suomi pärjää hyvin.
Suomessa on nyt 2905 todettua tartuntaa ja 48 virukseen kuollutta. Italiassa oli helmikuun 22 päivän jälkeen 2500 tartuntaa ja 79 kuollutta. Siinä suuntausta, pääsiäisen kirmailut päälle.
"Italiassa huutava pula hengityssuojista - koronan torjuntaan tarvitaan 10 miljoonaa maskia
03.03.2020 klo 22:10"
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fc26bb64-b398-4618-a46b-b5212d45fe70
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laittakaa HUS:n raporttia klorokiinin käytöstä koronapotilaiden hoidossa. Kuinka toimii?
HUS taisi valitettavasti lopettaa klorokiinin käytön, kun sitoutuivat WHO:n lääkekokeiluun, ja heille tuli testattavaksi kallis reumalääke - josta ei ole niin paljoa näyttöä kuin klorokiinista olisi ollut. Toivottavasti tämän ratkaisun takia kukaan ei siellä kuole :(
Just. Tässä kohtaa sit uskotaan WHO:ta. Kyse on suomalaisista teho-osastolla. Heillä on oikeus parhaaseen saatavilla olevaan hoitoon. En tiedä lääkekokeilusopimuksista ja kuka niitä solmii. Toivon ja uskon vahvasti, että lääkärit kuitenkin toimivat potilaan kannalta oikein. Eihän tässä taistelussa heidän kannaltaan olisi muuten mitään mieltä ja merkitystä. Voimia sinne!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Worldometersin sivuilla ei enää ole tilastoa kuolleiden iästä? Sivua oli päivitetty viimeisen kerran joskus helmikuun lopulla ja nyt se on kokonaam kadonnut.
Koska alkaa olla liikaa nuoria ja etenkin keski-ikäisiä kuolleita, jo enemmistö. Päättäjät määränneet ikätilastot pois, jottei herätä paniikkia. Perusterveitä lakoaa koronaan joka päivä, satoja ympäri maailman.
Tuossa on esimerkiksi tilasto New Yorkista:
https://covid19tracker.health.ny.gov/views/NYS-COVID19-Tracker/NYSDOHCO…
Vanhuksia toki selkeä enemmistö, mutta aika karu prosenttilukea on viisikymppisillä, joista 10 prosenttia koronavarmistetuista kuollut. 30-kymppisistäkin prosenttikaupalla. Tähän voi kuolla kuka tahansa, ihan kuka tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laittakaa HUS:n raporttia klorokiinin käytöstä koronapotilaiden hoidossa. Kuinka toimii?
HUS taisi valitettavasti lopettaa klorokiinin käytön, kun sitoutuivat WHO:n lääkekokeiluun, ja heille tuli testattavaksi kallis reumalääke - josta ei ole niin paljoa näyttöä kuin klorokiinista olisi ollut. Toivottavasti tämän ratkaisun takia kukaan ei siellä kuole :(
Kuulostaa kamalalta. Mikä on se WHO:n kokeilulääke?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen on julkaistu Didier Raoultin yhteenveto klorokiinin käytöstä koronapotilaille. Sen mukaan yli 90 prosentilla 1061 tutkitusta potilaasta ei ollut virusta 10 päivän hoidon jälkeen. Sveitsissä kaksi yliopistosairaalaa on ilmoittanut eilen, että 40%-50% potilaista on hyötynyt sen käytöstä.
Hienoa! Miten tämä tieto saadaan lääkäreille?
Kyllä tuosta jo pari viikkoa sitten uutisoitiin että HUS:ssa käytetään klorokiinia koronan hoidossa. On kuulkaa ihan mahdollista että lääkäreillä on ehkä jopa parempaakin tietoa käytössään kuin täällä palstalla..
Ei sitä aina tiedä. Hyvä kun kuitenkin käyttävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Worldometersin sivuilla ei enää ole tilastoa kuolleiden iästä? Sivua oli päivitetty viimeisen kerran joskus helmikuun lopulla ja nyt se on kokonaam kadonnut.
Koska alkaa olla liikaa nuoria ja etenkin keski-ikäisiä kuolleita, jo enemmistö. Päättäjät määränneet ikätilastot pois, jottei herätä paniikkia. Perusterveitä lakoaa koronaan joka päivä, satoja ympäri maailman.
Kiinan CDC:n kartoituksessa, jossa oli mukana yhteensä 44 672 sairastunutta, kuolleet jakautuivat seuraavasti:
0-9 v. -
10-19 v. 1
20-29 v. 7
30-39 v. 18
40-49 v. 38
50-59 v. 130
60-69 v. 309
70-79 v. 312
yli 80 v. 208
Linkki Kiinan CDC:n sivuille ei valitettavasti enää toimi, eli kartoitus on poistettu tai siirretty eri kohtaan. Olen nämä kuitenkin sieltä sivulta, englanninkielisestä tekstistä huolellisesti kopioinut.
Eli on kaksi eri asiaa: kuolleisuus ikäryhmittäin (kuinka paljon sairastuneista esim. yli 80-vuotiaista kuolee) ja sitten se, kuinka paljon kuolleiden joukossa on eri ikäisiä. Tähän vaikuttaa se, kuinka paljon eri ikäryhmissä on sairastuneita. Kuten esim. Suomessa, keski-ikäisiä on sairastuneita on enemmän kuin yli 80-vuotiaissa. Suomessakaan ei ole tilastokelpoista dataa saatavilla, kun valitettavasti neljäsosan ikätiedot eivät ole saatavilla.
Ja ne, joiden ikätiedot pimitetään, ovat juuri niitä nuoria ja nuorehkoa vainajia. Syy: hallitus pelkää paniikkia.
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti näyttäisi siltä, että Eurooppa vapaana ja rajattomana on toistaiseksi loppu.
Rajanylityksiä on edelleen pitkään tarpeen rajoittaa ja kontrolloida, maanrajoilla vaikka ehkä ei sisämaassa.Tulee maskipakko ja kokoontumiskielto. Kotijuhlia voi järjestää rauhalliselle rajalliselle määrälle ja tilata sinne tarjoilut.
Edelleen kaikki toimistotyöntekijät ovat pääosin etänä, vaikka kaikkea kohtaamista ei olekaan enää kielletty.
Sairaaloissa ja muissa vierailuja rajoitetaan rajusti kuten ennen.
Itse näen, että Eurooppa on pidettävä vapaana, mutta ulkorajat suojattava. Matkailun ja rakentamisen markkinat suosivat nyt pohjoista. Keski-Eurooppa imee puurakentamisen ja eristeosaamisen ammattilaisia. Itse olen palkannut työmaille tänä vuonna Keski-Eurooppaan 400 Suomesta, 100 Portugalista, aikaisemmin suhde toisinpäin. Sairaalapuolella tilanne on toinen, hoitajat Suomessa ovat ylipalkattuja muuhun Eurooppaan nähden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laittakaa HUS:n raporttia klorokiinin käytöstä koronapotilaiden hoidossa. Kuinka toimii?
HUS taisi valitettavasti lopettaa klorokiinin käytön, kun sitoutuivat WHO:n lääkekokeiluun, ja heille tuli testattavaksi kallis reumalääke - josta ei ole niin paljoa näyttöä kuin klorokiinista olisi ollut. Toivottavasti tämän ratkaisun takia kukaan ei siellä kuole :(
Kuulostaa kamalalta. Mikä on se WHO:n kokeilulääke?
Lopetti parhaan vasteen saaneet lääkkeen käytön?!?
Vierailija kirjoitti:
terveisiä oikeistolaiselle kirjoitti:
Vastuu velvoittaa kirjoitti:
Tuula Haataisen ero on vähimmäisvaatimus, myös Aino-Kaisa Pekosen ero olisi suotavaa, sen verran ovat antaneet valheellista tietoa hengityssuojainten riittävyydestä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006470941.html
Yksi asia on kuitenkin varmaa.
Vaikean ja yhteiskuntaa laajasti lamauttavan koronakriisin hoito ei olisi tätä skandaalia tarvinnut. Jonkun pitää kantaa tästä vastuu ja isosti. Toimitusjohtaja on tietysti kohteena ensimmäisenä, ja Lounema kertoikin kantavansa vastuunsa. Veronmaksajille aiheutettu kupru on sen verran mittava, että HVK:n hallitus ja vastuuministeri eli työministeri Tuula Haatainen (sd) eivät voi katsoa asiaa mykkinä sivusta.
Selvityksiä pyytäneen Haataisen edellytyksiä jatkaa ministerinä tulee harkita, ja tietysti, jos hän ymmärtäisi tehdä harkinnan ihan itse, aina parempi.
Suomen poliittinen historia tuntee ministerieroja mitä erilaisimmista syistä.
HVK:n moka täyttää kyllä ministerieron kriteerit.
Sataprosenttisesti.
Jos vastuuministerit olisivat kokoomuslaisia miehiä, olisi sinulla toinen, agressiivisen puolusteleva, ääni kellossa.
Tämäpä onkin ongelma. Yksikään eduskuntapiolue ei ole osoittanut edes alkeellista ajattelua tämän viiruksen osalta. Perskeko miehitti nämä thl stm tunarit omilla tyypeillään ja leikkasivat terveydenhuollon minimiin. Heillä olisi ruotsin malli käytössä. Sitten taas feministit uskovat riskiryhmähuijaukseen ja omaavat linkolamaisen polpot asenteen.
Kuka asetti esim thl toimarin ja stm johtajan johtoon? Väittivät maailman vaarallisimpaa koronavirusta influenssaksi. Se on virhe josta pitäisi häkki heilahtaa välittömästi. Hivin levittämisestäkin saa tuomion. Koronaan kuolee viidesosa sen saavista ja lopuille infertiliteetti ja keuhkovaurio.
Kaikki thl tunarit voisivat ainakin erota ja jättää tehtävän osaaville.
Ainakin HVK:n Lounema ja STM:n Varhila ovat Rinteen hallituksen toimiinsa nimittämiä.
Sosialistihallitus on ryssinyt koronan hoidon Suomessa, ei sitä pakoon pääse vaikka haluaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laittakaa HUS:n raporttia klorokiinin käytöstä koronapotilaiden hoidossa. Kuinka toimii?
HUS taisi valitettavasti lopettaa klorokiinin käytön, kun sitoutuivat WHO:n lääkekokeiluun, ja heille tuli testattavaksi kallis reumalääke - josta ei ole niin paljoa näyttöä kuin klorokiinista olisi ollut. Toivottavasti tämän ratkaisun takia kukaan ei siellä kuole :(
Kuulostaa kamalalta. Mikä on se WHO:n kokeilulääke?
Lopetti parhaan vasteen saaneet lääkkeen käytön?!?
Only in Suomi-Finland, per*ele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laittakaa HUS:n raporttia klorokiinin käytöstä koronapotilaiden hoidossa. Kuinka toimii?
HUS taisi valitettavasti lopettaa klorokiinin käytön, kun sitoutuivat WHO:n lääkekokeiluun, ja heille tuli testattavaksi kallis reumalääke - josta ei ole niin paljoa näyttöä kuin klorokiinista olisi ollut. Toivottavasti tämän ratkaisun takia kukaan ei siellä kuole :(
Kuulostaa kamalalta. Mikä on se WHO:n kokeilulääke?
Lopetti parhaan vasteen saaneet lääkkeen käytön?!?
Miksi suomalaisia altistetaan lääkekokeiluille eikä anneta sitä tehokkaimmaksi osoittautunutta.
Ketju on lukittu.
Kyse lienee skeptikoista ja lääkkeen saatavuudesta. Epäilen jälkimmäistä Suomen suhteen. Taidat saada itsellesi jotakin ojentaessa keskustelua.