Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
terveisiä oikeistolaiselle kirjoitti:
Vastuu velvoittaa kirjoitti:
Tuula Haataisen ero on vähimmäisvaatimus, myös Aino-Kaisa Pekosen ero olisi suotavaa, sen verran ovat antaneet valheellista tietoa hengityssuojainten riittävyydestä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006470941.html
Yksi asia on kuitenkin varmaa.
Vaikean ja yhteiskuntaa laajasti lamauttavan koronakriisin hoito ei olisi tätä skandaalia tarvinnut. Jonkun pitää kantaa tästä vastuu ja isosti. Toimitusjohtaja on tietysti kohteena ensimmäisenä, ja Lounema kertoikin kantavansa vastuunsa. Veronmaksajille aiheutettu kupru on sen verran mittava, että HVK:n hallitus ja vastuuministeri eli työministeri Tuula Haatainen (sd) eivät voi katsoa asiaa mykkinä sivusta.
Selvityksiä pyytäneen Haataisen edellytyksiä jatkaa ministerinä tulee harkita, ja tietysti, jos hän ymmärtäisi tehdä harkinnan ihan itse, aina parempi.
Suomen poliittinen historia tuntee ministerieroja mitä erilaisimmista syistä.
HVK:n moka täyttää kyllä ministerieron kriteerit.
Sataprosenttisesti.
Jos vastuuministerit olisivat kokoomuslaisia miehiä, olisi sinulla toinen, agressiivisen puolusteleva, ääni kellossa.
Kuten sinullakin, siis päinvastainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Worldometersin sivuilla ei enää ole tilastoa kuolleiden iästä? Sivua oli päivitetty viimeisen kerran joskus helmikuun lopulla ja nyt se on kokonaam kadonnut.
No tämä huijaus riskirymistä vaatii sen että jengi luulee koronan kaatavan vain vanhuksia ja miehiä.
Jos totuus tulisi esiin niin alkaisi välittömästi kolmas maailmansota. Nyt pitää pelata aikaa jotta joukkoja voidaan organisoida ja iso villi kortti on rapakon takaiset vaalit.
terveisiä oikeistolaiselle kirjoitti:
Vastuu velvoittaa kirjoitti:
Tuula Haataisen ero on vähimmäisvaatimus, myös Aino-Kaisa Pekosen ero olisi suotavaa, sen verran ovat antaneet valheellista tietoa hengityssuojainten riittävyydestä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006470941.html
Yksi asia on kuitenkin varmaa.
Vaikean ja yhteiskuntaa laajasti lamauttavan koronakriisin hoito ei olisi tätä skandaalia tarvinnut. Jonkun pitää kantaa tästä vastuu ja isosti. Toimitusjohtaja on tietysti kohteena ensimmäisenä, ja Lounema kertoikin kantavansa vastuunsa. Veronmaksajille aiheutettu kupru on sen verran mittava, että HVK:n hallitus ja vastuuministeri eli työministeri Tuula Haatainen (sd) eivät voi katsoa asiaa mykkinä sivusta.
Selvityksiä pyytäneen Haataisen edellytyksiä jatkaa ministerinä tulee harkita, ja tietysti, jos hän ymmärtäisi tehdä harkinnan ihan itse, aina parempi.
Suomen poliittinen historia tuntee ministerieroja mitä erilaisimmista syistä.
HVK:n moka täyttää kyllä ministerieron kriteerit.
Sataprosenttisesti.
Jos vastuuministerit olisivat kokoomuslaisia miehiä, olisi sinulla toinen, agressiivisen puolusteleva, ääni kellossa.
Tämäpä onkin ongelma. Yksikään eduskuntapiolue ei ole osoittanut edes alkeellista ajattelua tämän viiruksen osalta. Perskeko miehitti nämä thl stm tunarit omilla tyypeillään ja leikkasivat terveydenhuollon minimiin. Heillä olisi ruotsin malli käytössä. Sitten taas feministit uskovat riskiryhmähuijaukseen ja omaavat linkolamaisen polpot asenteen.
Kuka asetti esim thl toimarin ja stm johtajan johtoon? Väittivät maailman vaarallisimpaa koronavirusta influenssaksi. Se on virhe josta pitäisi häkki heilahtaa välittömästi. Hivin levittämisestäkin saa tuomion. Koronaan kuolee viidesosa sen saavista ja lopuille infertiliteetti ja keuhkovaurio.
Kaikki thl tunarit voisivat ainakin erota ja jättää tehtävän osaaville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei parane koronasta lopullisesti, ei todella:
Etelä-Koreassa 91 parantuneeksi uskottua potilasta antoi positiivisen koronanäytteen
Etelä-Korean reilusta 7000 parantuneesta siis vähän reilu prosentti on antanut myöhemmin uudestaan positiivisen näytteen ja sinun johtopäätöksesi tästä on että KUKAAN ei parane lopullisesti :-)
Se on tosiaan jännä, että aina joku yrittää vetää otsikoita näistä poikkeustapauksista. Jos jotkut onkin todettu positiivisiksi, niin APUA, nyt kaikki on positiivisia ja me kuollaan kaikki!
Etelä-Korea on myös aika nopeasti halunnut julistaa ihmiset parantuneiksi. Kannattaisi odotella rauhassa kauemmin ja varmistaa, että todella on parantunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei parane koronasta lopullisesti, ei todella:
Etelä-Koreassa 91 parantuneeksi uskottua potilasta antoi positiivisen koronanäytteen
Eli tulisiko nyt ihan rauhassa odottaa lisää tutkimustietoa ennen kuin aletaan purkaa rajoituksia ja palataan normaaliarkeen?
Varmistuttaisiin siitä, etteivät "parantuneet" tosiasiallisesti ole vain käveleviä ruumiita. Jotka siis tulevat kuupahtamaan viimeistään seuraavan nuhan tai allergisen reaktion myötä kun elimistön suojaus hetkeksi laskee ja korona pääsee voitolle.
Koronazombien armeija. Brrhh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos rajoitukset jatkuvat pitkään, mitenköhän me jaksamme sen? Jo nyt tietynlainen väsymys alkaa painaa monia.
Kun kyseessä on pelkkä hidastustaktiikka, tarkoittaa se, että elettyäsi puoli vuotta kotona, olet yhä yhtä epäimmuuni ja virus voi iskeä, kun vihdoin puolen vuoden jälkeen alat liikkua. Mikä on puolen vuoden päästä tai kolmen viikon lock downin jälkeen toisin? Virus on yhä täällä.
Itse olen noudattanut ohjeita täsmällisesti, mutta ajatus siitä, että tämä vaan jatkuu ja jatkuu, väsyttää tosissaan.
Sepä se. Lasse Lehtinen ja pari muuta ihan fiksua asiantuntijaa ovat väläytelleet rajoitusten kiristämistä. Nythän toinen puoli kansasta noudattaa ja toinen puoli vähät veisaa. Siksi kriisi pitkittyy. Vaatisi ROHKEUTTA päättää kiristyksistä entisestään. Silloin tämä loppuisi asiantuntijoiden mukaan kuukauden sisällä. Ulkorajat pitäisi pitää suljettuna sen jälkeenkin. Mutta kun ei uskalleta. Niin kuin ei uskallettu tehdä mitään silloinkaan, kun virusta Suomeen lentokoneilla kärrättiin. Vieläkin olisi mahdollisuus kääntää tämä voitoksi. Monta mahdollisuutta annettu.
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/kauputnki/art-2000006471477.html
Jaahas. Nyt HUS:in diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtosen suu tukittiin :(
Hän on ehdottanut mm. maskipakkoa julkisilla paikoilla.
"HUS keskittää tiedotustaan."
Suomessa sallitaan yksi totuus kerrallaan. Keskustelukulttuuri on kirosana. Kansalaisiin ei luoteta. Täällä paimennetaan vaalikarjaa muistona torpparien ja yhden lehmän talouksista. Historian siivet havisevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eilen on julkaistu Didier Raoultin yhteenveto klorokiinin käytöstä koronapotilaille. Sen mukaan yli 90 prosentilla 1061 tutkitusta potilaasta ei ollut virusta 10 päivän hoidon jälkeen. Sveitsissä kaksi yliopistosairaalaa on ilmoittanut eilen, että 40%-50% potilaista on hyötynyt sen käytöstä.
Hieno uutinen ! Ihmetyttää nämä Suomen suhteessa aika korkeat kuolinluvut. Tietääkö tällä palstalla kukaan, hoidetaanko potilaita millään näistä kokeellisista lääkkeistä, kuten kaikissa muissa maissa vai estääkö byrokratia tämänkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/kauputnki/art-2000006471477.html
Jaahas. Nyt HUS:in diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtosen suu tukittiin :(
Hän on ehdottanut mm. maskipakkoa julkisilla paikoilla.
"HUS keskittää tiedotustaan."
Suomessa sallitaan yksi totuus kerrallaan. Keskustelukulttuuri on kirosana. Kansalaisiin ei luoteta. Täällä paimennetaan vaalikarjaa muistona torpparien ja yhden lehmän talouksista. Historian siivet havisevat.
Uudellamaalla ollaan vissiin jo niin katkeria ja paha olo kun tuli mokattua että haluavat perikateelliseen tyyliin mennä tahallaan levittämään koronaa eli tapattamaan viidesosan kansasta ja lahjoittaa lopuille keuhkovaurion ja infertiliteetin.
No sitä saa mitä tilaa:)
Ei kai niitä panssarimersuja ja ruumispusseja turhaan haluttu tilailla:)
No isot pojat painaa ydinkoodeja niin päästään noistakin vajakeista:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Worldometersin sivuilla ei enää ole tilastoa kuolleiden iästä? Sivua oli päivitetty viimeisen kerran joskus helmikuun lopulla ja nyt se on kokonaam kadonnut.
Koska alkaa olla liikaa nuoria ja etenkin keski-ikäisiä kuolleita, jo enemmistö. Päättäjät määränneet ikätilastot pois, jottei herätä paniikkia. Perusterveitä lakoaa koronaan joka päivä, satoja ympäri maailman.
Tuossa on esimerkiksi tilasto New Yorkista:
https://covid19tracker.health.ny.gov/views/NYS-COVID19-Tracker/NYSDOHCO…
19.4. Rajat avautuu koko Suomeen. Mökkikauppa kiihtyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eilen on julkaistu Didier Raoultin yhteenveto klorokiinin käytöstä koronapotilaille. Sen mukaan yli 90 prosentilla 1061 tutkitusta potilaasta ei ollut virusta 10 päivän hoidon jälkeen. Sveitsissä kaksi yliopistosairaalaa on ilmoittanut eilen, että 40%-50% potilaista on hyötynyt sen käytöstä.
Hienoa! Miten tämä tieto saadaan lääkäreille?
Pitkän perjantain aikana useita kuolleita tuli lisää. Saa nyt sitten nähdä, kuinka monta ilmoitetaan tänään, ja kuinka paljon menee huomisen lukuihin.
Tartuntja tulee ilmi myös nyt aiempaa enemmän, kiitos lisääntyneen testauksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
terveisiä oikeistolaiselle kirjoitti:
Vastuu velvoittaa kirjoitti:
Tuula Haataisen ero on vähimmäisvaatimus, myös Aino-Kaisa Pekosen ero olisi suotavaa, sen verran ovat antaneet valheellista tietoa hengityssuojainten riittävyydestä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006470941.html
Yksi asia on kuitenkin varmaa.
Vaikean ja yhteiskuntaa laajasti lamauttavan koronakriisin hoito ei olisi tätä skandaalia tarvinnut. Jonkun pitää kantaa tästä vastuu ja isosti. Toimitusjohtaja on tietysti kohteena ensimmäisenä, ja Lounema kertoikin kantavansa vastuunsa. Veronmaksajille aiheutettu kupru on sen verran mittava, että HVK:n hallitus ja vastuuministeri eli työministeri Tuula Haatainen (sd) eivät voi katsoa asiaa mykkinä sivusta.
Selvityksiä pyytäneen Haataisen edellytyksiä jatkaa ministerinä tulee harkita, ja tietysti, jos hän ymmärtäisi tehdä harkinnan ihan itse, aina parempi.
Suomen poliittinen historia tuntee ministerieroja mitä erilaisimmista syistä.
HVK:n moka täyttää kyllä ministerieron kriteerit.
Sataprosenttisesti.
Jos vastuuministerit olisivat kokoomuslaisia miehiä, olisi sinulla toinen, agressiivisen puolusteleva, ääni kellossa.
Puolueesta riippumatta vastuu pitää kantaa. Jos esim. Keskustan ministeri Katri Kulmuni tai Mika Lintilä tekisivät yhtä suuren virheen, niin vastuussa ovat hekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko missään arvioitu mitkä ovat Kiinan todelliset luvut? Nuo ilmoitetut on selvästi valetta. Anteeksi, jos on jo kysytty monta kertaa!
Joskus oli, että tarttuneita olisi ollut useita miljoonia ja kuolleita useita satoja tuhansia, jos ei miljoonia jopa.
Pitää muistaa, että Kiinassa vaikka miljoona kuollutta on vain aivastus heidän mitä kohta 1,4 miljardin asukkan keskellä.
Koko ajan sikiää uutta ja putkahtaa maailmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen on julkaistu Didier Raoultin yhteenveto klorokiinin käytöstä koronapotilaille. Sen mukaan yli 90 prosentilla 1061 tutkitusta potilaasta ei ollut virusta 10 päivän hoidon jälkeen. Sveitsissä kaksi yliopistosairaalaa on ilmoittanut eilen, että 40%-50% potilaista on hyötynyt sen käytöstä.
Hienoa! Miten tämä tieto saadaan lääkäreille?
Kyllä tuosta jo pari viikkoa sitten uutisoitiin että HUS:ssa käytetään klorokiinia koronan hoidossa. On kuulkaa ihan mahdollista että lääkäreillä on ehkä jopa parempaakin tietoa käytössään kuin täällä palstalla..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen on julkaistu Didier Raoultin yhteenveto klorokiinin käytöstä koronapotilaille. Sen mukaan yli 90 prosentilla 1061 tutkitusta potilaasta ei ollut virusta 10 päivän hoidon jälkeen. Sveitsissä kaksi yliopistosairaalaa on ilmoittanut eilen, että 40%-50% potilaista on hyötynyt sen käytöstä.
Hieno uutinen ! Ihmetyttää nämä Suomen suhteessa aika korkeat kuolinluvut. Tietääkö tällä palstalla kukaan, hoidetaanko potilaita millään näistä kokeellisista lääkkeistä, kuten kaikissa muissa maissa vai estääkö byrokratia tämänkin?
Suomessa ei kyllä ole suhteessa korkeat kuolinluvut. Katsopa worlometersin cases/1M people ja deaths/1M people. Vertaa noita lukuja toisiinsa, ja vertaa niitä eri maihin. Suomi pärjää hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen on julkaistu Didier Raoultin yhteenveto klorokiinin käytöstä koronapotilaille. Sen mukaan yli 90 prosentilla 1061 tutkitusta potilaasta ei ollut virusta 10 päivän hoidon jälkeen. Sveitsissä kaksi yliopistosairaalaa on ilmoittanut eilen, että 40%-50% potilaista on hyötynyt sen käytöstä.
Hienoa! Miten tämä tieto saadaan lääkäreille?
Kyllä tuosta jo pari viikkoa sitten uutisoitiin että HUS:ssa käytetään klorokiinia koronan hoidossa. On kuulkaa ihan mahdollista että lääkäreillä on ehkä jopa parempaakin tietoa käytössään kuin täällä palstalla..
Tällä palstalla uskotaan, että muut eivät tiedä mullistavia keinoja, joilla kaikki hoituu. Itsekriittisyys puuttuu täällä joiltakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Worldometersin sivuilla ei enää ole tilastoa kuolleiden iästä? Sivua oli päivitetty viimeisen kerran joskus helmikuun lopulla ja nyt se on kokonaam kadonnut.
Koska alkaa olla liikaa nuoria ja etenkin keski-ikäisiä kuolleita, jo enemmistö. Päättäjät määränneet ikätilastot pois, jottei herätä paniikkia. Perusterveitä lakoaa koronaan joka päivä, satoja ympäri maailman.
Kiinan CDC:n kartoituksessa, jossa oli mukana yhteensä 44 672 sairastunutta, kuolleet jakautuivat seuraavasti:
0-9 v. -
10-19 v. 1
20-29 v. 7
30-39 v. 18
40-49 v. 38
50-59 v. 130
60-69 v. 309
70-79 v. 312
yli 80 v. 208
Linkki Kiinan CDC:n sivuille ei valitettavasti enää toimi, eli kartoitus on poistettu tai siirretty eri kohtaan. Olen nämä kuitenkin sieltä sivulta, englanninkielisestä tekstistä huolellisesti kopioinut.
Eli on kaksi eri asiaa: kuolleisuus ikäryhmittäin (kuinka paljon sairastuneista esim. yli 80-vuotiaista kuolee) ja sitten se, kuinka paljon kuolleiden joukossa on eri ikäisiä. Tähän vaikuttaa se, kuinka paljon eri ikäryhmissä on sairastuneita. Kuten esim. Suomessa, keski-ikäisiä on sairastuneita on enemmän kuin yli 80-vuotiaissa. Suomessakaan ei ole tilastokelpoista dataa saatavilla, kun valitettavasti neljäsosan ikätiedot eivät ole saatavilla.
Ketju on lukittu.
Jos vastuuministerit olisivat kokoomuslaisia miehiä, olisi sinulla toinen, agressiivisen puolusteleva, ääni kellossa.