Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Thaimaan joissakin sairaaloissa vastasyntyneet saavat kronasuojaksi visiirit.
These Newborns Are Getting Baby-Sized Face Shields To Protect Them From COVID-19
https://www.huffpost.com/entry/newborns-babies-face-shields-visors-prot…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko missään arvioitu mitkä ovat Kiinan todelliset luvut? Nuo ilmoitetut on selvästi valetta. Anteeksi, jos on jo kysytty monta kertaa!
Itse voit yrittää tehdä laskelmia siitä. Käytetään vertailukohteena esim. Espanjaa, jonka väkiluku on vain 1/30 Kiinan väkiluvusta ja väentiheys 1/6 Kiinan väentiheydestä. Siellä oli viisi viikkoa sitten kuolleita tasan nolla, nyt niitä on yli 18 000. Toki tuo 18 000 sisältää vain sairaalassa kuolleet, kotona ja hoitokodeissa kuolleita ei lasketa, joten todellisuudessa kuolleita on 2-3 kertaa enemmän.
Tärkein ero on siinä että Espanjassa tiedettiin heti alusta asti että kyse on koronaviruksesta ja siellä voitiin ryhtyä toimenpiteisiin sen mukaisesti. Kiinassa taas meni ainakin kaksi kuukautta ensimmäisestä tartunnasta, ennen kuin edes tajuttiin mistä on kyse. Espanjaan julistettiin täydellinen ulkonaliikkumiskielto 14.3, 11 päivää ensimmäisen kuoleman jälkeen. Kiinassa tauti taas sai jyllätä kuukausia ennen kuin vastaaviin toimenpiteisiin ryhdyttiin.
Eli jos 47 miljoonan ihmisen populaatiossa virus tappaa 18 000 ihmistä (+ tilastoissa näkymättömät kuolleet) saatuaan levitä vapaasti kolmisen viikkoa ja sitten vajaan kuukauden verran ulkonaliikkumiskiellon tukahduttamana, niin kuinka monta ihmistä se tappaa 1,4 miljardin ihmisen populaatiossa saatuaan levitä vapaasti 2-3 kuukautta, ja sitten pari kuukautta ulkonaliikkumiskiellon tukahduttamana? Se on taatusti enemmän kuin 3000. Tuntuu lähes mahdottomalta että siinä voitaisiin puhua alle seitsennumeroisesta luvusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko missään arvioitu mitkä ovat Kiinan todelliset luvut? Nuo ilmoitetut on selvästi valetta. Anteeksi, jos on jo kysytty monta kertaa!
Itse voit yrittää tehdä laskelmia siitä. Käytetään vertailukohteena esim. Espanjaa, jonka väkiluku on vain 1/30 Kiinan väkiluvusta ja väentiheys 1/6 Kiinan väentiheydestä. Siellä oli viisi viikkoa sitten kuolleita tasan nolla, nyt niitä on yli 18 000. Toki tuo 18 000 sisältää vain sairaalassa kuolleet, kotona ja hoitokodeissa kuolleita ei lasketa, joten todellisuudessa kuolleita on 2-3 kertaa enemmän.
Tärkein ero on siinä että Espanjassa tiedettiin heti alusta asti että kyse on koronaviruksesta ja siellä voitiin ryhtyä toimenpiteisiin sen mukaisesti. Kiinassa taas meni ainakin kaksi kuukautta ensimmäisestä tartunnasta, ennen kuin edes tajuttiin mistä on kyse. Espanjaan julistettiin täydellinen ulkonaliikkumiskielto 14.3, 11 päivää ensimmäisen kuoleman jälkeen. Kiinassa tauti taas sai jyllätä kuukausia ennen kuin vastaaviin toimenpiteisiin ryhdyttiin.
Eli jos 47 miljoonan ihmisen populaatiossa virus tappaa 18 000 ihmistä (+ tilastoissa näkymättömät kuolleet) saatuaan levitä vapaasti kolmisen viikkoa ja sitten vajaan kuukauden verran ulkonaliikkumiskiellon tukahduttamana, niin kuinka monta ihmistä se tappaa 1,4 miljardin ihmisen populaatiossa saatuaan levitä vapaasti 2-3 kuukautta, ja sitten pari kuukautta ulkonaliikkumiskiellon tukahduttamana? Se on taatusti enemmän kuin 3000. Tuntuu lähes mahdottomalta että siinä voitaisiin puhua alle seitsennumeroisesta luvusta.
Kiina kyllä tiesi mistä on kyse. Siksi siellä laitettiin kaiken tiedon lähettäminen muualle maailmaan kieltoon.
Vierailija kirjoitti:
Eilen on julkaistu Didier Raoultin yhteenveto klorokiinin käytöstä koronapotilaille. Sen mukaan yli 90 prosentilla 1061 tutkitusta potilaasta ei ollut virusta 10 päivän hoidon jälkeen. Sveitsissä kaksi yliopistosairaalaa on ilmoittanut eilen, että 40%-50% potilaista on hyötynyt sen käytöstä.
Näissä ja muissa rajuihin tauteihin kehitetyissä lääkkeissä ongelmana resistenssi ja vahvat sivuvaikutukset.
Vierailija kirjoitti:
Thaimaan joissakin sairaaloissa vastasyntyneet saavat kronasuojaksi visiirit.
These Newborns Are Getting Baby-Sized Face Shields To Protect Them From COVID-19
https://www.huffpost.com/entry/newborns-babies-face-shields-visors-prot…
Puketti tyhjänä nyt.
(Phuket)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katselin juuri köyhien maiden tilannetta, ja todella monessa huudetaan, että muiden maiden pitäisi auttaa heitä.
Jotenkin tuli olo, että nyt köyhät maat jotenkin olettavat rikkaiden maiden auttavan heitä, vaikka rikkailla samat ongelmat.. Vai eivätkö he tiedä, että koko maailma on tällä hetkellä samassa jamassa?
Mutta pakko sanoa. Suomessa on paljon parempi tilanne, kuin maailmalla. Tottakai voimme aina katsoa paikkaa, jossa menee VIELÄ paremmin, mutta verrattuna TODELLA moneen maahan Suomessa menee yllättävän hyvin koronan kanssa.
Niin, sellaista se on. Köyhät huutavat muita apuun sen sijaan, että auttaisivat itse itseään. Pätee useimmissa asioissa.
Se miksi näin on, johtuu tietenkin monesta asiasta. Köyhällä voi olla heikompi älykkyys tai muu ominaisuus, jota tarvittaisiin. Köyhä voi olla uhri syystä tai toisesta. Jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko missään arvioitu mitkä ovat Kiinan todelliset luvut? Nuo ilmoitetut on selvästi valetta. Anteeksi, jos on jo kysytty monta kertaa!
Itse voit yrittää tehdä laskelmia siitä. Käytetään vertailukohteena esim. Espanjaa, jonka väkiluku on vain 1/30 Kiinan väkiluvusta ja väentiheys 1/6 Kiinan väentiheydestä. Siellä oli viisi viikkoa sitten kuolleita tasan nolla, nyt niitä on yli 18 000. Toki tuo 18 000 sisältää vain sairaalassa kuolleet, kotona ja hoitokodeissa kuolleita ei lasketa, joten todellisuudessa kuolleita on 2-3 kertaa enemmän.
Tärkein ero on siinä että Espanjassa tiedettiin heti alusta asti että kyse on koronaviruksesta ja siellä voitiin ryhtyä toimenpiteisiin sen mukaisesti. Kiinassa taas meni ainakin kaksi kuukautta ensimmäisestä tartunnasta, ennen kuin edes tajuttiin mistä on kyse. Espanjaan julistettiin täydellinen ulkonaliikkumiskielto 14.3, 11 päivää ensimmäisen kuoleman jälkeen. Kiinassa tauti taas sai jyllätä kuukausia ennen kuin vastaaviin toimenpiteisiin ryhdyttiin.
Eli jos 47 miljoonan ihmisen populaatiossa virus tappaa 18 000 ihmistä (+ tilastoissa näkymättömät kuolleet) saatuaan levitä vapaasti kolmisen viikkoa ja sitten vajaan kuukauden verran ulkonaliikkumiskiellon tukahduttamana, niin kuinka monta ihmistä se tappaa 1,4 miljardin ihmisen populaatiossa saatuaan levitä vapaasti 2-3 kuukautta, ja sitten pari kuukautta ulkonaliikkumiskiellon tukahduttamana? Se on taatusti enemmän kuin 3000. Tuntuu lähes mahdottomalta että siinä voitaisiin puhua alle seitsennumeroisesta luvusta.
Tai sitten... puen foliohatun päähäni ja spekuloin että Kiinassa on vain 3000 uhria. Mitä jos virus on kehitetty Kiinassa ja siihen on heillä olemassa lääke/rokote? On vain uhrattu omaakin kansaa jottei olisi liian epäilyttävää. Tavoitteena maailman herruus.
Joo en usko omaan foliohattuiluun itsekään mutta olipa pakko tällainenkin oksentaa ulos tähän ketjuun. Spekulointia mahtuu maailmaan ja osassa nyt ei ole päätä eikä häntää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JunttiPolo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, mutta mä en halua kuolla vielä!
Et voi päättää, milloin kuolet. Ei se, että pakenet koronaa, tarkoita, ettetkö voisi yhtäkkiä kuolla johonkin muuhun. Nuoriakin ihmisiä kuolee yllättäen ihan koko ajan. Sinä voit olla yksi heistä.
Et sinä koronaa pakenemalla kuolemaa pysty pakenemaan.
Koko terveydenhuoltojärjestelmän voisi lopettaa turhana, koska kuka tahansa voi, ja lopulta 100% varmasti kuoleekin, kuitenkin. Samasta syystä turvavyötäkään ei kukaan täysipäinen käytä.
No ei :D Miksi pitää vetää idioo ttiseksi, lonksahtaa toiseen ääripäähän?
Totta kai ihmisen täytyy yrittää keksiä lääkkeitä ja apukeinoja, niissä ei ole mitään pahaa. MUTTA siitä huolimatta voi käydä niin, että tulee yllättäviä asioita, kuten nyt vaikka tämä virus. Edelleenkin hyvä että siihen yritetään keksiä rokotetta ja lääkettä.
Ja joka tapauksessa ihmisen täytyy kohdata kuoleman ajatus. Tai ei täydy, mutta eikö elämä ole aika rankkaa, kun pelkää kuolemaa niin hirveästi, ettei uskalla edes ajatella sitä? Sitten tulee paniikki näissä kontrolloimattomissa tilanteissa. Kannattaako kulkea laput silmillä?
Vene keikahti ja toinen pelastui ja toinen hukkui.
Vertailussa Kiina/Espanja täytyy huomioida sekin, että ensimmäisessä se lähti liikkeelle yhdestä keskuksesta, jolloin rajaustoimenpiteet ovat vaikutukseltaan tehokkaampia. Meille Eurooppaan se levisi sinne tänne pesäkkeiksi. Ranskassakin on kolme selkeää keskittymää ja niissä se virus edelleen korjaa omaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei parane koronasta lopullisesti, ei todella:
Etelä-Koreassa 91 parantuneeksi uskottua potilasta antoi positiivisen koronanäytteen
Etelä-Korean reilusta 7000 parantuneesta siis vähän reilu prosentti on antanut myöhemmin uudestaan positiivisen näytteen ja sinun johtopäätöksesi tästä on että KUKAAN ei parane lopullisesti :-)
Miksi Worldometersin sivuilla ei enää ole tilastoa kuolleiden iästä? Sivua oli päivitetty viimeisen kerran joskus helmikuun lopulla ja nyt se on kokonaam kadonnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JunttiPolo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, mutta mä en halua kuolla vielä!
Et voi päättää, milloin kuolet. Ei se, että pakenet koronaa, tarkoita, ettetkö voisi yhtäkkiä kuolla johonkin muuhun. Nuoriakin ihmisiä kuolee yllättäen ihan koko ajan. Sinä voit olla yksi heistä.
Et sinä koronaa pakenemalla kuolemaa pysty pakenemaan.
Koko terveydenhuoltojärjestelmän voisi lopettaa turhana, koska kuka tahansa voi, ja lopulta 100% varmasti kuoleekin, kuitenkin. Samasta syystä turvavyötäkään ei kukaan täysipäinen käytä.
No ei :D Miksi pitää vetää idioo ttiseksi, lonksahtaa toiseen ääripäähän?
Totta kai ihmisen täytyy yrittää keksiä lääkkeitä ja apukeinoja, niissä ei ole mitään pahaa. MUTTA siitä huolimatta voi käydä niin, että tulee yllättäviä asioita, kuten nyt vaikka tämä virus. Edelleenkin hyvä että siihen yritetään keksiä rokotetta ja lääkettä.
Ja joka tapauksessa ihmisen täytyy kohdata kuoleman ajatus. Tai ei täydy, mutta eikö elämä ole aika rankkaa, kun pelkää kuolemaa niin hirveästi, ettei uskalla edes ajatella sitä? Sitten tulee paniikki näissä kontrolloimattomissa tilanteissa. Kannattaako kulkea laput silmillä?
Ja niin paljon myös pelottaa, että on pakkoliikkeen omaisesti alapeukuttaa... En voi tajuta, sori! Sen kerron, että elämä on aika huoletonta näinäkin aikoina, kun ei pelkää kuolemaa. Huom! Huolettomuus ei tarkoita, etten noudattaisi ohjeita, totta kai noudata, se on velvollisuuteni lähimmäisiäkin kohtaan. Mutta olen onnellinen, suosittelen =)
Takaan, että jos asia konkretisoituu, niin kyllä sinäkin pelkäät kuolemaa.
En ajattele omaa kuolemista vielä. Elän tössä ja nyt. Kotona suurin osa ja kerran pvässä ulkoilu n 1-2 t. Joo kotonakin voi kuolla. Jos ja jos. Nytkin makaan vielä sängyssä ja alan kaurapuuron keittoon. Ulkoilua se piristää fyysisesti että henkisesti. Kirjat ja musiikki hengen ravintoa. Kyllä tämä tästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei parane koronasta lopullisesti, ei todella:
Etelä-Koreassa 91 parantuneeksi uskottua potilasta antoi positiivisen koronanäytteen
Etelä-Korean reilusta 7000 parantuneesta siis vähän reilu prosentti on antanut myöhemmin uudestaan positiivisen näytteen ja sinun johtopäätöksesi tästä on että KUKAAN ei parane lopullisesti :-)
Miksi joku paranisi...? Ei kaikkia korealaisia "parantuneita" ole testattu, joten yhtä hyvin kaikilla voi piillä vielä elimistössään koronavirus. Tai vaikka joku paranisikin, miksi juuri sinä paranisit lopullisesti? Miksi juuri sinuun ei jäisi korona koko loppuelämän ajoittain heikoilla hetkillä aktivoituvaksi seuralaiseksi, kuten herpesvirus? Miksi juuri sinä et kuolisi koronaan vuonna x, kun sairastut samalla influenssaa, ja korona päättää tilaisuuden nähtyään aktivoitua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko missään arvioitu mitkä ovat Kiinan todelliset luvut? Nuo ilmoitetut on selvästi valetta. Anteeksi, jos on jo kysytty monta kertaa!
Itse voit yrittää tehdä laskelmia siitä. Käytetään vertailukohteena esim. Espanjaa, jonka väkiluku on vain 1/30 Kiinan väkiluvusta ja väentiheys 1/6 Kiinan väentiheydestä. Siellä oli viisi viikkoa sitten kuolleita tasan nolla, nyt niitä on yli 18 000. Toki tuo 18 000 sisältää vain sairaalassa kuolleet, kotona ja hoitokodeissa kuolleita ei lasketa, joten todellisuudessa kuolleita on 2-3 kertaa enemmän.
Tärkein ero on siinä että Espanjassa tiedettiin heti alusta asti että kyse on koronaviruksesta ja siellä voitiin ryhtyä toimenpiteisiin sen mukaisesti. Kiinassa taas meni ainakin kaksi kuukautta ensimmäisestä tartunnasta, ennen kuin edes tajuttiin mistä on kyse. Espanjaan julistettiin täydellinen ulkonaliikkumiskielto 14.3, 11 päivää ensimmäisen kuoleman jälkeen. Kiinassa tauti taas sai jyllätä kuukausia ennen kuin vastaaviin toimenpiteisiin ryhdyttiin.
Eli jos 47 miljoonan ihmisen populaatiossa virus tappaa 18 000 ihmistä (+ tilastoissa näkymättömät kuolleet) saatuaan levitä vapaasti kolmisen viikkoa ja sitten vajaan kuukauden verran ulkonaliikkumiskiellon tukahduttamana, niin kuinka monta ihmistä se tappaa 1,4 miljardin ihmisen populaatiossa saatuaan levitä vapaasti 2-3 kuukautta, ja sitten pari kuukautta ulkonaliikkumiskiellon tukahduttamana? Se on taatusti enemmän kuin 3000. Tuntuu lähes mahdottomalta että siinä voitaisiin puhua alle seitsennumeroisesta luvusta.
Tai sitten... puen foliohatun päähäni ja spekuloin että Kiinassa on vain 3000 uhria. Mitä jos virus on kehitetty Kiinassa ja siihen on heillä olemassa lääke/rokote? On vain uhrattu omaakin kansaa jottei olisi liian epäilyttävää. Tavoitteena maailman herruus.
Joo en usko omaan foliohattuiluun itsekään mutta olipa pakko tällainenkin oksentaa ulos tähän ketjuun. Spekulointia mahtuu maailmaan ja osassa nyt ei ole päätä eikä häntää.
No on kuitenkin löydetty todisteita sille, että Kiinan se Wuhanin viruslabra oli löytänyt uuden herkästi ihmisten välillä siirtyvän viruksen jo Marraskuu-Joulukuu 2018 välisenä aikana ja he etsivät lisää tutkijoita testaamaan virusta. Ja sama virus oli siis linkitetty lepakoihin.
Siinä on ollut vuosi aikaa testata virusta, ennenkun sen on annettu "vahingossa" karata köyhälle Wuhanin alueelle.
Tuula Haataisen ero on vähimmäisvaatimus, myös Aino-Kaisa Pekosen ero olisi suotavaa, sen verran ovat antaneet valheellista tietoa hengityssuojainten riittävyydestä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006470941.html
Yksi asia on kuitenkin varmaa.
Vaikean ja yhteiskuntaa laajasti lamauttavan koronakriisin hoito ei olisi tätä skandaalia tarvinnut. Jonkun pitää kantaa tästä vastuu ja isosti. Toimitusjohtaja on tietysti kohteena ensimmäisenä, ja Lounema kertoikin kantavansa vastuunsa. Veronmaksajille aiheutettu kupru on sen verran mittava, että HVK:n hallitus ja vastuuministeri eli työministeri Tuula Haatainen (sd) eivät voi katsoa asiaa mykkinä sivusta.
Selvityksiä pyytäneen Haataisen edellytyksiä jatkaa ministerinä tulee harkita, ja tietysti, jos hän ymmärtäisi tehdä harkinnan ihan itse, aina parempi.
Suomen poliittinen historia tuntee ministerieroja mitä erilaisimmista syistä.
HVK:n moka täyttää kyllä ministerieron kriteerit.
Sataprosenttisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei parane koronasta lopullisesti, ei todella:
Etelä-Koreassa 91 parantuneeksi uskottua potilasta antoi positiivisen koronanäytteen
Eli tulisiko nyt ihan rauhassa odottaa lisää tutkimustietoa ennen kuin aletaan purkaa rajoituksia ja palataan normaaliarkeen?
Varmistuttaisiin siitä, etteivät "parantuneet" tosiasiallisesti ole vain käveleviä ruumiita. Jotka siis tulevat kuupahtamaan viimeistään seuraavan nuhan tai allergisen reaktion myötä kun elimistön suojaus hetkeksi laskee ja korona pääsee voitolle.
Juuri niin. Virus tunnetaan vielä varsin huonosti. Entäpä jos osoittautuukin, että se jää HI-viruksen tapaan elimistöön pysyvästi piilevänä aktivoituakseen myöhemmin uudelleen. Tämä viruksen heikko tunnettavuus on ollut alusta asti yksi tärkeimmistä syistä siihen, että tartuntojen määrä olisi pitänyt tukahduttaa maksimaalisella tehokkuudella.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Worldometersin sivuilla ei enää ole tilastoa kuolleiden iästä? Sivua oli päivitetty viimeisen kerran joskus helmikuun lopulla ja nyt se on kokonaam kadonnut.
Koska alkaa olla liikaa nuoria ja etenkin keski-ikäisiä kuolleita, jo enemmistö. Päättäjät määränneet ikätilastot pois, jottei herätä paniikkia. Perusterveitä lakoaa koronaan joka päivä, satoja ympäri maailman.
Parantuneilla voi olla elinikäiset vauriot. Korona on paljon dramaattisempaa kuin influenssa...
Expert: Coronaviruset kan ge skador för livet https://www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/expert-coronaviruset-kan…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko missään arvioitu mitkä ovat Kiinan todelliset luvut? Nuo ilmoitetut on selvästi valetta. Anteeksi, jos on jo kysytty monta kertaa!
Itse voit yrittää tehdä laskelmia siitä. Käytetään vertailukohteena esim. Espanjaa, jonka väkiluku on vain 1/30 Kiinan väkiluvusta ja väentiheys 1/6 Kiinan väentiheydestä. Siellä oli viisi viikkoa sitten kuolleita tasan nolla, nyt niitä on yli 18 000. Toki tuo 18 000 sisältää vain sairaalassa kuolleet, kotona ja hoitokodeissa kuolleita ei lasketa, joten todellisuudessa kuolleita on 2-3 kertaa enemmän.
Tärkein ero on siinä että Espanjassa tiedettiin heti alusta asti että kyse on koronaviruksesta ja siellä voitiin ryhtyä toimenpiteisiin sen mukaisesti. Kiinassa taas meni ainakin kaksi kuukautta ensimmäisestä tartunnasta, ennen kuin edes tajuttiin mistä on kyse. Espanjaan julistettiin täydellinen ulkonaliikkumiskielto 14.3, 11 päivää ensimmäisen kuoleman jälkeen. Kiinassa tauti taas sai jyllätä kuukausia ennen kuin vastaaviin toimenpiteisiin ryhdyttiin.
Eli jos 47 miljoonan ihmisen populaatiossa virus tappaa 18 000 ihmistä (+ tilastoissa näkymättömät kuolleet) saatuaan levitä vapaasti kolmisen viikkoa ja sitten vajaan kuukauden verran ulkonaliikkumiskiellon tukahduttamana, niin kuinka monta ihmistä se tappaa 1,4 miljardin ihmisen populaatiossa saatuaan levitä vapaasti 2-3 kuukautta, ja sitten pari kuukautta ulkonaliikkumiskiellon tukahduttamana? Se on taatusti enemmän kuin 3000. Tuntuu lähes mahdottomalta että siinä voitaisiin puhua alle seitsennumeroisesta luvusta.
Tai sitten... puen foliohatun päähäni ja spekuloin että Kiinassa on vain 3000 uhria. Mitä jos virus on kehitetty Kiinassa ja siihen on heillä olemassa lääke/rokote? On vain uhrattu omaakin kansaa jottei olisi liian epäilyttävää. Tavoitteena maailman herruus.
Joo en usko omaan foliohattuiluun itsekään mutta olipa pakko tällainenkin oksentaa ulos tähän ketjuun. Spekulointia mahtuu maailmaan ja osassa nyt ei ole päätä eikä häntää.
No on kuitenkin löydetty todisteita sille, että Kiinan se Wuhanin viruslabra oli löytänyt uuden herkästi ihmisten välillä siirtyvän viruksen jo Marraskuu-Joulukuu 2018 välisenä aikana ja he etsivät lisää tutkijoita testaamaan virusta. Ja sama virus oli siis linkitetty lepakoihin.
Siinä on ollut vuosi aikaa testata virusta, ennenkun sen on annettu "vahingossa" karata köyhälle Wuhanin alueelle.
Kiina tietää siis huomattavasti enemmän viruksesta kuin me tiedämme ja käyttää tätä tietoa nyt aseena.
Oikeastaan aika loistava suunnitelma. Ajaa kaikki maat ahdinkoon esittämällä, ettei itsekkään tiedä paljoa taudista ja voi näin välillä levittää valheellista tietoa ja sitten oikeaa.
Ketju on lukittu.
Kongossa löytyi Ebola tapaus, kun epidemian piti olla jo ohi.