Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Veikkaan, että täällä suhtaudutaan hiukan epäilevästi THL:n linjankääntöön, vaikka Etelä-Korean malli hyvä tavoite onkin. Kaiken muun lisäksi THL:n "asiantuntijoilta" puuttuu tutkijoilta vaadittavaa kärsivällisyyttä. Muutaman viikon sisään strategiat ovat olleet: 1. Ei kosketa meitä, vain Kiinaa
2. Ei kosketa meitä, vain Italiaa
3. Ei kosketa meitä, vain Eurooppaa
4. Tartutetaan kaikki = laumasuoja
5. Sittenkin rajoitetaan tartuntoja
6. Puretaan rajoituksia.
Kun toissayönä juuri saatiin viimeiset voimaan! Testausten lisääminen ei voi tapahtua vain ajatuksissa vaan ihmisten, joilla on oireita, tulee oikeasti päästä testeihin. Siitä ehkä kuukauden päästä tiedetään suurin piirtein, paljonko sairastetaan. Ei pitäisi edes haaveilla rajoitusten purkamisesta tässä vaiheessa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se Sanna Marinin Vogue haastattelu tehtiin tammikuun lopussa ja hän kertoi jo silloin ottaneensa lapsensa pois päiväkodista corona-riskin takia. Kuitenkin hän vielä helmi-maaliskuussa totesi meille kansalaisille ettei kouluja tarvitse laittaa kiinni eikä corona ole kuin tavallinen flunssa.
Mä oon järkyttynyt siitä kuinka kiero voi ihminen olla...
Jep. Ja syöpäosaston lapsista ei välittää.
ACE:n estäjälääkitys lisää ACE2-reseptorien määrää, mikä voi johtaa paljon huonompaan ennusteeseen koronan suhteen (HUOM: ACE:n estäjälääkitys vähentää verisuonia supistavaa angiotensiini 2 -nimistä ainetta, joka on eri asia kuin ACE2): https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(20)3011…
ACE:n estäjien haittavaikutuksina mainitaan mielenkiintoisesti: "ACE:n estäjien tärkein haittavaikutus on kuiva ärsytysyskä, jota kokee 10-20 prosenttia käyttäjistä". Hakeutuukohan moni tuon takia turhaan terveyskeskukseen, josta lopulta saa infektion? Ja onko heillä lopulta infektion saatua pahempi yskä? (Eikä tämä ole ainut mahdollinen pahentava vaikutus)
Noita lääkkeitä käytetään yleisesti esim. diabeteksen ja korkean verenpaineen hoitoon (myös ibuprofeeni nostaa ACE2-reseptorien määrää): https://sydan.fi/fakta/acen-estajat/
ACE:n estäjä -lääkkeiden nimiä: https://www.yliopistonverkkoapteekki.fi/RESEPTILAAKKEET/SYDAN-JA-VERISU…
En kuitenkaan suosittele noiden lääkkeiden lopettamista ilman konsultaatiota lääkärin kanssa. Mutta sen ibuprofeenin turha popsiminen kannattaa nyt lopettaa.
Suomi lyö rahoiksi, jos ihmiset säilyy terveinä. Nyt vain varautua siihen, että myymme muille maille suomalaista tuotantoa. Palkkaamme suomalaiset taas työhön. Älkää epäilkö itseänne!
Miksi kukaan ei ikinä maininnut vaikkapa Alankomaita? Siellä kuolleisuusluvut ovat olleet väkilukuun suhteutettuna samaa luokkaa kuin Italiassa tai Espanjassa, pahimmillaan n. 200 per päivä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
JunttiPolo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JunttiPolo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaisille ihmisille kuten tämä Junttipolo täällä palstalla nämä lapset ovat roskaa. Eilen hän selitti, miten ei kannata tuhlata rahaa lasten syöpähoitoihin.
Minä olen kannattanut mahdollisimman suuren ihmismäärän auttamista. Siksi en kannata rahojen sijoittamista korkeatasoiseen hoitoon länsimaissa. Sen sijaan raha pitäisi lahjoittaa köyhille maille, missä samalla rahalla saadaan paljon enemmän aikaan.
Länsimaista pitäisi lakkauttaa kalliit hoidot ja sen sijaan auttaa säästyneellä rahalla köyhiä, koska silloin pystytään auttamaan useampia ihmisiä.
Ei auteta yhtä suomalaista vaan sen sijaan 20 afrikkalaista.
Loogista ja yksinkertaista. Suomalaiset eivät tykkää koska se olisi jotain pois heiltä itseltään. Ja se taas kertoo... (?)
Se kertoo siitä, että nämä ihmiset vähät välittävät ihmisoikeuksista. He ovat valmiita uhraamaan suuren joukon, jotta harvat pelastuisivat.
Siis YMMÄRÄTKÖ, että jos sulla on lapsi, sitten sä ajattelet, että sun lapsella olisi ensisijaisesti kaikki hyvin? Älä puhu siitä, mistä sä et tiedä MITÄÄN.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
,,,, kirjoitti:
Ruotsissa nyt 422 kuollutta.
Kyllä Anders tietää miten asiat hoidetaan.
Ja Ruotsissa on vain 10 miljoonaa ihmistä. Ruotsin kuolleisuusluvut on ihan hemmetin korkeat ja jatkaa kasvuaan. Onneksi Suomi ja suomalaiset hoitivat tämän hyvin.
Tuntuu ne kuolemat laskussa oleva. Yks päivä oli jotain 60, mutta sen jälkeen tasaista laskua.
Väärin. Katsopa tuolta Ruotsin päivittäiset kuolemat: https://www.worldometers.info/coronavirus/country/sweden/
Vain eilen oli matalampi. Veikkaan, että ensi viikolla jatkuu samat lukemat kuin viime viikolla päivittäin eli 30-70 päivässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
JunttiPolo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaisille ihmisille kuten tämä Junttipolo täällä palstalla nämä lapset ovat roskaa. Eilen hän selitti, miten ei kannata tuhlata rahaa lasten syöpähoitoihin.
Minä olen kannattanut mahdollisimman suuren ihmismäärän auttamista. Siksi en kannata rahojen sijoittamista korkeatasoiseen hoitoon länsimaissa. Sen sijaan raha pitäisi lahjoittaa köyhille maille, missä samalla rahalla saadaan paljon enemmän aikaan.
Länsimaista pitäisi lakkauttaa kalliit hoidot ja sen sijaan auttaa säästyneellä rahalla köyhiä, koska silloin pystytään auttamaan useampia ihmisiä.
Ei auteta yhtä suomalaista vaan sen sijaan 20 afrikkalaista.
Mitäköhän tapahtuisi kansalaisten veronmaksumoraalille, jos kaikki terveydenhoitorahat lähetettäisiin Afrikan lapsille. Itse ainakin yrittäisin verosuunnitella vielä nykyistäkin enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen käyrät on näyttäneet Etelä-Korean käyriltä vaikka täällä ei ole edes sovellettu sen mallia. Täällä vaan väestö on sen verran harvemmassa ja eletään toisista aika tavalla erillään, ettei homma ryöpsähdä käsiin kuin vaikkapa Italiassa, Espanjassa tai Ranskassa. Samoin täällä ehdittiin tehdä edes jonkinlaisia varotoimia ainakin hieman aiemmin kuin muissa maissa, kun oltiin nähty jo varoitus muista Euroopan maista.
Jos ajattelee historiaa, niin kyllä meillä pitäisikin olla kaikista otollisimmat olosuhteet estää taudin leviäminen. Olemme tottuneet eristykseen, yksinäisyyteen ja itsenäisyyteen. Päinvastoin kuin ihmiset Välimeren maissa. ja tosiaan tuo pääosin harvaan asuminen. Puhumattakaan ihmisten tunnollisuudesta sääntöjen noudattamisen suhteen. On toki poikkeuksia, kapinallisia, ryyppääjiä jne.
Mä olen aina ihmetellyt tätä "meille Ei taudit leviä, kun ollaan eristyksissä". Rutto ja espanjantauti levisi joka pikkukylän aikanaan vaikka ihmisiä oli vähemmän ja siirtymät kestivät kauemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomeen viikon loma kaikille, lukuunottamatta hoitolaitoksia ja netätyöntekijöitä. Bussit ei kulje, junat ym. Ei kulje, kaupat kiinni,vain kotiinkuljetus. mäkkärit kiinni. Hulluimmat ideat aina parhain. Eli kaikki ne, joilla ei ole etätyö mahdollisuutta pakkolomalle.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan ei ikinä maininnut vaikkapa Alankomaita? Siellä kuolleisuusluvut ovat olleet väkilukuun suhteutettuna samaa luokkaa kuin Italiassa tai Espanjassa, pahimmillaan n. 200 per päivä
On siitäkin mainittu. Hollanti, Belgia ja Ranska. Niissä on ollut korkea kuolleisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen käyrät on näyttäneet Etelä-Korean käyriltä vaikka täällä ei ole edes sovellettu sen mallia. Täällä vaan väestö on sen verran harvemmassa ja eletään toisista aika tavalla erillään, ettei homma ryöpsähdä käsiin kuin vaikkapa Italiassa, Espanjassa tai Ranskassa. Samoin täällä ehdittiin tehdä edes jonkinlaisia varotoimia ainakin hieman aiemmin kuin muissa maissa, kun oltiin nähty jo varoitus muista Euroopan maista.
Jos ajattelee historiaa, niin kyllä meillä pitäisikin olla kaikista otollisimmat olosuhteet estää taudin leviäminen. Olemme tottuneet eristykseen, yksinäisyyteen ja itsenäisyyteen. Päinvastoin kuin ihmiset Välimeren maissa. ja tosiaan tuo pääosin harvaan asuminen. Puhumattakaan ihmisten tunnollisuudesta sääntöjen noudattamisen suhteen. On toki poikkeuksia, kapinallisia, ryyppääjiä jne.
Mä olen aina ihmetellyt tätä "meille Ei taudit leviä, kun ollaan eristyksissä". Rutto ja espanjantauti levisi joka pikkukylän aikanaan vaikka ihmisiä oli vähemmän ja siirtymät kestivät kauemmin.
Ihmetteletkö, että italialaisten elämäntyyli levittäisi tautia enemmän kuin suomalaisten elämäntyyli?
Kun nyt THL on niin innostunut uudesta hybridimallista, niin kiinnostaisi tietää, että eikö olisi ollut vielä parempi, jos ne kaikki ulkomailta palaavat olisi heti asetettu karanteeniin eikä julkisilla kulkuvälineillä koteihinsa ympäri maata? Ei olisi tarvinnut ihmisiä lomauttaa ja irtisanoa ja koulut+päiväkodit olisivat voineet olla normaalisti auki jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanna Marin on hyvin vähän julkisuudessa keskustelemassa coronasta. Joskus käy pitämässä ennalta jonkun kirjoittaman löpinän.
Aiempien pääministerien kohdalla on tiennyt mitä mieltä ne on asioista ja ne on perustelleet mielipiteitä. Nyt ei ole mitään tietoa.
Vierailija kirjoitti:
,,,, kirjoitti:
Ruotsissa nyt 422 kuollutta.
Kyllä Anders tietää miten asiat hoidetaan.
Todellisuudessa kuolleita jo 750-800, kirjanpito laahaa perässä, kirjoittaa Aftonbladet tänään.
Herää kysymys, miten paljon THL:n kirjanpito laahaa perässä... 28 kuollutta (/raportti päivätty 21.3.), ja viimeisimmät makaavat jossain Simo-Salmisen tai Torkku-Tanelin pöydän kulmalla (ja niissä lukemat luokkaan 500 delannut)?
Laitetaan Suomi kiinni viikoksi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolme lisää teholle ja kolme lisää kuollut🙄
eilisestä..Eli ollaan näemmä jo siinä pisteessä, että hengityskonepaikkoja täytetään suoraan "jonosta". Kolme ulos (eli poistui kuoleman kautta teholta), saman tien kolme seuraavaksi kriittisintä tai muuten sopivaksi valittua potilasta sisään.
Eilisen ja tämän päivän luvuissa on molemmissa 3 hoivakodin asukasta. Tuskin on olleet teholla saatika hengityskoneessa.
Vierailija kirjoitti:
Joissain maissa päivän kuolonuhrien määrä on sama kuin suomen yhteenlaskettujen tartuntojen määrä. Jotain perspektiiviä nyt, ette kehtaa valittaa. Hävettää kun jotkut suomalaiset viitsii avoimesti vinkua koronasta esimerkiksi amerikkalaisten ja italialaisten kuullen.
Oletko se heikkolahjainen? Suomessa on paljon vähemmän ihmisiä kuin mainitsemissasi maissa.
Ruotsissahan on todella rajut luvut, koska se on pieni maa myös mutta porukkaa kaatuu kuin heinää nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolme lisää teholle ja kolme lisää kuollut🙄
eilisestä..Eli ollaan näemmä jo siinä pisteessä, että hengityskonepaikkoja täytetään suoraan "jonosta". Kolme ulos (eli poistui kuoleman kautta teholta), saman tien kolme seuraavaksi kriittisintä tai muuten sopivaksi valittua potilasta sisään.
Yksityislennolla ambulanssilla Malagasta suoraan teholle. Vakuutus ellei ja jos rahhaa niin n 30-40 000
Ketju on lukittu.
No ei pidä kehua vielä liikaa, peli on pahasti kesken.
Ruotsin suhteen homma on aika selvä, jos laajoja rajoituksia ei ole, niin helposti saadaan parissa kuukaudessa infektoitua joku 20% populaatiosta.
Lancetin tutkimuksen konservatiivista 0,66% kuolleisuutta käyttäen swedujen tappiot olisivat noin 2 000 000 * 0,66% = 13200 kuollutta.
Ruotsissa kuolee joku 600 ihmistä vuodessa maksimissaan kausiflunssaan. Joten saattaa tuollainen 20-kertainen tappio jo tuntua aikanaan sitten vaaleissakin.