Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Yhtään väheksymättä ketään, mutta tällaisina kriisiaikoina tarvitaan kokeneita vanhoja kettuja (nyrkki) sensijaan että kokematon tyttöhallitus puuhastelisi.
Eteenkin kun tiedetään tämän viisikon ykkösasian olevan Kreikan tulijat ja jo täällä olevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei asiantuntijoista koostuva elin ei muuta johtamisen rakennetta.
Sen tarkoitus on auttaa kriisi tilanteessa tekemään oikeita arvioita tilanteesta, sekä antaa tietoja laajasti päätöksentekoon tueksi.
Miten valvotaan, että asiantuntijaelin on poliittisesti neutraali ja mitä on ylipäänsä poliittinen neutraalius?
Jos elin on oikeistovoittoinen, onko mahdollista, että se jyrää vasemmistohallituksen tahdon yli ja asettaa talouden ihmishenkien edelle?
Millä perusteella asiantuntijat valitaan? Asiantuntijuuttakin on niin kovin moneen lähtöön jo arvomaailmojen perusteella.
Jos Suomessa tehtäisiin viisaasti, kaikilta nyt paranevilta pyydettäisiin verenluovutusta, ja jokainen teholla saisi sitä.
Vierailija kirjoitti:
Yhtään väheksymättä ketään, mutta tällaisina kriisiaikoina tarvitaan kokeneita vanhoja kettuja (nyrkki) sensijaan että kokematon tyttöhallitus puuhastelisi.
Ai että nyt tarvittaisiin viikkotolkulla henkitoreissaan riutuvia avuksi.
User kirjoitti:
Jos Suomessa tehtäisiin viisaasti, kaikilta nyt paranevilta pyydettäisiin verenluovutusta, ja jokainen teholla saisi sitä.
Eikö tuotakin Kiinassa(?) kokeiltu tuloksettomana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
User kirjoitti:
Jos Suomessa tehtäisiin viisaasti, kaikilta nyt paranevilta pyydettäisiin verenluovutusta, ja jokainen teholla saisi sitä.
Eikö tuotakin Kiinassa(?) kokeiltu tuloksettomana?
No tuota en tiennyt. No jos siitä ei ollut mitään apua, niin ei sitten tietenkään tarvitse. Joskus näistä on ollut apua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei asiantuntijoista koostuva elin ei muuta johtamisen rakennetta.
Sen tarkoitus on auttaa kriisi tilanteessa tekemään oikeita arvioita tilanteesta, sekä antaa tietoja laajasti päätöksentekoon tueksi.
Miten valvotaan, että asiantuntijaelin on poliittisesti neutraali ja mitä on ylipäänsä poliittinen neutraalius?
Jos elin on oikeistovoittoinen, onko mahdollista, että se jyrää vasemmistohallituksen tahdon yli ja asettaa talouden ihmishenkien edelle?
Millä perusteella asiantuntijat valitaan? Asiantuntijuuttakin on niin kovin moneen lähtöön jo arvomaailmojen perusteella.
Eikö hallitus käytä muutenkin eri asiantuntijoita ja ryhmiä apuna päätöksenteossaan? Miksi tarvittaisiin aina vaan lisää virallista porukkaa ja ryhmiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä helv... Iltalehteä lueskellessa sattui silmiin juttu jossa kerrottiin "coronahyökkäyksistä". Siis eri ikäiset ihmiset eri puolilla maailmaa ovat kiistatilanteessa väittäneet että heillä on covid-19 ja yskineet tahallisesti päin kiistakumppania.
Kun luin tästä joitain päiviä sitten AVlta, oletin sen olevan provo, oli niin järjettömän kuuloista käytöstä.
Mä kirjoittelin tänne viikko-kaksi sitten asiasta, että sitä tapahtui jopa useaan otteeseen. On se ihan tosi juttu. Ja nämä tyypit eivät tehneet sitä muun syyn takia, kuin että mulla oli huivi kasvojen edessä (koska olen riskiryhmäläinen).
Tuo on sama kuin joku tulisi lyömään sinua nyrkillä naamaan, tai pahempi. Onhan poliisikin sanonut että se on vakava rikos. Soitto hätänumeroon tai rikosilmoitus jälkikäteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei asiantuntijoista koostuva elin ei muuta johtamisen rakennetta.
Sen tarkoitus on auttaa kriisi tilanteessa tekemään oikeita arvioita tilanteesta, sekä antaa tietoja laajasti päätöksentekoon tueksi.
Miten valvotaan, että asiantuntijaelin on poliittisesti neutraali ja mitä on ylipäänsä poliittinen neutraalius?
Jos elin on oikeistovoittoinen, onko mahdollista, että se jyrää vasemmistohallituksen tahdon yli ja asettaa talouden ihmishenkien edelle?
Millä perusteella asiantuntijat valitaan? Asiantuntijuuttakin on niin kovin moneen lähtöön jo arvomaailmojen perusteella.
Käsittääkseni kyseessä olisi eri viranomaisilta koostuva kokoonpano. Jokaisella alalla on varmasti parhaat ostajansa. He antaisivat neuvoja, mutta päätösvaltaa heillä ei ole.
Tietysti jokaisella ihmisellä on oma poliittinen näkemyksensä, sitä ei voi millään estää. Tarkoitus kuitenkin vissiin antaa oman alansa asiantuntija tietoa. Ehkäpä heitä olisi tarpeeksi monta, että kaikki eri näkökulmat tulee ilmi ja käsiteltyä, jotta päätöksentekoon on muitakin tahoja, kuin nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtään väheksymättä ketään, mutta tällaisina kriisiaikoina tarvitaan kokeneita vanhoja kettuja (nyrkki) sensijaan että kokematon tyttöhallitus puuhastelisi.
No ei tarvitse tahallaan provosoida.
Nainen voi olla hyvä siinä missä mieskin. Saksan Merkel hoitaa tilannetta päättäväisesti ja kovin ottein.
Johan sekin sätkytteli oudosti tiedä vaikka olisi ollut testaajana tietämättä etukäteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei asiantuntijoista koostuva elin ei muuta johtamisen rakennetta.
Sen tarkoitus on auttaa kriisi tilanteessa tekemään oikeita arvioita tilanteesta, sekä antaa tietoja laajasti päätöksentekoon tueksi.
Miten valvotaan, että asiantuntijaelin on poliittisesti neutraali ja mitä on ylipäänsä poliittinen neutraalius?
Jos elin on oikeistovoittoinen, onko mahdollista, että se jyrää vasemmistohallituksen tahdon yli ja asettaa talouden ihmishenkien edelle?
Millä perusteella asiantuntijat valitaan? Asiantuntijuuttakin on niin kovin moneen lähtöön jo arvomaailmojen perusteella.
Eikö hallitus käytä muutenkin eri asiantuntijoita ja ryhmiä apuna päätöksenteossaan? Miksi tarvittaisiin aina vaan lisää virallista porukkaa ja ryhmiä?
Koska nyt heillä ei ole ollut ajantasaista Tietoa. Näkyy hallituksen ja THL:n kommenteista. Tilanteeseen olisi pitänyt herätä aiemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Italialaislääkäri neuvoo suomea Iltasanomissa
Italialainen keuhko- ja sisätautien erikoislääkäri Antonio Domenico Di Taranto antaa koronavirusepidemian pahenemiseen valmistautuvalle Suomelle kolme yleisen tason vinkkiä, jotka on opittavissa Italian tilanteesta.
Ne kuuluvat näin:
1. Sairaaloilla on oltava tarpeeksi sänkyjä, henkilökuntaa, tarvikkeita (hengityssuojaimia), monitoreja, hengityskoneita sekä suojausmateriaaleja. Perustavaroita.
– Haasteena on hoitaa todella suuria määriä potilaita samaan aikaan. Tämä on haastavaa paitsi jo käytännön kannalta itsessään, mutta myös henkisesti.
2. Tehkää tartuntakokeita ja testejä niin paljon kuin mahdollista, koko maassa. Jäljittäkää tartuntaketjuja.
3. Oikeaa suojausta ei tule olla tarjolla pelkästään hoitohenkilökunnalle, vaan kaikille niille kansalaisille, joiden täytyy käydä töissä ja joilla ei ole mahdollista tehdä etätöitä. Tämä koskee siis esimerkiksi kaupan kassoja ja bussikuskeja.
Tuleeko huomenna lisää rajoituksia vai ihanko tässä vain katsellaan kun korona pyyhkäisee muutenkin vähäisestä kansasta suuren osan pois.
En halua tilannetta, jossa todetaan tuttavalle kuin maailman luonnollisempana asiana, että minunkin pikkuveljeni kuoli koronaan.
Nyt vielä ehtis rajoittaa ja määrätä, mutta nyt on todella kiire!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei asiantuntijoista koostuva elin ei muuta johtamisen rakennetta.
Sen tarkoitus on auttaa kriisi tilanteessa tekemään oikeita arvioita tilanteesta, sekä antaa tietoja laajasti päätöksentekoon tueksi.
Miten valvotaan, että asiantuntijaelin on poliittisesti neutraali ja mitä on ylipäänsä poliittinen neutraalius?
Jos elin on oikeistovoittoinen, onko mahdollista, että se jyrää vasemmistohallituksen tahdon yli ja asettaa talouden ihmishenkien edelle?
Millä perusteella asiantuntijat valitaan? Asiantuntijuuttakin on niin kovin moneen lähtöön jo arvomaailmojen perusteella.
Eikö hallitus käytä muutenkin eri asiantuntijoita ja ryhmiä apuna päätöksenteossaan? Miksi tarvittaisiin aina vaan lisää virallista porukkaa ja ryhmiä?
Kyllä. Eihän hallitus ole esimerkiksi koronatapauksessa kuin leimasin, joka korkeintaan vähän maustaa asiantuntijoiden näkemyksiä.
Kun asiantuntijoita vaaditaan vaihtoon, niin ketä sinne tilalle sitten otetaan?
Kukaan ei tiedä kaikkia lukemattomia asiantuntijoita, joita hallituksella on, mutta silti heidät tahdotaan vaihtoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtään väheksymättä ketään, mutta tällaisina kriisiaikoina tarvitaan kokeneita vanhoja kettuja (nyrkki) sensijaan että kokematon tyttöhallitus puuhastelisi.
No ei tarvitse tahallaan provosoida.
Nainen voi olla hyvä siinä missä mieskin. Saksan Merkel hoitaa tilannetta päättäväisesti ja kovin ottein.
Johan sekin sätkytteli oudosti tiedä vaikka olisi ollut testaajana tietämättä etukäteen?
Kun Merkel tärisi niin ajattelin hänen kuulleen olevansa sellaisessa mukana joss hermot pettivät . Oliko se tämä Operaatio?
User kirjoitti:
Onneksi kerrostalossa, jossa asun, on jokaisessa asunnossa oma ilmanvaihto. Jaetut hormistot voivat olla riski tämän taudin suhteen, ja varsinkin sellaiset talot joissa ruuan hajut tunkevat toisista kämpistä omaan ovat taatusti riski, jos tauti leviää aerosolina.
Ei se ilma asunnosta toiseen vaihdu, tai muuten tulisi tosiaan ruoan hajut yms. vieraisiin asuntoihin. Aika monessa kerrostalossa olen asunut, eikä koskaan ole ainakaan moista (ilmanvaihtovikaista) asuntoa vastaan tullut.
Toivottavasti Suomen uusi ”nyrkki” on varaamassa myös sedatiivisia lääkkeitä riittävästi. Minulle alkaa olla koronan suhteen kaikki muu ok ja järjestyksessä, mutta kuoleman haluaisin inhimillisesti.
Toki minulle sopisi myös lopettaminen aseella, mutta eihän se nyt käy.
Vierailija kirjoitti:
User kirjoitti:
Onneksi kerrostalossa, jossa asun, on jokaisessa asunnossa oma ilmanvaihto. Jaetut hormistot voivat olla riski tämän taudin suhteen, ja varsinkin sellaiset talot joissa ruuan hajut tunkevat toisista kämpistä omaan ovat taatusti riski, jos tauti leviää aerosolina.
Ei se ilma asunnosta toiseen vaihdu, tai muuten tulisi tosiaan ruoan hajut yms. vieraisiin asuntoihin. Aika monessa kerrostalossa olen asunut, eikä koskaan ole ainakaan moista (ilmanvaihtovikaista) asuntoa vastaan tullut.
Mulla on ikävä kyllä, siksi en enää koskaan muuta vanhaan kerrostaloon.
Venäjä jatkaa WHO:n suositusten mukaisia toimia ja kiristää toimenpiteitä tilanteen kehittyessä.
Ensi viikko on kaikilla ei-kriittisillä lomaa ja siksipä Moskovassa otetaan käyttöön rajoitettu ulkonaliikkuminen.
Muscovites will only be allowed to go out to buy food or medicines at their nearest shop, get urgent medical treatment, walk the dog or take out the bins.
“Gradually but steadily, we will keep tightening control as needed in this situation,” Sobyanin said on his website.
https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-russia-moscow/mos…
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Ongelma noissa testeissä on se, etteivät ne ole 100% tarkkoja. Tietääkseni viruksen pitää olla tietyssä vaiheessa, että testi sen nappaa. Jos virus on siis liian aihaisessa - tai myöhäisessä vaiheessa, testi saattaa näyttää negatiivista. Ja muutenkin positiiviset ihmiset ovat saaneet ensiksi negatiivisia tuloksia. Japanissa kaikki paranevat testataan kahdesti juuri tuon syyn takia.