Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Kommentit (176779)

Vierailija
62321/176779 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattelin tuossa, että jos tulee kuuma kesä ja ihmiset ja vanhukset vieläkin kodeissaan. Pitäisi etukäteen ilmastointeihin yms. Satsata. Myös pakastimia kannattaisi lisätä.

Itse olen nyt varautunut, että olen esim. Sähkölaskut maksanut, vuokria maksanut etukäteen, jos tulee köyhyys. Nyt tämä kotona olo on jättänyt rahaa säästöön ja ne yritän käyttää viisaasti, köyhyyteen varautuen.

Hyvin olet toiminut. Uskon että tulemme köyhtymään vuosien ajaksi. Eikä se edes jää siihen, tämä tuskin on ainut katastrofi joka Suomea ja maailmaa kohtaa lähiaikoina. Järkevintä varautumista on rahan säästäminen ja rahan käyttäminen sellaiseen ruokaan, joka kestää säilyttämistä ja joka normaalioloissakin tulee helposti syödyksi. Tämän kaiken jo tapahtuneen lisäksi, tulee taloudellinen kriisi, suuri työttömyys ja pankkien romahtaminen. Jotkut arveluttavat valtiot toki käyttävät kaikkea tapahtunutta hyväksi, toteuttaessaan omia tavoitteitaan, joten siinäkin on riskejä myös suomalaisia kohtaan.

Tälläisenä aikana olisi kiva asua maalla tai omakotitalossa, jossa olisi kasvimaa ruuan tuottamista varten.

Minulla on mukamas hyvä noin neljän tonnin hätävara tilillä, mutta jos tässä oikeasti tulee lomautus tai potkut, niin eihän tuo riitä mihinkään, kun jo asuntolainan lyhennys ja vastike haukkaavat toista tonnia kuussa. Ja lainaa pitäisi pystyä maksamaan vielä 8v eteenpäin. Ja asunnoille tuskin löytyy ostajia kun kaikki samassa veneessä.

Millaista teidän rahan käyttö on, hyvä luoja. Itellä yli 20k tilillä, vaikka palkka alle keskitason, noi säästöjä ei veikkausvoittoja tai sijoitustuloja. Lisäksi sinkku ja lapseton joten noi ei oo osin puolison ansatsemia tai lapsi lisä rahoja...

Minullakin melkein saman verran säästössä, mutta on viime aikoina hiipinyt pelko mieleen, että voihan pankki mennä konkurssiin, jolloin et saakkaan rahoja ulos. Niin oli käynyt kiinassa ja kävi 90-luvun lamassakin Suomessa. Mikä pankki olisi turvallisin? Kaikilla on riski kaatua. Olisikohan viisainta nostaa rahat pois tililtä?

 

"Lakisääteinen talletussuoja takaa Suomessa pankkitalletukset aina sadan tuhannen euron talletussummiin asti asiakasta ja pankkia kohti. Suoja on varsin kattava, sillä useimpien tallettajien tileillä ei ole likimainkaan suojan enimmäismäärää."

https://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000001791506.html

https://www.taloustaito.fi/Rahat/turvaako-talletussuoja-kaikki-saastosi/

Mulla rahat Danskessa. Pitäisköhän siirtää pois? Tuo talletussuoja ei koske ulkomaalaisia pankkeja kuten Nordea tai Danske Bank.

Kyllä koskee: https://www.nordea.fi/henkiloasiakkaat/palvelumme/tilit-maksut/talletus…

Mutta mulla rahat Danskessa.

Vierailija
62322/176779 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäkää ihmiset niitä maskeja!

https://mobile.twitter.com/jperla/status/1241756707375575040

https://yle.fi/uutiset/3-11281301

Aasialaiset tutkijat koronaviruksesta: "Mielestäni suurin virhe Yhdysvalloissa ja Euroopassa on, että ihmiset eivät käytä maskia"

Aasialaiset ja länsimaalaiset tutkijat ovat eri mieltä kasvomaskeista. Lopullista, tieteellistä totuutta asiaan ei saada ehkä koskaan, asiantuntija pelkää.

itsellä muutama pakkaus ffp3 ja ffp2. Ostaisin lisää jos olisi myytävänä ja niin varmaan moni muu. Nyt täytyy käyttää myös luovaa mielikuvitusta. 

Eurooppalaiset ihmiset koronaviruksesta: "Mielestämme pahin virhe Aasiassa, ja varsinkin Kiinassa, että ihmiset syövät lepakoita."

Aivan, mutta en aio silti todellakaan jäädä vaan kotiin homehtumaan. Tämä on vapaa maa ja jokamiehen oikeudet pysyy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
62323/176779 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä ei tunnu ainakaan paljon kansaa virus ahdistavan. Tänään olen ollut ulkona suositun ulkoilualueen liepeillä sekä ihan vaan lähiseudulla puistoalueilla ja kävelyteillä.

Raakasti sanottuna 40-70% liikkujista ei todellakaan 1) noudata sosiaalista eristäytymistä 2) noudata turvaväliä.

Valtava määrä kaveruksia, laumoja perheitä (minimissään kolme sukupolvea mukana), ystäväpariskuntia jne liikkeellä. En juuri näe eroa normaalielämään, paitsi että näin paljon ei ikinä väkeä muutoin ulkona näe.

Ja turvavälit, aika harvaa kiinnostaa. Kapeikoissa ei välttämättä kaksi rinnakkain tulevaa mene peräkkäin, lapsia ei komenneta mitenkään vaan vyöryvät törmäyskurssille vastaantulijoiden kanssa ja kaverukset tallaavat niin, että hihat kahisevat vastakkain.

Ei meillä varmaan sattuman ja tuurin kautta mikään Italian kohtalo ole edessä, mutta on tämä normitallaajien panostus asiaan ihan samaa luokkaa THL:n kanssa - luokatonta.

Mä en tajua, miten ihmiset ei edes viitsi väistää tässä tilanteessa ulkona! Minä sitten väistän lastenvaunujen kanssa ojaan/autotielle, kun arvon herrasväki (erityisesti koskee juoksijoita) ei voi mennä edes sinne jalkakäytävän toiseen reunaan. Ulkonaliikkumiskielto ihan varmasti tulee vielä, koska ihmiset ei voi käyttää omaa järkeään edes tuon vertaa.

alapa yskimään jos kaikkoaisivat. Itse tein niin ja pariskunta tulossa kohti muutamien metrien päässä. Ne jäi seisomaan ja nainen otti vaaleenpunaisen maskin ja itse lähdin toiseen suuntaan, tarkoitus oli mennä etiäpäin. 

Vierailija
62324/176779 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanna Marinin ainoa huoli näyttää olevan se, että häntä ja hänen johtamaansa hallitusta kritisoidaan.

Missä viipyy vastuunotto?

Nyt olisi korkea aika jonkun muun astua johtoon, kun Marinin hallitus ei vain saa toimittua tehokkaasti ja järkevästi.

Tai ei saa toimittua lainkaan...

Vierailija
62325/176779 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattelin tuossa, että jos tulee kuuma kesä ja ihmiset ja vanhukset vieläkin kodeissaan. Pitäisi etukäteen ilmastointeihin yms. Satsata. Myös pakastimia kannattaisi lisätä.

Itse olen nyt varautunut, että olen esim. Sähkölaskut maksanut, vuokria maksanut etukäteen, jos tulee köyhyys. Nyt tämä kotona olo on jättänyt rahaa säästöön ja ne yritän käyttää viisaasti, köyhyyteen varautuen.

Hyvin olet toiminut. Uskon että tulemme köyhtymään vuosien ajaksi. Eikä se edes jää siihen, tämä tuskin on ainut katastrofi joka Suomea ja maailmaa kohtaa lähiaikoina. Järkevintä varautumista on rahan säästäminen ja rahan käyttäminen sellaiseen ruokaan, joka kestää säilyttämistä ja joka normaalioloissakin tulee helposti syödyksi. Tämän kaiken jo tapahtuneen lisäksi, tulee taloudellinen kriisi, suuri työttömyys ja pankkien romahtaminen. Jotkut arveluttavat valtiot toki käyttävät kaikkea tapahtunutta hyväksi, toteuttaessaan omia tavoitteitaan, joten siinäkin on riskejä myös suomalaisia kohtaan.

Tälläisenä aikana olisi kiva asua maalla tai omakotitalossa, jossa olisi kasvimaa ruuan tuottamista varten.

Minulla on mukamas hyvä noin neljän tonnin hätävara tilillä, mutta jos tässä oikeasti tulee lomautus tai potkut, niin eihän tuo riitä mihinkään, kun jo asuntolainan lyhennys ja vastike haukkaavat toista tonnia kuussa. Ja lainaa pitäisi pystyä maksamaan vielä 8v eteenpäin. Ja asunnoille tuskin löytyy ostajia kun kaikki samassa veneessä.

Millaista teidän rahan käyttö on, hyvä luoja. Itellä yli 20k tilillä, vaikka palkka alle keskitason, noi säästöjä ei veikkausvoittoja tai sijoitustuloja. Lisäksi sinkku ja lapseton joten noi ei oo osin puolison ansatsemia tai lapsi lisä rahoja...

Minullakin melkein saman verran säästössä, mutta on viime aikoina hiipinyt pelko mieleen, että voihan pankki mennä konkurssiin, jolloin et saakkaan rahoja ulos. Niin oli käynyt kiinassa ja kävi 90-luvun lamassakin Suomessa. Mikä pankki olisi turvallisin? Kaikilla on riski kaatua. Olisikohan viisainta nostaa rahat pois tililtä?

 

"Lakisääteinen talletussuoja takaa Suomessa pankkitalletukset aina sadan tuhannen euron talletussummiin asti asiakasta ja pankkia kohti. Suoja on varsin kattava, sillä useimpien tallettajien tileillä ei ole likimainkaan suojan enimmäismäärää."

https://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000001791506.html

https://www.taloustaito.fi/Rahat/turvaako-talletussuoja-kaikki-saastosi/

Mulla rahat Danskessa. Pitäisköhän siirtää pois? Tuo talletussuoja ei koske ulkomaalaisia pankkeja kuten Nordea tai Danske Bank.

Kyllä koskee: https://www.nordea.fi/henkiloasiakkaat/palvelumme/tilit-maksut/talletus…

Mutta mulla rahat Danskessa.

Menit silti levittämään väärää tietoa Nordeasta.

Ja vaikka Danske menee Tanskan lain mukaan, niin ihan sama systeemi sielläkin on https://www.danskebank.fi/fi-fi/henkiloasiakkaat/paivittaiset-raha-asia…

Vierailija
62326/176779 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

JunttiPolo kirjoitti:

Saksa pyrkii sisäisistä rajoituksista eroon 20.4. Sen jälkeen se jatkaa voimakasta testausta ja tartuntaketjujen jäljittämistä, mutta talouden rajat tulivat vastaan.

Jos saavat kolmessa viikossa näillä rajoituksilla tilanteen haltuun ja pääsevät taas tartuntaketjuihin kiinni niin mikäs siinä, niinhän kannattaakin tehdä. 

Paperillahan meilläkin loppuu poikkeustila kai jo kahden viikon päästä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
62327/176779 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marinin ainoa huoli näyttää olevan se, että häntä ja hänen johtamaansa hallitusta kritisoidaan.

Missä viipyy vastuunotto?

Nyt olisi korkea aika jonkun muun astua johtoon, kun Marinin hallitus ei vain saa toimittua tehokkaasti ja järkevästi.

Tai ei saa toimittua lainkaan...

On taas se aika illasta, kun kaikki on Marinin ja hallituksen syytä.

Vierailija
62328/176779 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eurooppaanhan on nyt koko tämän ajan lennetty Suomesta useita lentoja päivässä. Pariisi, Frankfurt, Lontoo, Zurich, Berliini, Brysseli, Amsterdam jne. Näihin kaikkiin varmaan 2-3 lentoa päivittäin. Ruotsiin lennetään alvariinsa ja näistä osa toki näitä evakuointilentojen yhteyslentoja. Kuinkahan tärkeää tuo matkustaminen tosiasiassa on? Mielestäni nyt pitäisi sallia vain OIKEASTI tärkeiden ihmisten liikkuvuus ulkomaille ja takaisin, kuten esimerkiksi jotkin lääketeollisen teknologian ammattilaiset jne. Jos on koti vaikkapa Frankfurtissa niin sallittaisiin lento Frankfurtiin ja siellä pysyköön. Euroedustajat voivat olla poissaolevana tai hoitaa hommansa etänä, samoin pankkiirit sun muut tässä tilanteessa jonninjoutavat "asiantuntijat". 

Tuskin kukaan esimerkiksi vahtii näiden Lontoosta tulevien karanteenisuunnitelmia. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
62329/176779 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Italiassa kuoli kaksi viikkoa sitten jo yli 300 ihmistä päivittäin koronaan. Jos me olisimme heitä pari viikkoa jäljessä ja olisimme Italian tiellä, meillä kuolisi jo nyt 20-30 ihmistä päivässä koronaan. Eli ei olla sillä tiellä. Hyvä niin.

Kyllä sillä tiellä voidaan olla, hieman enemmän jäljessä kuin se 2 viikkoa tosin.

Italiassakin epidemia voi jatkua kuukausia ja laajentua niin että kymmeniä prosentteja väestöstä sairastuu. Jo tällä hetkellä jos tuhat kuollutta tulee päivässä niin kahdessa viikossa se tekee lähes 15000 kuollutta lisää.

Epidemian laajentuessa on entistä vaikeampaa välttyä tartunnalta. Se on kuoleman kierre.

Eiköhän täällä vaan ole pimitetty kuolleet samoin kun muukin tieto.

Vierailija
62330/176779 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolleisuus 18%, eli joka viides sairastunut kuolee?

Älä jauha paskaa.

Lähde worldometer.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
62331/176779 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turkissa näyttää leviävän myös todella nopeasti tuo tauti

Vierailija
62332/176779 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäkää ihmiset niitä maskeja!

https://mobile.twitter.com/jperla/status/1241756707375575040

https://yle.fi/uutiset/3-11281301

Aasialaiset tutkijat koronaviruksesta: "Mielestäni suurin virhe Yhdysvalloissa ja Euroopassa on, että ihmiset eivät käytä maskia"

Aasialaiset ja länsimaalaiset tutkijat ovat eri mieltä kasvomaskeista. Lopullista, tieteellistä totuutta asiaan ei saada ehkä koskaan, asiantuntija pelkää.

itsellä muutama pakkaus ffp3 ja ffp2. Ostaisin lisää jos olisi myytävänä ja niin varmaan moni muu. Nyt täytyy käyttää myös luovaa mielikuvitusta. 

Eurooppalaiset ihmiset koronaviruksesta: "Mielestämme pahin virhe Aasiassa, ja varsinkin Kiinassa, että ihmiset syövät lepakoita."

Aivan, mutta en aio silti todellakaan jäädä vaan kotiin homehtumaan. Tämä on vapaa maa ja jokamiehen oikeudet pysyy.

Miten v**ssa jokamiehenoikeudet tähän katastrofiin liittyy?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
62333/176779 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattelin tuossa, että jos tulee kuuma kesä ja ihmiset ja vanhukset vieläkin kodeissaan. Pitäisi etukäteen ilmastointeihin yms. Satsata. Myös pakastimia kannattaisi lisätä.

Itse olen nyt varautunut, että olen esim. Sähkölaskut maksanut, vuokria maksanut etukäteen, jos tulee köyhyys. Nyt tämä kotona olo on jättänyt rahaa säästöön ja ne yritän käyttää viisaasti, köyhyyteen varautuen.

Hyvin olet toiminut. Uskon että tulemme köyhtymään vuosien ajaksi. Eikä se edes jää siihen, tämä tuskin on ainut katastrofi joka Suomea ja maailmaa kohtaa lähiaikoina. Järkevintä varautumista on rahan säästäminen ja rahan käyttäminen sellaiseen ruokaan, joka kestää säilyttämistä ja joka normaalioloissakin tulee helposti syödyksi. Tämän kaiken jo tapahtuneen lisäksi, tulee taloudellinen kriisi, suuri työttömyys ja pankkien romahtaminen. Jotkut arveluttavat valtiot toki käyttävät kaikkea tapahtunutta hyväksi, toteuttaessaan omia tavoitteitaan, joten siinäkin on riskejä myös suomalaisia kohtaan.

Tälläisenä aikana olisi kiva asua maalla tai omakotitalossa, jossa olisi kasvimaa ruuan tuottamista varten.

Minulla on mukamas hyvä noin neljän tonnin hätävara tilillä, mutta jos tässä oikeasti tulee lomautus tai potkut, niin eihän tuo riitä mihinkään, kun jo asuntolainan lyhennys ja vastike haukkaavat toista tonnia kuussa. Ja lainaa pitäisi pystyä maksamaan vielä 8v eteenpäin. Ja asunnoille tuskin löytyy ostajia kun kaikki samassa veneessä.

Millaista teidän rahan käyttö on, hyvä luoja. Itellä yli 20k tilillä, vaikka palkka alle keskitason, noi säästöjä ei veikkausvoittoja tai sijoitustuloja. Lisäksi sinkku ja lapseton joten noi ei oo osin puolison ansatsemia tai lapsi lisä rahoja...

Minullakin melkein saman verran säästössä, mutta on viime aikoina hiipinyt pelko mieleen, että voihan pankki mennä konkurssiin, jolloin et saakkaan rahoja ulos. Niin oli käynyt kiinassa ja kävi 90-luvun lamassakin Suomessa. Mikä pankki olisi turvallisin? Kaikilla on riski kaatua. Olisikohan viisainta nostaa rahat pois tililtä?

 

"Lakisääteinen talletussuoja takaa Suomessa pankkitalletukset aina sadan tuhannen euron talletussummiin asti asiakasta ja pankkia kohti. Suoja on varsin kattava, sillä useimpien tallettajien tileillä ei ole likimainkaan suojan enimmäismäärää."

https://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000001791506.html

https://www.taloustaito.fi/Rahat/turvaako-talletussuoja-kaikki-saastosi/

Mulla rahat Danskessa. Pitäisköhän siirtää pois? Tuo talletussuoja ei koske ulkomaalaisia pankkeja kuten Nordea tai Danske Bank.

Kyllä koskee: https://www.nordea.fi/henkiloasiakkaat/palvelumme/tilit-maksut/talletus…

Mutta mulla rahat Danskessa.

Menit silti levittämään väärää tietoa Nordeasta.

Ja vaikka Danske menee Tanskan lain mukaan, niin ihan sama systeemi sielläkin on https://www.danskebank.fi/fi-fi/henkiloasiakkaat/paivittaiset-raha-asia…

No siellä artikkelissa sanottiin, että koskee suomalaisia pankkeja. Nuo kaks eivät ole suomalaisia.

Vierailija
62334/176779 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolleisuus 18%, eli joka viides sairastunut kuolee?

Älä jauha paskaa.

Lähde worldometer.

Ei siellä sanota että joka viides sairastunut kuolee, se on oma väärinymmärryksesi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
62335/176779 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole tuo joka kirjoitti 18%, mutta tällä hetkellä siis tilastollisesti niistä testatuista tapauksista, jotka ei enää ole sairaana, on 18% kuolleita. Eli 82% parantuneita, 18% kuolleita. Ei tuo tietenkään oikea kuolleisuusprosentti ole ihan jo siitäkin syystä, että tässä on kyseessä pelkät testatut, mikä ei edusta siis läheskään kaikkia sairastavia.

Kuolleisuusprosenttiahan ei saada oikeasti ikinä selville, kun jo Suomessakin on arvioitu että sairastavia voi olla 20-30 kertaisesti virallisia lukuja enemmän.

Vierailija
62336/176779 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ole tuo joka kirjoitti 18%, mutta tällä hetkellä siis tilastollisesti niistä testatuista tapauksista, jotka ei enää ole sairaana, on 18% kuolleita. Eli 82% parantuneita, 18% kuolleita. Ei tuo tietenkään oikea kuolleisuusprosentti ole ihan jo siitäkin syystä, että tässä on kyseessä pelkät testatut, mikä ei edusta siis läheskään kaikkia sairastavia.

Kuolleisuusprosenttiahan ei saada oikeasti ikinä selville, kun jo Suomessakin on arvioitu että sairastavia voi olla 20-30 kertaisesti virallisia lukuja enemmän.

Italiassa oli kuolleisuus tuolla mittarilla yli 40% pahimmillaan.

Vierailija
62337/176779 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

JunttiPolo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseäni kiinnostaa kovasti, miksi Aasian maat ovat pärjänneet niin hyvin koronan torjunnassa. Taiwanissa epidemia on jyllännyt jo pari kuukautta, mutta tartunnan saaneita taitaa olla vain noin 300 ja kuolleita vain 2. Ja maassa asuu yli 23 miljoonaa ihmistä. Monissa muissakin Aasian maissa on pärjätty hyvin. Siltä suunnalta voisi hakea tietotaitoa.

Mistä sen tietää, ovatko? Monin paikoin aasialaiseen kulttuuriin kuuluu avoin valehtelu kunnian ja valtasuhteiden säilyttämiseksi.

En luota Aasiasta saapuvaan tietoon, kaikkein vähiten Kiinasta, missä paikallisia viranomaisia rangaistaan totuuden kertomisesta.

Todellisuudessa meillä ei ole tietoa siitä, mitä Aasiassa tapahtuu. Tiedämme siitä vain kertomuksen, joka voi olla valhetta. 

Jos Aasiassa kuitenkin on oikeastikin onnistuttu, syy siihen lienee kollektiivinen kulttuuri, jossa yksilön arvo on mitätön. Kun ei tarvitse välittää yksilön oikeuksista ja arvosta, epidemioita on paljon helpompi hallita. 

Esimerkiksi Suomessa nähty hidastelu poikkeustoimien kanssa liittyy siihen, että tänne ei tahdota hallintomallia, jossa hallitus voi poikkeustilan julistamalla jyrätä kansalaisten perusoikeuksien yli. Siksi muotoseikoista kiinni pitäminen on äärimmäisen tärkeää.

Kun kerran ruvetaan lipsumaan periaatteista, tulevaisuudessa on mahdollista, että käytännön varjolla harjoitetaan pahuutta kokonaisia kansanosia vastaan.

Ei varmaan nuo Etelä-Korean metodit kaikki menisi yksilön oikeuksia korostavissa länsimaissa läpi. Siellähän on SARS:n ja MERS:n molempien jälkeen varauduttu lainsäädännössäkin seuraavaan isoon epidemiaan ja nuo tartuntalait antavat melkoisia valtuuksia viranomaisille ja hallinnolle yksityisyydensuojan kustannuksella.

Esimerkkinä vaikka poliisilla täysi oikeus käyttää mitä tahansa rekistereitä ja valvontakeinoja altistuneiden, tartunnansaaneiden ja karanteeneihin määrättyjen jäljittämiseen ilman mitään lupamenettelyitä ym hidastavaa, mutta perusoikeuksien suojaamiseen tarkoitettua byrokratiaa.

Käytännössä kun jollain todetaan tartunta niin välittömästi käydään läpi viimeisten viikkojen liikkeet mm. kännykän sijaintietojen ja korttimaksujen perusteella. Kun nämä ovat tiedossa niin etsitään matcheja muiden ihmisten tiedoista jolloin saadaan tietoon esimerkiksi että joku on maksanut pullakahvit minuuttia myöhemmin samalla ABC:lla kuin tämä tartunnansaaja. Lopuksi voidaan vielä arvioida altistumisen todennäköisyyttä valvontakameramateriaalista ja todeta että jonossa pidettiin kyllä turvaväliä ja istuivat eri puolilla kahvilaa, mutta lopuksi kävivät yhtä aikaa vielä vessassa, joten on syytä määrätä mahdollisesti altistunut heti karanteeniin ja lähettää testausryhmä paikalle.

Ja karanteenihan ei tuolla ole mikään kaino pyyntö tai edes vahva suositus, vaan tarkoittaa pakollista elektronista seurantaa jolla varmistetaan että kotoa ei tosiaankaan lähetä kylille hillumaan.

Mitähän meidän vasemmalle päin kallellaan oleva hallitus tuumaisi tällaisista, mitä luulette?

Olin Soulissa 22.2-4.3 ( ja juu takas tultua omaehtoisessa karanteenissa 14 pv).

Siellä kilahteli kännykkään hälytyksiä vähän väliä. Ja ne tuli kaikkien appien päälle.

Ikävä kyllä ne oli koreaks, joten en ymmärtäny niitä. Mutta siellä oli sellanen englannin kielinen appi, joka kanssa lähetteli koko ajan hälytyksia joka puolelta koreaa. Niiissä välillä kerrottiin ihan osotteen tarkkuudella sairastuneen tiedot. Nimiä ei sentään. Ja sit paikkakunnan nettisivuilta pääsi katsomaan missä kyseinen tyyppi oli liikkunu päivämäärän ja kellonajan tarkkuudella.

Tehokasta, mut aika pelottavaa valvontaa.

Ei istu Suomen perusruslakiin ja sitä ei hallituskaan voi rikkoa. Ei edes poikkeustilanteessa. Se on demokratian perusta.

Vierailija
62338/176779 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marinin ainoa huoli näyttää olevan se, että häntä ja hänen johtamaansa hallitusta kritisoidaan.

Missä viipyy vastuunotto?

Nyt olisi korkea aika jonkun muun astua johtoon, kun Marinin hallitus ei vain saa toimittua tehokkaasti ja järkevästi.

Tai ei saa toimittua lainkaan...

On taas se aika illasta, kun kaikki on Marinin ja hallituksen syytä.

Ei näin.

Mutta on kyllä huolestuttavaa, jos verrattain nuori hallitus ei ymmärrä tarvitsevansa apua.

Niinistö ei ole tekemässä vallankaappausta, vaan toimii, niinkuin hallituksen olisi kuulunut toimia heti aluksi. Eli kokoonpanona asiantuntijoista ryhmä, joka kertoo asiatietoja ja eri toimintamalleja.

Se, että rauhan ajan suurimmassa kriisissä pääministeri kieltäytyy kohteliaasti presidenttien ehdotuksesta on pöyristyttävää. Mieluummin vaalisin yhteistyötä korkeimman johdon kanssa, en suinkaan torppasi sitä.

Kokemattomuus paljastuu tässä, että halutaan tehdä itse, tiedetään itse, vaikka sivusta porukka näkee, että nyt on tarvetta laaja- alaiselle yhteistyölle.

Se , että Marin ottaisi ehdotuksen apua vastaan ei heikennä hänen valtaa, vaan toisi uskottavuutta koko hallitukselle ja johtamiselle. Nyt jonkinasteisesta täällä on huutanut toimintamalleja, ennenkuin hallitus on herännyt. Tulisi olla nöyryyttä tajuta, että on iso kriisi ja kaikkea ei voi hoksatakaan itse, tarvitaan joukko asiantuntijoita,

Nyt omaan silmään näyttää siltä, että on menossa kissatappelu vallasta, ego mukana, eikä kansakunnan etu niinkään.

Nyt ei ole aika antaa lausuntoja kuka on tuuppinut tai onko tuuppinut, vaan keskityä akuutin kriisin hoitoon.

Vierailija
62339/176779 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rupean vetelemään kalsareissa salmaria, se voi pelastaa koronalta...

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006455931.html

"– Hydroksiklorokiini on tosiaan ollut esillä ja presidentti Trump jo twiittasi sen olevan jonkinlainen ihmelääke Covid-19 -virusta vastaan, Helsingin yliopiston virologian professori Kalle Saksela kertoo Ilta-Sanomille.

– Se vaikuttaa estämällä soluissa sisäänpäin suuntautuvaan membraaniliikenteeseen osallistuvien rakkuloiden happamoitumista. Monet virukset (kuten koronavirukset) hyödyntävät tätä reittiä soluun tunkeutuessaan ja tuo happamuuden lisääntyminen on niille tärkeää vapautuakseen näistä ”Troijan hevosina” käyttämistään rakkuloista, jotta pääsevät kaappaaman solun koneistot käyttöönsä lisääntyäkseen, hän sanoo.

Saksela kertoo, että monet muutkin aineet, kuten ammoniumkloridi, eli tuttavallisemmin salmiakki, estävät tehokkaasti tätä endosomien happamoitumista ja siten monien virusten lisääntymistä."

Vierailija
62340/176779 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

JunttiPolo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseäni kiinnostaa kovasti, miksi Aasian maat ovat pärjänneet niin hyvin koronan torjunnassa. Taiwanissa epidemia on jyllännyt jo pari kuukautta, mutta tartunnan saaneita taitaa olla vain noin 300 ja kuolleita vain 2. Ja maassa asuu yli 23 miljoonaa ihmistä. Monissa muissakin Aasian maissa on pärjätty hyvin. Siltä suunnalta voisi hakea tietotaitoa.

Mistä sen tietää, ovatko? Monin paikoin aasialaiseen kulttuuriin kuuluu avoin valehtelu kunnian ja valtasuhteiden säilyttämiseksi.

En luota Aasiasta saapuvaan tietoon, kaikkein vähiten Kiinasta, missä paikallisia viranomaisia rangaistaan totuuden kertomisesta.

Todellisuudessa meillä ei ole tietoa siitä, mitä Aasiassa tapahtuu. Tiedämme siitä vain kertomuksen, joka voi olla valhetta. 

Jos Aasiassa kuitenkin on oikeastikin onnistuttu, syy siihen lienee kollektiivinen kulttuuri, jossa yksilön arvo on mitätön. Kun ei tarvitse välittää yksilön oikeuksista ja arvosta, epidemioita on paljon helpompi hallita. 

Esimerkiksi Suomessa nähty hidastelu poikkeustoimien kanssa liittyy siihen, että tänne ei tahdota hallintomallia, jossa hallitus voi poikkeustilan julistamalla jyrätä kansalaisten perusoikeuksien yli. Siksi muotoseikoista kiinni pitäminen on äärimmäisen tärkeää.

Kun kerran ruvetaan lipsumaan periaatteista, tulevaisuudessa on mahdollista, että käytännön varjolla harjoitetaan pahuutta kokonaisia kansanosia vastaan.

Japanissa on oltu varomattomia, mutta maskien käyttö on yleistä.

Seuraava viikko-kaksi näyttää onko maskeista hyötyä.

Jos japanissa koronaa on merkittävästi eurooppaa vähemmän, on se maskien ansioita.

Japanilaiset itse pitävät euroopan suuria koronamääriä maskittomuuden ja jatkuvan pussailun syynä. Japanilainenhan ei edes parisuhteessa suutele.

Japanissa on nyt muutaman päivän aikana alkanut tapaukset lisääntyä reippaaseen tahtiin (heti kun olympialaisten siirtämisestä päätettiin.)

Ihmisiä on kehotettu pysymään kodeissaan, mutta eivät pysy, koska ei ole _määrätty_ pysymään. Ei ole erikseen kielletty kaupassa/puistossa/salilla/missään käymistä, joten monet käy ihan normaalisti. Japanilaiset ei tykkää ajatella omilla aivoillaan.

(ja kyllä suutelevat, OT)

Ketju on lukittu.