Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Kun THL päästää viruksen Suomeen niin terveydenhuolloin kustannukset pienenevät seuraavina kymmeninä vuosina valtavasti. Hyvin moni monisairas ja vanhus kuolee pois kustannuksia tuomasta.
Näin sen THL:n täytyy laskea tämä juttu.
Miettikään niitä syöpäpotilaita, jotka ovat riskiryhmässä jo tavallisen flunssan suhteen. Syöpäpotilaat eivät kyllä pääsisi hoitoon, koska sairaalat olisivat viruspesäkkeitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koronaviruksesta parantuneita on vain 2.3 kertaa enemmän kuin kuolleita.
Torkkelinmäeltä kiinalaisten hostellista on löytynyt koronavirusta. Miksei tästä kerrota Suomessa??
Onko sieltä nyt oikeasti löytynyt virusta vai onko tässä vaan joku hostellista 5 tähden hotellia odottanut kiinalainen joka arvostelussaan syyttää että siellä oli likaista ja viruksia siellä täällä.
Vierailija kirjoitti:
Koronaviruksesta parantuneita on vain 2.3 kertaa enemmän kuin kuolleita.
Torkkelinmäeltä kiinalaisten hostellista on löytynyt koronavirusta. Miksei tästä kerrota Suomessa??
Koska se ei ole totta. Hain googlella: torkkelinmäki koronavirus, eikä yhtään hakutulosta löytynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Singaporessa todettu uusia tapauksia. Siellä taitaa tulla ongelma eteen todenbteolla, sillä uudet tartunnat lähes triplaantui edellisestä päivästä. Siellä on nyt 25 tartuntaa todettu.
Singapore on maailman puhtain kaupunki, joten ei taida käsienpesu ja kasvomaskit auttaa. Siellä kadulle sylkäisystäkin saa sakot.
Onko yskimistä, aivastelua tai esimerkiksi oven kahvaan koskemista kriminalisoitu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku voisi epäinhimillisesti kuvitella valtiontaloudesta päättävillä olevan tilanteeseen "hiljainen hyväksyntä". Virushan niittää enimmäkseen vaikean perussairauden omaavia ja vanhuksia. Siis heitä joiden sairaanhoitokulut ym. valtion kassaan ovat erittäin suuret.
Joo mutta virus ei tuola tavalla valikoi. Yhtä lailla alhainen immunniteetti on raskaana olevilla, vauvoilla ja taaperoilla ja tuottavilla perussairailla. Mulla on astma joka ei maksa juurikaan mitään yhteiskunnalle (käyn yksityislääkärissä kerta vuoteen) ja maksan kuitenkin veroja usemman tonnin kuussa - hyödyllinen siis ;)
Halusimmepa tai emme. Kyllä se suurissa määrissä valikoi. Hintalappu on valtiolle valtavan plusmerkkinen. Yksi säännöllisessä sairaalahoidossa oleva vaikesti sairas voi helpopsti kustantaa valtiolle sen sadastatuhannesta miljoonaan euroa vuodessa. Ilman minkäänlaista tuottoa. Jo yksistään normaalin syöpäpotilaan hoidot ovat armottoman korkeat.
Ei kyllä kannata ”päästää” virusta maahan siinä toivossa että kalliit saattohoitopotilaat kupsahtaa. Siinä menee joukossa vauvoja, äitejä, insinöörejä, ekonomeja jne. Sitä tarkoitin tuoll että virus ei valikoi. Se nappaa kaikki kellä on alhainen immuniteetti. Alhaiseen immuniteettiin on muitakin syitä kuin satavuotias vanhus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronaviruksesta parantuneita on vain 2.3 kertaa enemmän kuin kuolleita.
Torkkelinmäeltä kiinalaisten hostellista on löytynyt koronavirusta. Miksei tästä kerrota Suomessa??
Onko sieltä nyt oikeasti löytynyt virusta vai onko tässä vaan joku hostellista 5 tähden hotellia odottanut kiinalainen joka arvostelussaan syyttää että siellä oli likaista ja viruksia siellä täällä.
Ei todellakaan ole. Joku feikkiarvostelu, feikkikuvalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähde nyt hyvä ihminen ulos kävelemään, kauniiseen ilmaan. Vaikka ulkoiluttamaan lemmikkejä. Niin saat muuta ajateltavaa kuin happilaitteen hankkimista.
Tämä! Kuivan suomalaisen kuivan talvisen sisäilman runtelemat keuhkot kärsivät viruksesta kaikista eniten. Ulkoilua kannattaa nyt harrastaa säännöllisesti.
Ja olisi kannattanut jo aiemmin pitää huolta sisäilman kosteudesta. No, ainakin astmaatikot osaavat.
Vai onko se kuiva sisäilma joka estää virusten lisääntymistä?
Eikö viruksia ja bakteereita tutkittaessa laiteta virukset lämpimään ja kosteaan inkubaatiokaappiin?
Virus ei lisäänny noin vaan ilmassa ilman isäntäeläintä oli miten kosteaa tai lämmintä tahansa. Tarvitsee isäntäsolun lisääntyäkseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä, joka mietit happipullon hankkimista,
Osta se peh pullo apteekista. Ja ala treenata limairrotus puhalluksia etukäteen. Jos sulla on rahaa, niin osta wellpur laitteisto ja ala käyttää sitä. Vahvistaa keuhkot etukäteen...Mites muutes rabiesrokotus...?
Kiitos vinkistä. Kopioin tekstisi talteen. Miten rabiesrokotus vaikuttaa keuhkoihin?
Lakkaat vaahtoamasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku voisi epäinhimillisesti kuvitella valtiontaloudesta päättävillä olevan tilanteeseen "hiljainen hyväksyntä". Virushan niittää enimmäkseen vaikean perussairauden omaavia ja vanhuksia. Siis heitä joiden sairaanhoitokulut ym. valtion kassaan ovat erittäin suuret.
Joo mutta virus ei tuola tavalla valikoi. Yhtä lailla alhainen immunniteetti on raskaana olevilla, vauvoilla ja taaperoilla ja tuottavilla perussairailla. Mulla on astma joka ei maksa juurikaan mitään yhteiskunnalle (käyn yksityislääkärissä kerta vuoteen) ja maksan kuitenkin veroja usemman tonnin kuussa - hyödyllinen siis ;)
Halusimmepa tai emme. Kyllä se suurissa määrissä valikoi. Hintalappu on valtiolle valtavan plusmerkkinen. Yksi säännöllisessä sairaalahoidossa oleva vaikesti sairas voi helpopsti kustantaa valtiolle sen sadastatuhannesta miljoonaan euroa vuodessa. Ilman minkäänlaista tuottoa. Jo yksistään normaalin syöpäpotilaan hoidot ovat armottoman korkeat.
Ei kyllä kannata ”päästää” virusta maahan siinä toivossa että kalliit saattohoitopotilaat kupsahtaa. Siinä menee joukossa vauvoja, äitejä, insinöörejä, ekonomeja jne. Sitä tarkoitin tuoll että virus ei valikoi. Se nappaa kaikki kellä on alhainen immuniteetti. Alhaiseen immuniteettiin on muitakin syitä kuin satavuotias vanhus.
Ei kannattaisi päästää. Mutta nythän Ulkoministeriö, THL antavat Finnairin lennättää Hong Kongista tänne päivittäin kaksi suoraa lentoa, plus sitten ne välilaskulliset lennot mannerkiinasta.
Luulin jo, että pääsimme pälkähästä kun Finnairin alihankkija mannerkiinassa keskeytti lennot (henkilökunta lomautettu coronaviruksen takia). Mutta nyt on löytynyt joku uusi kiinanalainen lentoyhtiö joka lennättää ihmiset Shanghaista, Pekingistä ja muualta Hong Kongiin ja sitten sieltä edelleen Suomeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei, älkää nyt viitsikö. Korona on paha mutta rasismi tosi tosi paha. Ketään ei saa syrjiä, koska voi olla sairastunut kiinalainen.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/256ed44d-c80d-446c-8054-c215eb108574
Hyvin kirjoitettu ja avartava näkökulmajuttu. Koronatartunnat kertovat paljon yhteiskunnista. Täällä voitaisiin ajatella enemmän sitä, että tartunnalta suojataan tehokkaasti ne joilla ei ole perusterveys kunnossa, samoin vanhukset. Länsimaissa monet sairastavat porskuttaen tämänkin koronaviruksen, ohimennen tai jopa tietämättään. Hygieniaolot, toriruoka ja terveydenhuolto Kiinassa ovat ihan muuta kuin länsimaissa puhumattakaan Kiinan uudenvuoden tungoksen ja juniin ryntäämisen vaikutuksesta. Nyt yhteiskunnat näyttävät karvansa. Vastuuntunto ja panikointi ovat kaksi eri asiaa.
Ihan höpöä tuo oli. Maailmalla leviää supervirus mutta tärkeintä tuon vassaripojan mielestä on ettei rasismia esiinny.
Jos kiinalaiset sitä levittää, niin silloin vältellään kiinalaisia. Jos sitä levittäisi suomalaiset, niin silloin vältettäisiin suomalaisia. Eli oltaisiin kotona paniikissa mutta kuitenkin.
Jutun mukaan kiinalaisten "primitiivisiä" ruokailutapoja ei saisi kritisoida. Totta hemmetissä saa, tyypit syö eläviä eläimiä, kiduttaa ja pitää karmeissa oloissa.Mietin vain, onko tämä oikea hetki alkaa saarnaamaan rasismista?
Kiinalainen kaverini (asuu Hong Kongissa) sanoi että ihmiset eivät reagoineet tarpeeksi nopeasti hänen mielestään, pyöritteli myös silmiään tälle "varovaisuus on rasismia" koska sanoi itsekin välttelevänsä kiinalaisia jotka puhuu mandariinikiinaa.
Häntä ärsytti myös se ettei Hong Kong halunnut pistää rajoja kiinni koska "pitää kunnioittaa Kiinan tunteita "China's feelings, bah! They are a dictatorship" sanoi.
Hän myös puhui siitä kuinka Kiinan valtio on hirveä ja ihmettelee itsekin miksi kukaan länsimaalainen haluaisi asua Manner-Kiinassa koska valtio valvoo kansalaisia niin tiiviisti ja sensuroi sananvapautta ja jos sanot jotain "väärää" on Kiinan poliisi oven takana koputtamassa. Linkkasi myös tämän videon ja sanoi "I'm surprised it took so long for this guy to realise".
Niille jotka ihmettelivät tuota elävien eläinten syöntiä, kysyin häneltä, kaverini sanoi ettei se ole TODELLA yleistä mutta syynä on "taikauskoinen huuhaa että se olisi muka terveellisempää ja ravinteikkaampaa kun syö elävänä, tai sitten harvinaisuuden tuoma eksotiikka" itse pitää sitä hölmönä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku voisi epäinhimillisesti kuvitella valtiontaloudesta päättävillä olevan tilanteeseen "hiljainen hyväksyntä". Virushan niittää enimmäkseen vaikean perussairauden omaavia ja vanhuksia. Siis heitä joiden sairaanhoitokulut ym. valtion kassaan ovat erittäin suuret.
Joo mutta virus ei tuola tavalla valikoi. Yhtä lailla alhainen immunniteetti on raskaana olevilla, vauvoilla ja taaperoilla ja tuottavilla perussairailla. Mulla on astma joka ei maksa juurikaan mitään yhteiskunnalle (käyn yksityislääkärissä kerta vuoteen) ja maksan kuitenkin veroja usemman tonnin kuussa - hyödyllinen siis ;)
Halusimmepa tai emme. Kyllä se suurissa määrissä valikoi. Hintalappu on valtiolle valtavan plusmerkkinen. Yksi säännöllisessä sairaalahoidossa oleva vaikesti sairas voi helpopsti kustantaa valtiolle sen sadastatuhannesta miljoonaan euroa vuodessa. Ilman minkäänlaista tuottoa. Jo yksistään normaalin syöpäpotilaan hoidot ovat armottoman korkeat.
Ei kyllä kannata ”päästää” virusta maahan siinä toivossa että kalliit saattohoitopotilaat kupsahtaa. Siinä menee joukossa vauvoja, äitejä, insinöörejä, ekonomeja jne. Sitä tarkoitin tuoll että virus ei valikoi. Se nappaa kaikki kellä on alhainen immuniteetti. Alhaiseen immuniteettiin on muitakin syitä kuin satavuotias vanhus.
Ei kannattaisi päästää. Mutta nythän Ulkoministeriö, THL antavat Finnairin lennättää Hong Kongista tänne päivittäin kaksi suoraa lentoa, plus sitten ne välilaskulliset lennot mannerkiinasta.
Luulin jo, että pääsimme pälkähästä kun Finnairin alihankkija mannerkiinassa keskeytti lennot (henkilökunta lomautettu coronaviruksen takia). Mutta nyt on löytynyt joku uusi kiinanalainen lentoyhtiö joka lennättää ihmiset Shanghaista, Pekingistä ja muualta Hong Kongiin ja sitten sieltä edelleen Suomeen.
Eikö Hong Kong ole jo sulkemassa rajansa näiltä mannerkiinalaisilta eli ei sinne lennätetä enää Kiinasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun THL päästää viruksen Suomeen niin terveydenhuolloin kustannukset pienenevät seuraavina kymmeninä vuosina valtavasti. Hyvin moni monisairas ja vanhus kuolee pois kustannuksia tuomasta.
Näin sen THL:n täytyy laskea tämä juttu.
Miettikään niitä syöpäpotilaita, jotka ovat riskiryhmässä jo tavallisen flunssan suhteen. Syöpäpotilaat eivät kyllä pääsisi hoitoon, koska sairaalat olisivat viruspesäkkeitä.
Oletko koskaan ajatellut, että sinä saatat itse olla joskus sen vaikeasti sairaan, syöpäpotilaan tai vanhuksen asemassa? Voit jopa tällä hetkellä tietämättäsi sairastaa vaikka syöpää, niitä kun on vaikka kuinka paljon, jotka ovat oireettomia ja selviävät sattumalta muun tutkimuksen tai seulonnan yhteydessä. Myös osa synnynnäisistä immuunivajeista selviää vasta aikuisiällä muun asian yhteydessä. Et tälläkään hetkellä tiedä mitä prosesseja kehossasi on meneillään ja mille kaikelle ne voivat sinut altistaa, vaikka vuoden päästä.
On todella oksettavaa ja mautonta monen kommentin verran hekumoida "heikomman aineksen" poismenosta ja kustannusten laskusta. Niitä sairaita hoidetaan, koska osa toipuu ja kuntoutuu, ja olisi myös epäinhimillistä ja sadistista toteuttaa pitkiä ja kivuliaita eutanasioita jättämällä ihmisiä hoitamatta.
Vierailija kirjoitti:
Joku maailmanlopun ennustaja voisi kertoa, mitä Kiina hyötyisi pimittämisestä, jos tartuntojen ja kuolleiden määrä olisi moninkertainen?
Ainakin jos totuus olisikin tyyliin 25 000 kuollutta niin sen tiedon pimittäminen voisi hyvinkin hillitä sitä kuuluisaa hysteriaa ja paniikkia..
Toki silloin myös saattaisi herätä kysymyksiä siitä kuka tämän tappajaviruksen päästikään oman kansan kimppuun eikä varsinkaan tiedottanut ja varoittanut asap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Briteissä juuri vahvistettu uusi tartuntatapaus.
Vierailija kirjoitti:
Arja Juvonen ja Pressa Niinistö ovat viisaita.
"Kansanedustaja Arja Juvonen kiittää tasavallan presidentti Sauli Niinistöä siitä, että presidentti otti valtiopäivien avajaispuheenvuorossaan esille myös huolen koronavirusepidemiasta. Niinistö korosti pandemioissa eli erilaisissa maailmanlaajuisissa epidemioissa terveysturvallisuuden tärkeyttä, globaalia yhteistoimintaa ja omaa varautumista erilaisiin pandemioihin."
Tämä lausunto vahvistaa kyllä omalla kohdalla etten äänestä enää vihreitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähde nyt hyvä ihminen ulos kävelemään, kauniiseen ilmaan. Vaikka ulkoiluttamaan lemmikkejä. Niin saat muuta ajateltavaa kuin happilaitteen hankkimista.
Tämä! Kuivan suomalaisen kuivan talvisen sisäilman runtelemat keuhkot kärsivät viruksesta kaikista eniten. Ulkoilua kannattaa nyt harrastaa säännöllisesti.
Ja olisi kannattanut jo aiemmin pitää huolta sisäilman kosteudesta. No, ainakin astmaatikot osaavat.
Vai onko se kuiva sisäilma joka estää virusten lisääntymistä?
Eikö viruksia ja bakteereita tutkittaessa laiteta virukset lämpimään ja kosteaan inkubaatiokaappiin?
Ei estä. Edistää myös tartunnan saamista. Kuivassa ilmassa virukset leijailevat kauemmin ja pidemmälle.
CCTV:n mukaan 2 uudella vastasyntyneellä vauvalla on korona-virus tartunta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun THL päästää viruksen Suomeen niin terveydenhuolloin kustannukset pienenevät seuraavina kymmeninä vuosina valtavasti. Hyvin moni monisairas ja vanhus kuolee pois kustannuksia tuomasta.
Näin sen THL:n täytyy laskea tämä juttu.
Miettikään niitä syöpäpotilaita, jotka ovat riskiryhmässä jo tavallisen flunssan suhteen. Syöpäpotilaat eivät kyllä pääsisi hoitoon, koska sairaalat olisivat viruspesäkkeitä.
Oletko koskaan ajatellut, että sinä saatat itse olla joskus sen vaikeasti sairaan, syöpäpotilaan tai vanhuksen asemassa? Voit jopa tällä hetkellä tietämättäsi sairastaa vaikka syöpää, niitä kun on vaikka kuinka paljon, jotka ovat oireettomia ja selviävät sattumalta muun tutkimuksen tai seulonnan yhteydessä. Myös osa synnynnäisistä immuunivajeista selviää vasta aikuisiällä muun asian yhteydessä. Et tälläkään hetkellä tiedä mitä prosesseja kehossasi on meneillään ja mille kaikelle ne voivat sinut altistaa, vaikka vuoden päästä.
On todella oksettavaa ja mautonta monen kommentin verran hekumoida "heikomman aineksen" poismenosta ja kustannusten laskusta. Niitä sairaita hoidetaan, koska osa toipuu ja kuntoutuu, ja olisi myös epäinhimillistä ja sadistista toteuttaa pitkiä ja kivuliaita eutanasioita jättämällä ihmisiä hoitamatta.
Niin, olen juuri huolissaan itsestäni ja läheisistä. Hallitus ei tee mitään, thl toistaa sitä sheebas että matkustusrajoituksista voi olla jopa haittaa kun tiedonkulku estyy.
Miten ihmeessä tiedonkulku estyy? Selittäkää!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arja Juvonen ja Pressa Niinistö ovat viisaita.
"Kansanedustaja Arja Juvonen kiittää tasavallan presidentti Sauli Niinistöä siitä, että presidentti otti valtiopäivien avajaispuheenvuorossaan esille myös huolen koronavirusepidemiasta. Niinistö korosti pandemioissa eli erilaisissa maailmanlaajuisissa epidemioissa terveysturvallisuuden tärkeyttä, globaalia yhteistoimintaa ja omaa varautumista erilaisiin pandemioihin."
Tämä lausunto vahvistaa kyllä omalla kohdalla etten äänestä enää vihreitä.
Hyvä sinä!
Mut oikeesti, Kiinassa ei ole yhtään vihreää ja näet lopputuloksen.
Ketju on lukittu.
Koronaviruksesta parantuneita on vain 2.3 kertaa enemmän kuin kuolleita.
Torkkelinmäeltä kiinalaisten hostellista on löytynyt koronavirusta. Miksei tästä kerrota Suomessa??